Lopettaisin rokottamattomien solvaamisen tähän paikkaan.

Jos olisin rokotettu kahdesti.
https://mvlehti.net/2021/10/11/jarisyttava-virallisten-lukujen-vertailututkimus-kahdesti-koronarokotetut-kehittavat-nopeasti-immuunikadon-aids/

Mitä ihmettä te saatte siitä mollaamisesta, että jotkut ei anna rokottaa itseään, syitähän on monia, esimerkiksi terveydelliset syyt, itselläni on krooninen eteisvärinä sydämessä, eli flimmeri kansankielellä, enkä taatusti ota rokotetta, riski on liian suuri, että sydän pettää, tästä päätöksestä saan halveksivia kommentteja, en tunne kuulemma kokonaisvastuuta, jopa sukulaiset yrittävät painostaa.

Mutta kuka ottaa vastuun jos kuolen siihen paikkaan rokotuksen jälkeen? Vastaan itse, EI KUKAAN! Ja vaimo jää yksin, joten en tule ottamaan koskaan tätä uutta kokeellista suhteellisen tuntematonta rokotetta jonka kaikkia vaikutuksia ei tunneta, pitkän aikavälin vaikutuksista puhumattakaan.
Viekää vaikka kaikki yhteiskuntapalvelut ja kansalaisoikeudet mutta tuota piikkiä en ota, riski on liian suuri, haluan elää ja se riittää syyksi olla ottamatta.
2754
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Niin soopaa tämäkin aloitus linkkeineen ettei mitään rajaa.

1Äänestä
  • Sanoo rokotettu, mitäpä muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoo rokotettu, mitäpä muuta.

    Ei hän muuta voi tässä tilanteessa sanoa.

    Äänestä

  • Tyypillistä MeidänVenäjän tuottamaa venäläislähtöistä maksettua disinformaatiota eli täyttä paskaa. Luuletteko te tollot vieläkin, että kukaan täysjärkinen uskoo venäläisten trollien kierrättämää kurasontaa.

    MV:n eli MeidänVenäjän omistaja ja päätoimittaja on Donetskissa asuva Janus Putkonen, venäläisten asiamies ja tunnettu putinisti. MV levittää pelkästään tarkoituksellisia valheita, ainoa motiivi on valheilla kylvää epäluottamusta täällä lännessä.

    https://www.verkkouutiset.fi/janus-putkonen-ilmoittaa-hakevansa-venajan-kansalaisuutta/#3c8e8f60

    Kukaan täysjärkinen ei usko sontaa jota suoltaa tyyppi jolle sana isänmaa tarkoittaa aina Venäjää eikä Suomea.

    Äänestä

MeidänVenäjä - sivusto Donetskin valtiaan ohjastamana menossa tuossa aliarvioi jopa omien lukijoidensa arvostelukykyä, mikä on saavutus sinänsä.

Propagandan pitäisi olla uskottavaa edes siinä vaiheessa kun kansa lukee sitä 1 promillen humalatilassa. Tätä ei usko edes lukutaidoton kaatokännissä.

Äänestä
  • Puhutko kansasta itsenäsi? Kaikki valveutuneet tietää, että täällä on todennäköisesti palkattu, annin puoleen epäiltävissä oleva narsistinen trolli.

    Äänestä

  • Mene sinne venäjälles öyhöämään.

    Äänestä

Kaverillani on esiintynyt flimmeriä, mutta ei se ollut este ottaa molemmat rokotteet. Päin vastoin, korona on flimmerialttiille paljon vaarllisempi kuin rokote.

Äänestä
  • Näinhän se menee. Tutkimuksen mukaan taisi olla koronaan sairastumisessa 1:2000 saumat saada myös sydänlihaksen tulehdus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se menee. Tutkimuksen mukaan taisi olla koronaan sairastumisessa 1:2000 saumat saada myös sydänlihaksen tulehdus.

    Entäs muut haittavaikutukset?
    Ja mikä on todennäköisyys kuolla koronaan? Noin influenssan tasoa, eikä silloin ole demonisoitu koskaan niitä jotka eivät rokotetta ota.

    Äänestä

Vihakiukkuäksypöksy-yhyy trollit saa raivokohtauksen, jos linkität mihinkään muualle kuin poliitikkojen hyväksymiin lehtiin.

Äänestä
  • Miksi linkität venäläisten omistamaan ja puhdasta venäläistä propagandaa suoltavaan lähteeseen? Oletko venäläisten palkkaama trolli, vaiko vain hyödyllinen idiootti joka jakaa maksutta venakkojen propagandaa Suomessa? Miksi luulet että sellaiseen suhtauduttaisiin täällä jotenkin myönteisesti?

    Äänestä

AIDS-pellet solvaavat fiksuja ihmisiä! Karma kostaa! 😁

Äänestä

Höm. Katsoin tuon Exposen linkit johonkin virallisiin pdf:iin. Eikä niissä ollut tuota immuunikatojuttua missään. Tuo taulukko on jostain päästä revitty, koska mitään samantapaista ei ollut noilla lähteiksi merkityillä linkeillä.

Äänestä
  • Ai että venäläisten omistamalla valhesivustolla levitettäisiin valheita?
    No huhhuh, eipä olisi ikinä uskonut...

    Äänestä

Rokottamattomien kannattaisi katsoa vähän peiliin, siis niiden rokottamattomien, jotka levittävät kaikenlaista huuhaata ja disinformaatiota ja perustelee tuolla roskalla rokotusvastaisuuttaan. Kyllähän tuollaiseen reagoidaan ja niiden levittäjiin ei suhtauduta positiivisesti. Näin se on muissakin jutuissa kuin koronan osalta.

Jos ei halua rokotetta, niin eikö riitä, ettei ota sitä. Miksi pitää levitellä kaikenmoista roskaa ja yrittää saada muitakin jättämään rokotteen ottamatta? Onhan se nyt rokottamattomallekin parempi mitä useampi ottaa rokotteen, vaikkei koronan osalta rokote sen paremmn kuin sairastaminenkaan synnytä nk laumasuojaa. Virusta on kuitenkn joka tapauksessa aina vähemmän liikkeellä mitä useampi on rokotteen ottanut.

Äänestä

Kuka antaa takuut ettei immunijärjestelmä romahda mitä sanoo esim Nuhanenä ja onko jo itse ottanut rokotteen jätti piikin välistä kun sanoi jo sairastaneensa koronan.

Äänestä
  • Takuut, mitkä ihmeen takuut haluat jonkun höppänän väitteiden kumoamiseksi?
    Sehän menee niin, että väitteen esittäjän velvollisuus on osoittaa väitteittensä perusteet ja todisteet. Kuka hyvänsähän voi heittää mitä hyvänsä ja mistä hyvänsä.

    Jos joku väittää taivaan putoavan niskaasi, jos otat rokotteen, niin milläs sen voi todistaa ettei niin käy. Ja jos joku voisikin, niin uskoisitko siltikään häntä vai sitä joka väittää taivaan putoavan rokotteen mukana?

    Äänestä

Voi näitä juttuja. Sanon ei koska se mitä nyt jaetaan on injektio ei mikään rokote. Ottakaa nyt järki käteen …

Äänestä

Rokote tai Injektio tsiisus ihan sama kumpiko mutta mitä se tekee ihmiselle onko tosiaan niin että oma immuunijärjestelmä putoaa pois ja sen jälkeen olet piikkien varassa kuulostaa lääkefirmojen lottovoitolta .

Äänestä

Olen kolmasti rokotettu. Kohtaan työssäni jatkuvasti erilaisiin tarttuviin tauteihin sairastuneita, mutta en ole kuitenkaan sairastunut itse. Miten se sopii yhteen "tuhoutuneen immuniteettini" kanssa, kuten väität asian olevan?

Äänestä
  • """Kaverillani on esiintynyt flimmeriä, mutta ei se ollut este ottaa molemmat rokotteet. Päin vastoin, korona on flimmerialttiille paljon vaarllisempi kuin rokote."""


    Minä en ole ottanut sitä ensimmäistäkään rokotetta. Sydän ja verisuonihaittoja paljon ilmenneenä en ota rokotetta juuri tämän alussa kuvatun takia. kohta kaksi vuotta on mennyt ilman rokotetta ihan hyvin olosuhteet huomioon ottaen mutta rokotteen ottaessa elämä voi päättyä hetkessä. Eliminoin riskit pitäessäni huolta vastustuskyvystä ja hygieniasta ja hyvin on mennyt, loput jätän Herran haltuun. ( aloittaja)

    Äänestä

tottakai rokotetut maksavat haitat omasta kukkarostaan eikö?...sairaalasta tietenkin heitetään ulos jos on tapahtunut esim liikenneonnettomuusja tarvitaan tilaa....

Äänestä

Miksi tästä pitää edes keskustella? Kaikki päästäänterveet ihmiset antavat toisten itse päättää mitä terveydellään tekevät. Kollektiivinen "vastuunkanto" on sosialististäpaskaa.

Äänestä
  • Saa melkein toivomaan että rokotehaitat ovat juuri niin suuria mitä pahimmat ennusteet, nämä pahimmat rokotemulQwistit. Rasittavia vihaa lietsovia idiootteja.

    Äänestä

Mitä enemmän rokottamattomia, sen enemmän vaikeita tautitapauksia. (kallista tehohoitoa ja hoitojonot pitenee muissa sairauksissa) Mitä enemmän vaikeita tautitapauksia, sitä enemmän virusta ja uusia variantteja. Joko tajusit epäisänmaallinen rokotevastainen salaliittoteorikko miksi rokottamattomat käyvät kalliiksi Suomelle ja suomalaisille?

😂😂🤣🤣😅😅

Äänestä

>> en tunne kuulemma kokonaisvastuuta, jopa sukulaiset yrittävät painostaa.

Omat lähisukulaiset ovat olleet kauhuissaan kesäkuusta saakka, kun kävi ilmi etten aio ottaa koronarokotetta. Nyt tieto on valunut jo kaukaisempienkin sukulaisten ja työkavereidenkin korviin.

Saan päivittäin kehoituksia ottaa rokote. Pelotellaan juuri sillä että tauti tuo kivulloisen kuoleman sairaalassa. Ja lähipiirin (=rokotettujen) piittaamattoman vaarantamisen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos olisin rokotettu kahdesti.
https://mvlehti.net/2021/10/11/jarisyttava-virallisten-lukujen-vertailututkimus-kahdesti-koronarokotetut-kehittavat-nopeasti-immuunikadon-aids/

Mitä ihmettä te saatte siitä mollaamisesta, että jotkut ei anna rokottaa itseään, syitähän on monia, esimerkiksi terveydelliset syyt, itselläni on krooninen eteisvärinä sydämessä, eli flimmeri kansankielellä, enkä taatusti ota rokotetta, riski on liian suuri, että sydän pettää, tästä päätöksestä saan halveksivia kommentteja, en tunne kuulemma kokonaisvastuuta, jopa sukulaiset yrittävät painostaa.

Mutta kuka ottaa vastuun jos kuolen siihen paikkaan rokotuksen jälkeen? Vastaan itse, EI KUKAAN! Ja vaimo jää yksin, joten en tule ottamaan koskaan tätä uutta kokeellista suhteellisen tuntematonta rokotetta jonka kaikkia vaikutuksia ei tunneta, pitkän aikavälin vaikutuksista puhumattakaan.
Viekää vaikka kaikki yhteiskuntapalvelut ja kansalaisoikeudet mutta tuota piikkiä en ota, riski on liian suuri, haluan elää ja se riittää syyksi olla ottamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu