Täillaista väläytteli nohunekki,että kun isorokkorokote oli pakollinen vielä 60-luvulle asti.Niin että hänen mielestä tällaiseen ehkä voitaisiin mennä.Ongelma tässä onkin mielestäni,ettei koronapiikki ole mikään rokote,eikä sitä pitäisi edes harkita sen jälkioireiden/kuolemantapausten vuoksi ja mitäkaikkea seurauksia tulee vielä joskus myöhemmin.Kuitenkin,jos ajatellaan koko eurooppaa koronapassi on monessakin maassa ja tämä kehitys huolettaa.tällainen passi/osapakkorokotus johtaakin siihen että keksivät EU-lainsäädännön pakkorokotus tai merkitseminen ihmisiin että vain merkatut saavat käyttää palveluja/ostaa/myydä.sehän on se tietty merkki sitteni.saattaisi euroopassakin(sivistysvaltioissa)piikittömät ihmiset ruveta nälkää näkemään.Olisi se aikamoinen häpeä näille valtioille.Tuntuu vähän siltä että noille lekureille on annettu liikaa valtaa,ku tuollaista hullutusta aletaan puhua,tosin on siellä päättäjissäkin samanmielistä porukkaa.Jumalan siunaus puuttuu heiltä,kun eivät tunne pyhää sanaa ja ollaan menty maailman mukaan,eivätkä varmasti tunnusta että ilmestyskirja on alkanut toteutumaa,vaikka se tapahtuu silmiemme edessä.Pahuus mikä on alkanut erimielisyytenä rokotetut/rokottamattomat pitäisi ratkaista sovinnollisesti,eikä alkaa puhua pakkokeinoista se tie vie vaan väkivaltaan. Eikä näin annettaisi paholaisen voittaa.Voisiko Suomi olla siinä mallimaa,joka toimii Jumalan lain alaisena?!!
rokotuspakko
Anonyymi
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.