Tällaista tietoa oli antisivuilla mormonismi.net. Minusta nämä luvut ovat kuitenkin varsin uskottavia, kun aikaisemmin tällä palstalla on arvuuteltu käännynnäisten lukumäärää niin nyt selviää:
Viidessä kaupungissa on lopetettu lähetystyö.
Useimmissa piiriseurakunnissa Pohjois-Suomessa ei ole lähetyssaarnaajia.
Lähetyssaarnaajien määrää Suomessa on vähennetty siten, että poikia on nyt 42, tyttöjä 8 ja vanhempia aviopareja 4.
Vuonna 2004 kastettiin 45 henkilöä. Näistä 27 käännynnäistä kastettiin Helsingin ja 8 Tampereen alueella, loput 10 muualla Suomessa. (Suunnilleen kuusi kymmenestä käännynnäisestä tulee tavallisesti Helsingin alueelta.)
Käännynnäisistä noin neljännes löytyy jäsenten viitteiden perusteella.
Noin puolet käännynnäisistä jää epäaktiivisiksi jo kahden vuoden kuluessa kasteesta laskien.
Viidessä kaupungissa on lopetettu lähetystyö.
Useimmissa piiriseurakunnissa Pohjois-Suomessa ei ole lähetyssaarnaajia.
Lähetyssaarnaajien määrää Suomessa on vähennetty siten, että poikia on nyt 42, tyttöjä 8 ja vanhempia aviopareja 4.
Vuonna 2004 kastettiin 45 henkilöä. Näistä 27 käännynnäistä kastettiin Helsingin ja 8 Tampereen alueella, loput 10 muualla Suomessa. (Suunnilleen kuusi kymmenestä käännynnäisestä tulee tavallisesti Helsingin alueelta.)
Käännynnäisistä noin neljännes löytyy jäsenten viitteiden perusteella.
Noin puolet käännynnäisistä jää epäaktiivisiksi jo kahden vuoden kuluessa kasteesta laskien.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No suurin piirtein näin se menee, mutta en ymmärrä, miksi lähetyssaarnaajia vähennetään? Eikö kaiken järjen mukaan pitäisi lisätä? On niin paljon ihmisiä, jotka eivät ole kuulleet vielä? Suomessa on paljon valkeita aukkoja. Jos kukaan ei siellä saarnaa ja tee lähetystyötä, niin kenen vastuulle nämä ihmiset jäävät, sillä loppu tulee sitten, kun kaikki ovat saaneet kuulla ja entä jos loppu tulee, ennen kuin ovat saaneet kuulla?
avohoidossa olevien potilaiden määrä kasvaa kasvamistaan, niin potentiaalista jäsenkandidaattikarjaakin olisi yllin kyllin.
Mutta suotta kai sitä sellaisiin aikaa uhraa, jos kerran parin vuoden sisällä tulevat kuitenkin järkiinsä. Se on kyllä kieltämättä ihan hyvä saavutus kirkoltakin, kun ihmiset parantuvat siellä käynnin jäljiltä.
kun muualla maailmassa kai tarvitaan enemmän tällä hetkellä.
Kirkkoon liittyvien tai eroavien määrä ei todista opin hyvyydestä suuntaan eikä toiseen. Sen sijaan ihmettelen tuota noin pian epäaktiivisiksi jäävää jäsenten määrää. Tuleeko amerikkalaisen lähetyssaarnaajien opetusmenetelmän mukainen kastekehoitus ja kasteesta päättäminen liian nopeasti meille hitaille Suomalaisille? Ei siis oltaisi vielä valmiita kasteelle, mutta ei kehdata pahoittaa ystävällisten ulkomaalaisten mieltä, taustalla tyypillisen heikkoitsetuntoisen ajatus "mitähän ne muuten ajattelee minusta, jos..."
Seurakunnissa ei taida olla kovin lämmin ja yhteisöllinen tunnelma, muuten ihmisten sosiaalinen koheesio, porukan luontainen koossapitävä voima vetäisi toimintaan sellaisina aikoina, kun ei pelkkä usko riitä. Kirkkoon lähdettäisiin myös sen takia, että siellä on mukavaa mukavien ihmisten parissa, näkee tuttuja, ystäviäkin.
Toinen mieleen tuleva on, että uudet ja innokkaat jäsenet uuvutetaan kahdessa vuodessa ylenpalttisilla ja liiaksi aikaa vievillä tehtävillä. Kun uusia jäseniä tulee kovin harvakseltaan, ollaan heille innolla tarjoamassa tehtäviä, joiden edelliset tekijät ovat jo niitä kurkkuaan myöten täynnä. Ja pian on uusikin jäsen kurkkuaan myöten täynnä, parissa vuodessa kuten tilasto kertoo.
on vastaus tässä esitettyyn poisjäämisen pulmaan. Monet myös palaavat vuosienkin kuluttua.
Onko sinulla jotakin tilastotietoa asiasta vai väitätkö vain huviksesi tuulen tuomaa, veden ajamaa?
Jotain viljelyksestä tietävänä tototean, että hyvänkin maapohjan saa pilalle huonolla viljelytekniikalla. Maan kasvukunto on monen tekijän summa. Toisaalta ei koskaan mikä tahansa voi kasvaa missä tahansa, vaan kaikella on aikansa ja paikkansa.
Boori, esimerkiksi, on välttämätön hivenaine, mutta liika boori tekee maan täysin hedelmättömäksi. Kalkitus ja tuhka voivat olla hyväksi sipulille ja herneelle, mutta samassa paikkaa ei voi silloin viljellä perunaa eikä punajuurta...
Omana kirkossaoloaikanani peltooni kylvettiin kourakaupalla lustetta. Sain kynnökselleni sekavaa epävirallista ja virallista oppia ynnä kunkin opettajan omia haaveiluja ja kuvitelmia. Varsinainen Jumalan sana jäi vallan juurtumatta, jos sitä kylvettiinkään.
Vuosikausia meni sen rikkaruohon kitkemiseen sydämestä. Vaan nyt itse Jumala minulla puutarhurina, enää ei taitamattomat mormonit tallo puutarhassani ja kylvä booria ja suolaa.
Käännyttäminen alkaa olla toivotonta puuhaa, koska nykyisin internetin aikana ihmiset ovat valveutuneita, eikä heitä ole yhtä helppoa saada retkuun kuin aiemmin.
Nykyisin nuoret ovat kielitaitoisia ja tietoa mormonismista (mm. Brigham Youngin lausunnot, joita kirkko on yrittänyt pitää piilossa) on saatavissa yllin kyllin.
Tämäkin palsta auttaa avaamaan monen silmät.
Henki todistaa vakavalle tutkijalle totuudesta. Tämäkin palsta antaa vilpittömille henkilöille aiheen ottaa selvää. Kun tutustuu niihin valheisiin ja vääriin tietoihin, joita meistä on levitetty ja tälläkin palstalla jatkuvasti estitetään, niin yksi ja toinen huomaa, että noinhan totuutta on aina vastustettu.
"Autuaita olette te, kun teitä minun tähteni herjataan ja vainotaan ja kun teistä valheellisesti puhutaan kaikkea pahaa. Iloitkaa ja riemuitakaa, sillä palkka, jonka te taivaissa saatte, on suuri. Niinhän vainottiin profeettojakin, jotka elivät ennen teitä." (Matt. 5:11-12)
Sivuilla http://www.mormoni.net on lukuisia artikkeleita, joissa noita vääriä tietoja oikaistaan. On myös tuo Östmanin kirja, josta siitäkin saa esimakua ko. sivustolla. Östman on kokoamassa vielä perusteellisempaa kirjaa, jonka pitäisi ilmestyä tänä vuonna. Tästä mainitaan em. kirjan lopussa toisessa painoksessa. Se tulee vielä perusteellisemmin oikaisemaan vääriä käsityksiä kuin tuo ensimäinen kirja, joka sekin sai esim. nimimerkin "Tietoa haluava" ajattelemaan, että hän haluaa kuulua kirkkoomme.
Ei teidän kanssa olla erimieltä Jeesuksen nimen tähden vaan Joseph Smithin takia ja hänen oppinsa.
ja Mormonin kirja on toinen todistus hänestä. Siksi meitä vainotaan ja aikanaan on tapettukin. Valheita on tosi paljon. Käy vaikka sivuilla
http://www.mormoni.net
joissa noita valheita ja vääriä tietoja on oikaistu. Tuskin voit sen jälkeen enää väittää, ettei meistä valehdeltaisi ja puhuttaisi kaikenlaista pahaa.
se toinen todistus onkin jotain muuta kuin Jumalasta. On hieman vaarallista todistaa Jumalasta jotain muuta mitä hän on.
mitä Jumala on? - Tuskinpa vain. Jotkut uskontunnustukset ovat melkein oikein, mutta Athanasiuksen tunnustus on pelkkää sekasotkua. Oletko samaa mieltä sen kanssa? Ellet ole, et sen sanojen mukaan voi tulla autuaaksi etkä ole kristitty. - Eivät muuten alkukirkon jäsenetkään ole kristittyjä tuon määritelmä mukaan, koska heillä ei edes ollut tuota tunnustusta.
opit ihan selkeitä ole, varsinkaan kun jäsenetkään eivät osaa vastata yksinkertaisiin kirkkoa koskeviin kysymyksiin millään tavalla.
Vastauksia on vaikka kuinka paljon mm. sivuilla
http://www.mormoni.net
joten turhaan sanot, ettei vastauksia kysymyksiin olisi. Noilla sivuilla on linkkejä myös muille vastaussivuille.
osoitettasi, täällä kun ei saa edes mainostaa rahankuppauspalveluja.
pelkät ennakoluulot rittävät sinulle. Et uskalla edes tutkia, vaan hutkit miten sattuu. Se sivusto oli http://www.mormoni.net
Täällä lähinnä heitetään kehiin OMIEN profeettojenne lausuntoja. Ei niitä voi "oikaista" muuten kuin väittämällä että he eivät ole tarkoittaneet sitä mitä ovat sanoneet.
sillä hekin ovat tavallisia ihmisiä silloin, kun eivät ole profeetan tehtävässä. Heidän lausumiinsa vaikuttaa luonnolisesti se sosiaalinen tilanne, jossa he ovat. Östmanin kirja selvittää näitäkin seikkoja.
Mutta kun he erehtyvät lähes aina PROFETOIDESSAAN.
mielikuvituksesi sanookin muuta. Ja rahankuppausta myös.