Tuntuu, että Nobel-komitea on on ottanut persut silmätikukseen. Fysiikan palkinnon saivat tutkijat, jotka osoittivat ihmisten tuottaman hiidioksidikerroksen vaikutuksen ilmaston lämpenemiseen.
Taloustieteen palkinto annettiin nyt mm. tutkimuksista, joiden mukaan maahanmuutto ei vaikuta tulijamaan palkkatasoon. Ja hitsi vielä, kun kyse ei ollut teoreettisesta mallista, vaan elävän elämän todellisista aineistoista.
Kylläpä nyt mätkitään Hakkaraisen yliopiston asiantuntijoita turpaan vaarallisilla tutkimuksilla! Ehkä ensi vuonna lääketieteen Nobel menee tutkijalle, joka selvittää popularistisen propagandaan omaksumisen ja mielenterveyden välisen yhteyden.
Taloustieteen palkinto annettiin nyt mm. tutkimuksista, joiden mukaan maahanmuutto ei vaikuta tulijamaan palkkatasoon. Ja hitsi vielä, kun kyse ei ollut teoreettisesta mallista, vaan elävän elämän todellisista aineistoista.
Kylläpä nyt mätkitään Hakkaraisen yliopiston asiantuntijoita turpaan vaarallisilla tutkimuksilla! Ehkä ensi vuonna lääketieteen Nobel menee tutkijalle, joka selvittää popularistisen propagandaan omaksumisen ja mielenterveyden välisen yhteyden.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nuohan on ihan maalaisjärjen vastaisia tutkimustuloksia. Ei kannata uskoa.
persujen "maalaisjärjen" takana on tietämättömyys ja sivistäytymättömyys.
Maalais ja järki kumoavat toisensa.
Ei Nobelin palkinnon saaminen osoita, että sen saaja on oikeassa.
Toki tuossa tapauksessa myös tulos on oikea, mutta mitä se perusihin liittyy?
Etteikö liity? Persuista melkoinen osa ei usko ilmastonmuutokseen. Persut myös väittävät, että maahanmuuttajat ovat palkkatsoa polkevia halpatyöläisiä.
Ei.
On melkoinen osa ihmisiä, puolueista riippumattomia jotka eivät usko ilmastonmuutokseen, ja persut käsittääkseni eivät ilmastonmuutosta kiellä, vaan suomen merkityksen sen ehkäisyssä, verrattuna saastuttajiin.
Eivät väitä. Vaan että maahanmuuttajia halutaan tänne palkkatason polkijoiksi.
Nobel-palkintojen jakaminen on viimeistään 2010-luvulla muuttunut poliittisen korrektiuden teatteriksi.
Joo, taloustieteen ja rauhannobelin osalta kyllä.
Pitikö Natoa kannattavan Ahtisaaren ja lähi-idässä sotivan Obaman saada rauhanpalkinto?
Ei oikein istu nuo rauhanaatteeseen, Nato on sotajärjestö.
Mikäs taloustieteen palkinnoissa on ollut vikana?
"Ei Nobelin palkinnon saaminen osoita, että sen saaja on oikeassa."
Kyllä palkinto luonnontieteissä edustaa parasta nykyhetken tietämystä tutkimuskohteesta. Taloustieteessä asiasta voidaan kiistellä, mutta tässä tapauksessa tulosten takana on vahva empiirinen aineisto.
Ei, Nobel-palkinto ei sitä vahvista eikä todista.
Ei, mutta jonkun pitäisi tieteellisin menetelmin kumota palkinnon saajan tutkimustulokset.
Minusta ainoa moka on ollut Milton Friedmanin palkitseminen. Hänen teoriansa mukaan suurinpiirtein kaikki taloudessa selitetään rahan kiertonopeudella, ns. monetarismi.
Friedman vannoo valinnanvapauden nimeen, mutta hänen mielestään kaikki talousvalta pitäisi keskittää pienelle klikille, joka säätelee rahan määrää markkinoilla. Friedman pääsi soveltamaan oppejaan Chilen sotilasjuntan neuvonantajana. Talous meni perseelleen ja kuluttajia joukkoteurastettiin.
Suomessa tätä Friedmanin valinnanvapaushössötystä edustavat lähinnä ns. oikeistoliberaalit.
Kunnon perussuomalaiselle pitää kivi vääntää rautakangen ympärille- ei toisinpäin- ennen kun tajuaa ja oivaltaa.
Tieteessä ei ole kyse uskosta. Jos homma toimii useamman kerran, kyse on toimivasta kokonaisuudesta.
Mutta jos se toimii vain kerran, silloin on kyseessä raamatullinen ihme.
Persuillehan raamattu ja mr. Trump ovat olleet laadun tae.
Joka suunnalta tulee faktaa, joilla pyyhkäistään persujen salaliittoteoriat pelkäksi huuhaaksi.
Mikä on se "seinä" tai joku muu persujen pääkopassa, joka torjuu tosiasiat?
Se, joka kääntää pään mieluummin uskomaan huuhaahan faktan sijasta?
Ei voi käsittää noita "hämäräpäitä".
Ei kai Npbel-palkinnosta nyt sentään varsinaisia salaliittoja ? Eikä kyllä mitään ns. tosiasioitakaan. Se on vain palkinto ja maininta työstä jonka valitsijat katsovat olleen mielestään arvokasta eri aloilta.
Ei siis sen kummemmin tosiasioita, faktaa kuin muutakaan. Nykyään enemmänkin poliittinen juttu.
Joka suunnalta tulee faktaa, joilla pyyhkäistään vihervassarien höpinät huuhaaksi.
Persun faktantuntemus ei pääse oikein kukoistamaan apukouluhistoriansa vuoksi.
Se on se persujen kuuluttama maalaisjärki, katso vaikka
https://www.hs.fi/nyt/art-2000002702570.html
Kopiopersukin heräsi änkyttämään.
ihminen ulos hengittäessä synnyttää suurimman osan hiilidioksidista , älä siis juokse 🤣
Persujen ilmastonmuutoksen torjuntaohjelma: lopeta hengittäminen.