yleisellä palstalla? Täällä on rekatut ja anot samalla viivalla. Palstasäännöt koskee molempia. Voiko vaatia vain samanhenkisten osallistumista?
Onnistuuko samanhenkisten ketju
Anonyymi
279
2336
Vastaukset
Ei taida onnistua, samanhenkisten ketju, eikä sitä voi vaatia kuten ei voi vaatia toisten huomioon ottamistakaan, kunniotuksesta puhumattakaan. Toivoa tietysti voi ja jossain määrin voimme kai myös valita seuramme täälläkin. Ja senkin kirjoitammeko rekattuna vai anonyymeinä.
En usko, että kirjoittajat ensisijassa tekevät eroa rekattujen ja rekkaamattomien välillä jos viestin esitystapa ja sisältö eivät hyppää silmille. Provoissa niin usein käy ja Anojen kohdalla se sitten leimaa muitakin Anoja. Ikävä kyllä.
Rekattujen kohdalla provot menevät niiden esittäjän omaan piikkiin. Heillä on myös rasitteenaan tämä "laahus", aikaisempi kirjoitushistoria. Joten kyllä tässä lujilla ollaan, kun aina voi löytyä "raskauttavaa aineistoa" meitä vastaan eikä suojaa ole minkäänlaista..)) Mutta kuten sanottu: oma valinta.Minusta tuntuu, että monet ovat nyt luovuttaneet.
Ei edes mieli tee tunkea joukkoon, joka ei ole mieleinen.
Olisi ollut mukavaa yhdessäoloa. jos se olisi onnistunut. Nyt vain on pakko vilkuttaa matkan päästä. Toivottavasti pian tavataan.- Anonyymi
Laahus on siis itse hankittu kirjoitushistorialla. On saatu mitä on tilattu.
Anonyymi kirjoitti:
Laahus on siis itse hankittu kirjoitushistorialla. On saatu mitä on tilattu.
Noin minä sen olen aina tulkinnut.
- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Noin minä sen olen aina tulkinnut.
Oletko ajatellut anteeksiantoa ja unohtamista näiden "laahusten" asettamisen sijasta?
Luulis, että ovat jo vanhentuneitakin. Anonyymi kirjoitti:
Laahus on siis itse hankittu kirjoitushistorialla. On saatu mitä on tilattu.
Tässä kohtaa kyllä katson asiakseni ilmoittaa, että 80 ´palstalaiset eivät todellakaan ole tilanneet seitsemänkymppisiä eripuraisia kirjoittajia tänne.
Kyllä ne laahukset ovat siis nimenomaan tulijoiden kannoilla.
Pahaa aavistamatta on toivotettu kaikki tervetulleiksi ja montakin kertaa todettu, että kaikillahan on oikeus kirjoittaa missä ryhmässä vaan.
On ajateltu, että tässä iässä jo osataan olla ja ottaa toiset huomioon.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laahus on siis itse hankittu kirjoitushistorialla. On saatu mitä on tilattu.
EIKÄ ole! Se on ilkeän ihmisen päässä syntynyt idea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ajatellut anteeksiantoa ja unohtamista näiden "laahusten" asettamisen sijasta?
Luulis, että ovat jo vanhentuneitakin.Joo, anteeksi pitää antaa. Jos on liikaa sydämeen kätkettyjä asioita, Pietari katsoo, että mikähän pyhimys tuokin on luullut olevansa maallisella vaelluksellaan ja avaa lattialuukun sanoen: Sinne vaan!
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ajatellut anteeksiantoa ja unohtamista näiden "laahusten" asettamisen sijasta?
Luulis, että ovat jo vanhentuneitakin.Siinäpä se. Kun tuntuisi, että ihminen on sillä tavalla rakennettu, että häneen tallentuu kaikki. Osa pysyy onneksi pinnan alla, mutta jos tapahtuu sellaista, mikä tuon pinnanalaisen aineiston aktivoi, niin kyllähän se sieltä esiin nousee ja saa aikaan sellaisia reaktioita, mitä on voitu täälläkin todistaa.
Tämä on kyllä ihan tuttu psykologinen lainalaisuus, ei siihen tarvitaan minkäänlaista erityislaatua tai nuivaa luonnetta.
Tämä siis Anolle, 15.19, jos minua tarkoitit.- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Minusta tuntuu, että monet ovat nyt luovuttaneet.
Ei edes mieli tee tunkea joukkoon, joka ei ole mieleinen.
Olisi ollut mukavaa yhdessäoloa. jos se olisi onnistunut. Nyt vain on pakko vilkuttaa matkan päästä. Toivottavasti pian tavataan.Rekattujen kohdalla provot menevät niiden esittäjän omaan piikkiin. Heillä on myös rasitteenaan tämä "laahus", aikaisempi kirjoitushistoria.
- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Tässä kohtaa kyllä katson asiakseni ilmoittaa, että 80 ´palstalaiset eivät todellakaan ole tilanneet seitsemänkymppisiä eripuraisia kirjoittajia tänne.
Kyllä ne laahukset ovat siis nimenomaan tulijoiden kannoilla.
Pahaa aavistamatta on toivotettu kaikki tervetulleiksi ja montakin kertaa todettu, että kaikillahan on oikeus kirjoittaa missä ryhmässä vaan.
On ajateltu, että tässä iässä jo osataan olla ja ottaa toiset huomioon.Oletko ihan "sokea" ? On törkeää nimittää ketään laahukseksi ja kannustaa palstahäirikköä
eli riippakiveä, joka alunperin tämänkin tilanteen aiheuttanut.
Tuota minäkin pelkään, Makriina, että mittari on tullut täyteen , eivätkä uudet kirjoittajat tohdi tulla mukaan, jos sattuvat ensimmäiseksi johonkin riitaketjuun kurkistamaan.
Silti, kun nyt olen lueskellut muitakin ketjuja kuin kiikkustuolia tai kirjaketjuja, olen ollut oikein otettu siitä, miten hyviä kirjoittajia täällä on ja miten paljon omanäänistä sisältöä, jos lukija malttaa nähdä ja kuulla.
Ne turhautuneet heitot ovat sittenkin vain pieni osa kaikesta sisällöstä, mutta osuessaan pitempien viestien keskelle ne tietysti pistävät silmään erilaisen ilmaisutavan vuoksi. Voihan niiden tarkoitus tietysti olla ilkeyily ja kiusaaminen, mutta minkä me oikeastaan ihmisluonnolle voimme ?
Esimerkkinä puhuttelevasta ja moniäänisestä kirjoittamisesta voisi olla vaikka tuo "Eipä oo juurikaan puhuttavaa". "Ystävällisten ihmisten mukava ketju" kirjoitti siellä joku.
Ja huomionarvoista oli se, että kaikki kirjoittajat olivat Anoja, Palomaa lukuunottamatta ja hänkin sai kirjoittaa "kaikessa rauhassa" ..))
Ketjussa oli mielestäni juuri sitä vertaisuutta, mitä itsekin arvostan ja haen.
Tuollainen ketju ei tietysti synny päättämällä eikä yrittämällä mutta se mielestäni todistaa, että me emme ole täällä yhtenäistä massaa emmekä tahdo vain päteä tai erottua muista vaan olla vertaisia, ystävällisiä toinen toisillemme.
Niinhän siellä sanottiin: "Nuorena ihailee viisautta, vanhana ystävällisyyttä...."- Anonyymi
Paloma itse kylläkin suhtautuu anonyymeihin kirjoittajiin halveksivasti, sitä omaa tilaustaan nyt nauttii.
Jos ei ole rekattua nikkiä, mikä tahansa asiallinen ja hyvä kirjoitus on hänelle mitätöntä tai ärsyttävää massaa. Hän ystävänsä kanssa sirosti liihottelee sfääreissä nimettomöän massan yläpuolella.
Paloma01
11.10.2021 11:51
Onneksi meillä "siivekkäillä" on mahdollisuus aikamme leijailtua atmosfäärissä, jonne meidät on singonnut kiikkulaudan toiseen päähän kerääntynyt nimetön massa aikamme leijuttuamme ja tarkasteltuamme maisemaa yläilmoista voimme palata sirosti kaarrellen taas laudan toisen päähän. Anonyymi kirjoitti:
Paloma itse kylläkin suhtautuu anonyymeihin kirjoittajiin halveksivasti, sitä omaa tilaustaan nyt nauttii.
Jos ei ole rekattua nikkiä, mikä tahansa asiallinen ja hyvä kirjoitus on hänelle mitätöntä tai ärsyttävää massaa. Hän ystävänsä kanssa sirosti liihottelee sfääreissä nimettomöän massan yläpuolella.
Paloma01
11.10.2021 11:51
Onneksi meillä "siivekkäillä" on mahdollisuus aikamme leijailtua atmosfäärissä, jonne meidät on singonnut kiikkulaudan toiseen päähän kerääntynyt nimetön massa aikamme leijuttuamme ja tarkasteltuamme maisemaa yläilmoista voimme palata sirosti kaarrellen taas laudan toisen päähän.Höpinää ja syyllistämistä. Minä olen AINA sanonut että anonymaatti ei sinänsä ole miinusta; monet anonyymit osaavat ja haluavat keskustella asioista ja vaihdan heidän kanssaan mielellään ajatuksia. Sinä et taida olla yksi niistä.
Valitettavasti vain jos istahdan kiikkuslaudalle niin toiseen päähän hyökkää anonyymi massa halveksijoita joka voi olla yksi tai kaksikymmentä mutta huutaa kuin rantapiru ja painaa tonnin. Minä olen herkkänahkainen ja kevytkenkäinen ja lennän nopeasti ilmaan.- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Höpinää ja syyllistämistä. Minä olen AINA sanonut että anonymaatti ei sinänsä ole miinusta; monet anonyymit osaavat ja haluavat keskustella asioista ja vaihdan heidän kanssaan mielellään ajatuksia. Sinä et taida olla yksi niistä.
Valitettavasti vain jos istahdan kiikkuslaudalle niin toiseen päähän hyökkää anonyymi massa halveksijoita joka voi olla yksi tai kaksikymmentä mutta huutaa kuin rantapiru ja painaa tonnin. Minä olen herkkänahkainen ja kevytkenkäinen ja lennän nopeasti ilmaan.Et ole todellakaan aina niin sanonut eikä se näy mitenkään, vaan AINA mollaat anoja kuten nytkin!
Mistähän se ainainen opastus ja huuto kuuluu, kyllä se on sieltä Daljoen mutkasta. Ja kylläpä teillä sen ystäväsi kanssa aika paljon painoa ja painolastia on yhteensä. Itse sinä halveksit, mutta tapanasi on kääntää asiat päälaelleen kun olet puolustuskannalla. Miksihän olet aina niin puolustuskannalla ja valmiina hyökkäykseen, eihän anojen mitättömästä massata kannata välittää vaan liihotella sirosti samanhenkisen kaverinsa kanssa korkealla muitten yläpuolella? Ennen riitti eturivi, nyt olette korkeuksissa massan yläpuolella. - Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Höpinää ja syyllistämistä. Minä olen AINA sanonut että anonymaatti ei sinänsä ole miinusta; monet anonyymit osaavat ja haluavat keskustella asioista ja vaihdan heidän kanssaan mielellään ajatuksia. Sinä et taida olla yksi niistä.
Valitettavasti vain jos istahdan kiikkuslaudalle niin toiseen päähän hyökkää anonyymi massa halveksijoita joka voi olla yksi tai kaksikymmentä mutta huutaa kuin rantapiru ja painaa tonnin. Minä olen herkkänahkainen ja kevytkenkäinen ja lennän nopeasti ilmaan.Se ei todellakaan ollut anonyymi, joka 70 plus palstalle meni Kahvipirttiin neuvomaan, miten siellä pitäisi kirjoittaa. Sitä olisi voinut avata oman ketjunsa ja kirjoittaa siellä omien neuvojensa mukaan.
Se oli todella ala-arvoista sotkea neuvoillaan ketjua, joka oli käsittääkseni jo monta vuotta pyörinyt ja ketjussa vakituiseen kirjoittavat olivat mitä todennäköisemmin tyytyväisiä ketjuun, kuin ketjun vetäjäänkin.
- Anonyymi
Hyvässä lykyssä löydät saman henkisen yhden tuhansista on
sitten rekattu tai ei.Mitä sie sitten oletit että kaikki on samaa
mieltä kuin siekii ja sitten on mukavampi ottaa osaa ?
Ihmisiä on tuhat ja sata ja mielipiteitä samoin sitävartehan
tämä keskustelu foorumi on.Koeta kestää elämää tää vaan onEn tiedä kummalleko vastasit, Ano 13.47, mutta itse voin tarkentaa, että tarkoitan samanhenkisellä samansuuntaisesti ajattelevaa, mutta en kuvittele, että oltais ihan samanlaisia ihmisinä. Ja uskon, että hyvä tahto, halu ymmärtää toista on se ratkaiseva tekijä tuolle saman- henkisyydelle.
Itse en myöskään koe olevani niin ainutlaatuinen, etten löytäisi samanhenkisiä ihmisiä, täältäkin kuvittelen löytäneeni useita..))
Mutta erilaisuutta tietenkin on, kuten sanot, eikä hyvin erilaisten ihmisten ole ihan helppo ymmärtää toisiaan ja näin vanhana ei jaksa/viitsi edes yrittää. Mutta ei sekään mielestäni tarkoita sitä, ettei tuota tosiasiaa hyväksyisi.
- Anonyymi
Alottajalle:
Alotus höpön höpö alotus,
normaali ihminen tajuaa
aina on eriäviä mielipiteitä ja niitä saa ja pitääki asian vaatiessa ilmaista,
psyykkisesti kapeakatseinen kuvittelee alottajan tavoin,
tekee jopa alotuksen, heh, sori,,, mielipide. - Anonyymi
Jos Paloma ja korppis sekä pari muuta rekattua pysyisivät pois, niin palsta
rauhoittuisi. Eletään toivossa.- Anonyymi
sanoi lapamato ja eli Toivossa,,,
- Anonyymi
Entä jos kaikki anot pysyisi poissa, miten kävisi?
- Anonyymi
On täällä sopuisia ketjuja, koska niissä ei ole kumpikaan mainituista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On täällä sopuisia ketjuja, koska niissä ei ole kumpikaan mainituista.
Onhan ne voinut kirjoittaa anona.
Anonyymi kirjoitti:
Onhan ne voinut kirjoittaa anona.
Kokeiltu on ja läpi menee kuin väärä raha 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan ne voinut kirjoittaa anona.
Sadismi paistaa aina läpi.
- Anonyymi
Rekatut voisivat käyttää sähköpostia, instagramia, whatsuppia, messengeria, puhelinta, facea, postia tms. koska ovat tuttuja keskenään ja keskenään
tuntemattomille anoille jäisi tämä palsta.- Anonyymi
Niinhän joku jo aikaisemmin täälä sanoi, että
"hoitaa omaa mielensairauttaan palstalaisten kustannuksella.
1
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi kirjoitti:
Rekisteröityneet voivat salaa kirjoittaa ilman nikkiään, anoina. Niin tekee korppis ainakin.
No, niinhän teen, entä sinä. Pääsääntöisesti kirjoitan nikillä, mutta ei ole kielletty anona kirjoittelua minultakaan. - Anonyymi
Miksi anot tarvitsevat oman palstansa? Omien ketjujen käyttö riittäisi. Ei ole yhtäkään rekattujen kerjus, johon ei joku ano olisi mennyt väliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän joku jo aikaisemmin täälä sanoi, että
"hoitaa omaa mielensairauttaan palstalaisten kustannuksella.
1
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi kirjoitti:
Rekisteröityneet voivat salaa kirjoittaa ilman nikkiään, anoina. Niin tekee korppis ainakin.
No, niinhän teen, entä sinä. Pääsääntöisesti kirjoitan nikillä, mutta ei ole kielletty anona kirjoittelua minultakaan.Rekattujen kohdalla provot menevät niiden esittäjän omaan piikkiin.
Heillä on myös rasitteenaan tämä "laahus", aikaisempi kirjoitushistoria.
Joku kirjoitti että jos Korppis ja Paloma poistuisivat palstalta, niin rauha palaisi 80 plussiin ja toi samalla selkeästi esille, että tämä henkilö/nämä henkilöt ovat valmiita uhraamaan tämän kirjoitusalustan oman henkilökohtaisen vendettansa toteuttamiseksi ja että heille ei merkitse mitään se että Skillan ja kumppanit palaisivat kirjoittelemaan hyväntahtoisia blogejaan Kiiikkustuoliin. Että he ovat täällä vain sen takia, että me olemme täällä. En ole henkilökohtaisesti saanut ainoatakaan kehoitusta, pyyntoä tai ehdotusta olla osallistumatta 80plussien ketjuihin, en edes silloin kun vakikirjoittajat ovat olleet todella tympääntyneitä ajojahtiin ja huutelukulttuuriin, jonka nämä anonyymit häiriköt ovat tuoneet tälle palstalle.
Minun yhteystietoni ovat profiilissani: jo joku palstan vakituista rekisteröidyistä kirjoittajista vastustaa osallistumistani ikäryhmän keskusteluihin, niin minulle voi siitä kertoa yksityisesti. Jos saan riittävän monta pyyntöä olla poissa niin voin harkita asiaa.- Anonyymi
Yksityisesti….,että niin suuri johtajatar!😂
- Anonyymi
Kyllä sinun ja kaverisi suorittamaan jyräykseen ajojahtiin ollaankin tosi tympiintyneitä. Jos ei kommentit teitä imartele, alkaa nimittely takarivin tyyneksi ja mitättömäksi massaksi. Haistatellaankin.
- Anonyymi
No mikä jottei. Harmaa tiistaiaamu lisäsi harmautta mieleenkin.
Sitä tekee yksin jäänyt miesleskikin ne päivän pakolliset, hoitaa hygienia vaatimukset, suihku ja sillai.
Aamiaisen laittaminen jo sujuu vanhalla rutiinilla.
Oli käytävä katsomassa, onko halla pannut kesän kukkaset tärviölle. Varalta ostin ison jotai niit kanervajuttui. Niihin ei pakkanen pysty eikä lumikaan kurmota.
Päiväunet sitä eläkeläisen ylellisyyttä. Pihahommat voi tehä sitten kun hotsittaa.
Hanhiparvia vielä lentelee joko ruoka ja levähdyspaikkoja etsiskellen tutuista paikoista kuten ennenkin. Ehkä viimisiä päiviä näin lämpimiä tänä syksynä.- Anonyymi
Korppis se jaksaa.................................
Anonyymi kirjoitti:
Korppis se jaksaa.................................
No, kun ei jaksa 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Miksi nuo 2 julkikipeetä kirjailijaa tunkevat tänne ikämummojen seuraan?
Pysyisivät kerrosta alempana tai kahta.
Siellä voisivat valistaa riiteleviä pukareita.- Anonyymi
Täällä tuntee itsensä viisaaksi ? Vai mitä mieltä 80 ovat 70 viisaudesta ?
- Anonyymi
Heiiä on asiaa. Sinä vaikutat narisevalta pelleltä ilman mitään asiaa.
- Anonyymi
Näin "keltanokkana" ihmettelen tätä kahtiajakoa ja sen tuomaa käytöstä palstalla.
Täällä rekatut nikit (ei kaikki) nostavat itsensä ylemmäksi anonyymejä, mutta eikö heidän silloin pitäisi osata olla myös parempia ja näyttää esimerkkiä?
Olen pannut merkille, että täällä on ainakin kolme rekattua nikkiä, joilta tämä nimittely onnistuu muita kirjoittajia kohtaan ja sehän on sitten sitä loistavaa käyttäytymistä, joka saa nämä anot "villiintymään". :)
Joku tuolla kirjoitti, että uudet ei tänne jää ja minä allekirjoitan sen. Minäkin ehdin jo tekemään rekatut nikin, mutta poistin sen.
Toivotan hyvää loppuvuotta teille ja koittakaahan pärjätä keskenänne!- Anonyymi
Valitettavasti tuo mkr hyppäsi k kelkkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti tuo mkr hyppäsi k kelkkaan.
Hän haluaa tukea riippakiveä, joka aiheuttaa sotkut, joista hän syyttää laahuksiksi nimeämiään ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän haluaa tukea riippakiveä, joka aiheuttaa sotkut, joista hän syyttää laahuksiksi nimeämiään ihmisiä.
Riippakivi on uhannut hakata jonkun jos vastaan tulee kirjoitti uhkauksen kohde 70 palstalla.
Olet tainnut saada väärän käsityksen.
Kahtiajakoisuudesta olen samaa mieltä; palstan skitso kirjoitusdynamiikka on rakenteellista: ensin promotoidaan kirjautumista ja yhteisöllisyyttä, sitten vedetään matto alta ja päästetään ei-kirjautuneet susilaumana ahdistelemaan ja pilkkaamaan kirjautuneita, jotka ovat jotain kertoneet elämästään.
Nyt on kuitenkin huomionarvoista että suuri valtaosa anonyymeistä kirjoittelee asiallisesti ja tulee hyvin toimeen kirjautuneiden kanssa; mielipiteiden vaihto on usein kiinnostavaa ja rakentavaa, oli vastaaja sitten toinen rekisteröitynyt/kirjautunut, vakinikilllään kirjoittava tai täysin anonyymi.
Ongelman aiheuttavat arviolta 3-4 anonyymiä, joista pari ainakin on todennäköisesti rekisteröityjä, joilla on pitkään kestänyt antipatia ja vastenmielisyys (kemiat ei kohtaa) muutamaa ahkerasti kirjoittavaa rekisteröityä kohtaan, joille on ehtinyt pitkän palstahistoriansa aikana kehittyä jonkinlainen "image", jota jotkut pitävät ärsyttävänä. Nämä anonyymit palstahäiriköt yrittävät epätoivoisesti vedoten aina samoihin argumentteihin saada palstan ei-kantaa ottavat, neutraalit ja sovinnolliset vakikirjoittajat häätämään korppiksen ja minut täältä, mutta koska me olemme osa tätä yhteisöä samalla tavalla ja tavalla miihin anonyyminä ei pääse, niin tässä sodassa on kaikki keinot olleet sallittuja: ylläpito ei jaksa kiinnostua palstan tilasta eikä heillä riitä resursseja häirikköanojen poistamiseen.- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Olet tainnut saada väärän käsityksen.
Kahtiajakoisuudesta olen samaa mieltä; palstan skitso kirjoitusdynamiikka on rakenteellista: ensin promotoidaan kirjautumista ja yhteisöllisyyttä, sitten vedetään matto alta ja päästetään ei-kirjautuneet susilaumana ahdistelemaan ja pilkkaamaan kirjautuneita, jotka ovat jotain kertoneet elämästään.
Nyt on kuitenkin huomionarvoista että suuri valtaosa anonyymeistä kirjoittelee asiallisesti ja tulee hyvin toimeen kirjautuneiden kanssa; mielipiteiden vaihto on usein kiinnostavaa ja rakentavaa, oli vastaaja sitten toinen rekisteröitynyt/kirjautunut, vakinikilllään kirjoittava tai täysin anonyymi.
Ongelman aiheuttavat arviolta 3-4 anonyymiä, joista pari ainakin on todennäköisesti rekisteröityjä, joilla on pitkään kestänyt antipatia ja vastenmielisyys (kemiat ei kohtaa) muutamaa ahkerasti kirjoittavaa rekisteröityä kohtaan, joille on ehtinyt pitkän palstahistoriansa aikana kehittyä jonkinlainen "image", jota jotkut pitävät ärsyttävänä. Nämä anonyymit palstahäiriköt yrittävät epätoivoisesti vedoten aina samoihin argumentteihin saada palstan ei-kantaa ottavat, neutraalit ja sovinnolliset vakikirjoittajat häätämään korppiksen ja minut täältä, mutta koska me olemme osa tätä yhteisöä samalla tavalla ja tavalla miihin anonyyminä ei pääse, niin tässä sodassa on kaikki keinot olleet sallittuja: ylläpito ei jaksa kiinnostua palstan tilasta eikä heillä riitä resursseja häirikköanojen poistamiseen.Jälleen olet lyttäämässä toisen kirjoittajan mielipidettä.
- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Olet tainnut saada väärän käsityksen.
Kahtiajakoisuudesta olen samaa mieltä; palstan skitso kirjoitusdynamiikka on rakenteellista: ensin promotoidaan kirjautumista ja yhteisöllisyyttä, sitten vedetään matto alta ja päästetään ei-kirjautuneet susilaumana ahdistelemaan ja pilkkaamaan kirjautuneita, jotka ovat jotain kertoneet elämästään.
Nyt on kuitenkin huomionarvoista että suuri valtaosa anonyymeistä kirjoittelee asiallisesti ja tulee hyvin toimeen kirjautuneiden kanssa; mielipiteiden vaihto on usein kiinnostavaa ja rakentavaa, oli vastaaja sitten toinen rekisteröitynyt/kirjautunut, vakinikilllään kirjoittava tai täysin anonyymi.
Ongelman aiheuttavat arviolta 3-4 anonyymiä, joista pari ainakin on todennäköisesti rekisteröityjä, joilla on pitkään kestänyt antipatia ja vastenmielisyys (kemiat ei kohtaa) muutamaa ahkerasti kirjoittavaa rekisteröityä kohtaan, joille on ehtinyt pitkän palstahistoriansa aikana kehittyä jonkinlainen "image", jota jotkut pitävät ärsyttävänä. Nämä anonyymit palstahäiriköt yrittävät epätoivoisesti vedoten aina samoihin argumentteihin saada palstan ei-kantaa ottavat, neutraalit ja sovinnolliset vakikirjoittajat häätämään korppiksen ja minut täältä, mutta koska me olemme osa tätä yhteisöä samalla tavalla ja tavalla miihin anonyyminä ei pääse, niin tässä sodassa on kaikki keinot olleet sallittuja: ylläpito ei jaksa kiinnostua palstan tilasta eikä heillä riitä resursseja häirikköanojen poistamiseen.Jos ano tai rekattu häiritsee sinun egoasi, se ei tarkoita, että hän olisi häirikkö.
Uskottavuutesi meni lopullisesti, kun aloit kampanjan D:ä vastaan.
Myös se että olet aina sokeasti kehunut kaveriasi, liittyy tähän kateellisuuteesi. Ketään muita ei saisi kehua kuin teitä kahta, ei ainakaan anoja.
Tuo arvuuttelu teitä arvostelevien lukumäärästä ja syistä on ihan hyödytöntä, kyllä täällä on päättelytaitoisia omilla aivoillaan ajattelevia lukijoita ja juuri tuotiin palstalle lisää näitä asioita, joita saatte niittää kun olette kylväneetkin. Miksi kenenkään pitäisi ottaa kantaa puolesta tai vastaan, puikaa ne henkilökemiat muualla, niin voi joku uusikin uskaltaa rekata, selvästi on monta kivaa ja huumorintajuista anoa mukana. Tosiasiaan on, että suurinta osaa ei teidän jutut kiinnosta pätkääkään, ei vaan viihdytä tässä käräjätuvassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippakivi on uhannut hakata jonkun jos vastaan tulee kirjoitti uhkauksen kohde 70 palstalla.
Pyh, revi siitä!
Anonyymi kirjoitti:
Jos ano tai rekattu häiritsee sinun egoasi, se ei tarkoita, että hän olisi häirikkö.
Uskottavuutesi meni lopullisesti, kun aloit kampanjan D:ä vastaan.
Myös se että olet aina sokeasti kehunut kaveriasi, liittyy tähän kateellisuuteesi. Ketään muita ei saisi kehua kuin teitä kahta, ei ainakaan anoja.
Tuo arvuuttelu teitä arvostelevien lukumäärästä ja syistä on ihan hyödytöntä, kyllä täällä on päättelytaitoisia omilla aivoillaan ajattelevia lukijoita ja juuri tuotiin palstalle lisää näitä asioita, joita saatte niittää kun olette kylväneetkin. Miksi kenenkään pitäisi ottaa kantaa puolesta tai vastaan, puikaa ne henkilökemiat muualla, niin voi joku uusikin uskaltaa rekata, selvästi on monta kivaa ja huumorintajuista anoa mukana. Tosiasiaan on, että suurinta osaa ei teidän jutut kiinnosta pätkääkään, ei vaan viihdytä tässä käräjätuvassa.Häiritseminen on häiritsemistä ja sitä tekevä on häirikkö.
Kun tämä henkilöön kohdistuva häiriköinti saataisi minimiin, niin kuka tahansa voisi uskaltautua kirjautumaan.
Turha syyllistää minua, koska en ole koskaan kampanjoinut ketään vastaan enkä kenkään puolesta; en Demeteriä vastaan enkä korppiksen puolesta, periaatteessa olen kaikkea tätä toisistamme kirjoittelua vastaan.
Yksinkertaisesti tämä että suuri osa anonyymeistä kirjoittaa melkein yksinomaan toisista palstan kirjoittajista eikä sitten heillä mitään muuta asiaa olekkaan karsinoi heidät tarkasti palstahäiriköiksi.Anonyymi kirjoitti:
Jos ano tai rekattu häiritsee sinun egoasi, se ei tarkoita, että hän olisi häirikkö.
Uskottavuutesi meni lopullisesti, kun aloit kampanjan D:ä vastaan.
Myös se että olet aina sokeasti kehunut kaveriasi, liittyy tähän kateellisuuteesi. Ketään muita ei saisi kehua kuin teitä kahta, ei ainakaan anoja.
Tuo arvuuttelu teitä arvostelevien lukumäärästä ja syistä on ihan hyödytöntä, kyllä täällä on päättelytaitoisia omilla aivoillaan ajattelevia lukijoita ja juuri tuotiin palstalle lisää näitä asioita, joita saatte niittää kun olette kylväneetkin. Miksi kenenkään pitäisi ottaa kantaa puolesta tai vastaan, puikaa ne henkilökemiat muualla, niin voi joku uusikin uskaltaa rekata, selvästi on monta kivaa ja huumorintajuista anoa mukana. Tosiasiaan on, että suurinta osaa ei teidän jutut kiinnosta pätkääkään, ei vaan viihdytä tässä käräjätuvassa.No, sinähän valehtelet niin, että korvasi heiluu...
"Tosiasiaan on, että suurinta osaa ei teidän jutut kiinnosta pätkääkään, ei vaan viihdytä tässä käräjätuvassa."
Kaikissa ketjuissa olemme keskustelun keskipisteenä. Kaikki aijemmin kirjoittamamme julkaistaa niiden henkisten kykyjen mukaan kuin kukin ne ymmärtävät ja jopa joka päivä, kerran tunnissa, aamu varhaisesta ilta myöhään joskus yösydänäkin.
En välttämättä haluaisi olla noinkin paljon tikun nokassa.- Anonyymi
Hah, hah
Taas kiero ja valehteleva suuntautunut anonyymi jäi kiinni.
Keltanokkana kirjoittelee kirjoituksia, jotk ovat sen luonteisia, että pitempään on jo seurattu ketjuja.
Enkä ole minäkään Korppis, Turha esittää enää sellaisia. - Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Häiritseminen on häiritsemistä ja sitä tekevä on häirikkö.
Kun tämä henkilöön kohdistuva häiriköinti saataisi minimiin, niin kuka tahansa voisi uskaltautua kirjautumaan.
Turha syyllistää minua, koska en ole koskaan kampanjoinut ketään vastaan enkä kenkään puolesta; en Demeteriä vastaan enkä korppiksen puolesta, periaatteessa olen kaikkea tätä toisistamme kirjoittelua vastaan.
Yksinkertaisesti tämä että suuri osa anonyymeistä kirjoittaa melkein yksinomaan toisista palstan kirjoittajista eikä sitten heillä mitään muuta asiaa olekkaan karsinoi heidät tarkasti palstahäiriköiksi.Olisiko sinusta kivempi lytätä kirjautuneen mielipide, kuin anonyymin?
- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Häiritseminen on häiritsemistä ja sitä tekevä on häirikkö.
Kun tämä henkilöön kohdistuva häiriköinti saataisi minimiin, niin kuka tahansa voisi uskaltautua kirjautumaan.
Turha syyllistää minua, koska en ole koskaan kampanjoinut ketään vastaan enkä kenkään puolesta; en Demeteriä vastaan enkä korppiksen puolesta, periaatteessa olen kaikkea tätä toisistamme kirjoittelua vastaan.
Yksinkertaisesti tämä että suuri osa anonyymeistä kirjoittaa melkein yksinomaan toisista palstan kirjoittajista eikä sitten heillä mitään muuta asiaa olekkaan karsinoi heidät tarkasti palstahäiriköiksi.Äskettäin pyysit, ettei kiusattaisi korppista, vaikka hän kiusaa muita.
Se pyyntö kertoi paljon sinusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah, hah
Taas kiero ja valehteleva suuntautunut anonyymi jäi kiinni.
Keltanokkana kirjoittelee kirjoituksia, jotk ovat sen luonteisia, että pitempään on jo seurattu ketjuja.
Enkä ole minäkään Korppis, Turha esittää enää sellaisia.hahaaa, mikä tarve sinulla on ilmoittaa, ettet ole korppis heheheee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äskettäin pyysit, ettei kiusattaisi korppista, vaikka hän kiusaa muita.
Se pyyntö kertoi paljon sinusta.P, paljastit myös, että sinäkin pidät korppista kiusaajana.
- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Häiritseminen on häiritsemistä ja sitä tekevä on häirikkö.
Kun tämä henkilöön kohdistuva häiriköinti saataisi minimiin, niin kuka tahansa voisi uskaltautua kirjautumaan.
Turha syyllistää minua, koska en ole koskaan kampanjoinut ketään vastaan enkä kenkään puolesta; en Demeteriä vastaan enkä korppiksen puolesta, periaatteessa olen kaikkea tätä toisistamme kirjoittelua vastaan.
Yksinkertaisesti tämä että suuri osa anonyymeistä kirjoittaa melkein yksinomaan toisista palstan kirjoittajista eikä sitten heillä mitään muuta asiaa olekkaan karsinoi heidät tarkasti palstahäiriköiksi."Häiritseminen on häiritsemistä ja sitä tekevä on häirikkö.
Kun tämä henkilöön kohdistuva häiriköinti saataisi minimiin, niin kuka tahansa voisi uskaltautua kirjautumaan"
Puhu sille kaverilles ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hahaaa, mikä tarve sinulla on ilmoittaa, ettet ole korppis heheheee
Juurihan korppis ilmoittaa, että hän kirjoittaa myös anona. Niinkuin ei sitä kaikki olisi tienneet!
- Anonyymi
korpikirjailija kirjoitti:
No, sinähän valehtelet niin, että korvasi heiluu...
"Tosiasiaan on, että suurinta osaa ei teidän jutut kiinnosta pätkääkään, ei vaan viihdytä tässä käräjätuvassa."
Kaikissa ketjuissa olemme keskustelun keskipisteenä. Kaikki aijemmin kirjoittamamme julkaistaa niiden henkisten kykyjen mukaan kuin kukin ne ymmärtävät ja jopa joka päivä, kerran tunnissa, aamu varhaisesta ilta myöhään joskus yösydänäkin.
En välttämättä haluaisi olla noinkin paljon tikun nokassa.Keskipisteenä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah, hah
Taas kiero ja valehteleva suuntautunut anonyymi jäi kiinni.
Keltanokkana kirjoittelee kirjoituksia, jotk ovat sen luonteisia, että pitempään on jo seurattu ketjuja.
Enkä ole minäkään Korppis, Turha esittää enää sellaisia.Tuo on se variantti-Makroona.
- Anonyymi
korpikirjailija kirjoitti:
No, sinähän valehtelet niin, että korvasi heiluu...
"Tosiasiaan on, että suurinta osaa ei teidän jutut kiinnosta pätkääkään, ei vaan viihdytä tässä käräjätuvassa."
Kaikissa ketjuissa olemme keskustelun keskipisteenä. Kaikki aijemmin kirjoittamamme julkaistaa niiden henkisten kykyjen mukaan kuin kukin ne ymmärtävät ja jopa joka päivä, kerran tunnissa, aamu varhaisesta ilta myöhään joskus yösydänäkin.
En välttämättä haluaisi olla noinkin paljon tikun nokassa.Tee sitten asialle jotain, jos ei julkisuus kiinnosta! Valitettavasti et voi palstahistoriaasi muuttaa. Sitä niittää mitä kylvää ja sitä saa mitä tilaa. Se koskee sinuakin.
- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Häiritseminen on häiritsemistä ja sitä tekevä on häirikkö.
Kun tämä henkilöön kohdistuva häiriköinti saataisi minimiin, niin kuka tahansa voisi uskaltautua kirjautumaan.
Turha syyllistää minua, koska en ole koskaan kampanjoinut ketään vastaan enkä kenkään puolesta; en Demeteriä vastaan enkä korppiksen puolesta, periaatteessa olen kaikkea tätä toisistamme kirjoittelua vastaan.
Yksinkertaisesti tämä että suuri osa anonyymeistä kirjoittaa melkein yksinomaan toisista palstan kirjoittajista eikä sitten heillä mitään muuta asiaa olekkaan karsinoi heidät tarkasti palstahäiriköiksi.Asiat ei muutu muuksi, vaikka kuinka selität ja vaikka miksi metaforaksi.
Turhaa se syyllistys onkin, se on totta. Ikinä et myönnä olevasi osallinen mihinkään kärhämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskipisteenä?
Tuksu-kakkosesta julkisuus on aina hyvä asia, vaikka se on aina negatiivistakin.
- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Häiritseminen on häiritsemistä ja sitä tekevä on häirikkö.
Kun tämä henkilöön kohdistuva häiriköinti saataisi minimiin, niin kuka tahansa voisi uskaltautua kirjautumaan.
Turha syyllistää minua, koska en ole koskaan kampanjoinut ketään vastaan enkä kenkään puolesta; en Demeteriä vastaan enkä korppiksen puolesta, periaatteessa olen kaikkea tätä toisistamme kirjoittelua vastaan.
Yksinkertaisesti tämä että suuri osa anonyymeistä kirjoittaa melkein yksinomaan toisista palstan kirjoittajista eikä sitten heillä mitään muuta asiaa olekkaan karsinoi heidät tarkasti palstahäiriköiksi.Eikö sekin ole palstalaisista kirjoittamista, kun arvostelee palstan tasoa, kuten sinä teet Olen nähnyt kirjoituksiasi, jossa arvostelet aloituksia, ketjuihin tulleita vastauksia jne.
- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Olet tainnut saada väärän käsityksen.
Kahtiajakoisuudesta olen samaa mieltä; palstan skitso kirjoitusdynamiikka on rakenteellista: ensin promotoidaan kirjautumista ja yhteisöllisyyttä, sitten vedetään matto alta ja päästetään ei-kirjautuneet susilaumana ahdistelemaan ja pilkkaamaan kirjautuneita, jotka ovat jotain kertoneet elämästään.
Nyt on kuitenkin huomionarvoista että suuri valtaosa anonyymeistä kirjoittelee asiallisesti ja tulee hyvin toimeen kirjautuneiden kanssa; mielipiteiden vaihto on usein kiinnostavaa ja rakentavaa, oli vastaaja sitten toinen rekisteröitynyt/kirjautunut, vakinikilllään kirjoittava tai täysin anonyymi.
Ongelman aiheuttavat arviolta 3-4 anonyymiä, joista pari ainakin on todennäköisesti rekisteröityjä, joilla on pitkään kestänyt antipatia ja vastenmielisyys (kemiat ei kohtaa) muutamaa ahkerasti kirjoittavaa rekisteröityä kohtaan, joille on ehtinyt pitkän palstahistoriansa aikana kehittyä jonkinlainen "image", jota jotkut pitävät ärsyttävänä. Nämä anonyymit palstahäiriköt yrittävät epätoivoisesti vedoten aina samoihin argumentteihin saada palstan ei-kantaa ottavat, neutraalit ja sovinnolliset vakikirjoittajat häätämään korppiksen ja minut täältä, mutta koska me olemme osa tätä yhteisöä samalla tavalla ja tavalla miihin anonyyminä ei pääse, niin tässä sodassa on kaikki keinot olleet sallittuja: ylläpito ei jaksa kiinnostua palstan tilasta eikä heillä riitä resursseja häirikköanojen poistamiseen.Kyllä sinä tiedät Paloma, että olet itse myös syypää tähän torailuun.
Olet kärkkäänä kommentoimassa jokaiseen sinulle heitettyyn ala-arvoiseenkin kommenttiin.
Tunnusta itsellesi, että nautit riidanhakuisesta sanailusta. Kuten myös Korppis-ystäväsi.
Mikä siinä mättää ettette voi avata omaa riitaketjua ja jättää muut ketjut rauhaan.
Yleisöä jos haluatte, niin lupaan lukea teidän ketjua ja laittaa kuittauksen jokaisesta lukukerrasta. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinä tiedät Paloma, että olet itse myös syypää tähän torailuun.
Olet kärkkäänä kommentoimassa jokaiseen sinulle heitettyyn ala-arvoiseenkin kommenttiin.
Tunnusta itsellesi, että nautit riidanhakuisesta sanailusta. Kuten myös Korppis-ystäväsi.
Mikä siinä mättää ettette voi avata omaa riitaketjua ja jättää muut ketjut rauhaan.
Yleisöä jos haluatte, niin lupaan lukea teidän ketjua ja laittaa kuittauksen jokaisesta lukukerrasta.Minä en kylläkään näe asiaa noin. Olen ehkä myötävaikuttanut, koska olen vastaillut epäystävällisiin, asiattomiin ja riidanhaluisiin viesteihin, mutta en voi sanoa että nauttisin riidoista tai minua kiinnostaisi osallistua mihinkään riitelyketjuun.
Yleisöstä en välitä, mutta keskustelua kaipaan.- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Minä en kylläkään näe asiaa noin. Olen ehkä myötävaikuttanut, koska olen vastaillut epäystävällisiin, asiattomiin ja riidanhaluisiin viesteihin, mutta en voi sanoa että nauttisin riidoista tai minua kiinnostaisi osallistua mihinkään riitelyketjuun.
Yleisöstä en välitä, mutta keskustelua kaipaan.Ystäväpalvelusta sinä Paloma voit hakea keskustelukaveria kun sitä kaipaat mutta
jätä palsta rauhaan. Anonyymi kirjoitti:
Eikö sekin ole palstalaisista kirjoittamista, kun arvostelee palstan tasoa, kuten sinä teet Olen nähnyt kirjoituksiasi, jossa arvostelet aloituksia, ketjuihin tulleita vastauksia jne.
Ei, koska se ei ole kehenkään kohdistettua mollaamista.
Tämä on myös minun palstani, minun mielipieteilläni on sama arvo ja jos olen arvostellut ja kritkoinut palstan tasoa, niin se ei ole ollut kohdistettu kehenkään erityisesti, rekattuun tai anonyymiin, ainoastaan palstan häiriköintiä harrastaviin kirjoittajiin, jotka anonyyminä käyttävät palstaa omana terapiapalstanaan tai hakevat kicksejä muiden kiusaamisesta.
Jos olen kritikoinut aloituksia tai vastauksia, kritiikkini on aina kohdistettu asiasisältöön, ei henkilöön.
Olen aina sanonut ja sanon edelleenkin, että olen täällä edelleenkin, kaiken jälkeen, koska täällä kirjoittelee myös koko joukko kirjoittajia joiden tekstiä on ilo lukea.- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Häiritseminen on häiritsemistä ja sitä tekevä on häirikkö.
Kun tämä henkilöön kohdistuva häiriköinti saataisi minimiin, niin kuka tahansa voisi uskaltautua kirjautumaan.
Turha syyllistää minua, koska en ole koskaan kampanjoinut ketään vastaan enkä kenkään puolesta; en Demeteriä vastaan enkä korppiksen puolesta, periaatteessa olen kaikkea tätä toisistamme kirjoittelua vastaan.
Yksinkertaisesti tämä että suuri osa anonyymeistä kirjoittaa melkein yksinomaan toisista palstan kirjoittajista eikä sitten heillä mitään muuta asiaa olekkaan karsinoi heidät tarkasti palstahäiriköiksi.Sinä ilmeisen huonolla itsetunnolla varustettu suutut ja häiriinnyt jos ollaan eri mieltä tai sinua muistutetaan omista pahoista ja loukkaavista sanoistasi. Vain sinullako on oikeus loukata ja mitätöidä?
Kyllä anotkin ovat oikeita tuntevia henkilöitä, eivät mikään susilauma tai mitätöntä massaa.
Jos sinun kanssa ollaan eri mieltä eikä pidetä siitä mitä sanot, se ei kohdistu sinuun, vaan mielipiteeseesi. Mutta kun alat nimitellä ja päsmäröidä, silloin on aihettakin sinua henkilönä arvostella.
Äläkä aliarvioi kirjoittajien muistia esim, suorittamastasi ajojahdista. - Anonyymi
Kiitos rehellisestä mielipiteesäsi 10:40, liityn seuraasi.
- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Ei, koska se ei ole kehenkään kohdistettua mollaamista.
Tämä on myös minun palstani, minun mielipieteilläni on sama arvo ja jos olen arvostellut ja kritkoinut palstan tasoa, niin se ei ole ollut kohdistettu kehenkään erityisesti, rekattuun tai anonyymiin, ainoastaan palstan häiriköintiä harrastaviin kirjoittajiin, jotka anonyyminä käyttävät palstaa omana terapiapalstanaan tai hakevat kicksejä muiden kiusaamisesta.
Jos olen kritikoinut aloituksia tai vastauksia, kritiikkini on aina kohdistettu asiasisältöön, ei henkilöön.
Olen aina sanonut ja sanon edelleenkin, että olen täällä edelleenkin, kaiken jälkeen, koska täällä kirjoittelee myös koko joukko kirjoittajia joiden tekstiä on ilo lukea.Kun arvostelee palstan tasoa, niin arvostelee silloin kaikki jotka tänne kirjoittavat, koska kukaan ei kai tänne kirjoittaisi, jos taso olisi surkea.
- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Ei, koska se ei ole kehenkään kohdistettua mollaamista.
Tämä on myös minun palstani, minun mielipieteilläni on sama arvo ja jos olen arvostellut ja kritkoinut palstan tasoa, niin se ei ole ollut kohdistettu kehenkään erityisesti, rekattuun tai anonyymiin, ainoastaan palstan häiriköintiä harrastaviin kirjoittajiin, jotka anonyyminä käyttävät palstaa omana terapiapalstanaan tai hakevat kicksejä muiden kiusaamisesta.
Jos olen kritikoinut aloituksia tai vastauksia, kritiikkini on aina kohdistettu asiasisältöön, ei henkilöön.
Olen aina sanonut ja sanon edelleenkin, että olen täällä edelleenkin, kaiken jälkeen, koska täällä kirjoittelee myös koko joukko kirjoittajia joiden tekstiä on ilo lukea.Etkö ymmärrä, että sinusta ei pidetä.
- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Ei, koska se ei ole kehenkään kohdistettua mollaamista.
Tämä on myös minun palstani, minun mielipieteilläni on sama arvo ja jos olen arvostellut ja kritkoinut palstan tasoa, niin se ei ole ollut kohdistettu kehenkään erityisesti, rekattuun tai anonyymiin, ainoastaan palstan häiriköintiä harrastaviin kirjoittajiin, jotka anonyyminä käyttävät palstaa omana terapiapalstanaan tai hakevat kicksejä muiden kiusaamisesta.
Jos olen kritikoinut aloituksia tai vastauksia, kritiikkini on aina kohdistettu asiasisältöön, ei henkilöön.
Olen aina sanonut ja sanon edelleenkin, että olen täällä edelleenkin, kaiken jälkeen, koska täällä kirjoittelee myös koko joukko kirjoittajia joiden tekstiä on ilo lukea.Kicksejä näytät etsivän koska vietät päiväsi keskustelupalstoilla omien sanojesi
mukaan. Paljon käytetty ohje Hanki elämä! sopii sinulle hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hahaaa, mikä tarve sinulla on ilmoittaa, ettet ole korppis heheheee
Joko se syyttely on loppunut, että on Korppiksen kirjoitus, vaikka ette sitä tiedä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun arvostelee palstan tasoa, niin arvostelee silloin kaikki jotka tänne kirjoittavat, koska kukaan ei kai tänne kirjoittaisi, jos taso olisi surkea.
ja mitä se kertookaan siitä ihmisestä, joka arvostelee. Se onkin hupaisa juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälleen olet lyttäämässä toisen kirjoittajan mielipidettä.
Jos ei seuraa virallista mielipidettä, on lyttääjä. Painetaampa tämä nyt mieleen samalla kun erehtymätön taho julistaa sen ainoan ja oikean mielipiteen, johon palstalaiset saavat samaistua.
Ikäkysymys on vain numero. Voimme laajentaa kirjoittelun 60-70 ja 80-palstoille. Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmärrä, että sinusta ei pidetä.
:)
Minulla on aivan eri käsitys asiasta. Kömmin joka ilta mieheni viereen sänkyyn nukkumaan ja herään hänen vierestään.
Kuulen joka päivä miten minusta pidetään ja minua arvostetaan ja kanssani viihdytään.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti tuo mkr hyppäsi k kelkkaan.
Niin, se oli kyllä paha temppu mkr.ltä, siihen katkesi hänen viestiensä lukeminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan korppis ilmoittaa, että hän kirjoittaa myös anona. Niinkuin ei sitä kaikki olisi tienneet!
Joskus pieni totuuskin tulee Korpilta vahingossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ystäväpalvelusta sinä Paloma voit hakea keskustelukaveria kun sitä kaipaat mutta
jätä palsta rauhaan.noudata pyyntöä , joka kirjoitettiin klo 14:45.
- Anonyymi
alotukseen vastaus :
EI onnistu,
kaivetaan vaan verta nokasta,
nyrkit heilumaan
musta silmä kummallekki,
sitten rauhottuu, - Anonyymi
Vaatia ei saa eikä sanoa. Digidigi
- Anonyymi
Tuo suuntautunut anotoiminta on ihan tyhmää
- Anonyymi
Niin on, yhtä ja samaa jauhavat.
Toistoahan se. Säännöt kai kieltävät toistamisen. - Anonyymi
kiitos kk kommentista !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on, yhtä ja samaa jauhavat.
Toistoahan se. Säännöt kai kieltävät toistamisen.Kiitos kk itsesi tukemisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on, yhtä ja samaa jauhavat.
Toistoahan se. Säännöt kai kieltävät toistamisen.Täällä roikkuu kai jotain avo-hoidossa olevia jotka viikosta toiseen jaksaa jauhaa samaa riidanhaastamista. Ei tavan ihmisillä ole aikaa eikä halua roikkua täällä kaiket päivät lätkyttämässä.
Sitä vaan en käsitä miten Paloma ja Korppis jaksaa vastailla tälle roskaporukalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä roikkuu kai jotain avo-hoidossa olevia jotka viikosta toiseen jaksaa jauhaa samaa riidanhaastamista. Ei tavan ihmisillä ole aikaa eikä halua roikkua täällä kaiket päivät lätkyttämässä.
Sitä vaan en käsitä miten Paloma ja Korppis jaksaa vastailla tälle roskaporukalle.Tuo on palstan ikävin puolin, kun sanat loppuu, niin vedotaan johonkin avo-hoitoon, mielenterveyteen tai kommenttiin "ota lääkkeesi".
Näiden kommenttien kirjoittajia säälin todella paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on palstan ikävin puolin, kun sanat loppuu, niin vedotaan johonkin avo-hoitoon, mielenterveyteen tai kommenttiin "ota lääkkeesi".
Näiden kommenttien kirjoittajia säälin todella paljon.Paloma ja korppis ovat kaksi ahkerinta lätkyttäjää ja parin palstan täyttäjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä roikkuu kai jotain avo-hoidossa olevia jotka viikosta toiseen jaksaa jauhaa samaa riidanhaastamista. Ei tavan ihmisillä ole aikaa eikä halua roikkua täällä kaiket päivät lätkyttämässä.
Sitä vaan en käsitä miten Paloma ja Korppis jaksaa vastailla tälle roskaporukalle.Samaa mieltä!
Miksi kuluttaa kallista aikaansa meidän tyhjäpäisten junttien seurassa?
Paljon mielenkiintoisempaa olisi varmasti 40 ruokalajin brunssien suunnittelu, ylistystä saaneiden kirjojen lukeminen, Kolumbialaisen kulttuurin ruotiminen, kivien pyörittely, uusien lavanpohjien kerääminen, koiranruokakuppien suunnittelu ja lehtipuhaltimella suoritettu projekti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä!
Miksi kuluttaa kallista aikaansa meidän tyhjäpäisten junttien seurassa?
Paljon mielenkiintoisempaa olisi varmasti 40 ruokalajin brunssien suunnittelu, ylistystä saaneiden kirjojen lukeminen, Kolumbialaisen kulttuurin ruotiminen, kivien pyörittely, uusien lavanpohjien kerääminen, koiranruokakuppien suunnittelu ja lehtipuhaltimella suoritettu projekti.Miten niin lahjakkaat ihmiset tuhlaa aikaansa täällä haukkumiensa anojen parissa, jotka ei osaa arvostaa näitä kansainvälisiä taiteilijoita. Niillä tuntuu remonttiakin olevan koko ajan, nytsiellä daljoenmutkassakin. Ja valtavat puutarhat perunapellot ja kasvihuoneet. Ja ne haasteet vieraan kulttuurin kanssa. Missä välissä he ehtii kymmenien lajienbrunssit ja illalliset lisuineen värkätä? Täytyy olla superihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä roikkuu kai jotain avo-hoidossa olevia jotka viikosta toiseen jaksaa jauhaa samaa riidanhaastamista. Ei tavan ihmisillä ole aikaa eikä halua roikkua täällä kaiket päivät lätkyttämässä.
Sitä vaan en käsitä miten Paloma ja Korppis jaksaa vastailla tälle roskaporukalle.Kirjoitteko yhdessä tuon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä roikkuu kai jotain avo-hoidossa olevia jotka viikosta toiseen jaksaa jauhaa samaa riidanhaastamista. Ei tavan ihmisillä ole aikaa eikä halua roikkua täällä kaiket päivät lätkyttämässä.
Sitä vaan en käsitä miten Paloma ja Korppis jaksaa vastailla tälle roskaporukalle.Tavan ihminen on - kuinka ollakaan - kk:n usein käyttämä ilmaisu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitteko yhdessä tuon?
Ehkä korppis yksin. Hänellä aina tuo #tavan ihmiset#.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä korppis yksin. Hänellä aina tuo #tavan ihmiset#.
Niin on, vaikea tietää kumpi on asialla, toinen on solvannut aivovammaisiksi alkoholisteiksi, joilla kulkee matoja päänrei'iissä.
- Anonyymi
suuntautunut mkr oli iSo pettymys
- Anonyymi
80 tuhoaminen on tavoitteena.
- Anonyymi
tuo ämmäkaksikko on tuhon tuojia ikäihmisten palstalle. ovat olevinaan maailmankiertäjiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuo ämmäkaksikko on tuhon tuojia ikäihmisten palstalle. ovat olevinaan maailmankiertäjiä
Onko ne kiertäneet oikeasti muutakin kuin tahkoa ja kiinteistöveroja?
- Anonyymi
Majakka ja perävaunu on täystuho.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuo ämmäkaksikko on tuhon tuojia ikäihmisten palstalle. ovat olevinaan maailmankiertäjiä
Alemmuudentunto teettää pirullisia asioita ihmisessä. Ei niin paljon kerkiä kehua itseensä kuin tahtoisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alemmuudentunto teettää pirullisia asioita ihmisessä. Ei niin paljon kerkiä kehua itseensä kuin tahtoisi.
Alemmuudentunne on usein seurausta syrjinnästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ne kiertäneet oikeasti muutakin kuin tahkoa ja kiinteistöveroja?
Ainakin toinen heistä on kiertänyt tahkon lisäksi myös Kööpenhaminaa, aivan sen tivolia myöten, sikäli jos ei vielä käynyt vielä jopa Tuborgin panimon maistiaisissakin?
- Anonyymi
Hyvinhän onnistuu!
- Anonyymi
Korppis-virus ja. Korona-virus, siinä identtiset kaksoset käytökseltään.
Jokainen eli kaikki inhoavat niitä ja yrittävät saada ne lähtemään.- Anonyymi
Justiinsa, minullakin monesti tullut mieleen:
korona-virus ja korppis ovat tulleet jäädäkseen.
Meidän kaikkien ent. kahvipirttiläisten suureksi tuskaksi, yksi n.s. vakikirjoittaja ei siellä ollut.
Hyvää iltaa@
Oli jännä päivä, aurinko paistoi ja välillä tuli kylmää tihkusadetta. Sain kuitenkin mökin pihan lehtikasat hilattua pressun avulla varastorakennuksen takana olevaan poukamaan, jota täytän toivossa valloittaa lisämaata tontilleni. Mökkitiellä oli vilkasta. Ökytalon perustuksia täytettiin. No, ei haitannut, mutta varoa piti kun ajoi mökkitietä, että ei tule iso kuorma-auto samaan aikaan kapealle tielle.
Kaupan kautta palasin kotiin ruuanlaittoon ja lakanapyykin viikkaukseen. Nyt huilaan, kohta napsautan saunan päälle ja paistan vielä muutaman tortun, omena/vanilja/sitruuna sekä omenasosetta väliin, siis vihje teille, jotka voisitte ajatella luumun sijaan jotain torttujen täytteeksi.
Tällainen juttu.- Anonyymi
Sinä itse olet kyllä täysi torttu!
- Anonyymi
Minäki laitoin ihan OMAN saunan lämpiämään. Mutta juon vain vissyä saunan jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäki laitoin ihan OMAN saunan lämpiämään. Mutta juon vain vissyä saunan jälkeen.
Oletpa sä leuhka ihminen.
Oman piti oikein karjaista.
Vissyn juot, eikä sulla sitten muuta asiaa ollutkaan
Lyhyeen viestiin lyhyt vastaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä itse olet kyllä täysi torttu!
Yritikös loukata?
Jos sulla olis nimimerkki, olis sinua tästä helppo kurmuuttaa, tehdä numeroa.
Noh, voihan sinua kutsua vaikka suuntautuneeksi anoksi käytöksesi perusteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäki laitoin ihan OMAN saunan lämpiämään. Mutta juon vain vissyä saunan jälkeen.
Oman vai kuolinpesän saunan?
- Anonyymi
Minulla ainakin on kanttia pyytää anteeksi niidenkin kirjoittajien
puolesta jotka ovat pahoittaneet eräitten mielen.
Se on tämä ihmismieli käsittämätön ja arvaamaton ja hyvin
tunneperäinen kenelle on sattunut mitäkin ja sitten se puretaan täällä
Ei varmastikkaan tämän ikäisillä jo elämää nähneillä ja kokeneilla ole
tarkoitus pahoitta kenenkään mieltä vaan jaamme kokemuksia ja
ehkä saamme oppia toisilta miten käsitellä vaikeuksiamme.
Olkaamme sovussa ja ystäviä se ilahduttaa kaikkia- Anonyymi
Olet väärässä sillä ne loukkaukset ovat harkittuja.
- Anonyymi
Ihmisen pitää itse oppia ihmisten tavoille ja on jo korkea aika. Ei toisen ihmisen anteeksipyyntö poista 15 vuoden sairaalloista kiusantekoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä sillä ne loukkaukset ovat harkittuja.
Jutut pitää ottaa sen mukaan kuinka paljon järkeä sanojalla on. Jos joku pakkomielteisesti harrastaa muitten vainoamista, taustalla on oletettavasti mt-ongelma. Ei jatkuva vainoaminen kuulu normaali-ihmisen käyttäytymiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jutut pitää ottaa sen mukaan kuinka paljon järkeä sanojalla on. Jos joku pakkomielteisesti harrastaa muitten vainoamista, taustalla on oletettavasti mt-ongelma. Ei jatkuva vainoaminen kuulu normaali-ihmisen käyttäytymiseen.
Moniko luonnehäiriöinen tajuaa olevansa mielenterveysongelmainen ?
Tuskin yhdelläkään on itsellä oiretiedostusta. Se kuuluu ko. mielenterveyssairauksien luonteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen pitää itse oppia ihmisten tavoille ja on jo korkea aika. Ei toisen ihmisen anteeksipyyntö poista 15 vuoden sairaalloista kiusantekoa.
Vuonna 2012 oikeusministeriön työryhmä päätti esittää vainoamista rikoslakiin ja pykälä sai sinettinsä vuonna 2013.
- Anonyymi
Juuri sinunlaisesi 8-kymppiset ystävälliset palstalaiset toivottivat 7-kymppiset joukkoonsa tervetulleina.
Nyt heidät on potkittu pois.
Hyvään luottava ihminen häviää aina, eikä 8-kymppisillä ole syytä pyytää anteeksi, jos ja kun he joutuivat sietämään tulijoiden huonoa käytöstä.
Se on ollut tarkoituksellista, ja nythän on jo ollut tyytyväisiä kirjoituksia, kun tavoite on täytetty.
Erehdyt, kun arvelet, ettei kenelläkään ole ollut tarkoitus pahoittaa muiden mieltä.
Kyllä on.
- Anonyymi
Issekseen täyttelee torttuaan!
- Anonyymi
Edes identtiset kaksoset eivät ole samanhenkisiä aina.
- Anonyymi
Minäkin pyydän anteeksi olen ärhennellyt täällä
jollekkin kun on ollut huono päivä sorry ystävät - Anonyymi
"Voiko vaatia vain samanhenkisten osallistumista?" aloittaja kyselee.
Voi ilman muuta vaatia, toinen kysymys on, haluavatko ne "samanhenkiset" noudattaa vaatimusta.
Muita ei vaadita, ne siis osallistukoot vapaasti. - Anonyymi
"Samanhenkisten" ! Mitä ihmettä se tarkoittaa? Että pitäisi olla kaikesta samaa mielä ja myötäillä? Erilaisia ajatuksia ja mielipiteitä ei saisi siis olla, jotta jämähtäneittenkin ajattelulla olisi mahdollisuus lähteä liikkeelle. - Nm. Jotta ymmärrys yltäisi
Ymmärrän tuon ´´samanhenkinen´´ erilailla.
Ajattelisin, että tarkoitetaan esim. sitä, että, vaikka ollaankin erimieltä ja on eri näkemyksiä eri asioista, toisen kohtaamisessa palstalla olisi henki asiallinen ja mielipiteitä kunnioittava.
Voisi olettaa, että 70-80 ikäisillä ihmisillä olisi jo elämänviisautta kertynyt kokemuksien kukkaroon, että turhanpäiväinen riitely ja nälviminen ei enää juuri kiinnostaisi.- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Ymmärrän tuon ´´samanhenkinen´´ erilailla.
Ajattelisin, että tarkoitetaan esim. sitä, että, vaikka ollaankin erimieltä ja on eri näkemyksiä eri asioista, toisen kohtaamisessa palstalla olisi henki asiallinen ja mielipiteitä kunnioittava.
Voisi olettaa, että 70-80 ikäisillä ihmisillä olisi jo elämänviisautta kertynyt kokemuksien kukkaroon, että turhanpäiväinen riitely ja nälviminen ei enää juuri kiinnostaisi.Kahdeksankymppiset eivät ole riidan aiheuttajia.
Kahdenksankymppisillä on kyllä viisautta,
mutta parilla 70 henkilöllä on käynyt köpelömmin.
Useimmat aikuistuvat ja viisastuvat vuosien mittaan,
heille on tullut vain vuosia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kahdeksankymppiset eivät ole riidan aiheuttajia.
Kahdenksankymppisillä on kyllä viisautta,
mutta parilla 70 henkilöllä on käynyt köpelömmin.
Useimmat aikuistuvat ja viisastuvat vuosien mittaan,
heille on tullut vain vuosia.Annoitpa hyvän esimerkin siitä, mitä "Eliaana" tarkoitti. - Nm. Hah
- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Ymmärrän tuon ´´samanhenkinen´´ erilailla.
Ajattelisin, että tarkoitetaan esim. sitä, että, vaikka ollaankin erimieltä ja on eri näkemyksiä eri asioista, toisen kohtaamisessa palstalla olisi henki asiallinen ja mielipiteitä kunnioittava.
Voisi olettaa, että 70-80 ikäisillä ihmisillä olisi jo elämänviisautta kertynyt kokemuksien kukkaroon, että turhanpäiväinen riitely ja nälviminen ei enää juuri kiinnostaisi.Vaikka puhuisit enkelten kieltä tietyn tyyppisille ihmisille, mutta esität erilaisen ajatuksen ja / tai 'totuuden', niin kohtaaminen on vastustusta ja epäasiallista nälvintää, koska kaikki eivät kestä erilaisia mielipiteitä. - Nm. Heillä on vain yksi
- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Ymmärrän tuon ´´samanhenkinen´´ erilailla.
Ajattelisin, että tarkoitetaan esim. sitä, että, vaikka ollaankin erimieltä ja on eri näkemyksiä eri asioista, toisen kohtaamisessa palstalla olisi henki asiallinen ja mielipiteitä kunnioittava.
Voisi olettaa, että 70-80 ikäisillä ihmisillä olisi jo elämänviisautta kertynyt kokemuksien kukkaroon, että turhanpäiväinen riitely ja nälviminen ei enää juuri kiinnostaisi.Eliaana osasi sen oikein sanoa!
- Anonyymi
Sain taas eilen kasan rikkinäisiä kuormalavoja, joilla aion jatkaa terassiani, jos sää sallii. Lisäksi poika toi moottorisahaan teräketjun, jonka huomenna asennan paikoilleen, toi myöskin uuden kirveenvarren, jota nyt veistelen sopivaksi kirveensilmään.
Myöhemmin annan lisätietoja projektieni edistymisistä. K.- Anonyymi
Kuormalavat ovat kelpo rataisu moneen pulmaan. Itse rakensin niistä polttopuuvajan takapihalle. Ovat kuin rakennuselementtejä. Helppo liittää toisiinsa.
Moottorisahan korjasin, kun tilasin varaosan verkkokaupasta. Tuli muutoin nopeasti ja tiedotus pelasi sähköpostilla. Käyntiinvetosysteemin uusin. Hyvin nyt pelaa.
Olen kanssasi samoilla linjoilla - korjaan vanhoja. Se kai on luontoystävällistä. Ei maapallo kuumene. Anonyymi kirjoitti:
Kuormalavat ovat kelpo rataisu moneen pulmaan. Itse rakensin niistä polttopuuvajan takapihalle. Ovat kuin rakennuselementtejä. Helppo liittää toisiinsa.
Moottorisahan korjasin, kun tilasin varaosan verkkokaupasta. Tuli muutoin nopeasti ja tiedotus pelasi sähköpostilla. Käyntiinvetosysteemin uusin. Hyvin nyt pelaa.
Olen kanssasi samoilla linjoilla - korjaan vanhoja. Se kai on luontoystävällistä. Ei maapallo kuumene.Meillä kanssa poika teki liiterin kuormalavoista.
Kerran, kun olin yksin mökillä ja olisi pitänyt saada halkaisukone pakettiauton tavaratilaan.
Mietin mistähän saisi kaverin hommaan.
Sitten sain ajatuksen. Kuormalavoja iso pino. Niistä hoitui matalat 'rappuset' , joita pitkin oli aika helppo kiskoa kone autoon, vielä kun laitoin auton mäkeen niin, että perä oli mahd, alhaalla.
- Anonyymi
Miten me voisimmakaan elää ilman kuormalavatiedotuksia ???
Kirjoittajien into kirjoittaa ylittää suhteettomasti aiheen kiinnostavuuden.Minäkin näen paljon sellaisia kirjoituksia, jotka eivät minua kiinnosta, muttei koskaan ole tullut mieleenikään ruveta sanomaan, ´´kirjoittaen into ylittää suhteettomasti aiheen kiinnostavuuden.´´
Ei minulla ole edes sellaista kristallipalloa, että voisin mennä sanomaan, mikä ketäkin kiinnostaa.
Kunpa voisimme täällä elää, ilman jatkuvaa negatiivista vähättelyä ja solvaamista.- Anonyymi
Joo niin meilkiin tehtiin, kun piti saara vanha leikkuupuimuri rekan lavalle, nii laitettiin näitä tämmöisiä lavoja alle niin saatii se vanha aikanaan kaikkensa antannu puimuri kyytiin. Sanovatten viäl nää lohrutuksena rekkakuskit, et tää sun puimuris viäl aikanaan saattaa kiitää viel vaikka semmottina kampiakselelina ,josain Saksan baanalla marsussa. T,Ida-täti.
- Anonyymi
Kun nyt palstalla on todettu, mihin kaikkeen kuormalavat parhaiten sopivat, niin miten korvaamme niiden poistumisen logistiigastamme?
- Anonyymi
Mene ja tiedä,missä Ida-tädin vanhan leikkuupuimurin kierrätettävät materiaalit mahdollisesti seikkailevat?
No minäpä tiedän.
Puhutaan leikkuupuimureista.
Kun olin pikkutyttö, meilläkin ole leikkuupuimuri, sellainen, jota käytettiin tratorilla, siihen meni pitkä hihna. Puimurin nimi oli Rosma. Enpä tiedä mihin se on joutunut.
PS. Ehei, ei kaikkea vielä tiedetä kuormalavoista. Selatkaapa nettiä, näkee, miten uskomattoman luovia ja kekseliäitä Suomalaiset ovat.- Anonyymi
???.
- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
No minäpä tiedän.
Puhutaan leikkuupuimureista.
Kun olin pikkutyttö, meilläkin ole leikkuupuimuri, sellainen, jota käytettiin tratorilla, siihen meni pitkä hihna. Puimurin nimi oli Rosma. Enpä tiedä mihin se on joutunut.
PS. Ehei, ei kaikkea vielä tiedetä kuormalavoista. Selatkaapa nettiä, näkee, miten uskomattoman luovia ja kekseliäitä Suomalaiset ovat.Juu, totta puhut Eliaana. Kuormalavojen meritystä ei kannata vähätellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, totta puhut Eliaana. Kuormalavojen meritystä ei kannata vähätellä.
Puhumattakaan leikkuupuimureitten henkisesti elähdyttävistä vaikutuksista mummoikäisille.
- Anonyymi
Täh, eiväthän ne mihinkään poistu, eivät mitkään merikontit eivätkä muutkaan logistiikan muodot korvaa kunnon kuormalavaa, tai ainakin niin kauan, kuin terassien rakentajia riittää.
Terv. Neljän kuormalava-asunnon vuokraisäntä! Anonyymi kirjoitti:
Puhumattakaan leikkuupuimureitten henkisesti elähdyttävistä vaikutuksista mummoikäisille.
Äh, eihän se pointti ollut leikkuupuimuri, vaan lapsuusmuisto.
Näin itseni pikkutyttönä pitelemässä pussia torven alla ja kauranjyvät ropisivat säkkiin.
(k-puutui tuolta traktori se piti olla)Eliaana kirjoitti:
Äh, eihän se pointti ollut leikkuupuimuri, vaan lapsuusmuisto.
Näin itseni pikkutyttönä pitelemässä pussia torven alla ja kauranjyvät ropisivat säkkiin.
(k-puutui tuolta traktori se piti olla)Vai olisiko ollut kuitenkin vain kunnon vanhan ajan puimakone se Rosma?
Kuvailustasi päätellen.
Leikkuupuimurissa ei mitää traktoria tai pitkää hihnaa tarvittu. Se kulki omalla moottorillaan pellolla, niitti ja pui samaan aikaan. Tarvittiin siinäkin säkin vaihtajaa tosin.Tellukka kirjoitti:
Vai olisiko ollut kuitenkin vain kunnon vanhan ajan puimakone se Rosma?
Kuvailustasi päätellen.
Leikkuupuimurissa ei mitää traktoria tai pitkää hihnaa tarvittu. Se kulki omalla moottorillaan pellolla, niitti ja pui samaan aikaan. Tarvittiin siinäkin säkin vaihtajaa tosin.Joo oikea huomio.
Se oli tosiaan paikallaan suulissa seisova, josta leveä pitkä hihna meni ulos traktoriin, joka sitä käytti.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Vai olisiko ollut kuitenkin vain kunnon vanhan ajan puimakone se Rosma?
Kuvailustasi päätellen.
Leikkuupuimurissa ei mitää traktoria tai pitkää hihnaa tarvittu. Se kulki omalla moottorillaan pellolla, niitti ja pui samaan aikaan. Tarvittiin siinäkin säkin vaihtajaa tosin.Meittilläkin oli kotona taannoin semmoinen puimakone, siittä lähti semmoinen remmi raktorin takapyörään, joka pyöritti tätä rosmariinia. Välillä siihen remmiin laittoivatten hartsia, tai sen puutteessa pihkaa, ettei olis luistannu pois puörän päältä. T.Eufrosyne.
- Anonyymi
Saako tämmöiselle palstalle osallistua keskusteluihin, jos on hieman homosteleva tai lespahtava? T. Reinoinkeri??
- Anonyymi
Kyllä saa, jos olet 80 täyttänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä saa, jos olet 80 täyttänyt.
. . . ja ystävällinen.
- Anonyymi
Tuskinpa Martiinalla poksyissään niin isoja viiksiä on?
- Anonyymi
Seksin puute luo ärtymystä ja riidanhalua.
Ei kannata ihmetellä, kun jollakulla joskus keittää yli. Tiedetään syy.- Anonyymi
Aivan , harminsa kullakin
- Anonyymi
Älyn puute on pahin. Sitä on haittaavasti vain yhdellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älyn puute on pahin. Sitä on haittaavasti vain yhdellä.
Oletettavasti sulla, koska muista et voi tietää etkä tuntea. - Nm. Älytön äläys
- Anonyymi
En ole mikään "kk". - Nm. Onko sulla joku ymmärtämisen vaje
- Anonyymi
Onhan niitä hengellisiä seuroja ja vielä samaa äidinkieltä käyttäviä.
Siellä luulisi olevan samahenkisiä. - Anonyymi
Tunnistatko ihmisen, jonka sielulla on musta ydin ?
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/117b7f1d-bc6b-4404-b85f-e0180a44e0c0- Anonyymi
Narsisti manipuloi ja valehtelee, jotta pääsisi haluamaansa tavoitteeseen.
Narsisti haluaa ihailua, valtaa ja usein rahaa tai muuta hyötyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Narsisti manipuloi ja valehtelee, jotta pääsisi haluamaansa tavoitteeseen.
Narsisti haluaa ihailua, valtaa ja usein rahaa tai muuta hyötyä.Narsistien ja muitten sadistien sielun musta ydin
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff81820a-0d15-4c56-9d23-096b4cff3d64
Kyllä aloittajan kysymykseen voidaan vastat myöntävästi.
Tämäkin ketju sen hyvin osottaa.Aivan Makriina..)) Olihan siellä tietysti muutama tosikkokin joukossa, mutta niistä nyt ei kannata tehdä numeroa. Pelkkiä ilonpilaajia..))
"Vapaus, veljeys ja tasa-arvo" ! Pitemmälle emme enää pääse ?,..))- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Aivan Makriina..)) Olihan siellä tietysti muutama tosikkokin joukossa, mutta niistä nyt ei kannata tehdä numeroa. Pelkkiä ilonpilaajia..))
"Vapaus, veljeys ja tasa-arvo" ! Pitemmälle emme enää pääse ?,..))Paitti pitemmälle voi päästä omasta päästäänkin, kun nääsnää uudet uskonnot tulevatten tänne manseenkin sitte aikanaan nääs.
Anonyymi kirjoitti:
Paitti pitemmälle voi päästä omasta päästäänkin, kun nääsnää uudet uskonnot tulevatten tänne manseenkin sitte aikanaan nääs.
Jaa, Ano 11.46. Joku saarnamies on tainnutkin todeta, että ihmisten sieluista käydään kovaa kisaa..))
Ja kun vielä laskee mukaan muut tajunnan täyttäjiksi pyrkivät niin ei kai tässä muuta voi kuin pitää omasta sielustaan kiinni ja yrittää torjua kaikki, jotka sinne tajuntaan ovat pyrkimässä, siellä mansessakin..))- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Jaa, Ano 11.46. Joku saarnamies on tainnutkin todeta, että ihmisten sieluista käydään kovaa kisaa..))
Ja kun vielä laskee mukaan muut tajunnan täyttäjiksi pyrkivät niin ei kai tässä muuta voi kuin pitää omasta sielustaan kiinni ja yrittää torjua kaikki, jotka sinne tajuntaan ovat pyrkimässä, siellä mansessakin..))Päivällä taistellaan leivästä ja yöllä lihasta :)
- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Jaa, Ano 11.46. Joku saarnamies on tainnutkin todeta, että ihmisten sieluista käydään kovaa kisaa..))
Ja kun vielä laskee mukaan muut tajunnan täyttäjiksi pyrkivät niin ei kai tässä muuta voi kuin pitää omasta sielustaan kiinni ja yrittää torjua kaikki, jotka sinne tajuntaan ovat pyrkimässä, siellä mansessakin..))On siin päästään pitämist, jos nääs se on irrotettu uuren uskontokunnan sääntöjen mukaisesti kropasta ja nääs sit se syötetään koiril?
- Anonyymi
Pitäisikö olla samaa mieltä kuin uskovaiset ?
- Anonyymi
Aloittaja voi olla tyytväinen. Samanhenkiset täyttivät koko ketjun.
- Anonyymi
Aivan ! Ja samanhenkiset tekevät itsensä naurettaviksi kirjoittamalla itseään kehuvia ja muita halventavia kommentteja kuten allaoleva:
"Täällä roikkuu kai jotain avo-hoidossa olevia jotka viikosta toiseen jaksaa jauhaa samaa riidanhaastamista. Ei tavan ihmisillä ole aikaa eikä halua roikkua täällä kaiket päivät lätkyttämässä.
Sitä vaan en käsitä miten Paloma ja Korppis jaksaa vastailla tälle roskaporukalle."
- Anonyymi
Niin lapsellista kuin olla voi, mutta ihminen on lapsi kaksi kertaa elämässään.
Jo 70 ikäisenä voi tulla lapseksi jälleen. - Anonyymi
"Sitä vaan en käsitä miten Paloma ja Korppis jaksaa vastailla tälle roskaporukalle."
Nehän ovät haltioissaan saadessaan vastata.- Anonyymi
Lie KK:n itsensä kirjoittama ;)
- Anonyymi
Kyllähän myös demeter1 vastailee ja vielä mansesta kuten
jallukin. - Anonyymi
Paloma ja Korppis perustakaa oma palsta ja jättäkää meidät vanhukset rauhaan.
- Anonyymi
Samanlaista "roskaporukkaa" ovat. Riitariippuvaisia.
- Anonyymi
"Ihmisen pitää itse oppia ihmisten tavoille ja on jo korkea aika. Ei toisen ihmisen anteeksipyyntö poista 15 vuoden sairaalloista kiusantekoa."
Kotikasvatusta hän ei ole saanut,
vain oppinut kiljua tekemään ja käyttämään
sekä riitelemään ja tappelemaan kaiken aikaa.Olettekohan tullet ajatelleeksi, että monia ikäihmisiä kahlitsee heidän saamansa kotikasvatus?
He joutuvat nyt kestämään tätä jatkuvaa säkätystä haluamatta puuttua siihen.
Kiusaaminen ei suinkaan jää koulun penkeille. Sen harjoittaja ei paheestaan ikääntyneenäkään luovu.- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Olettekohan tullet ajatelleeksi, että monia ikäihmisiä kahlitsee heidän saamansa kotikasvatus?
He joutuvat nyt kestämään tätä jatkuvaa säkätystä haluamatta puuttua siihen.
Kiusaaminen ei suinkaan jää koulun penkeille. Sen harjoittaja ei paheestaan ikääntyneenäkään luovu.Onko ketään kasvatettu lapsuuskodissa keittelemään viinaksia ja uhkailemaan muita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ketään kasvatettu lapsuuskodissa keittelemään viinaksia ja uhkailemaan muita?
Kuinka monissa elämäkerroissa kerrotaankaan lapsuuskodin nurjista puolista! Ei kaikilla ole ollut harmoonista lapsuuden aikaa. Traumat ja katkeruus seuraavat koko elämän ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monissa elämäkerroissa kerrotaankaan lapsuuskodin nurjista puolista! Ei kaikilla ole ollut harmoonista lapsuuden aikaa. Traumat ja katkeruus seuraavat koko elämän ajan.
Se on Kkn tapaus juuri
kotitappeluita käynyt pienestä asti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on Kkn tapaus juuri
kotitappeluita käynyt pienestä asti.Minkä lapsena ja nuorena oppii niin sitä sitten osaa
- Anonyymi
Niipä tietenkin. Kiljupäissään nuo anonyymit käyvät täällä lauseen parin pilaa heittämässä.
Heittäkää se kilju pois, vois tulla jo jotain kerrontaakin.
- Anonyymi
Mihin pysähtyi keskusteku kuormalavoista? Sopii tarpeen tullen alustaksi intiimiinkin puuhaan.
- Anonyymi
Ne lavat on pyhitetty vain kaakkaon juontiin ja viinerin syöntiin. Mihinkä muuhun sitä hauras vanhus kykeneisikää.
- Anonyymi
Vallan mainiosti sopiikin, mutta saa varautua siihen, että perseeseen voi tulla tikkuja!
- Anonyymi
Samanhenkisiähän me olemme. Haluamme kirjoitella tälle palstalle. Välillä hattujillaan. Joskus kirjoitetaan asian vierestä.
- Anonyymi
Noin on.
Annetaan kaikkien ja erilaisten kukkien kukoistaa.
Ollaan suvaitsevia toisiamme kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin on.
Annetaan kaikkien ja erilaisten kukkien kukoistaa.
Ollaan suvaitsevia toisiamme kohtaan.Kylläkyllä. Annetaan myös rikkaruohoille mahdollisuus, kunhan evät valtaa koko alaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin on.
Annetaan kaikkien ja erilaisten kukkien kukoistaa.
Ollaan suvaitsevia toisiamme kohtaan.Kk jauhaa tätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin on.
Annetaan kaikkien ja erilaisten kukkien kukoistaa.
Ollaan suvaitsevia toisiamme kohtaan.KK:ta pitää suvaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KK:ta pitää suvaita.
Pitää sietää ihan kaikkia ja kaikenlaista käytöstä.
- Anonyymi
Jos Kk ei tänne kirjoittelisi, niin olisipa palsta aika valoton. Hän on palstan järkkymätön tuki.
- Anonyymi
Jos Kk ei tukahduttaisi Ploman kanssa joka ketjua, syntyisi jopa keskusteluja. Heillä on tarve näkyä kaikkialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Kk ei tukahduttaisi Ploman kanssa joka ketjua, syntyisi jopa keskusteluja. Heillä on tarve näkyä kaikkialla.
Me taiteilijat tarvitaan niin paljon tilaa ja etenkin eturivin tilaa. Me taiteilijat tarvitaan huomiota jotta luomisvoimamme kukoistaa eikä sitä omassa elinpiirissä tarpeeksi saa, siispä on oikeus edes jollain palstalla olla näkyvä ja kuuluva. Tämä vanhusten palsta on hyvä meille, kun pärjätään olemalla nuorempia ja röyhkeitä. Elämän eturiveihin on niin paljon nuorempia ja halutumpia tulijoita livessä, kyllä meidän taiteijoiden pitää edes jossain saada eturivin paikka. Olemme valinneet tämän 80 . teidän pitäisi olla kiitollisia, kun saatte taiteilijoita ja kokeneita matkailijoita ja muidenkin alojen asiantuntijoita meidän kahden persoonan muodossa tänne!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me taiteilijat tarvitaan niin paljon tilaa ja etenkin eturivin tilaa. Me taiteilijat tarvitaan huomiota jotta luomisvoimamme kukoistaa eikä sitä omassa elinpiirissä tarpeeksi saa, siispä on oikeus edes jollain palstalla olla näkyvä ja kuuluva. Tämä vanhusten palsta on hyvä meille, kun pärjätään olemalla nuorempia ja röyhkeitä. Elämän eturiveihin on niin paljon nuorempia ja halutumpia tulijoita livessä, kyllä meidän taiteijoiden pitää edes jossain saada eturivin paikka. Olemme valinneet tämän 80 . teidän pitäisi olla kiitollisia, kun saatte taiteilijoita ja kokeneita matkailijoita ja muidenkin alojen asiantuntijoita meidän kahden persoonan muodossa tänne!
Sinä aliarvioit yli 80-vuotiaita ikäihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me taiteilijat tarvitaan niin paljon tilaa ja etenkin eturivin tilaa. Me taiteilijat tarvitaan huomiota jotta luomisvoimamme kukoistaa eikä sitä omassa elinpiirissä tarpeeksi saa, siispä on oikeus edes jollain palstalla olla näkyvä ja kuuluva. Tämä vanhusten palsta on hyvä meille, kun pärjätään olemalla nuorempia ja röyhkeitä. Elämän eturiveihin on niin paljon nuorempia ja halutumpia tulijoita livessä, kyllä meidän taiteijoiden pitää edes jossain saada eturivin paikka. Olemme valinneet tämän 80 . teidän pitäisi olla kiitollisia, kun saatte taiteilijoita ja kokeneita matkailijoita ja muidenkin alojen asiantuntijoita meidän kahden persoonan muodossa tänne!
Ei, ei teidän "hypetystä" (teidän nuorten kieltä) jaksa. Pää menee pyörälle siitä päivienne selostuksesta. Se komentelu ja ohjeistaminen tuntuu pahalta. Välillä tuntuu kuin egonne tulisi ruudun takaa tänne kotiin asti. Rauha rikkoutuu ja omat askareet, ne joita on pitänyt tärkeinä, mitätöityvät.
Onko tarkoituksenne tallata jo nyt. Eikö se voisi odottaa loppumetreille. Sinne sänkyyn kahlittuun tilaan. Silloin ei olisi tätä pientäkään vastustusta, hengen pihinää vain. Anonyymi kirjoitti:
Ei, ei teidän "hypetystä" (teidän nuorten kieltä) jaksa. Pää menee pyörälle siitä päivienne selostuksesta. Se komentelu ja ohjeistaminen tuntuu pahalta. Välillä tuntuu kuin egonne tulisi ruudun takaa tänne kotiin asti. Rauha rikkoutuu ja omat askareet, ne joita on pitänyt tärkeinä, mitätöityvät.
Onko tarkoituksenne tallata jo nyt. Eikö se voisi odottaa loppumetreille. Sinne sänkyyn kahlittuun tilaan. Silloin ei olisi tätä pientäkään vastustusta, hengen pihinää vain.Pian tilanne menee siihen, että lopetamme anojen tekstien lukemisen. Koska niissä ei kuitenkaan ole mitään asiaa, joka koskisi meitä 80 kirjoittajia, voi ne ohittaa ripeästi.
Eilisen kiikkustuoliletkan jälkeen päätin kokeilla tätä nopeutettua lukutyyliä.- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Pian tilanne menee siihen, että lopetamme anojen tekstien lukemisen. Koska niissä ei kuitenkaan ole mitään asiaa, joka koskisi meitä 80 kirjoittajia, voi ne ohittaa ripeästi.
Eilisen kiikkustuoliletkan jälkeen päätin kokeilla tätä nopeutettua lukutyyliä.Ketkä te? Oletko alkanut puhua itsestäsi kuin kuninkaalliset ME?
Saakos rekatut 70 jatkaa kirjoittamista ja mihin suomi24 sääntöön nojaten
? Onko hyvä paha sama kuin rekattu/ano? Anonyymi kirjoitti:
Ei, ei teidän "hypetystä" (teidän nuorten kieltä) jaksa. Pää menee pyörälle siitä päivienne selostuksesta. Se komentelu ja ohjeistaminen tuntuu pahalta. Välillä tuntuu kuin egonne tulisi ruudun takaa tänne kotiin asti. Rauha rikkoutuu ja omat askareet, ne joita on pitänyt tärkeinä, mitätöityvät.
Onko tarkoituksenne tallata jo nyt. Eikö se voisi odottaa loppumetreille. Sinne sänkyyn kahlittuun tilaan. Silloin ei olisi tätä pientäkään vastustusta, hengen pihinää vain.Mielenkiintoinen kommentti.
Otan ehdotuksesi todesta. Osasit mennä palstaongelman ytimeen. Täällä pitää hiihtää hiljaa. Se ei ole vahvin puoleni.
Meillä kymmenkunta vuotta nuoremmilla menee vielä sut lujaa suhteutettuina osaan plus 80-vuotiaita
En ole lopun odotteluasi noin sisäistänyt koska kumppanini on plus 80-vuotias ja tylsistyisi jos ympärillä ei olisi tapahtumia.
Tuntuu oudolta että arjen kokemuksien kertominen, mikä on kiikkustuolin teema, koetaan esim. minun kirjoituksina komenteluksi ja ohjeistuksien antamiseksi, jopa niin, että omat askareet mitätöityvät.
Kirjoitin avantouinnista, jota olen alkanut harrastamaan tai tarkemmin pulahtamisesta kylmään veteen, se on koettu itsekkäänä terveydenhoidon tyrkyttämisenä (jopa vaarallisena) vaikka kyseessä on vanha, iät ajat hyväksi koettu kipu-ja nuhakuumeiden ehkäisyhoitoa.
No, nyt skillaan on aloittanut uuden ketjun vanhalla kahvipirtti teemalla. Niin, vaihtuihan seTampereen monitoimiasema UrosLive nimikin Tampereen Kannen asemaksi. Meillä täällä Korvessa Sähköyhtiö Loiste on erikoistunut nimenvaihtoihin lähes joka toinen vuosi nimi vaihtuu, nyt Loiste on Lumme Energia niin ja on muustettava, että palvelut säilyvät ennallaan.Anonyymi kirjoitti:
Ketkä te? Oletko alkanut puhua itsestäsi kuin kuninkaalliset ME?
Saakos rekatut 70 jatkaa kirjoittamista ja mihin suomi24 sääntöön nojaten
? Onko hyvä paha sama kuin rekattu/ano?Kun Skillan muutti tänne pirttinsä, oli 80 palstalla 4 vakituista kirjoittajaa: Ullamirjami, Rituliini, Sini-Sirkku ja minä. Joskus käväisi Kristiina ja joskus Katleija, Ruuneperikin pistäytyi.
Katson, että heidän nimissään on minulla oikeus alkuperäisi' palstalaisia puolustaa, koska he eivät ole mukana kuten minä vielä olen.
Häiritseekö se sinua?
Häiritseekö sinua todellakin se, että teidän anojen tekstit ja keskinäiset sanasotanne eivät ole kiinnostavia?
Haluatkp tosiaan kuittauksen kaikilta palstalaisilta, jotta ymmärtäisit, ketkä lukevat ja mitä?
Tärkeä olet.- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Kun Skillan muutti tänne pirttinsä, oli 80 palstalla 4 vakituista kirjoittajaa: Ullamirjami, Rituliini, Sini-Sirkku ja minä. Joskus käväisi Kristiina ja joskus Katleija, Ruuneperikin pistäytyi.
Katson, että heidän nimissään on minulla oikeus alkuperäisi' palstalaisia puolustaa, koska he eivät ole mukana kuten minä vielä olen.
Häiritseekö se sinua?
Häiritseekö sinua todellakin se, että teidän anojen tekstit ja keskinäiset sanasotanne eivät ole kiinnostavia?
Haluatkp tosiaan kuittauksen kaikilta palstalaisilta, jotta ymmärtäisit, ketkä lukevat ja mitä?
Tärkeä olet.Ei sulla ole mitään oikeutta esiintyä noiden palstasta luopuneiden nimissä.
- Anonyymi
Pari rekattua ei siedä muita mielipiteitä,
- Anonyymi
Onko sillä jotain väliä täällä? - Nm. Haittaax se
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sillä jotain väliä täällä? - Nm. Haittaax se
On sillä jotain pientä väliä palstan atmosfäärin kannalta.. Se ettei pari itsekeskeistä päällepäsmäriä siedä muiden mielipiteitä aiheuttaa närää. Muut eivät voi kirjoittaa tulematta aina teilatuksi mitätöidyksi. Jokainen ketju, jossa päällepäsmärit ovat mukana päättyy kinaamiseen. He itse eivät tajua pistää sitä merkille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sillä jotain pientä väliä palstan atmosfäärin kannalta.. Se ettei pari itsekeskeistä päällepäsmäriä siedä muiden mielipiteitä aiheuttaa närää. Muut eivät voi kirjoittaa tulematta aina teilatuksi mitätöidyksi. Jokainen ketju, jossa päällepäsmärit ovat mukana päättyy kinaamiseen. He itse eivät tajua pistää sitä merkille.
Juuri näin on. Ja palstan ikänestori nuolee näitä päsmäreitä, jotka ei edes kuulu tähän ikäryhmään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin on. Ja palstan ikänestori nuolee näitä päsmäreitä, jotka ei edes kuulu tähän ikäryhmään.
Nestori on itsekin riitaisuuteen taipuvainen. Nuolemalla päsmäreitä hän tietää saavansa toraa aikaiseksi. Pääsee sen jälkeen anojen kimppuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin on. Ja palstan ikänestori nuolee näitä päsmäreitä, jotka ei edes kuulu tähän ikäryhmään.
Ikänestori ei ihan tajua missä mennään. Antaa lipoa itseään. Siitä päällepäsmärit
saavat intoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sillä jotain pientä väliä palstan atmosfäärin kannalta.. Se ettei pari itsekeskeistä päällepäsmäriä siedä muiden mielipiteitä aiheuttaa närää. Muut eivät voi kirjoittaa tulematta aina teilatuksi mitätöidyksi. Jokainen ketju, jossa päällepäsmärit ovat mukana päättyy kinaamiseen. He itse eivät tajua pistää sitä merkille.
Mutta pääpointti on se, että pidä itsesi ja omat juttusi sellaisina, että et päsmäröi, arvostele, arvioi, teilaa ja mitätöi. - Nm. Oletko pannut merkille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta pääpointti on se, että pidä itsesi ja omat juttusi sellaisina, että et päsmäröi, arvostele, arvioi, teilaa ja mitätöi. - Nm. Oletko pannut merkille
Sano se päsmäröijille ! Ei ole toistaiseksi heille mennyt perille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sano se päsmäröijille ! Ei ole toistaiseksi heille mennyt perille.
Niillä on pää umpiluuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sano se päsmäröijille ! Ei ole toistaiseksi heille mennyt perille.
Sanoin sulle. - Nm. Ota onkeesi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoin sulle. - Nm. Ota onkeesi
ano kk
- Anonyymi
Samanhenkisiähän me olemme kaikki.
Hyvin tullaan toimeen keskenämme, vaikka joskus on pientä kiistelyä. - Anonyymi
Mä oon ainaki samanhenkinen kuin Krist...na, Lor...na, Pal...ma, Kor...pis ja etenki Makr...na.
- Anonyymi
Tuollaista voi odottaakin miehiltâ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaista voi odottaakin miehiltâ.
Tai miehinä esiintyviltä, kuten kk on tehnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai miehinä esiintyviltä, kuten kk on tehnyt.
Juu, naurattaa, montako "persoonaa" sillä on ?
Samanhenkisyyttä ei voi vaatia, mutta mutta tasa-arvoa voi,
erääthän eivät anna ihmisarvoa anonyymeinä kirjoittaville.
Palsta siistiytyisi, jos suurin ryhmä, anonyymit, jäisi pois, mutta sen mainosarvo alenisi niin, että se ehkä täytyisi sulkea. Minä en siitä harmistuisi, sillä käyn palstalla vain satunaisesti, mutta monelle se voi olla tärkeä.
Avaan ja luen myös anonyymien viestit, jos aihe kiinnostaa, mutta itse rekisteröityneenä kirjoitan vain kirjautuneena. Olen sanonut, että sanoistaan pitää vastata. Voisin kirjoittaa vaikka omalla nimelläni, kuten Fasebookissa, Messemgerissa ja Twitterissa.
btl- Anonyymi
Ei kaikkia kannata uskoa, mitä palstalla näkee. Suurin osa anonyymien kirjoituksista on rekattujen kirjoituksia, kuten tämäkin viesti on.
- Anonyymi
Anonyymina kirjoittaa enemmistö suomi24:ssä. Ainakin 90 %. He ovat niitä, jotka eivät pidä tärkeänä tuosa itseään esille, vaan haluavat keskustella asioista - eikä - varjelkoon - lukea kenenkään yksityiselämästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymina kirjoittaa enemmistö suomi24:ssä. Ainakin 90 %. He ovat niitä, jotka eivät pidä tärkeänä tuosa itseään esille, vaan haluavat keskustella asioista - eikä - varjelkoon - lukea kenenkään yksityiselämästä.
Koska on luvallista kirjoittaa sekä rekatulla tai rekkaamattomalla nikillä että anonyyminä, ei voi mitään näistä vaihtoehdoista asettaa etusijalle. Jos ei halua lukea jonkin tietyn nikin viestejä, ne on helppo jättää lukematta, koska se nikki on siinä heti ensimmäisenä. Niin minä teen tiettyjen nikkien kohdalla, varsinkin kun tietää, että ruokalistat, pyykit ja omat tuherrukset niissä toistuu. Jotkut rekatut kirjoittaa asiaakin. Minä olen aina anonyymi, en kuitenkaan hauku ketään eikä ole mitään hinkua tietää kenenkään henkilökohtaisista asioista. . Anot on hävyttömästi niputettu yhteen muutaman takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska on luvallista kirjoittaa sekä rekatulla tai rekkaamattomalla nikillä että anonyyminä, ei voi mitään näistä vaihtoehdoista asettaa etusijalle. Jos ei halua lukea jonkin tietyn nikin viestejä, ne on helppo jättää lukematta, koska se nikki on siinä heti ensimmäisenä. Niin minä teen tiettyjen nikkien kohdalla, varsinkin kun tietää, että ruokalistat, pyykit ja omat tuherrukset niissä toistuu. Jotkut rekatut kirjoittaa asiaakin. Minä olen aina anonyymi, en kuitenkaan hauku ketään eikä ole mitään hinkua tietää kenenkään henkilökohtaisista asioista. . Anot on hävyttömästi niputettu yhteen muutaman takia.
ruosu kumppaneineen ei yrittää viedä ihmisarvon anonyymeilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ruosu kumppaneineen ei yrittää viedä ihmisarvon anonyymeilta.
Ruosu kumppaneineen ei anna ihmisarvoa kaikille vaan yrittää viedä arvon anonyymien mielipiteeltä ja ehkä mitätöidä ihmisarvon siinä samalla ?
Anonyymius on tärkeä arvo suomi24.ssä. korostaa suomi24-kehitystiimi.
- Anonyymi
Anonyymin verkkokeskustelun idea on, että vain asialla, mielipiteellä, näkökannalla
ja pointilla on merkitystä. Ei persoonalla.
Rekisteröityneet haluavat korostaa persoonaansa, haluavat huomiota itselleen.- Anonyymi
Niin se on. Ei onnistu samahenkisten ketju.
Ei näitä palsoja ole tarkoitettu samahenkisille, vaan keskusteluille, jossa eri mielipiteet kohtaavat toisiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se on. Ei onnistu samahenkisten ketju.
Ei näitä palsoja ole tarkoitettu samahenkisille, vaan keskusteluille, jossa eri mielipiteet kohtaavat toisiaan.Kuka kuvittelee voivansa pakottaa ihmiset samanmielisiksi ?
Joku joka ei hyväksy tasa-arvoa, vaan halua alistaa muut ajattelemaan kuin hän itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kuvittelee voivansa pakottaa ihmiset samanmielisiksi ?
Joku joka ei hyväksy tasa-arvoa, vaan halua alistaa muut ajattelemaan kuin hän itse.Anoilla on se ylevä käsitys, että heidän tekstinsä kyllä tunnistetaan ilman allekirjoitustakin.
Ano katsoo olevansa niin erityislatuinen, että jokainen lukija muistaa hänen aikaisemmatkin mielipiteensä. Ano katsoo, että nimettömänä pysyneenä voi arvostella ilkeästi jokaista rekisteröitynyttä kirjoittajaa ja syyttää häntä manipuloinnista ja nuoleskelemisesta. Eipä ano huomaa, että tällaisella mielipiteellä kerää ympärilleen samanhenkisiä anoja ja saa aikaan ryhmähyökkäyksiä, joissa ei ole enää mitään järkeä.
Kirjautuneet palstalaiset saavat kuraa niskaansa ovat sitten mitä mieltä tahansa, koska anoilla ei ole enää todellisuudentajua. He haluavat tuhota keskustelun ja tuntevat suurta tyydytystä, kun keksivät uusia tapoja mollata palstan järkeviä kirjoittajia.
Asiallinen kirjoitus saa heidän karvansa pystyyn ja panee heidät antamaan käytöstapaohjeita kirjoittajille.
Vaikuttaa siltä, että palstalla ei enää pariin päivään ole kirjoittanut kuin pari-kolme kirjautunutta. Ilmeisesti kutistuu kahteen ainakin tilapäisesti.
Katsotaan miten pitkään jaksatte, kun joudutte käymään toistenne lauseiden kimppuun, ja niissä ei ole juuri tartuntapintaa, vaan pitää kynsiä. Johan kissat on tuotu palstalle raapimaan, kun ei muuten juttu luista.
On mielenkiintoista seurata, kuinka kauan tämä tilanne jatkuu. Anoilla ei ole aseita sille, että ketjua käydään lukemassa ilman kuittausta.
Taitaa olla turhaa odottaa tulevaa. :((
Vakiintuneen käytännön mukaisesti kirjoitus on anonyyminä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anoilla on se ylevä käsitys, että heidän tekstinsä kyllä tunnistetaan ilman allekirjoitustakin.
Ano katsoo olevansa niin erityislatuinen, että jokainen lukija muistaa hänen aikaisemmatkin mielipiteensä. Ano katsoo, että nimettömänä pysyneenä voi arvostella ilkeästi jokaista rekisteröitynyttä kirjoittajaa ja syyttää häntä manipuloinnista ja nuoleskelemisesta. Eipä ano huomaa, että tällaisella mielipiteellä kerää ympärilleen samanhenkisiä anoja ja saa aikaan ryhmähyökkäyksiä, joissa ei ole enää mitään järkeä.
Kirjautuneet palstalaiset saavat kuraa niskaansa ovat sitten mitä mieltä tahansa, koska anoilla ei ole enää todellisuudentajua. He haluavat tuhota keskustelun ja tuntevat suurta tyydytystä, kun keksivät uusia tapoja mollata palstan järkeviä kirjoittajia.
Asiallinen kirjoitus saa heidän karvansa pystyyn ja panee heidät antamaan käytöstapaohjeita kirjoittajille.
Vaikuttaa siltä, että palstalla ei enää pariin päivään ole kirjoittanut kuin pari-kolme kirjautunutta. Ilmeisesti kutistuu kahteen ainakin tilapäisesti.
Katsotaan miten pitkään jaksatte, kun joudutte käymään toistenne lauseiden kimppuun, ja niissä ei ole juuri tartuntapintaa, vaan pitää kynsiä. Johan kissat on tuotu palstalle raapimaan, kun ei muuten juttu luista.
On mielenkiintoista seurata, kuinka kauan tämä tilanne jatkuu. Anoilla ei ole aseita sille, että ketjua käydään lukemassa ilman kuittausta.
Taitaa olla turhaa odottaa tulevaa. :((
Vakiintuneen käytännön mukaisesti kirjoitus on anonyyminä."Ano katsoo, että nimettömänä pysyneenä voi arvostella ilkeästi
jokaista (???)
rekisteröitynyttä kirjoittajaa ja syyttää häntä manipuloinnista ja nuoleskelemisesta."
Vain yhtä (!!!) on arvosteltu. Muutkin kun anot.
Makr. miksi sinun mielestäsi kritiikki häntä kohtaan on ilkeää,
mutta hänen tarkoitukselliset ilkeilynsä ja kieroilunsa muille on IHAN OK ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ano katsoo, että nimettömänä pysyneenä voi arvostella ilkeästi
jokaista (???)
rekisteröitynyttä kirjoittajaa ja syyttää häntä manipuloinnista ja nuoleskelemisesta."
Vain yhtä (!!!) on arvosteltu. Muutkin kun anot.
Makr. miksi sinun mielestäsi kritiikki häntä kohtaan on ilkeää,
mutta hänen tarkoitukselliset ilkeilynsä ja kieroilunsa muille on IHAN OK ???Antteeks nyt vaan!
Minua on syytetty nuoleskelemisesta ja lipomisesta, liittoutumisesta ym. Koska en ole osallistunut kenenkään kirjoittajan haukkumiseen, niin katsotaan, että olen puoleni valinnut. Miksi ihmeessä?
Olisikohan niin, että olen ennemminkin loukkaantunut tuollaisesta itseeni kohdistuvasta syyttelystä. Mietipä sitä.
Olen ylimalkaan ärtynyt lopullisesti tästä negatiivisuudesta, joka palstalla vallitsee. Pitkään jo olen pelännyt, että pitkäaikaiset palstaystäväni lähtevät, ja nyt on ehkä niin käynyt.
Monelle ikäihmiselle tämä palsta on ollut tärkeä varsinkin tänä korona-aikana.
Tulijoille on ollut tärkeää saada meidät täältä pois ja vallata itselle tilat.
Koskaan ei ole meille selvitetty, miksi. Palsta on kuitenkin 80 :lle tarkoitettu.
"Jokaisella on oikeus kirjoittaa", on moneen kertaan todistettu meille ihmettelijöille. Seitsemänkymppisten palsta on ilmeisesti liian täynnä, vai oletteko paenneet sikäläisiä riitoja. En tiedä, koska en sillä palstalla käy kuin vahingossa. Te käytätte oikeuttanne täällä.
Tämä oikeus on kuitenkin ohjeistettu meiltä pois. Kymmenien pyyntöjen jälkeenkään ei edes Kahvipirtti saanut olla keskustelupalstana meidän käytössämme. Skillanin joka-aamuinen päivänavaus ei ole miellyttänyt, ja nyt olette onnistuneet karkottamaan Kahvipirtin jo kahdesta ryhmästä.
Minusta on ihan turhaa yrittää syyttää meitä palstan tilasta.
80 - kirjoittajia ei monta ole. Helppohan se on meidän yli ajaa.
Edelleen vallitsevan käytännön mukaisesti anonyymi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antteeks nyt vaan!
Minua on syytetty nuoleskelemisesta ja lipomisesta, liittoutumisesta ym. Koska en ole osallistunut kenenkään kirjoittajan haukkumiseen, niin katsotaan, että olen puoleni valinnut. Miksi ihmeessä?
Olisikohan niin, että olen ennemminkin loukkaantunut tuollaisesta itseeni kohdistuvasta syyttelystä. Mietipä sitä.
Olen ylimalkaan ärtynyt lopullisesti tästä negatiivisuudesta, joka palstalla vallitsee. Pitkään jo olen pelännyt, että pitkäaikaiset palstaystäväni lähtevät, ja nyt on ehkä niin käynyt.
Monelle ikäihmiselle tämä palsta on ollut tärkeä varsinkin tänä korona-aikana.
Tulijoille on ollut tärkeää saada meidät täältä pois ja vallata itselle tilat.
Koskaan ei ole meille selvitetty, miksi. Palsta on kuitenkin 80 :lle tarkoitettu.
"Jokaisella on oikeus kirjoittaa", on moneen kertaan todistettu meille ihmettelijöille. Seitsemänkymppisten palsta on ilmeisesti liian täynnä, vai oletteko paenneet sikäläisiä riitoja. En tiedä, koska en sillä palstalla käy kuin vahingossa. Te käytätte oikeuttanne täällä.
Tämä oikeus on kuitenkin ohjeistettu meiltä pois. Kymmenien pyyntöjen jälkeenkään ei edes Kahvipirtti saanut olla keskustelupalstana meidän käytössämme. Skillanin joka-aamuinen päivänavaus ei ole miellyttänyt, ja nyt olette onnistuneet karkottamaan Kahvipirtin jo kahdesta ryhmästä.
Minusta on ihan turhaa yrittää syyttää meitä palstan tilasta.
80 - kirjoittajia ei monta ole. Helppohan se on meidän yli ajaa.
Edelleen vallitsevan käytännön mukaisesti anonyymi.Ei negatiivisuutta kukaan halua. Vai yhdestä se on kiinni, että rauha palaisi.
Jos hän menisi 70-palstalle, mutta kun hänet ajettiin sieltäkin pois ja hänestä tuli käenpoika
piiloon nojatuoliin, niin ei taida paluu onnistua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei negatiivisuutta kukaan halua. Vai yhdestä se on kiinni, että rauha palaisi.
Jos hän menisi 70-palstalle, mutta kun hänet ajettiin sieltäkin pois ja hänestä tuli käenpoika
piiloon nojatuoliin, niin ei taida paluu onnistua.Kukaan ei halua riitaa siksi ei riidantuojaa haluta mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei negatiivisuutta kukaan halua. Vai yhdestä se on kiinni, että rauha palaisi.
Jos hän menisi 70-palstalle, mutta kun hänet ajettiin sieltäkin pois ja hänestä tuli käenpoika
piiloon nojatuoliin, niin ei taida paluu onnistua.Avoin kirje kk:lle.
Miksi pitää roikkua palstoilla, joilla on persona non grata? Miten aika riittää tämän lisäksi mökkipalstaan, terveyspalstaan, faceen, instagramiin, whatsppiin ja yksityisviestittelyihin? Tunnet palstan pilkulleen, jokaisen rekatun elämäntarinan joita sitten käytät lyömäaseena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antteeks nyt vaan!
Minua on syytetty nuoleskelemisesta ja lipomisesta, liittoutumisesta ym. Koska en ole osallistunut kenenkään kirjoittajan haukkumiseen, niin katsotaan, että olen puoleni valinnut. Miksi ihmeessä?
Olisikohan niin, että olen ennemminkin loukkaantunut tuollaisesta itseeni kohdistuvasta syyttelystä. Mietipä sitä.
Olen ylimalkaan ärtynyt lopullisesti tästä negatiivisuudesta, joka palstalla vallitsee. Pitkään jo olen pelännyt, että pitkäaikaiset palstaystäväni lähtevät, ja nyt on ehkä niin käynyt.
Monelle ikäihmiselle tämä palsta on ollut tärkeä varsinkin tänä korona-aikana.
Tulijoille on ollut tärkeää saada meidät täältä pois ja vallata itselle tilat.
Koskaan ei ole meille selvitetty, miksi. Palsta on kuitenkin 80 :lle tarkoitettu.
"Jokaisella on oikeus kirjoittaa", on moneen kertaan todistettu meille ihmettelijöille. Seitsemänkymppisten palsta on ilmeisesti liian täynnä, vai oletteko paenneet sikäläisiä riitoja. En tiedä, koska en sillä palstalla käy kuin vahingossa. Te käytätte oikeuttanne täällä.
Tämä oikeus on kuitenkin ohjeistettu meiltä pois. Kymmenien pyyntöjen jälkeenkään ei edes Kahvipirtti saanut olla keskustelupalstana meidän käytössämme. Skillanin joka-aamuinen päivänavaus ei ole miellyttänyt, ja nyt olette onnistuneet karkottamaan Kahvipirtin jo kahdesta ryhmästä.
Minusta on ihan turhaa yrittää syyttää meitä palstan tilasta.
80 - kirjoittajia ei monta ole. Helppohan se on meidän yli ajaa.
Edelleen vallitsevan käytännön mukaisesti anonyymi.Kanssasi samaa mieltä, mutta se ei ollut ano, joka kehoitti kahvipirttiä siirtymään 70 plussasta seuraavaan ikäryhmään eli tänne, mutta.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avoin kirje kk:lle.
Miksi pitää roikkua palstoilla, joilla on persona non grata? Miten aika riittää tämän lisäksi mökkipalstaan, terveyspalstaan, faceen, instagramiin, whatsppiin ja yksityisviestittelyihin? Tunnet palstan pilkulleen, jokaisen rekatun elämäntarinan joita sitten käytät lyömäaseena.Paloman toivoisin katoavan myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avoin kirje kk:lle.
Miksi pitää roikkua palstoilla, joilla on persona non grata? Miten aika riittää tämän lisäksi mökkipalstaan, terveyspalstaan, faceen, instagramiin, whatsppiin ja yksityisviestittelyihin? Tunnet palstan pilkulleen, jokaisen rekatun elämäntarinan joita sitten käytät lyömäaseena.Se ei ole vielä käsittänyt mitä tarkoittaa persona non grata ;)))
Eikä tule käsittämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei negatiivisuutta kukaan halua. Vai yhdestä se on kiinni, että rauha palaisi.
Jos hän menisi 70-palstalle, mutta kun hänet ajettiin sieltäkin pois ja hänestä tuli käenpoika
piiloon nojatuoliin, niin ei taida paluu onnistua.Liikuttavan yksimielisiä nyt ollaan ja yksi syntipukki löydetty.
Kuukausien ajan on kuitenkin joukko anoja ollut yhden lauseen heitoilla milloin missäkin ketjussa irvimässä ja ylenkatsomassa.
Eihän niitä ole jaksanut lukea eikä nyt varsinkaan painaa mieleensä, ano kuin ano.
Jotkut pitävät kirjaa muiden mielipiteistä ja vetävät kirjoittajia sitten tilille, jos arvelevat, että tämä on muuttanut mieltään. Ikään kuin olisimme jollekin anonyymille tilivelvolliset sanoistamme.
Nyt on kiire osoittaa, kuinka rauha palaisi, jos vain - - -jos vain . . .
Tuohon viereiseen ketjuun on tullut tänään 100 heittoa. Ovatko ne todellakin mielipidekirjoituksia ja keskusteluun osallistumisia?
Minä olen kyllästynyt tähän negatiivisuuteen ja ongelmien keräämiseen, vanhojen kaivelemiseen ja haukkumiseen. Huippua mielestäni on kaivaa esiin joku nimmari, joka ei itse edes ole mukana ketjuissa
Meille kasikymppisille nämä jaarittelut ovat käsittämättömiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole vielä käsittänyt mitä tarkoittaa persona non grata ;)))
Eikä tule käsittämään.Voisiko sen vapaasti suomentaa, niin että tyhmäkin ymmärtäisi: Inhokki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko sen vapaasti suomentaa, niin että tyhmäkin ymmärtäisi: Inhokki.
Kiusaajat, narsistit, ovat säälittäviä ihmisiä. Ihminen, joka ajattelee vain itseään ja toimii vain omien etujensa mukaan ajattelematta muita, maksaa siitä kalliin hinnan.
On hyvin todennäköistä, että heidän elämäänsä tahraavat yksinäisyyden ja hyljätyksi tulemisen tunteet.
Jotkut ihmiset saavat selkeästi tyydytystä ilkeistä teoistaan.
Nämä yksilöt kartuttavat vihaa ja pelkoa ympärillään.
Kuten me kaikki kuitenkin tiedämme,
ypöyksin elämisestä on seurauksena suunnaton kipu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusaajat, narsistit, ovat säälittäviä ihmisiä. Ihminen, joka ajattelee vain itseään ja toimii vain omien etujensa mukaan ajattelematta muita, maksaa siitä kalliin hinnan.
On hyvin todennäköistä, että heidän elämäänsä tahraavat yksinäisyyden ja hyljätyksi tulemisen tunteet.
Jotkut ihmiset saavat selkeästi tyydytystä ilkeistä teoistaan.
Nämä yksilöt kartuttavat vihaa ja pelkoa ympärillään.
Kuten me kaikki kuitenkin tiedämme,
ypöyksin elämisestä on seurauksena suunnaton kipu.👍👍👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko sen vapaasti suomentaa, niin että tyhmäkin ymmärtäisi: Inhokki.
Persona non gratan viimeiset kommentit on täysin ala-arvoisia.
Alkaisiko jo matriakkakin tajuta ? Kaikki muut jo tajuaa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikuttavan yksimielisiä nyt ollaan ja yksi syntipukki löydetty.
Kuukausien ajan on kuitenkin joukko anoja ollut yhden lauseen heitoilla milloin missäkin ketjussa irvimässä ja ylenkatsomassa.
Eihän niitä ole jaksanut lukea eikä nyt varsinkaan painaa mieleensä, ano kuin ano.
Jotkut pitävät kirjaa muiden mielipiteistä ja vetävät kirjoittajia sitten tilille, jos arvelevat, että tämä on muuttanut mieltään. Ikään kuin olisimme jollekin anonyymille tilivelvolliset sanoistamme.
Nyt on kiire osoittaa, kuinka rauha palaisi, jos vain - - -jos vain . . .
Tuohon viereiseen ketjuun on tullut tänään 100 heittoa. Ovatko ne todellakin mielipidekirjoituksia ja keskusteluun osallistumisia?
Minä olen kyllästynyt tähän negatiivisuuteen ja ongelmien keräämiseen, vanhojen kaivelemiseen ja haukkumiseen. Huippua mielestäni on kaivaa esiin joku nimmari, joka ei itse edes ole mukana ketjuissa
Meille kasikymppisille nämä jaarittelut ovat käsittämättömiä.Sille ei voi mitään, että rekatut
pystyy kirjoittamaan anona ilkeyksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persona non gratan viimeiset kommentit on täysin ala-arvoisia.
Alkaisiko jo matriakkakin tajuta ? Kaikki muut jo tajuaa ?siis matriarkka :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sille ei voi mitään, että rekatut
pystyy kirjoittamaan anona ilkeyksiä.Rekatut anona luulevat, ettei heitä tunnisteta :DDD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikuttavan yksimielisiä nyt ollaan ja yksi syntipukki löydetty.
Kuukausien ajan on kuitenkin joukko anoja ollut yhden lauseen heitoilla milloin missäkin ketjussa irvimässä ja ylenkatsomassa.
Eihän niitä ole jaksanut lukea eikä nyt varsinkaan painaa mieleensä, ano kuin ano.
Jotkut pitävät kirjaa muiden mielipiteistä ja vetävät kirjoittajia sitten tilille, jos arvelevat, että tämä on muuttanut mieltään. Ikään kuin olisimme jollekin anonyymille tilivelvolliset sanoistamme.
Nyt on kiire osoittaa, kuinka rauha palaisi, jos vain - - -jos vain . . .
Tuohon viereiseen ketjuun on tullut tänään 100 heittoa. Ovatko ne todellakin mielipidekirjoituksia ja keskusteluun osallistumisia?
Minä olen kyllästynyt tähän negatiivisuuteen ja ongelmien keräämiseen, vanhojen kaivelemiseen ja haukkumiseen. Huippua mielestäni on kaivaa esiin joku nimmari, joka ei itse edes ole mukana ketjuissa
Meille kasikymppisille nämä jaarittelut ovat käsittämättömiä." Huippua mielestäni on kaivaa esiin joku nimmari, joka ei itse edes ole mukana ketjuissa"
Nyt on. - Anonyymi
Oletko tosissasi?
Ovatko anot mielestäsi neutraaleja ja asiallisia, keskusteluun syventyneitä, eri kannalta asioita käsitteleviä mielipiteen ilmaisijoita, joiden syvällistä yhteydenpitoa rekatut sitten kaikin tavoin häiritsevät ja tuovat omaa persoonaansa sotkemaan anojen ajatukset?
Vilkaisepas ketjuja. Nyt on jo alkanut olla sellaisia, joissa on pelkät anot mukana. Miten arvioit?
- Anonyymi
Näin harvemmin näitä torailuja ja paremmuuden ja parempien etsimisiä lukeneena tuli ajatus, tässäkö se on, samoin ajattelevien jutustelua?
Seuraavassa on omaa, toisaalta kopioitua tekstiä, joitain muutoksia toki, mutta asia natsasi just' eikä melkein.
"Mikä tätä ikäkautta vaivaa?
Ovatko kaikki vanhat kaunat, lapsuudesta aikuisuuteen asti, jääneet käsittelemättä ja nyt, kun on mahdollisuus julkisesti, julkisilla foorumeilla naamaansa paljastamatta järsiä ja jäytää tuntemattomana tuntemattomia, se mahdollisuus on pakko käyttää? On pakko sanoa jotain, vaikka se sanominen ei muuta mitään, oma mieli ei puhdistu syyttämällä muita omasta pahasta olosta.
Kaunoja ja vihneitä, kuin huonosti seulotuissa jauhoissa, jotka sitten hiertävät leivän syöjääkin!
....
En pue ylleni pyhimyksen kaapua, koska syyllistyn joskus itsekin sanomaan toiselle pahasti, arvostelemaan toisten tekemisiä, vaikka myönteisellä sanomisella olisi hedelmällisempi jälki. Riidan viimeisen sana sanoja ei välttämättä ole riidan viisain, sillä tunnettua on, että riidan lopettaa viisaampi, koska hän poistuu ensiksi. Onko ensiksi poistuva heikompi, kuin kukkotappelussa, heikompi kukko antaa periksi, vai onko se osoitus riitelevien henkisestä tasosta, jossa toinen ei halua loukata toista, koska yhteisymmärrystä ei sanasodassa löydy.
Itse lopetin vastaamasta kirjeisiin ja puhelimeen, kun henkilön yhteydenotot olivat pelkkää syyttelyä ja arvostelua, hänen mielestänsä oikeutettua. Lopulta hän huomasi potkivansa liian isoa kiveä, jonka kylki kesti lohkeilematta.
Jotkin asiat jäävät normaalissa keskustelussa käsittelemättä ja niistä kumpuaa suuri vuori, joka olisi kiivettävä ihan laelle asti, selvitettävä jokainen risteävä polun haarakin, että löytyisi yhteinen päätös asioissa hiertävälle epätietoisuudelle.
Kuinka sitten tavallinen keskustelupalsta tai viestittely voisi olla kaikille osallisille miellyttävä kokemus ja antaisi tervettä itsetuntoa kohottavia ajatuksia kaikille mukana oleville? Kyetäänkö siihen missään yhteydessä, sitäpä on syytä pohtia enemmänkin ja useissa sellaisissa yhteyksissä, joissa enemmän kuin kaksi kohtaa toisensa pelkän nettiyhteyden kautta, usein vielä tunnistautumattomana. Onneksi on olemassa tahoja, joissa voi keskustella omana itsenään, tuntematta kuitenkaan kaikkia osallistujia muutoin, kuin viestien kautta.
Tämä rajoitusten ja kieltojen pandemia aika on ehkä vaikuttanut meihin ihmisiin liian syvästi. Kohtaamattomuus, normaalit vuorovaikutukset muiden ihmisten kanssa, ovat saanet meidät katsomaan kaikkea pienellä varauksella. Taudin pelko on muuttunut tavallaan ihmisen peloksi, kun et tiedä sitä tai tätä, mutta et voi mennä ja kysyä, et voi kohdata tuntemattomia, vaikka vuorovaikutus olisi erittäin tärkeää juuri tässä ajassa, edes virtuaalisesti, nettimaailmassa.
Ahdistus kasvaa peloksi, ellei sitä osaa käsitellä.
Pelko saa näkemään vihollisen sielläkin, missä sitä ei ole, sitäkö se erimielisyys pohjimmiltaan osoittaakin.
Keskusteluissa ei pidä etsiä hyviä ja huonoja keskusteluja, pitää etsiä ajatuksia ja asioita, joista meillä kaikilla on omia mielipiteitä ja niiden pohjalta keskustelu kulkee, vuoropuheluna, toisen sanat huomioiden, omat ajatuksensa julkituoden ja eriävistä ajatuksista keskustellen, ei hyökäten toista vastaan. Usein näkee kirjoituksia, joissa viitataan edellä sanottuun; ”Kun tuo sanoi noin, ei se noin ole, ei kaikki pyöri sen mielen mukaan, olet hullu, taas se nähdään, riitelemään se tänne tulee, jne. loputtomia muiden arvosteluja.
Kun yksi kysyy, toinen vastaa ja vastaa vaikka kukaan ei edes kysy!
COVID-19 pandemia ja ikääntyneiden rajoitukset.
Monella palstalla ei enää riidellä asioista, vaan keskustelijat ovat riidoissa keskenään.
On suvakkeja ja suvaittuja, on hyviä ja huonoja, joitakin sanotaan jopa älyttömiksi."
Lainaukset kirjoittajan omaa tekstiä.- Anonyymi
Tyhjentävästi sanottu.
Eilisen alennustilan jälkeen menee aikaa, ennen kuin palsta toipuu.
Toivottavasti riehaantuneet osallistujat voivat mennä itseensä ja tarkastella tehtyä tuhotyötä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhjentävästi sanottu.
Eilisen alennustilan jälkeen menee aikaa, ennen kuin palsta toipuu.
Toivottavasti riehaantuneet osallistujat voivat mennä itseensä ja tarkastella tehtyä tuhotyötä.Toivottavasti kaiken aiheuttaja se yksi ja sama henkilö 60 70 ja 80 palstalla valaistuu
ja ymmärtää vihdoin lähteä aiheuttamasta murhetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti kaiken aiheuttaja se yksi ja sama henkilö 60 70 ja 80 palstalla valaistuu
ja ymmärtää vihdoin lähteä aiheuttamasta murhetta.Miksi seuraatte "kaiken aiheuttajaa"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti kaiken aiheuttaja se yksi ja sama henkilö 60 70 ja 80 palstalla valaistuu
ja ymmärtää vihdoin lähteä aiheuttamasta murhetta.Sen jälkeen palsta rauhoittuisi. Hänen uhrinsa eivät periksi pahuudelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen jälkeen palsta rauhoittuisi. Hänen uhrinsa eivät periksi pahuudelle.
Henkinen väkivalta on rikos.
Kiusaaminen on henkistä väkivaltaa, jota ilmenee kaikissa ikäryhmissä.
Kiusaamisen muodot vaihtelevat eri ikä- ja elämänvaiheissa ja tulevat iän myötä yhä monipuolisemmiksi sekä joskus myös vaikeammiksi tunnistaa.
Kiusaaja ei voi ei mitätöidä kiusaamistaan ylimielisellä halveksunnalla uhrejaan kohtaan:
"Voi voi olenko aiheuttanut jollekin trauman?" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkinen väkivalta on rikos.
Kiusaaminen on henkistä väkivaltaa, jota ilmenee kaikissa ikäryhmissä.
Kiusaamisen muodot vaihtelevat eri ikä- ja elämänvaiheissa ja tulevat iän myötä yhä monipuolisemmiksi sekä joskus myös vaikeammiksi tunnistaa.
Kiusaaja ei voi ei mitätöidä kiusaamistaan ylimielisellä halveksunnalla uhrejaan kohtaan:
"Voi voi olenko aiheuttanut jollekin trauman?"Kiusaamisen muodot
Kiusaaminen voi olla esimerkiksi
nimittelyä,
irvailua,
julkista nolaamista,
perättömien juorujen levittämistä,
pakottamista,
porukan ulkopuolelle sulkemista,
tönimistä jne.
Anojen toimintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkinen väkivalta on rikos.
Kiusaaminen on henkistä väkivaltaa, jota ilmenee kaikissa ikäryhmissä.
Kiusaamisen muodot vaihtelevat eri ikä- ja elämänvaiheissa ja tulevat iän myötä yhä monipuolisemmiksi sekä joskus myös vaikeammiksi tunnistaa.
Kiusaaja ei voi ei mitätöidä kiusaamistaan ylimielisellä halveksunnalla uhrejaan kohtaan:
"Voi voi olenko aiheuttanut jollekin trauman?"Kiusaaminen on vakava asia, jonka kiusaaja lyö leikiksi ja jatkaa,
ja jossain vaiheessa kiusaaja heittäytyy uhriksi. Sekin on nähty monta kertaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusaamisen muodot
Kiusaaminen voi olla esimerkiksi
nimittelyä,
irvailua,
julkista nolaamista,
perättömien juorujen levittämistä,
pakottamista,
porukan ulkopuolelle sulkemista,
tönimistä jne.
Anojen toimintaa.Rekattujen anojen toimintaa ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusaamisen muodot
Kiusaaminen voi olla esimerkiksi
nimittelyä,
irvailua,
julkista nolaamista,
perättömien juorujen levittämistä,
pakottamista,
porukan ulkopuolelle sulkemista,
tönimistä jne.
Anojen toimintaa.Kiusaaja nolaa ihan itsensä ja saa syyttää itseään jos sitä ei haluta joukkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhjentävästi sanottu.
Eilisen alennustilan jälkeen menee aikaa, ennen kuin palsta toipuu.
Toivottavasti riehaantuneet osallistujat voivat mennä itseensä ja tarkastella tehtyä tuhotyötä.Alennustilassa ei ole kuin vakiopalstahäirikkö. 17 vuotta häiriköinyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alennustilassa ei ole kuin vakiopalstahäirikkö. 17 vuotta häiriköinyt.
Puhut siis itsestäsi. - Nm. Selvästi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusaaja nolaa ihan itsensä ja saa syyttää itseään jos sitä ei haluta joukkoon.
Ajoitte koko 80 kaartin pois.
Onnittelut tarmokkaasta työstä.
Ikäpalstan vanhimmat nolaavat itsensä jos vielä tulevat norkoilemaan tilaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi seuraatte "kaiken aiheuttajaa"?
Ette vieläkään käsitä, että olette kaikki talutusnuorassa, manipuloitu jäkättämään joka asiaan, irvailemaan asiallisesti käyttäytyviä kirjoittajia siinä samalla kun kohdetta höykytätte.
Ihan turhaan olette farisealaisia ja sanotte "en minä, mutta kun toi aloitti jo 17 v. sitten, minä vaan jatkoin."
Turhaan odotatte synninpäästöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ette vieläkään käsitä, että olette kaikki talutusnuorassa, manipuloitu jäkättämään joka asiaan, irvailemaan asiallisesti käyttäytyviä kirjoittajia siinä samalla kun kohdetta höykytätte.
Ihan turhaan olette farisealaisia ja sanotte "en minä, mutta kun toi aloitti jo 17 v. sitten, minä vaan jatkoin."
Turhaan odotatte synninpäästöä.Hahhah. "Turhaan odotatte synninpäästöä."
Kuka tarvitsee tai odottaa synninpäästöä ?
Kk. Kun ensin pyytää anteeksi. 7x 77 kertaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajoitte koko 80 kaartin pois.
Onnittelut tarmokkaasta työstä.
Ikäpalstan vanhimmat nolaavat itsensä jos vielä tulevat norkoilemaan tilaa.kk ajoi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajoitte koko 80 kaartin pois.
Onnittelut tarmokkaasta työstä.
Ikäpalstan vanhimmat nolaavat itsensä jos vielä tulevat norkoilemaan tilaa.KK sai itselleen tilan johon pyrki tällä kaikella
savustamalla pois järjestelmällisesti osallistujia
Deetä, Sklllania, jne
nyt hän varmaankin alkaa johtaa touhukkaasti omaa ketjua
johon saatte ehkä osallistua jos tunkion kukko sallii.
- Anonyymi
Samanhenkiset on viisas, toimelias ryhmä, joka ei tuppaudu tänne
riitelijöitten joukkoon.- Anonyymi
He ovat ihan muualla kuin suomi24 millään palstalla varsinkaan 80 :ssa ;)
- Anonyymi
Täällä ei kukaan kiusaa ketään.
- Anonyymi
Ketjun aloittajalle voi todeta, että samanhenkistenkin ketju VOI onnistua, mutta erihenkisten ketju onnistuu paremmin.
Sen on osoittanut tämäkin ketju.s- Anonyymi
Ajattelen aivan samaan tapaan. - Nm. Kipeä ketju
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelen aivan samaan tapaan. - Nm. Kipeä ketju
Jokainen ketju on "kipeä", jossa jyrääjä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen ketju on "kipeä", jossa jyrääjä on.
Joskus se hakee huomiota jopa arvuuttelemalla "huomasitteko minun ano-kirjoitukset?"
niinkuin ei niitä tunnistaisi heti. Hönön tyylin aina tunnistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen ketju on "kipeä", jossa jyrääjä on.
Eli sinä. - Nm. Olet kipeä
- Anonyymi
Palstan kantavia voimia ovat älyköt ja samalla kirjailijat Ko...is ja Pal...ma..
Surkeaa olìsi, jos palstan olemassaolo olisi jonkun Makr...an ja Kri...an sekä muutaman hassun anonyymipellen arassa. - Anonyymi
Huumorikin kukkiin sentään joskus palstalla. Että luonnevikainen ja vanhuudenseniili
olisi palstan kantavat voimat, osoittaa sen.- Anonyymi
Kanssaihmisen viisaus jää hölmöltä huomaamatta.
Ei ole eka kerta.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603365Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472941Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242789Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541867- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101101Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971040Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26860- 45859
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että104854