Vain PS puolustaa suomalaisten oikeuksia ja vapautta natsipassia vastaan

Aina sama juttu, oli kyse suomalaisten rahojen lähettämisestä Eurooppaan, sananvapaudesta, tai koronapassiksi verhotusta liikkumisen rajoittamisesta, perussuomalaiset nousevat uljaasti puolustamaan kansaa.
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-eduskuntaryhma-ei-ole-koronapassin-takana-ranne-eriarvoistava-jarjestelma-joka-ei-ratkaise-mitaan/

Jos joku aivopesty sortuu sellaiseen väittämään, että rokottamattomat kuormittavat sairaaloita, siitä ei ole mitään näyttöä, koska sairaaloita on kielletty antamasta tietoja rokotettujen ja rokottamattomien potilaiden määristä, jotta voisi vertailua suorittaa. STM ja THL lykkäävät sensuurin turvin valheitaan julkisuuteen ja tyhmempi kansanosa uskoo niihin.
44<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Pistähän todisteeksi linkkiä jostain luotettavammasta mediasta?

Tuota MV-lehden "kopiota" johon linkkasit ei ole uskominen

Äänestä
  • Et näköjään seuraa uutisia, siellä kerrotaan PS vastustavan koronapassia.

    Jos kiistät tilastojen salaamisen rokotetut vs. rokottamattomat sairaalahoidossa koronan takia, kerrot varmaankin missä tuon tilaston voi lukea.

    Äänestä

  • Hyvä kommentti, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et näköjään seuraa uutisia, siellä kerrotaan PS vastustavan koronapassia.

    Jos kiistät tilastojen salaamisen rokotetut vs. rokottamattomat sairaalahoidossa koronan takia, kerrot varmaankin missä tuon tilaston voi lukea.

    Tilastoa ei siitä varmaan ole, mutta useampien koronapotilaita hoitavien lääkäreiden mielipide. Rokottamattomat kuormittavat sairaaloita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilastoa ei siitä varmaan ole, mutta useampien koronapotilaita hoitavien lääkäreiden mielipide. Rokottamattomat kuormittavat sairaaloita.

    Näille persurei'ille on aivan turhaa yrittää kertoa tosiasioista. Toisaalta persut ovat hieman skitsossa tilanteessa. Joutuvat kieltämään rokottamattomien suuren osuuden sairaalaan joutuneista ja toisaalta rasistipuolikas haluaisi hyödyntää sen totuuden, että huomattavan suuri määrä sairaalahoitoa vaatineista ja vaativista on kielitaidottomia mamuja.

    Tuo krooninen MV-lehteen vetoaminen on surkuteltavaa luettavaa. Lehti, jonka luotettavuus ja uutisointi ovat viemäritasoa, on ilmeisen vajavaisilla hengenlahjoilla varustetulle persulle kuin Jumalan sanaa.

    Törmäsin netissä Oikea Media- nimiseen "lehteen" Lehdessä jonka ilmestymispäivä oli 23.12 viime vuonna. Päätoimittajan henkilökohtaisesti kirjoittamassa etusivun uutisessa kerrottiin USA:n pressanvaaleissa tapahtuneesta ja valvontakameran tallentamasta vaalihuijauksesta. Kommarivirkailijat vaihtoivat uutisen mukaan äänestysliput väärennettyihin, pöydän alta otettuihin. Ihmettelin tuolloin, miksei Trump reagoinut moiseen uutiseen. Uutisen luotettavuutta korosti vielä se, että samalla sivulla oli myös Huhtasaaren kolumni?

    Vai olisiko sellainen mahdollista, että persut taustavoimineen olisivat yksinkertaisesti keksineet ko uutisen? Ei olisi ollut ensimmäinen kerta. Olisikin kiintoisaa tietää, mistä "luotettavista" lähteistä nämä nettipersut tietonsa saavat?!

    Joku viisas persu voisi kertoa, mitä etuja Suomen Koronapassittomuus toisi ja kun vauhtiin pääsee, selvittää vielä kerran mitä etuja Kansalaisten rokottamattomuus toisi. Eikö esimerkiksi USA:n yli 700000 kuollutta herätä jopa tyhmänkin persun ajattelemaan. Tosin epäilen jopa, että edellä maitsemani viisas persu lienee kuin joulupukki eli mielikuvitusolento.

    Äänestä

  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näille persurei'ille on aivan turhaa yrittää kertoa tosiasioista. Toisaalta persut ovat hieman skitsossa tilanteessa. Joutuvat kieltämään rokottamattomien suuren osuuden sairaalaan joutuneista ja toisaalta rasistipuolikas haluaisi hyödyntää sen totuuden, että huomattavan suuri määrä sairaalahoitoa vaatineista ja vaativista on kielitaidottomia mamuja.

    Tuo krooninen MV-lehteen vetoaminen on surkuteltavaa luettavaa. Lehti, jonka luotettavuus ja uutisointi ovat viemäritasoa, on ilmeisen vajavaisilla hengenlahjoilla varustetulle persulle kuin Jumalan sanaa.

    Törmäsin netissä Oikea Media- nimiseen "lehteen" Lehdessä jonka ilmestymispäivä oli 23.12 viime vuonna. Päätoimittajan henkilökohtaisesti kirjoittamassa etusivun uutisessa kerrottiin USA:n pressanvaaleissa tapahtuneesta ja valvontakameran tallentamasta vaalihuijauksesta. Kommarivirkailijat vaihtoivat uutisen mukaan äänestysliput väärennettyihin, pöydän alta otettuihin. Ihmettelin tuolloin, miksei Trump reagoinut moiseen uutiseen. Uutisen luotettavuutta korosti vielä se, että samalla sivulla oli myös Huhtasaaren kolumni?

    Vai olisiko sellainen mahdollista, että persut taustavoimineen olisivat yksinkertaisesti keksineet ko uutisen? Ei olisi ollut ensimmäinen kerta. Olisikin kiintoisaa tietää, mistä "luotettavista" lähteistä nämä nettipersut tietonsa saavat?!

    Joku viisas persu voisi kertoa, mitä etuja Suomen Koronapassittomuus toisi ja kun vauhtiin pääsee, selvittää vielä kerran mitä etuja Kansalaisten rokottamattomuus toisi. Eikö esimerkiksi USA:n yli 700000 kuollutta herätä jopa tyhmänkin persun ajattelemaan. Tosin epäilen jopa, että edellä maitsemani viisas persu lienee kuin joulupukki eli mielikuvitusolento.

    Olet oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et näköjään seuraa uutisia, siellä kerrotaan PS vastustavan koronapassia.

    Jos kiistät tilastojen salaamisen rokotetut vs. rokottamattomat sairaalahoidossa koronan takia, kerrot varmaankin missä tuon tilaston voi lukea.

    "Et näköjään seuraa uutisia, siellä kerrotaan PS vastustavan koronapassia."

    Perustuslakivaliokunnassa istuu 3 perussuomalaisten edustajaa. Viime viikolla valiokunnassa käsiteltiin koronapasssiasiaa. Kaikki valiokunnan jäsenet, siis myös 3 perussuomalaisten kansanedustajaa, puolsivat passin käyttöönottoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Et näköjään seuraa uutisia, siellä kerrotaan PS vastustavan koronapassia."

    Perustuslakivaliokunnassa istuu 3 perussuomalaisten edustajaa. Viime viikolla valiokunnassa käsiteltiin koronapasssiasiaa. Kaikki valiokunnan jäsenet, siis myös 3 perussuomalaisten kansanedustajaa, puolsivat passin käyttöönottoa.

    Nimenomaan, persut (valeoppositio) avittivat että perustuslakivaliokunnasta saatiin läpi päätös jolla koronapassilaki saadaan läpi yksinkertaisella enemmistöllä, kun muuten perustuslain ja kansalaisten perusoikeuksien yli käveleminen olisi vaatinut kiireellisenä vähintään 5/6 kannatuksen, jolloin persut olisivat paljastaneet oikean karvansa.
    Persuja ei yksinkertaisen enemmistön saamiseksi tarvita äänestämään koronapassilain puolesta, ja tämän persut tiesivät. Persut siis eivät halunneet laittaa kapuloita rattaisiin, eli myivät persiinsä kun muuta väittävät.

    "Perustuslain säätämisjärjestys - vaikeutettu säätämismenettely

    Tavallisen lain hyväksymiseen tai hylkäämiseen riittää ns. yksinkertainen enemmistö annetuista äänistä. Yhdenkin äänen enemmistö on riittävä. Jos lakiehdotus koskee perustuslain säätämistä, muuttamista tai kumoamista noudatetaan ns. vaikeutettua säätämismenettelyä.

    Perustuslakia koskeva ehdotus hyväksytään ensin lain toisessa käsittelyssä yksinkertaisella enemmistöllä. Tämän jälkeen lakiehdotus jätetään lepäämään seuraavaan vaalikauteen. Vaalien jälkeen kokoontuva eduskunta jatkaa lepäämään jätetyn lakiehdotuksen käsittelyä, ja sen tulee hyväksyä se asiasisällöltään muuttamattomana määräenemmistöllä, eli 2/3:lla annetuista äänistä.

    Perustuslakia koskevaa ehdotusta ei kuitenkaan jätetä lepäämään vaalien yli, mikäli se julistetaan kiireelliseksi vähintään 5/6 kannatuksella. Lakiehdotus voidaan tämän jälkeen hyväksyä 2/3 enemmistöllä."
    https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/eduskunnan_tehtavat/lakiensaataminen/Sivut/default.aspx

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näille persurei'ille on aivan turhaa yrittää kertoa tosiasioista. Toisaalta persut ovat hieman skitsossa tilanteessa. Joutuvat kieltämään rokottamattomien suuren osuuden sairaalaan joutuneista ja toisaalta rasistipuolikas haluaisi hyödyntää sen totuuden, että huomattavan suuri määrä sairaalahoitoa vaatineista ja vaativista on kielitaidottomia mamuja.

    Tuo krooninen MV-lehteen vetoaminen on surkuteltavaa luettavaa. Lehti, jonka luotettavuus ja uutisointi ovat viemäritasoa, on ilmeisen vajavaisilla hengenlahjoilla varustetulle persulle kuin Jumalan sanaa.

    Törmäsin netissä Oikea Media- nimiseen "lehteen" Lehdessä jonka ilmestymispäivä oli 23.12 viime vuonna. Päätoimittajan henkilökohtaisesti kirjoittamassa etusivun uutisessa kerrottiin USA:n pressanvaaleissa tapahtuneesta ja valvontakameran tallentamasta vaalihuijauksesta. Kommarivirkailijat vaihtoivat uutisen mukaan äänestysliput väärennettyihin, pöydän alta otettuihin. Ihmettelin tuolloin, miksei Trump reagoinut moiseen uutiseen. Uutisen luotettavuutta korosti vielä se, että samalla sivulla oli myös Huhtasaaren kolumni?

    Vai olisiko sellainen mahdollista, että persut taustavoimineen olisivat yksinkertaisesti keksineet ko uutisen? Ei olisi ollut ensimmäinen kerta. Olisikin kiintoisaa tietää, mistä "luotettavista" lähteistä nämä nettipersut tietonsa saavat?!

    Joku viisas persu voisi kertoa, mitä etuja Suomen Koronapassittomuus toisi ja kun vauhtiin pääsee, selvittää vielä kerran mitä etuja Kansalaisten rokottamattomuus toisi. Eikö esimerkiksi USA:n yli 700000 kuollutta herätä jopa tyhmänkin persun ajattelemaan. Tosin epäilen jopa, että edellä maitsemani viisas persu lienee kuin joulupukki eli mielikuvitusolento.

    Kaksi mahdollista skenaariota:

    1. Rokote on tehokas ja antaa hyvän suojan koronaa vastaan. Rokotekattavuus lähenee sataa prosenttia.

    - mitä asiaa rokotepassi ajaa tässä skenaariossa?

    2. Rokotteet eivät tehoa muunnoksiin, jolloin uuden muunnoksen levitessä ovat käytännössä kaikki rokottamattomia. Jos virus muuntuu nopeasti, kuten koronavirus tekeekin, on jatkuvasti kaikki maailman ihmiset rokottamattomia muunnoksia vastaan.

    - mitä asiaa rokotepassi ajaa tässä skenaariossa?

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

On todella kummallista, että kristilliset puoltaa diktauuripassia, taitaa tuo kristillisyys olla harhaa...

Äänestä
  • Valekrisuja ovat.

    Äänestä

  • Kristillisdemokraattiset KD:läiset kannattavat passia ja kristillissosiaaliset persut vastustavat.

    No, persujen vastustushan on luonnollinen seuraus siitä, kun kaikki muut kannattavat. Järkeä ei tarvitse käyttää, riittää kun panee vaan hanttiin niin saatansti.

    Äänestä

  • Perustuslakivaliokunnassa istuu 3 perussuomalaisten edustajaa. Viime viikolla valiokunnassa käsiteltiin koronapasssiasiaa. Kaikki valiokunnan jäsenet, siis myös 3 perussuomalaisten kansanedustajaa, puolsivat passin käyttöönottoa.

    Äänestä

Mikä natsipassi?

Äänestä
  • Joku mikä joka persulta löytyy perstaskusta.

    Äänestä

Voi persuja voi!!!!!

Äänestä

Velvoittavaa koronarokotusasiaa veivattu jo ihan tarpeeksi. Nyt on aika toimia. Ei pieni minoriteettiryhmä rokotusvastaisia voi häiritä yhteiskuntaa jatkuvasti. Työtä tuo porukka ei näemmä halua tehdä, vaan levittää valhe- ja paskatietoa. (Tosin sen tunnistaa huonosta kieliopista.)
Ja levittää koronaa, koska ovat rokottamattomia. Olisi syytä miettiä KELA-tukien saamisen ehdoksi koronarokotusta. Kyse työnhakijoista ja siksi heitä pitää suojella, että säilyvät työkuntoisina! Suomi tarvitsee hyvää työvoimaa! Kuten paasattu.

Äänestä
  • Aivan oikein. Ja sitten nämä vatipäät kuvittelevat edustavansa vapautta ja perustuslakia.
    Idiootit kieltäytyvät ensin rokotteista ja vaativat, että heitä tulee kohdella samoin kuin rokotettuja.
    Perussuomalaisten pölhöpopulismia joka puraa pahnanpohjimmaisiin, aivan kuten heihin purevat salaliittoteoriatkin.

    Äänestä

Voisiko joku persu selvittää, kumpaa Perussuomalaiset tahtovat:
a) Että mahdollisimman moni suomalainen saa korona ja vammautuu ja kuolee?
b) Että yökerhoja ja vastaavia ei avata vielä vuosiin normaalisti?

Äänestä
  • Ilmeisesti molempia vaikka PS on porvaripuolue ja talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue.

    Äänestä

  • Mitä sinä kuvittelet passin auttavan? Rokotetut levittää ja sairastuu, kuten kaikki ulkomaisia sensuroimattomia uutisia seuraavat tietävät.

    Toiseksi, yökerhot ym.ovat mitätön viruksen leviämispaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti molempia vaikka PS on porvaripuolue ja talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue.

    Persuilla mitään talouspolitiikkaa ole. Vai mitä talouspoliittisia kannanottoja heiltä on kuultu mmuuta kuin että maahanmuuttajat maksavat liikaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinä kuvittelet passin auttavan? Rokotetut levittää ja sairastuu, kuten kaikki ulkomaisia sensuroimattomia uutisia seuraavat tietävät.

    Toiseksi, yökerhot ym.ovat mitätön viruksen leviämispaikka.

    Suomessa 12 viikon välein rokotetut eivät menetä kohtakaan rokotteen tuomaa immunitettia. Rokotetut voivat sairastua, mutta nyt rokottamattomilla on 17 kertainen riski joutua sairaalahoitoon rokotettuihin verrattuna. Revi siitä vatipää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuilla mitään talouspolitiikkaa ole. Vai mitä talouspoliittisia kannanottoja heiltä on kuultu mmuuta kuin että maahanmuuttajat maksavat liikaa?

    Nokian kännykkäbisnes pyöri huonosti, joten persujen talouspolitiikan tuolloinen erikoisasiantuntija laati analyyttisen kirjoitelman ja ennen kaikkea tarjosi myös ratkaisun: "Pakotetaan Nokia teettämään kännykät Suomessa"

    Äänestä

Useat sairaaloissa työskennelleet lääkärit ovat todenneet, että sairaaloita kuormittavat pääasiassa rokottamattomat koronapotilaat.
Miksi persuvajakki valehtelee?

Äänestä
  • Kumipääpunikki haloo...Ainutkaan tilasto ei tue väittämääsi, jos olet toista mieltä, esitä tilasto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumipääpunikki haloo...Ainutkaan tilasto ei tue väittämääsi, jos olet toista mieltä, esitä tilasto.

    Linkki väitteeseesi porvaripersu, muutoin porvarivaletta taas kerran.

    Äänestä

Vapautta ja oikeuksia niiden perään vaan huudella mutta itsekriittisyys ja media kriittisyys puuttuu.
Paska mediaa totena, Yleä pilkataan valheellisena, miten teistä on tullut tuollaisia. liikaa niitä oikeuksia ja ehkä aikaa olla vastaa oikeastaan itseään kun sahaa yhteistä oksaa tuollaisella persuilulla eli perustelemattomilla tai valheellisilla väitteillä.
Passi vaan on muutenkin ihan pikkujuttu ,,,,,miten se on vapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta pois, että yhteiskunta vapatuisi.

Äänestä
  • Persu ei olisi persu, ellei valehtelisi ja öyhöttäisi kaikkea mahdollista vastaan.
    Tosiasioilla ei ole öyhöttäjälle koskaan mitään väliä ja yleensä öyhötetään
    asioista joista ei tiedetä mitään, eikä olla selvitetty edes perusasioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persu ei olisi persu, ellei valehtelisi ja öyhöttäisi kaikkea mahdollista vastaan.
    Tosiasioilla ei ole öyhöttäjälle koskaan mitään väliä ja yleensä öyhötetään
    asioista joista ei tiedetä mitään, eikä olla selvitetty edes perusasioita.

    Punikki ei olisi punikki, jos se ei aktiivisesti pyrkisi rajoittamaan kansalaisten oikeuksia ja mielipidevapautta.

    Äänestä

Pakko olla totta kun Meidän Venäjä-lehti niin sanoo?

Äänestä

Natseja ja fasisteja johdonmukaisesti vastustanut Venäjä päästää tästedes maahan vain sellaisia turisteja, joilla ei tällaista natsipassia tai rokotetta ole!

😂🤣

Äänestä

Natsipassi tulee ja menee, ei siitä tarvitse välittää, eikä ottaa käyttöön , meillä ei ole rokotepakkoa ja ihmisoikeudet takaa että ketään ei saa syrjiä, pitäkää puolenne, , ei kenenkään resurssit riitä kyttäämään ihmisten passeja, on paljon yrittäjiä jotka ei edes halua koko passia ja jos oikein pakkopaikka tulee, niin väärennetyn passin voi sitten hommata...

Äänestä

Suuri osa suomalaisista on sellaista orjakansaa, ettei pahempaa löydy, muualla kapinoidaan tuollaisia passeja vastaan, täällä orjakansa huutaa lisää nöyryytystä ja rajoituksia itselleen.
Ei ihme, että esivanhemmat oli 500 vuotta ruotsin alamaisia ja pakkoruotsi on edelleen voimissaan. Hävetkää saatanan orjat!

Äänestä
  • Muualla esim. Italiassa on paljon kovemmat ukaasit.

    Muute Onko venäläisen orjakansan edustajasta neuvomaan meitä?

    Äänestä

Elokuussa 2010 Sanna Marin nousi jämäkästi puolustamaan kansaa pelkoja lietsovaa rokotebisnestä vastaan. Hän jämäkästi totesi, ettei valtamedian kautta luotu kauhukuva ihmiskunnan uhkaajasta ollut todellinen.

Nyt olemme samassa tilanteessa Covid19™ -nimisen huijauksen kanssa, joka on Sikainfluenssa 2.0. Missä on Sanna Marin nyt, kun kansa tarvitsee apua? Pettymys on suuri, kun huomasimme Sannan olevan nyt heidän puolellaan, joita aiemmin jämäkästi kritisoi ja vastusti. Nyt Sannan tilalla on Perussuomalaiset, jotka ovat alituiseen vihamielisten tahojen kohteena. Kummallista, että Sannaa kehuttiin silloin, kun hän puolusti kansaa, ja nyt häntä kehutaan edelleen, vaikka hän ei puolusta kansaa.

Äänestä

Piikkifanaatikko yhtäällä: "Rokotteet on tehokkaita! Vain rokottamattomat sairastuu! Sairaalat täyttyy rokottamattomista!"

Piikkifanaatikko toisaalla: "Rokottamattomat uhkaavat rokotettujen terveyttä!"

Että tällaista logiikkaa piikkifanaatikoilla.

Äänestä
  • Sinä olet jopa persuissa vähemmistössä. Vtuttaako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä olet jopa persuissa vähemmistössä. Vtuttaako?

    Mitä ihmettä tarkoittaa "persuissa vähemmistössä"? Revitkö tuon juuri anuksestasi???

    Äänestä

Ei ole mitään oikeuksia. Paitsi käydä töissä jos niitä löytää ja maksaa veroja. Tai kuolla.

Äänestä

ihmiset jätetään oman onnensa nojaan mikä siirto tulee korona rintamalla,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aina sama juttu, oli kyse suomalaisten rahojen lähettämisestä Eurooppaan, sananvapaudesta, tai koronapassiksi verhotusta liikkumisen rajoittamisesta, perussuomalaiset nousevat uljaasti puolustamaan kansaa.
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-eduskuntaryhma-ei-ole-koronapassin-takana-ranne-eriarvoistava-jarjestelma-joka-ei-ratkaise-mitaan/

Jos joku aivopesty sortuu sellaiseen väittämään, että rokottamattomat kuormittavat sairaaloita, siitä ei ole mitään näyttöä, koska sairaaloita on kielletty antamasta tietoja rokotettujen ja rokottamattomien potilaiden määristä, jotta voisi vertailua suorittaa. STM ja THL lykkäävät sensuurin turvin valheitaan julkisuuteen ja tyhmempi kansanosa uskoo niihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu