Ilmainen rokotus on ylellisyyttä, mutta joissakin maissa maksetaan joku symbolinen summa (meillä 20 €?) että rokotusaktiiviisuus nousee.
Voisiko rokotuksen ottamisesta maksaa ?
Anonyymi
67106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Ei minulla olisi mitään sitä vastaan, jos loput rokottamattomat saataisiin houkuteltua
ottamaan rokotuksen. Halvemmaksi se tulisi kuin sairaalahoito.
Rokotteen ottaminen on vapaaehtoista.
Kun myöhemmin alkaa ilmetä haittavaikutuksia tästä piikittämisestä, niin vastuu siirtyy rokotuksen ottajalle.
Mitäs läksitte...
Oletko aivan varma, nytkin suurin osa on saanut jo kaksi, ja miksi he ovat sairaalassa ja myös saattohoidossa ?
Kaksi rokotetta saaneista suurin osa sairaalassa ja myös saattohoidossa?
Onkohan nyt suuruus käsitteet menneet täysin sekaisin?
Suhteessa ryhmien kokonaismäärään on rokottamattomien sairaala edustus YLIVOIMAISESTI SUUREMPI kuin rokotettujen!
Mutta miksi rokotettu on saattohoidossa?
Koronan takia ei joudu eikä ehdi saattohoitoon.
Sulla on varmasti joku linkki asiaan.
Saahan rokotuksen ilmaiseksikin
Mutta ilmainen rokotus ei kelpaa kaikille. Pitäisi olla joku täky.
Paljonko mahtaisi olla yksinäisiä syrjäytyneitä eri-ikäisiä ihmisiä, jotka eivät ole rokotetta ottaneet ? Eräs kirjoitteli miten saisi 15 euroa riittämään kahden viikon ruokaan.
Esim. 20 euron palkkio rokottautumisesta olisi pieni hetkellinen taloudellinen apukin,
jos tieto saavuttaisi henkilön.
Tämä on pelkkää spekulaatiota tietenkin,
mutta jollain keinolla vielä parempi rokotuskattavuus olisi hyvä saavuttaa,
koska erittäin suurella joukolla kahteen kertaan rokotetuistakin rokotteen teho häviää kohta. Sen on kerrottu häviävän vähitellen puolisen vuotta toisen rokotuksen jälkeen.
Joulukuun kieppeillä lähes koko Suomi on taas tartunnalle alttiimpi ?
Eikö ole moraalitonta vaatia tulla lahjotuksi. Epäisänmaallista, kun yritetään saada maan toiminnot normalisoitua.
Työnantaja voisi irroittaa työvelvoitteesta rokottamattomat (paitsi terveydellisestä syystä).
Siis ota tai jätä.
Samoin rokottamattomille koronahoito maksulliseksi. Rasittaa muuta terveydenhoitoa.
Ajatelkaas, jos tärkeitä leikkauksia siirretään loputtomasti, niin ihmisiä kuolee hidastumisen takia. Syöpätapauksia on ilmennyt.
Beng
Yhteiskunnan sulkeminen taas pian on rokotevastaisten ja holtittomien hulttioiden vika.
Liikkumiskielto ja allekirjoitettava ettei ole varmaa saako tehoitoa kun muut laitetaan etusijalle
Olisiko 500€ sopiva ?
Miksi Suomeen on rakennettu sairaaloja jos sinne ei saisi kantasuomalainen mennä ?
Ei ole totta et pitäis maksaa niin sen pitää olla että rokottamattomat jos joutuvat
sairaalahoitoon maksavat itse !!!
Miksi pitäisi maksaa? On täysin vapaaehtoista ottaa tai jättää ottamatta. Jos jättää ottamatta, niin silloin on tehnyt sellaisen valinnan ja on turha inistä seuraamuksista. Jos ottaa, niin silloin on myös tehnyt valintansa.
"""Jos ottaa, niin silloin on myös tehnyt valintansa."""
Niinpä. Jos ottaa rokotteen ja saa haittavaikutuksia, niin turha inistä seuraamuksista ja alkaa vaatimaan tuhansien eurojen korvauksia. Mitäs meni ottamaan vapaaehtoisen rokotuksen. Omaa syytään ja kärsiköön nahoissaan. Eikö niin?
Näinhän se pitäisi olla. Ottaminen on riski aivan kuten ottamatta jättäminen on.
Väärin taas. Olet melko tyhmä.
Tuohon nyt ei paljon älyä tarvita, että osaa sanoa toista tyhmäksi.
Siihen pystyy minua vielä tyhmempikin.
Brittitilastot: Suuri osa teho-osastoilla hoidettavista koronapotilaista on odottavia äitejä – viranomaiselta selkeä viesti rokotteista https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008328829.html
TIETÄÄKÖ KUKAAN
jos nyt menee ottamaan ensimmäisen rokotuksen
ja
on moni sairas pikkusen alle 90 v omatoiminen pirteä vielä
tavallaan terve vaivoista huolimatta,
minkä myrkky piikin ne pistäisi vanhukseen,
sairastuisko ja kuolisko heti piakkoin,
vai saisko ihan oikeesti asianmukaisen TURVALLISEN piikin ??????????
TÄMÄ ASKARRUTTAA
monia vanhuksia
jotka ei ole uskaltanu ottaa vielä olllenkaan rokotusta,,
Hyvä kysmys
siihen pitää saada rehellinen vastaus,,,
''...monia vanhuksia jotka ei ole uskaltanu ottaa vielä olllenkaan rokotusta,''
Typerykset ovat aina keskuudessamme.
Vanhuksista vain minimaalinen osa ei ole ottanut rokotetta. Heillä on sentään järkeä, kokemusta ja ymmärrystä että miten pitää toimia yhteisen edun vuoksi. Ovat nähneet sodan ja se on opettanut.
Itsehän olet seurasi valinnut. "Turha inistä".
Ka-ching, kassakone kilisee joillekin harvoille.
https://www.youtube.com/watch?v=RxcxDOhcR_g
Ei ole mikään uutinen, että yritykset pyrkivät tienaamaan rahaa. Ei sähköautojakaan valmisteta hyvää hyvyyttään ilmastomuutosta torjumaan. Autonvalmistajat valmistavat sitä mikä myy ja sellaiseen hintaan, että niitä vielä ostetaan. Patteriautot ovat jopa polttomoottoriautoja kalliimpia.
"Patteriautot ovat jopa polttomoottoriautoja kalliimpia."
Ja, vieläpä paljon huonompia. Naapurikin myi pois heti tänä keväänä ku tuli liian kalliiksi ?
Nyt kun on Suomi pian täynnä noita tuulimyllyjäkin jotka ei tuota talvella edes sähköä .
Niillä voisi kesällä tehdä vetyä, se sentään toimii jopa pakkaskeleillä.
Vihervassarithän on jo kääntänyt takkinsa taas ydinvoimaloiden suuntaan ja luvaneet myöntää niille vieher sertifikaatin EU:ssa . :?!
Ei+ilmaisia+rokotuksia+ole+olemassakaan.
Mikään maailmassa ei ole ilmaista. Kaikki maksaa, jopa ne "ilmaiset" lounaat maksavat loppupeleissä.
Älä ! Ihan tosi ? Ei olis tiedettykään, että maksetaan veroissa terveydenshuolto ja rokotukset !!!
Ja sinä kun luulit sen olevan ilmaista vain rokotetuille ja pelkästään rokottamattomien sairaanhoito tulee maksamaan yhteiskunnalle.
Jokaiselle rokotetulle ilmainen ämpäri, Koko Suomi olisi rokotettu lokakuun loppuun mennessä.
Ja lapsille sellainen pikkunen hiekkaämpäri, sillä muutenhan he jäävät rokottamatta?
Jenkeissä tarjoavat ilmaisia marijuanasavukkeita sellaisille, joilla on näyttää rokotustodistus.
Hyvä ehdotus ! Tulisi heti piiiitkät rokotusjonot.
Kajaanissa sitä ämpärillä palkitsemista jo kokeiltiinkin toista viikkoa sitten.
Hyvin toimi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008306555.html
Kyllä rokotteestaan täytyy maksaa, vaikka se olisi ilmainen, kaikista palveluista täytyy maksaa.
Lahjomalla opetetaan koirille eri asioita . Ihminen toteuttaa kaiken määräämällä pakon ..
Äläs nyt liiottele. On Euroopan maita, joissa todella on käytetty pakkoa viruksen velloessa.
Suomalaista ei voi pakottaa. Uppiniskaisuutta ja liika puuteripyllyjä.
Ylikorostettu yksilövapaus. Kyllä jossain rajan pitäisi mennä ja yleinen hyvä olla se pointti.
Beng
Jos olisi otettu rotinen ote rokottamisiin, niin nuo luulijat ja kuvittelijat olisivat jääneet pieneksi iniseväksi ryhmäksi. Itikkaparveksi.
Liikaa puuteripyllyjä?
Ja syntyvyyden vähyydestä ollaan oltu huolissaan. Eihän niitä puuteripyllyjä edes rokoteta, ei ainakaan vielä.
"Suomessa oli viime vuoden lopussa yli 674 000 alle 12-vuotiasta, mikä tarkoittaa yli 12 prosenttia Suomen väestöstä."
Mitä sinä pelkäät? Että rokotteesi teho menee ohi ja saat tartunnan puuteripyllyiltä?
Aiheellista lieneekin, koska just niitten keskuudessa se tauti nyt pyöriikin. Entisessä kotikunnassani Suomessa on luokka toisensa jälkeen joutunut karanteeniin ja etäopetukseen.
Kullä tarkoitin ryppyisempiä...
Beng
Suomessa on niin vahvasti kontrolloitu terveysektori, ettei meillä onnistuisi bisnesmielessä yritetty rokotetehtailu.
Kyllä ne rokotemiljardit vetää Pfizer liiviinsä.
Monet ovat yrittäneet kilpasille, mutta uppoavat suohon yksi toisensa jälkeen. Kaikki yrittäneet eivät ole päässeet alkuunkaan. Astra Zeneca, Janssen, Novavax och Curevax taisivat heittää jo hanskat naulaan. Moderna on siinä ja siinä hilkulla vielä.
Rokottamattomat kuriin näin Italiassa, koronapassi tai ulos työpaikoilta, ilman todistusta jopa tonnin sakko.
Tätä samaa saattavat muutkin maat ottaa käyttöön, jos rokottamattomat aiheuttavat huomattavaa haittaa yhteiskuntalle.
Entäs ne, jotka eivät koskaan ole työn syrjään kampeutuneetkaan kiinni, vaan ovat yhteiskunnan elätteinä? Mitäs sanktioita niille? Ja eläkeläiset?
Rokottamattomat sairastuneet hoitojonojen viimeisiksi!
Entäs, jos ei ole missään hoitojonossakaan.
Niitä hoitojonoja on järjestelty aina muutenkin tiettyjen kriteerien mukaan.
Kauan sitten etusormeni syrjään kasvoi joku (luultavasti rasvapatti), joka painoi hermoa niin, että sormea alkoi särkemään. Kovasti kyselivät, olenko työssäkäyvä. Sain aika pian ajan leikkaukseen.
Entä, jos en olisi ollut työssäkäyvä, niin luultavasti olisin saanut kitua sen kanssa kauemminkin, kun työssäkäyvät olisivat menneet jonossa ohi.
Väänsit taas, aivan kuin Italialaiset olisi mielestäsi väärässä.
T-sairastut koronaan jollet ole ottanut rokotetta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008318285.html
En sanoisi kaikien italialaisten olevan väärässä.
Siellähän on järki-ihmiset pitäneet suuria mielenosoituksia tuollaista natsismia vastaan, mihin sinäkin vanha ukko olet höpertynyt uppoamaan.
Niinhän voit sairastua itsekin, jopa kuolla siihen, jos onnistut saamaan tartunnan.
Jo nyt on rokotesuojasi hiipumassa.
Miksi sinäkin sen rokotteen suotte otit, koska vain siinä kotonasi hipsit lyhyissä kalsareissa ja maski naamalla. Ai niin joo, sen "rokotekattavuuden" takia.
Nykyään tyhmät on niin helppo saada mellakoimaan varsinkin jossain Italiassa.
Tietysti se vastustaja puoli on väärässä.
Latvalääkärulle ja siitä piikille. Edut pois jos elättinä oleminen on vain valinta ilman todellista syytä.
"Jokaisella on oikeus omaan kehoonsa".
Kuulostaako tutulta? Sillähän eutanasian ja aborttien puolustajat argumentoivat mielipidettään.
Oletko sinä niitten puolustaja vai vastustaja? Nähtävästi vastustaja, koska mielestäsi jokaisen ihmisen kehosta päättää ylempi taho ja siihen on alistuttava.
Komppaan.
Beng
T.
Käänteinen käytäntö.
Beng
Hitsi. Komppasin ->7.04
Beng
Yritä ymmärtää! Tässä yhteydessä hoitojono on "hoitojono"!
Minun hoitojononi kaihileikkaukseen oli vajaa kaksi viikkoa.
Olkapään perusteelliseen operointiin myös noin kaksi viikkoa.
Jne.
Onnittelen.
Minulla ei vielä ole kaihia, eikä nivelvaivoja, enkä niin ollen ole leikkausjonoissakaan.
En ole myöskään sairaalassa koronan (tai muunkaan) takia hidastamassa teidän raihnaisten leikkauksiin pääsyä.
Ennen "suojaikää" maksoimme vaimoni kanssa vuosittain kausi-influenssa rokotteet.
En muista hintaa.
Eräässä yhteydessä työntekijöiden edustaja sanoi, ettei maksutonta etuutta arvosteta.
Työnantaja maksaa usein tuon kausirokotteen.
Olikohan se tuo koronapositiiviseksi todettu Latvian presidentti rokotettu vai rokottamaton.
Onhan hänellä pitänyt koronapassi olla, että on päässyt matkustamaan sinne kansainväliseen holokaustifoorumiin. Nii, että se siitä vihreästä passista sitten.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008332881.html
"Tellukka"
Tuota se nyky-aikainen Holocaust saa aikaan.
Niinistö on alkanut muuttumaan.
Pahaan suuntaanko?
Niin se on minusta alkanut tuntumaan.
Varsinkin kun hän on Suomen Presidentti.
Minun arvostukseni on alkanut kadota.
Eutanasia ja abortti on yksilöllinen ratkaisu. Ei niitä voi verrata koronaan, joka on tarttuva t a u t i. Persu on liian yksinkertainen tajutakseen sen.
Tiedän, että se on tarttuva tauti.
Kuinka minulta olisi sellainen voinut mennäkään ohitse kaiken hössäyksen jälkeen.
Tiedän senkin, että myös rokotettu voi tartuttaa sitä eteenpäin. Ja lapsetkin vaikka ensin luultiin siitäkin, ettei lapset voi saada tartuntaa tai tartuttaa.
Sen tietämiseen ei tarvitse edes olla persu, jos muuten on pysytellyt ajan tasalla puolueettomassa uutisoinnissa.
Yksinkertainen ihminen kysyy voisiko rokotesta maksaa? Henkilö jolla on perityt rahat ja miehen isot tulot,tai isot- leskeneläkeet, lisänä oman kela eläke ja takuueläke Ei näe nenää pidemälle!
Miten tiedät toisten perinnöistä? Miten esim. puolison tulot peritään?
Kuka voi saada takuueläkkeen, paljonko se on?
Kun tiedetään paljonko yhden sairaalahoitoon päätyvän Koronapotilaan hoito maksaa, mukaan luettuna tehohoidossa olevat, voidaankin laskea paljonko sillä summalla voitaisiin maksaa houkutusrahaa jokaista vielä rokottamatonta kohti?