S-ryhmän päätös lopettaa Ollikkalan sikatilan

Viimeisenä naulana arkkuun oli S-ryhmän päätös sanoa irti sopimus Ollikkalan tilan suurimman lihanostajan ja jalostajan kanssa.

Seurauksena lihanhinta tippui niin paljon, että jatkaminen oli käytännössä mahdotonta. Ilmoitus lopettamisesta tuli S-ryhmältä kahden kuukauden varoitusajalla.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1594695
1668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ruoantuotanto lopetetaan

Onkohan sauli tyytyväinen?

Äänestä

Sianliha ei enää ole suotavaa.... ja se halal liha se on se ykkösjuttu tänään. Uutta kulttuuria nääs!

Äänestä
  • Olisi siirtynyt halal-sian kasvatukseen.

    Äänestä

Joka tapauksessa sikojen kasvatus olisi loppunut kun Sannan hallitus kriminalisoi lihan syönnin.

Äänestä

Jos jokainen suomalainen antaisi joka päivä 25 senttiä suomalaisille maataloustuottajille, niin ei olisi mitään kannattavuusongelmaa.

Äänestä
  • kannattaa tuoda ruika kiinasta,
    pakata se kontteihin ja
    jumettaa kontti
    kanavaan.


    Muuttaa kummasti tasapainoa.
    Maanpuolustuksesta ei kannata edes puhua.

    Jokainen kasvattakoon oman ruokansa.

    Äänestä

  • Kuinka kauan se auttaisi ennen kuin tarvittaisiin seuraavat 20, 30 tai 50 senttiä?

    Tähän mennessä Suomen maataloustuki on johtanut siihen, että meillä on maataloustuotanto joka tarvitsee entistä enemmän tukea.

    Maataloustuen yksi suuri ongelma on, että se ei paranna maatalouden kannattavuutta kestävästi, vaan tekee tuottajat entistä tukiriippuvaisemmaksi. Tarvittaisiinko Sipilän aikanaan kuuluttamaa "luovaa tuhoa" ja "rakennemuutosta" maatalouteenkin?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kuinka kauan se auttaisi ennen kuin tarvittaisiin seuraavat 20, 30 tai 50 senttiä?

    Tähän mennessä Suomen maataloustuki on johtanut siihen, että meillä on maataloustuotanto joka tarvitsee entistä enemmän tukea.

    Maataloustuen yksi suuri ongelma on, että se ei paranna maatalouden kannattavuutta kestävästi, vaan tekee tuottajat entistä tukiriippuvaisemmaksi. Tarvittaisiinko Sipilän aikanaan kuuluttamaa "luovaa tuhoa" ja "rakennemuutosta" maatalouteenkin?

    Indeksitarkastukset tehdään tietysti. Joku kolmen prosentin inflaatio tarkoittaisi, että kymmenen vuoden kuluttua 25 senttiä olisi 33 senttiä.

    vuosi senttiä
    0 25
    1 26
    2 27
    3 27
    4 28
    5 29
    6 30
    7 31
    8 32
    9 33

    Äänestä

S-ryhmällä on ollut selkeä tavoita jo pitkään, kotomaisen tuotannon alasajo. Sitten tuodaan thaimaasta orjatyövoimalla tehtyä broileria.
No, s-ryhmä on jo monella boikotissa ja pysyy.

Äänestä

Sianlihasta on Suomessa ylituotantoa, Veronmaksajille olisi ilouutinen, että Sianlihan dumppaaminen tappiolla Kiinaan loppuisi. Tämä voi edesauttaa sitä.

Äänestä

Suomeen tuotavat huippuosaajat eivät syö sianlihaa, päinvastoin se on heidän kulttuurinsa vastaista, joten siis sitä ei jatkossa Suomessa enää tarvita.

Äänestä
  • Sikaa syömällä saattaa muuttua sikaniskaksi, jotka usein ovat rasisteja.

    Äänestä

  • No pitihän tähänkin keskusteluun saada yksi rasisti joka selittää että S-ryhmän päätös on muslimien vika. Kunka monta muslimia S-ryhmän johdossa olikaan?

    Äänestä

Rasvainen sianliha on parasta grillilihaa. Kana on mautonta, ja Iehmänliha kuivakkaa ja sitkeää.

Äänestä
  • S- Market boikottiin! Paitsi minulla se on ollut jo vuosia. En siedä heidän tuulikaappien vitriineitä !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viimeisenä naulana arkkuun oli S-ryhmän päätös sanoa irti sopimus Ollikkalan tilan suurimman lihanostajan ja jalostajan kanssa.

Seurauksena lihanhinta tippui niin paljon, että jatkaminen oli käytännössä mahdotonta. Ilmoitus lopettamisesta tuli S-ryhmältä kahden kuukauden varoitusajalla.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1594695

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu