Nykään Seitsemännen Päivän Adventtikirkon nimi on Suomen Adventtikirkko.
Pastorit ovat ottaneen nimestä poin sapatin.
Pastorit ovat ottaneen nimestä poin sapatin.
Pastorit ottivat pois sapatin
Anonyymi
33104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kiitos ja kunnia kuuluu pastoreille, veijareille ja pyhimyksille.
Siinä mentiin lihassa ja ihmiskäskyn mukaan.
Liha on heikko pastorillakin.
Pieni se pastorin liha ainakin on. Se ei kelpaa kuin kusemiseen ja kusettamiseen.
Adventtikirkon nimestä Suomessa piti poistaa lause "seitsemännen päivän" , koska se ei ollut myyvä etuliite adventtikirkolle.
Ei haluttu paljastaa, mistä kaikessa on kyse. Se on sitä bisnesideologiaa, jolla pyritään maksimoimaan tulos ja saamaan lisää maksavia asiakkaita lahkon piiriin.
Tosin sekään ei ole auttanut, koska ihminen on nykyään paljon valistuneempi ja osaa erottaa lahkojen kusetuksen todellisuudesta.
Pastoreita voidaan sanoa muunnetun totuuden puhujiksi ja kusettaminen rahastuksella ja kateettomimilla lupauksilla on kaukana kristinuskosta.
Mustapukuiset ulkokultaiset pastorit ovat aikamoisia kauppamiehiä amerikkalaiselle uususkonnollisuudelle nimeltä seitsemännen päivän adventismi.
Joten?
Joten uskonnot kusettavat aina.
En ymmärrä. Miten nimen valinta liittyy kusettamiseen? Adventtikirkko ei ole uskonto. Se on kirkkokunta. Kristinusko on uskonto. Opettelisit edes termit oikein ennenkuin paljastat kusipäisyytetsi.
Typeeryytesi on ainutlaatuista
Seitsemännen päivän adventismi on omanlaisensa uskonto. Sitä varten on ihan oma organisaatio.
Perustele etteivät pastorit ole kusettajia.
Perustele, että pastori olisivat kusettajia, kusippää.
Laske siitä ja päättele itse kuinka paljon maksat vuodessa pastoreille ja heitä tukevalle organisaatiolle.
Luuletko ettei pastorisi kuseta sinua?
En maksa senttiäkään. En ymmärrä mitä höpiset.
Tuo etuliite "seitsemännen päivän" poistettiin adventtikirkon nimestä Suomessa siksi, ettei haluttu ilmaista sitä tosiasiaa, että me adventistit olemme juuri niitä "seitsemännen päivän adventisteja". Muina päivinä adventisti on tavallinen maailman ihminen. Tässäkin nimen muuttamisessa haluttiin peittää vain se surullinen todellinen tilanne. Niin raadollistahan se on.
Patorinne teidän armosta.
Sinä valehtelet.
Sellaista kuin Seitsemännen Päivän Adventtikirkko ei ole olemassakaan. Eikä ole koskaan ollut.
Seventh-day Adventist Church = Seitsemännen päivän adventistien kirkkokunta
Seventh-day Adventist Church = Seitsemännen päivän adventtikirkko.
Örise ja valehtele mitä vain muuta.
Oikea suomennos olisi Seitsemännen päivän adventistikirkko. Näin myös Suomen kirkon edustajat ovat todenneet. Mutta meidän kirkkomme ei ole rekisteröity sillä nimellä.
- "ei ole rekisteröity"
Miksi ei?
Liha puhuu pastoreilla.
Tuo on virheellinen käännös.
"Oikea suomennos olisi Seitsemännen päivän adventistikirkko."
No ei ole. Käännös on Seitsemännen päivän adventistien kirkkokunta (tai kirkko), koska sitä tuo englanninkielinen termi todellisuudessa tarkoittaa.
Ei sellaista kuin adventistikirkkoa ole olemassakaan. Nimessä identifioidaan se, kenen kirkosta on kyse, ei sitä minkälainen kirkko on.
Olen samaa mieltä kommentin kanssa, jossa todetaan, että adventistit saavat kutsua kirkkoaan ihan millä nimellä itse haluavat ja todellista idiotismia olisi kysyä suomi24 palstan sohvafilosofeilta asiassa neuvoa.
Nimien käänökset ovat selvästi taitolaji. Jos katsotaan -ist loppuisten kirkkokuntien nimien käännöksiä, on normaalikäytäntö seuraava:
Methodist Church - metodistikirkko (Suomen metodistikirkko).
Baptist Church - baptistikirkko (Suomen baptistikirkko).
Vastaavasti Adventist Church -nimen luonnollinen käännös olisi adventistikirkko. Jostakin syystä kirkon perustajat kuitenkin vakiinnuttivat maassamme termin adventtikirkko, mikä näyttää sopivan kirkon jäsenille ja johon ihmiset ovat tottuneet. Nimen muuttaminen toisi enemmän hämmikiä kuin sen säilyttäminen. Eittämättä olisi teknisesti oikein, mutta outoa käyttää myös mainittua seitsemännen päivän adventistien kirkko -nimeä. Outoa tämä olisi siksi, ettei minkään muun kirkon nimi ole vastaava. Ei puhuta helluntalaisten kirkosta vaan helluntaikirkosta jne. Ei siis ole katolisten, luterilaisten tai ortodoksien kirkkoa, eikä mitään vastaavaa. Siksi ei ole järkevää vakavissaan ehdottaa nimitystä adventistien kirkko.
Nimien kääntämiseen vaikuttaa myös vakiintunut tapa ja silloin epätarkkakin vastaavuus voi tulla oikeaksi käännökseksi. Hogwartsista voi tulla Tylypahka, vaikka tuo taitaa kyllä ylittää tämän palstan sanailijoiden mielikuvituksen.
Toivottavatko pöljät pastorit: "Tervetuloa adventistikirkkoon"?
Suomessa Seventh-day Adventist Church on rekisteröity nimellä Suomen Adventtikirkko. Sillä siisti.
Tuo edellä oleva pöljäke väitti, ettei olemassa edes adventtikirkkoa.
Mikä se sitten on olemassa, kun kerran Suomen adventtikirkko nimenomaan itse käyttää sanaa 'adventtikirkko'? Pitäisikö sitten puhua 'pöljien kirkosta'?
On kyllä harhaista porukkaa nuo adventistit, kun eivät edes tiedä, onko heidän adventtikirkko olemassa ja väittävät, ettei ole?
Heh, heh!
Lauantaikirkko kertoisi tarkalleen mistä ismistä on kyse.
Jos kirkon nimestä otetaan pois lauantai se on s__aatanan juoni.
Onhan olemassa 1. Päivän Adventistikirkkokin.
Adventismi aiheuttaa typeryyttä.
Se rekisteröidään ismiksi / kultiksi.
Kaikki uskonnot sekoittavat ihmisen pääkopan ja tekevät viisaastakin tyhmän, jonka ihmispoloisen aivotoiminta on valjastettu kirkonmiesten ja lahkojen valtaapitävien makeaa elämää varten.
Sinä et osaa näköjään edes lukea.
Sinä valehtelet.
Aloitus ja suuri osa ketjun viesteistä on kyllä ihan ihme vääntöä - onneksi huvittavaa. Mitä väliä sillä on jollekin, joka ei adventisti ole, mitä nimeä kirkko itsestään käyttää. Kaiken normaalin järjen mukaan adventtikirkko saa ihan itse päättää nimestään. Jos joku antaa lapselleen nimeksi Ville niin kuka menee vanhempien luokse vänkäämään ja yhä uudelleen jankkaamaan, että kyllä annoitte väärän nimen, tuo näyttää ihan Kallelta...
Toinen harha tekstissä on se, että "pastorit" ovat jotakin tehneet. Ketkä pastorit? Kirkko rekisteröitiin 12.6.1943 nimellä Suomen Adventtikirkko ja nimi on pidetty samana vaikka jotkut "pastorit" ovat vuosien varrella kovaäänisestikin kampanjoineet nimen muuttamiseksi. Mutta yhdyskuntajärjestys ja rekisteröinti ovat asioita, josta eivät päätä "pastorit" vaan kirkon yleiskokous, jossa on aina maallikkoenemmistö. Sellainen päätti alunperin nimeksi Suomen Adventtikirkko ja sama instanssi on säilyttänyt tämän tähän asti joka kerta, kun yhdyskuntajärjestystä on uusittu mainitsemistani kampanjoista huolimatta. Siis kirkko on päättänyt nimen, eivät pastorit. Kirkon säännöissä unionit - siis myös Suomen Adventtikirkko - ovat hallinnollisesti itsenäisiä yksiköitä eivätkä kirkon pääkonferenssin alla.
"Siis kirkko on päättänyt nimen, eivät pastorit. Kirkon säännöissä unionit - siis myös Suomen Adventtikirkko."
Keitäs siellä adventtikirkon hallinnossa mielestäsi istuu?
Kyllä siellä on pastorit päättämässä.
Suomen adventtikirkon hallitus koostuu nykyään 15 jäsenestä, joista 8 on vihittyä pastoria (miehiä).
Lisäksi 4 jäsenistä on naisia, jotka eivät voi ollakaan vihittyjä pastoreita adventtikirkossa.
Hallitukseen kuuluu myös adventtikirkon sihteeri ja talouspäällikkö.
Jos adventtikirkon nimestä Suomessa tulee vääntöä, niin kyllä pastoreilla on Suomen adventtikirkossa ja sen hallinnossa äänienemmistö?
Ihan hyvin adventtikirkon nimi voi siis olla muotoa 'Seitsemännen Päivän Adventtikirkko' (SPA)=Seventh-day Adventist Church (SDA)
Emme halua. Nimi olisi liian paljastava ja sidoksissa oppikysymyksiin.
Ekumeenisuuden vuoksi nimi Suomen adventtikirkko on parempi.
Se ei ole niin luotaantyöntävä.
Pastori ja johtaja.
Hmmm... siis eihän sillä tämän asian kannalta ole väliä ketä adventtikirkon hallituksessa on, vaikka oletkin väärässä hallituksen kokoonpanon suhteen. (Kirkon hallituksessa on tällä hetkellä 19 jäsentä, joista 5 vihittyjä pastoreita ja yhteensä 8 kirkon palkkalistoilla olevaa. Hallituksessa on siis maallikkoenemmistö.) Kirkon nimestähän ei päätetä kirkon hallituksessa (aiemmin unionin johtokunta), vaan yleiskokouksessa eli edustajiston kokouksessa. Siinä on edustajat kaikista seurakunnista ja ylivoimainen maallikkoenemmistö.
Mutta ei tämäkään pidä paikkaansa kuin vuoden 1955 jälkeen, jolloin Suomen Unioni perustettiin. Sitä ennen Suomen Adventtikirkko muodosti yhdessä Ruotsin Adventtikirkon kanssa Itä-Pohjolan unionin, jonka päämaja oli Ruotsissa. Voisittekin suunnata syytökset väärästä nimestä Ruotsin suuntaan... vaikka kirkon virallinen nimi siellä näyttää olevan Sjundedagsadventistsamfundet tai Sjundedags Adventistsamfundet i Sverige, mikä viittaisi siihen, että svenskit jättivät meidän nimemme suomalaisten päätettäväksi.
Faktaa on kuitenkin se, että ennen kuin joku neropatti selvittää, kuinka Suomessa sodan keskellä vuonna 1943 päädyttiin järjestämään kirkon työ suomalaiseksi ja ruotsalaiseksi piirikunnaksi ja rekisteröimään nimiksi Suomen Adventtikirkko ja Finlands Svenska Adventkyrka, kaikki räpätys jostakin "pastoreista" on merkityksetöntä. Kirkon sääntöjen muokaan tuollaista järjestäytymistä piirikunnaksi ei pitäisi voida tehdä ilman, että suomalaiset paikallisseurakunnat sen päättävät. Mutta miten se sota-aikana olisi voinut onnistua? Menkäähän siis penkomaan kirkon arkistoja Tampereelle, ennen kuin teette enempiä hassuja väitteitä.