Jos sähkölasku nousee 100 euroa kuussa kärsii pienituloinen muutoksesta prosenteissa enemmän kuin suurituloinen.
Sama kun palkkoja nostetaan tai veroja kevennetään prosenteissa, isotuloinen voittaa paljon.
Näin ilmaston pelastamisesta kantaa köyhät suurimman taakan.
Sama kun palkkoja nostetaan tai veroja kevennetään prosenteissa, isotuloinen voittaa paljon.
Näin ilmaston pelastamisesta kantaa köyhät suurimman taakan.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei köyhä maksa yhtään sen enempää kuin rikaskaan sähköstään.
Prosenteissa kyllä
Osa ei osaa prosenttilaskua , muuta kuin palkankorotusta vaatiessaan.
Ei niitä duunarien palkkoja prosenteilla nosteta. Kyllä SAK on vahvasti sentti-/eurokorotuksia ajanut. Siksi ministerien palkka pitäisi olla korkeintaan työntekijän keskipalkan suuruinen, että he oppisivat ymmärtämään, kuinka paljon pakolliset maksut vievät pienestä palkasta pois.
Verovaroilla elävien merimiesten palkat kyllä nousee useissa prosenteissa.
Hiljalleen valkenee jo Italiassa ja muissa eteläeuroopan maissa , kuka kärsii eniten ilmastonmuutoksen torjunnasta , pienituloiset.
Suomessa ei ole oppositio eikä hallitus halunnut tukea pienituloisia energialaskun syödessä yhä suuremman osan nettopalkasta. Ahneita on kaikki Orpo , Saarikko , Marin , Purra , ei tule tukea köyhille , päin vastoin.
Kokoomus ja yksityiset firmat omistavat sähkön myynnin, hallituksella eiole mitään tekemistä sähkön kanssa, vaikka jo Rinne hallituksen alussa puhui myös sähkön hintojen alentamisesta, niin ei taida hallitusten valta ulottua sinne asti.
Ja kun niin monta oikeisto- selittäjää tuli heti valittamaan Yleen, ettei voi alentaa sähkön hintaa, kun porvareilta ja osakkeen omistajilta muuttuu vielä se kaikkein uusin malli siitä purjeveneestä, vanhanmallisilla ei enää voi kehtaa mennä kylille rikkaitten maitten pippaloihin, jeps
Höpötat roskaa. Nyt olemme kaikki lastuna maailmanmarkkinoitten aallokossa. Yritetään nyt syyttelemättä yhdessä selvitä tästä aallokosta, jossa inflaatio nostaa elinkustannuksia ja rajustikin nousevat korot iskevät velkaantuneeseen valtioon ja kuntiin. Omat asunto- ja kulutuslainat käyvät monelle ylivoimaisiksi hoitaa. Hyvää ei nyt ole tulossa.
Korot ei nouse kertoi Rehn isosta pankista. Velka on tulevaa voittoa kun inflaatio syö velan.
Valitettavasti kaikki ei velkaa ja voittoa saa.
Taisit vähintään pahasti väärin ymmärtää Rehnin sanomiset. Lainanhoitokulut kasvavat. Niitä hoidetaan uusilla lainoilla, kunnes jonain päivänä sitä uutta lainaa ei enää saa.
EKP painaa rahaa , velka on ongelma vain niille jotka sitä eivät pankista saa , muille se on osakepotin kasvua.
Kokoomuksella ei ole omistuksia sähköyhtiöissä, hölmö!
kun esiinnytään idealisteina, tyhminä nettomaksajina, niin eu-basaarissa tullaan pahasti huijjatuiksi!!!
suomalaisen elintaso laskee kun toimitaan maailman sosiaalitoimistona ja takaajina!!
Arjessa ollaan kuitenkin pieni ja köyhä maa, jossa on omakin käyhyys ja työttömyys ongelma ja nyt lisäksi liian kallis energia kylmässä arktisessa maassa. Sekin osoittaa että politikkomme ovat täysin osaamattomia. - vai lahjottuja`?
Totta, mutta tämä on pienituloisia puolustava hallitus.
Höpö höpö, ei pienituloiset maksa käytännössä mitään.
Toki on suotavaa vähentää kerskakulutusta köyhienkin osalta.
Maataloustuki kasvoi 220 miljoonaa euroa vuositasolla EU tukipaketin myötä.
Rahaa on , miten se jaetaan. Marin jakoi 40 miljardia etuoikeutetuille ja yrittäjille ilmaista rahaa.
Nyt se otetaan pienituloisilta pois korkeilla energiamaksuilla velan vaaran välttämiseksi.
Myös saastuttavat laivat Itämerellä saavat suuria tukia Suomen valtion kassasta. Ihmisten eläminen kallistuu kun tax free viinaa myydään verovapaalla raskasöljyllä seilaavissa Itämerta saastuttavissa laivoissa .
Ei maataloustukea köyhille maksettaisi ikinä, vaikka se maajusseilta loppuisikin.
Sähkö+on+Suomessa+vahvasti+valtiollisesti+tuettua+ja+sen+tuen+maksaa+käytännössä+kaikki+veronmaksajat+.
Vihreä pekka haavisto oli vastuuministeri kun carunan sähköverkko myytiin ulkomaille,caruna pekka hyväksyi myynnin ja kansa maksaa.
Pekka lentää yksityiskoneilla ja ajaa ykstyisautolla ja kansa maksaa.
Vihreät eivät suomen etua aja vain ulkomaalaisten etua,pahin puolue ikinä.
Päästökauppa nosti hintoja... samoin energian verotusta on nostettu...
Suomi maksaa tukea Espanjalle että maa kykenee laskemaan sähkön hintaa. Marin ja Lintilä lisää kuluja kansan maksettavaksi , Carunan korotukset hyvä esimerkki.
Miksi Lintilä ei kyennyt kohtuullistamaan Carunan siirtohintoja? Miksi Caruna vie voitot ulkomaille verovapaasti?
Sossuhan sen vihervassarin sähkölaskun nytkin maksaa. Asumisen ja elämisen maksaa taas Kela.
Maanomistajan tuet ja virkamiesten palkat maksaa veronmaksajat. Kumpikaae em ryhmistä ei ole veronmaksajia.
Molemmat+ovat+veronmaksajia+siinä+missä+sossun+tuella+eläjätkin.
Kuten maatalous ja julkisen sektorin palkan nostajat , jäänmurtajien miehistö ja muut merenkulun tuella elävät , Senaatti kiinteistön porukka , Sipilän perustama VAKE johto , Kataisen vetämä Sitra jne.
Ovatko nuo kaikki pummeja
Niin maksavat. Mutta Kelalta ja sossulta ei vaan saa rahaa kolmen ison koiran ruokiin, eläinlääkärilaskuihin, lääkekuluihin ja näyttelyissäkäyntikuluihin.
Mutta kyllä Marin tietää tilanteen ja luottaa, että köyhyyden jatkuminen seuraavaan sukupolveen on köyhälle itselleen ja demarien puolueelle hyväksi.
Pakko siihen vaan on uskoa. Niin hyvin menee ja Marin jatkaa pääministerinä. Ja lupauksia riittää.
Kelaan kiikuttaa uuden sähkölaskun ja jatkaa päiväunia ennen lounasta!!
Moni joutuu maksamaan sähkönsä itse kuten pensansakkin. Toiset voi verotuksessa vähentää molemmat kulut
Ketkä voi vähentää kotinsa sähköt ja oman ajon bensat?
Ajattelin heti alan vaihtoa, vaihda sinäkin.
Maataloudessa voi kaikki auton kulut vähentää verotuksessa maatalousajossa jopa auton oston saa verovähennyksiin.
Kyllä tulee bensapumpulla iljettävä olo, ihan samallainen kamala tunne kuin television sulkemisessa silloin kun näen siellä Ohisalon, Karin tai Anderssonin.
Onneksi valehteleva Sipilä harvoin enään ruudussa , voi katsoa telkkaria.
Sipilän halllitus on edelleen voimissaan, kun lukee näitä kirjoituksia.
Herää kysymys miksi edes valita uusia hallituksia, kun SIpilän varjo johtaa maata?
Mikään hallitus ei ole sen jälkeen pystynyt tekemään mitään muutoksia. Se johtuu joko siitä, että ovat Sipilän kanssa samaa miletä tai että ovat kyvyttömiä.
Kumpi?
Kaikkien aikojen paras hallitus vain kannustaa kuluttamaan vähemmän.