Olen kolmen pankin asiakas 2 ruotsissa. Missään ei ole ollut mitään kuluja, NYT Nordeassa joku 7,50 e /kk.
Eli asiakkuus pitää lopettaa ja ostaa lisää Nordean osakkeita, ne tuottaa kivasti ja varmasti. Pankin tulos saadaan aina kukoistamaan kuluja nostamalla.
Eli asiakkuus pitää lopettaa ja ostaa lisää Nordean osakkeita, ne tuottaa kivasti ja varmasti. Pankin tulos saadaan aina kukoistamaan kuluja nostamalla.
Vastaukset 104
Vanhimmat
"Eli asiakkuus pitää lopettaa ja ostaa lisää Nordean osakkeita, ne tuottaa kivasti ja varmasti. Pankin tulos saadaan aina kukoistamaan kuluja nostamalla."
Nordea maksoi kohtuullisen hyvät osingot, mutta olisiko sijoitus nykyhinnoilla järkevä sijoitetun pääoman kannalta, kun ottaa huomioon kurssiarvostuksen olevan 5-10 vuoden huippujen tuntumassa.
Mikäli lisäksi globaalissa taloudessa rytisee uudestaan nyt jo hyvin pitkän noususyklin jälkeen, niin varsinkin pankkiosakkeet ottavat vahvasti osumaa.
Nykyisin pörssissä suunnilleen kaikki tuntuu olevan huomattavan kallista, missä kasvuvara alka aolla aikas lailla tapissaan.
Lopeta vain asiakkuus ja keskitä asiakkuus muualle niin pääset tuosta ongelmasta.
Pitää olla kahden pankin maksuväline, jos käteinen raha lopetetaan.
Käteisen rahan käyttö on typerää, nostat rahaa pankista/automaatista - maksat ostokset - kauppias vie rahan illalla pankkiin. Tästä pankit saavatkin rokottaa oikein "olan takaa".
Jos asiasta syntyy epätietoa, palataan tilipusseihin. Toinen mahdollisuus on yksityisistä pankeista riippumattoman muun maksuvälineen käyttö.
Silloin älä itke palvelumaksuja.
Pyyhi kyyneleesi, on vain keskusteltu.
Puhuttiin kuukausimaksuista. Pölvästillä on lukihäiriö.
Täytynee ay-voiman taas osoittaa pankkimafialle marssijärjestys. Tilipussit takaisin.
Pankilla ei ole aihetta osille palkkarahoista.
Ota mobiilipankki käyttöön niin maksu tippuu melkein puoleen.
Mikä maksu tippuu??
Kas kun en ota. Syistä, jotka eivät muille kuulu.
Silloin ei auta kuin hyväksyä palvemaksut tai löytää taho joka sinulle sen ilman vielä antaa
Puhuttiin tilimaksusta 7,5 €/kk. Palvelumaksut tulevat lisäksi. Yksinkertaisena et tosin huomaa eroa.
Ilman palvelupakettia käyttötilin hinta on 2,25 e/kk.
Kovin on monet eri hinnat.
Tili ei yksistään 7,5€ maksa, tuohon ns peruspakettiin kuuluu tilin lisäksi jo kortti ja pankkitunnukset.
Juuri näin, 7,5 eur Peruspaketti sisältää Käyttötilin, Pankkitunnusten sekä Nordea Debit tai Nordea Gold -kortin kuukausimaksut. Eli ei ole kyse todellakaan pelkästä tilimaksusta.
Jos tarvitset kovasti kotiapua, niin sinun pitää maksaa kunnalle, ei Nordealle.
Tiedoitteessa maittiin premium edut, sijoitusneuvonta ja jokin muu lööperi.
Mahdollista, kun mobiilia on käytetty muutama vuosi. Katsotaan sitten.
En ota mobiilipankkia, se on liian helposti murrettavissa mielestäni. Siinä tekee myös pienellä näytöllä virheitä helpommin kuin kotona rauhassa 17" näytöllä.
Milloin tällainen hinnasto julkaistaan?
"Ota mobiilipankki käyttöön"
Eli suomeksi sanottuna: Hyväksy, että kaikki yksityiset tietosi (Tekstiviestit, Puheluloki ja Puhelinmuistio) päätyvät Googlen haltuun.
Tuota mobiilipankkisovellusta kun ei saa mistään muualta kuin Google Playsta, ja sieltä taas ei saa mitään, jos puhelimeen ei ole asennettu Google -tiliä.
Ja jos asennat puhelimesi Google -tilin, niin silloin puhelin kopioi nuo em. Tekstiviestit, Puhelulokin ja Puhelinmuistion Googlen hallinnoimaan pilvipalveluun = Goodbye, yksityisyys !
Jos NORDEAlla olisi edes HALUA ratkaista tämä ongelma, ja lopettaa rikoksen suosiminen
(Itse rikos on tuo yksityisten tietojen kopiointi Googlen pilvipalveluun vastoin käyttäjän tahtoa ja ilman käyttäjän suostumusta, ja rikokseen = tietosuojalain loukkaus syyllistyy Google, ja rikoksen suosimiseen Nordea),
voisi asian ratkaista näin yksinkertaisesti:
Nordea lisää tiedoston nordea_mobiilipankki_asennus.apk https -palvelimelleen vaikkapa osoitteeseen:
https://apps.nordea.fi/nordea_mobiilipankki_asennus.apk
sekä web -sivulleen linkin tuohon em. tiedostoon, ja linkin nimeksi vaikkapa:
Nordean Mobiilipankin asennus ilman Google-tiliä
Ilmeisesti Nordeaa ei kiinnosta se, että Google loukkaa tietosuojalakia ja Nordea itse samalla syyllistyy rikoksen suosimiseen. (Ehkä jopa rikokseen yllyttämiseen).
Ja lisäharmina vielä:
Nordea voisi edes listata julkisesti seuraavat kryptografiset tiivisteet apk -tiedostostaan:
SHA-512
SHA-384
SHA-256
Näin tiedoston muualta kuin Google Playsta ladannut voisi edes varmistaa sen, saiko ladattua alkuperäisen Nordean hyväksymän ja julkaiseman version em. mobiilipankkisovelluksesta vai kenties rikollisten haitta- tai vakoiluohjelmilla höystetyn version !
Täsmälleen samaan rikoksen suosimiseen syyllistyvät myös julkisoikeudelliset toimijat VR ja HSL, ja aivan samasta syystä.
Täytyy myös ihmetellä pankkien intoa noihin mobiiliapplikaatioihin.
Itse menen verkkopankkiin tietokoneen selaimella, ja sinnehän pääsee (Nordean tapauksessa)
laittamalla osoitepalkkiin https://www.nordea.fi/
Hakukonetta ei pidä käyttää, koska rikolliset ovat joskus onnistuneet saamaan oman feikkiverkkopankkinsa hakutuloksissa ensimmäiseksi !
Jos kone ei ole haittaohjelmien saastuttama, niin tämä on varsin tehokas keino estää verkkopankkiin liityvät väärinkäyttörikokset.
"hyväksyä+palvemaksut+tai+löytää+taho+joka+sinulle+sen+ilman+vielä+antaa"
Helppoa.
Liity+oman+S-Ryhmän+paikallisosuuskuntasi+jäseneksi,+ja+saat+S-pankista+ilmaiset+pankkipalvelut+koko+jäsenyyden+ajan.+Toki+ei-jäsenille+S-pankissa+pankkipalvelut+ovat+maksullisia+aivan+kuten+Nordeassakin.
Jäsenenä+saan+vielä+bonukset+S-ryhmän+kaupoissa+tehdyistä+ostoksista+sekä+0,5%+maksutapaedun,+jos+maksan+S-Pankki+Visa+Debit+-kortilla+S-Ryhmän+kaupoissa.
Itselläni OLI joskus Nordean itsepalvelupaketti, joka silloin maksoi 10 mk/kk (= 1,68 €/kk).
Hinta on siis kohonnut 4,46 -kertaiseksi sinä aikana, kun Suomessa on ollut käytössä käteisvaluutta euro, eli vuoden 2002 alusta saakka.
Vuosina 1999-2001 sääntö kuului seuraavasti:
Suomen valuutta on euro, jonka ilmenemismuoto on Suomen markka siten, että 1 euro vastaa 5,94573 markkaa.
Vuosina 1999-2001 siis oli jo euromääräisiä:
* Pankkitilejä
* Pörssiosakkeiden noteerauksia
* Matkashekkejä
vaikka käteisrahana käytettiinkin markkoja vielä kolmen vuoden siirtymäkauden ajan.
Joulukuussa 2001 muuten Big Mac -aterian virallinen hinta oli määritelty 4,50 euroksi, joskin vuoden 2001 loppuun saakka useimmat maksoivat sen markoilla, mutta periaatteessa, jos olit sopinut pankkisi kanssa, että tilivaluuttasi on euro (mihin sinulla on ollut oikeus tammikuusta 1999 saakka) ja maksoit ostoksesi pankkikortilla, niin silloin tuo Big Mac -ateria todellakin veloitettiin tililtäsi 4,50 € suuruisena.
ks. ns. Big Mac -indeksi.
Onko se muuten
1) Big Mac -indeksi
vai
2) Big Mac ateria -indeksi ?
Nordea.fi sivulta löytyy hinnasto. Ja soittamalla Asiakaspalveluun käyvät mielellään läpi kanssasi nämä palveluhinnat.
Toukokuussa on tullut hinnan muutoksista tiedotteet verkkopankkiin, mutta ettehän te niitä lue..
Tulihan sitä kysyttyä digiosaamista. 😆😆😆
Kotiin tullut hinnasto on luettu. Jokin Premiumetu maksaa n.7.50 €/kk. Kortti ym maksut siihen päälle. Netissä olevaa tietoa tulee niin paljon, että sen lukemiseen ei riitä 24h/vrk.
Kas tässä sitä digikykyä. Riittääkö? 😥
Sivujen lukeminen on lopetettu. Ei kiinnosta
Jopa on löperöä.
Tähän on syytä perehtyä..
Nordea on huono vaihtoehto iäkkäälle ja tavalliselle tallaajalle , kallis , mikä lie että pitäisi mobiilipankkia käyttää , ihme ohjailua asiakkaille ja tulee kalliiksi .
Meitä on vanhojen puheiden mukaisesti vielä useampia, alkaen SYPistä.
Samoin nuorelle, koska nuoresta tulee iäkäs ja silloin pankin vaihtamisessa on vaivansa.
Syyskuuhun 2021 on ollut täysin ilmainen, sitä ennen Merita ilmainen, ollaan 78v.
On saanut ilmaiseksi omat Gold kortit itelel ja vaimolle, myös molemmille omat tunnukset, oman pankkineuvojan yms.
No, kyllä tässä pärjäillään mainiosti.
SYP ;stä tuli mieleeni kun osake laski hurjasti. Oli jotain 250 mk kun tilasin niitä. En saanut. Sitten laski alle 200 mk ja tuttu läheinen pankkivirkailija tunnusti että hän osti ne osakkeet kun minä olin tilannut. Ei ainakaan heti tuottaneet tulosta, lopusta en muista.
Ehkä Nordea ei edes halua digikyvyttömiä asiakkaaksi
Kukaan pankki halua digikyvyttömiä tuomaan hiekkaa konttoreihin
Saatava valtion pankki, johon ihmiset voivat vaihtaa viimeistään vanhuusiän kynnyksellä.
Miten sitten muiden palveluiden käyttö onnistuu näiltä digikyvyttömiltä? (Esim Kela, Verottaja, Omakanta jne) Ei tarvi mennä paljon eteenpäin niin kaikki palvelut on saatavilla vain verkossa.. Miksi maksaa kalliista kivijalasta joka kylässä
Se on juuri näin, henkilökohtainen palvelu tulee vain vähenemään. Jos ei kykyä ja halua pysyä mukana muutoksessa tai jos ei läheisiä jotka voisivat auttaa niin edessä on hankala tie. Toki edunvalvonta lienee sitten se vaihtoehto kun asiat jää hoitamatta..
Otetaan palkat ja eläkkeet setelirahana. Ei tarvita pankkeja mihinkään. Rahastakoot toisiaan.
Pankkien omakin digikyky näyttää olevan kyseenalainen. Sovelluksia uusitaan paniikissa ja korkeilla tilimaksuilla painostetaan ihmisiä käyttämään niitä.
Ruoka ym kaupat eivät itke asiakkaiden tuomasta hiekasta. Ne ymmärtävät palvella asiakkaita.
Voi olla, että digihulluus tullaan rajoittamaan vain viestintään ja viihteeseen.
Kysymys on enemmän terveestä epäluulosta kuin osaamattomuudesta.
Siksi konttorit on pääsääntöisesti lopetettu.
Jos tuntuu, että pankkiala ole oma ala, voi sen lopettaa kokonaankin.
Itse ainakin maksan mielummin pienen palvelumaksun, kuin pidän matkalaukullista rahaa mukana aina
Pieni palvelumaksu on ok, mutta rahastaminen näyttää menevän rosvoamiseksi, eikä palvelua saa.
"Miten sitten muiden palveluiden käyttö onnistuu näiltä digikyvyttömiltä?"
Nyt on suomessa sama kuin etelän mailla on aina ollut. PITÄÄ tehdä paljon lapsia jotta hoitavat vanhusten asiat ,,,,,,,,, etänä.
PS.
Yksi voi kuolla tai sairastua eikä jaksa hoitaa ehkä edes omia asioitaan.
"Nordea ei edes halua digikyvyttömiä asiakkaaksi"
Osaan käyttää tietokonetta, mutta puhelinta käytän pääasiassa puheluihin ja tekstiviesteihin, joskus tulee puhelimeen asentamallani selaimella (Vivaldi / Android) tarkistettua jokin asia, jos tietokone ei ole siinä lähellä saatavilla.
Tätä nykyajan mobiililaitteisiin painostamista / pakottamista en ymmärrä ollenkaan !
En siis ole digikyvytön, mutta tässä asiassa on huolestuttavia piirteitä:
JOS puhelin katoaa, varastetaan tai rikkoutuu, niin on kohtuutonta, jos tuon takia pankkipalvelujen saaminen estyy !
Jos taas PC -tietokone sekoaa (eli siihen asennettu windows alkaa oikutella) niin PC:n voi buutata Knoppix CD:llä / DVD:llä / USB -muistitilkulla, jolloin tietokonetta voi käyttää, vaikka sen windows olisikin sekaisin (temppu toimii vaikka olisi kiintolevy fyysisesti hajonnut, JOS koneessa on tarpeeksi RAM -muistia).
Pitäisi+määritellä+tarvittava+digikyvyn+taso.+Riittääkö,+jos+osaa+käyttää+matkapuhelinta?+Jos+tarvitaan+enemmän+80%+asiakkaista+voi+sanoa+pankille+good+bye.
Tärkeimmät palvelut kyllä saa.
Mitä ovat digikyvyttömät? Jokin kuvitteellinen joukko, kehitetty tarpeeseen selittää omat möhläykset
Jos on digikyvyttömiä, on tehty keipaamatonta digiä. Ei ole osattu tehdä laatua.
Ei ole digikyvyttömiä. On ehkä tehty huonoa digiä. Ei ole osattu tai välitetty.
Kaikilla ns vanhoilla pankeilla taitaa olla aika samat palvelumaksut perusasiakkaille ja ne ehdot jolla niitä saa alemmaksi!
Se on hassua että 30000€ säännöllisellä asioinnilla maksut voi olla nolla! Hassua on sekin että rahattomalle se 7,50€ on iso raha ja 30000€ tai edes 10000€ omaavalle aika merkityksetön! Toinen hassua on se, että rahattomalle parinkin tonnin saaminen on iso ja mahdoton työ - eikä toisaalta se ns rikaskaan ole aina rahojaan ja asemaansa ansainnut!
"Se on hassua että 30000€ säännöllisellä asioinnilla maksut voi olla nolla!"
Joo Op saa ilmasin asioinnin 30 000 e , mutta kun laittaa sen summan poikimaan saa helpolla 3000 e tuottoa vuodessa, sillä voi maksaa asioinnin.
Ostin 3v takaperin uuden autonkin velaksi, olisi varaa ollut , mutta tuottavat 5-6 kertaa enemmän kuin auton velkakorko.
Eläkeläisellä on aikaa tuhlailla ja välillä olla myös saituri. On kiva köyhäillä.
"Joo+Op+saa+ilmasin+asioinnin+30+000+e+,+mutta+kun+laittaa+sen+summan+poikimaan+saa+helpolla+3000+e+tuottoa+vuodessa,+sillä+voi+maksaa+asioinnin."
Melkoisia+kalamiehen+tarinoita+...+mutta+kerropa+joutessasi+mistä+ylipäätään+"saa+helposti"+10%:n+tuoton+sijoitukselleen+ja+millainen+on+riskionton+taso+;-)
Hassuja näiden hommat
"Se on hassua että 30000€ säännöllisellä asioinnilla maksut voi olla nolla!"
Joo ennen oli niin Nordeassa, vaan ei ole enää.
"Melkoisia+kalamiehen+tarinoita+.."
Ei+ole+yhtään+tarinoita,+vaihda+palstaa+ja+ota+selvää.
Ite+sain+koko+sijoitus+omaisuudelle+,+oli+siis+rahastoja+ja+osakkeita+2019+vuodella+22,5+%+tuotto+,+siitä+vero+poistetaan.++2020+oli+tuotto+18+%.
Koska+olen+vanha,+myyn+hyvin+usein+kaikki+pois+ja+ostan+taas+uusia+kun+ovat+hintakuopassa.++Ihan+en+ehtinyt+hyödyntää+23.3.2020+koronakuoppaa,+josta+on+arvot+nousseet+60+%
https://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/message.jspa?messageID=7923230#7923230
Jos katselee esim osakerahastojen tuottoja, niin ainakin tänä vuonna se on hyvinkin onnistunut. Tiedä sitten tulevasta.
Miksi mobiili ja verkkopankin käyttäjän käyttömaksut ovat erilaiset , tuo se on ohjailua jos joku.
Tästähän kysymys oli, mutta pankin tsupparit sotkivat asiat.
Joillakin käyttäjillä ei ole laisinkaan käyttömaksuja tai korttimaksuja eikä muitakaan maksuja. Miksi näin?
He tuovat pankille muuta kautta moninverroin enemmän rahaa, siksi saavat alennusta. Tosiasiassa sinä maksat vähemmän kuin he.
He eivät osaa kilpailuttaa pankkeja tai pelaavat toisten rahoilla.
Ei vaan, käyttävät pankin muita palveluita enemmän ja saavat siksi alennusta tilinhoitomaksuista. Kumpikin osapuoli on tyytyväinen, eikä asiakas epäile mitään, on päinvastoin iloinen.
Minä en tosiaan maksa mitään Nordean verkkopankista, korteista tai tileistä mitään.
Monia vuosia sitten sieltä oli suuri laina ja käytin muitakin palveluita sekä oli pari tiliäkin.
Nyt oltuani jo eläkkeellä 10 vuotta ei ole enää lainoja ja ainoastaan pieni eläke menee Nordean tilille.
Muistaakseni ennen eläkeikää saavutettu palveluiden tuhlaamistaso säilyy Nordealla ym. eläkkeellesiirtymisen jälkeenkin.
Et saa alennusta sen takia, että olet hyvä tyyppi, vaan sen takia, että olet tuhlannut.
Iloinen asiakas ei ole ammattitaidolla kynitty. Työ on kesken.
Suomalaiset+pankit+rahastavat+!
Jos+etsit+netistä,+löydät+sellaisia+ulkomaisia+finanssialan+toimijoita,+että+niiden+palvelumaksut+ovat+suorastaan+superhalpoja+jos+suomalaisten+pankkien+hinnastoihin+vertaa.
Esim.+S-Pankki+rahastaa+ylimääräistä,+jos+maksat+kortillasi+netissä+ei-euromääräisen+maksun.+Tämän+lisäksi+S-Pankki+rahastaa+osto-+ja+myyntikurssin+erolla.
Transferwise:llä+mitään+muuta+korvausta+tuollaisesta+ei+mene,+paitsi+rahansiirroissa+1%+provisio.+Maksukorttitapahtumissa+vodaan+periä+0,65%+provisio.
Jos+joku+vielä+haluaa+maksaa+kotimaisten+pankkien+palvelumaksuja,+ihan+vapaasti+saa+maksaa.+Itse+en+halua,+ja+lopetin+Nordean+tilini+ja+palveluni,+kun+sain+tietää+hinnankorotuksista.
Jos ei käytä kumpaakaa, tulee jookin premium-maksu 7,5 €/kk, käytännössä tilimaksu.
Jossain vaiheessa piti olla säästöjä tai lainoja tai yhteensä molempia joku summa, jota en enää muista. Jos omistat rahastoja, pankki perii niiden hoidosta prosenntiperusteista palkkiota. Jos ostat tai myyt osakkeita, taas pankki on välissä, tietysti myös pörssi itsessään.
En ymmärrä että ohjataan hoitamaan raha-asioita mobiilipankkiin kun tietokoneella helpompi ja turvallisempi , retuperällä tuntuu olevan käsitys asioiden hoidosta turvallisesti , tästähän on otsikoita syntynyt myös , ei savua ilman tulta.
Minulla on mobiililiittymä. Se kai riittää, että olen mobiili pankkiasiakas. Vai mikä se mobiilipankki on?
Nimenomaan , pitäisi pystyä tasa-arvoisesti hoitamaan pankkiasiansa yhdellä liittymällä , nyt näin ei ole vaan toiset maksavat enemmän käyttäessään tietokonetta mikä on vääryys.
Saat käyttää tietokonetta edelleen vaikka ottaisit tuon mobiilisopimuksen. Se ei haittaa. Mutta kokeile ihmeessä mobiilia. Niin paljon parempi parempi päivittäisaaiointiin, ettet edes usko. Jää niin paljon aikaa laskujen maksun jälkeen, että joudut hankkimaan harrastuksen
Mobiililaitteen näytöllä olevaa virtuaalinäppäimistöä tökittäessä näppäilyvirheitä tulee jatkuvasti ja paljon, tietokonetta käyttäessäni näppäilyvirheet ovat harvinaisia.
Varsinkin raha-asioissa maksun tietojen pitää olla täsmälleen oikein. Siksi tietokone eikä mobiililaitetta.
Mobiililaitteen kameralla pystyt lukemaan laskun viivakoodin, mikä vähentää näppäilytarvetta oleellisesti. Ja sekä mobiililla että tietokoneella pitää tietysti tarkistaa mitä on näppäillyt.
Ja kuten moneen kertaan todettu, mobiilipankin käyttöönotto ei estä käyttämästä edelleen myös verkkopankkia tietokoneella.
Tuo verkkopankkihan toimii edelleen myös mobiililaitteella, siis puhelimella ja tabletilla.
Sen käyttäminen ei ole mitään rakettitiedettä.
Mobiilipankki toimii myös tabletissa. Tabletissa olisi isompi näyttö.
Nordealla on tarjolla valmiiksi asennettu tabletti, jossa on verkkopankkiaplikaatio valmiina.
”Tabletin voit tilata soittamalla Nordean asiakaspalveluun 0200 3000 (pvm/mpm). Neuvoja lähettää sinulle tekstiviestin, jolla voit noutaa tabletin DNA Kaupasta. Valitsemasi pankkisovellukset asennetaan tablettiin DNA Kaupassa valmiiksi. Poikkeustilanteessa tabletin voi noutaa DNA-kaupasta myös asiakkaamme läheinen.”
https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/palvelumme/verkko-mobiilipalvelut/digineuvontaa.html
Nordealta voit tilata kotiin myös "Konttori kotonasi” -oppaan.
https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/palvelumme/verkko-mobiilipalvelut/tarvitsetko-opastusta.html
Ei niitä montaa laskua tule, jotka näppäillä pitäisi. Kaikkihan ovat e-laskuina pelkästään rastitettavissa.
Minulla on asiakkuudet S-Pankissa ja Bank Norwegianissa. En maksa mitään maksuja. Päin vastoin molemmat pankin maksavat minulle siitä, että käytän heidä palvelujaan...
Menkää kaikki S-pankkiin
Päinvastoin on yhdyssana.
Entä hörön lörön?
https://fi.wiktionary.org/wiki/päin_vastoin
Olet joku vanha kääpä. kieli muuttuu juu knou...
Tulipa kunnon jokin-gate
Otin syyskuun alusta mobiiipaketin jossa on mobiiisovellutus
minulla on lisäksi tunnuslukulaite ja pahviset vanhat numerotkin toimivat viellä
jouduin ottamaan gold-luottokortin lisäksi muille korteille
maksu on nolla
koska on premium asiakas
Mobiili Plus- paketin hinta
Premium-asiakas 0,00 e/kk -
Asuntolaina-asiakas 0,00 e/kk
Korkeakouluopiskelija-asiakas 0,00 e/kk
Nuorisoasiakas
19-25-vuotias 0,00 e/kk
Normaalihinta 4,50 e/kk
Hyvä kauppa. Pidä se loppuikäsi (heh)
Voi olla, että olet hyvä tyyppi, mutta Ilmaisia lounaita ei ole.
Niinpä. Mutta kun nordealaiset eivät osaa lukea hinnastoaan. Perivät 2,50 € / kk. premium asiakkaalta ja on mobiili plus. Ja sitä eivät osaa korjata, aina menee.
Kalliiksi tulee Nordea tilin ylläpitäminen. Mobiilipankkiin tarvitaan sovellus, jota varten pitää hankkia älypuhelin. Hintaa niilläkin. Sitten sillä ouhelimella ei pysty tilaamaan tunnuksia, jolla se pankki toimisi ilman palvelumaksuja.
Nyt on niin, ellei pankki tarvitse minun rahojani ja sijoituksiani, niin joku toinen pankki huolii ne varmasti.
Vaihda S-pankkiin
Joo, S-Pankki on ilmainen, ja heillä on hyvä verkkopankki, eikä mobiiliappia ole pakko käyttää. Jos ei halua käyttää älypuhelimen apin tunnistautumista, voi aina käyttää perinteistä tunnuslukutaulukkoa, jonka lisäksi joskus vaaditaan kännykkään lähetettävä varmennuskoodi.
Miten kukaan voi olla niin tyhmä että maksaa jostain pankin peruspalveluista kun ne kerran ilmaiseksi on mahdollista saada niin suomesta kuin ulkomailta?
Toki ymmärrän sairaat ja vanhat ihmiset joilla ei ole mielenkiintoa osallistua nykymaailman hömpötyksiin.
Mikäli kuitenkin alle 50-vuotias päättää lahjoittaa pankille ihan vaan huvikseen rahaa niin kaikki ei ole kotona. Kun ajattelet että sinulla on vaikkapa 10e ylimääräistä rahaa ja teet tietoisen päätöksen että annat tämän pankille etkä vaikkapa syöpäsairaiden lasten tukemiseen. Tällöin joku on niin pahasti vialla että pelottaa edes ajatella mitä tämmöisen ihmisen päässä liikkuu.
”Kun ajattelet että sinulla on vaikkapa 10e ylimääräistä rahaa ja teet tietoisen päätöksen että annat tämän pankille etkä vaikkapa syöpäsairaiden lasten tukemiseen. Tällöin joku on niin pahasti vialla että pelottaa edes ajatella mitä tämmöisen ihmisen päässä liikkuu.”
Aika rankkaa tekstiä.
S-Pankissa on rajoitetumpi palveluvalikoima, joka ei kaikille riitä.