Ja pitäkää sitä paperia mukananne, neuvoo pohjalainen yrittäjä Veikko Flink tässä.
https://tokentube.net/v/2549990182/Taisteluun-Suomen-kansa
https://tokentube.net/v/2549990182/Taisteluun-Suomen-kansa
Hommatkaa Suomen perustuslain 6 ja 7 pykälät.
Anonyymi
28<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Suomen hallitus nimittäin rikkoo Perustuslakia törkeästi koronapassin voimaantulolla.
Perustuslain 6 ja 7 pykälä sen kertoo. Lukekaa.
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
Perustuslain mukaan "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän..."
Eli kun 16-vuotias marssii ravintolaan ja poke sanoo että tänne on 18-vuoden ikäraja, niin voi kaivaa perustuslain taskustaan ja näyttää, että ketään ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan iän perusteella? Näinkö se tosiaan menee?
Vai pitäisikö sittenkin ottaa huomioon myös nämä kohdat
"ilman hyväksyttävää perustetta"
"ilman laissa säädettyä perustetta"
Höpsistä vaan. Perustuslakivaliokunta on jo yksimielisesti hyväksynyt koronapassin ja tarkistanut että se ei ole ihmisoikeuksien eikä perusoikeuksien vastainen. Aivan turha tollojen urputtaa.
Korjataan nimi natsipassiksi sillä sehän se on
Kammottava natsipassi joka saattaa estää pääsemästä ravintolaan tai museoon alueella jolla on voimassa koronarajoitukset? No huhhuh, on siis karmeen hirveetä.
Minähän en siis koskaan käy museoissa enkä taidenäyttelyissä enkä konserteissa, mutta saan raivohalvauksen jos minua kielletään menemästä ilman natsipassia sellaisiin paikkoihin joissa en muutenkaan koskaan käy.
Mutta toimiiko se valiokunta perustuslain edellyttämällä tavalla?
Toimii.
Suomessakin korruptio ja jumalattomuus rehottaa. Paras lääke on tehdä parannus ja uskoa Evankeliumi. Jeesus on Herra
Ompa pohjanmaan isännällä kovat piipussa. Hieno ajatus tulostaa nuo perustuslain 6 ja 7.
No tulosta vain niin monta kuin haluat. Ei niillä mitään merkitystä ole tässä asiassa.
Rokottamattomat eli kansan vaarantajat haluavat olla yhdenvertaisia. Ei tule kuuloonkaan! Olette samaa sakkia matujen kanssa.
Rokotus ei estä tartuttamasta eteenpäin.
Milloin tämä menee teidän jakeluun?
Meneekö milloinkaan?
Saisko tuohon joku kehitettyä "pykäläpassin", jota voi sitten vilauttaa baaritiskillä?
"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan..."
Onko punahallituksella jotain esteitä näiden "hyväksyttävien syiden" kehittelyyn? No ei niin. "Tauti" = heille hyväksyttävä syy. Kun esitetään asioita, jotka kyseenalaistaa nämä "hyväksyttävät syyt", lyödään pöytään jokin sopiva kortti, tai haetaan avuksi pari olkiukkoa. Esittihän Rämet ja Nohynek hallitukselle neljä hyvää syytä olla rokottamatta lapsia ja nuoria. Mitä teki hallitus? Viittasi kintaalla faktoille, jotka kertoo, ettei lasten ja nuorten rokottamiselle löydy lääketieteellisiä perusteluita. Poliittisia ovat näköjään perustelut tässäkin asiassa.
Hyvä idea häneltä, jos ei pääse sisälle, kaivaa tuon esille ja kysyy uudestaan pääseekö, jos ei pääse soittaa 112 ja poliisit paikalle ja rikosilmoitus. Hienoa.
Kiitos päivän parhaista nauruista. Aivan kuin poliisit tuollaisessa tilanteessa edes vaivautuisivat paikalle - ja vaikka tulisivatkin, niin toteaisivat ykskantaan että ko. paikalla on tietyt perustellut ja lakien mukaiset säännöt sisäänpääsylle ja urputtaja on totaalisen väärässä. Jos joku tuossa saa itselleen rikosilmoituksen niin se on se urputtaja itse, eli henkilökuntaa ja poliiseja häirinnyt häirikkö.
Pointtihan on se, että saadaan kirjattua perustuslain vastainen toiminta poliisirekisteriin.
Vaan kun ei saada, mitähän sinä tollo hourit. Saadaan kirjattua yksi häirikkö joka häiritsi henkilökuntaa ja poliiseja. Mitään perustuslain vastaista toimintaa ei kirjata mihinkään, kun mitään sellaista ei ollut. Koronapassi on perustuslakivaliokunnan yksimielisesti hyväksymä, joten sen käyttäminen ei voi olla perustuslain vastaista, eikä siksi johda mihinkään kirjaukseen. Poliisit tietävät tämän oikein hyvin, koska ovat perillä laeista.
Kyllä sinne poliisien rekistereihin jotain ehkä saadaankin kirjattua. Syyte virkavallan vastustamisesta jos oikein alatte meuhkaamaan.
Jotenkin arvasin että tuosta tekaistuja laskuja kansanedustajille lähettelevästä raamattuvyöhykkeen foliohattuhörhöstä tuli persuille uusi messias.
Heh. Voin kuvitella kuinka tyrmistyneitä ilmeitä kourallisella Tokentube-uskovaislla kulkutautifanipersuilla on kun heitä kannetaan maijaan vaikka ovat osanneet tulostaa netistä pätkiä perustuslaista :D
Samoja ilmeitä näki jo silloin kun Suomen ja Ruotsin raja pistettiin kiinni ja rajavartijat taluttelivat pahimmat hörhöt putkaan näiden vouhkattua ihan samalla taktiikalla.
Tuostahan oli uutinenkin. Joku kouho oli alkanut kiljumaan perustuslaista kun ei päässyt nuuskanhakureissulleen Haaparannalle ilman koronatestitodistusta, kieltäytyi menemästä testiin ja tilanne johti siihen että rajavartijat kutsuivat paikalle poliisin joka ymmmärtäväisesti talutteli perustuslakiasiantuntijan pois.
Aivan höpöhöpöä!
Rokottamaton pääsee harrastuksiin esittämällä koronatestien.
Kyllä tämä kansa on tyhmää. Tahallaan tyhmää.
"Perustuslaki estää Perussuomalaista puoluetta harjoittamasta haluamaansa politiikkaa"
Tuon lausui muuan vuosi sitte Teuvo Hakkarainen, kun persujen typerimmät ideat kaatuivat perustuslakiin. Nyt saman porukan mielestä perustuslaki on ihan toista maata.
Koronapassille on parempikin nimi ; Testirottapassi 😂