Hiilineutraalius siirtää 2050 luvulle

Purra sitä nyt ehdotti ja Yliväpeli Orhonen ja rouva Yliväpeli sitä myös kannattaa, kun oli asiasta paremman puoliskon kanssa puhetta.
Ihan järetönkin onkin ajaa nyt poliittisesti kylmänmaan energia huippu hintoihin ja vajavaisuuksiin. Silloin Purran mainitsema aika antaisi aikaa tuoda uutta ydinvoimaa, kun muulla ei tätä hiilineutraalisuutta ratkaista. Orpo oli vastaan, sanoen ettei lähde hallitukseen joka keskeyttää hiilineutraali toiminnan -hänkin muka näin sanoi.

Se on vain kun aletaan liikaa hakkeenkin varaan rakentaan lämpöä ja sähköä ohella missä niin on. mm nyt Helsinkiin tulee iso hakevoimala Vuosaareen n 80 rekallista vuorokaudessa haketta kuluttaa. Tuossa vanhempaa tietoa laitoksesta>
https://www.ostologistiikka.fi/kategoriat/teknologia/vuosaaren-biovoimala-toimisi-syksylla-2023
Pikkasen saadaan apuja kun Olkiluoto3 valmistuu, kun mm maalämpö sitä tarvitsee.
Pyhäjokikin (ydinvoimala) saisi jo kiivaasti tulla vaiheeseen, että pääsee Venäläiset rakentamaan, sanoivat 8 vuotta siinä kuluvan. Olen käynyt esittelyssä alueella, se on massiivinen ala kaikkiaan. Myös Pyhäjoki2 saisi alkaa hahmottua. Pyhäjoki on pieni kunta Pohjoispohjanmaalla rannikolla, Oulun ja Kokkolan välillä, Kalajoelta pohjoiseen.

Kyllä nyt Yliväpeli Orhonen on huolissaan meidän energiasta, jos ja kun se pakaskausi tulee, ja laitokset renklaavat, ei ole puskureita entiseen tapaan, mm öljylämmityksestä, eikä puulämmityksestä. On pieniä alueita kaukolämmössä, paikkakunnilla jossa on sahoja, he pärjää, kun varalla on sähkön tekoon laitteita.
Turvekkin kun ajetaan alas, se on iso menetys varsinkin kriisi aikaan. Ostoenergiaanei kannata liikaa tuudittautua, he tarvitsee itse energiansa, ja kun Saksa alkoi möhlimään oikein kunnolla, he imee vierassähkön.