Haastan jokaisen tätä lukevan ihmisen ajattelemaan omilla aivoillaan muuatta asiaa. Miettikääpäs, k e n e n edun mukaista on kärjistää tätä palestiinalaisten ja Israelin välistä sotatilaa ja luoda siitä maata ja kansalaisia jakava asia?
Kerron toisenkin asian, joka pisti silmääni tänään. Luin uutisista, että Suomessakin on harjoiteltu niin kutsuttua väkivaltaista mielenosoitusta. Tällä tarkoitetaan, että mielenosoittajia "kurssitetaan" kuinka vastustaa väkivaltaisesti poliisin toimia, hyökätä poliisia vastaan ja saada kaaosta aikaan. Tavoitteena on tosiaankin päästä riehumaan, Göteborgin malliin tai vielä pahemmin.
Kenties vaikuttaa liioittelulta, mutta mielestäni lähi-idän kriisillä ihmisten kiihottaminen on vastuutonta ja voi pahimmassa tapauksessa jopa johtaa yhteiskuntarauhan ja sisäisen turvallisuuden heikkenemiseen. Katutappelusta kukaan ei hyödy, mutta kaikki osapuolet kärsivät, se on saletti.
Tänä päivänä luin lehdestä myös, että Ranska muistuttaa jo taistelutannerta sekin. Synagogien ovilla ovat poliisit, mutta se ei estä polttopullojen ja kivien lentämistä.
Nyt kehoitan kaikkia laskemaan yhteen yksi ynnä yksi. Saa nähdä, pystytäänkö tulokseksi saamaan kaksi, vai onko kyky asioitten yhdistelemiseen ja johtopäätösten tekemiseen kadonnut.
Järjestöt sellaiset kuin Attac ( johon kuuluu ulkoministerimme, kenties pahin mahdollinen palestiinalaisten puolesta kiihkoilija ) etc. voisivat hyvinkin hurrata sille, että Euroopan valtiot alkavat murentua sisältäpäin. Suomi ei vielä ole niin suoranaisessa vaarassa, koska meiltä v i e l ä puuttuvat maassa asuvat hyvin suuret juutalais- ja arabivähemmistöt. Mutta reitti on selvä. Lisäksi todettakoon, että kaikenlainen ääriliikehdintä on tullut myös Suomeenkin.
Jos oikein pitkälle ajatusketjua vie, niin päästään tähän: ääriliikkeiden ja kansalaisten harjoittamat väkivaltaiset mielenosoitukset saavat aikaan tilanteen, jossa poliiseja, sisäisen turvallisuuden valvojia yms. pitää lisätä. Mukana tulevat sitten kaikki sananvapautta ja ilmaisun vapautta rajoittavat lait, jotta valvonta helpottuisi. Ja sitten voimmekin jo todeta heränneemme totalitaarisessa valtiossa, jota johtaa vaikkapa nyt vallassa oleva establishment tai tietyt sen osat, ( tiedätte ketä tai mitä tarkoitan! ) rautaisin ottein. Eri tavalla ajatteleminen on kielletty, establishmentin nykyisyyden tai menneisyyden arvosteleminen on kielletty ( etenkin koska se päättyisi heidän kannaltaan rumiin tuloksiin! ). Kuullostaako kaukaa haetulta? Tiesittekö, että on jo tehty lakiesitys, joka pahimmillaan vaikuttaa sananvapauteen rajoittavasti.. myös internetissä?
Palaset putoavat nätisti paikalleen, eikö vain?
Kerron toisenkin asian, joka pisti silmääni tänään. Luin uutisista, että Suomessakin on harjoiteltu niin kutsuttua väkivaltaista mielenosoitusta. Tällä tarkoitetaan, että mielenosoittajia "kurssitetaan" kuinka vastustaa väkivaltaisesti poliisin toimia, hyökätä poliisia vastaan ja saada kaaosta aikaan. Tavoitteena on tosiaankin päästä riehumaan, Göteborgin malliin tai vielä pahemmin.
Kenties vaikuttaa liioittelulta, mutta mielestäni lähi-idän kriisillä ihmisten kiihottaminen on vastuutonta ja voi pahimmassa tapauksessa jopa johtaa yhteiskuntarauhan ja sisäisen turvallisuuden heikkenemiseen. Katutappelusta kukaan ei hyödy, mutta kaikki osapuolet kärsivät, se on saletti.
Tänä päivänä luin lehdestä myös, että Ranska muistuttaa jo taistelutannerta sekin. Synagogien ovilla ovat poliisit, mutta se ei estä polttopullojen ja kivien lentämistä.
Nyt kehoitan kaikkia laskemaan yhteen yksi ynnä yksi. Saa nähdä, pystytäänkö tulokseksi saamaan kaksi, vai onko kyky asioitten yhdistelemiseen ja johtopäätösten tekemiseen kadonnut.
Järjestöt sellaiset kuin Attac ( johon kuuluu ulkoministerimme, kenties pahin mahdollinen palestiinalaisten puolesta kiihkoilija ) etc. voisivat hyvinkin hurrata sille, että Euroopan valtiot alkavat murentua sisältäpäin. Suomi ei vielä ole niin suoranaisessa vaarassa, koska meiltä v i e l ä puuttuvat maassa asuvat hyvin suuret juutalais- ja arabivähemmistöt. Mutta reitti on selvä. Lisäksi todettakoon, että kaikenlainen ääriliikehdintä on tullut myös Suomeenkin.
Jos oikein pitkälle ajatusketjua vie, niin päästään tähän: ääriliikkeiden ja kansalaisten harjoittamat väkivaltaiset mielenosoitukset saavat aikaan tilanteen, jossa poliiseja, sisäisen turvallisuuden valvojia yms. pitää lisätä. Mukana tulevat sitten kaikki sananvapautta ja ilmaisun vapautta rajoittavat lait, jotta valvonta helpottuisi. Ja sitten voimmekin jo todeta heränneemme totalitaarisessa valtiossa, jota johtaa vaikkapa nyt vallassa oleva establishment tai tietyt sen osat, ( tiedätte ketä tai mitä tarkoitan! ) rautaisin ottein. Eri tavalla ajatteleminen on kielletty, establishmentin nykyisyyden tai menneisyyden arvosteleminen on kielletty ( etenkin koska se päättyisi heidän kannaltaan rumiin tuloksiin! ). Kuullostaako kaukaa haetulta? Tiesittekö, että on jo tehty lakiesitys, joka pahimmillaan vaikuttaa sananvapauteen rajoittavasti.. myös internetissä?
Palaset putoavat nätisti paikalleen, eikö vain?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Loppukaneetiksi edelliselle viestilleni sitaatti runoilijalta nimeltä Matthew Arnold, joka eli 1822 - 1888:
"And we are here as on a darkling plain
Swept with confused alarms of struggle and flight,
Where ignorant armies clash by night."
Eipä sitten muuta. Pitäkää huolta itsestänne, pitäkää huolta toisistanne, ja äänestyskopissa on joskus hyvä käyttää järkeäänkin eikä vain emootioita.