Tuulivoima rökittää kevyesti Olkiluoto kolmosen.
Ja mikä parasta: ei tule lainkaan jätteitä.
Ja mikä parasta: ei tule lainkaan jätteitä.
Tuulivoima: 1 713 MW, Olkiluoto kolmonen: 0 MW
Anonyymi
48<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Eipä rökittänyt eilen illalla, kun tuonti sähkö maksoi 280,41 € /MWh
Tuulivoimaa tuli huimat 62 MW koko Suomen kulutuksesta 10100 MW
Tuontia oli 2334 MW.
Joinakin talvina on ollut kulutusta yli 15 000 MW. Enää tuskin ennätyksiä tulee, koska paperitehtaita on ajettu alas.
Tuo eilis iltainen toistuu, niin kauan kunnes Olkiluoto 3 käynnistyy.
Tuulivoima EI OLE PERUSVOIMAA jota tulee aina säästä riippumatta tasaisesti
läpi vuorokauden.
Tuulivoima tuottaa kuitenkin varmemmin kuin Olkiluoto 3.
isossa kirjassa ennustetaan että pohjan perillä alkaa tulinen kattila kiehua ja surmaa
alueen asukkaat
Kuluvan vuoden keskiteho tuulivoimasta 807 MW, sillä mennään.
Keskiarvo ei ratkaise. Oleellista on tyydyttää sähköntarve kullakin hetkellä eivätkä silloin tilastot lämmitä.
Tuolla energiamäärällä voisi muutama tehdas toimia puoliteholla, mutta vain tuulisina päivinä.
Kuluvan päivän keskiteho tuulivoimasta 1091 MW, että sillä mennään.
Aika isoja tehtaita, jos kerran 5,5 terawattituntia kuluttaneet sähköä puolitehollakin.
Jätteitä on tullut tuulimyllyn teossa ja lisää tulee purkamisesta.
Soraharjut matalaksi ja hiekkarannat kaavitaan tyhjiksi että saa betonihiekkaa tuulimyllyjen perustuksiin.
Miten paljon on tullut jätteitä puretuista tuulivoimaloista? Pitikö ne haudata peruskallioon?
300 metriset tuulimyllyn lavat ulisevat Suomen koskemattomassa luonnossa, luoden metsän horisonttiin mahtavat betoniset silhuettinsa, tällaista alkuvoimaista ulinaa ja kauneutta kaipaa niin luonto kuin ihminenkin, sielu lepää ja sähkö juoksee kiitolaukkaa kohti energian puhtoisuutta ja tehokkuutta arvostavan kuluttajan pistorasiaa
Eipä tuulimyllärit paukautellu henkseleitään eilen, ei...
Nyt puhaltelee jo 2270 MW. Enää 500 MW lisää, niin ollaan ydinvoimaloiden tasolla. Ja mikä parasta, täysin ilmaista sähköä, joka ei edes saastuta.
Vai ei jätteitä? Pois puretun tuulivoimalan siivet ovat ongelmajätettä.
Euroopassa ne ovat jo ongelma.
Mikä materiaali tuulivoimalan siivissä on ongelmajätettä?
Siipi on lasikuitukomposiittia ja mittaa luokkaa sata metriä. Sille ei löydy mitään käyttöä ja sen käsittely on koon vuoksi varsin hankalaa. Joku on ehdottanut jätteidenkäsittelyyn uunia, joka hiljalleen polttaa lasikuituisen siiven kun siipeä uuniin hiljakseen sisälle hivutetaan.
Ei noita voi kaatopaikallekaan haudata.
Lasikuitu ei ole ongelmajätettä. Lasikuidusta valmistettuja veneitä kelluu Suomenkin järvissä kymmeniätuhansia.
Lasikuitumurskaa voidaan hyödyntää komposiittimateriaaleissa, mutta eri asia tarvitseeko sitä. Materiaalihan on halpaa kuin saippua.
Jätekeskustelussa pitää kääntää pää ydinvoimaloihin. Siellä ne varsinaiset ongelmajätteet syntyvät.
Vai ei tule jätteitä...
Ne tuulivoimalaitokset itsessään on kierrätyskelvotonta ongelmajätettä.
Upotetaan ne meriin, niin ei kukaan näe tuulivoimasaastetta. Meriin kyllä mahtuu.
Mikä materiaali tuulivoimaloissa on ongelmajätettä? Asiaa on kysytty monta kertaa, mutta kertaakaan ei ole väitteen esittäjä paljastunut kyseistä materiaalia.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_257 2018.aspx
"Kirjallinen kysymys lasikuituveneiden hävittämisestä ja kierrättämisestä"
Jyrki Kasvi kysyi eduskunnassa lasikuituveneistä vuonna 2018. Kysymys kuului näin:
"[...] Yksi tavallisimpia veneiden valmistusmateriaaleja on lujitemuovi eli kansanomaisemmin lasikuitu. Lujitemuovissa oleva lasikuitu lasketaan ongelmajätteeksi, ja siksi lasikuituveneen hävittäminen on esimerkiksi puuvenettä hankalampaa. EU:n määräysten mukaan lujitemuovien sijoittaminen kaatopaikalle on kiellettyä. [...] "
Huomaa "EU:n määräysten mukaan lujitemuovien sijoittaminen kaatopaikalle on kiellettyä."
Tuulivoimalan siivet ovat lasikuitua eli samaista ongelmajätettä. Lasikuitu- ja hiilikuitukomposiitit ovat jätteiden käsittelyn kannalta hankala ongelma.
Tuulivoimaloiden lavat eivät ole ongelmajätettä. Ongelmajätteitä ovat ympäristölle vaaralliset jätteet, kuten akut, jäteöljyt, energiansäästölamput, lääkkeet, paristot, liuottimet, asbesti, painekyllästetty puu, emäksiset pesuaineet, märät maalit, liimat jne.
Lujitemuoveja, kuten tuulivoimalan lapajätettä, voidaan ohjata sementin välituotteen klinkkerin valmistusprosessiin ja Keski-Euroopassa iso osa käytöstä poistetuista lavoista päätyykin sementin valmistusprosessiin.
Suomessa on kokeiltu tehdä lavoista myös uusia kierrätystuotteta rakennusteollisuuden käyttöön. http://www.tuulivoimalehti.fi/aiheet/lapojen-uusi-elama.html
"On kokeiltu tehdä". Tuulivoimateollisuuden lehdessä epäilemättä maalataan positiivista kuvaa asiasta mutta oikeasti nuo lavat ovat ongelma.
Googleen hakusanaksi: tuulivoimalan siipien kierrätys
Käy ilmi että ajatuksia on runsaasti ja ideoita mutta kukaan ei oikeasti tunnu vielä tekevän mitään muuten kuin isoa rahaa vastaan. Eli toistaiseksi nuo ovat varsin hankala ja tilaa vievä jäteongelma.
lavoista saa hyviä portaita purojen ylityksiin vaellusreiteille
Olkiluoto III on osoitus ydinvoiman turvallisuudesta.
Näin juuri. OL3 projekti viivästyi juuri siksi, että suomalaiset viranomaiset (STUK) vaativat ranskalaista valmistajaa oikeasti noudattamaan ydinvoimaloiden rakentamista ja käyttöä koskevia turvallisuusohjeita. Jos olisi laitettu vähän sinnepäin ja hyväksytty melkein toimivaa niin laitteisto olisi ollut käytössä jo vuosikymmenen ajan.
Tämän vuoden tammi-elokuussa n e l j ä maamme ydinrekatoria tuottivat sähköä 1919 gigawattituntia.
Sen sijaan maamme K A I K K I 821 tuulimyllyä (tilanne 31.12.2020) tuottivat tammi-elokuussa vaivaisesti 561 gigawattituntia!!!
Revi tämän sivun aloittaja noista luvuista parempaa huumoria. joka loppuukin sinulla kokonaan, kun Olkiluoto-3 aloittaa kaupallisen tuotannon.
Viimeisen 12 kuukauden ydinvoimatuotantomme oli 22 187 gigawattituntia ja K A I K K I E N yli 820 tuulimyllyn tuotanto ainostaan haisevat 7709 GWh!!
Loviisa aloitti tuotannon jo 1970-luvun lopulla.
Täällä taas huvittava kirjoitus- ja laskutaidoton taas mäkättää.
Tuulivoiman tuotanto välillä 1.1.2021-31.8.2021 oli 4,47 terawattituntia.
Vertailun vuoksi Olkiluoto 3:n tuotanto oli samalla ajanjaksolla 0 pikowattituntia.
Olkiluoto 3 aloitti tuotannon jo vuonna 2009.
Typerää provoilua, kun OL3 tuotannon on ilmoitettu alkavan vasta kesäkuussa 2022.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto_3_-ydinvoimalan_rakennushanke
Ikävää meidän kaikkien kannalta, että vihreiden esittämien vaatimusten vuoksi oli pakko ottaa yksi iso reaktori sen sijaan että olisi otettu kaksi pienempää, jotka siis olisivat olleet käytössä jo kauan. Vihreäthän rummuttivat nimenomaan ydinreaktoreiden lukumäärää vastaan eli iskulauseena heillä oli EI VIIDETTÄ YDINVOIMALAA. Tuon vuoksi oli mahdotonta saada lävitse viidettä ja kuudetta reaktoria samaan ydinvoimalaan vaikka se olisikin ollut järkevämpi ratkaisu.
Eli kiitos vain puolueenne vanhemmalle sukupolvelle siitä että nyt on sähköpulaa.
Typerää sönkätä täysin virheellisillä arvoilla.
Tuulivoimalat tuottavat tasaisen varmasti sen 1/3 nimellistehostaan vuositasolla ja sen verran säästyy vesivoimaa.
Olkiluoto 3 sen sijaan pysyy edelleen ikuisena lupauksena, eikä se tuota mitään, vaikka sen luvattiin aloittavan tuotannon jo vuonna 2009.
Tässä siis faktat.
Ei ole muuten mitään sähköpulaa. Voimajärjestelmän tila on normaali.
Propellivoimalan käyttöikä on kovin lyhyt.
... ja aiheuttavat enemmän kuolemantapauksia per tuotettu energiamäärä kuin ydinvoimalat.
Totta. Tuolla olivat juttuni alkuriveillä menneet PELKÄN ELOKUUN 2021 tuotantolukemat. (eli ydinvoimaa 1919 ja tuulisähköä vain 561 GWh)
Tammi-elokuussa ydinvoimatuotanto oli 14 910 GWh ja tuulisähkön 4615 GWh.
Viimeisen 12 kk (elo-elokuu) luvut olivat vastaavasti 22 187 GWh ja 7709 GWh.
Eli tuulirusaetit ovat sähköntuottajina samanlaisia lillukanvarsia kuin fillarin dynamot aikoinaan - valaisivat kunnolla vain alamäessä.
Lukemat ja paljon muutakin mielenkiintoista kannattaa tsekata tästä:
https://energia.fi/files/3922/a_pikatilasto_elokuu.pdf
Tuulivoimalat olivat viime vuonna yhtä turhia kuin toinen vanhoista Olkiluodon reaktoreista.
Lillukanvarsi siis.
Tosin Olkiluodon vahna yksikkökin oli tuottavampi kuin Olkiluodon "bränikkä" kolmonen...
Ydinvoimalat ovat liki ikuisia.
No vaikka tulee tuulivoima, ei sen viennistä saa Suomi, kun 65 € / MWh.
Kun eilen maksettiin hyrrien seisomisen takia tuonti sähköstä 280 € / MWh.
Että silleen.
Tosi on. Että silleen.
HöpöttäväIIe vajakiIIe kysymys: kuinka paljon Suomi vie nettona sähköä?
1520 MW tällä hetkellä ja Elspot hintaan 80 € / MWh. Että silleen.
Tiedätkö mitä tarkoittaa netto?
Suomi ei ole vienyt nettona sähköä luultavasti kertaakaan tällä vuosituhannella.
Taarana vie.
Älä valehtele !
Käytetyt roottorin lavat ovat ONGELMAJÄTETTÄ, joka ei kelpaa mihinkään kierrätykseen.
Lavat ovat kuluvaa materiaalia, jotka täytyy uusia 3 -6 vuoden välein.
Esim. Simossa neljän voimalan siipiä vaihdettiin 12 kpl, joten ongelmajätettä syntyi 240 Tonnia ! .
Tuuliwatti oy:llä on Simossa 37 voimalaa. Yksiomaan näistä voimaloista syntyy 3-6 vuoden välein 2 220 tonnia ongelmajätettä , jota ei voida kierrättää Suomessa tai Euroopassa !
Saksassa on 6 000 myllyä, jotka on pakko purkaa,kun tuki korjauksille loppuu 2020, kun rahat eivät riitä korjaamiseen... ? ? ? Tuulivirmat kylmästi jättävät ne purkamatta, kun rahat on siiretty Cayman saarille ja muihin veroparatiiseihin...
Tosi "luonnonsuojelelua, vai kui ?
Tässä+(tammi)-syyskuun+2021++sähkötilasto+eli+uusin.+Huomionarvoinen+tosiasia+siinä+on,+että+tuulimyllyjen+tuotanto+on+aika+lailla+laskenut,+vaikka+tv-uutissa+väitettiin+myllyjen+määrän+lisääntyneen+tänä+vuonna.+
Tällä hetkellä tilanne tuulivoiman hyväksi 1567 MW – 0 pW.
Nyt tilanne tuulivoiman hyväksi kutkuttavat Simo vaatenhuoneelta lukemat:
1999 MW – 0 pW.