Olette itsekkäitä välinpitämättömiä kun eroatte avioliitosta että välitä lastenne hyvinvoinnista.
Sanoo vihkikaava.
Sanoo vihkikaava.
Niin myötä kuin vastamäessä
Anonyymi
99579
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Joskus tunteet viileenee....
Ei saa viiletä asioden eteen pitää tehdä töitä.
Pitää antaa toiselle aikaa ja puhua.
ja joskus rakkaus loppuu...minkäs sille voi.....tottakai joskus on tilanne,että on puhuttava ja tehtävä töitä,mutta joskus rakkaus on voinut loppua,eikä mikään enää auta....vaikka miten uskoisi ikuiseen rakkauteen......silloin on rehellisempää erota.....
Ei rakkaus voi loppua ihminen ei vain enää halua yrittää. Eronneet ovat luovuttajia.
Kylläpä on mustavalkoista! Entäs, jos on henki tai mielenterveys vaarassa toisen huonon kohtelun takia. Tai toinen lamppaa vieraissa yhtenään. Jos joku eroaa, niin siihen on takuulla hyvä syy (joka ei kuulu palstavahdille)
Se onkin ainut syy miksi saa erota jos toinen on tehnyt aviorikoksen. Sinun ei tarvitse tuntea huonoa omaatuntoa jos sinua on petetty.
T:ap
Ei silloinkaan saa erota. Myötä ja VASTAMÄESSÄ
Se on raamatullinen syy miksi saa erota.
Lueppas raamatusta.
Ei saa uudelleen avioitua, vaikka eroaisi pettämisen takia.
Ei saakkaan mutta eikö se ole niin että se joka ei ole aviorikosta tehnyt niin saa mennä avioon jos tahtoo jos nyt oikein muistan.
T:ap
Mutta minun miekestä lapsien avulla voi kiristää toista osapuolta. Itse olen käyttänyt sitä tapaa
Kyllä ne lapset itse osaa myöhemmin näyttää ja tulette huomaamaan tiettyjä asioita. Keneen luotetaan ja kehen ei.
Joo mutta niin ksuan kun ne on alaikäisiä niin voi kiristää toista
Lapset kärsii
Eikä ole.sillä tavalla voin konttollpida toista
Teit väärin kun otit eron ja teet tuollatavoin myös väärin. Tekosi vaikuttaa negatiivisesti myös lapsiin.
Ei ole totta.he on oppinut vihaamaan toista vanhempaa
Ei heidän kuulu vihata viet toisen vanhemman tuen heiltä eli olet itsekäs ja huono.
Ei koska se on ollut se tsvotekin ja olen saanunvoittoni
Ei tuosta saa mitään selvää.
Ssnoin että ei koska noin olen saanut voittoni jo. Hän ei voi mitään kun 2 lasta vihaa ja minä myös ja sain kostoni
Olet täyttänyt lastesi sydämet vihalla.
Ihan tavallisen ihmisen elämänkö pilasit.
Monogaaminen, kuolemaan saakka kestävä rakkausliitto on nykyajan suurin huijaus kautta aikojen.
Rakkaus avioliitot kestävät loppuun saakka.
Ne jotka haluavat erota huijaavat koska avioliitto oli heille vain leikkiä.
Höpöttää omiaan ,,,,
Niinpä mies tekee, mutta kuka sitä edes kuuntelee…?
Niin sanoo. Ja totta puhuu. Otitko sen kaavan tosissasi ja olit sen arvoinen? Jos et siihen yltänyt kautta kyennyt,PYYSITKÖ KOSKAAN ANTEEKSI, muistitko edes että kristinusko perustuu anteeksi pyytämiseen antamiseen ja saamiseen. Uskot vihkikaavaan mutta entä tuo edellinen.?Vai koetko,ettei sinulla ollut mitään anteeksipyydettävää?💩
Minä eli aloittaja olen ottanut tosissani avioliiton en ymmärrä sellaisia ihmisiä jotka ottavat eron.
Niinkö? Lue edellinen uudestaan.et vastannut kysymykseen.💩
noin voit sanoa,ellet ole kokenut elämässä muuta......kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia....kaikille tapahtuu elämässä eri asioita.....tilanteet muuttuu,voidaan kasvaa erilleen,halut muuttuu.....jne.
Minun ei tarvitse vastata kysymyksiisi en tarvitse avioliitto terapiaa koska en ole eroamassa. Voit tentata ja tehdä kysymyksesi eronneille.
Avioliitto on ikuinen piste.
Jos avioliittos olisi muka vakaa et hilluisi tällasilla palstoilla, pettäjä
Kun minä tiedän mikä on oikein niin kerron sen muille ja eronneille yritän järkeä päähän saada. Aina voi palata takaisin.
En ole ollut avioliitossa.
Avoliitossa kyllä olen ollut. Ja avopuolisot eivät myöskään peri toisiaan.
Ja kun suhde veti viimeisiään ,jouduin vieläpä sairaalaan.
Ei nuorten aikuisten tule hoitoo toisiaan lopun ikkee jos muutakin mahdollisuutta on parantua.
Ja, jos toisesta ei ole edes hoitajaksi.
Voi Herran jumala 🤦♀️ jääkään vaan huonoon suhteeseen, tämä oli eilen kahvi pöydän puheenaihe, meitä kaksi hehkuttajaa kertoi kokemuksiaan ja auttoi yhtä ihmistä eroamaan, koska ei uskalla! En vaan kertakaikkiaan ymmärrä miksi pitäisi yhden ihmisen vuoksi pilata koko oma elämä. Joo lasten kannalta se ei oo hyvä, mutta joskus se on. Itseä ehkä lähinnä keljuttaa, kun en lähtenyt aikaisemmin. Naimisiin en menisi ikinä ja niin olen muillekin sanonut, unohtakaa se! Erosta voi tulla yks helvetti, jos toinen alkaa hankalaksi ja kantaa kaunaa.
Huonosta suhteesta voi tehdä hyvän jos vaan viitsii.
Aijaa, en tiennyt😂, mutta siinä ei onnistu jos toinen on tyhmä! Ja kertakaikkiaan molemmat on erilaisia.. Ihan yks hailee, vaikka tekis mitä.
Minä olen kiristäny eksääni lapsien avulla ja onnistunut siinä. Nyt se tekee mieleni mukaannkyn tietää ettei muuten näkisi ik7nä lapsia
Mutta sinä hänet halusit niin tyytyä pitää valitsemaasi oli tyhmä tai ei.
Saat palkan vielä kiristyksestäsi.
Oletko muka asiantuntija, välillä voi olla lastenkannalta paras vaihtoehto on erota. Lapset kärsii ainaisesta riitelystä. Ja rakkaus loppuu jos toinen ei ole kiinnostunut lasten asioista, vaan menee omia menojaan , on kavereiden kanssa viikonloppua viettämässä jne. Joka ikinen viikonloppu jotain muuta menoa, kuin viettää aikaa lasten kanssa.
En ole eroamisen asiantuntija koska en ole ottanut koskaan avioeroa. Yhdessä pitää jokaisen aviopuolisoiden avioliittoa hoitaa.
Ennemmin ero ,kuin petos.
Se on petos että eroaa.
Ei oo
Kyllä on se on hyvin ruma teko.
Ei kukaan täysjärkinen eroa ilman painavaa syytä.
Puoliso voi olla alkoholisti, henkisesti tai fyysisesti väkivaltainen, raiskaaja. Puoliso voi kieltäytyä kuuntelemasta, puhumasta, seksistä, kosketuksesta, suutelusta, vieressä istumisesta. Puoliso voi olla aina töissä ja tai omissa harrastuksissa. Puolisoa ei välttämättä kiinnosta korjata suhdetta. Omaan vain käytökseen voi vaikuttaa, ja se ei välttämättä tee elämästä siedettävää.
Parisuhde voi pahimmillaan on maanpäällinen helvetti tai vain tehdä elämän onnettomaksi. Miksi siinä pitäisi pysyä, jos yhdessä ei voida elää siedettävissä olevaa elämää? Usein, kun molemmilla on motivaatio korjata, korjaaminen onnistuu. Mutta motivaatiota ei välttämättä löydy eikä kaikkea pysty korjaamaan.
Avioliitto on yhtä pyhä asia kuin Paavin pahoittelut katolisen kirkon seksiskandaaleista. Ollaan niin vanhurskasta että... ja kaikki papit selibaatissa. Mitä nyt vähän hyväksikäytellään siellä ja täällä.
Avioliitto on pyhä.
Ja katolisen kirkon selibaattilupaus on pyhä. Myös Ranskassa.
Katolliset pedopapit on viimeisiä puhumaan mistään yhtään mitään. Uskon avioliittoon,kristityn papin siunaamaamaan. Jos tunnet kuitenkin ettei se elämä siinä ole oikeudenmukainen ja joudut tekemään asioita tai toiveita, jotka ei ole omantuntosi mukaisia,on parempi kuulla omantuntosi ääntä kun mennä mukaan sellaiseen joka on sielusi tuho. Nämä pornopevorunkkarit vähät sielustasi välittää.oma himo ja sen palvonta on tärkeämpää
Olen oppinut kuuntelemaan sisäistä ääntäni ja en pelkää sitä julkituoda.💎
Onko kristityt papit esim. lestadiolaiset papit yhtään sen parempia kuin katoliset vastineensa? Yhtä ihmisiä hekin ja sairasta" eheytystä"harjotetaan. Kysy uskontojen uhrit ry.
Ei ole. Hyvä puu ei kanna huonoja hedelmiä. Hyvistä hedelmistä puu tunnetaan. Lahkouskovaisuus,äärilaita,siellä ja niissä se paha pesii.💎
Maallisten himojen toteuttaminen ei voi koskaan olla "pyhää". Ja sitähän avioliitto nimenomaan on, maallisten himojen toteuttamista. Se avioliiton "pyhyys" on ihmisen itsensä suureen satukirjaan kirjoittama julistus, että sais kerrankin naida sydämensä kyllyydestä, kun on"pyhässä liitossa". 🤣🤣
Nuo ovat kaksi eri asiaa eivät liity miehen ja naisen avioliittoon.
Älä sinä sano sitä epäpuhtaaksi jota Jumala pitää pyhänä. Minkä Jumala on yhdistänyt sitä älköön ihminen erottako.
Raamatussa sanotaan että jos mies tuntee vaimoaan kohtaan himoa hän ei tee väärin koska ovat aviossa.
Hän ei ole avioliitossa.
Aloittaja on avioliitossa.
Satusedän uskomukset voidaan jättää omaan arvoonsa. Ihminen sen satukirjanne on kirjoittanut, ja varsin valikoivasti vieläpä. Pitäähän ne naimahalut jollain oikeuttaa. 🤣 Ja jotkut pitää tätä antiikkista satukirjaa jonain reseptikirjana.
Kyllä täm ä narina s yö Hz j hh gg gghggg gghggg hvj h z hengenköl l gvvc cccccc out dddzggg hehkun kun lk hullu j n no yhhgg teetetty retket linnun juu koon
Teet avioliitosta sairasta pilkkaa taidat olla itse eronnut. Et kestä että jonku liitto kestää kun omasi ei kestänyt.
Avioliitto ei ole mitenkään "pyhä".
Maistraatissa muutamassa minuutissa solmittu avioliitto on aivan yhtä lainvoimainen kuin nuo kristilliset öyhötykset.
Niin. Ihmiset on pahoja eivätkä halua uskoa rakkauteen. Mutta kaikki alkaa siitä ettei aloita mitään kevein perustein. Tietäähän sen, miten käy jos menee siksi naimisiin että "tuo vaikuttaa kivalta".
tai menee naimisiin tavasta(kun niin kuuluu tehdä) tai pienestä painostuksesta.....
Avioliitto instituutio JOUTAA ROMUKOPPAAN.
Ja ne keiden mielestä asia on noin, joutavat helvettiin, kuten heille tapahtuukin.
Kiristääkö mustavalkovanne päätä? Ahistaako ajatus, että mitään helvettiä ei olekaan ja kaikki päättyykin kuolemaan, kuten se sinullakin yksi kaunis päivä koittaa?
Vai oletko nimenomaan sinä yksi niistä vanhurskaista 144 000 ihmisestä, jotka Jesse ja Jahve hyveellisyydessään valkkaavat ikuiseen elämään pilvenreunalla? Makusteletko jo etukäteen tällä herkullisella ajatuksella, miten paljon parempi juuri sinä oletkaan kuin kukaan muu, ikuisessa pyhässä avioliitossasi, maallisia himojasi toteuttaen ja muille etusormea heristellen? Aah, kunhan vaan pysyt ikuisessa avioliitossasi tsempaten ja naiden, olet VALITTU, A CHOSEN ONE. AAAHHHHHH
Luuletko sinä että ihminen haluaa uskoa helvettiin jossa ihmisä rääkätään iankaikkisesti? Melko typerää kuvitella että se on mieluisa ajatus kenestäkään. Jos kuoleman jälkeen ei olisi mitään niin se on pahoille ihmisille lohdullista. Ja tuo on se iltasatu jonka mukaan elät. Mutta totuus vaan ei välitä kenenkään tunteista.
Helvettiin joutuvat myös tekopyhät sormenheristelijät. 👌
Ei kai kukaan halua mutta siitä huolimatta se on olemassa.
En ole tekopyhä yritän saada ihmiset järkiinsä.
Jos vielä on mahdollista palata takaisin niin kannattaa se tehdä.
Aloittaja ei ketään toivota helvettiin. Jumala antaa tuomiot.
Kivahan se on järjestää juhlia ja ryypätä ja olla keskipisteenä JA saada paljon lahjoja. Pitäisi olla sellainen sääntö, että jos eroaa niin lahjat pitää palauttaa 🤣
Olen itse avioeroperheen lapsi. Lapsille on parempi nähdä vanhempansa erillään ja rakastavassa suhteessa kuin kaksi toisilleen jatkuvasi v*ttuilevaa vanhempaa. Ero on oikeasti monessa tilanteessa paras ratkaisu. Lapset itseasiassa sopeutuu siihen nopeammin kuin ne eronneet. Pahinta mitä lapsilleen voi tehdä on alkaa haukkua toista vanhempaa lapsille. Se kostautuu kun lapsi saa järkeä päähänsä.
Vanhempien pitäisi osata käyttäytyä ei se ole syy erota.
Pahinta silti mitä voit omille lapsillesi tehdä on unohtaa heidät kun uusi perhe ja ehkä lapset. Sellainen vanhempi on ....💩
Perinteinen koko elämän kestävä suhde on ihan fiksu ratkaisu. Rakastuminen, lapset, rakastaminen, kumppanuus. Ihmiselämä on liian lyhyt uusiin alkuihin. Romanttinen rakkaus on keksitty vasta 1800-
Elinikäinen parisuhde on ihan fiksu ratkaisu. Elämänkulku erilaisine vaiheineen, rakastumisesta välittävään kumppanuuteen. Moni liitto olisi pelastettavissa. Joka tuutista toitotettava rakkaushömppä lataa ihmisiin epärealistisia odotuksia. Keski-ikäiset ihmiset kuin teinejä rakkausleikkeineen. Se alun tunnemyrsky viilenee kaikissa suhteissa. Ja aikaa jää muullekkin elämässä. Hienoa nähdä vanha pariskunta, joka jakanut elämänsä myötä- ja vastoinkäymisineen, tuntevat toisensa kuin itsensä.
Porno ja itsekäs seksikeskeisyys on mennyt rakkauden yli. Pervoilun jalkoihin tallottu. Häpeän olla ihminen💩
Aina se ei ole mahdollista, jos toinen puolisoista ei osaa näyttää välittämistään. Ehkä on erityispiirteinen ja siksi sosiaalisesti kömpelö, eikä osaa asettua toisen ihmisen asemaan tunnetasolla.
Parisuhteessa olisin aikoinaan voinut jatkaa kaverina, mutta kun toinen ei sitä halunnut, niin laitoin eropaperin menemään. Kun toisen on tuntenut kauan niin kaverina olo olisi ollut helppoa.
Voihan sitä mennä sitten vaikka uudelleen naimisiin, jonkun uuden tai ehkä jopa vanhankin rakkautensa kanssa. Kumminkin aina sen jonkun niin kaikin puolin aidosti rakastamansa ihmisen kanssa.
Vielä jokin aika sitten en itse olisi edes voinut kuvitella meneväni kenenkään kanssa koskaan elämässäni enää sinne naimisiin saakka. Ajattelin avioliiton jo omalta kohdaltani lähinnä pakkopullana. Siis vaikken kunnolla edes rakastaisi, niin pitäisi vaan mennä, ettei nyt ihan helvettiin sen vuoksi sentään joutuisi. Toisaalta uskoin ja uskon vahvasti, että kaikki tässä meidän ihmiselossa on tarkoitettu menneeksi ja meneväksi juuri niin kuin on tapahtuvakin. Ajattelin avioliitosta, etten kumminkaan tuntisi vahvasti niin eroaisin jo muutaman tai viimeistään joidenkin hassujen harvojen vuosien päästä, kun kyllästyisin johonkin olemattoman haljakkaan rakkauteen. Sellaisen johon ryhtyisi vain sen paremman puuttuessa elämästä. Jonkin sellaisen, kun ei nyt sitä todellista tosirakkautta koskaan tullutkaan sitten vastaan, tai se menikin jo ohi kuin risteilijälaiva, eikä aika ollut tuolloin jostain syistä vielä otollinen. Itsensä pettämistähän semmoinen suin päin naimisiin meneminen olisi vain omalla kohdallani ollut. Ja olisi edelleenkin. Nyt kumminkin rakastan, ja jos se nainen mut vaan joskus vielä tahtoisi, niin mikä ettei. Tahtoisin. Ehdottomasti. Avioliitto on pyhä. Mutta sen tulee kumminkin perustua myös samalla aitoon rakkauteen sitä toista ihmistä kohtaan. Ei pelkkään tapaan tai muuhun syyhyn. Mutta tässäkin aiheessa varmasti yhtä monta erilaista tarinaa kuin niiden kertojaakin. Ei ole koskaan toista samanlaista. Jatkakaa vain, olkaa niin hyvät!
Lisäys:
Kunhan ei nyt ihan sentäs joidenkin kaunareiden Ridgen ja Brooken tapaan kymmeniä kertoja eroaisi ja menisi taas sitten uudelleen joksikin aikaa jonkun toisen kera sekoilemaan. Kohtuus siis siinäkin paikallaan. :'D Yksi tai max kaksi uusintaa nyt vielä varmasti sallivat tuolta yläkerrastakin... Kunhan syy/syyt ovat vain hyvät. Rakkaus on jo aika pätevä luulisin... :)
Kyllä niin vosii käydä että menisin uudelleen naimisiin, mutta juuri vain siitä syystä että aidosti rakastan toista ihmistä.
Jokaisessa asustaa rasisti joka radikalisoituu ajallaan. Tai sitten ei. Covid19 pitää ansaita ja suorittaa ihan.
Ps. 78: 7–8
En ole naimisiin menevää sorttia, joten en siis myöskään voi olla itsekäs tai välinpitämätön.
Puolet+suomalaisista+avioliitoista+päättyy+eroon.+50%+suomalaisista+avioon+menneistä+ei+voi+olla+väärässä.+Mitä+ne+toiset+50%+sitten+on,+oikeassa+vai+väärässä?
Mihin ne puolet sitte?
Kuolemaan vai ei oo vielä päässyt tilastoihin kun erosivat vasta 2 v seurantatilastojen teon jälkeen?
Vai ovatko ne uskovaisia joille syntiä erota kuten lestadiolaiset, helluntailaiset ja muslimit?
Vai kenties niitä jotka ovat jo 70-90 vuotiaita?
Mutta ei saisi päättyä.
Sääntö koskee myös niitä jotka eivät usko erota ei saisi. Se on niin kuin päättömän kanan touhua.
Joukkovoima on oikeassa jos se äänestää jaloillaan. Eroaa.
Lastenne hyvinvoinnista?... ei kai kukaan nyt lapsiensa kanssa avioliitossa ole?
Eikä kukaan lapsistaan eroa ota vaan puolisostaan! 😆
Tämä on ongelma
Kuka olet tuomitsemaan muita? Vain Jumala tuomitsee.
Kuka on tuominnut ei aloittaja ainakaan. Itse he itsensä tuomitsevat.
Älä huoli mä jaksan odottaa että lapsesi on tarpeeksi vanha. Pääset eroon huonosta suhteesta😘
Hyvä ohje sellaisille että jos mahdollisuus on vielä sen kumppaninsa luokse palata niin kannattaa. Silloin ei mahdollista ole jos on mennyt uusiin naimisiin.
T:ap
Aina kun olen eronnut (enkä erottele avio- ja avoeroa), syynä on ollut merkittävät asiat. Ei eroja tehdä hetken mielijohteesta. Aina on asioita, joita ei ole saatu toimimaan pitkästä vuosien yrityksestä huolimatta (oman toimintani muuttaminen, ei se toinen ole ollut kiinnostunut tai kyennyt). Aina ero on myös ollut lasten enemmistön etu. Heille ex-puolison käytös on ollut vahingollista.
Jos avoliitto ei anna mitään, mutta kuluttaa voimia ja on huono kasvualusta lapsille ja tekee minut onnettomaksi, miksi siihen haluaisi palata? Ei mitään järkeä!