Marin kaataa keskustan?

Marin liepää kerta toisensa jälkeen sovitusta budjetista.

Se tekee Keskustan naurunalaiseksi.
Keskustan on vaikea esittää uskottavuutta hallityuksessa, jonka pääministeri kerta toisensa jälkeen näyttää, että Keskustalle voi sanoa mitä tahansa eikä sovitusta tarvitse pitää kiinni.

IL kysyi aikooko Keskusta kaataa Marinin, mutta kysymys on väärin asetettu.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kaataa mitä kaataa.

Lyödäänkö vetoa, tämä hallitus menee päätyyn asti, mahdollisesti vielä tuplaa toisen 4 vuotiskauden. Ollaan me äänestäjät senverran tyhmiä. Täällä demarit ja vihreät saavat tehdä mitä tahansa ja se valehdellaan aina positiiviseksi. Velkaantuminenkin on hyve, koska korot on mitättömlä, eikä haittaa vaikka jättää velat maksamatta. Seuraava hallitus hoitakoon...ehkä 6 vuoden päästä.

Äänestä
  • Maataloustuki on keskustalle pyhä asia. Leppä sen kertoi eilen.

    Äänestä

Ei varmaan kukaan uskalla muodostaa seuraavaa hallitusta kun nyt on ladattu aivan älyttömiä velvotteita ensi vaalikaudelle.

Äänestä
  • Kun seuraavissa vaaleissa SDP ja vihreät kokevat suuren tappion, pitäisi vaalien voittajapuolueiden painostaa heidät uuden hallituksen muodostamiseen ja korjaamaan tämän hallituksen hölmöilyt. Vaikka pääministeri olisikin demareista, tulisi hallituksen toimia vaalien voittajapuolueiden valvonnassa. Kun vähemmistöhallitus korjaa omia sotkujaan, päätöksien tekijät oppivat varomaan hätiköityjä periaatteellisia päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun seuraavissa vaaleissa SDP ja vihreät kokevat suuren tappion, pitäisi vaalien voittajapuolueiden painostaa heidät uuden hallituksen muodostamiseen ja korjaamaan tämän hallituksen hölmöilyt. Vaikka pääministeri olisikin demareista, tulisi hallituksen toimia vaalien voittajapuolueiden valvonnassa. Kun vähemmistöhallitus korjaa omia sotkujaan, päätöksien tekijät oppivat varomaan hätiköityjä periaatteellisia päätöksiä.

    Tämä hallitus on Eduskunnan valvonnassa. Valvonnan vaikutukset mitätöi eduskuntaryhmien puoluekuri. Tällä kertaa ratkaiseva on kepun ryhmäkuri. Luulisi, että edellinen kepun eduskuntaryhmän politrukki Kurvinen kyllästyy viisikon sössimiseen ja järkevimpien Kepun edustajien kanssa kaataa hallituksen tulevassa epäluottamuslauseäänestyksessä. Samoin vihreissä voidaan odottaa hajaannusta. Järkeväksi todettu Harjanne on joutunut puolueessa suoranaisen henkisen pahoinpitelyn kohteeksi.
    Potentiaalisia kykenemättömän hallituksen kaatajia löytyy opposition lisäksi hallituksen omista riveistä.
    Terveen järjen käyttäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä hallitus on Eduskunnan valvonnassa. Valvonnan vaikutukset mitätöi eduskuntaryhmien puoluekuri. Tällä kertaa ratkaiseva on kepun ryhmäkuri. Luulisi, että edellinen kepun eduskuntaryhmän politrukki Kurvinen kyllästyy viisikon sössimiseen ja järkevimpien Kepun edustajien kanssa kaataa hallituksen tulevassa epäluottamuslauseäänestyksessä. Samoin vihreissä voidaan odottaa hajaannusta. Järkeväksi todettu Harjanne on joutunut puolueessa suoranaisen henkisen pahoinpitelyn kohteeksi.
    Potentiaalisia kykenemättömän hallituksen kaatajia löytyy opposition lisäksi hallituksen omista riveistä.
    Terveen järjen käyttäjiä.

    Nyt olisi oikea aika kaataa hallitus. Uudet vaalit. Voisi olla samanaikaisesti maakuntavaalien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt olisi oikea aika kaataa hallitus. Uudet vaalit. Voisi olla samanaikaisesti maakuntavaalien kanssa.

    Tilannetta voisi kuvata toisinkin. Hallitus on jo kaatunut. Ei muuta elonmerkkiä kuin populistiset äänekkäät resurskitointiyritykset populistihapella.
    Miksi Eduskunta sallii tämän. Siksikö, että hallituspuolueitten ryhmäkuri ja sen valvojat politrukit ovat vahvempia kuin kansanedustajan velvollisuudentunto ja usko oman ajattelun oikeutukseen.
    Eikö olekin häpeällistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun seuraavissa vaaleissa SDP ja vihreät kokevat suuren tappion, pitäisi vaalien voittajapuolueiden painostaa heidät uuden hallituksen muodostamiseen ja korjaamaan tämän hallituksen hölmöilyt. Vaikka pääministeri olisikin demareista, tulisi hallituksen toimia vaalien voittajapuolueiden valvonnassa. Kun vähemmistöhallitus korjaa omia sotkujaan, päätöksien tekijät oppivat varomaan hätiköityjä periaatteellisia päätöksiä.

    Tämä kuulostaa yhtä järkevältä kuin jenkit äänestivät Bush:n toiselle kaudelle ”korjaamaan” aiheuttamassa katastrofit. No ei onnistunut.

    Vasemmistolainen politiikkaa lienee hienoa ja on parhaimmillaan luettuna kirjasta. Onnistunutta toteutusta ei ole vielä ihmiskunta kohdannut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä kuulostaa yhtä järkevältä kuin jenkit äänestivät Bush:n toiselle kaudelle ”korjaamaan” aiheuttamassa katastrofit. No ei onnistunut.

    Vasemmistolainen politiikkaa lienee hienoa ja on parhaimmillaan luettuna kirjasta. Onnistunutta toteutusta ei ole vielä ihmiskunta kohdannut.

    Sosialismi ei ole koskaan tarkoitettu toteutettavaksi. Se on vain ajatusmalli, joka sisältää rakenteellisia virheitä kuten demokratian puute ja yksipuoluejärjestelmä.

    Kyseessä on alunperinkin vain utopia ihmisille, jotka ajattelevat identtisesti.

    Äänestä

Demarien äänestäjän kyvyt eivä riitä luotettavuuden arviointiin. Siksi demaripoliitikon ei tarvitse mitenkään vaalia luotettavuuttaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Marin liepää kerta toisensa jälkeen sovitusta budjetista.

Se tekee Keskustan naurunalaiseksi.
Keskustan on vaikea esittää uskottavuutta hallityuksessa, jonka pääministeri kerta toisensa jälkeen näyttää, että Keskustalle voi sanoa mitä tahansa eikä sovitusta tarvitse pitää kiinni.

IL kysyi aikooko Keskusta kaataa Marinin, mutta kysymys on väärin asetettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu