Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomen kannattaa vahvistaa armeijaa

    sillä venäjän konventionaalinen aseistus heikkenee 2030-luvulla ja meillä on parempi mahdollisuus torjua hyökkäys. Esim. Venäjä valmistaa lisää Su-27 pohjaisia hävittäjiä, koska häivehävittäjä PASKA on huono ja kallis. Samoin panssareissa Armatan sijaan modernisoidaan vanhoja T-72 panssareita, joista Suomi luopui aikoja sitten.
    8<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Suomella ei ole mitään mahdollisuutta torjua venäjän hyökkäystä, ei edes vastata siihen millään tavalla. Olisimme viikkoja kestävän ballististen ja risteilyohjusten ampumaratana, voimatta tehdä muuta, kuin anoa armoa ja heilutella valkoista lippua.

    Äänestä

    • Tosi on. Ei siinä muuta voi kuin kaivautua maan alle.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Tosi on. Ei siinä muuta voi kuin kaivautua maan alle.

      Siksi Venäjän suhteet on oltava kunnossa. Kekkonen tiesi tämän.

      Äänestä

    URALIIN! URALIIN! Pian nousevat suomalaiset sellutehtaat koko matkalle!

    Äänestä

    Ei sieltä kukaan ole hyökkäämässä. Venäjällä on aivan tarpeeksi sisäisiä ongelmia ja Ukraina sekä Balkanin alue kärsii vielä NL kuolinkouristuksista.

    Äänestä

    • ryöstöretkelle lähtö on aina yhdistänyt russoja

      Äänestä

    Jos me olisimme käyttäneet oman kansan hyväksi suunnattomia luonnonvarojamme, niillä sadoilla miljardeilla saisi aika kovat puolustusvoimat. Mutta kun meillä on ollut niin valtavan yhteiskuntavastuuttomat päättäjät ja herrat, niin tämä on mahdotonta.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    sillä venäjän konventionaalinen aseistus heikkenee 2030-luvulla ja meillä on parempi mahdollisuus torjua hyökkäys. Esim. Venäjä valmistaa lisää Su-27 pohjaisia hävittäjiä, koska häivehävittäjä PASKA on huono ja kallis. Samoin panssareissa Armatan sijaan modernisoidaan vanhoja T-72 panssareita, joista Suomi luopui aikoja sitten.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu