Nykyään on muodissa autojen yms. päästöt, mutta myös jossakin vaiheessa
polttopuiden polttamisesta tulee myös ongelma päästöissä. Joten sitten
on myös verotettava matkailussa esim. lapissa kodilla ja laavuilla ja myös
avotulien tekeminen. MIETTIKÄÄ TÄTÄ MATKAILIJAT, JA KALASTAJAT,
METSÄSTÄJÄT JA MUUT SAMOILIJAT.
polttopuiden polttamisesta tulee myös ongelma päästöissä. Joten sitten
on myös verotettava matkailussa esim. lapissa kodilla ja laavuilla ja myös
avotulien tekeminen. MIETTIKÄÄ TÄTÄ MATKAILIJAT, JA KALASTAJAT,
METSÄSTÄJÄT JA MUUT SAMOILIJAT.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kun alamme oikein miettimään niin eikös sitä saada päästöt loppumaan kokonaan kun lopetetaan talojen lämmitys , lopetetaan autoilu. Ruokana vain raakaruokaa ja suurinosa kansasta muuttaa metsään laavulle. Kyllä siellä on esi-isätkin pärjänneet ilman kynsitulia jne..Perhanan pakolaiset etelänasukkeina ei kyllä pärjää mutta jos senverran annetaan saasteille tilaa että pakolaiset saisivat asua kaupungissa lämmitetyissä taloissa ja ne liikerakennukset joissa mamut asioi tulisi myös lämmittää ja olla sähköistettyjä. Tätähän Ohisalo on ajamassa kuin kärmettä pyssyyn.
Ja kun haukkaa lunta ja juo vettä päälle niin ei pierukaan haise pahalle.
Miettikääpä kuinka iso päästövähennys saadaan aikaiseksi jos maatalous lopetetaan joka maassa ja ryhdytään metsästäjä keräilijöiksi..
Tämä on tosiasia. Vain pakolaiset jäisivät kaupunkiin. Meidän pitäisi kuitenkin toimittaa heille vaikka riekkoja jos ansoihin on jotakin jäänyt.
tulisi samalla ihmisten vähennys hoidettua, kun sitä metsästettävää ja keräiltävää ei olisi kuin ehkä yhdelle kolmasosalle
Rakeista saisi lihaa vähäksi aikaa.
Matkaillaan autolla - päivittäinkin ja polttoainetta menee ja akkuja. Tossa pieni parannus - kuka osaisi tehdä? http://hakkeri.blogspot.com/2015/11/auton-lisalammittimen-kasiohjaus.html
Harmi kyllä polttopuut ovat olleet varsin vähäinen ongelma kivikaudesta lähtien, tosin jo roomalaiset kehittivät uuneja hyvinkin energiatietoisiksi ja tehokkaiksi.
Puun polttaminen on mitä ekologisinta toimintaa, onhan kyse auringonvalon tuottaman puumassan hiilen uusiokäytöstä, poltosta syntyvät hiukkaset palaavat myös maaperän kautta kiertoon ja kasvien käyttöön.
Huolestuttavaa on tosin kivihiilen käyttö sähkön tuottamiseen, ydinvoiman ohella jolla on tuhansien vuosien käytetyn polttoaineen säilytystarve.
Molemmat edustavat haitallista kulutusta, joka ei toteuta uusiutuvuutta vaan ne ovat kertakäyttöistä kulutusta.
Riippuvuudet korkeamman energialähteen kuin puun polton käytöstä ovat aika arveluttavia.
Ongelmia on olemassaolossa aina, haittoja ja päästöjä, teki mitä tahansa. Nykyisin erityisesti kun keräily-metsästäjä-kulttuuriin ei laajasti voida palata ja nykyisistä mukavuuksista luopuminen tai niiden vähentäminen on lähes mahdotonta, vaikka sen voi nähdäkin tavoiteltavana.
Kaupungit ovat suuria päästöjen aiheuttajia. KAUPUNKIEN KASVUA ON RAJOITETTAVA!!
Samaan aikaan toisaalla...
https://tekniikanmaailma.fi/ai-mitka-paastorajoitukset-chevrolet-esitteli-vapaasti-hengittavan-104-litraisen-moottorin-joka-tuottaa-vakiona-jarjettomat-1-004-hevosvoimaa/?shared=1193334-3bda95f4-500