Taustani

selkkaus jotenkin diakonissoihin tai muihin kirkon naistyöntekijöihin?

Joko poru pääsee vai onko omatunto alkanut kummiteleen kun olet täällä netissä alkanut kertoilemaan pakottavasta omasta taustastasi?

Tiedän, miltä tuntuu saada potkut.
Älä välitä, monelle sellainen saattaa olla jopa onnenpotku, pääsee pois vaikkakin hieman kovakätisesti itselle sopimattomasta työpaikasta.

Oikein hyvä: et mennyt yli siitä, mistä aita on matalin. Tavanomainen tapa vastata kristinuskoa ja sen lieveilmiöitä arvostelevalle ja alkaa sepostaa omista asioistaan täällä palstalla.

No, ei hätää - ainahan dollarivallan kritisoijan voi leimata henkisesti heikoksi - varsinkin, jos hänen tekstistään löytää pienenkin viitteen ajattelusta tai muusta normikulttuurille vieraasta elementistä.

Tulkitsenpa hieman noita yleistäviä teesejä subjektiivisiin havaintoihin perustuen. Huomiot olen tehnyt melkoisen laajan otoksen puitteissa - sen mahdollisti useiden vuosien toiminta asiakaspalvelutehtävissä.

1."Jako biologiseen ja psykologiseen on usein mieletön, koska psykologisilla tapahtumilla on aina biologinen vastineensa. Biologia heijastuu psyykkiseen ja psyykkinen biologiaan."
Kommentti:
Hyvinvointiyhteiskunnan mukanaan tuoma fyysisen aktiivisuuden väheneminen heijastuu myös henkisenä velttoutena. Henkisesti vaativat työtehtävät vievät koko käytössä olevan kapasiteetin ja työn ulkopuolinen elämä menee sitten siitä rasituksesta toipumiseen ja täydelliseen tyhjäkäyntiin. Käytännössä se näkyy selvimmin kyvyttömyytenä kyseenalaistaa vallitsevia trendejä sekä "minulle kaikki heti" -tyyppisenä lyhytnäköisenä toimintana, jossa kokonaisuuden tarkastelun sijaan välitön aistinautinto ohjaa toimintaa.

2."Tulkintojen merkitys on suuri. On eri asia, onko skitsofreeninen henkilö vanki, holhokki, asiakas, oppilas, jäsen vai persoona."
Kommentti:
Täsmälleen saman rooligallerian läpi voi tarkastella ketä tahansa. Erinomaisen tyypillinen suomalainen minäkokemus näyttää olevan se, että henkilö tuntee olevansa erinäisten lakien ja säädösten vanki, auktoriteettien holhokki ja identiteetti muodostuu voimakkaasta sidonnaisuudesta kaltaistensa joukon jäseneksi. Etevimmät liikemiehet ja poliitikot ovat huomanneet, miten mainiota asiakasmassaa/vaalikarjaa moinen joukko onkaan.

3."Ideologinen tai uskonnollinen tietoisuus edistää mielenterveyttä tarjoamalla selityksen siitä, miksi minulla on vaikeata tai miksi asiat eivät ole niin hyvin kuin ne voisivat olla. Yhteisöllisen kulttuurin vahvuus on siinä, että se ei vedä yksilöä vastuuseen ongelmistaan, vaan hakee ulkoisia tekijöitä ongelmien syiksi."
Kommentti:
Aivan uskomatonta soopaa. Nimenomaan tuollainen henkilökohtaisen vastuun väistäminen ja tietyn viiteryhmän tarjoama valmis ajatusmalli tuhoavat mielenterveyden. Siitä on terveys kaukana, kun ihminen menee kuin lammas lauman mukana kyvyttömänä persoonalliseen ajatteluun ja vastuun ottamiseen teoistaan.

4."Mitä parempi yksilön ote elämästä on, sitä tarkemmin terapia voidaan suunnata jollekin tietylle elämänalueelle. Terapian ja kuntoutuksen kannalta ratkaisevaa on yksilön kyky ja halu ottaa tukea ja apua vastaan. Terapia ja kuntoutus vaikeutuvat, jos yksilö kokee, että hän ei tarvitse apua."
Kommentti:
Totta joka sana. Kännifilosofistiset keskustelut (jolloin ihminen on aidoimmillaan) pubeissa, chatit ja tällaiset keskustelufoorumit paljastavat totuuden kaikessa karuudessaan; äärimmäisen harvoin tapaa yksilön, jolla olisi millään tavalla otetta elämäänsä. Surullisinta on se, että otteensa menettäneet eivät tiedosta tilaansa, vaan ovat täysin vakuuttuneita, että juuri heillä menee hyvin. Jokseenkin toivoton yritys koettaa auttaa, kun toinen on täysin vastaanottokyvytön kuoreensa linnoittautunut zombi.

5."Potilaiden motivaation ja vaikuttamiskeinojen välillä vallitsee yhteensopivuuden periaate sillä tavoin, että ulkoiseksi ohjautunutta, avutonta ja passiivista potilasta on vaikea kuntouttaa arvostukseen perustuvin keinoin (psykoterapia, terapeuttinen yhteisö). Häneen voidaan vaikuttaa pakkokeinojen, uhkausten, tarjousten ja jossain määrin myös ohjauksen avulla."
Kommentti:
Niinpä. Maallikon mahdollisuudet toimia ovat paljolti juuri arvostusperusteisia ja sehän käytännössä tarkoittaa sitä, että länsimainen ihminen on avun tavoittamattomissa. Pakkokeinojen käytöstä on vaarassa joutua rosikseen, joten ne jäävät viranomaisten vastuulle ja aivan kuten artikkelissa todetaan, ulkoisesti ohjautunutta, avutonta ja passivista ihmistä on vaikea kuntouttaa arvostukseen perustuvin keinoin.

Joko sinä olet liukunut avun tavoittamattomiin tai Valhalla on jo ottanut osansa.