Tässä foorumissa voi saada suoraan ratkaisusanoja. Jos hauaa saada vain vinkkejä, suositan Tapion foorumin käyttöä. Ratkaisun palautusajan jälkeen ongelmakohtia voi kysyä kaikissa ristikoita käsittelevissä foorumeissa.
Punainen Pelikaani 6/2021
Anonyymi
171
3471
Vastaukset
- Anonyymi
Siis piti tästäkin tulla ohjeistamaan ja päsmäröimään. Eikö tämä ikinä lopu?
- Anonyymi
Täällä nyt ei ihmisillä ole toisia ratkojia kunnioittavia toimintatapoja. Jos kysyy vinkkiä, ei välttämättä saa vinkkiä vaan ratkaisusanan. Jos täällä joskus opittaisiin toisia paremmin kunnioittavay toimintatavat, ei ohjeita tarvittaisi. Aika toivoton tapaus tämä sivusto tässä suhteessa on.
- Anonyymi
Kun tämä kerran on, tätä olisi hyödyllistää käyttää, jos EI halua suoria vastauksia vaan vain eteenpäin auttavia vinkkejä. Toisessa säikeessä tällainen menettely ei toimi.
- Anonyymi
Minä en voi täällä auttaa ketään tämän lehden ratkonnassa. Sovin nettitutun kanssa, ettei hän enää lähetä minulle PuPe-lehtiä. Sivustollani voin auttaa. En siis osallistu enää uusimpiin PuPe-säikeisiin.
- Anonyymi
Käärme oli tällä kertaa todella helppo ja sujuvasti meni Holopainenkin. Lähteenmäessä vielä reikiä riittää, vaikka pääkuvan lause helposti selvisikin.
- Anonyymi
Lähteenmäen ristikko on usein vaikein tai toiseksi vaikein. Monet jättävät kokonaan ratkomatta. Joskus ovat olleet tosi pahoja., mutta ei niitä kannata ihan puhtaiksi jättää ihan vaan "rimakauhun" takia. Mielellään autan niissä. Olen itsekin aikanaan niihin saanut apuja.
Lähteenmäen ristikkoon löytyy nyt runsaasti vinkkejä foorumistani. Jos ristikko on vielä kesken, tule mukaan porukkaan ja autamme sinua ratkomaan ristikon loppuun asti. Uskon, että yhdessä saamme reiät tukittua.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Lähteenmäen ristikkoon löytyy nyt runsaasti vinkkejä foorumistani. Jos ristikko on vielä kesken, tule mukaan porukkaan ja autamme sinua ratkomaan ristikon loppuun asti. Uskon, että yhdessä saamme reiät tukittua.
Keisari hyväpuhuu täällä. Omilla sivuillaan haukkuu Lähteenmäen - VMP!
Anonyymi kirjoitti:
Keisari hyväpuhuu täällä. Omilla sivuillaan haukkuu Lähteenmäen - VMP!
Esitin asiallista kritiikkiä. Myös muutkin kommentoijat esittivät samantapaista kritiikkiä.
Toin lopuksi esille myös arvostamani puolet.
Yhtä rehellistä kommentointia muualla kuin sivuillani ei voi ristikoista esittää. Täällä saa VMP-tason kommentteja ja Sanaris pyrkii savustamaan ulos.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Esitin asiallista kritiikkiä. Myös muutkin kommentoijat esittivät samantapaista kritiikkiä.
Toin lopuksi esille myös arvostamani puolet.
Yhtä rehellistä kommentointia muualla kuin sivuillani ei voi ristikoista esittää. Täällä saa VMP-tason kommentteja ja Sanaris pyrkii savustamaan ulos.”Esitin asiallista kritiikkiä.”
Omasta ja äitisi mielestä - VMP! Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Esitin asiallista kritiikkiä. Myös muutkin kommentoijat esittivät samantapaista kritiikkiä.
Toin lopuksi esille myös arvostamani puolet.
Yhtä rehellistä kommentointia muualla kuin sivuillani ei voi ristikoista esittää. Täällä saa VMP-tason kommentteja ja Sanaris pyrkii savustamaan ulos.25.10.2021 20:50 korjaus.
Kirjoitin väärin kun kirjoitin, että muualla ei voi esittää yhtä rehellistä kritiikkiä.
Sanarisin foorumissa kyllä nykyisin Jaska saa esittää hyvinkin terävää kritiikkiä. Jaskan kirjoittelu on aivan yhtä rehellistä kuin se, miten itse käsittelin Lähteenmäen ristikkoa.
25.10.2021 20:44 kommentin esittäjän pitäisi mennä ojentamaan myös Jaskaa. Jos minun kritiikkini tulkitaan haukkumiseksi, samoin perustein Jaskan kritiikki tulisi tulkita haukkumisena.
VMP-tason kommentteja Jaska ei saa. Toki Jaskalla on laajempi kokemus kuin itsellä, mutta kyllä minäkin jotain ristikoista ymmärrän.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
25.10.2021 20:50 korjaus.
Kirjoitin väärin kun kirjoitin, että muualla ei voi esittää yhtä rehellistä kritiikkiä.
Sanarisin foorumissa kyllä nykyisin Jaska saa esittää hyvinkin terävää kritiikkiä. Jaskan kirjoittelu on aivan yhtä rehellistä kuin se, miten itse käsittelin Lähteenmäen ristikkoa.
25.10.2021 20:44 kommentin esittäjän pitäisi mennä ojentamaan myös Jaskaa. Jos minun kritiikkini tulkitaan haukkumiseksi, samoin perustein Jaskan kritiikki tulisi tulkita haukkumisena.
VMP-tason kommentteja Jaska ei saa. Toki Jaskalla on laajempi kokemus kuin itsellä, mutta kyllä minäkin jotain ristikoista ymmärrän.Kuten sanoin - VMP!
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
25.10.2021 20:50 korjaus.
Kirjoitin väärin kun kirjoitin, että muualla ei voi esittää yhtä rehellistä kritiikkiä.
Sanarisin foorumissa kyllä nykyisin Jaska saa esittää hyvinkin terävää kritiikkiä. Jaskan kirjoittelu on aivan yhtä rehellistä kuin se, miten itse käsittelin Lähteenmäen ristikkoa.
25.10.2021 20:44 kommentin esittäjän pitäisi mennä ojentamaan myös Jaskaa. Jos minun kritiikkini tulkitaan haukkumiseksi, samoin perustein Jaskan kritiikki tulisi tulkita haukkumisena.
VMP-tason kommentteja Jaska ei saa. Toki Jaskalla on laajempi kokemus kuin itsellä, mutta kyllä minäkin jotain ristikoista ymmärrän.Jatkoa 25.10.2021 21:02
Perusteltua kritiikkiä on ihan hyvä esittää, mutta tällöin on hyvä tuoda esille myös hyviä puolia, jotta kokonaisuus olisi tasapainossa.
Tällä kommentilla pyrin luomaan tasapainoa kritiikin ja hyvien puolien tuomisen välille:
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/punainen-pelikaani-6-2021/#post-22776
Tätä ennen minä ja eräät muut kommentoijat esittivät kritiikkiä.
Pyrin sivuillan oikeudenmukaiseen arvioon ristikosta. Vaikeaahan se on kun tietää, että kaikkea kirjoittelua voidaan kritisoida, Jos kirjoitteluni ei ole tasapainossa, siitä voi esittää kritiikkiä (sivuillanikin, mutta ei tavallisissa säikeissä).- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
25.10.2021 20:50 korjaus.
Kirjoitin väärin kun kirjoitin, että muualla ei voi esittää yhtä rehellistä kritiikkiä.
Sanarisin foorumissa kyllä nykyisin Jaska saa esittää hyvinkin terävää kritiikkiä. Jaskan kirjoittelu on aivan yhtä rehellistä kuin se, miten itse käsittelin Lähteenmäen ristikkoa.
25.10.2021 20:44 kommentin esittäjän pitäisi mennä ojentamaan myös Jaskaa. Jos minun kritiikkini tulkitaan haukkumiseksi, samoin perustein Jaskan kritiikki tulisi tulkita haukkumisena.
VMP-tason kommentteja Jaska ei saa. Toki Jaskalla on laajempi kokemus kuin itsellä, mutta kyllä minäkin jotain ristikoista ymmärrän.Jollain toisella palstalla joku toinen esittää ristikkokritiikkiä, eikä häntä siellä mollata. Joten kyllä Keisarinkin pitää saada esittää täällä vapaasti kritiikkiä ilman että häntä mollataan.
Tuossa edellä olevassa ei ole minkäänlaista logiikkaa. Kritiikillä ja kritiikillä on eroa, vaikka Keisari ei sitä eroa ymmärräkään. Samalla logiikallahan Keisari pitäisi nimittää Suomen hallitukseen, kun kerran jotkut muutkin on sinne valittu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jollain toisella palstalla joku toinen esittää ristikkokritiikkiä, eikä häntä siellä mollata. Joten kyllä Keisarinkin pitää saada esittää täällä vapaasti kritiikkiä ilman että häntä mollataan.
Tuossa edellä olevassa ei ole minkäänlaista logiikkaa. Kritiikillä ja kritiikillä on eroa, vaikka Keisari ei sitä eroa ymmärräkään. Samalla logiikallahan Keisari pitäisi nimittää Suomen hallitukseen, kun kerran jotkut muutkin on sinne valittu.Aina vaan - VMP!
- Anonyymi
Voihan v?.?.. Mitä järkee on tollasessa juupaseipäs kissanhännänvedossa. Lopettakaa aikuiset ihmiset
- Anonyymi
Mä oon kakstoista. Kui vanha sä oot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä oon kakstoista. Kui vanha sä oot?
Mun isosisko on jo eskalissa ja ne täyttää listikoita aina kaakaopäivinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun isosisko on jo eskalissa ja ne täyttää listikoita aina kaakaopäivinä.
Luulen, että tämä on sitä hupipuhetta. Eskarissa ei ole kaakaopäiviä.
- Anonyymi
Saisko apuja s.30-31 violetteihin sanoihin. Sain alkuun jotain X-kirjaimia???
Mitähän siihen tulee päivämäärään liittyen?XX.. on järjestysluku. Lue fooru,iani. Siellä on (ehkä liiankin) paljon auttamista tämän ristikon osalta. Löytyy siis vinkkejä siihen pitkään sanaketjuun.
- Anonyymi
Ristikko on aika alkutekijöissään. En oikein pääse eteenpäin mistään.
Sittenpä sitä olisi hyvä yhdessä pohtia. Sinulle lähettämisestä on se etu, että jos minusta ristikossa on ratkontavirhe, voi kertoa sen tarkasti. Ratkontavirheissä toki itsenikin pitää olla skarppina, kun muutaman kerran ratkontavirhe on jäänyt huomaamatta.
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Sittenpä sitä olisi hyvä yhdessä pohtia. Sinulle lähettämisestä on se etu, että jos minusta ristikossa on ratkontavirhe, voi kertoa sen tarkasti. Ratkontavirheissä toki itsenikin pitää olla skarppina, kun muutaman kerran ratkontavirhe on jäänyt huomaamatta.
08.11.2021 13:47 jatkoa
Sain ristikon. Jos joku muu on vinkeistäni kiinnostunut, lukekoon täältä:
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/punainen-pelikaani-6-2021/page/2/?view=all#post-22954
En ole kaikkien ratkomieni sanojen logiikkaa vielä ymmärtänyt. Jos joku on ymmärtänyt, hän voisi vinkata, mutta niin, että ratkaisusanoja ei paljasteta.
Saisko täältä s.30-31 tähän vihjekuvaan apuja:
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/IMG_20211108_232436.jpg
En saanut kuvaan järkevää ratkaisusanaa. Saamaani ratkaisua en löytänyt mistään. En keksi, mikä risteävä voisi olla väärunkään.
Lisäksi voisiko joku kirjoittaa, mitä ovat s. 30 vasemman alalulman kolmanneksi alomman ja alimman vihjeen sanamuodot.09.11.2021 08:28 jatko
Löysin sieltä täältä virheellisesti kirjoitetun verbin, jonka sain kuvavihjeeseen. Virheellisesti kirjoitettu verbi tarkoittaa eri asiaa kuin mitä kuva esittää.Tapio-Huuhaa kirjoitti:
09.11.2021 08:28 jatko
Löysin sieltä täältä virheellisesti kirjoitetun verbin, jonka sain kuvavihjeeseen. Virheellisesti kirjoitettu verbi tarkoittaa eri asiaa kuin mitä kuva esittää.09.11.2021 08:35 jatkoa
Kaikki, joilta kysyin asiasta, pitivät ratkaisua outona. Mahdollista virhettäkin on minun lisäkseni joku toinenkin samaa ristikkoa ratkonut epäillyt (kysyin s-postilla, joten asia ei näy sivuillani).
No ristikko on selvitetty ja sivuiltani löytyy ristikkoon paljon vinkkejä.
Uusiakin keskeneräisiä ristikoita voi lähettää.
Tämän sivuston ristikko-osio tuntuu tyystin hiljentyneen.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
09.11.2021 08:35 jatkoa
Kaikki, joilta kysyin asiasta, pitivät ratkaisua outona. Mahdollista virhettäkin on minun lisäkseni joku toinenkin samaa ristikkoa ratkonut epäillyt (kysyin s-postilla, joten asia ei näy sivuillani).
No ristikko on selvitetty ja sivuiltani löytyy ristikkoon paljon vinkkejä.
Uusiakin keskeneräisiä ristikoita voi lähettää.
Tämän sivuston ristikko-osio tuntuu tyystin hiljentyneen.Kiipijäkuvan vastaussana on Nykysuomen sanakirjan hakusana.
-juuri (koillisnurkan kuva) ei ole juoman vihje vaan oikean reunan pystysanan vihjeen osa.
31.10.2021 selviää normaalista kalenterista, kunhan siihen on merkitty yleiset kirkkopyhät. Virallinen nimi on vaihtunut "hienommaksi", mutta vanha on normaalia suomea ja jopa Kielitoimiston sanakirjan hakusana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiipijäkuvan vastaussana on Nykysuomen sanakirjan hakusana.
-juuri (koillisnurkan kuva) ei ole juoman vihje vaan oikean reunan pystysanan vihjeen osa.
31.10.2021 selviää normaalista kalenterista, kunhan siihen on merkitty yleiset kirkkopyhät. Virallinen nimi on vaihtunut "hienommaksi", mutta vanha on normaalia suomea ja jopa Kielitoimiston sanakirjan hakusana.HEILLÄ NELJÄ... ei viittaa ristikon oikean alakulman viimeiseen pystysanaan!
Vihje on MÖNKIJÄSTÄ MARSKIIN eikä liity Mars-planeettaan! Anonyymi kirjoitti:
Kiipijäkuvan vastaussana on Nykysuomen sanakirjan hakusana.
-juuri (koillisnurkan kuva) ei ole juoman vihje vaan oikean reunan pystysanan vihjeen osa.
31.10.2021 selviää normaalista kalenterista, kunhan siihen on merkitty yleiset kirkkopyhät. Virallinen nimi on vaihtunut "hienommaksi", mutta vanha on normaalia suomea ja jopa Kielitoimiston sanakirjan hakusana.En huomannut, mutta kun katsoin uudestaa, löysin. On viitattu toiseen sanaan.
Kumpikin sana on kuitenkin täysin käsittämätön useimmille ratkojille eikä kaikilla ole Nykysuomen sanakirjaa, josta etsiä. Korjaan kommenttia tältä osin kun ehdin.
Kosja sanaa ei netistä tässä merityksessä löydy, minusta ratkaisusana huono, kun oikeellisuutta ei voi tarkistaa, jos tiettyä kirjaa ei omista.
Toista en ymmärrä. Eikö se juuri ole oikean reunan toiseksi viimeisen pystysanan vihje. Ajatteli, että siinä on tavuviiva.Anonyymi kirjoitti:
HEILLÄ NELJÄ... ei viittaa ristikon oikean alakulman viimeiseen pystysanaan!
Vihje on MÖNKIJÄSTÄ MARSKIIN eikä liity Mars-planeettaan!Vinkit auttoivat kysyjää.
HEILLÄ NELJÄ... alareunassa on kuitenkin sopii tulkittavaksi esittämälläni tavalla.
Luin MÖNKIJÄSTÄ MARSKIIN! väärin eli luin MARSIIN. Marskimaa eli marski on lietealue, joka suuren osan ajasta jää veden alle. Siihenkin jää jäljet. Korjasin mokani. Hyvä huomautus.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
En huomannut, mutta kun katsoin uudestaa, löysin. On viitattu toiseen sanaan.
Kumpikin sana on kuitenkin täysin käsittämätön useimmille ratkojille eikä kaikilla ole Nykysuomen sanakirjaa, josta etsiä. Korjaan kommenttia tältä osin kun ehdin.
Kosja sanaa ei netistä tässä merityksessä löydy, minusta ratkaisusana huono, kun oikeellisuutta ei voi tarkistaa, jos tiettyä kirjaa ei omista.
Toista en ymmärrä. Eikö se juuri ole oikean reunan toiseksi viimeisen pystysanan vihje. Ajatteli, että siinä on tavuviiva.-juuri ei ole toiseksi viimeisen pystysanan vihje vaan viimeisen pystysanan toinen vihje. Puhekuplassa on kahden pystysanan vihje.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Vinkit auttoivat kysyjää.
HEILLÄ NELJÄ... alareunassa on kuitenkin sopii tulkittavaksi esittämälläni tavalla.
Luin MÖNKIJÄSTÄ MARSKIIN! väärin eli luin MARSIIN. Marskimaa eli marski on lietealue, joka suuren osan ajasta jää veden alle. Siihenkin jää jäljet. Korjasin mokani. Hyvä huomautus.HEILLÄ NELJÄ VIIMEISTÄ viittaa tietenkin vastaussanan neljään viimeiseen kirjaimeen.
Anonyymi kirjoitti:
-juuri ei ole toiseksi viimeisen pystysanan vihje vaan viimeisen pystysanan toinen vihje. Puhekuplassa on kahden pystysanan vihje.
Koska puhekuplan alapuolella on vihje REUNOJEN LIITOS suoraan alas menevälle sanalle, en osannut ajatella, että yläpuolinen vihje voi viitata sekä em. vihjeen vasemmallä että oikealle puolelle. Luin siis ihan normaalin tapaan oikealta vasemmalle. En ole tällaista vihjeiden asettelua ennen kohdannut.
Laitoin korjauksen (jättäen vitheenkin esille)
Juurikuva liittyy toisena vihjeenä jalkavihjeeseen. Erään kasvin nimen alussa on sairauden nimi.
Puhekuplassa on kahden pystysanan vihje. Erään oluttyypin nimi tulee pystyyn vihjeen REUNOJEN LIITOS oikealle puolelle ja se liittyy puhekuplan sanaan OLUTTA. Em vihjeen vasemmalle pystyyn tule puhekuplasta tuleva toinen ratkaisusana liittyy puhekuplan sanaan JUOPA.
Mitä tuumit tästä:
TERRORISOI... Wikipedia kyllä antaa vuosiluvuiksi 1952-1960 eikä 1952-1956.Anonyymi kirjoitti:
Kiipijäkuvan vastaussana on Nykysuomen sanakirjan hakusana.
-juuri (koillisnurkan kuva) ei ole juoman vihje vaan oikean reunan pystysanan vihjeen osa.
31.10.2021 selviää normaalista kalenterista, kunhan siihen on merkitty yleiset kirkkopyhät. Virallinen nimi on vaihtunut "hienommaksi", mutta vanha on normaalia suomea ja jopa Kielitoimiston sanakirjan hakusana.Ajattelin vain, että vanhan ilmaisumuodon laittaminen on aika kohtuutonta koska kirkkovuosikalenteri ei sitä enää näytä edes uuden rinnalla. En ajatellut itseäni vaan ihan yleisellä tasolla.
Anonyymi kirjoitti:
HEILLÄ NELJÄ... ei viittaa ristikon oikean alakulman viimeiseen pystysanaan!
Vihje on MÖNKIJÄSTÄ MARSKIIN eikä liity Mars-planeettaan!HEILLÄ NELJÄ... ei viittaa ristikon oikean alakulman viimeiseen pystysanaan!
Voitko esittää paremman vinkin. Voisin sen laittaa omani rinnalle.Anonyymi kirjoitti:
HEILLÄ NELJÄ VIIMEISTÄ viittaa tietenkin vastaussanan neljään viimeiseen kirjaimeen.
Joo, ei tullut mietittyä uusiksiksi kun kulmastakin löytyi joten kuten sopiva sana.
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Ajattelin vain, että vanhan ilmaisumuodon laittaminen on aika kohtuutonta koska kirkkovuosikalenteri ei sitä enää näytä edes uuden rinnalla. En ajatellut itseäni vaan ihan yleisellä tasolla.
Se, että ratkaisusana on jollain kriteerein täysin oikein, ei tarkoita, että ratkaisusana olisi ratkojan kannalta reilu, jos sanan oikeellisuutta ei voi tarkistaa tai se on kohtuuttoman etsimisen takana. Tämä oli kaiken ratkaisusanoihin liittyvän kritiikin johtoajatus.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Se, että ratkaisusana on jollain kriteerein täysin oikein, ei tarkoita, että ratkaisusana olisi ratkojan kannalta reilu, jos sanan oikeellisuutta ei voi tarkistaa tai se on kohtuuttoman etsimisen takana. Tämä oli kaiken ratkaisusanoihin liittyvän kritiikin johtoajatus.
Onko täältä vaikea katsoa?
https://kaino.kotus.fi/ns/Nykysuomen_sanakirja_4_O-R.pdf Anonyymi kirjoitti:
Onko täältä vaikea katsoa?
https://kaino.kotus.fi/ns/Nykysuomen_sanakirja_4_O-R.pdfItse en ole ollut tietoinen, että tuo on netissä pdf:nä. Tuskin moni muukaan. Iso pdf on hankala luettava.
Pdf ei laitteelleni lataunut ainakaan normaalisti avattavassa muodossa.. Tiedostopäätteenä on nyt crdownload, mikä ymmärtääkseni tarkoittaa keskeneräiseksi jäänyttä latausta. En voi edes katsoa, millainen sen luettavuus on. Näin voi käydä monelle muullekin. Jos pdf-tiedostoa ei edes saa auki, siitä ei ole mitään iloa.
Se, että on olemassa iso pdf, ei tee outojen ja vieraiden nykässanojen käytöstä hyvää laadintaa.
Joka tapauksessa pidän huonona ratkaisusanoja, joita ei enää käytetä
ja jotka ratkojasta tuntuvat oudoilta ja vierailta sekä saavat epäilemään ratkonta- tai laadintavirhettä.
Varsinaista virhettä ei kiipeävän pojan kuvassa ollut, mutta minusta kylläkin huonoa laadintaa. En usko kenenkään - en edes laatijien - pitäneen kohtaa hyvänä. Kaiketi tuli vastaan ns. pakkorako.
"Onko täältä vaikea katsoa?"
Vastaus: ON.
Tliannetta voi verrata Lehdon Google-löytöihin. Auliksen oudot Google-löydötkin ovat ratkojan kannalta helpommin tarkistettavia.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Itse en ole ollut tietoinen, että tuo on netissä pdf:nä. Tuskin moni muukaan. Iso pdf on hankala luettava.
Pdf ei laitteelleni lataunut ainakaan normaalisti avattavassa muodossa.. Tiedostopäätteenä on nyt crdownload, mikä ymmärtääkseni tarkoittaa keskeneräiseksi jäänyttä latausta. En voi edes katsoa, millainen sen luettavuus on. Näin voi käydä monelle muullekin. Jos pdf-tiedostoa ei edes saa auki, siitä ei ole mitään iloa.
Se, että on olemassa iso pdf, ei tee outojen ja vieraiden nykässanojen käytöstä hyvää laadintaa.
Joka tapauksessa pidän huonona ratkaisusanoja, joita ei enää käytetä
ja jotka ratkojasta tuntuvat oudoilta ja vierailta sekä saavat epäilemään ratkonta- tai laadintavirhettä.
Varsinaista virhettä ei kiipeävän pojan kuvassa ollut, mutta minusta kylläkin huonoa laadintaa. En usko kenenkään - en edes laatijien - pitäneen kohtaa hyvänä. Kaiketi tuli vastaan ns. pakkorako.
"Onko täältä vaikea katsoa?"
Vastaus: ON.
Tliannetta voi verrata Lehdon Google-löytöihin. Auliksen oudot Google-löydötkin ovat ratkojan kannalta helpommin tarkistettavia.Olet oikeassa. Tuo ketjussa mainittu PDF on melkoinen vieraslajikukkanen liki tuhannella sivullaan. Vaikuttaa joltain insinöörin taideteokselta mikä teoriassa toimii, käytännöstä viis. Nykyään kun mobiili on lähes kaikkien taskussa niin netissä selattavan aineiston pitäisi noudattaa yksinkertaisimpia netin suosituksia eli tässä tapauksessa ko. tiedosto pitäisi jakaa minimissään kymmeneen osaan. Ehkä jakosuhde 1:20 olisi soveliain.
Muutamia kertoja vuodessa nousee mieleen toive siitä, että tulisipa se kaikkien aikojen aurinkomyrsky jonka magneettikentät tyhjentäisivät kaiken internetissä nyt olevan sisällön lopullisesti. Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Tuo ketjussa mainittu PDF on melkoinen vieraslajikukkanen liki tuhannella sivullaan. Vaikuttaa joltain insinöörin taideteokselta mikä teoriassa toimii, käytännöstä viis. Nykyään kun mobiili on lähes kaikkien taskussa niin netissä selattavan aineiston pitäisi noudattaa yksinkertaisimpia netin suosituksia eli tässä tapauksessa ko. tiedosto pitäisi jakaa minimissään kymmeneen osaan. Ehkä jakosuhde 1:20 olisi soveliain.
Muutamia kertoja vuodessa nousee mieleen toive siitä, että tulisipa se kaikkien aikojen aurinkomyrsky jonka magneettikentät tyhjentäisivät kaiken internetissä nyt olevan sisällön lopullisesti.Eräs ristikoiden laatija kirjoittaa https://sanaristikot.net/keskustelut/?id=9921
"Minusta minimivaatimus hyvälle vihjeen ja ratkaisun yhdistelmälle on se, että viimeistään ratkaisuehdotuksen selvittyä sen oikeellisuuden voi varmistaa kohtuullisen helposti. "
Tämä ei mielestäni toteutunut kiipeävässä pojassa. Kirkkovuosivihjeessä toteutui. Kiuluihinkin tuli aika outo sana, mutta löytyi Suomisanakirjasta helpolla.
Kiitos asiallusista korjauksista. Tässä esitettynä parempi, sillä sain laitettua korjaukset sinne, missä virheet olivat.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa 11.11.2021 21:51
"Mitä tuumit tästä:
TERRORISOI... Wikipedia kyllä antaa vuosiluvuiksi 1952-1960 eikä 1952-1956.
Terrori ehkä loppui 1956, kun britit voittivat sotilaallisesti.Siitä Wikipediakin kirjoittaa. Edellytti kyllä lähes koko arikkelin lukemisen, koska johadonnassa ei tule ilmi.
S. 25 voisiko D-kirjaimeen joku antaa vähän vinkkiä, sillä piilokirjaimeksi ei oikein tunnu sopivan mikään.
En tarvitsrkaan tuossa apua. Sain sen ratkaistua. Ongelmana oli yksi väärä risteävän ratkaisusana. D on muusikko, ei kuitenkaan suomalainen.
S. 25 Minusta vihje TALVIYÖSSÄ sijaan pitäisi olla KESÄYÖSSÄ - ainakin Wikipedian mukaan ratkaisusana liittyy erään heinäkuun yöhön.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Tai sitten kyseesä viittaus, josta en tiedä mitään.
Olet oikeassa, että olet osaksi oikeassa ja samalla väittäessäsi kokonaan väärässä, joten ei ole virhettä.
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Tai sitten kyseesä viittaus, josta en tiedä mitään.
On TALVIYÖSSÄ oikein. Googlasin asian.
Ihan mielenkiintoinen perusidea Holopaisen ristikossa on.
A-Ö ovat ihan tavanomaisia vihjeitä, joissa ei ole mitään ihmeellisyyksiä. Sisällöllisessä mielessä mitään yhtenäistä teemaa kirjainvihjeissä ei ole.
Kyseesä on tavallaan laatijan itselleen asettama teema. Laatija on asettanut itselleen haasteen käyttää vihjeissä aakkosia sen sijaan, että esittäisi vihjeet muulla tavoin. Eräänlaisena teemana on esittää, minkälaisiin eri asioihin kirjainvihjeet voivat taipua.
Jokaista kirjainvihjettä pitää ajatella erikseen täysin itsenäisinä vihjeinä. Aakkonen olisi voinut olla joissakin tapauksessa vihjeenä ihan helpossakin ristikossa.
Joissakin tapauksissa viitataan itse aakkoseen ja joskus aakkoseen liittyvään assosiaatioon. Aakkoset eivät aina edusta aakkosia vaan numeroita, muotoja ja esineitä. Joissakin tilanteissa aakkosten sijaan voisi olla yksinkertaisia viivoja tai vihjekuvia. Myös sijoittelulla on joissakin tapauksissa merkitystä.- Anonyymi
No niin, lehti on ratkottu sanakehikkoa, sokkokryptoa ja käärmettä lukuun ottamatta täyteen. Kysykää, niin vastaan.
Varsinkin Lähteenmäen oikea yläkulma tuotti harmaita hiuksia, mutta kyllä se sitten loksahti kohdalleen. Keisarin ja muutaman muun kritiikki on täysin perusteetonta. Kun ei osata, syy on aina laatijassa eikä ratkojan mielikuvituksen puutteessa.Erilaisia mielipiteitä saa esittää. S. 25, 30-31 ja 32 ristikoista minulla on paljon vinkkejä, jos ei halua saada suoraan vastaussanoja.
Jos olisi lehti, ratkoisin aina sanakehikon, joka on laadinnan mestariteos. Kun merkitsee sanakatkot, sanojen paikalleen laitto ei ole erityisen haastavaa.
Vaikeustaso on 2 - 2½.
Käärmeen olisisin myös ratkonut. Apumerkinnöillä siitä yleensä selviää melko hyvin.
Sokkokrypto on minullekin inhokki, jota en ole montaakaan kertaa ratkonut.
- Anonyymi
Olisko vinkkejä Viitamäen vasempaan yläreunaan? Esim ylempää tullut?
- Anonyymi
Tähän on vaikea antaa vinkkiä, mutta yritetään - mikä valuu virtaavassa vedessä alavirtaan?
Kerron kyllä pyydettäessä ratkaisusanankin. Anonyymi kirjoitti:
Tähän on vaikea antaa vinkkiä, mutta yritetään - mikä valuu virtaavassa vedessä alavirtaan?
Kerron kyllä pyydettäessä ratkaisusanankin.Aika hyvä vinkki tuo on. Auttoi hieman minuakin. Sain koko ristikon ratkottua. Suurin osa kommenteistani hyödyttää vain minulta neuvoa kysynyttä, mutta tässä on muutamaan vihjeeseen yleinen vinkki:
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/punainen-pelikaani-6-2021/page/2/#post-23101
- Anonyymi
S.26 Keräsen vasemmassa reunassa ....el.
Tuleeko siihen jokin järkevä sana? Pitkänä tulee kunnon sana mutten keksi yhteyttä lyhyempään. En halua ratkaisusanaa.- Anonyymi
Tulee ihan järkevä sana. Jos sinulla on risteävät, ei pitäisi tulla kuin Manulle illallinen, koska ei ole piilokirjaimia.
Anonyymi kirjoitti:
Tulee ihan järkevä sana. Jos sinulla on risteävät, ei pitäisi tulla kuin Manulle illallinen, koska ei ole piilokirjaimia.
Virhe varmaan punertavapohjaisen sanaketjun 2. sanan viimeisessä kirjaimessa., jolloin ns. hirsipuuvihje "myös ....el." ei toimi (siitä kaiketi kyse).
Ks.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/punainen-pelikaani-6-2021/page/2/?view=all#post-23094
Minulta voi tästä jo kysellä, vaikka ristikko on vöhän kesken.Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Virhe varmaan punertavapohjaisen sanaketjun 2. sanan viimeisessä kirjaimessa., jolloin ns. hirsipuuvihje "myös ....el." ei toimi (siitä kaiketi kyse).
Ks.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/punainen-pelikaani-6-2021/page/2/?view=all#post-23094
Minulta voi tästä jo kysellä, vaikka ristikko on vöhän kesken.Sain ratkottua kokonaan. Lisäsin pääkuvan alla oleviin vihjeisiin muutaman vinkin. Onko tuo kyltti merellä?
Täällä joku kirjoitti:
"Keisarin ja muutaman muun kritiikki on täysin perusteetonta. Kun ei osata, syy on aina laatijassa eikä ratkojan mielikuvituksen puutteessa."
Ei ole fiksua arvostella foorumiini kirjoittajia täällä. En tällaista kommenttia omassa foorumissani sallisi vaan poistaisin välittömästi, koska se sisältää toisten ratkontataitojen arvostelua. Yhden kommentin olen viimeisen kuukauden aikana joutunut poistamaan.
Foorumissani saa kertoa, miten itse asian kokee. Jos kokee eri lailla, senkin saa tuoda esille, jos sen tekee toisia ratkojia mollaamatta.
Laatijoiden tuotos on elokuvaan verrattava julkinen tuotos, josta saa olla eri mieltä. Kohtuuttomaan ja ilkeämielinen laatijan arvosteluun voisin kyllä puuttua.10:08 poistettiin kommentti. Tuli vahingossa laitettua aiempaan saman kellonajan omaavaan kommenttiin tarpeeton lisäkommentti. Poistettu liittyi moderointiin. Tämä säie on säikynyt melko käyttökelpoisena, joten suuremmin ei olisi moderoinnin tarvetta. Kivaa on se, ette jos joku kysyy vain vinkkejä, pyritään antamssn vaiin vinkkejä.
- Anonyymi
Joo, mä näin sen kommentin. Siinä kehotettiin Keisaria valittamaan modeille Keisarin palstalle kirjoittavien mollauksesta.
- Anonyymi
"Minä en voi täällä auttaa ketään tämän lehden ratkonnassa. Sovin nettitutun kanssa, ettei hän enää lähetä minulle PuPe-lehtiä. Sivustollani voin auttaa. En siis osallistu enää uusimpiin PuPe-säikeisiin."
Sarjassamme Tapsan onttouttaan kumisevia kommentteja. Anonyymi kirjoitti:
"Minä en voi täällä auttaa ketään tämän lehden ratkonnassa. Sovin nettitutun kanssa, ettei hän enää lähetä minulle PuPe-lehtiä. Sivustollani voin auttaa. En siis osallistu enää uusimpiin PuPe-säikeisiin."
Sarjassamme Tapsan onttouttaan kumisevia kommentteja.Kun tässä säikeessä on kohtuullisen toimivaa auttamista, olen tähän osallistunut. Minulle ei lähetä enää uusia töyttämättömiä ristikoita, mutta saan niitä muilta osittain ratkottuna. Niiden ristikoiden osalta, joita minulla on, voin täälläkin niihin kommentoida, vaikka pääosin käsittelen minulle lähetettyjä ristikoita omassa foorumissani. Linkitän tarvittaessa fooru,iini, jos olen jo antanut siellä vinkkejä.
Anonyymi kirjoitti:
Joo, mä näin sen kommentin. Siinä kehotettiin Keisaria valittamaan modeille Keisarin palstalle kirjoittavien mollauksesta.
Kirjautuneena käyttäjänä näin alun, mutta en viestin loppua.
En omassa foorumissani arvostele toisen foorumin kirjoittajia missään asiassa. Täällä on tullut arvosteltua toimintatapoja ja käytöstä, mutta toisen ratkojan mollaukseen en ole syyllistynyt missään foorumissa.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Kirjautuneena käyttäjänä näin alun, mutta en viestin loppua.
En omassa foorumissani arvostele toisen foorumin kirjoittajia missään asiassa. Täällä on tullut arvosteltua toimintatapoja ja käytöstä, mutta toisen ratkojan mollaukseen en ole syyllistynyt missään foorumissa.Voi olla, että et ole mollannut kenenkään ratkojan ratkontataìtoja, mutta toisia kirjoittajia olet kyllä mollannut ja vieläpä oikein olan takaa. Samoin olet kohtuuttomasti ja jopa suurelta osin täysin aiheettomasti mollannut laatijoiden laadintataitoja.
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla, että et ole mollannut kenenkään ratkojan ratkontataìtoja, mutta toisia kirjoittajia olet kyllä mollannut ja vieläpä oikein olan takaa. Samoin olet kohtuuttomasti ja jopa suurelta osin täysin aiheettomasti mollannut laatijoiden laadintataitoja.
Täällä on joitakin seikkoja, joissa on toisten kirjoittelua arvostellut väärin perustein. Tämä koskee esim. erästä Holopaisen ristikkoa. Epäoikeutettua kritiikkiäni pyydän anteeksi.
Jos olen väärin perustein kritisoinut laatijiaa, olen virheeni huomattuani kyllä esittänyt oikaisuja ja tunnustanut mokani, jos väärä kritiikki perustui omaan mokaan.
Missä menee laatijan oikeutetun kritiikin raja, on veteen piirretty viiva. Täällä kuten Sanarisin foorumissa ja foorumissani esitetään kritiikkiä. Aina kritiikki ei osu kohdalleen., mutta ei myöskään ole vaihtoehto luopua siitä kokonaan.
Huomasim eräässä säikeessä sen, että kun joku toinen kuin minä kritisoi, hänen kohdallaan kukaan ei kirjoita, että nyt joku mollaa laatijaa. Saan aina eri kohtelun kuin muut.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Täällä on joitakin seikkoja, joissa on toisten kirjoittelua arvostellut väärin perustein. Tämä koskee esim. erästä Holopaisen ristikkoa. Epäoikeutettua kritiikkiäni pyydän anteeksi.
Jos olen väärin perustein kritisoinut laatijiaa, olen virheeni huomattuani kyllä esittänyt oikaisuja ja tunnustanut mokani, jos väärä kritiikki perustui omaan mokaan.
Missä menee laatijan oikeutetun kritiikin raja, on veteen piirretty viiva. Täällä kuten Sanarisin foorumissa ja foorumissani esitetään kritiikkiä. Aina kritiikki ei osu kohdalleen., mutta ei myöskään ole vaihtoehto luopua siitä kokonaan.
Huomasim eräässä säikeessä sen, että kun joku toinen kuin minä kritisoi, hänen kohdallaan kukaan ei kirjoita, että nyt joku mollaa laatijaa. Saan aina eri kohtelun kuin muut.Saamasi erilainen kohtelu saattaa johtua siitä, että sinä olet erilainen. Pitäisikö meidän muiden palstalaisten hihkua riemusta, kun sinä lähetät kymmenennen viestin samasta aiheesta tuomatta mitään uutta asiaan. Tuumipa sitä toisenkin kerran.
Anonyymi kirjoitti:
Saamasi erilainen kohtelu saattaa johtua siitä, että sinä olet erilainen. Pitäisikö meidän muiden palstalaisten hihkua riemusta, kun sinä lähetät kymmenennen viestin samasta aiheesta tuomatta mitään uutta asiaan. Tuumipa sitä toisenkin kerran.
Yritän vähentää toistoa, mutta kuten olen tuonut esille, toisinaan siihen johtaa joku, joka jankkaa oman näkökulmansa puolesta. En osaa aina löytää tällöin kohtaa, johon pitäisi lopettaa. Täällä ei voi editoida viestejä eikä siten koota ajatuksia yhteen tai muutamaan kommenttiin.
Tänään ollaan melkein pysytty asiassa, mutta parantamisen varaa itse kullakin asiassa pysymisen sihteen on.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Yritän vähentää toistoa, mutta kuten olen tuonut esille, toisinaan siihen johtaa joku, joka jankkaa oman näkökulmansa puolesta. En osaa aina löytää tällöin kohtaa, johon pitäisi lopettaa. Täällä ei voi editoida viestejä eikä siten koota ajatuksia yhteen tai muutamaan kommenttiin.
Tänään ollaan melkein pysytty asiassa, mutta parantamisen varaa itse kullakin asiassa pysymisen sihteen on.Ero muihin on siinä, että jos joku muu kuin sinä kirjoittaa typerästi, niin hänellä ei tule mieleen puolustautua sillä, että tällä foorumilla ei voi jälkikäteen editoida omia kirjoituksiaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ero muihin on siinä, että jos joku muu kuin sinä kirjoittaa typerästi, niin hänellä ei tule mieleen puolustautua sillä, että tällä foorumilla ei voi jälkikäteen editoida omia kirjoituksiaan.
Jos nyt pysyttäisiin asiasta eikä jankata sivuasiasta - myös 01.12.2021 17:01
on jankkaamista.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Jos nyt pysyttäisiin asiasta eikä jankata sivuasiasta - myös 01.12.2021 17:01
on jankkaamista.Taas mollaat toista kirjoittajaa.
Anonyymi kirjoitti:
Taas mollaat toista kirjoittajaa.
Eikö tarkoitus ole käsitellä ristikoita eikä keskustella toisten kommentoinnista. Asian vierestäkin voi tarpeettomasti kommemtoida, mikä helposti on toistoa eli jankkaamista. Jotenkin vaan itse kunkin olisi hyvä päästä täällä eroon tällaisesta. Muualla tällaista asian vierestä kommentointia ei ole tai on hyvin vähän.
Viitamäki on haastava. Vihjeet ovat mielenkiintoisis, mikä on positiivista. Hyvä kokonaisidea silti puuttuu (pääkuva ja/tai teema).
- Anonyymi
Joo, on tosi kurjaa kun kokonaisidea puuttuu. Mitenköhän näin huono ristikko on päästetty PuPeen? Taitaa laatija ratsastaa vanhoilla meriiteillä.
Anonyymi kirjoitti:
Joo, on tosi kurjaa kun kokonaisidea puuttuu. Mitenköhän näin huono ristikko on päästetty PuPeen? Taitaa laatija ratsastaa vanhoilla meriiteillä.
Enkö minä tuonut esille sekä hyvät että huonot puolet. Paras ristikko sisältää hyvä pääkuvan, hyvät sanaketjut/ hyvän teeman sekä yleisesti hyviä vihjeitä. Viitamäen ristikon kaltaista vihjeitystä toivotaan, mutta ei yksittäisten vihjeiden hyvyys Viitamäen ristikoista silti kaikissa suhteissa hyviä tee.
Sanarisin foorumissa on kiivasta keskustelua Pihlajamäen ristikoista. Itse näen niissä paljon hyvää, vaikka heikkoudetkin näen. Minulla hyvät puolet voittaa heikkoudet. Tämän lehden Pihlajamäen ristikoita en ole ratkonut, joten en ota kantaa tämän lehden suhteen.
- Anonyymi
Ei siinä mitään kiivasta ole, tyypillistä erään nimimerkin ylilyöntiä vain.
- Anonyymi
Sekä Viitamäen että Pihlajamäen ristikot ovat hyviä. Sillä, että Tapio-Huuhaa haluaa nähdä niissä jonkinlaisia heikkouksia, ei ole mitään merkitystä, sillä Tapio-Huuhaa on ammattivalittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä mitään kiivasta ole, tyypillistä erään nimimerkin ylilyöntiä vain.
Erinomainen esimerkki siitä miten Keisari ei pysty arvioimaan muiden kirjoittelua.
PuPeen on kaivattu Joonas Anttilan ristikoita.Niihin pääsee ilmaiseksi IS:n ristikon anatomia -osion kautta. Ks. esim. https://keskustelu.suomi24.fi/t/17045964/vaikeimmat-ristikot---kokemuksia#comment-111461597
Anttilalka ei tunnu olevan aikaa. Toinen kaivattu Toni Pitkälä tuntuu olevan valitettavasi aina sairaana. Toivoisi hänen paranevan.- Anonyymi
S.27 IJL, Kolmea kirjainta vaille valmis.
Mysteerejä ovat KIELEKETTÄ VASTEN ja FREDERIK ELI "RESA". Rakennetaanko tuossa terassia vai mitä. Ja kielioppitermiä pukkaa vaakaan, mitä mun äikällä en vihjeeseen osaa yhdistää. Mutta noinko se on?
Ratkaisusanoja en halua.Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Frederk on oikeasti lempinimeltään Reetu. Epäilen ns. skytismiä.
Ks.https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/ristikot/kovisristikoiden-oveluudet/skytismit/
Frerikiin saa ratkaisusanaksi kielioppitermin.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Ks.https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/ristikot/kovisristikoiden-oveluudet/skytismit/
Frerikiin saa ratkaisusanaksi kielioppitermin.No niinpä!
Anonyymi kirjoitti:
No niinpä!
Toiseen en osaa vastata, kun ristikkoa en ole ratkonut - enkä tällä kertaa rndisijaisesti toivo, että lähettäisitkään ristikkoa minulle. Saisi olla vähän keskeneräisempi ristikko, jotta vähän enemmän jäisi minullekin pohdittavaa.
Vaikka mitäpä siitä, jos yksi ristikko tulisi lähes valmiina, joten en kielläkään lähettämästä. Kyllä niitä ristikoita minulla on varastossa Google Drivessa sen verran, että niistä voi aina napata sopivan, jos ratkoa haluaa. Ei ristikon aina tarvitse olla uusi. Vanhoissa on niin hepohkoja kuin hyvinkin haastavia ristikoita, joita voi ratkoa vireen mukaan.- Anonyymi
Huomenna kerron ratkaisusanat. Revi siitä huumoria. Älä tule tänne kyselemään, jos et kestä psljastelua.
Anonyymi kirjoitti:
Huomenna kerron ratkaisusanat. Revi siitä huumoria. Älä tule tänne kyselemään, jos et kestä psljastelua.
Aika ylimielinen asenne, jossa ei lainkaan kunnioitets toista ratkojaa. 02.12.2021 20:04 kirjoittanut toivoi, että ratkaisusanoja ei paljasteta. Sitä sousi kunnioitettavan. Minua tämä asia ei henkilökohtsisella tasolla kiusaa, koska en osallistu lehden palkintokilpailiuihin ja minä saa joka tapauksessa ristikot enemmän tsi vähemmän ratkottuina. Tämän lehden osalta minun ratkontaani ei voi spoilata, mutta pidän ikävänä, jos jotakuta toista spoilataan. Se on minusta vastenmielistä ylimielisyyttä.
Arvostelen nyt toista kommentoijaa, mutta nyt se on minusta täysin oikeutettua. Kovikset ovat haastavia. Niissä saattaa tarvita vinkkejä. Mutta jotta ratkojalle jää omaakin pohdittavaa, ei pidä antaa apuja enemmän kuin pyydetään. On ikävää, jos tässä säikeessä mennään HP:n spoilauslinjoille.
Kuten johdannossa toin esille, jos haluaa vain vinkkejä, on parempi tulla ne esittämään foorumiini.
Kommentti "Älä tule tänne kyselemään, jos et kestä psljastelua." juuri vahvisti sen, mitä johdannossa kerroin." MOT. Täällä ei voi luottaa siihen, että saa sen mitä pyydetään.- Anonyymi
Uralauta ja etusana ne on. Laittelen tarvittaessa lisääkin.
Anonyymi kirjoitti:
Uralauta ja etusana ne on. Laittelen tarvittaessa lisääkin.
Pyysikö joku ne palastamaan? Jos ei pyytänyt, olet ylimielinen etkä kunnioita toista ratkojaa.
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Pyysikö joku ne palastamaan? Jos ei pyytänyt, olet ylimielinen etkä kunnioita toista ratkojaa.
Koska kysyjä sanoi, ettei toivonut ratkaisusanojen paljastamista, on paljastajan käytös ikävän ylimielistä. Eikö täällä osata käyttäytyä tässä asiassa muuten kuin ylimielisesti? Inhoan tällaista ylimielisyyttä ja uskon, että sitä inhoaa moni muukin.
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Koska kysyjä sanoi, ettei toivonut ratkaisusanojen paljastamista, on paljastajan käytös ikävän ylimielistä. Eikö täällä osata käyttäytyä tässä asiassa muuten kuin ylimielisesti? Inhoan tällaista ylimielisyyttä ja uskon, että sitä inhoaa moni muukin.
Olikohan HP tämän vastemielisen toiminnan tskana vai onko tämän sivuston päämäärä olla vastenmieliseten paljastusten päänäyttämö? Äklö sivusto. Ehkä pitäisi jättää tämä äklötys.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Olikohan HP tämän vastemielisen toiminnan tskana vai onko tämän sivuston päämäärä olla vastenmieliseten paljastusten päänäyttämö? Äklö sivusto. Ehkä pitäisi jättää tämä äklötys.
Et sinä täältä mihinkään lähde. Missä sinä sitten päsmäröisit ja kävisit kävisit rentoa keskustelua.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Olikohan HP tämän vastemielisen toiminnan tskana vai onko tämän sivuston päämäärä olla vastenmieliseten paljastusten päänäyttämö? Äklö sivusto. Ehkä pitäisi jättää tämä äklötys.
”Yritän vähentää toistoa”
Tempaisit taas kolme saman sisältöistä viestiä. Et edes pysty vähentämään toistoa. On kyllä äklö tapa valehdella.
PuPe-säikeetkin sitten näemmä menevät IS-säikeiden tasoiseksi paljasteluksi.
Taisin vain villitä HP-faneja, jotka nyt kilpailevat siitä, kuka on villein. Ei enää millään lailla tunnu aikuisen ihmisen touhulta.
- Anonyymi
No jo oli aikakin. Arvostan ja kannustan!
- Anonyymi
Vielä on epäselvä Viitamäen vasen reuna. Ylempää tullut? Pian pois teiltä ja merkitään vihreällä
- Anonyymi
Joudun kirjoittamaan pitkän tarinan, koska järjestyksen valvojat ilkeilevät. Jokiliete, joka oli tullut pitkän matkan, kohtasi koslan, joka ajeli etietä pitkin. Sen pituinen se.
"Yleisön pyynnöstä Lähteenmäen siniset"
En ymmärrä, kuka PuPesta on pyytänyt paljastamaan loppupään ristikoiden sanaketjut ja muut keskeiset kohdat. En valitettavasti pysty kunnioittamaan niitä, jotka näin paljon paljastavat.
"No jo oli aikakin. Arvostan ja kannustan!"
En ymmärrä ratkojia, jotka tällaista paljastelua PuPesta haluavat. Jos ostaa PuPe halutakseen ratkoa vaikeita ristikoita, mitä järkeä on sen jälkeen pyytää saada ristikoiden pääkuvista johdetut sanaketjut valmiiksi ratkottuna. Eikö ristikoiden suola ole itse keksiä pääkuvalauseet.
Yksittäisen paljastuksen sieltä täältä vielä ymmärtäisin, mutta en näin laajamittaista paljastelua. Jos sanaketjuihin haluaa selkoa, minusta parempi olisi antaa vinkkejä risteäviin, jotta ratkoja itse voisi keksiä pääkuvista johdettujen sanaketjujen idean.
Ennen kaikkea tämänkaltaista paljastelua haluavien ymmärtämättömyyteni koskee PuPea. Jossakin määrin IS:n suhteen ymmärrän. Onhan se vain iltapäivälehti. PuPe on kuitenkin arvostettu lehti.
Jos PuPe koetaan liian vaikeana, eikö järkevämpää ole ostaa Mantan MAINIOT ristikot tai Passeli Pelikaani. Passeli Pelikaanissa kaksi viimeistä tehtävää voivat olla tosi pahoja. Kerran oli niin, että Passeli Pelikaanin IJL-tiimin ristikko oli vaikeampi kuin PuPen sanan tiimin ristikko.
Vähän vaikea minun on ymmärtää myös niitä, jotka kyllä ratkovat suurimman osan lehteä, mutta jättävät osan kokonaan ratkomatta, Maltillisella auttamisella Hakosesta voi selvitä. Sanarisin linjalla, jossa apua saa vasta yli kahden kuukauden päöstä, joku ei ikinä tartu Hakoseen tai Lähteenmäkeen. Ekin toimintataoa ei palveke myynnin edistämistä ollenkaan.
Sen ymmärrän, että joskus joku Anttilan jätti väliin. Kirjoittaja oli jonkun niistä ratkonut, mutta koki ne liian väkisin vääntämiseksi. Ihan järjettömästi ei aikaa kannata käyttää. Mutta minusta on totaalisen järjetöntä myöskään päästää itseään niin helpolla kuin minkä tämä sivusto mahdollistaa.
Joku kirjoitti täällä, että kaikki avunpyytöjöt ovat luusereita. Se on ylimielisyyttä. Erilaiset komemustaustat pitää ottaa huomioon. Ymmärrän, että on eri kokemuksen omaavia ratkojia. Haluan vilpittömästi ja pyyteettömästi auttaa sellaisia ratkojia, jotka haluavat kehittyä.
Mutta kunnioitukseni ovat menettäneet ne ratkojat, jotka täältä haluavat saada niin valmiit ratkaisut kuin täällä nyt tarjotaan. En toivo omille sivuillenikaan tällaisia ratkojia. Jos minulta haluaa apua, toivon, että ratkojalla olisi halu itse ratkoa ristikoita niin pitkälle kuin osaa. Minä kyllä autan eteenpäin sen verran, että jumi laukeaa.
Myös minä olen täällä omilla mokillani menettänyt kunniotuksen. Minä ja paljastuksia antavat ja kaipaavat eivät kumpikaan aidosti toisiaan kunnioita.
Aidosti ja rehellisesti kyllä pyydän anteeksi vääriä syytöksiä, mutta se ei taida auttaa. HP-tyylinen kirjoittelu on minusta totaalisen järjetöntä, mutta turha oli HP:lle ja häntä peesaavilke järkeä saada. Olin kuin don Quiote.
Monet karttavat tätä sivustoa kuin ruttoa ja ihan syystä. Ehkä minunkin pitäisi karttaa, koska täällä on niin paljon kirjoittajia, jotka ovat menettäneet kunnioitukseni ja minä olen menettänyt monen kunnioituksen.
Minun toimintaani jotkut arvostavat. Ongelma on se, että heitä on turhan vähän. Jos itse kaipaan apua, en sitä saa riittävästi omilta sivuilta. Toki tällaisissa tapauksissa haluaisin avun Sanarisin foorumista. Kun sitä en saa, tulee pyydettyä täältä. Joskus täältä on apuja saanutkin. Kiitos kaikesta avusta. Ehkä täällä vielä voisi luoda säikeitä, joissa voi saada apua juuri sen verran kuin haluaa. HP-tyylisten säikeiden rinnalla soisi voivan menestyä myös joitakin maltillista apua tarjoavia. On sellaisia säikeitä ollut.- Anonyymi
Siinä taas Keisari määritti miten muiden pitää ajatella js toimia. Eikö hän itse tajua tuota, koska on niin itsekeskeinen vai onko hänellä oikeasti vaikeuksia ymmärtää muita ihmisiä. Jankutan itsekin kun sanon, että mitä hittoa muiden tavat ratkoa ristikoita ja nauttia niistä kuuluvat Keisarille.
Jos ei seura kelpaa, voi mennä muualle. Tällä hetkellä tuntuu, että Keisari oikein tahallaan hakeutuu tilanteisiin, jossa voi mollata muita ratkojia ja heidän tapojaan. Mene pois, jos niin ahistaa. Anonyymi kirjoitti:
Siinä taas Keisari määritti miten muiden pitää ajatella js toimia. Eikö hän itse tajua tuota, koska on niin itsekeskeinen vai onko hänellä oikeasti vaikeuksia ymmärtää muita ihmisiä. Jankutan itsekin kun sanon, että mitä hittoa muiden tavat ratkoa ristikoita ja nauttia niistä kuuluvat Keisarille.
Jos ei seura kelpaa, voi mennä muualle. Tällä hetkellä tuntuu, että Keisari oikein tahallaan hakeutuu tilanteisiin, jossa voi mollata muita ratkojia ja heidän tapojaan. Mene pois, jos niin ahistaa.Minulla on tällä kertaa ihan oikeasti vaikea ymmärtää HP:tä ja hänen toimintatapaansa kaipaavia.
Jos joku ostaa vaikean ristikkolehden tai ratkoo vaikeita IS:n ristikoita, tuntuu tosi oudolta, että hän haluua lehdestä saada valmiiksi ratkottuna niin paljon kuin mitä tämä sivusto tarjoaa. Tämä tuli kyllä minulle täytenä yllätyksenä.
Olen itse saanut mollauksia ja pidän P-henkilön mollauksia todella ikävinä. Haluasin nyt ymmärtää niitä, jotka HP:n paljastuksia kaipaavat. En haluaisi ketään mollata, mutta jotta niin ei käy, minun töytyy ymmörtäö syyt, miksi näin toimitaan.
Miksi he ratkovat PuPen ristikoita, joihin toivovat valmiiksi ratkottuna ristikon olennaisimmat kohdat, kuten sanaketjut?
Onko kyse siitä, että ristikon ratkontaan on varattu aikaa vain tietty määrä? Kin aika on päättynyt, olisi hyvä sitten myös ymmärtää, mitä on saanut valmiina. Koviksen loppuun asti ratkottuna voi viedä paljon aikaa. Mutta jos varaa aina vähemmän aikaa kuin mitä ratkonta vaatii, eikö silloin ole järkevämpi ratkoa jotain muuta ristikkoa.
Onko vain kärsimättömyys odottaa ratkaisuja? Jos näin on, jossakin määrin ymmärrän. On hirveän pitkä aika odottaa vastauksia.
Jos on itse yrittänyt ratkoa eikä pääsee eteenpäin, on kiusaus saada täytettyä ristikko keinolla millä hyvänsä. Täysin valmiiksi annetut kohdat eivät kuitenkaan ole ratkontaa vaan täyttelyä. Jos ratkojalla on vähänkin omanarvontuntoa, luulisi että ratkoja haluaa seuraavalla kerralla välttää suurta auttamista, jotta ratkontaa olisi enemmän ja täyttelyä vähemmän.
Jos kyse on vain kärsivällisyyden puutteesta, mutta mukana on aitoa yritystä, jossakin määrin tällaistakin ratkojaa ymmärrän. Mutta maltillisempi apu olisi mielestäni mielekkäämpää.
Mutta jos aito yritys itse ratkoa puuttuu ja joja kerta haluaa valmiina saada vaikja 60%, en voi kunnioittaa ratkojaa, Tämän saa kokea mollauksena jos haluaa. En kritisoi ratkontataitoa vaan asennetta eli sitä, että itse ei edes yritä.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Minulla on tällä kertaa ihan oikeasti vaikea ymmärtää HP:tä ja hänen toimintatapaansa kaipaavia.
Jos joku ostaa vaikean ristikkolehden tai ratkoo vaikeita IS:n ristikoita, tuntuu tosi oudolta, että hän haluua lehdestä saada valmiiksi ratkottuna niin paljon kuin mitä tämä sivusto tarjoaa. Tämä tuli kyllä minulle täytenä yllätyksenä.
Olen itse saanut mollauksia ja pidän P-henkilön mollauksia todella ikävinä. Haluasin nyt ymmärtää niitä, jotka HP:n paljastuksia kaipaavat. En haluaisi ketään mollata, mutta jotta niin ei käy, minun töytyy ymmörtäö syyt, miksi näin toimitaan.
Miksi he ratkovat PuPen ristikoita, joihin toivovat valmiiksi ratkottuna ristikon olennaisimmat kohdat, kuten sanaketjut?
Onko kyse siitä, että ristikon ratkontaan on varattu aikaa vain tietty määrä? Kin aika on päättynyt, olisi hyvä sitten myös ymmärtää, mitä on saanut valmiina. Koviksen loppuun asti ratkottuna voi viedä paljon aikaa. Mutta jos varaa aina vähemmän aikaa kuin mitä ratkonta vaatii, eikö silloin ole järkevämpi ratkoa jotain muuta ristikkoa.
Onko vain kärsimättömyys odottaa ratkaisuja? Jos näin on, jossakin määrin ymmärrän. On hirveän pitkä aika odottaa vastauksia.
Jos on itse yrittänyt ratkoa eikä pääsee eteenpäin, on kiusaus saada täytettyä ristikko keinolla millä hyvänsä. Täysin valmiiksi annetut kohdat eivät kuitenkaan ole ratkontaa vaan täyttelyä. Jos ratkojalla on vähänkin omanarvontuntoa, luulisi että ratkoja haluaa seuraavalla kerralla välttää suurta auttamista, jotta ratkontaa olisi enemmän ja täyttelyä vähemmän.
Jos kyse on vain kärsivällisyyden puutteesta, mutta mukana on aitoa yritystä, jossakin määrin tällaistakin ratkojaa ymmärrän. Mutta maltillisempi apu olisi mielestäni mielekkäämpää.
Mutta jos aito yritys itse ratkoa puuttuu ja joja kerta haluaa valmiina saada vaikja 60%, en voi kunnioittaa ratkojaa, Tämän saa kokea mollauksena jos haluaa. En kritisoi ratkontataitoa vaan asennetta eli sitä, että itse ei edes yritä.Vastaapa tähän. Mikä sinä olet päättämään miten kukin ratkoo tai ei ratko?
Halusin vain ymmärtää, miksi joku voi näin toimia. Kun ajattelen omasta näkökulmastani käsin, tuntuu toimintatavat käsittättömiltä. Yritän ymmärtää toisia, mutta kaikkien toimintatapojen kunnioittamista minulta ei voi vaatia.
No onhan tämän säikeen alussa varoitus. Eihän tätä foorumia tarvitse käyttää. Moni karttaa tätä foorumia juuri siksi, että täällä paljastetaan ratkaisusanoja. Monelle tämä foorumi on pelkkä hylkiöfoorumi, jota he eivät missään nimessä halua käyttää.
Yritin turhaa nostaa foorumin tasoa paremmaksi. Täällä sentään joskus on ollut kohtalaisen toimivia säikeitä, mutta foorumin luonteen takia tänne ei juuri arvostettuja ratkojia voi saada keskustelemaan. En saa heitä omaankaan foorumiini. Myönnän turhautumiseni nykytilanteeseen.- Anonyymi
Mikä ihmeen ristikkokeskustelujen organisoija ja päsmäri sinä olet? Sinä olet viimeinen henkilö, jonka kanssa kukaan haluaa keskustella ristikoista. Muistatko - sinut potkittiin pois pääpalstalta juuri sen takia.
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen ristikkokeskustelujen organisoija ja päsmäri sinä olet? Sinä olet viimeinen henkilö, jonka kanssa kukaan haluaa keskustella ristikoista. Muistatko - sinut potkittiin pois pääpalstalta juuri sen takia.
On minulla muutamia keskustelijoita, mutta ei tietenkään ketään eniten arvostamaani keskustelijaa kuten esim. juh tai Jaska. Nykyisin keskustelu on vain perustason keskustelua, jossa autetaan toinen toisiaan. Auttamistapaani myös jotkut pitövät parhaana.
- Anonyymi
Kysyisin piilis A:n 10 ja 11 vaakaan. Nämä ainoat puuttuvat
- Anonyymi
Ja 4 pystyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja 4 pystyyn.
Persiasta revin, että kestit, annika ja sitten en osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persiasta revin, että kestit, annika ja sitten en osaa.
Ei hitto osaan sittekin. Sehän onkin kanssa. Mölöpää ei salli sivuillaan keskustelua tästä. Sitä varmaan hävettää. Ei väliä, täällä rulaa -je suis HP!
Joku mainitsi foorumini PuPe 6/2021-säikeessä, että täältä saa apua.
Siihen laitoin kommentiksi:
"Tämä asia on kyllä kaikille tänne kirjoittajille tiedossa. Suomi24 voi vapaasti hakea tietoa, mikäli haluaa saada vihjeiden ratkaisusanat heti selville.
Suomi24-sivuston ongelma on kuitenkin siinä, että siellä paljastetaan ratkaisusanoja, joita kukaan ei edes ole pyytänyt paljastettavaksi. En suosittele sivuston käyttöä lainkaan, koska sieltä voi saada sellaisia ratkaisusanojen paljastuksia, joita ratkoja ei halua. Varsinkin ristikoiden pääkuvista johdettujen sanaketjujen paljastamisia pidän ongelmallisina.
Jos ristikko on palkintokilpailu, ennen ratkonnan lähettämisen palauttamisen palkintokilpailuun aika ei ole umpeutunut, ratkaisusanoja ei täällä saa kertoa. Kun palautusaika on umpeutunut, voi ratkaisusanatkin kertoa ja niiden logiikoita voi tarkasti käsitellä.
Enempää tästä asiasta ei tässä säikeessä saa käsitellä, sillä enempi käsittely johtaa itse lehden käsittelyn sivuraiteelle. Jos joku haluaa keskustella Suomi24:stä, hän voi avata säikeen osastolle 1.1. Yleisluonteiset keskustelut. En kuitenkaan haluisi, että täällä asiasta keskusteltaisiin lainkaan. Asiasta voi mieluummin keskustella Suomi24:ssä, missä keskustelua on paljon jo nyt."
Saatan jatkossa täysin lopettaa tähän foorumiin linkittämisen, koska täällä palastelu on mennyt överiksi.
Minulta olisi piiliksistä foorumissani voinut kysyä vinkkejä. Jos haluaa vain vinkkejä, tätä foorumia ei missään nimessä tule käyttää. On moneen kertaan tullut todistettua, että vaikka kysyy vain vinkkiä, voi saada vastaussanoja. Niitä voi lukea myös ihan vahingossa vaikka kuinka yrittää olla niitä lukematta. Jos haluaa välttää ratkaususanojen löytämistä, tötä foorumia ei ylipäätänsä kannata käyttää.
Taplatkaa tyylillänne, en jaksa enää motkottaa.Olen saanut ratkottua viimeksi Viitamäen ja IJL-tiimin ristikot. Tallensin ratkaisut Google Driveen. Millä sivulla on Viitamäen ristikko?
- Anonyymi
Viitamäki on s.29. Aloittelen sitä juuri.
Anonyymi kirjoitti:
Viitamäki on s.29. Aloittelen sitä juuri.
Kiitos. Tässä säikeessä ei ole kovin paljon viitamäkeä käsitelty. Muutama ratkaisusana löytyy. Ristikkoa on enemmän käsitelty foorumissani. Löydät sieltä vinkkejä. Vinkit ovat kyllä hajalla tämän säikeen kanssa saman nimisen säikeen 2- ja 3-osassa. joten on selaamista. Kannattaa käyttää selaimen hakua.
Voit valita, kysytkö täältä vai foorumistani.
Foorumistani saat vain vinkkejä , sillä ratkaisusanojen anto on tässä vaiheessa kiellettyä.
Voit täälläkin kysyä vain vinkkiä, mutta ei ole takeita siitä, etteikö joku paljasta ratkaisusanoja, vaikka niitä ei haluta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viitamäki on s.29. Aloittelen sitä juuri.
Kysy vaan - täältä pesee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viitamäki on s.29. Aloittelen sitä juuri.
Sain oikean yläkulman valmiiksi. Työn takana oli sekin..
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Kiitos. Tässä säikeessä ei ole kovin paljon viitamäkeä käsitelty. Muutama ratkaisusana löytyy. Ristikkoa on enemmän käsitelty foorumissani. Löydät sieltä vinkkejä. Vinkit ovat kyllä hajalla tämän säikeen kanssa saman nimisen säikeen 2- ja 3-osassa. joten on selaamista. Kannattaa käyttää selaimen hakua.
Voit valita, kysytkö täältä vai foorumistani.
Foorumistani saat vain vinkkejä , sillä ratkaisusanojen anto on tässä vaiheessa kiellettyä.
Voit täälläkin kysyä vain vinkkiä, mutta ei ole takeita siitä, etteikö joku paljasta ratkaisusanoja, vaikka niitä ei haluta.Älä välitä Tapio-Huuhaasta. Hänellä on epätoivoinen tilanne sivustonsa kanssa ja siksi haalii maanisesti kävijöitä sivustolleen. Hän ei voi sietää sitä, että joku saa ratkaisusanan. Hänen mielestään pitää ensin leikkiä hippaa hänen kanssaan. Näin saadaan aikaiseksi rentoa keskustelua ja Tapio-Huuhaa saa tuntea itsensä tärkeäksi ja tarpeelliseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Sain oikean yläkulman valmiiksi. Työn takana oli sekin..
Hyvä. Mielestäni vasemmassa alakulmassa on yksi huono vihje. Lue
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/punainen-pelikaani-6-2021/page/3/#post-23157
Jos joku pitää vihjettä hyvänä, pitäköön. En toivo asiasta tapeltavan. Tämä on vain minun mielipiteeni, jota toivon edes vähän kunnioitettavan.
Anonyymilke, joka kirjoitti
"Kysy vaan - täältä pesee."
Toivon, että myös kunnioitat kysyjää. Jos kysyjä kysyy vain vinkkiä, anna vinkki äläkä tyrkytä ratkaisusanaa. Joskus täällä vinkkiä saanut on saanut vinkin, mutta jos kysyjälle on tyrkytetty epäkohteliaasti ratkaisusana.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Hyvä. Mielestäni vasemmassa alakulmassa on yksi huono vihje. Lue
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/punainen-pelikaani-6-2021/page/3/#post-23157
Jos joku pitää vihjettä hyvänä, pitäköön. En toivo asiasta tapeltavan. Tämä on vain minun mielipiteeni, jota toivon edes vähän kunnioitettavan.
Anonyymilke, joka kirjoitti
"Kysy vaan - täältä pesee."
Toivon, että myös kunnioitat kysyjää. Jos kysyjä kysyy vain vinkkiä, anna vinkki äläkä tyrkytä ratkaisusanaa. Joskus täällä vinkkiä saanut on saanut vinkin, mutta jos kysyjälle on tyrkytetty epäkohteliaasti ratkaisusana.Täällä on tosiaan karu meininki ja viidakon laki. Ei tartte kysellä, jos ei ratkaisusana kelpaa.
Anonyymi kirjoitti:
Älä välitä Tapio-Huuhaasta. Hänellä on epätoivoinen tilanne sivustonsa kanssa ja siksi haalii maanisesti kävijöitä sivustolleen. Hän ei voi sietää sitä, että joku saa ratkaisusanan. Hänen mielestään pitää ensin leikkiä hippaa hänen kanssaan. Näin saadaan aikaiseksi rentoa keskustelua ja Tapio-Huuhaa saa tuntea itsensä tärkeäksi ja tarpeelliseksi.
Tilanne sivustoni suhteen ei ole epätoivoinen. Pupe-säikeessäni on kommentteja tätä kirjoittaessani 160 kpl ja niissä kahta kommenttia lukuun ottamatta käsitellään itse ristikkoa .158 kpl on ristikoita käsittelevää kommenttia. Jos tästä säikeestä otetaan pois kaikki asian vierestä menevät kommentit, tässä säikeessä on merkittävästi vähemmän lehden ristikoita käsitteleviä kommentteja.
En nyt vain pidä ainakaan laajamittaista paljastelua oikeana. En voi kunnioittaa ainuttakaan kommentoijaa, joka laittaa ratkaisusanat esille sitä pyytämättä. En voi myöskään kunnioittaa ratkojaa, joka toivoo saavansa ristikon täyteen sen avulla, että joku on laittanut esille ratkaisusanat, joita kukaan ei ole edes kysynyt. Tällöin ristikon täyttelijälle riittää, että sanat poimii ratkaisusanat säikeestä. Tämä ei mielestäni ole ristikon ratkontaa vaan ristikon ruutujen täyttämistä. Ratkonta alkaa vasta siitä, kun itse joutuu pohtimaan ratkaisusanoja.
Haluan auttaa ratkojia tavalla, jossa hän itse joutuu ratkomaan ristikoita eikä hän vain täyttele ruutuja.
Jotta ristikon valmiiksi saaminen ei menisi vain täyttelyksi, pyrin auttamaan vain sen verran, kuin mitä ratkoja oikeasti tarvitsee apuja.
Jos vinkitkään eivät riitä, ihan vihon viimeisenä keinona pitäisi olla ratkaisusanojen kertominen. Jos tällä sivustolla ratkaisusanojen kertominen olisi vihoviimeinen keino, voisin kunnioittaa tötä foorumia ja jopa suosittaa sen käyttöä joissakin tilanteissa. Itse nimittöin en käytä ratkaisusanojen julkista paljastamasta edes vihoviimeisenä keinona palkintoristikon loppuun asti saamiseksi. Olen kyllä joskus yksityisesti kertonut ratkaisusanat, jos ristikosta puuttuu vain muutama kirjain.
Pyrin kaikessa ristikoissa auttamisessa siihen, että ratkojaan autetaan vain sen verran, kun hän oikeasti apua tarvitsee. Siinä en aina ole täysin onnistunut. Koen, että täällä siihen ei edes pyritä. Sikisi minun on totaalisen mahdoton kunnioittaa HP:n aloittamaa linjaa.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Tilanne sivustoni suhteen ei ole epätoivoinen. Pupe-säikeessäni on kommentteja tätä kirjoittaessani 160 kpl ja niissä kahta kommenttia lukuun ottamatta käsitellään itse ristikkoa .158 kpl on ristikoita käsittelevää kommenttia. Jos tästä säikeestä otetaan pois kaikki asian vierestä menevät kommentit, tässä säikeessä on merkittävästi vähemmän lehden ristikoita käsitteleviä kommentteja.
En nyt vain pidä ainakaan laajamittaista paljastelua oikeana. En voi kunnioittaa ainuttakaan kommentoijaa, joka laittaa ratkaisusanat esille sitä pyytämättä. En voi myöskään kunnioittaa ratkojaa, joka toivoo saavansa ristikon täyteen sen avulla, että joku on laittanut esille ratkaisusanat, joita kukaan ei ole edes kysynyt. Tällöin ristikon täyttelijälle riittää, että sanat poimii ratkaisusanat säikeestä. Tämä ei mielestäni ole ristikon ratkontaa vaan ristikon ruutujen täyttämistä. Ratkonta alkaa vasta siitä, kun itse joutuu pohtimaan ratkaisusanoja.
Haluan auttaa ratkojia tavalla, jossa hän itse joutuu ratkomaan ristikoita eikä hän vain täyttele ruutuja.
Jotta ristikon valmiiksi saaminen ei menisi vain täyttelyksi, pyrin auttamaan vain sen verran, kuin mitä ratkoja oikeasti tarvitsee apuja.
Jos vinkitkään eivät riitä, ihan vihon viimeisenä keinona pitäisi olla ratkaisusanojen kertominen. Jos tällä sivustolla ratkaisusanojen kertominen olisi vihoviimeinen keino, voisin kunnioittaa tötä foorumia ja jopa suosittaa sen käyttöä joissakin tilanteissa. Itse nimittöin en käytä ratkaisusanojen julkista paljastamasta edes vihoviimeisenä keinona palkintoristikon loppuun asti saamiseksi. Olen kyllä joskus yksityisesti kertonut ratkaisusanat, jos ristikosta puuttuu vain muutama kirjain.
Pyrin kaikessa ristikoissa auttamisessa siihen, että ratkojaan autetaan vain sen verran, kun hän oikeasti apua tarvitsee. Siinä en aina ole täysin onnistunut. Koen, että täällä siihen ei edes pyritä. Sikisi minun on totaalisen mahdoton kunnioittaa HP:n aloittamaa linjaa.Kuka oikeasti välittää siitä ketä sinä kunnioitat? Itsesi on kunniattomasti potkittu pois Sanariksen palstalta. Paraskin kunnioituksesta puhuja. Älä tule tänne puhumaan kunnioituksesta. Puhu kunnioituksesta omilla sivuillasi, jos kehtaat. Suututtaa tuollainen kunnioituksesta jankutijankuti.
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on tosiaan karu meininki ja viidakon laki. Ei tartte kysellä, jos ei ratkaisusana kelpaa.
Saan välillä myös s-postia ristikoihin liittyen, kun joku ottaa minuun ensin yhteyttä palautelomakkeella.
Yksi henkilö kertoi minulle s-postilla, ettei hän halua käydä tällä foorumilla lainkaan siksi, että täällä paljastetaan palkintoristikoiden ratkaisusanoja.
Paljastelu on myös este ristikoiden syvemmälle keskustelulle, sillä tuskin kukaan kokenut ratkoja tai ristikoiden laatija ei voisi edes ajatella keskustelevansa täällä. Täällä on piipahtanut joku asiantuntija muutaman kerran. Hän huomautti minua virheellisistä sanojen keskipituuslaskelmista sekä sen tulkinnasta, mikä orporuutu ja mikä ei. Mutta ei hänkään täällä ole muuta tehnyt kuin huomauttanut minua joistakin virheistä.
Sikäli harmittaa minua suuresti, että syvällisempää keskustelua en viime aikoina oke sivuillenikaan saanut. Joskus tilanne oki tässä suhteessa parempi.Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Tilanne sivustoni suhteen ei ole epätoivoinen. Pupe-säikeessäni on kommentteja tätä kirjoittaessani 160 kpl ja niissä kahta kommenttia lukuun ottamatta käsitellään itse ristikkoa .158 kpl on ristikoita käsittelevää kommenttia. Jos tästä säikeestä otetaan pois kaikki asian vierestä menevät kommentit, tässä säikeessä on merkittävästi vähemmän lehden ristikoita käsitteleviä kommentteja.
En nyt vain pidä ainakaan laajamittaista paljastelua oikeana. En voi kunnioittaa ainuttakaan kommentoijaa, joka laittaa ratkaisusanat esille sitä pyytämättä. En voi myöskään kunnioittaa ratkojaa, joka toivoo saavansa ristikon täyteen sen avulla, että joku on laittanut esille ratkaisusanat, joita kukaan ei ole edes kysynyt. Tällöin ristikon täyttelijälle riittää, että sanat poimii ratkaisusanat säikeestä. Tämä ei mielestäni ole ristikon ratkontaa vaan ristikon ruutujen täyttämistä. Ratkonta alkaa vasta siitä, kun itse joutuu pohtimaan ratkaisusanoja.
Haluan auttaa ratkojia tavalla, jossa hän itse joutuu ratkomaan ristikoita eikä hän vain täyttele ruutuja.
Jotta ristikon valmiiksi saaminen ei menisi vain täyttelyksi, pyrin auttamaan vain sen verran, kuin mitä ratkoja oikeasti tarvitsee apuja.
Jos vinkitkään eivät riitä, ihan vihon viimeisenä keinona pitäisi olla ratkaisusanojen kertominen. Jos tällä sivustolla ratkaisusanojen kertominen olisi vihoviimeinen keino, voisin kunnioittaa tötä foorumia ja jopa suosittaa sen käyttöä joissakin tilanteissa. Itse nimittöin en käytä ratkaisusanojen julkista paljastamasta edes vihoviimeisenä keinona palkintoristikon loppuun asti saamiseksi. Olen kyllä joskus yksityisesti kertonut ratkaisusanat, jos ristikosta puuttuu vain muutama kirjain.
Pyrin kaikessa ristikoissa auttamisessa siihen, että ratkojaan autetaan vain sen verran, kun hän oikeasti apua tarvitsee. Siinä en aina ole täysin onnistunut. Koen, että täällä siihen ei edes pyritä. Sikisi minun on totaalisen mahdoton kunnioittaa HP:n aloittamaa linjaa.Kävin kommentteja lävitse. Täällä on n. 70-80 kommenttia, jotka liittyvät itse ristikkoon el n. puolta vähemmän itse lehden ristikoita käsitteleviä kommentteja kuin sivuillani. 50-60 kpl kommenteista on asian vierestä eli vajaa 40%. Suhdeluku on asiakommenttien ja asian ohi menemisen suhteen on huono. Toki tuosta huonosta osuudesta varmaa suuri osa on minulta.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Saan välillä myös s-postia ristikoihin liittyen, kun joku ottaa minuun ensin yhteyttä palautelomakkeella.
Yksi henkilö kertoi minulle s-postilla, ettei hän halua käydä tällä foorumilla lainkaan siksi, että täällä paljastetaan palkintoristikoiden ratkaisusanoja.
Paljastelu on myös este ristikoiden syvemmälle keskustelulle, sillä tuskin kukaan kokenut ratkoja tai ristikoiden laatija ei voisi edes ajatella keskustelevansa täällä. Täällä on piipahtanut joku asiantuntija muutaman kerran. Hän huomautti minua virheellisistä sanojen keskipituuslaskelmista sekä sen tulkinnasta, mikä orporuutu ja mikä ei. Mutta ei hänkään täällä ole muuta tehnyt kuin huomauttanut minua joistakin virheistä.
Sikäli harmittaa minua suuresti, että syvällisempää keskustelua en viime aikoina oke sivuillenikaan saanut. Joskus tilanne oki tässä suhteessa parempi.Sait käydä vuosikausia rentoa keskustelua Sanariksen palstalla. On vain hyvä, että nyt on rauhallisempaa. Nyt tilanne on se, että saat keskustelukavereiksesi vain ne henkilöt, jotka oikeasti haluavat kanssasi keskustella.
Anonyymi kirjoitti:
Sait käydä vuosikausia rentoa keskustelua Sanariksen palstalla. On vain hyvä, että nyt on rauhallisempaa. Nyt tilanne on se, että saat keskustelukavereiksesi vain ne henkilöt, jotka oikeasti haluavat kanssasi keskustella.
Olet siinä oikeassa, että ne jotka käyttävät foorumian, haluavat niin tehdä. Sanarisin foorumia he eivät voi käyttää apua saadakseen. Tätä foorumia ainakaan jotkut sivuillani vierailevat eivät missään nimessä halua käyttää eivätkä missään nimessä halua täällä vierailla.
On toki niitäkin, jotka ovat käyttäneet kaikkia kolmea sanaristikoita käsittelevä foorumia. Uskoisin kuitenkin, että tämän foorumin nykylinja pikemminkin karkottaa "sekakäyttäjiä" pois tästä foorumista kuin lisää tämän foorumin käyttöä.
Tämä johtanee siihen, että joka foorumiin muodostuu varsin pieni ydinpiiri. En nimittäin usko, että kovin moni HP:n tyylistä apua kaipaa. Täällä vaan ei pysty mitenkään arvioimaan miten laaja köyttäkunta on, koska kaikki muut kuin minä ovat nykyisin täysin anonyymejä.
Itse pyrin käyttämään tätä ja omaa foorumiani. Mieluummin toki niitä omia ristikko-ongelmiani, joihin omadsa foorumissani ei ole vastattu käsittelisin Sanarisin foorumissa. Kun se ei ole mahdollista käytän tätä foorumia.
Täytyy nyt vain opetella vähentämään tämän foorumin käyttö vain todelliseen tarpeeseen.
Toki minulla on kiusaus pyrkiä ohjaamaan kaikki vain vinkkejä kyselevät omaan foorumiini - mutta siihen on kyllä myös täysin perusteltu syy!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sait käydä vuosikausia rentoa keskustelua Sanariksen palstalla. On vain hyvä, että nyt on rauhallisempaa. Nyt tilanne on se, että saat keskustelukavereiksesi vain ne henkilöt, jotka oikeasti haluavat kanssasi keskustella.
Haha!! Eli HP:n. Nyt osuit naulan kantaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha!! Eli HP:n. Nyt osuit naulan kantaan!
Aika yksipuolista on. Keisarin kanssa keskutelee tai ei keskustele kuin HP.
Anonyymi kirjoitti:
Aika yksipuolista on. Keisarin kanssa keskutelee tai ei keskustele kuin HP.
Kyllä omassakin foorumissa on hieman keskustelu, mutta enemmän voisi olla. Tänään on tullut ihan hauska välikevennys.
Mistä minä tiedän milloin minulle kommentoi HP tai joku muu. On ihan mahdoton päätellä kommentoijien määrää. Joku voi ehkä vöhön paremmin ymmärtää, milloin on kyse HP tai joku muu.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Kyllä omassakin foorumissa on hieman keskustelu, mutta enemmän voisi olla. Tänään on tullut ihan hauska välikevennys.
Mistä minä tiedän milloin minulle kommentoi HP tai joku muu. On ihan mahdoton päätellä kommentoijien määrää. Joku voi ehkä vöhön paremmin ymmärtää, milloin on kyse HP tai joku muu.Tuntuuko, että sinut olisi hyväksytty kun ei koko ajan haukuta. Älä pelkää, kyllä kaikki inhoavat sinua. Miksi muuten kirjoittelet tänne, vaikka tiedät hyvin, että dinua inhotasn?
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuuko, että sinut olisi hyväksytty kun ei koko ajan haukuta. Älä pelkää, kyllä kaikki inhoavat sinua. Miksi muuten kirjoittelet tänne, vaikka tiedät hyvin, että dinua inhotasn?
Joihinkin säikeisiin ei kannattaisi osallistua, koska niissä valitsee HP:n mentaliteetti. Aloitin tämän säikeen, mutta HP-tyyli valtasi tämän säikeen. Toki melko turha täällä minun PuPe-säikeissä täällä on olla mukana. Viime aikoina olen rehellisesti kirjoittaen ole yrittänyt pelastaa ratkojia HP:n vaikutukselta. Minusta ei täällä kenenkään PuPen ristikoita tosissaan ratkovan tulisi olla. Jos PuPen ostaa, on minusta melko outoa täältä tulla apuja kyselemään. Mutta ehkä PuPe pitää täällä jättää anarkistien käsiin, mikä on minusta sääli. Arvostan kuiten Vuokilaa lehden julkaisemisessa enkä tällaisen kohtelun kohteeksi lehteä toivo.
Itselke merkittävämpi ristikoiden löhe on IS. Toivoisin, että saisin omaan foorumiini hyvin toimivia IS-säikeitä, koska ratkon eniten IS:ssä julkaistuja ristikoita. Viime päivinä ole muutamia kommentteja IS-säikeisiin saanut, mutten toivomassani määrää. Siksi tulee täällä roikuttua, vaikka en tätä foorumia enää arvosta eikä minusta täällä enää pidetä. HP pilasi minun silmissäni tämän foorumin pysyvästi - sen hän on tehnyt monen muunkin silmissä.
HP on luonut ymmärtääkseni ymmärtääkseni tietynlaisen samanmielusten kuplan. Toki kupla-ongelma vaivaa helposti kaikkialla somessa.
Jotkut säikeet ovat toimineet sen verran, että olen saan kyllä apuja kun olen tarvinnut. Nyt nekin säikeet ovat uhattuna. Voi olla vaikeaa luoda jatkossa tänne toisentyylisiä säikeitä.
Surukseni yleisluonteiset pohdintasäikeet eivät enää toimi. Joskus niihin sai hieman muiltakin kommentteja.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Joihinkin säikeisiin ei kannattaisi osallistua, koska niissä valitsee HP:n mentaliteetti. Aloitin tämän säikeen, mutta HP-tyyli valtasi tämän säikeen. Toki melko turha täällä minun PuPe-säikeissä täällä on olla mukana. Viime aikoina olen rehellisesti kirjoittaen ole yrittänyt pelastaa ratkojia HP:n vaikutukselta. Minusta ei täällä kenenkään PuPen ristikoita tosissaan ratkovan tulisi olla. Jos PuPen ostaa, on minusta melko outoa täältä tulla apuja kyselemään. Mutta ehkä PuPe pitää täällä jättää anarkistien käsiin, mikä on minusta sääli. Arvostan kuiten Vuokilaa lehden julkaisemisessa enkä tällaisen kohtelun kohteeksi lehteä toivo.
Itselke merkittävämpi ristikoiden löhe on IS. Toivoisin, että saisin omaan foorumiini hyvin toimivia IS-säikeitä, koska ratkon eniten IS:ssä julkaistuja ristikoita. Viime päivinä ole muutamia kommentteja IS-säikeisiin saanut, mutten toivomassani määrää. Siksi tulee täällä roikuttua, vaikka en tätä foorumia enää arvosta eikä minusta täällä enää pidetä. HP pilasi minun silmissäni tämän foorumin pysyvästi - sen hän on tehnyt monen muunkin silmissä.
HP on luonut ymmärtääkseni ymmärtääkseni tietynlaisen samanmielusten kuplan. Toki kupla-ongelma vaivaa helposti kaikkialla somessa.
Jotkut säikeet ovat toimineet sen verran, että olen saan kyllä apuja kun olen tarvinnut. Nyt nekin säikeet ovat uhattuna. Voi olla vaikeaa luoda jatkossa tänne toisentyylisiä säikeitä.
Surukseni yleisluonteiset pohdintasäikeet eivät enää toimi. Joskus niihin sai hieman muiltakin kommentteja.Tämähän on aivan loistavaa! Keisarihan myöntää, että tämä on aivan p**ka pslsta ja hän on täällä vain, koska ei voi olla käymättä rentoa p**kakeskustelua. Onneksi Keisarista ei pidetä missään. Hänen epätoivoinen viestinsä poistettiin alta aikayksikön eliittipalstalta. Voi sitä naurun ja myötähäpeän määrää minkä Keisarin käsittämättömän nolo viesti aiheutti. Pöyristys oli tunne, joka salapalstalla oli päällimmäisenä.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Joihinkin säikeisiin ei kannattaisi osallistua, koska niissä valitsee HP:n mentaliteetti. Aloitin tämän säikeen, mutta HP-tyyli valtasi tämän säikeen. Toki melko turha täällä minun PuPe-säikeissä täällä on olla mukana. Viime aikoina olen rehellisesti kirjoittaen ole yrittänyt pelastaa ratkojia HP:n vaikutukselta. Minusta ei täällä kenenkään PuPen ristikoita tosissaan ratkovan tulisi olla. Jos PuPen ostaa, on minusta melko outoa täältä tulla apuja kyselemään. Mutta ehkä PuPe pitää täällä jättää anarkistien käsiin, mikä on minusta sääli. Arvostan kuiten Vuokilaa lehden julkaisemisessa enkä tällaisen kohtelun kohteeksi lehteä toivo.
Itselke merkittävämpi ristikoiden löhe on IS. Toivoisin, että saisin omaan foorumiini hyvin toimivia IS-säikeitä, koska ratkon eniten IS:ssä julkaistuja ristikoita. Viime päivinä ole muutamia kommentteja IS-säikeisiin saanut, mutten toivomassani määrää. Siksi tulee täällä roikuttua, vaikka en tätä foorumia enää arvosta eikä minusta täällä enää pidetä. HP pilasi minun silmissäni tämän foorumin pysyvästi - sen hän on tehnyt monen muunkin silmissä.
HP on luonut ymmärtääkseni ymmärtääkseni tietynlaisen samanmielusten kuplan. Toki kupla-ongelma vaivaa helposti kaikkialla somessa.
Jotkut säikeet ovat toimineet sen verran, että olen saan kyllä apuja kun olen tarvinnut. Nyt nekin säikeet ovat uhattuna. Voi olla vaikeaa luoda jatkossa tänne toisentyylisiä säikeitä.
Surukseni yleisluonteiset pohdintasäikeet eivät enää toimi. Joskus niihin sai hieman muiltakin kommentteja."Itselke merkittävämpi ristikoiden löhe on IS." Kirjoittamisesi on viime aikoina ollut luokatonta myös tässä mielessä. Et tykkää huomauttelusta, mutta ihan omaksi parhaaksesi, yritä vähän enemmän. Laatua, ei määrää. Edes kieliopillisesti.
Anonyymi kirjoitti:
Tämähän on aivan loistavaa! Keisarihan myöntää, että tämä on aivan p**ka pslsta ja hän on täällä vain, koska ei voi olla käymättä rentoa p**kakeskustelua. Onneksi Keisarista ei pidetä missään. Hänen epätoivoinen viestinsä poistettiin alta aikayksikön eliittipalstalta. Voi sitä naurun ja myötähäpeän määrää minkä Keisarin käsittämättömän nolo viesti aiheutti. Pöyristys oli tunne, joka salapalstalla oli päällimmäisenä.
Minusta kyllä pidetään omassa foorumissani, joiten vöite ettei pidetä missään, on valetta. Osallistujien määrä on kyllä varsin pieni.
Ongelma on se, että missään en saa keskustelua eliittitason aiheista kuten ristikoiden teknisestä totetuksesta.
"Elliitipalstallakin" on jonkin verran huonoa kirjoittelua', mutta ei toki läheskään niin paljon kuin täällä.
Kuten oken todennut huonolaatuisia kommentteja on vähiten foorumissani. Mutta ei se eliittipalsta ole, koska syvällisempää keskustelua ei ole.
Täällä on Kysymys/vastaus-säikeitä. Ehkä minun pitäisi omat ongelmani käsitellä niissä. Niissä kuten eräisdä muissa däikeisdä olen saanut hyviä vinkkejä, kun olen pyytänyt. Ehkä säie omille kysymyksilleni olisi paras.
Näin HP:n tyulistä kommentointia fanittavat saavat haltuunsa ainakin IS- ja PuPe-säikeet. Tämä nyt on nykyisin lähinnä Ylilauta-tasoa, olkoon sellainen. Jos se sellaisena halutasn, en asialle mitään voi.Anonyymi kirjoitti:
"Itselke merkittävämpi ristikoiden löhe on IS." Kirjoittamisesi on viime aikoina ollut luokatonta myös tässä mielessä. Et tykkää huomauttelusta, mutta ihan omaksi parhaaksesi, yritä vähän enemmän. Laatua, ei määrää. Edes kieliopillisesti.
Tuossa jäi oikoluku tekemättä. Teen omastakin mielestäni kosketusnäytöllä käsittämättömän paljon kirjoitusvirheitä. Pitäisi aina malttaa käydä teksti läpi huolella. Kertalukeminen ei aina riitä vaan pitäisi lukea vähintään kahdesti.
Ajatusvirheitäkin tulee joskus, jos kesken lauseen kirjoittamista alkaa muuttaa lauseen rakennetta eikä edeltävää kirjoittelua tule kaikilta osin muutettua vastaamaan utta lauserakennetta.Anonyymi kirjoitti:
Tämähän on aivan loistavaa! Keisarihan myöntää, että tämä on aivan p**ka pslsta ja hän on täällä vain, koska ei voi olla käymättä rentoa p**kakeskustelua. Onneksi Keisarista ei pidetä missään. Hänen epätoivoinen viestinsä poistettiin alta aikayksikön eliittipalstalta. Voi sitä naurun ja myötähäpeän määrää minkä Keisarin käsittämättömän nolo viesti aiheutti. Pöyristys oli tunne, joka salapalstalla oli päällimmäisenä.
Salapalsta? Ei ainakaan Ylilaudan ristikkosöie, joka on käyttökelvoton.
Kommentti, jonka laitoin oli kokeilu. Ihan sama, jos joku sille nauraa.
Mutta nyt minun tulisi yrittää lopettaa tähän säikeeseen kirjoittaminen. Voisin kyllä oikeasti auttaa jotakuta lehden ristikoiden ratkonnassa täälläkin, mutta täällä minun ei kannata enää auttamista edes yrittää.
Joku yrittää varmasti provosoida minua kommentoimaan asian vierestä. Voin sortua provosointiin. On vain vaikea olla vastaamatta kaiken maailman kommentteihin. Jos vastaan provokatiivisiin kommentteihin, joku saa siitä hupia.
Olen itsekin provosoinut - ja kummaa, ettei joku ole pystynyt sellaiseen olematta vastaamatta. Yritän jatkossa itsekin olemaan provosoimatta muita.
Yritin saada tämän säikeen hävitettyä. Ei onnistunut, joten ihmismoderaattorikaan ei suuremmin enää välitä siitä, mitä tänne kirjoitetaan.
PuPen osalta en tätä foorumia juuri itse tarvitse. Joskus tulee satunnaisesti vihje, jonka logiikka en ymmärrä enkä siten voi antaa vinkkiä sitä minulta pyytäneelle. Tällaisessa tapauksessa on kyllä monesti käynyt niin, että joku toinen on sivuillani antanut vinkin. Niin kävi tänäänkin.
Koska itse saan PuPe-lehtiin apuja omassakin foorumissani, PuPen suhteen minulla on erittäin pieni tarve kysyä täältä yhtään mitään.
Tein itseäni varten oman kyselysäikeen. Jos tarvetta ilmenee, voin kysyä satunnaiset PuPe-kysymykset avaamassani kyselysäikeessä avaamatta PuPe-säikeitä.- Anonyymi
Et sinä mitään lopeta. Sinä olet someaddikti, joka ei voi olla vastaamatta ihan selviin provoihin. Koko ristikkoskene nauraa räkättää sinulle päivästä toiseen. Parasta on, kun aloitat selittämään kuinka olet kohtuullisen hyvä ratkoja ja kokemusasiantuntija. Annanpa sinulle tehtävän - etsi netistä suljettu ristikkopalsta ja hankkiudu sen jäseneksi. Saatat yllättyä.
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä mitään lopeta. Sinä olet someaddikti, joka ei voi olla vastaamatta ihan selviin provoihin. Koko ristikkoskene nauraa räkättää sinulle päivästä toiseen. Parasta on, kun aloitat selittämään kuinka olet kohtuullisen hyvä ratkoja ja kokemusasiantuntija. Annanpa sinulle tehtävän - etsi netistä suljettu ristikkopalsta ja hankkiudu sen jäseneksi. Saatat yllättyä.
Jos on suljettu palsta, HP:n peesaajat saisivat täältä mennä sinne.
Jos on vain pilkkaamista, en halua osallistua. Olen oikeasti kohtalaisen hyvä ratkoja ja jos minua takanapäin pilkataan, se on totaalisen ala-arvoista toimintaa.
Jos saa PuPen kokonaan ja oikein ratkottua, mikä osaamisen taso, jotta jotakuta pidetään hyvänä ratkojana? PuPeen jää minulta vähän kysyttävää. Kun joskus olin tilaaja jäi kerran vain kolme kysymystä koko lehdestä, mikä on varsin vähän. On otettava huomioon, että PuPen ostajista kaikki eivät koko lehteä ratko.
Se, mistä pilkka nousee, on satunnaiset yksittäiset tulkintamokat. Niitä on lukumääräisesti vähän, mutta kun olen esittänyt joitakin niistä typerästi, saahan siitä ainesta. Niistä varmaan osataan revitellä.
Ymmärrän teknistä puolta sen verran, että esim. iso S kyllä voisi pitää esittämiäni teknisiä näkökulmia täysin valideina. Esittämissäni teknisissä asioissa ei ole mitään pilkan aihetta.Anonyymi kirjoitti:
Et sinä mitään lopeta. Sinä olet someaddikti, joka ei voi olla vastaamatta ihan selviin provoihin. Koko ristikkoskene nauraa räkättää sinulle päivästä toiseen. Parasta on, kun aloitat selittämään kuinka olet kohtuullisen hyvä ratkoja ja kokemusasiantuntija. Annanpa sinulle tehtävän - etsi netistä suljettu ristikkopalsta ja hankkiudu sen jäseneksi. Saatat yllättyä.
Jos Jaska tai iso S tätä palstaa lukisivat, taatusti he nauraisivat tälle sivustolle tai olisivat ärtyneitä. Tämä sivusto on Ekin & Sanarisin foorumin silmissä nykyisin täydellinen hylkiösivusto.
Minä en tätä ihan yhtä pahana hylkiäsivustona pidä. Ennen HP:n toiminnan alkamista sivusto ei ihan näin huono ollut kuin mitä se on nyt. HP teki tästä sivustosta minun silmissäni lähes yhtä suuren hylkiösivuston kuin mitä se on Ekille.
Jos salatussa sivustossa paljastetaan ratkaisusanoja HP:n tyyliin, hylkiösivusto sekin minun kuten myös Sanarisin silmissäni on. En sellaiselle hylkiösivustolle halua osallistua. Jos sivusto on hylkiösivusto, se elää omassa kuplassaan. Se ei edusta sillä lailla koko ristikkoskeneä kuin joku täällä väittää. Sinne ei eliittiporukka haluaisi mennä. Siitä Sanarin foorumissa käyvät tuskin tietävätkään.
"Koko ristikkoskene" on pakko olla täyttä puppua.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Jos Jaska tai iso S tätä palstaa lukisivat, taatusti he nauraisivat tälle sivustolle tai olisivat ärtyneitä. Tämä sivusto on Ekin & Sanarisin foorumin silmissä nykyisin täydellinen hylkiösivusto.
Minä en tätä ihan yhtä pahana hylkiäsivustona pidä. Ennen HP:n toiminnan alkamista sivusto ei ihan näin huono ollut kuin mitä se on nyt. HP teki tästä sivustosta minun silmissäni lähes yhtä suuren hylkiösivuston kuin mitä se on Ekille.
Jos salatussa sivustossa paljastetaan ratkaisusanoja HP:n tyyliin, hylkiösivusto sekin minun kuten myös Sanarisin silmissäni on. En sellaiselle hylkiösivustolle halua osallistua. Jos sivusto on hylkiösivusto, se elää omassa kuplassaan. Se ei edusta sillä lailla koko ristikkoskeneä kuin joku täällä väittää. Sinne ei eliittiporukka haluaisi mennä. Siitä Sanarin foorumissa käyvät tuskin tietävätkään.
"Koko ristikkoskene" on pakko olla täyttä puppua.Koko ristikkoskene on totta, sillä riehut kaikilla ristikkosivustoilla, joihin pääset. Todisteena tästä perustat niihin kaikkiin omia Tapion-alkuisia lankoja. Lisäksi nytkin puhut Pupesta, jota et halua ratkoa, mutta haluat kysellä siitä? Tajuatko ristiriitaa? Silti puhutaan enemmän sinusta kuin ristikoista ja sinun mielipiteesi täyttävät langat. Tökeröt kirjoitusvirheet tekevät asiastasi extrakoomisen.
Anonyymi kirjoitti:
Koko ristikkoskene on totta, sillä riehut kaikilla ristikkosivustoilla, joihin pääset. Todisteena tästä perustat niihin kaikkiin omia Tapion-alkuisia lankoja. Lisäksi nytkin puhut Pupesta, jota et halua ratkoa, mutta haluat kysellä siitä? Tajuatko ristiriitaa? Silti puhutaan enemmän sinusta kuin ristikoista ja sinun mielipiteesi täyttävät langat. Tökeröt kirjoitusvirheet tekevät asiastasi extrakoomisen.
Ratkon PuPea jossakin määrin. Nykyisin ratkon lehteä vain niiltä osin kun autan muita ratkojia. Jos täällä joskus kysyn, teen sen toisten ratkojien takia.
Kun olin Sanarisin foorumissa, PuPen suhteen lähinnä vain toin esille omat ongelmani. En suuremmin puuttunut lehden ristikoiden onnistuneisuuksien kommentointiin. Täällä kuten omassa foorumissani olen käsitellyt ristikoiden onnistuneisuutta. Omassa foorumuisa onnistuneisuuden kommentointi on yhdessä tai muutamassa kommentissa kustakin ristikosta ja siten mielestäni kohtuu mitoissa.
En omassa foorumissani nykyisin riehu mitenkään. Joskus minulla oli hyvinkin kipakkaa kritiikkiä eräästä IS:n ristikosta. Sen joku saattoi tulkita riehumiseksi, sillä kritiikki oli varsin pitkä. Pyrin nykyisin esittämään kaiken maltillisemmin ja lyhyemmin.
Foorumissami ei keskustella kenestäkään henkilöstä. Foorumini on nykyisn tässä suhteessa puhdas. Siinä ei ole lainkaa kirjoittajien persoonaa koskevasta keskustelua. Tässä suhteessa foorumini on parempi kuin eliittifoorumina täällä pidetty Sanarisin ylläpitämä foorumi, jossa on hieman kirjoittajien persoonaa koskevia kommentteja.
PuPe ei ole vastenmielinen lehti ja arvostan sitä, että Eki lehteä julkaisee. Minusta HP ja hänen linjaansa arvostavat ei lehteä kunnolla arvosta.
Se, että tulee keskustelua minusta ei johdu vain itsestäni. Mollaajat ja kommenttieni kritisoijat saavat sen aikaan. On hirveän paljon aivan turhaa kommentointia sen jälkeen kun minä esitän jonkin mielipiteen. Jos joku muu esittäisi saman saman mielipiteen, ei seuraisi mitään kommrntin kritisoimista. Mutta minun mielipteisiini on pakko joidenkin kommentoida.
Tietenki naurun aihe salatussa piirissä on se, että vastaan kaiken maailman provokommentteihin. No saitte sitten tämänaamuisesta provokommenttiin vastaamusesta uutta naurun aihetta. Oksettavaa toimintaa.
Tarpeeton huomauttelu alkoi toisessa kommentti. Johdanto on totuudenkukainen, joten ei siihen olusi tarvinnut reagoida.
Selkeytys
Tarpeeton huomauttelu alkoi toisesta kommentista. Johdanto on totuudenmukainen, joten ei siihen olisi tarvinnut reagoida.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Selkeytys
Tarpeeton huomauttelu alkoi toisesta kommentista. Johdanto on totuudenmukainen, joten ei siihen olisi tarvinnut reagoida.Nyt ensimmäistä kertaa puutun Tapio - HP väliseen pingikseen.
Siis oikeesti Tapio: tiedäthän että paras ja ainoa keino vähentää ja lopettaa tämä on se, ettet vastaa provokommentteihin. Vastaa vain asiallisiin ja muut kannattaa jättää huomiotta. Jos HP siitä huolimatta jatkaa yksipuolista heittelyään, katseet kääntyvät vain HP suuntaan: "mikä ääliö". Kyllä se sitten lopettaa kun ei enää saa polttoainetta manialleen, ja menee kiusaamaan jotakuta muuta.
Reaalimaailmassa on toinenkin keino lopettaa kiusaaminen, mutta virtuaalimaailmassa tämä toimii.
Tiedän, että vaatii kanttia antaa provojen olla. Mutta kyllä se kantaa hedelmää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ensimmäistä kertaa puutun Tapio - HP väliseen pingikseen.
Siis oikeesti Tapio: tiedäthän että paras ja ainoa keino vähentää ja lopettaa tämä on se, ettet vastaa provokommentteihin. Vastaa vain asiallisiin ja muut kannattaa jättää huomiotta. Jos HP siitä huolimatta jatkaa yksipuolista heittelyään, katseet kääntyvät vain HP suuntaan: "mikä ääliö". Kyllä se sitten lopettaa kun ei enää saa polttoainetta manialleen, ja menee kiusaamaan jotakuta muuta.
Reaalimaailmassa on toinenkin keino lopettaa kiusaaminen, mutta virtuaalimaailmassa tämä toimii.
Tiedän, että vaatii kanttia antaa provojen olla. Mutta kyllä se kantaa hedelmää.Keisari on someaddikti. Mikään maailman voima ei saa häntä olemaan vastaamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ensimmäistä kertaa puutun Tapio - HP väliseen pingikseen.
Siis oikeesti Tapio: tiedäthän että paras ja ainoa keino vähentää ja lopettaa tämä on se, ettet vastaa provokommentteihin. Vastaa vain asiallisiin ja muut kannattaa jättää huomiotta. Jos HP siitä huolimatta jatkaa yksipuolista heittelyään, katseet kääntyvät vain HP suuntaan: "mikä ääliö". Kyllä se sitten lopettaa kun ei enää saa polttoainetta manialleen, ja menee kiusaamaan jotakuta muuta.
Reaalimaailmassa on toinenkin keino lopettaa kiusaaminen, mutta virtuaalimaailmassa tämä toimii.
Tiedän, että vaatii kanttia antaa provojen olla. Mutta kyllä se kantaa hedelmää.Onko siitä jotakin näyttöä, että juuri HP on, paljastelunsa lisäksi, ollut täällä "pelaamassa pingistä" Tapio-Huuhaata vastaan? Minun ymmärtääkseni näitä Tapio-Huuhaan kriitikkoja on useampia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko siitä jotakin näyttöä, että juuri HP on, paljastelunsa lisäksi, ollut täällä "pelaamassa pingistä" Tapio-Huuhaata vastaan? Minun ymmärtääkseni näitä Tapio-Huuhaan kriitikkoja on useampia.
Minun puolestani kaikki provokaattorit eli kiusaajat ovat HP:itä. Oikeasti niitä voi olla yksi, kaksi tai kolme. Täysin mahdollista että joku HP pelaa kahdella kädellä.
Ja nythän tein mitä ei pitänyt. Kthxbye.
- Anonyymi
Laitoin siihen Oskuun idea, mutta en kyllä ymmärrä, mistä tulisi.
Yksi ainoa piilokirjain puuttui, ainakin tuli järkevä sana.Jos vierailet sivuillani, uskon sinun keksivän mistä on kyse. En muuten kyllä itse kiinnittänyt vihjeeseen erityistä huomiota. En oivaltanut ideaa ennenkuin se välähti kun joku sitä minulta varta vasten kysyi. Toivoisin, että antamani vinkit riittäisivät, että saisisit sinäkin kokea ahaa-elämyksen. En haluasi antaa enempää vinkkejä, etten riistä toiselta oivaltamisen iloa.
- Anonyymi
Ja Viitamäki tuli valmiiksi. Huh! Onnistuin jopa välttämään tämän foorumin paljastukset.
Usein jouduin sanan muodostuttua miettimään pitkään, miten liittyy vihjeeseen. Palkitsevaa!Kiva, hienoa! Täällä paljastetaan paljon, mikä erityisesti PuPen suhteen tuntuu väärältä, koska Vuokila tekee lehteä intomosta eikä rahanhimosta.
On palkitsevaa, kun ei liikaa saa apuja - jos vahingossa lukee paljastuksia, tulee ikävä plääh-olo eikä ratkonta ole tällöin palkitsevaa.
- Anonyymi
Jos koko ristikosta puuttuu yksi kirjain, ja sitä kysyy, niin ei mielestäni ole kohtuutonta, jos joku sen vastauksen ketooy. Kuten tuo osku. Olen lukenut Tapion vihjeet, en siltikään ymmärrä, mitä siinä haetaan. Aika ikävä, jos yhdestä kirjaimesta jää ristikko vaille.
- Anonyymi
Osku-koira on pääkuvassa. Saulin ja Jennin perheen uusi lemmikki. Uutinen koirasta on antanut i.ean ristikolle, kuten Tapani hyvin oivalsi.
Jos olet sama kirjoittaja, joka laittoi "Laitoin siihen Oskuun idea, ", sen kerron, että piilokirjain D on 100% varmuudella oikein.
Olisin toivonut, että olisit sivujeni kautta keksinyt, miksi D on oikein. Viimein palautuspäivä on 27.12.2021. Jos et siihen mennessä ole keksinyt, mikä on vihjeen idea, kerron sen sinulle jos sitä tulet kysymään 28.12.2021 alkaen.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Jos olet sama kirjoittaja, joka laittoi "Laitoin siihen Oskuun idea, ", sen kerron, että piilokirjain D on 100% varmuudella oikein.
Olisin toivonut, että olisit sivujeni kautta keksinyt, miksi D on oikein. Viimein palautuspäivä on 27.12.2021. Jos et siihen mennessä ole keksinyt, mikä on vihjeen idea, kerron sen sinulle jos sitä tulet kysymään 28.12.2021 alkaen.En muistanut tätä kyseistä uutista, kun siitä on jo hetki aikaa. Joten en osannut yhdistää tähän. Mutta nyt on ristikko valmis.
Anonyymi kirjoitti:
En muistanut tätä kyseistä uutista, kun siitä on jo hetki aikaa. Joten en osannut yhdistää tähän. Mutta nyt on ristikko valmis.
Kuva kun kuitenkin sen keksit! Olen vilpittömön iloinen puolestasi.
Anonyymi kirjoitti:
Osku-koira on pääkuvassa. Saulin ja Jennin perheen uusi lemmikki. Uutinen koirasta on antanut i.ean ristikolle, kuten Tapani hyvin oivalsi.
Tämän asian yritin sivuillani kertoa niin, että en kerro asiaa noin suoraan, koska en ratkaisusanaa halua kertoa. Halusin, että sivuillani vieraileva olisi hoksannut tuon asian antamieni vinkkien perusteella. Koiran kanssa touhuavana asia jäi hyvin mieleen. Oletin, että asian kyllä muutkin muistavat, koska on sentään pressaparin koirasta kyse.
Mutta jos on unohtanut koko uutisen, ei löytyminen olekaan niin helppoa kuin oletin.
Tämän kertominen olisi myls antanut turhan iso vinkin koko ristikon ratkontaan, koska vihje viiittaa suoraan ylempäään pääkuvasta johdettuun sanaketjuun.
Yllättävän suoraan minusta tiimi kertoi lähtöidean. Kyllä idea joskus muulloinkin kerrotaan. SK:ssa tiimi kertoi yhdessä vihjeessä, että ristikon idea perustuu anagrammien käyttöön. En nyt ole kuitenkaan huomannut kuin kaksi kertaa, miten tiimi paljastaa syntyideoita. Ehkä niitäm seamminkin löytyy. Varsinkin IJL-tiimin ristikoihin saa uuttaa näkökulmaa, jos pohtii syntyideaa. En ole suuremmin syntyideoita pohtinut.
Sivuillani voit lukea, miten tiimi tämän idean jälkeen rakenteli muuta ristikkoa. Kaava on erittäin selkeä. Ristikko kuvastanee yleiselläkin tasolla paljon siitä, miten pääkuvalliset ristikot syntyvät.Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Tämän asian yritin sivuillani kertoa niin, että en kerro asiaa noin suoraan, koska en ratkaisusanaa halua kertoa. Halusin, että sivuillani vieraileva olisi hoksannut tuon asian antamieni vinkkien perusteella. Koiran kanssa touhuavana asia jäi hyvin mieleen. Oletin, että asian kyllä muutkin muistavat, koska on sentään pressaparin koirasta kyse.
Mutta jos on unohtanut koko uutisen, ei löytyminen olekaan niin helppoa kuin oletin.
Tämän kertominen olisi myls antanut turhan iso vinkin koko ristikon ratkontaan, koska vihje viiittaa suoraan ylempäään pääkuvasta johdettuun sanaketjuun.
Yllättävän suoraan minusta tiimi kertoi lähtöidean. Kyllä idea joskus muulloinkin kerrotaan. SK:ssa tiimi kertoi yhdessä vihjeessä, että ristikon idea perustuu anagrammien käyttöön. En nyt ole kuitenkaan huomannut kuin kaksi kertaa, miten tiimi paljastaa syntyideoita. Ehkä niitäm seamminkin löytyy. Varsinkin IJL-tiimin ristikoihin saa uuttaa näkökulmaa, jos pohtii syntyideaa. En ole suuremmin syntyideoita pohtinut.
Sivuillani voit lukea, miten tiimi tämän idean jälkeen rakenteli muuta ristikkoa. Kaava on erittäin selkeä. Ristikko kuvastanee yleiselläkin tasolla paljon siitä, miten pääkuvalliset ristikot syntyvät.Jatkoa.
Olisin uuden vuoden tienoilla kyllä asian itsekin saattanut kertoa sivuillani. Mutta kun sen nyt täällä joku kertoi, ei se täällä enää mikään salaisuus ole.
Joku kirjoitti:
"Jos koko ristikosta puuttuu yksi kirjain, ja sitä kysyy, niin ei mielestäni ole kohtuutonta, jos joku sen vastauksen ketooy"
Minuun voi tällaisissa tapauksissa ottaa palautelomakkeela yhteyttä. Lue
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/ristikoissa-auttaminen/#yksityinen- Anonyymi
Hei Tapio, olet taas kovasta yrittämisestä huolimatta kirjoittanut tänne. Annan hienovaraisen vihjeen. Lue ne kymmenet viestit, joissa ilmoitat yrittaväsi lopettaa tänne kirjoittelun. Ei miehen sanaan voi luottaa?
Anonyymi kirjoitti:
Hei Tapio, olet taas kovasta yrittämisestä huolimatta kirjoittanut tänne. Annan hienovaraisen vihjeen. Lue ne kymmenet viestit, joissa ilmoitat yrittaväsi lopettaa tänne kirjoittelun. Ei miehen sanaan voi luottaa?
En ole luvannut kokonaan olla kirjoittamatta tänne.
Olen tässä säikeessä hieman auttanut toisia. Tämä liittyy aiempaan auttamiseen. Aloitin tämän säikeen ja minulla on oikeus tähän kommentoida.
HP:n aloittamiin säikeisiin minun ei pitäisi kyllä enää osallistua.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
En ole luvannut kokonaan olla kirjoittamatta tänne.
Olen tässä säikeessä hieman auttanut toisia. Tämä liittyy aiempaan auttamiseen. Aloitin tämän säikeen ja minulla on oikeus tähän kommentoida.
HP:n aloittamiin säikeisiin minun ei pitäisi kyllä enää osallistua.Mitähän arvostetut- ja harrastelijaratkojat ajattelevat sinusta kun kirjoittelet hylkiöfoorumille? Eikö olisi kuitenkin parempi, että yrittäisit hieman enemmän ja lopettaisit tänne kirjoittelun. Arvostaisit varmaan itseäsikin enemmän.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2333615Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha252214- 242101
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901995Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?891670Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241381- 81281
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361277Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208