Viheruskonto on äärimmäisen vaarallinen uskonto;

Anonyymi

19

145

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aloitus kertoo puuta heinää englantilaisen poliitikon murhasta. Hän väittää poliittisen Vihreän liikkeen olevan murhan takana. Teksti on laadittu siten, että Suomen Vihreät olisivat myös murhanhimoisia.
      Mielestäni ylläpidon tulisi puuttua asiaan ja viedä asia rikospoliisille. Aloituksen kaltaista törkypropagandaa ei tule sallia ketään kohtaan.
      Murhasta epäilty on otettu paikan päällä kiinni. Uutinen ei kerro mitään murhaajan poliittisesta vihreydestä.

      • Anonyymi

        ei kerrokkaan... mutta meillä ei olisi ainuttakaan ulkomailta roudattua terroristia lännessä elleivät viheruskovaiset olisin heitä tänne vaatineet vaikka minkälaisilla perusteilla...

        sulla taitaa olla tukoksia päässä kun et osaa vetää johtopäätöksiä vaikka uutinen kertoo jo tuonkin asian...


      • Anonyymi

        Tämän porukan argumentointi tunnetaan:
        "Salama tappoi köyhän lesken ainoan lehmän. Eivätkö porvarien hirmuteot milloinkaan lopu."

        Kommunismi on kuollut ja kuopattu. Kourallinen hölmöjä viettää näköjään vieläkin ruumiinvalvojaisia, kunnes dementia pahenee kylliksi tai kuolema korjaa.


    • Anonyymi

      Jälleen väärin. Vihreät puolueet eivät missään maassa ole valtapuolueita. Heidän eikä muidenkaan kontolla ei ole yhtäkään maahanmuuttajien tekemää rikosta. Murhaaja on rikollinen.
      Aloituksen sanoma kohdistuu suoraan Suomen vihreisiin rikollisina ja syyllisinä ulkomailla tapahtuneeseen murhaan. Tekijä on muuten pidätetty. Aloitus pyrkii Englannissa tehdyn murhan avulla parjaamaan Suomen Vihreitä perusteettomasti.
      Tämän laatuista ei saa sallia.

      • Anonyymi

        Eihän Persulta muuta voi odottaa, aivokapaseetti suppea.


    • Anonyymi

      Vihreä liike ei ole uskonto. Se on poliittinen virtaus muiden puolueiden keralla.
      Väite, Vihreät puolueet rahtaavat murhaajia johonkin maahan, on paljon enemmän kuin vihapuhetta. Se on väestön mielipiteen muokkaamista käydä käsiksi Vihreisiin tai heidän kannattajiin.
      Ylläpidon ei tule poistaa aloitusta. Se tulee olla nähdyksi äärioikeistolaisten vihapuheen esimerkkinä. Yhdyn vaatimukseen, että ylläpito tekee rikosilmoituksen. Laatija voi olla itsekin olla kiihottunut väkivallan tekoon.

    • Anonyymi

      Tehän selvästi harrastatte vihapuhetta kirjoittajaa kohtaan vaikka hän kirjoittaa pelkkää faktaa. Miksi vihastte ihmistä joka yrittää löytää todellisia syitä järkyttävään murhaan. Fakta pysyy aina faktana ja valheet vaiheena. Taidatte olla valehtelevia viherkommunusteja...
      Teitä ei näköjään kiinnosta VIATTOMIEN ihmisten tappaminen ollenkaan, olette tunteettomia nihilisteja tmv...

      • Anonyymi

        Väitätte, että Englannin Vihreät palkkasi murhaajan?
        Linkissä ei niin sanota. Se on aloituksen oma käsitys ja väärä. Aloitus ei pyri löytämään totuutta vaan valehtelee päin näköä. ​
        Aloituksen persu tai vieläkin oikeammalla oleva haluaa parjata Suomenkin Vihreitä murhaajiksi. Jos ollaan persupropagandan mukaisia, niin ps-puolue yhdistää Vihreät ja kommunistit samaan pakettiin. Ehkä aloituksen perimmäinen tavoite olikin nimittää kommunisteja englantilaisen murhaajaksi.


    • Anonyymi

      Suomen ja Euroopan Vihreät ovat normaaleja porvarillisia puolueita. Ne eroavat muista muodollisesti olemalla erikoinen luonnonsuojelua tukeva puolue ja osin ovatkin sitä. Muilta osin niiden politiikka vastaa Kepun ja Kokoomuksen linjauksia. Suomen Vihreät esimerkiksi tukevat maamme militarisoimista. Yhtään vastalausetta ei ole kuultu sotahävittäjien hankintaa vastaan.

    • Anonyymi

      "Viheruskonto on äärimmäisen vaarallinen uskonto; "
      Tämäkin väittämä on nauriin juuresta haettu.
      Mikä on viheruskonnon jumala? Mikä maailmankäsitys viheruskontoon sisältyy. Jos viheruskonto on olemassa, sen sisältö poikkeaa kaikista muista uskonnoista.
      Maailman ja Suomen media ovat tietämättömiä uudesta uskonnosta, viheruskonnosta.
      Aloitus kertokoon viheruskonnosta. Laaja kuulujakunta haluaa tietää.

      Aloituksen viha on suunnattu poliittista Vihreää liikettä vastaan karmealla tavalla.
      Yhdyn vaatimuksiin, että ylläpito ilmoittaa aloituksesta rikospoliisille. Aloitus toimii ilmeisesti muuallakin perusteettoman vihan lietsojana.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hebdonin isku ei liity aloituksen aiheeseen. Aloitus pyrki tekemään Vihreiden jäsenistä ja kannattajista väkivallan hyväksyjiä.
        Tappaminen ei luonnollisestikaan ole tarpeellinen. Ei edes kostoksi.
        Kristinuskon sisaruskonnon islamin kannattajat luultavasti kostivat heidän idolinsa parjaamisen. Joukkomurha pilakuvan esittäneessä lehtitalossa oli silti raaka rikos. Poliisi joutui ottamaan surmaajia kiinni aseiden avulla.

        Hebdonin pilakuva oli parjausta koko islaminuskoista väestöä vastaan. Heidät kaikki leimattiin terroristeiksi. Aloituksen tekijä esittää kaikkien vihreiden olevan epäihmisiä. Se on parjaustakin pahempaa.


    • Anonyymi

      Sellainen joka puolustaa tätä murhaa millään tavalla, ei ole terve ihminen.

    • Anonyymi

      On hyvä että Suomi on demokraattinen ja sivistynyt maa jossa kaikenlainen väkivalta ja terrorismi on kriminalisoitu ja kielletty. Tuota samaa voisi toivoa kaikkiin muihinkin maihin kaikkialla maailmassa !!

    • Anonyymi

      Kommunisti vaan käy vimmaista sotaansa Suomea vastaan pitäisi
      muuttaa kommunistiseksi diktatuuriksi. Ei tule onnistumaan ei ole
      Nkp:täkään, yksi punikki vielä houruaa asianpuolesta kaikkensa me-
      nettäneenä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Onpa törkeä aloitus syyttää Vihreitä, suomalaisia Vihreitä, englantilaisen poliitikon surmasta. Hän on pahempi kuin linkin pahantekijä.
      Persumaisesti jo yksi viesti suuntaa syyllisyyttä suomalaisia kommunisteja vastaan.

    • Anonyymi

      Aloituksella on selvä taka-ajatus. Englantilaisen porvaripoliitikon tappo yritetään sälyttää Suomen porvarillisen puolueen Vihreiden kontolle.

    • Anonyymi

      Mahtaako ylläpito ilmoittaa rikospoliisille!
      Aloitus syyllistää kokonaisen puolueen murhapuolueeksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      54
      2398
    2. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      62
      2292
    3. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      15
      1790
    4. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      62
      1602
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      52
      1562
    6. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      915
    7. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      111
      837
    8. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      787
    9. Sotekeskus

      Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit
      Ähtäri
      33
      758
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      40
      713
    Aihe