1–10 tukosta miljonaa ihmistä kohden
Vakavat haitat ovat hyvin harvinaisia. Astra Zenecan rokotteen kohdalla laskimotukoksia ilmenee 1–10 tapausta miljoonaa ihmistä kohden, kertovat Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriin MTV Uutisille antamat luvut.
Johnson&Johnsonin rokotteen saaneilla laskimotukoksia ilmenee puolestaan yhdellä miljoonaa kohden. Johnson&Johnsonin rokotetoimitukset Eurooppaan keskeytettiin tiistaina rokotteen ja tukosten yhteysepäilyjen vuoksi.
Kaikkein suurin riski laskimotukoksen saamiseen on koronataudin sairastamisella. Husin mukaan vakavan koronataudin sairastavista laskimotukoksen saa 100 000–200 000 ihmistä miljoonasta eli jopa 20 prosenttia.
Lue myös: Nuorin Astra Zenecasta laskimotukoksen saanut suomalainen on 20-vuotias – professori kertoo, miten harvinainen reaktio muodostuu
Laskimotukoksia miljoonaa ihmistä kohti
Vakava koronatauti
100 000–200 000
Normaalisti Suomessa
1000–2000
Raskauden aikana
1 000
Ehkäisypillerit
300–400
Astra Zenecan rokote
1–10
Lentäminen
1,5
Johnson&Johnson
1
Lukujen lähde: Hus
Jopa lentäminen samoissa lukemissa
Suomessa normaalisti laskimotukoksia ilmenee 1000–2000 tapausta miljoonaa ihmistä kohden.
Raskauden aikana puolestaan ilmenee 1000 laskimotukosta miljoonaa ihmistä kohden. Ehkäisypillereiden kohdalla vastaava luku 300–400.
Jopa lentämisestä aiheutuvat laskimotukokset voivat olla harvinaisempia Astra Zenecan ja Johnson&Johnsonin rokotteisiin verrattuna. Husin mukaan lentämisestä aiheutuu 1,5 laskimotukostapausta miljoonaa ihmistä kohden.
Vakavat haitat ovat hyvin harvinaisia. Astra Zenecan rokotteen kohdalla laskimotukoksia ilmenee 1–10 tapausta miljoonaa ihmistä kohden, kertovat Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriin MTV Uutisille antamat luvut.
Johnson&Johnsonin rokotteen saaneilla laskimotukoksia ilmenee puolestaan yhdellä miljoonaa kohden. Johnson&Johnsonin rokotetoimitukset Eurooppaan keskeytettiin tiistaina rokotteen ja tukosten yhteysepäilyjen vuoksi.
Kaikkein suurin riski laskimotukoksen saamiseen on koronataudin sairastamisella. Husin mukaan vakavan koronataudin sairastavista laskimotukoksen saa 100 000–200 000 ihmistä miljoonasta eli jopa 20 prosenttia.
Lue myös: Nuorin Astra Zenecasta laskimotukoksen saanut suomalainen on 20-vuotias – professori kertoo, miten harvinainen reaktio muodostuu
Laskimotukoksia miljoonaa ihmistä kohti
Vakava koronatauti
100 000–200 000
Normaalisti Suomessa
1000–2000
Raskauden aikana
1 000
Ehkäisypillerit
300–400
Astra Zenecan rokote
1–10
Lentäminen
1,5
Johnson&Johnson
1
Lukujen lähde: Hus
Jopa lentäminen samoissa lukemissa
Suomessa normaalisti laskimotukoksia ilmenee 1000–2000 tapausta miljoonaa ihmistä kohden.
Raskauden aikana puolestaan ilmenee 1000 laskimotukosta miljoonaa ihmistä kohden. Ehkäisypillereiden kohdalla vastaava luku 300–400.
Jopa lentämisestä aiheutuvat laskimotukokset voivat olla harvinaisempia Astra Zenecan ja Johnson&Johnsonin rokotteisiin verrattuna. Husin mukaan lentämisestä aiheutuu 1,5 laskimotukostapausta miljoonaa ihmistä kohden.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Meneekö trollille jakeluun vai kiristääkö foliohattu päätä🤣🤣🤣
Ei mene jakeluun
Torvi
Uskon
Aloittaja on oikeasa
Aikanaan riskiryhmäksi nimettiin tiettyä ehkäisyä käyttävät naiset.
Näitä rokotettiin muulla ja riskiryhmän ulkopuolisilla käyttö jatkui.
Aloittajan luvut oikeansuuntaisia, mutta liian pieniä. Rokotteen vaikutus tukoksiin on varmasti jonkin verran suurempi.
Samat ihmiset, jotka saavat tukoksia rokotteesta, saisivat niitä myös sairastuessaan tautiin, ja vielä pahempina. Ongelma on vain siinä, että sairastuessaan he saisivat välittömästi tukoksia ehkäisevän lääkityksen, rokotuksen seurauksena eivät saa, ennen kuin tukos on diagnosoitu, jonka takia osa heistä kuolee, osa vammautuu jonkin verran, osa selviää (pahalla) säikähdyksellä.
Rokotehaittojen havaitsemista ja oikeaa suhtautumista niihin häiritsee edelleen jossain määrin rokottamisen käsittäminen ideologiseksi taisteluksi. Niin ei saisi olla, asiantuntijoiden ei tule alentaa itseään rokotetta täysin huuhaapohjalta vastustavan hyvin pienen vähemmistön vastustajiksi, vaan ymmärtää kokonaisuus niin hyvine kuin huonoine puolineen. Vain sillä tavoin rokotteen todelliset haitat saadaan minimoitua ja rokotemyönteisyys pidettyä korkealla tasolla. Mainostoimistojen ja sota-ajan propagandan opit on syytä tässä unohtaa. Niillä ei voittanut edes Hitlerin Saksa, vaikka niihin loppuun saakka uskoi.
Sinähän nää tiedät, mahtavaa!!!
Täysin huuhaapohjalta joku heiluttelee natsikorttia, vaikka sellaisen käyttäjän on aivan turha edellytää mitään asiallista suhtautumista, peli on siinä vaiheessa jo menetetty.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti
"Sinähän nää tiedät, mahtavaa!!!"
Kirjoitukseni perustuu tutkimuksiin ja tilastoihin
Onko joku täällä kirjoitteleva ikinä nähnyt sitä omassa kehossa hilluvaa korona virusta omin silmin, eli onko jossain labrassa päässyt mikroskoopilla katsomaan miltä se näyttää?
Vai oletteko nähnyt vain sen saman piirroskuvan jonka kaikki muutkin ja uskotte siihen, sama kuin Jeesuksen kuva, kaikki uskoo Jeesuksen olleen todellinen, mutta kukaan ei ole sitä ite nähny.
Elämä on valintoja...toinen ottaa myrkkypiikin, toinen katsoo kun se kuolee...
Mä uskon kuumeeseen ja kovaan yskään sekä nuhaan, ne pystyy ite toteamaan, koronasta ei ole mitään todisteita, suurimmalle osalle täysin oireeton tauti tarttuu muka herkästi, mutta mikään oire ei yksin kerro että mistä on kyse, vasta influenssa testi varmistaa, etä on korona??? Ja vaikka suurin osa sairastaa koronan oireetta, niin silti korona voi aiheuttaa vaikka millaisia oireita??? Kas kun ei kaikille? Nuha on kaikille nuha, kuume on kaikille kuumetta!!!
Kuka uskoo noita lääkäreitä enää????
Korona on tarkkaan mietitty kuvio, siinä on otettu menneisyydestä huomioon kaikki seikat joita joku voisi epäillä, tällä tavalla keksivät selityksen joka ikiseen kysymykseen. Oireeton tauti on mielestä jotain niin huuhaa tiedettä, että ei mitään rajaa, toki ihmiset altistuu jatkuvasti erilaisille bakteereille ja viruksille, mutta vain harvat on vaarallisia, hyvin harvat luonnossa syntyvät virukset läpäisee ihmisen immuuni puolustusta, mutta laboratorioissa voidaan toki kehittää vaikka millaisia bio aseita, siksi uskon, että korona virus leviää vain rokottamalla ja testaamalla, testitikuissa oli tauti mukana, sillä saatiin lukuja tilastoihin. Rokotteilla pidetään luvut korkealla.
Totta, oireet saa kun käy piikillä, ilman piikkiä olet oireeton.
Levität valetietoa myrkkypiikistä
Valetta
Mitä sitten? Haluaisitko olla yksi heistä, joille se osuu?
Kohta nähdään, muuten , että mitä tapahtuu kun rokotetut alkavat parveilla keskenään yötä myöden.
Muistakaa sitten, että rokottamattomat eivät olleet siellä.
No ehdottomasti haluaisin, mutta en rokotteiden enkä testitikkujen kautta, vaan luonnollista reittiä kuten muutkin tartuntataudit saan, sitten hoidetaan kun ollaan kipeitä, ei etukäteen.
Tämä ketju on alusta loppuun puppua.
Aloitusviestin luvut eivät ole yhdenmukaiset ainakaan niiden lukujen kanssa, mitä eri lähteistä olen lukenut
(esimerkkeinä e-pillerit aiheuttavat tulpan noin 1/1000 todennäköisyydellä, AZ:n rokote alunperin noin 1/100 000 todennäköisyydellä, mutta sen jälkeen kun sitä ei ole enää jaettu nuorille naisille, riski on laskenut merkittävästi)
Oikein siinä meni se, että koronainfektion aiheuttama tulppariski on selvästi korkeampi, kuin AZ:n rokotteen.
Toisessa viestissä sitten taas on tekaistu täysin käsittämätön teoria, että rokottamattomat saisivat jostain syystä hoidon veritulppia vastaan aiemmin. Ei ole mitään todellista syytä sellaiselle. Covid-positiivisille ei anneta automaattisesti mitään verenohennuslääkitystä ja toisaalta vaikka olisi kuinka rokotettu, jos joutuu sairaalaan , on hoito aivan sama kuin rokottamattomalla.
Tämä koko ketju on täyttä hölynpölyä.
Koronan haittavaikutukset on täysin olemattomat eniten haittaa ollut suluista.
Terveet ei lääkkeitä tartte.
On todettu, että korona leviää tehokkaasti duoraan keuhkoihin asti työnnettävällä tikulla sekä ruiskeella, toisaalta jos oleskelee sairaan seurassa pidemmän aikaa niin tarttuva tauti voi tarttua.
Ainoastaan 4,910,069 viimeisen kerran koronanuhan niistänyttä. Ja miljoonia joiden keuhkoista on tuhoutunut suuri osa iäksi taudin iskettyä.
Intiassa kuolee joka vuosi 9 miljoonaa ihmistä, maapallon väkiluku on kasvanu 200 miljoonalla vuoden 2019 jälkeen.
Tosi raju tuo korona???? Vain pässit uskoo että raportoidut kuilemat ovat juuri koronasta johtuvia, ellei joku sitten todista, että ne kaikki oikeesti tarkoituksella tapettiin korona viruksella, sitten tilanne muuttuu.
On 2 varmaa tapaa saada korona, pitkällä tikulla työnnetään virus suoraan keuhkoihin tai annetaan ruiskeena.
Fimean sivuilta selviää että rokotteista on tullut enemmän vakavampia sivuvaikutuksia kuin vähemmän vakavampia.
VAIN YKSI OIKEASTI KUOLLUT SADASTA VÄITETYSTÄ:
FIMEA:n haastateltu edustaja kertoo, että heillä on tiedossa 1 kpl henkilö, jonka katsotaan oikeasti kuolleen yhden rokotteen (AstraZeneca) aiheuttamaan veritulppaan ja pahoittelee raportointijärjestelmän antamaa väärää käsitystä.
ERITTÄIN HARVA "VAKAVA" HAITTA ON OIKEASTI VAKAVA:
Vakavaksi luokitelluista haitoista tämä kertoi haastattelussa, että ilmoittajat, joista enemmistö on yksityisiä ihmisiä, määrittelevät vakavuusluokan itse, eikä FIMEA saa muuttaa vakavuusluokitusta, vaikka olisi eri mieltä.
Yleisimpiä VAKAVIKSI raportoituja haittavaikutuksia olivat:
- kipu pistoskohdassa
- päänsärky
- kuume
- väsymys
Todellisia FIMEAN mukaan vakavia haittavaikutuksia on haastatellun mukaan ollut erittäin vähän
"Näveri pitää hyvin valitettavana, että Fimean tilastojen perusteella väitetään sadan suomalaisen kuolleen koronarokotukseen.
– Kaiken käytettävissä olevan tiedon perusteella rokote ei ensinnäkään ole aiheuttanut kaikkien näiden ihmisten kuolemaa, vaan näin oletetaan käyneen vain yhden kohdalla. Toisekseen rokotteesta on valtavan paljon hyötyä ja se on varmasti vähentänyt tautitaakkaa ja pelastanut ihmishenkiä.
Koronaan on kuollut THL:n mukaan Suomessa 982 ihmistä. Rokoteannoksia on annettu yli 5,4 miljoonaa.
Näveri arvelee kansalaisten ehkä hämmentyneen siitä, että Fimea raportoi rokotusten jälkeisten kuolemantapausten määrän, vaikka rokotteen ei olisi katsottu aiheuttaneen kuolemaa.
– Emme varmastikaan riittävän hyvin osaa viestiä sitä, että se ei tarkoita, että rokote olisi kuoleman aihe (syy)."
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4241499
Niitä ilmoituksia ei konrolloi kukaan,siellä on rokotevastaisten valeilmoiruksia
Rokoteannoksia on annettu yli 5,4 miljoonaa. Vain yksi on kuollut
No entä sitten se valtimotukos? Siitä ei mainittu aloittajan kirjoituksessa. Oli vain laskimotukos.
Taas valheellista tietoa.
Tieto on peräisin Hus laitokselta
Tällä hetkellä meillä on kaiken kaikkiaan vain yksi ainoa tapaus, jossa katsotaan, että kuolema on johtunut rokotteen aiheuttamasta haitasta.
"Jopa lentämisestä aiheutuvat laskimotukokset voivat olla harvinaisempia Astra Zenecan ja Johnson&Johnsonin rokotteisiin verrattuna."
Niinpä, saat siis todennäköisemmin veritulpan rokotteesta kuin lentomatkasta.
Valtimo- ja laskimotukoksia kehittyy ajan mittaan, ja ne näkyvät kuvissa. Alusta asti on kuitenkin veren solujen epämuodostumista ja pötkööntymisestä johtuvia tukoksia hiussuonissa, ympäri kehoa. Jos ne tapahtuvat sydämessä, keuhkoissa tai aivoissa, ne tappavat nopeammin kuin jossain muualla. Kuunnelkaa Kalevi Korentoa rapsodia piste fissä. Hän on tutkinut asiaa ja tullut siihen tulokseen, että sataprosenttisesti kaikki ruiskutetut kuolevat viimeistään 5-10 vuoden kuluessa. Monet muut ennakoivat, että elinikää on korkeintaan kolme vuotta. Ja jokainen piikki heikentää kehon omaa puolustuskykyä lisää ja aiheuttaa muita ongelmia, jotka vähitellen johtavat uhrin menehtymiseen. En haluaisi kuolla tukehtumalla, kun keuhkojen hiusverisuonet tukkeutuvat, haluaisitteko te?
Olen+kerännyt+alle+pari+esimerkkiä+asioista,+joissa+olette+jääneet+100%+kiistattomasti+kiinni+valehtelusta.+Selittäkää!
-+Esimerkiksi+Kanadan+lentäjät+ei+muka+saa+ottaa+rokotetta+(vale)
-+Esimerkiksi+väite+että+rokotteiden+sisältö+olisi+jotenkin+salainen+vaikka+se+on+aina+ollut+julkisena+netissä
-+Esimerkiksi+se+että+se+sisältäisi+grafeiinia+(ei+sisällä)
-+Esimerkiksi+se+että+Nohynek+olisi+kieltäytynyt+rokotteesta+(rokotepulan+aikana+arveli+että+parempi+jakaa+rokotteet+niille,+jotka+eivät+ole+vielä+saaneet+tai+sairastaneet)
-+Esimerkiksi+se,+että+väittivät+Pfizerin+TJ:n+kieltäytyneen+rokotteesta,+mutta+kävikin+ilmi+että+rokotevastaiset+olivat+kääntäneet+englanninkielisen+lauseen+väärin+:D
-+Esimerkiksi+se+että+virusta+ei+olisi+eristetty+(koska+ei+sovi+vaatimaanne+1800-luvun+määritelmään+-+pellet+:)
-+Esimerkiksi+se+ettei+rokotetta+olisi+testattu+eläimillä+(toiset+teistä+väittää+ettei+ole+ja+toiset+teistä+väittää,+että+koe-eläimet+kuoli+-+kumpikaan+ei+ole+totta)
-+Esimerkiksi+se+ettei+rokotteen+tehoa+voi+kuulemma+mitenkään+mitata+(aha?)
-+Esimerkiksi+se+että+se+aiheuttaisi+keskenmenoja+(ei+ole+aiheuttanut)
-+Esimerkiksi+se+että+rokotteesta+muuttuisi+magneettiseksi+(jeah!)
-+Esimerkiksi+se+että+rokote+sisältäisi+mikrosiruja+(no+ihan+varmaan!)
-+Esimerkiksi+se+että+rokote+heikentäisi+vastustuskykyä+(ei+ole+mitään+järkeä+tässä+väitteessä+jos+ymmärtää+mitään+rokotteista+ja+immuniteetista)
-+Esimerkiksi+se+että+ristiriitaisesti+edellisen+väitteenne+kanssa+väitätte+myös,+että+se+aiheuttaa+immuniteetin+ylireaktion,+joka+on+asia+joka+testataan+rokotekehityksen+alkuvaiheessa+ja+säädetään+kuntoon+ennen+ensimmäisiäkään+ihmiskokeita,+koska+se+pätee+jokaiseen+rokotteeseen+ja+on+aina+pätenyt,+eikä+ole+mikään+uusi+asia
-+Esimerkiksi+se,+että+rokotetuilla+olisi+korkeampi+keskenmenoriski,+vaikka+kaikki+tilastot+osoittavat+ettei+näin+ole+ja+päinvastoin+rokottamattomat+äidit+ja+sikiöt+ovat+vaarassa
Rokotevastaiset,+itseään+totuuden+airuina+pitävät+sankarimme+voisivat+kommentoida,+miten+noin+järkyttävän+moni+asia+meni+heti+täysin+100%+valheen+puolelle+teiltä,+vaikka+teidän+piti+olla+ainakin+omasta+mielestänne+niitä+totuuden+puhujia+meille+tyhmille+lampaille+:)