Mormoonit filmaavat Ev.luth. kirkonkirjoja

En halua olla mukana mormoonien arkistossa. Miten sen voi kieltää? Miksi valtionkirkko sallii sen? Rahastako?
361060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Tarkoitus on tehdä kaikille kuolleille temppelitoimitukset, jos he sattuvat haluamaan liittymistä mormoniksi. He itse puhuvat että "jos he haluavat ottaa evankeliumin vastaan".

Kuten tiedämme että suomessakin on tätä porukkaa loppujen lopuksi aika vähän niin kaikki me jotenkin loppujen lopuksi novoudumme toisiimme.

He tekevät sukutukimusta ahkerasti ja tekevät temppelitoimituksia sitten kuolleille sijaisina kautta.

En tiedä suojaako mikään laki sinua siltä...Kyse ei ole että sinut laitettaisiin mormonikirkon kijoihin jäsenenä mutta kyllähän se merkitään kun sinulle tehdään ne toimitukset kuolemasi jälkeen.
Varmaan joku lakimies osaisi auttaa jos haluat selvittää oikeuksiasi.

Onhan se moraalisesti ja eettisesti arveluttavaa mutta ei mielestäni mitenkään vaarallista.Nimet menee temppelissä sellaista vauhtia ettei kukaan perässä pysy, tarkoittaen että ei siellä näitä kuolleita yksilöidä kovinkaan paljoa..Nimi sanotaan toimituksen yhteydessä mutta kukaan ei kiinnitä huomiota nimeen sen enempää...
Mormonien kun on velvollisuus tehdä temppelityötä niin paljon kuin vain voivat.

Äänestä
  • toimituksia olisi mitä kiireelisemmin lisättävä.

    Äänestä

  • ei kuolleitten puolesta kastamisella ole mitään merkitystä. siitä on turhaa kantaa huolta. kastavat, mitä kastavat.

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    ei kuolleitten puolesta kastamisella ole mitään merkitystä. siitä on turhaa kantaa huolta. kastavat, mitä kastavat.

    "ei kuolleitten puolesta kastamisella ole mitään merkitystä. siitä on turhaa kantaa huolta."

    Eihän sillä merkitystä olekaan, mutta ainakin minusta on syvästi loukkaavaa, jos kirkkoon kuuluneita sukulaisiani heidän kuolemansa jälkeen kastetaan mormoneiksi.

    Jotenkin tähän vainajien häpäsyyn pitäisi voida puuttua.

    Äänestä

  • Joti kirjoitti:

    "ei kuolleitten puolesta kastamisella ole mitään merkitystä. siitä on turhaa kantaa huolta."

    Eihän sillä merkitystä olekaan, mutta ainakin minusta on syvästi loukkaavaa, jos kirkkoon kuuluneita sukulaisiani heidän kuolemansa jälkeen kastetaan mormoneiksi.

    Jotenkin tähän vainajien häpäsyyn pitäisi voida puuttua.

    Miten kauniit uskonnolliset toimitukset voisivat häväistä ketään! Asia on juuri päin vastoin. Kuolleet saavat itse valita ottavatko he nuo toimitukset vastaan. Elävillä ei ole oikeutta estää heitä saamasta sitä, mitä he haluavat.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Miten kauniit uskonnolliset toimitukset voisivat häväistä ketään! Asia on juuri päin vastoin. Kuolleet saavat itse valita ottavatko he nuo toimitukset vastaan. Elävillä ei ole oikeutta estää heitä saamasta sitä, mitä he haluavat.

    "Miten kauniit uskonnolliset toimitukset voisivat häväistä ketään! Asia on juuri päin vastoin."

    Etkö ymmärrä lukemaasi vai vääristeletkö tahallasi? Vainajien muiston häpäisyä on se, että Suomen luterilaiseen kristilliseen kirkkoon kuuluneita esivanhempiani "liitetään" ei-kristilliseen mormonikirkkoon. Eihän mormonien loitust tietenkään heitä enää vahoingoita, mutta loukkaavaa se on.

    Äänestä

  • Joti kirjoitti:

    "Miten kauniit uskonnolliset toimitukset voisivat häväistä ketään! Asia on juuri päin vastoin."

    Etkö ymmärrä lukemaasi vai vääristeletkö tahallasi? Vainajien muiston häpäisyä on se, että Suomen luterilaiseen kristilliseen kirkkoon kuuluneita esivanhempiani "liitetään" ei-kristilliseen mormonikirkkoon. Eihän mormonien loitust tietenkään heitä enää vahoingoita, mutta loukkaavaa se on.

    kun olet noin otettu!

    Äänestä

  • Joti kirjoitti:

    "Miten kauniit uskonnolliset toimitukset voisivat häväistä ketään! Asia on juuri päin vastoin."

    Etkö ymmärrä lukemaasi vai vääristeletkö tahallasi? Vainajien muiston häpäisyä on se, että Suomen luterilaiseen kristilliseen kirkkoon kuuluneita esivanhempiani "liitetään" ei-kristilliseen mormonikirkkoon. Eihän mormonien loitust tietenkään heitä enää vahoingoita, mutta loukkaavaa se on.

    tuollainen kuolleiden puolesta kastaminen on raakaa, halpamaista ja törkeää häpäisyä vainajia kohtaan, suorastaan saatanallista ivailua, kuten hautakivien kaataminen.

    Äänestä

  • Kastopuuhassa on tosiaan kiire, nimet menevät kuvaruudulla ja samaan tahtiin upotetaan. Huonompi ihminen ei ehdi henkeä vetää välissä. Siksi varmaan käytetään nuoria sijaiskasteissa, koska nuoret jaksavat kyykistellä paremmin.

    Mormonit tekevät ahkerasti sukututkimusta, mutta sellainen maku jää suuhun, että tosiaankin vain näiden sijaistoimitusten vuoksi jokainen yrittää selvittää esi-isiään. Tämähän on yksi korotukseen pääsyn ehto. Vähintään neljä polvea pitäisi olla selvillä ja nimet temppeliin lähetettynä.
    Tämä ei ole sellaista sukututkimusta, että oltaisiin kiinnostuneita ihmisistä, ammateista, historiasta tms.

    Minua kyllä epäilyttää kovasti se, että huoliiko nämä kuolleet ihmiset tämän "palautetun evankeliumin" tuonpuoleisessa sen innokkaammin, kuin täällä maan päälläkään. Ja vaikka kaikki maailman mormonit tekisivät koko ajan sijaistoimituksia, niin he saisivat vain pikkuriikkisen osan läpikäytyä kaikista maailmasta kuolleista ihmisistä.

    Monet mormonit puhuvat kuitenkin hyvin onnellisina omista sukulaisistaan, joiden puolesta he ovat tehneet kaikki temppeliriitit. Monet ovat varmoja, että sukulaiset ottivat/ottavat vastaan mormonismin tuolla puolen.

    Äänestä

  • tiistain tyttö kirjoitti:

    Kastopuuhassa on tosiaan kiire, nimet menevät kuvaruudulla ja samaan tahtiin upotetaan. Huonompi ihminen ei ehdi henkeä vetää välissä. Siksi varmaan käytetään nuoria sijaiskasteissa, koska nuoret jaksavat kyykistellä paremmin.

    Mormonit tekevät ahkerasti sukututkimusta, mutta sellainen maku jää suuhun, että tosiaankin vain näiden sijaistoimitusten vuoksi jokainen yrittää selvittää esi-isiään. Tämähän on yksi korotukseen pääsyn ehto. Vähintään neljä polvea pitäisi olla selvillä ja nimet temppeliin lähetettynä.
    Tämä ei ole sellaista sukututkimusta, että oltaisiin kiinnostuneita ihmisistä, ammateista, historiasta tms.

    Minua kyllä epäilyttää kovasti se, että huoliiko nämä kuolleet ihmiset tämän "palautetun evankeliumin" tuonpuoleisessa sen innokkaammin, kuin täällä maan päälläkään. Ja vaikka kaikki maailman mormonit tekisivät koko ajan sijaistoimituksia, niin he saisivat vain pikkuriikkisen osan läpikäytyä kaikista maailmasta kuolleista ihmisistä.

    Monet mormonit puhuvat kuitenkin hyvin onnellisina omista sukulaisistaan, joiden puolesta he ovat tehneet kaikki temppeliriitit. Monet ovat varmoja, että sukulaiset ottivat/ottavat vastaan mormonismin tuolla puolen.

    täällä ivatessasi ja pilkatessasi pyhiä toimituksia.

    Äänestä

  • Joti kirjoitti:

    "ei kuolleitten puolesta kastamisella ole mitään merkitystä. siitä on turhaa kantaa huolta."

    Eihän sillä merkitystä olekaan, mutta ainakin minusta on syvästi loukkaavaa, jos kirkkoon kuuluneita sukulaisiani heidän kuolemansa jälkeen kastetaan mormoneiksi.

    Jotenkin tähän vainajien häpäsyyn pitäisi voida puuttua.

    et sinä voi mennä heitä määräilemään vaikka kuinka olisivat sukuasi.

    Äänestä

  • Joti kirjoitti:

    "Miten kauniit uskonnolliset toimitukset voisivat häväistä ketään! Asia on juuri päin vastoin."

    Etkö ymmärrä lukemaasi vai vääristeletkö tahallasi? Vainajien muiston häpäisyä on se, että Suomen luterilaiseen kristilliseen kirkkoon kuuluneita esivanhempiani "liitetään" ei-kristilliseen mormonikirkkoon. Eihän mormonien loitust tietenkään heitä enää vahoingoita, mutta loukkaavaa se on.

    elää tuo harhaluulo, että liittöäisimme kirkoomme esim. ev.-lut. kirkon kuolleita jäseniä! Koeta nyt vihdoin sinäkin painaa mieleesi, että toimitukset tehdään SILTÄ VARALTA että henkimaailmassa oleva haluaan ottaa ne vastaan. Jos nuo toimitukset kiellettäisiin, niin rajoitettaisiin heidän valintansa mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    elää tuo harhaluulo, että liittöäisimme kirkoomme esim. ev.-lut. kirkon kuolleita jäseniä! Koeta nyt vihdoin sinäkin painaa mieleesi, että toimitukset tehdään SILTÄ VARALTA että henkimaailmassa oleva haluaan ottaa ne vastaan. Jos nuo toimitukset kiellettäisiin, niin rajoitettaisiin heidän valintansa mahdollisuuksia.

    "elää tuo harhaluulo, että liittöäisimme kirkoomme esim. ev.-lut. kirkon kuolleita jäseniä!"

    Saivartelusi sen kun jatkuu, mutta hyvä on, tarkennetaan. Pidän oman sukuni vainajien muiston häpäiseminenä, että heidän nimensä otetaan esille saatanallisen mormonikirkon menoissa. Tuliko tämä nyt selväksi?

    Äänestä

  • Joti kirjoitti:

    "elää tuo harhaluulo, että liittöäisimme kirkoomme esim. ev.-lut. kirkon kuolleita jäseniä!"

    Saivartelusi sen kun jatkuu, mutta hyvä on, tarkennetaan. Pidän oman sukuni vainajien muiston häpäiseminenä, että heidän nimensä otetaan esille saatanallisen mormonikirkon menoissa. Tuliko tämä nyt selväksi?

    että sinulla on noin ennakoluuloinen mieli. Heittelet perustelemattomia mielipiteitäsi ja leimaat jopa Saatanan kirkoksi! Ei osoita kunnon harkintaa sinulta. Onneksi mielpiteesi eivät tule rajoittamaan sukulaistesi mahdollisuuksia tehdä valintojaan. Ajattelepa mitä he tulevat sanomaan sinulle! - Varmaan he pitävät parempana, ettet puutu edes ajatuksissasi heidän valintoihinsa.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    että sinulla on noin ennakoluuloinen mieli. Heittelet perustelemattomia mielipiteitäsi ja leimaat jopa Saatanan kirkoksi! Ei osoita kunnon harkintaa sinulta. Onneksi mielpiteesi eivät tule rajoittamaan sukulaistesi mahdollisuuksia tehdä valintojaan. Ajattelepa mitä he tulevat sanomaan sinulle! - Varmaan he pitävät parempana, ettet puutu edes ajatuksissasi heidän valintoihinsa.

    kuten me miljoonat muutkin ihmiset maapallolla pidämme sitä sinun höpölöpökirkkoasi ja sijaiskasteitasi saastana, likaisena ja vähintään aivan turhana.

    Nyt on niin, että jos sinä pidät huuhaakastettasi tärkeänä ja välttämättömänä, voit kaikessa rauhassa pyydystää kaupungin laidoilta vaikkapa metsäjäniksiä ja kastaa niitä kirkkoosi.

    Me muut ihmiset uskomme pelastuvamme aivan ilman niitäkin, ja vaikka emme sitä välttämättä sataprosenttisesti tietäisikään, tiedämme varmasti sen, että sitä sinun perverssin moniavioisen miehenpuolikkaan perustamaa rahaa kuppaavaa uskonlahkoa EI TARVITA MIHINKÄÄN, mikä liittyy kanssakäymiseemme Jumalan kanssa.

    Jokohan asia tulee tällä tavalla selväksi, vai pitääkö sinulle, vastaan inttävälle kersalle, piirtää asia paperille.

    Äänestä

  • kun ne sukulaiset, kirjoitti:

    kuten me miljoonat muutkin ihmiset maapallolla pidämme sitä sinun höpölöpökirkkoasi ja sijaiskasteitasi saastana, likaisena ja vähintään aivan turhana.

    Nyt on niin, että jos sinä pidät huuhaakastettasi tärkeänä ja välttämättömänä, voit kaikessa rauhassa pyydystää kaupungin laidoilta vaikkapa metsäjäniksiä ja kastaa niitä kirkkoosi.

    Me muut ihmiset uskomme pelastuvamme aivan ilman niitäkin, ja vaikka emme sitä välttämättä sataprosenttisesti tietäisikään, tiedämme varmasti sen, että sitä sinun perverssin moniavioisen miehenpuolikkaan perustamaa rahaa kuppaavaa uskonlahkoa EI TARVITA MIHINKÄÄN, mikä liittyy kanssakäymiseemme Jumalan kanssa.

    Jokohan asia tulee tällä tavalla selväksi, vai pitääkö sinulle, vastaan inttävälle kersalle, piirtää asia paperille.

    tuli selväksi.

    Äänestä

  • kun ne sukulaiset, kirjoitti:

    kuten me miljoonat muutkin ihmiset maapallolla pidämme sitä sinun höpölöpökirkkoasi ja sijaiskasteitasi saastana, likaisena ja vähintään aivan turhana.

    Nyt on niin, että jos sinä pidät huuhaakastettasi tärkeänä ja välttämättömänä, voit kaikessa rauhassa pyydystää kaupungin laidoilta vaikkapa metsäjäniksiä ja kastaa niitä kirkkoosi.

    Me muut ihmiset uskomme pelastuvamme aivan ilman niitäkin, ja vaikka emme sitä välttämättä sataprosenttisesti tietäisikään, tiedämme varmasti sen, että sitä sinun perverssin moniavioisen miehenpuolikkaan perustamaa rahaa kuppaavaa uskonlahkoa EI TARVITA MIHINKÄÄN, mikä liittyy kanssakäymiseemme Jumalan kanssa.

    Jokohan asia tulee tällä tavalla selväksi, vai pitääkö sinulle, vastaan inttävälle kersalle, piirtää asia paperille.

    ei tahdo sanomasi läheskään mennä perille, siis mistä puhut ja mitä tarkoitat?

    Turust

    Äänestä

  • toisella puolella kirjoitti:

    täällä ivatessasi ja pilkatessasi pyhiä toimituksia.

    rehellinen ja vilpitön, muuta en voi.

    Äänestä

  • joti hyvä kirjoitti:

    et sinä voi mennä heitä määräilemään vaikka kuinka olisivat sukuasi.

    kuolleiden tahdosta on jotenkin hirveää.

    Onko niin, että kuolleet näkevät oman tilansa jotenkin eri tavalla siellä toisella puolella ja siksi olisivat hanakammin liittyässä mormoneiksi?

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    ei tahdo sanomasi läheskään mennä perille, siis mistä puhut ja mitä tarkoitat?

    Turust

    sitä, että mormonikirkolle ei useimmille meistä ole mitään käyttöä nyt täällä eikä tuolla puolenkaan.

    Äänestä

  • tiistain tyttö kirjoitti:

    kuolleiden tahdosta on jotenkin hirveää.

    Onko niin, että kuolleet näkevät oman tilansa jotenkin eri tavalla siellä toisella puolella ja siksi olisivat hanakammin liittyässä mormoneiksi?

    onko vaikeata ymmärtää että sielut elävät vaikka ruumis kuoleekin kuolemassa?
    toisinsanoen ei ole olemassa kuolleita vaan kaikki ovat eläviä sieluja ... toiset täällä ajassa tässä ajallisessa ruumiissa ja toiset tuolla verhon toisella puolella henkiruumiissa.
    En kylläkään pysty sanomaan onko se helpompi oppia siellä hengellisistä asioista .... on sanottu että sen hengen valassaa missä on kun kuolee niin nousee ylöskin.
    Sinulle saattaisi olla hieman hankalaa kun olet niin syyttelyn ja tuomitsemisen vallassa.
    Mutt mahdollisuus on siis jokaisella ... ja vielä- ei ole kysymys mistään mormonismista , joka on vain yleisnimi tai pilkkanimi- vaan on kysymys Jumalan kaikille lapsilleen antamasta onnensuunnitelmasta jossa jokaisella on sama oikeudenmukainen mahdollisuus ja jokainen on saava tietää totuudesta ennemmin tai myöhemmin... ja VALITA itse Jumalan jokaiselle antaman VAPAAN TAHDON mukaan.

    Äänestä

  • varmaankin kirjoitti:

    sitä, että mormonikirkolle ei useimmille meistä ole mitään käyttöä nyt täällä eikä tuolla puolenkaan.

    mutta et tiedä. Minä tiedän, että MAP-kirkko on palautettu Jeesuksen Kristuksen kirkko, johon kaikki joutuvat ennemmin tai myöhemmin ottamaan kantaa. Ketään ei pakoteta, mutta jokaisen on tehtävä ratkaisunsa sen suhteen. Totuuden rakkautemme tai sen puute määräävät valintamme.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    mutta et tiedä. Minä tiedän, että MAP-kirkko on palautettu Jeesuksen Kristuksen kirkko, johon kaikki joutuvat ennemmin tai myöhemmin ottamaan kantaa. Ketään ei pakoteta, mutta jokaisen on tehtävä ratkaisunsa sen suhteen. Totuuden rakkautemme tai sen puute määräävät valintamme.

    mihinkään kirkkokuntaan ei kukaan koskaan joudu ottamaan kantaa ennemin tai myöhemmin.

    vain Jeesus on se iankkinen Totuus, jonka tarjoamaan rakkauteen joudumme ottamaan kantaa.

    Äänestä

  • tiistain tyttö kirjoitti:

    kuolleiden tahdosta on jotenkin hirveää.

    Onko niin, että kuolleet näkevät oman tilansa jotenkin eri tavalla siellä toisella puolella ja siksi olisivat hanakammin liittyässä mormoneiksi?

    kuolemansa jälkeen liittymässä hanakasti mormooneiksi:
    kuoleman jälkeen tiedämme paljon sellaista, jota emme tiedä nyt, mutta raamatun mukaan silloin on myöhäistä ratkaista suhdetta Jumalaan.

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    mihinkään kirkkokuntaan ei kukaan koskaan joudu ottamaan kantaa ennemin tai myöhemmin.

    vain Jeesus on se iankkinen Totuus, jonka tarjoamaan rakkauteen joudumme ottamaan kantaa.

    Se on tosiasia, jonka suhteen jokainen joutuu tekemään ratkaisun ennemmin tai myöhemmin. Tuo kirkko on nyt palautettu. Palautuskin on tosiasia, vaikka maailma kuinka koettaisi sen kieltää ja puhua siitä "valhetellen kaikkinaista pahaa".

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    kuolemansa jälkeen liittymässä hanakasti mormooneiksi:
    kuoleman jälkeen tiedämme paljon sellaista, jota emme tiedä nyt, mutta raamatun mukaan silloin on myöhäistä ratkaista suhdetta Jumalaan.

    kuolleillekin on julistettu evankeliumi? Miksi Kristus saarnasi vankeudessa oleville hengille? Sinä kiellät selvät Raamatun kohdat:
    Joh. 5:25
    1. Piet. 3:18-20
    1. Piet. 4:6

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Se on tosiasia, jonka suhteen jokainen joutuu tekemään ratkaisun ennemmin tai myöhemmin. Tuo kirkko on nyt palautettu. Palautuskin on tosiasia, vaikka maailma kuinka koettaisi sen kieltää ja puhua siitä "valhetellen kaikkinaista pahaa".

    Ja se seksi-pukki Smithkö muka palautti? Jos palautus todella olisi annettu jollekin henkilölle, eikö kunnon kansalaisiakin olisi siihen voitu käyttää?

    Äänestä

  • heh heh kirjoitti:

    Ja se seksi-pukki Smithkö muka palautti? Jos palautus todella olisi annettu jollekin henkilölle, eikö kunnon kansalaisiakin olisi siihen voitu käyttää?

    kirkkonsa johtajiksi aivan tavallisia ihmisiä.

    Äänestä

  • toisella puolella kirjoitti:

    täällä ivatessasi ja pilkatessasi pyhiä toimituksia.

    että sekä sinä, että moni muukin yllättyy toisella puolella.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Se on tosiasia, jonka suhteen jokainen joutuu tekemään ratkaisun ennemmin tai myöhemmin. Tuo kirkko on nyt palautettu. Palautuskin on tosiasia, vaikka maailma kuinka koettaisi sen kieltää ja puhua siitä "valhetellen kaikkinaista pahaa".

    raamatussa sanotaan selvempääkin selvemmin, että jokainen polvi tulee kumartumaan Jeesuksen edessä, ei siis kirkon, ei edes kristinuskon.

    Jeesus ei perustanut kristinuskoa, vaan sen perustivat alkuseurakunnan tietämämme apostolit "Häneen"!!
    palatus ei taas ole tosiasia, kun mitään ei ole koskaan kadonnutkaan. seurakunta katoaa maailmasta vasta Jeesuksen toisen tulemuksen aikana.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    kuolleillekin on julistettu evankeliumi? Miksi Kristus saarnasi vankeudessa oleville hengille? Sinä kiellät selvät Raamatun kohdat:
    Joh. 5:25
    1. Piet. 3:18-20
    1. Piet. 4:6

    mutta julistivatko apostolit? eivät julistaneet!
    kristityille on annettu tehtäväksi julistaa evankeliumia, saarnata ja kastaa eläviä, uskonsa tunnustaneita ihmisiä Jeesuksen nimeen.

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    raamatussa sanotaan selvempääkin selvemmin, että jokainen polvi tulee kumartumaan Jeesuksen edessä, ei siis kirkon, ei edes kristinuskon.

    Jeesus ei perustanut kristinuskoa, vaan sen perustivat alkuseurakunnan tietämämme apostolit "Häneen"!!
    palatus ei taas ole tosiasia, kun mitään ei ole koskaan kadonnutkaan. seurakunta katoaa maailmasta vasta Jeesuksen toisen tulemuksen aikana.

    Missä olen sanonut, että pitäisi polvistua kirkon tai kristinuskon edessä?

    Kummasti ajattelet, kun sanot, ettei Jeesus perustanut kristinuskoa! Minkä uskonnon hän sitten perusti ellei juuri kristinuskoa? Jos tarkoitat sitä uskontoa, joka perustettiin kirkolliskokousten päätöksillä, niin sitä ei Kristus tosiaan perustanutkaan, mutta apostolien saarnaama oppi oli juuri sitä, mitä Kristuskin opetti. Siitä luovuttiin samalla, kun luovuttiin apostolien johdosta.

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    mutta julistivatko apostolit? eivät julistaneet!
    kristityille on annettu tehtäväksi julistaa evankeliumia, saarnata ja kastaa eläviä, uskonsa tunnustaneita ihmisiä Jeesuksen nimeen.

    kuoltuaan evankeliumia muille kuolleille. Kuinka he eläessään olisivat voineetkaan niin tehdä! Kristus järjesti kirkkkonsa myös henkimaaimassa. Luuletko että Kristuksen evankeliumin saarnaaminen kuolleille olisi ollut ainutkertainen tapahtuma? Miten silloin hänen ylösnousemuksensa jälkeen voitaisiin siellä julistaa evankeliumia? Henkimaailman kirkosta ei ole tapahtunut luopumusta. Siellä hyvät ja pahat ovat erillään toisistaan.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    kirkkonsa johtajiksi aivan tavallisia ihmisiä.

    Harva tavallinen ihminen väittää saaneensa itse Jumalalta käskyn harjoittaa törkeitä moraalittomuuksia.

    Äänestä

eivät helposti pääse kokonaan katoamaan, kuten joillekin luovutetun alueen kirjoille kävi jatkosodan loppuvaiheessa.

Turust

Äänestä

yllätykset kuolemassa? Kokemukseni mukaan elämä nykyisessä olomuodossa on yllätyksiä täynänsä.

Minä en sinällään kaipaa mitään erityistä yllätysten äkillistä lisäätymistä.

Turust

Äänestä

Kommentoi aloitusta


En halua mukaan kirjoitti:

En halua olla mukana mormoonien arkistossa. Miten sen voi kieltää? Miksi valtionkirkko sallii sen? Rahastako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu