Pysäyttävät ennen ja jälkeen -kuvat: Näin ilmastonmuutos näkyisi suomalaisille tutuissa kaupungeissa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008335687.html
Kuinka "Tyhmä" onkaan ihminen joka tällaista soopaa uskoo!?
Anonyymi
60756
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Jorma Vale-Roosa telkkarissa heh valeukko valenainen.
Se on Björn Walhroos, TV1:llä.
Tuollaisiin ennen ja jälkeen kuviin voisi yhtä hyvin laittaa kuvan missä olisi kilometri jäätä rakennusten päällä. Yhtä totta olisi. Jos Gröönlannin jäätikköä sulaisi metrin joka vuosi kestäisi 3000 vuotta ennen kuin se olisi kokonaan sulanut.
Missä kuvat Helsingin palmubulevardeista? Niistä jotka apupomestari Sinnetännemäen piti rakentaa.
Ettekö te persut usko vieläkään ilmastotieteeseen ja lääketieteeseen?
Olette te aika epeleitä!
Vieläkös te vihertävät vatipäät vouhotatte 5G:stä ja älypölyrokotteista?
Ite oot epeli. Nää tämmöiset hiilidioksidimäärät eivät lämmitä ilmastoa väitetyllä tavalla vaan kyseessä on huijaus.
Tässä linkki entisen Greenpeace johtajan ja perustajajäsenen haastatteluun, jossa hän kertoo tämän ilmastonmuutosjutun olevan suuri valhe. Hänkään ei sitä kiistä etteikö ilmasto olisi viime aikoina lämmennyt, mutta taustalla ovat täysin eri syyt, joita ei edes vielä tiedetä.
Lisäksi hän uhrasi myös muutaman sanan eloapinoilla, kuvaten heitä id100teiksi.
Haastattelu on varsin pitkä, mutta antoisa ja englanti mukavan selkeetä. katso niin viisastut.
https://www.youtube.com/watch?v=E5K5i5Wv7jQ
Ei viherhöperöiden edustajat myönnä tommosia niiltä menee kannattajat ja saattaa olla että joutuisivat omien työllisyystoimien kohteeksi ja sitä ihan viimeiseksi haluavat.
Tuossakin uutisessa luodaan taas hysteriaa ja kauhua, kenenkö etu, hallituksen ja tilanne jota ei tapahdu kuin katastrofileffoissa.
Oma ongelma, jos faktat luovat kauhua.
Joo ja Kiina meinaa rakentaa noin 700 uutta isohkoa hiilivoimalaa. Samalla täällä hallitus haluaa tyyliin tukkia omakotitalojen savupiiputkin. Täysin kaistapäistä touhua.
https://e360.yale.edu/features/despite-pledges-to-cut-emissions-china-goes-on-a-coal-spree
En halua enää edes lukea varsinkaan ylen "uutisia", jossa joka perkeleen päivä on tuota ilmastonmuutospetos-mädätystä.
Ylen uutisissa M. Rönkä paasaa, jankuttaa ja kiekaisee, ihan uudella tyylillä, miten suomalaiset ovat maailman pahimmat saastuttajat . Kauheaa, miten ajamme vanhoilla autoilla ja käymme vielä töissäkin. Metsiä hakataan ja vientitulojakin tulee. Kaikki pitäisi lopettaa ja siirtyä kampakeraamiselle kaudelle. Kyllä sossu maksaa. Ja ainahan voi keksiä haittaveroja. EU:ssa Pietikäinen ja kumpp. kaivavat maata suomalaisten jalkojen alta, kynnet verillä.
Persut ovat suuria pelkureita. Siksi ne kieltävät ilmastonmuutoksen ja koronan, kun he itseasiassa pelkäävät niin helvetisti.
Aivan kuin 70 luvulla peloteltiin, jos ei tahti muutu on vuonna 2000 merenpinta nousut 7 metriä. Mm Helsinki on veden alla suureksi osaksi. No tahti on muuttut vain pahemmaksi eikä meren pinta ole noussut yhtään.
Uskomatonta probakandaa.
Tämähän on tätä, tuttua huttua, propagandaa pelkästä kertomisen ilosta. Mutta, tympäisee ja mielipiteet kääntyvät sitä vastaan, kun jatkuvasti tuputetaan. Vanha kunnon totuus on, ja on aina ollut, vain muutos on pysyvää. SE pätee ilmastossakin. Koskaan ilmasto ei ole ollut stabiili, se on aina ollut muutoksessa. Ainoa eri juttu on nykyään, kun se on valjastettu bisneksen tekijöiden käsikassaraksi. Ilmastonmuutos käy ihan kaikkeen, missä halutaan rahastaa. Ja sehän sopii kaikille muille, paitsi niille, jotka joutuvat maksajiksi, eli tavallinen kansa. Joka maassa, hyötyjinä globaali, pieni eliitti.
Miksei kukaan kysele minne ja kenen taskuun ne ilmastoverukkeilla nyljetyt rahat menevät?
Ne menee pohjattoman ahneiden jenkkimiljardöörien taskuun. Tunneteuimpina mm. Elon Musk, Bill Gates, Rockefellerit, Rotchieöldit, Al Gore, Clintonin säätiö.
Markkinoilla häärää samat isot rahastot kuten Vanguard, Black roch, joiden taustalla omistajina nää samat ympyrät häärää ja näiden rahastojen kautta ne omistaa lähes kaikki länsimaiset suuryhtiöt.
Eikös ne rahat sinne mene nykymenollakin ilman ilmastonmuutosta? Vai synnyttääkö se uutta rahaa, josta tapellaan? Ihana se ihminen joka on joskus keksinyt rahan.
Luonnollinen ilmastonmuutos ja poliittinen ilmastonmuutos on kaksi eri asiaa. Jälkimmäisen tunnistaa hysterisoinnista ja liioittelusta.
Piti jo nousta monta metriä vuoteen 2000 mennessä. Maalia aina siirretään se 10 vuotta eteenpäin, jotta saadaan taas pelotella.
Ilmastonlämpeneminen, sittemmin ilmastonmuutos on suuri huijaus.
Öljynkin olisi pitänyt loppua ituhippien valheiden mukaan jo ainakin 50 vuotta sitten, mutta yhä sitä vaan löytyy lisää.
Älä valehtele. Olen istunut ilmastonmuutosta koskevissa kokouksissa 80-luvulta alkaen, eikä kukaan ole väittänyt että meri nousee SUOMESSA monta metriä 2000 luvulle mennessä. Maailmassa on kuitenkin saarivaltioita, jotka menettävät jäätiköiden sulamisen myötä maa-alueitaan kymmeniä senttejä vuodessa. Ei tämä ole ydinfysiikkaa. Normaalilla järjellä varustettu ymmärtää, että jäävuorien lohkeaminen ikiroudasta ja niiden sulaminen lämpenevässä meressä nostaa meren pintaa.
Lukemattomat öljykentät ovat ehtyneet. Mutta toki maailmassa on vielä alueita, joilla öljyn etsintää ei ole edes aloitettu. Useimmiten siksi, että ne sijaitsevat konfliktialueilla. Sinne ne varannot jäävätkin, sillä kaikki öljy-yhtiöt panostavat jo uusiin energiamuotoihin.
Älä sinä ituhippi puhu valehtelusta mitään, tokko itse edes tiedät enää mitä sana "totuus" tarkoittaa.
PS: Missä rahat, minne on mennyt mm. päästökaupalla sähkönhinnasta nyljetyt rahat? Puhumattakaan muista keinotekoisesti keksimistänne ylimääräisistä, vain teidän ideologiaanne, eikä mihinkään todelliseen perustuvista maksuista kertyneet rahat?
Myönnättekö viherpiipertäjät olevanne terroristeja? Samaanhan tekin pyritte, kiristämään suurilta joukoilta rahaa ilman mitään todellista perustetta, vain omaan ideologiaanne perustuvilla tekosyillä!
Merien lämpeneminen jo itsessään nostaa veden pintaa. Miksikö? Se on se lämölaajeneminen.
Luulisi persuhitsarinkin kaaliin menevän.
Tai sitten ei. Minä vaan poltan puikkoa...
Veroparatiisit voivat paksusti. Maksellaan !
"Olen istunut ilmastonmuutosta koskevissa kokouksissa 80-luvulta alkaen"
Ei täällä kukaan voi todistaa itsestään mitään.
Paskat olet. Ja sinä se olet, joka valehtelet. Koko hiton 90-luku pelottelua ilmastonlämpenemisen vaikutuksesta merenpintaan. Kun ei pelottelut toteutuneet sinnepäinkään, vaihdettiin tarina ilmastonmuutokseen ja nyt kätevästi myös ennätyskylmät kelit saadaa ilmastonmuutoksen piikkiin!
Ja keroppa mitä ne foorumit olivat 80-luvulla?
Ottas jonku kuvan vaikka Lieksa 1980 ja 2021 kuvat. Siellä ei ilmasto ole muuttunut, mutta elinvoimainen kunta on muuttunut rappioautiokyläpahaseksi.
Maailma muuttuu...
Laita paljon jäitä vettä täynnä olevaan pesuvatiin, ja katso mitä tapahtuu kun se sulaa. Sama asia tapahtuu merissä, kun ilmastonmuutos sulattaa jäätiköt ja ikiroudan. Saarivaltiot menettävät joka vuosi maa-alueitaan merenpinnan nousun vuoksi. Matalimmat niistä tulevat vajoamaan merenpinnan alle.
Mikä sulattaa maailman jäätiköt niin, että merien pinnat nousevat metrikaupalla sadassa vuodessa? Ihmismäärä tulee alenemaan luonnonvarojen ehtyessä ja myrkkyjen vallatessa alaa.
Covid19 vei mennessään hyvin tätä porukkaa, joten maailma pelastuu sittenkin.
Tuo on vasta alkusoittoa. Jos kaikki maapallon jäät sulaisivat niin stadionintornista jäisi vedenpinnalle törröttämään hieman yli 10 metrinen osio. Tämä on matematiikkaa eikä uskontoa.
Pelkkää paskapuhetta. Sitäpaitsi merenpintaa voisi nostaa vain sellaisen jään sulaminen, joka lepää mantereen päällä. Esimerkiksi pohjois-navalla kaikki jää voi huoletta sulaa ilman mitään vaikutusta merenpintaan.
Meinaatko, että tilavuus on vakio? No entäs ne merenpinnan yläpuolella olevan jäätikönosat? Liukenevat vaan mereen vaikuttamatta mitenkään meren tilavuuteen?
Miksiköhän persuja pidetään matalastikoulutettujen puolueena? Eikä tämä asia mitään ydinfysiikkaa ole.
Eiköhän tuo jää ole samaa vettä kuin se aine missä se kelluu. Ilma on aine joka kuplina veden jäätyessä laajentaa sitä. Mitä luulet sen sulaessa, mihin se ilma katoaa? Eli EI nosta kelluva jää veden pintaa sulaessaan.
Liki jokaisessa Ylen uutisessa mainitaan sana ilmastonmuutos. Jopa mökkirantojen ruoppausta tehdään Ylen uutisten mukaan ilmastonmuutoksen takia.
Varsinkin ylellä mennyt tuo ilmastonmuutos-öyhötys ihan yliampuvaksi propagandaksi ja aivopesuksi, aivan ilmiselvää ideologian tyrkytystä eikä mitään asiapohjaista uutisointia. Tähänkö meidän verorahoja tuhlataan? Joutaisi sulkea koko yle.
Ilmastonmuutokseen on varsin yksinkertainen syy, mutta ei liene tarpeeksi yksinkertainen, jotta se mahtuisi persujen käsityskykyyn. Siksipä oikeistopopulistit politisoivat asian. Natsitkin saivat ihmiset uskomaan aikoinaan vaikka minkälaisiin väitteisiin, kunhan ne olivat riittävän yksinkertaisia ja niitä propagandan keinoin taottiin ihmisten päihin. Näin vaihtoehtoista totuutta jotkut alkoivat pitämään parempana ja oikeampana totuutena viittaamatta itse asiasta yhtään mitään. Persujen näkemys lienee poliittisen jargonin perusteella se, että poliittinen ideologia on syypää ilmastonmuutokseen. No, tavallaan mutta syypäät löytyvätkin yllättävän läheltä heitä itseään, koska asennoituminen aiheuttaa sitä välinpitämättömyyttä, mikä johtaa ilmastodenialismiin.
Eihän vedenpinta ole kuulemma kuin laskenut hesassa. Asiasta on öyhötetty kymmeniä vuosia, nousua ei vaan kuulu. Kuka pöljäke tuollaisia uskoo?
Punikithan ne näitä valheita varmastikin tehtailee.
Juu aivan varmasti muut kuin sinä?
Minua niin raivostuttaa tämä talven tulo. Olisi ikuinen kesäkeli. Tervetuloa ilmastonmuutos.
Lehmiä se raivostuttaa kun eivät saa olla ympäri vuoden laitumella.
Liukkautta ja jäätä, kustannuksia, turhaa työtä lumen takia. Sitäkö haluatte? Kyllä kansalla on näköjään riihikuivaa kun tällaista haluaa. Minulla ei sitä liikoja ole.
Ituhipit ovat ottaneet etunojaa ilmaston lämpenemiseen ja poistaneet kalenterisidonnaiset talvirenkaiden käyttöajat. Nyt niitä vaihdellaan tilanteen mukaan. Miettikääpä miten paljon ilmastoa suojeltaisiin, jos ei joka vuosi tarvitsisi vaihtaa asfalttiarikkovia nastarenkaita. Teiden kunto pysyisi parempana ja luonto kiittäisi pidentyneistä uudelleenasfaltointijaksoista. Ituhippien mielestä teitä ei pitäisi jatkossa edes tosin kunnostaa, kun siihen tarvitaan vielä öljypohjaista materiaalia. En tiedä sopisiko siihen sitten jatkossa puukuitu, vai siirrytäänkö me sorateihin ihan tässä kymmenessä vuodessa. Siirtymäaika on hiukan kurja kun Tesloilla pitäs pöörytellä monttuhin ja koloihin. Tämäkin on asia, johon kaikenmaailan ituhipit jättävät ottamatta kantaa, koska ratkaisua tähän ei ole noilla idioottimaisilla tavoitteilla.
Eihän siinä mitään, jos punavuoresta jatkossakin pääsee spåralla Stockkalle soijalatelle. Mikäs siinä, jos elämä pyörii sillä akselilla.
Ilmastomuutoksen varjolla....
Rahaa siirretään parempiin taskuihin.
Kansaa kurjistetaan.
Simo Ruoho selvitti miten ilmasto todellisuudessa toimii, eikä sillä ole mitään tekemistä hiilidioksidin kanssa.
Tätä uskotaan vielä vähemmän:
http://kirjastolinkit.ouka.fi/kaleva/heinä11/10587707.xml
Oulu on islamilaisen emiraattihallinnon pohjoinen keskus, jossa vilisee miehittäjän sotilaita ja uskontopoliiseja. Oulun lyseo on muutettu koraanikouluksi, yliopistoja ei enää ole, kirjatkin on tuhottu. Sharian laki on voimassa, turbaani ja parta ovat pakollisia pieksämisen uhalla, ja naiset on eristetty kotiin.
Vuosi lienee noin 2050. Itsenäinen hyvinvointi-Suomi on kaukaista menneisyyttä, yhteiskunta romahti alkeelliseen agraariaikaan. Kaupunki on ränsistynyt, kerrostaloissa toimii vain yhteiskaivo ja käymälä pihassa. Urheilukin on kielletty, Raatinsaaren kentällä islamin Emiraatti hirttää miehiä, naisia ja lapsia.
Mutta Paltamossa pieni sissiryhmä valmistautuu raivaamaan tiensä Vaalan, Utajärven ja Muhoksen kautta Toppilaan, hakeakseen vanhalla hinaajalla apua USA:sta. Koko muusta maailmasta on tullut islamin Ikuinen Valtakunta...
Hannu Salama sai tuomion kristityltä arkkipiispalta. Paulow ei pilkkaa jumalia vaan analysoi hyvin islamin levittäytymisen strategiaa. Häntä vastassa on väkivaltainen uskonto keskiajalta, sen jyrkkä wahhabilainen muoto. Maltillista islamia ei olekaan, paitsi invaasion sumuverhona, sanoi vainottu muslimikirjailija Ayaan Hirsi Ali.
Teemallaan Paulow sivuaa professori Timo Vihavaisen kirjaa Länsimaiden tuho, jossa tämä varoittaa muslimien maahantulosta ja lisääntymisestä naiivin lännen kustannuksella:
"Olemme matkalla kohti tuhoa" (Kaleva 22.12.09).
Paulowin romaanissa muslimien laaja maahanmuutto 2000-luvun alusta merkitsi kolmatta maailmansotaa, mitä ei ajoissa tajuttu. Kun tulijoiden määrä ylitti kriittisen massan, Suomen moniarvoinen kulttuuri vaihtui islamiksi.
Tämä ei ole vainoharhaa vaan demografinen fakta, sanoo päätoimittaja Talvipalo kirjassa. Muista poiketen hän tajusi muslimien teholisääntymisen seuraukset, maan valtaamisen lähiö lähiöltä... Kirja on varoitus, ja myös sananvapauden voitto.
Kummallisinta kaikessa, että muslimien maahantuloa puolustivat samat tahot, jotka toisaalla vaalivat kiivaimmin naisten ja vähemmistöjen oikeuksia. Päätoimittaja Talvipalon muistiinpanot vuodelta 2011 järkyttävät sissejä. Hän kuului ivattuihin islam-kriitikoihin, joihin lyötiin rasistin leima. Sananvapauden snellmanilaista eetosta ei ollut enää, tilalle oli tullut pörssiyhtiöiden mediabisnes, jolla ei ollut kansallista intressiä. Uusi fennofilia pyrki esiin vaaleissa 2011, mutta se jyrättiin heti.
"Usot sie jot myö hävitää tää sota?" Talvipalo siteerasi Tuntemattoman sotilaan Antti Rokkaa... Huonosti kävi, mutta Suomen itsenäisyyden haave alkoi alusta Kainuun korvessa."
Suomi ei hävinnyt Neukkilalle, vaan selviytyi lopulta siitä, ja piti itseäisyytensä, tosin vain vähän aikaa. Mutta entäs kun valloittaja tulee rajojen yli hallinnon luvalla? Mutta kuka määräsi hallinnon siihen? Missä ovat ne pelottavat tahot, jotka pakottavat hallituksen tekemään tätä kaikkea?
"Missä ovat ne pelottavat tahot, jotka pakottavat hallituksen tekemään tätä kaikkea?"
Missä EU, siellä ongelma!
En tiedä mitään valtiota, joka niin selvästi kutsuisi kuolemaa luokseen kaiken aikaa kuten Suomi. Se vittuili Neukkilalle, ja oli vähällä menettää kaiken. Kun siinä ei onnistuttu, koska Neukkila antoi lopulta armoa, rynnättiin lännen eteen, itsenäisyys menetettiin, oma raha menetettiin, kohta identiteettikin menetetään - vapaaehtoisesti. Iskikö Suomineitoon hulluus?
Islamilaiset ei tiedä olevansa muuta kun hyväksikäytettäviä hölmöjä, joita saa aktivoitua sanalla "Allah", tai "Jumala haluaa..." He ovat samalla tasolla kun kristityt keskiajalla. Ellet kääntynyt kristityksi, niin ongelmiin jouduit. Mustat ei ymmärrä mitä he saa aikaan täällä. Hekin haluavat lisääntyä, ja kaltaisistaan ihminen saa ilonsa. He eivät ymmärrä miltä pohjalta maailmaa hallitaan.
Islam vaatiii Jumalan kumartamista. Kuka muu vaatisi kumartamaan itseään...?
Mikäs yhteys tuolla poliittisella plöräyksellä on ilmastonmuutokseen?
Suora yhteys. Kysy Ohisalolta tai Emma Karilta. Ne kertovat mielellään.
Ilmastokusetukseen ei moni enään usko niin eliitti keksi että kun normaalille kausiflunssalle annetaan nimi voidaan ihmiset pakottaa ottamaan äkkiä kyhättyjä piikkejä ja saadaan pelottelemalla eliitin taskuihin lisää rahaa.
Kivasti jätetään monta muuttujaa pois laskelmista kuten maan kohoaminen. Itseasiassa suomen pinta ala kasvaa joka vuosi sen takia.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Maankohoaminen
niiin missä ne ilmastorahat sitten makaavat vai onko niillä tehty kylmäkoneita napajäätiköitä pakastamaan, missä ne ovat?
lunta tulee taivaan täydeltä parasta aikaa, semmoista se on kun suomi kuumenee talvettomaksi, niinhän sitä puhuttiin jonkun viisaan suullka jokua aika sitten.
mistä suomi saisi järjellisiä johtajia, siinä on pahin kysymys !
Missä rahat, kertokaa ituhipit minne olette kätkeneet varastamanne rahat?!
Niin ja jos palautatte varastamanne rahat, huijauksenne saatetaan painaa villaisella vielä tämän illan aikana.