Simo Ruoho selvitti miten ilmasto todellisuudessa toimii

Eikä sillä ole mitään tekemistä hiilidioksidin kanssa.

https://www.youtube.com/watch?v=X-T8PukzuOg
15411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Saasteiden vähentäminen ja etenkin ihmisten määrän saattaminen laskuun on tärkeää, mutta ns. ilmastouskonto on yksi maapallon suurimmista huijauksista.

Äänestä

Mielenkiintoinen linkki.
Hiilidioksidi-hätätila on maailmanlaajuinen kusetus, joka käyttää hyväkseen yksinkertaisia ihmisiä (lähinnä vihreitä ja vasemmistolaisia) luomaan keinotekoista hysteriaa.
Syy on sama kuin koronahysteriassa. Saada ihmiset hallintaan ja alistetuiksi maailmanlaajuisesti.

Valtaa pitävät tiedotusvälineet tuskin tuovat Simon ja kumppaneiden hyvää työtä esiin, vaikka ennusteet pitäisivät paikkansa miljoonasosan tarkkuudella. 😄

Äänestä

Aloittajalla ei näköjään ole rahkeita ymmärtää edes pari vuotta sitten ilmastokeskusteluun havahtuneen Ruohon puheita.

Äänestä
  • Hmm... miten arvioisit itsesi ymmärrystason?

    Äänestä

Simo nöyryytti taannoin Ylen MOT-toimitusta, joka oli koostanut hänen haastattelunsa vastauksista täysin harhaanjohtavan kuvan. Simo oli tallentanut haastattelun. Valheellisen jutun aihe oli ”ilmastodenialistit”.

Joutuivat kertomaan toisen ohjelman lopussa, että olivat toimineet epärehellisesti. Tosin vähäisemmällä näkyvyydellä kuin alkuperäinen ohjelma, joka oli väärin toimittu. Että tällaista journalismia. 😆

Äänestä

Simo on täyttä asiaa oleva mies. Tämmöisiä miehiä ja naisia tarvitaan.

Äänestä
  • Kyllä!
    Ei lähdetä hysteerisesti seuraamaan globaalisti toimivia poliittisia vaikuttajia ja mädättäjiä, vaan pohjataan ajattelu täysin tieteeseen!

    Huvittavasti Simo ei indeksissään laske hiilidioksidille mitään arvoa! 😁😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä!
    Ei lähdetä hysteerisesti seuraamaan globaalisti toimivia poliittisia vaikuttajia ja mädättäjiä, vaan pohjataan ajattelu täysin tieteeseen!

    Huvittavasti Simo ei indeksissään laske hiilidioksidille mitään arvoa! 😁😂

    Hiilidioksidi on läpinäkyvä, hajuton ja mauton kaasu, jota on ilmakehässä hulppeat 0,04 prosenttia! 😁
    Siitä 96 prosenttia on itsensä luonnon tuottamaa ja 4 prosenttia ihmisen vaikuttamaa. Siitä neljästä prosentista yksi tuhannesosa on suomalaisten vaikutuksen osuus.

    Eli Elokapina ja Vihreät ovat pahimpia terroristeja, mille tälle maalle voi altistua! Täysin tieteestä irrallaan olevia haihattelijoita!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hiilidioksidi on läpinäkyvä, hajuton ja mauton kaasu, jota on ilmakehässä hulppeat 0,04 prosenttia! 😁
    Siitä 96 prosenttia on itsensä luonnon tuottamaa ja 4 prosenttia ihmisen vaikuttamaa. Siitä neljästä prosentista yksi tuhannesosa on suomalaisten vaikutuksen osuus.

    Eli Elokapina ja Vihreät ovat pahimpia terroristeja, mille tälle maalle voi altistua! Täysin tieteestä irrallaan olevia haihattelijoita!

    Siis pahimpia, mille tämä maa voi altistua.

    Äänestä

Katsoin taivaalle ja tajusin miten ilmasto toimii...ja ajatelkaa, ilman mitään tutkintoa!

Äänestä

Globaalin lämpötilan kolme tärkeintä muuttujaa:
1. Pilvisyys
2. Otsonikerros
3. Meriveden pintalämpötila

Monenneksikohan tärkein muuttuja hiilidioksidi on Simon rankingissa? 🤣
Veikkaan, ettei kovin korkealla, kun ei laske sille arvoa.

Äänestä

Fysiikan nobel jaettiin juuri ilmastotieteilijöille. Simo jäi ilman. On se niin väärin.

Äänestä
  • No ensi vuonna sitten! 😊

    Äänestä

  • Nobel-komitea noudattaa globaalin mädätyksen periaatteita. Simo ei tule palkintoa saamaan!

    Äänestä

Katsokaa esimerkiksi ilmasto hörhöjen rahoittajia niin selviää mistä on kyse.
Nykyajan innokkaimmat ilmastouskovaiset ovat aktivisteja kuten 70 luvun kettutytöt.
Jos heille ei anneta jotain syytä osoittaa mieltänsä vaikka ajamalla valheellista agendaa niin aktivisteina he purkaisivat kiukkunsa muihin asioihin jota ei välttämättä tiettyjen tahojen toimesta haluta.
Sama on BLM ja kaikki muut vastaavat hörhöt.
Miksi näitä kaikkia tukee aina samat tahot rahallisesti, miksi tämä taho haluaa rahoittaa juuri näitä aktivisteja. No siksi kun kyseinen rahoittaja taho ei halua näiden aktivistien alkavan osoittamaa mieltä sellaisista asioista joka vaikuttaisivat heidän toimiin ja bisneksiin.
Soros esimerkiksi on yksi joka on näiden useampien aktivistien ja järjestöjen rahoittaja.
Nämä aktivistit ovat tavallaan hyödyllisiä idiootteja jotka luulevat toimivansa hyvän asian puolesta mutta todellisuudessa tekevät työtä josta hyötyy aivan muut tahot mitä kuvittelevat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eikä sillä ole mitään tekemistä hiilidioksidin kanssa.

https://www.youtube.com/watch?v=X-T8PukzuOg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu