Kulttuuriala voisi osoittaa kritiikin edes oikeaan osoitteeseen, vaikka Kesärantaan eivät kaikki Suomen artistit mahtuneetkaan.
"Ottiko kulttuuriministeri Kurvinen tahallaan yhteen Marinin kanssa, koska kulttuurilla ei ole keskustalle väliä? Professori: ”Ollaan oikeilla jäljillä”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3d4a5738-e5ab-49c9-bf8c-1d5e399591ae
Valtio-opin professori Ilkka Ruostetsaari pitää pääministeri Sanna Marinin (sd) ja tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvisen (kesk) nokittelua poikkeuksellisena.
Ensin Instagramiin alkoi kertyä videoita Marinin kulttuurialan toimijoille järjestetyistä juhlista.
Juhlista puuttuivat kuitenkin esimerkiksi Paula Vesalan, Mikko Kososen, Mikael Gabrielin ja Carla Ahoniuksen kaltaiset nimet, jotka ovat korona-aikana avoimesti kritisoineet hallituksen koronapolitiikkaa.
Vain pari päivää myöhemmin, tiistaina tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen (kesk) kertoi 18,4 miljoonan euron leikkauksista.
Iltalehti uutisoi keskiviikkona, kuinka Kurvinen sivuutti Marinin ohjeistuksen olla julkistamatta taiteen ja kulttuurin leikkauslistaa.
Kohu kulttuurileikkauksista repii hallitusta - ministeri Kurvinen toimi vastoin pääministeri Marinin ohjeistusta
Kurvisen mukaan Suomessa ei ole järjestelmää, jossa vastuuministerin pitäisi pyytää pääministeriltä erikseen lupa päätösten tekemiseen.
– Minä laitoin Marinille viestin tiistaiaamuna ihan hyvää hyvyyttäni, koska ajattelin, että se on kohteliasta, Kurvinen sanoi Iltalehdelle.
Erikoinen soppa
Marin sanoi vielä erikseen toimittajille eduskunnassa, että hän pitää kuluneen viikon keskustelua ”vahingollisena”.
– Ministeri Kurvisella on ollut tiedossa, että tämä prosessi on ollut viisikossa käynnissä siinä vaiheessa, kun hän on kutsunut alan toimijat viime perjantaina koolle. Hänellä on ollut sinä vaiheessa tieto siitä, että viisikko tulee vielä arvioimaan tätä rahoitustasoa ja etsimään ratkaisua. Siitä huolimatta hän on kutsunut alan toimijat koolle kuulemaan leikkauslistasta, Marin sanoi.
Oliko tarkoituksellista?
Hallituksen välit ovat olleet jännitteiset pitkään. Viime keväänä keskusta oli vähällä kaataa hallituksen kehysriihessä.
Suurin osa keskustan kannattajista asuu maaseutuvaltaisilla paikkakunnilla. Monelle heistä kulttuuria tärkeämpiä kysymyksiä ovat esimerkiksi, kuinka päästä autolla töihin tai pysyykö suvun turve- tai maataloustuotanto pystyssä seuraaville sukupolville.
Tapauksesta herää kysymys, oliko Antti Kurvisen irtiotto leikkauslistojen kanssa tarkoituksellinen. Halusiko kulttuuriministeri Kurvinen haastaa Marinin, koska haastaminen ja kovan talouspolitiikan eteenpäin vieminen näyttäytyisi keskustan kannattajille viisaampana toimenpiteenä kuin kulttuurin puolustaminen?
Ministeri olisi voinut viestiä kulttuurialalle jo esimerkiksi sunnuntaina Kesärannan juhlissa, että hallitusviisikko yrittää löytää kompensaation Veikkausvoittovarojen häviämiselle. Niin hän ei kuitenkaan tehnyt, vaan kertoi sittemmin leikkauslistasta – vaikka Marin oli nimenomaan kehottanut olemaan tekemättä niin.
– Kyllä mielestäni oikeilla jäljillä ollaan tässä. Hyvä kysymys on se, miksi Kurvinen julkisti leikkauslistan. Ehkä keskustassa näytti siltä, että kulttuuriin kohdistuvat leikkaukset perutaan, mutta muihin Veikkauksen edunsaajiin kohdistuvia leikkauksia ei peruta, Ruostetsaari sanoo."
Onko kulttuurista välittämätön porvaripuolue kepu kuitenkin jotenkin lähempänä kulttuurialan toimijoita, joten heiltä leikkaukset passaisivatkin?
"Ottiko kulttuuriministeri Kurvinen tahallaan yhteen Marinin kanssa, koska kulttuurilla ei ole keskustalle väliä? Professori: ”Ollaan oikeilla jäljillä”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3d4a5738-e5ab-49c9-bf8c-1d5e399591ae
Valtio-opin professori Ilkka Ruostetsaari pitää pääministeri Sanna Marinin (sd) ja tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvisen (kesk) nokittelua poikkeuksellisena.
Ensin Instagramiin alkoi kertyä videoita Marinin kulttuurialan toimijoille järjestetyistä juhlista.
Juhlista puuttuivat kuitenkin esimerkiksi Paula Vesalan, Mikko Kososen, Mikael Gabrielin ja Carla Ahoniuksen kaltaiset nimet, jotka ovat korona-aikana avoimesti kritisoineet hallituksen koronapolitiikkaa.
Vain pari päivää myöhemmin, tiistaina tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen (kesk) kertoi 18,4 miljoonan euron leikkauksista.
Iltalehti uutisoi keskiviikkona, kuinka Kurvinen sivuutti Marinin ohjeistuksen olla julkistamatta taiteen ja kulttuurin leikkauslistaa.
Kohu kulttuurileikkauksista repii hallitusta - ministeri Kurvinen toimi vastoin pääministeri Marinin ohjeistusta
Kurvisen mukaan Suomessa ei ole järjestelmää, jossa vastuuministerin pitäisi pyytää pääministeriltä erikseen lupa päätösten tekemiseen.
– Minä laitoin Marinille viestin tiistaiaamuna ihan hyvää hyvyyttäni, koska ajattelin, että se on kohteliasta, Kurvinen sanoi Iltalehdelle.
Erikoinen soppa
Marin sanoi vielä erikseen toimittajille eduskunnassa, että hän pitää kuluneen viikon keskustelua ”vahingollisena”.
– Ministeri Kurvisella on ollut tiedossa, että tämä prosessi on ollut viisikossa käynnissä siinä vaiheessa, kun hän on kutsunut alan toimijat viime perjantaina koolle. Hänellä on ollut sinä vaiheessa tieto siitä, että viisikko tulee vielä arvioimaan tätä rahoitustasoa ja etsimään ratkaisua. Siitä huolimatta hän on kutsunut alan toimijat koolle kuulemaan leikkauslistasta, Marin sanoi.
Oliko tarkoituksellista?
Hallituksen välit ovat olleet jännitteiset pitkään. Viime keväänä keskusta oli vähällä kaataa hallituksen kehysriihessä.
Suurin osa keskustan kannattajista asuu maaseutuvaltaisilla paikkakunnilla. Monelle heistä kulttuuria tärkeämpiä kysymyksiä ovat esimerkiksi, kuinka päästä autolla töihin tai pysyykö suvun turve- tai maataloustuotanto pystyssä seuraaville sukupolville.
Tapauksesta herää kysymys, oliko Antti Kurvisen irtiotto leikkauslistojen kanssa tarkoituksellinen. Halusiko kulttuuriministeri Kurvinen haastaa Marinin, koska haastaminen ja kovan talouspolitiikan eteenpäin vieminen näyttäytyisi keskustan kannattajille viisaampana toimenpiteenä kuin kulttuurin puolustaminen?
Ministeri olisi voinut viestiä kulttuurialalle jo esimerkiksi sunnuntaina Kesärannan juhlissa, että hallitusviisikko yrittää löytää kompensaation Veikkausvoittovarojen häviämiselle. Niin hän ei kuitenkaan tehnyt, vaan kertoi sittemmin leikkauslistasta – vaikka Marin oli nimenomaan kehottanut olemaan tekemättä niin.
– Kyllä mielestäni oikeilla jäljillä ollaan tässä. Hyvä kysymys on se, miksi Kurvinen julkisti leikkauslistan. Ehkä keskustassa näytti siltä, että kulttuuriin kohdistuvat leikkaukset perutaan, mutta muihin Veikkauksen edunsaajiin kohdistuvia leikkauksia ei peruta, Ruostetsaari sanoo."
Onko kulttuurista välittämätön porvaripuolue kepu kuitenkin jotenkin lähempänä kulttuurialan toimijoita, joten heiltä leikkaukset passaisivatkin?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Porvarien ja oikeisto-omisteisen valtamedian vääränvärisen hallituksen ajojahti jatkuu.