Näköjään edes koronan sairastaminen ei estä uudelleen samaan tautiin sairastumista.
Jos kerran luonnollinenkaan vastustuskyky ei riitä, niin miksi keinotekoinen rokotteella yritetty vastustuskykykään auttaisi?
Ensimmäisellä kerralla terveysviranomaiset olivat soitelleet perään ja kyselleet naiselta vointia, mutta toisella kerralla eivät enää.
Siitä huolimatta hän laittaa karaokepaikkansa kiinni jo klo 23, ja toivoo ihmisten ottavan rokotteet, jotta paluu normaalin vauhdittuisi.
Jos kerran luonnollinenkaan vastustuskyky ei riitä, niin miksi keinotekoinen rokotteella yritetty vastustuskykykään auttaisi?
Ensimmäisellä kerralla terveysviranomaiset olivat soitelleet perään ja kyselleet naiselta vointia, mutta toisella kerralla eivät enää.
Siitä huolimatta hän laittaa karaokepaikkansa kiinni jo klo 23, ja toivoo ihmisten ottavan rokotteet, jotta paluu normaalin vauhdittuisi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Maailman populaatiosta on kuollut kolme promillea, eli siis 0.03 prosenttia, flunssaan. Tuossakin luvussa on varmaan puolet ylimääräistä, koska esimerkiksi syöpäpotilaita ja heroiiniriippuvaisia jotka kuolivat flunssaan on merkitty covid-19 kuolleiksi, tilastot ovat siis paisutettuja.
Flunssaa vastaan ei voi rokottaa, koska flunssavirukset (siis coronavirukset) mutatoituvat jatkuvasti. Rokote suojaa siis vain jo kierrosta pois mennyttä viruskantaa vastaan. Siksi flunssavirukset ovat petos.
Abortteja tehdään joka vuosi noin 40 miljoonaa, se on 20 kertaa enemmän kuin väitettyja flunssakuolemia. Kumpi tappaa enemmän? Aborttiteollisuus vai kausiflunssa? Vastaus: aborttiteollisuus. Ja aborttiteollisuus siis tappaa vauvoja eli tulevia veronmaksajia, flunssa tappaa vanhuksia.
Suhteellisuudentaju?
Jotta kaikki tämä melskaus ja hysteria covid-19 flunssasta olisi edes jotenkuten perusteltavissa pitäisi kuolleita olla noin 300 miljoonaa tässä vaiheessa.
Eli: tarvitaan vähintään 300 miljoonaa kuollutta, jotta kaikki nämä natsipassit, pakkorokotukset ja lockdownit olisivat oikeasti perusteltuja.
Suhteellisuudentaju?
Kun suhteellisuudentajua ei ole, niin yhteiskunta saadaan romautettua ja sitä romahdusta sitten paikataan massiivisilla velanotoilla. Valtiot sitten taas maksavat ne valtionvelkansa loppupeleissä maa-alueillaan. Eli valtionvelka maksetaan osittain tai kokonaan valtion maalla. Siinä menee sitten ihmisten kotimaat.
Good luck, idiots
Koronan voi sairastaa vaikka viisikin kertaa jokainen uusi infektio tuottaa uusia vasta aineita elimistöön. Huvittavinta tuossa taudissa on se että siihen sairastanut ei edes välttämättä ymmärrä että on kotonassa
Vaikka pietarilainen hymiötrolli tulikin jo sotkemaan tätäkin ketjua, niin mainittakoon juttu, missä nainen kertoilee kokemuksistaan. On tosin maksumuurin takana, joten persaukiset trollit eivät pääse lukemaan. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008292714.html
😊🤗🤗
Yle: Näin rokotevastaisuudella kerätään rahaa Suomessa. 😎 Mukana myös talousrikoksista tuomittu. 😁😊
😏😁🤠🤠😃😉
https://yle.fi/uutiset/3-11772207?fbclid=IwAR0wbJy2EGl9bpPGLn6JTrZ8DYQFFkyuq2DmyhI7G7UYhGF9hXdLUZtLHAQ
Jäljet johtavat Venäjälle.😎🤣
Kehotan lukijoita suhtautumaan sivustolla leviäviin kirjoituksiin kriittisesti. Salaliittoteorikon keksityt valheet ovat tietenkin faktattomia. Linkkejä ei ole ja jos on ne ovat itsekyhätty nobodyn oma blogi tai matkapuhelimella itsekuvattu kuvattu tubevideo. Faktana tietenkin on täysin ainoastaan. "Uutissivustoksi" naamioitu itse tekaistu bloki.
😀😄
😀😄
Epäisänmaalliseen rokotevastaiseen salaliittotohtoriin ja sen itsekeksittyihin faktattomiin valheisiin kannattaa suhtautua samoin kuin pienten lapsien väitteisiin. Ymmärtäväisellä Hymyllä.🤗🤭
Minusta vapaa ajattelu on tärkeintä. Sen pohjalta voi tarkistaa faktojakin. On pelottavaa että ei saisi lukea tai kiinnostua valtamedian vastaisista esille tulemisista. Itse tykkään totuudesta. En toimittajien tai toimittelijoiden saduista. Valtamediat ovat huijauksia täynnä. Jos valtamedia haluaisi kuulijoita ja lukijoita, se potkisi pois valehtelijat näyttävästi. Journalistiikka tuntuu olevan suuri mätäpaise jonka poisto olisi ajankohtaista.
Voihan flunssankin sairastaa useamman kerran vuodessa. Pointti on se, että meille on muodostunut vaste näitä flunssa- yms. viruksia vastaan. Täsmälleen sama prosessi tapahtuu koronaviruksenkin kanssa. Muistanette varmaan kun sikainfluenssasta vouhotettiin "ihmiskunnan uhkaa" ja miten lopulta kävi. Koronan kanssa ollaan ihan samassa tilanteessa: lietsotaan pelkoja, bisnes pyörii, ja lopulta tämäkin spektaakkeli jää unholaan. Muutamien vuosien päästä mitä todennäköisimmin taas jossain "eläintorilla" ilmaantuu lepakkovirus tms. ja taas ollaan samassa tilanteessa. Saa nähdä kuinka monta laboratoriotuotetta karkaa, tai "karkaa", tulevaisuudessa bisneksen ja valtapolitiikan tueksi.
Aloituksen juttu ei ole uusi, uudelleen sairastuneita oli jo pandemian alkaessa, liki 2v sitten
Miksi koronapassin saa sitten koronan sairastanutkin, vaikka voi sairastua uudelleen?
Rokote antaa passin vuodeksi ja sairastettu tautu puoleksi vuodeksi.
Siis pidetäänkö rokotetta tehokkaampana kuin sairastettua tautia? Senhän pitäisi olla toistepäin, koska sairastetun vasta-aineet ovat oikeaa tautia vastaan, kun taas rokotetun vain vähän "sinne päin".