Esa Heiska kirjoittaa laajasti puolustaen rokotusta vastustavia. Oletan Heiskas lääkäriksi kun hän käyttää vaikeita termejä ja kritisoi koronasuujautumista rokotuksella. Yhtiöt vaan testaa yleisöä. Menisin Heiskan potilasksi jos hän ottaa Savossa vastaan. Jumalan mies puheiden perusteella. Tokentuubessa puhunut suomen syntisyydessä. Loassa ja saastassa rypevät.
En itE käytä mitään elintarvikkeita missä on Rna tai Dna ainesosia. Nämä ovat nykykemistit kehittäneet lisäainemyrkyksi ja koronarokotteita pidetään rna myrkkypiikkinä. Ostan aina tomaatteja luomuna ilman Dnata. Ja ilman viivakoodeja ja siruja.
En itE käytä mitään elintarvikkeita missä on Rna tai Dna ainesosia. Nämä ovat nykykemistit kehittäneet lisäainemyrkyksi ja koronarokotteita pidetään rna myrkkypiikkinä. Ostan aina tomaatteja luomuna ilman Dnata. Ja ilman viivakoodeja ja siruja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Höpsis! Sellaista ruokaa ei ole olemassakaan, jossa ei olisi DNA:ta. DNA on eläinten ja kasvien solujen luonnollinen rakennusaine. Joten ihan taatusti syöt NDA:ta ja RNA:ta.
Esa on kovasti rokotuksia vastaan.
Mikä on sitten vaihtoehto Heiskan mielestä? Menköön teho-osastolle katsomaan, katastrofitilanne.
Oikeaa lähimmäisenrakkautta on tuntea vastuuta myös muista kanssaihmistä ja ottaa rokote.
Lääkäri tietää kyllä.
eihän nää harhaoppiset ikinä opi raamattua tulkitseen,
"eivät kärsi tervettä oppia"
2 Tim: 4: 3
"ja kääntävät korvansa pois totuudesta, ja kääntyvät taruihin"
2 Tim: 4: 4
Pekka Reinikaisella ja Päivi Räsäsellä on tähän kohtaan tosiaan muutamia hyviä neuvoja. Kuten: Ottakaa se rokotus!
Luulee tietävänsä...
Ei ne kaikki insinööritkään tiedä kaikkea, puhumattakaan, että olisivat oman alansa huippuja.