Hallituksen talouspolitiikkaa

10785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

Tuntuu kuin Suomea johtaisi lauma hanhia.

Äänestä
  • Ilmankos kansa tuntee olevansa onnekas Hannu-hanhi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmankos kansa tuntee olevansa onnekas Hannu-hanhi.

    Ennemminkin olo on kuin Aku-ankalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennemminkin olo on kuin Aku-ankalla.

    Minulla taasen kuin Roope-setä.
    Kiitos hallituksen kun turvaa elomme täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla taasen kuin Roope-setä.
    Kiitos hallituksen kun turvaa elomme täällä.

    Hohhoh hoohoooooo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla taasen kuin Roope-setä.
    Kiitos hallituksen kun turvaa elomme täällä.

    Hallituksen polittiikka on kuin Hessu Hopon toimet. Ei niissä oikein järkeä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla taasen kuin Roope-setä.
    Kiitos hallituksen kun turvaa elomme täällä.

    Se ero tietysti on, että Roope ei elä velaksi, päinvastoin. Hallitus elää juuri päinvastoin kuin Roope.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla taasen kuin Roope-setä.
    Kiitos hallituksen kun turvaa elomme täällä.

    Velalla eläminen on kuin kovalla pakkasella housuun pissiminen. Ensin tuntuu mukavan lämpimältä mutta ensi vaiheen mentyä alkaa kylmäämään entistä enemmän.

    Asia jota SS ei halua nähdä koska katsoo maailmaa hyvin lyhytnäköisesti!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Velalla eläminen on kuin kovalla pakkasella housuun pissiminen. Ensin tuntuu mukavan lämpimältä mutta ensi vaiheen mentyä alkaa kylmäämään entistä enemmän.

    Asia jota SS ei halua nähdä koska katsoo maailmaa hyvin lyhytnäköisesti!

    Kokoomuksen pikavippimestarit on olleet ahkeria! Pikavippauksen lisäksi oikeisto on kunnostanut valtion omaisuuden myynnissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen pikavippimestarit on olleet ahkeria! Pikavippauksen lisäksi oikeisto on kunnostanut valtion omaisuuden myynnissä.

    Aikoinaanhan pääosa valtion velkaantumisesta johtui erilaisista sosiaalisista kuluista, joita vasemmisto oli halunnut ilman, että oli ensin huolehtinut siitä mistä rahat saadaan. Siinä kohden vasurit eivät ole vieläkään kunnostautuneet!

    Tänäänkin SS haikailee jatkuvasti uusia menoja vaikka omat rahat eivät riitä nykyisiinkään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla taasen kuin Roope-setä.
    Kiitos hallituksen kun turvaa elomme täällä.

    Luigi , Amos ja Theodomikis ikionnellisia myös !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallituksen polittiikka on kuin Hessu Hopon toimet. Ei niissä oikein järkeä ole.

    Nyt halveeraat HH ,ta !!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Aikoinaanhan pääosa valtion velkaantumisesta johtui erilaisista sosiaalisista kuluista, joita vasemmisto oli halunnut ilman, että oli ensin huolehtinut siitä mistä rahat saadaan. Siinä kohden vasurit eivät ole vieläkään kunnostautuneet!

    Tänäänkin SS haikailee jatkuvasti uusia menoja vaikka omat rahat eivät riitä nykyisiinkään!

    Kalliiksi on tullut Kokoomuksen ”vappusataset” eli holtittomat veronalennukset! Kokkarien pikavippiexpertit ovat saaneet pää märkänä täyttää pikavippihakemuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen pikavippimestarit on olleet ahkeria! Pikavippauksen lisäksi oikeisto on kunnostanut valtion omaisuuden myynnissä.

    Sanna on saanut nuo pikavipit aivan omille lukemille. Uusi Suomen ennätys on syntynyt. Hyvä Sanna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalliiksi on tullut Kokoomuksen ”vappusataset” eli holtittomat veronalennukset! Kokkarien pikavippiexpertit ovat saaneet pää märkänä täyttää pikavippihakemuksia.

    Veronalennukset ovat aina hyvästä, sillä jokaisenhan pitää itse huolehtia omasta menestyksestään ja kun rahaa jää enemmän se on helpompaa. Se myös kannustaa tekemään ja ansaitsemaan enemmän kun lisäpalkasta suuri osa jää itselle.

    Pikavipit ovat Antin sarkaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Veronalennukset ovat aina hyvästä, sillä jokaisenhan pitää itse huolehtia omasta menestyksestään ja kun rahaa jää enemmän se on helpompaa. Se myös kannustaa tekemään ja ansaitsemaan enemmän kun lisäpalkasta suuri osa jää itselle.

    Pikavipit ovat Antin sarkaa!

    Kokkareilla on pitkät perinteet veronalennusten rahoittamisessa lainarahalla, tähän mennessä oikeiston pikavipeistä on tainnut kertyä jo yli 100mrd!
    Siinä on saanut täyttää jo useammankin pikavippi anomuksen!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna on saanut nuo pikavipit aivan omille lukemille. Uusi Suomen ennätys on syntynyt. Hyvä Sanna.

    Kokkarit pitävät edelleen tiukasti piikkipaikkaa, yli 100mrd!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokkarit pitävät edelleen tiukasti piikkipaikkaa, yli 100mrd!

    Super-Sannalla ei mene puolta vuottakaan mokomaan summaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ero tietysti on, että Roope ei elä velaksi, päinvastoin. Hallitus elää juuri päinvastoin kuin Roope.

    Samaa on se, että heittelee rhaa ympäriinsä ja nautii siitä. Valitettavasti ei omiaan ja valitettavasti ei missään säiliössä, vaan kylvää ne ympäri maailmaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Velalla eläminen on kuin kovalla pakkasella housuun pissiminen. Ensin tuntuu mukavan lämpimältä mutta ensi vaiheen mentyä alkaa kylmäämään entistä enemmän.

    Asia jota SS ei halua nähdä koska katsoo maailmaa hyvin lyhytnäköisesti!

    Nätisti on kokkareiden velka pelottelu teihin hessuihin uponnut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nätisti on kokkareiden velka pelottelu teihin hessuihin uponnut.

    Ei velan huoinoihin puoliin järkevä tarvitse muiden mielipiteitä vaan se pitää itse ymmärtää. Velka on veli otettaessa vaan velipuoli maksun yhteydessä, noin sanoo vanha sananlaskukin!

    Parhaiten menee kun tulee toimeen omillaan eikä sekään ole vaikeaa kun osaa käyttää päätään muuhunkin kuin ryyppäämiseen ja kessutteluun!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei velan huoinoihin puoliin järkevä tarvitse muiden mielipiteitä vaan se pitää itse ymmärtää. Velka on veli otettaessa vaan velipuoli maksun yhteydessä, noin sanoo vanha sananlaskukin!

    Parhaiten menee kun tulee toimeen omillaan eikä sekään ole vaikeaa kun osaa käyttää päätään muuhunkin kuin ryyppäämiseen ja kessutteluun!

    Jaa, että ensin säästäisi 300 000 euroa palkastaan ja sitten aloittaisi rakennuttaa taloa perheelleen.

    Järkevä ottaa asuntolainan ja lopettaa vuokranmaksun.
    Siirtyy omistusasuntoon ja maksaa lainaa pois sillä summalla joka menisi vuokraan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokkarit pitävät edelleen tiukasti piikkipaikkaa, yli 100mrd!

    Ei kannata valehdella. Ei ole tuota tietoa tilastokeskusken tilastoissa. Sanna on edelleen velkaprinsessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nätisti on kokkareiden velka pelottelu teihin hessuihin uponnut.

    Kyllä se uppoaa kaikkiin jotka käyttävät aivojaan ajatteluun. Ikävä kyllä ei koske demareita ja heidän kannattajiaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Velalla eläminen on kuin kovalla pakkasella housuun pissiminen. Ensin tuntuu mukavan lämpimältä mutta ensi vaiheen mentyä alkaa kylmäämään entistä enemmän.

    Asia jota SS ei halua nähdä koska katsoo maailmaa hyvin lyhytnäköisesti!

    Täällä onkin sitten paljon housuun pissaajia, moniko mahtaa olla kanssasi samaa mieltä ?
    Oli meinaan aika typerä vertaus.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Aikoinaanhan pääosa valtion velkaantumisesta johtui erilaisista sosiaalisista kuluista, joita vasemmisto oli halunnut ilman, että oli ensin huolehtinut siitä mistä rahat saadaan. Siinä kohden vasurit eivät ole vieläkään kunnostautuneet!

    Tänäänkin SS haikailee jatkuvasti uusia menoja vaikka omat rahat eivät riitä nykyisiinkään!

    Valtion velka on tullut kokonaisuuessaan kokoomuksen ollessa hallituksessa ja sitä on noin 107 miljardia kokoomuksen ottamaa, eli aikas luuloja esität.
    Suomi on rakennettu vasemmiston voimin ja Kekkonen kielsi päästämästä kokoomusta hallitukseen, kun hän tiesi oikeiston pyrkimyksen tuhoamaan Suomen politiikallaan.
    Nyt tätä tuhoamista on ollut, noin 25 vuotta ja sinä aikana kansan talous on mennyt alaspäin.

    Tiesiutkö muuten Sanna Marin on Suomen suosituin pääministeri ? SDP

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Veronalennukset ovat aina hyvästä, sillä jokaisenhan pitää itse huolehtia omasta menestyksestään ja kun rahaa jää enemmän se on helpompaa. Se myös kannustaa tekemään ja ansaitsemaan enemmän kun lisäpalkasta suuri osa jää itselle.

    Pikavipit ovat Antin sarkaa!

    Veron+lasku+on+silmänkääntötemppu,+siinä+pienituloinen+kusasee+omiin+muroihinsa,+mutta+ethän+sinä+sitä+ymmärrä,+kun+olet+kokoomuslainen+ja+aina+elänyt+toisten+tekemällä+työllä.+Oikea+ratkaisu+tähän+on+palkkojen+tuplaaminen,+sillä+niin+paljon+ne+on+jäljessä+80+luvun+palkkoja,+silloin+kyllä+voisi+hiukan+veroja+alentaa.+Verojen+alennuksella+ei+ole+merkitystä+silloin,+kun+isommat+tulot+on+verottomia.Ansiotulovero+on+6+%+kokonaisverokertymästä,+94+%+veroista+on+tasaveroja,+joita+maksaa+kaikki+aikas+tasapuolisesti.+Kurvisen+Antti:+ako+tarkoitit,+voi+juu+olla,+että+vipattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokkareilla on pitkät perinteet veronalennusten rahoittamisessa lainarahalla, tähän mennessä oikeiston pikavipeistä on tainnut kertyä jo yli 100mrd!
    Siinä on saanut täyttää jo useammankin pikavippi anomuksen!!

    107 miljardia on kokoomuksen saldo, jonka se aikoo maksattaa vasemmiston lapsilla, ainakin orpo petteri niin sanoo.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei velan huoinoihin puoliin järkevä tarvitse muiden mielipiteitä vaan se pitää itse ymmärtää. Velka on veli otettaessa vaan velipuoli maksun yhteydessä, noin sanoo vanha sananlaskukin!

    Parhaiten menee kun tulee toimeen omillaan eikä sekään ole vaikeaa kun osaa käyttää päätään muuhunkin kuin ryyppäämiseen ja kessutteluun!

    Tuo sananlasku sopii kansaan, mutta ei valtioon, sillä vellahan tämä mailma pyörii ja ilman velkaa ei olisi rahaakaan.

    Laitoin satasen säästöposuun 1980 luvulla, oli muuten suuri raha siihen aikaan, nyt sitä ei arvoa lainkaan, eli mitä tästä opimme, no kiertävä raha kasvaa ja tuottaa hyvinvointia ja leikkaukset taas lisää leikkaustarvetta, eli johtaa kansan köyhtymiseen ja näin on käynyt kokoomuksen ollessa vetovastuussa. Tätä et pysty kieltämään.

    Kokoomus on ottanut korkeakorkoista velkaa nousukauden aikana omiin tarpeisiinsa ja SDP:ee ottanut miinus korolla velkaa koronan takia yritysten ja yhteiskunnan tukemiseen ja tulos nähdään heti, eli talous kasvaa ja työllisiä on enempi, mitä kymmeniin vuosin. Tämä on totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata valehdella. Ei ole tuota tietoa tilastokeskusken tilastoissa. Sanna on edelleen velkaprinsessa.

    Kokoomuksen ottamaa velkaa on n: 110 miljardia, josta Suomen omaisuutta myymällä maksettiin pois 3 miljardia ja kyllä se näkyy, pitää vaan osata katsoa.
    Kokoomus nääs on hyvä peitään jälkensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä onkin sitten paljon housuun pissaajia, moniko mahtaa olla kanssasi samaa mieltä ?
    Oli meinaan aika typerä vertaus.

    Näytti ainakin sinulle olevan liiankin oikeaan osunut vertaus, et kyennyt sitä muuksi osoittamaan millään reaalisilla todisteilla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, että ensin säästäisi 300 000 euroa palkastaan ja sitten aloittaisi rakennuttaa taloa perheelleen.

    Järkevä ottaa asuntolainan ja lopettaa vuokranmaksun.
    Siirtyy omistusasuntoon ja maksaa lainaa pois sillä summalla joka menisi vuokraan.

    Olen säästänyt enemmänkin niiden yli 40 vuoden aikana jotka töihini käytin. Tosin alkuvuosien säästöt pitkälti hupenivat opiskeluvuosien kustannuksiin mutta järkevä valinta opiskelun suunnassa toi ne aika pian takaisin.

    Ekassakin omistusasunnossa maksoin noin puolet käteisellä ja loput lainana mutta nytkin viimeksi ostamani eli se missä nyt asun tuli ostettua käteisellä ilman sentinkään lainaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtion velka on tullut kokonaisuuessaan kokoomuksen ollessa hallituksessa ja sitä on noin 107 miljardia kokoomuksen ottamaa, eli aikas luuloja esität.
    Suomi on rakennettu vasemmiston voimin ja Kekkonen kielsi päästämästä kokoomusta hallitukseen, kun hän tiesi oikeiston pyrkimyksen tuhoamaan Suomen politiikallaan.
    Nyt tätä tuhoamista on ollut, noin 25 vuotta ja sinä aikana kansan talous on mennyt alaspäin.

    Tiesiutkö muuten Sanna Marin on Suomen suosituin pääministeri ? SDP

    Kannattaa selvittää ovatko ne menot joihin velkaa on otettu Kokoomuksen aikaansaamiin menoihin vai vasemmiston haaveiden kustannuksiin!

    Vaikka olen tästä jo monesti kysellyt niin ei ole Lyylin pää kyennyt asiaa selvittämään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä onkin sitten paljon housuun pissaajia, moniko mahtaa olla kanssasi samaa mieltä ?
    Oli meinaan aika typerä vertaus.

    Kaikki vihervassarit. Muuta eivät osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    107 miljardia on kokoomuksen saldo, jonka se aikoo maksattaa vasemmiston lapsilla, ainakin orpo petteri niin sanoo.

    145 miljardia on demareiden saldo. Aikovat maksattaa sen korkojen kanssa tulevilla sukupolvilla, ainakin Sanna niin sanoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen ottamaa velkaa on n: 110 miljardia, josta Suomen omaisuutta myymällä maksettiin pois 3 miljardia ja kyllä se näkyy, pitää vaan osata katsoa.
    Kokoomus nääs on hyvä peitään jälkensä.

    Ei ole tuota tilastoa tilastokeskuksella. Taidat olla Lapinlahdella nyt. Sieltä tuonkaltaisi tilastoja löytyy. Toivottavasti hoitajat eivät päästä sinua enää koneelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veron+lasku+on+silmänkääntötemppu,+siinä+pienituloinen+kusasee+omiin+muroihinsa,+mutta+ethän+sinä+sitä+ymmärrä,+kun+olet+kokoomuslainen+ja+aina+elänyt+toisten+tekemällä+työllä.+Oikea+ratkaisu+tähän+on+palkkojen+tuplaaminen,+sillä+niin+paljon+ne+on+jäljessä+80+luvun+palkkoja,+silloin+kyllä+voisi+hiukan+veroja+alentaa.+Verojen+alennuksella+ei+ole+merkitystä+silloin,+kun+isommat+tulot+on+verottomia.Ansiotulovero+on+6+%+kokonaisverokertymästä,+94+%+veroista+on+tasaveroja,+joita+maksaa+kaikki+aikas+tasapuolisesti.+Kurvisen+Antti:+ako+tarkoitit,+voi+juu+olla,+että+vipattaa.

    Voisitko hieman tarkentää mihin viittaat toisten tekemällä työllä?

    Et kai vaan tilannetta jossa palkkaan jonkun tekemään työtä yrityksessäni jossa toimitaan minun ideoideni pohjalta ja samalla työllistetään useita henkoilöitä jotka ehkä muutoin olisivat työttöminä?

    On helppoa saada tupla palkka kunhan nostat tuottavuutesi tuplaksi joskin valtio ja kunta silloin aina vaan siitä vievät isomman siivun.

    Mitkä isot tulot ovat verottomia, voisitko selvittää ja kertoa perusteet miksi noin olisi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    107 miljardia on kokoomuksen saldo, jonka se aikoo maksattaa vasemmiston lapsilla, ainakin orpo petteri niin sanoo.

    Kerropa mistä saat lukemasi.. Esim Kataisen hallituksessa oli sdp valtiovarain ministeri.. Katainen lähti todennäköisesti pääministerin hommistaan.. Juuri demareitten velan oton vuoksi.. Joka oli aivan tolkutonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Super-Sannalla ei mene puolta vuottakaan mokomaan summaan

    Eläköön se pieni ero. Sannan velka on tuottavaa merkkistä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen säästänyt enemmänkin niiden yli 40 vuoden aikana jotka töihini käytin. Tosin alkuvuosien säästöt pitkälti hupenivat opiskeluvuosien kustannuksiin mutta järkevä valinta opiskelun suunnassa toi ne aika pian takaisin.

    Ekassakin omistusasunnossa maksoin noin puolet käteisellä ja loput lainana mutta nytkin viimeksi ostamani eli se missä nyt asun tuli ostettua käteisellä ilman sentinkään lainaa!

    Eihän tässä tuosta ollut kyse, mutta samapa tuo.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kannattaa selvittää ovatko ne menot joihin velkaa on otettu Kokoomuksen aikaansaamiin menoihin vai vasemmiston haaveiden kustannuksiin!

    Vaikka olen tästä jo monesti kysellyt niin ei ole Lyylin pää kyennyt asiaa selvittämään!

    Ei haaveet paljon maksa, mutta hullunkaupat kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tässä tuosta ollut kyse, mutta samapa tuo.

    Itsehän toit esiin 300'000€ säästöt. Minä vain vastasin miten itse näen asian ja kannatan säästäväisyyttä vaikka sen lisäksi olenkin käyuttänyt rahaa myös vapaa-aikojeni ratoksi purjehtimisen ja matkailuautoilun puitteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei haaveet paljon maksa, mutta hullunkaupat kyllä.

    Sinähän ne hullunkaupat näytät tietävän, minä en kun en yhtäkään niin hullua ole koskaan tavannut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole tuota tilastoa tilastokeskuksella. Taidat olla Lapinlahdella nyt. Sieltä tuonkaltaisi tilastoja löytyy. Toivottavasti hoitajat eivät päästä sinua enää koneelle.

    Kokoomuksen pikavippaajat ovat olleet ahkeria, siitä hyvästä puolueella pikavippauksen Suomen mestaruus !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole tuota tilastoa tilastokeskuksella. Taidat olla Lapinlahdella nyt. Sieltä tuonkaltaisi tilastoja löytyy. Toivottavasti hoitajat eivät päästä sinua enää koneelle.

    Minulla kun on oma kone ja huone.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Voisitko hieman tarkentää mihin viittaat toisten tekemällä työllä?

    Et kai vaan tilannetta jossa palkkaan jonkun tekemään työtä yrityksessäni jossa toimitaan minun ideoideni pohjalta ja samalla työllistetään useita henkoilöitä jotka ehkä muutoin olisivat työttöminä?

    On helppoa saada tupla palkka kunhan nostat tuottavuutesi tuplaksi joskin valtio ja kunta silloin aina vaan siitä vievät isomman siivun.

    Mitkä isot tulot ovat verottomia, voisitko selvittää ja kertoa perusteet miksi noin olisi!

    Toisten tekemä työ on juuri se, mitä sinä et ole tehnyt.
    Idea ei ole vielä työ, vaan sen toteuttaja tekee työn.

    Mistä lasket esim, sairaanhoitajien palkan tupaamisen tuottavuudesta ?

    Mitkä isot tulot on verottomia, ilmeisesti et ole yrittäjä, kun et tuota tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropa mistä saat lukemasi.. Esim Kataisen hallituksessa oli sdp valtiovarain ministeri.. Katainen lähti todennäköisesti pääministerin hommistaan.. Juuri demareitten velan oton vuoksi.. Joka oli aivan tolkutonta.

    Lukema tulee siitä, että hallitukset muodostuu usein monesta puolueesta ja jokaisessa niistä missä velkaa on otettu yli tarpeen on ollut kokoomus mukana, eli kokoomusta voi syyttää, kun ei ole estänyt sitä, vaan päinvastoin häristänyt ottamaan velkaa ja tämäkin näkyy tilastoista. Kokoomuksen ottamasta velasta me kansalaiset maksaamme korkeaa korkoa vieläkin.

    On muuten fiksua ottaa velkaa miinus korolla, sehän on kuin rahaa laittaisi pankkiin.

    Ainakin minä , esim ( pienillä summilla ymmärtää paremmin) ottaisin 100 € velkaa, josta maksan 90 € takaisin miinus korolla ja olisin 10 € rikkaampi. Toisinko sinä otat 100 € v elkaa, maksat 10 € korkoa ja olet 10 € velkaa, kumpi järkevämpää ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukema tulee siitä, että hallitukset muodostuu usein monesta puolueesta ja jokaisessa niistä missä velkaa on otettu yli tarpeen on ollut kokoomus mukana, eli kokoomusta voi syyttää, kun ei ole estänyt sitä, vaan päinvastoin häristänyt ottamaan velkaa ja tämäkin näkyy tilastoista. Kokoomuksen ottamasta velasta me kansalaiset maksaamme korkeaa korkoa vieläkin.

    On muuten fiksua ottaa velkaa miinus korolla, sehän on kuin rahaa laittaisi pankkiin.

    Ainakin minä , esim ( pienillä summilla ymmärtää paremmin) ottaisin 100 € velkaa, josta maksan 90 € takaisin miinus korolla ja olisin 10 € rikkaampi. Toisinko sinä otat 100 € v elkaa, maksat 10 € korkoa ja olet 10 € velkaa, kumpi järkevämpää ?

    Suomen+viimeksi+liikkeellelaskeman+10+vuoden+lainan+viitekorko+oli+jo+plussan+puolella.+Tämä+tapahtui+eilen.+Eli+se+selitys+on+jo+vanha,+että+lainaa+kannattaa+ottaa+kun+pitää+maksaa+vähemmän+takaisin.+Nyt+ennustetaan,+että+jo+ensi+vuonna+korot+olisivat+tasoa+2-3%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisten tekemä työ on juuri se, mitä sinä et ole tehnyt.
    Idea ei ole vielä työ, vaan sen toteuttaja tekee työn.

    Mistä lasket esim, sairaanhoitajien palkan tupaamisen tuottavuudesta ?

    Mitkä isot tulot on verottomia, ilmeisesti et ole yrittäjä, kun et tuota tiedä.

    Työn+ideointi+ja+sen+tuloksen+saaminen+myytävään+kuntoon+on+se+perusta+josta+sinun+titeuttajasi+on+riippuvainen.+Eihän+hänellä+muutoin+olisi+mitään+tehtävää+jota+työksi+kutsutaan.+Ilman+työtä+ja+tulosta+siitä+ei+taas+voi+palkkaakaan+maksaa.+Olet+siis+pahasti+harhainen+kun+luulet+rahojen+varisevan+puista+kuin+lehdet+syksyllä.Sairaanhoito+ei+ole+tuottavaa+työtä+meillä+vaikka+jossain+päin+onkin+koska+meillä+potilas+harvoin+maksaa+siitä+hoidosta+reaalihintaa.+Sen+hinnan+maksavat+veronmaksajat+lähes+100%:sti!Olin+yrittäjänä+yli+30+vuotta+enkä+saanut+verottomia+tuloja,+en+isoja+enkä+pieniä+vaanm+palkasta+maksettiin+verot+ihan+normaalien+prosenttien+mukaan+lisättynä+oheiskuluilla+kuten+työeläkevakuutusmaksuilla.+Väittäessäsi+"isojen+tulojen"+olevan+verottomia+olet+jotenkin+harhainen!+Jopa+yrityksen+myynnistä+saamani+kohtuu+potti+meni+noin+1/3+osaltaan+verottajan+taskuun!Mitkä+tulot+siis+ovat+verottomia?+Voisitko+selittää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa on se, että heittelee rhaa ympäriinsä ja nautii siitä. Valitettavasti ei omiaan ja valitettavasti ei missään säiliössä, vaan kylvää ne ympäri maailmaa.

    Satuhahmot ei käytä rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen+viimeksi+liikkeellelaskeman+10+vuoden+lainan+viitekorko+oli+jo+plussan+puolella.+Tämä+tapahtui+eilen.+Eli+se+selitys+on+jo+vanha,+että+lainaa+kannattaa+ottaa+kun+pitää+maksaa+vähemmän+takaisin.+Nyt+ennustetaan,+että+jo+ensi+vuonna+korot+olisivat+tasoa+2-3%.

    Miinus tai nolla korkoinen velka on sitä niin kauan, mitä sen takaisinmaksuaika on, toki tällä rahalla kannattaa maksaa kokoomuksen ottamia korkeakorkoisia lainoja pois. Ei lainaa oteta syömistä varten, vaan lainaraha laitetaan kiertoon, jolloin se tuottaa hyvinvointia yhteiskuntaan. Leikkaukset taas johtaa kansan ikuiseen kurjuuteen.

    Äänestä

  • Samaa paskaa se on pohdiskellut jo viimeiset 20 vuotta.Todellinen "shokki"uutinen että rikas haluaa verotusta alas ja tessit romukoppaan.

    Äänestä

Nalle nyt laittaisi duunarin kyykkyyn ja rahat isännille.
Tuo kyseinen vero on käytössä useissa maissa ja toimi myös täällä Suomen hyväksi. Nalle puhuu aina ja vain pääoman nimissä ajattelematta lainkaan miten se vaikuttaa tavallisen ihmisen toimeentuloon ja pärjäämiseen.

Äänestä

Pitäisi Persun vielä ymmärtää ettei hallituksessa yksi puolue tai ministeri tee yhtään päätöstä, vaan sen tekee koko viisikko ja heitä ohjaa heidän puolueensa.

Äänestä
  • Ei niin , tehdään päätöksiä ja huomenna perutaan kaikki !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niin , tehdään päätöksiä ja huomenna perutaan kaikki !

    Eihän tässä muut ole perunut puheitaan, kuin Kurvisen Antti kes kusta.

    Äänestä

Sannan hallituksella on kahden V:n talouspolitiikkaa.
1 V = velkaa niin paljon kuin vaan saadaan
2 V= lisää veroja niin paljon kuin vaan keksitää

Lopputulos on kansan kurjistuminen. Tavoitetta kohti vaan.

Äänestä
  • Sosialismin periaatteet ovat kirkkaina SS:n mielessä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sosialismin periaatteet ovat kirkkaina SS:n mielessä!

    Kyllä ja hyvä niin, meinaan Sosiaalidemokratia on ainut rakentava voima ja tämä voima koettiin 1900 luvulla, silloin Suomi rakennettiin vasemmiston työllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ja hyvä niin, meinaan Sosiaalidemokratia on ainut rakentava voima ja tämä voima koettiin 1900 luvulla, silloin Suomi rakennettiin vasemmiston työllä.

    Vasemmisto sosialisteineen ei rakenna mitään pysyvää vain velkaa se saa aikaan. Kaikki mitä rakennetaan rahoittuu yritysmaailman tuotoista, ne ovat kansakunnan ainoa tulonlähde.

    Jos olet erimieltä niin esitä ne tavat joilla vasemmisto tuottaa ilman yritysmaailmalta saamaansa tukea eli palkkoja!

    Toisaalta, saittehan te tosin aikaan sisällissodan 1918 kun halusitte meistä osan Suurta ja Mahtavaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasemmisto sosialisteineen ei rakenna mitään pysyvää vain velkaa se saa aikaan. Kaikki mitä rakennetaan rahoittuu yritysmaailman tuotoista, ne ovat kansakunnan ainoa tulonlähde.

    Jos olet erimieltä niin esitä ne tavat joilla vasemmisto tuottaa ilman yritysmaailmalta saamaansa tukea eli palkkoja!

    Toisaalta, saittehan te tosin aikaan sisällissodan 1918 kun halusitte meistä osan Suurta ja Mahtavaa!

    Se oli muuten oikeisto, joka sodan aloitti ja ilman vasemmistoa ei nykysen kaltaista hyvinvointivaltiota edes olisi, sillä tosiaan vasemiston työllä tämä maa on rakennettu. On typerää väittää herrojen ja yritysten mitään tehneen, vaan aina on vasemmisto työllään hyvinvoinnin mahdollistanut. Väitä mitä väität, mutta ei se tosiasiaa muuksi muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli muuten oikeisto, joka sodan aloitti ja ilman vasemmistoa ei nykysen kaltaista hyvinvointivaltiota edes olisi, sillä tosiaan vasemiston työllä tämä maa on rakennettu. On typerää väittää herrojen ja yritysten mitään tehneen, vaan aina on vasemmisto työllään hyvinvoinnin mahdollistanut. Väitä mitä väität, mutta ei se tosiasiaa muuksi muuta.

    Sisällissota 1918 alkoi kun työväenyhdistys laittoi Hesan talonsa torniin punaisen lipun liehumaan, alkaen samalla käymään maanviljelijöiden tiloilla riistämässä heidän varastojaan. Jos et suostunut antamaan niin jopa tapettiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli muuten oikeisto, joka sodan aloitti ja ilman vasemmistoa ei nykysen kaltaista hyvinvointivaltiota edes olisi, sillä tosiaan vasemiston työllä tämä maa on rakennettu. On typerää väittää herrojen ja yritysten mitään tehneen, vaan aina on vasemmisto työllään hyvinvoinnin mahdollistanut. Väitä mitä väität, mutta ei se tosiasiaa muuksi muuta.

    Aluksi se oli vain Kapina. Punakaarti demareiden johdolla nousi kapinaan laillista hallitusta vastaan. Tähän hallitus vastasi suojeluskuntien kautta ja tukahdutti kapinan. Onneksi, muuten meidät olisi liitetty osaksi Neuvostoliittoa. Viimeistään Stalinin vainojen kautta maa oltaisiin puhdistettu pitkälti suomalaisista. Jos 90-luvulla olisi koittanut vapautus niin kurja ja köyhä tämä maa olisi ollut. Kyllä jokainen suomalainen saa olla tyytyväinen siitä, että demareiden johdolla aloitettu kapina saatiin laillisen vallan toimesta tukahdetettua. Ei sinuakaan olisi olemassa jos demarit olisivat voittaneet kapinassa, Mieti vähän sitä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasemmisto sosialisteineen ei rakenna mitään pysyvää vain velkaa se saa aikaan. Kaikki mitä rakennetaan rahoittuu yritysmaailman tuotoista, ne ovat kansakunnan ainoa tulonlähde.

    Jos olet erimieltä niin esitä ne tavat joilla vasemmisto tuottaa ilman yritysmaailmalta saamaansa tukea eli palkkoja!

    Toisaalta, saittehan te tosin aikaan sisällissodan 1918 kun halusitte meistä osan Suurta ja Mahtavaa!

    No onhan Suomi ollut jo yli sata vuotta sisialistien tekemällä työllä.

    Yritysmailmahan on saanut rahansa kansalta ja valtiolta tukina, yritykset ei tuota rahaa, vaan tuotteita, joita ostaa työntekijät omilla rahoillaan, jotka he ovat ansainneet omalla työllään.

    Eikös Suomi itsenäistynyt 2017;ta ? Suuren ja Mahtavan ansiosta ? Eikä kukaan sinne haikaillut ei punaiset ei valkoiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No onhan Suomi ollut jo yli sata vuotta sisialistien tekemällä työllä.

    Yritysmailmahan on saanut rahansa kansalta ja valtiolta tukina, yritykset ei tuota rahaa, vaan tuotteita, joita ostaa työntekijät omilla rahoillaan, jotka he ovat ansainneet omalla työllään.

    Eikös Suomi itsenäistynyt 2017;ta ? Suuren ja Mahtavan ansiosta ? Eikä kukaan sinne haikaillut ei punaiset ei valkoiset.

    Yritykset+ovat+se+ainoa+taho+joka+tuottaa+uutta+varallisuutta+tähän+maahan.Ilman+tuottavia+yrityksiä+eivät+sinun+työntekijäsi+osta+mitään+koska+silloin+ei+ole+edes+sosiaalisia+avusytuksia.+Omaa+rahaakaan+ei+ole+koska+sitä+voi+saada+vain+jos+tekee+työtä+yrityksille+jotka+ovat+se+ainoa+ansaintakeino.+Julkinenkin+sektori+on+100%+riippuvainen+yritysten+tuottavuudesta+koska+muualta+ei+rahaa+heru!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yritykset+ovat+se+ainoa+taho+joka+tuottaa+uutta+varallisuutta+tähän+maahan.Ilman+tuottavia+yrityksiä+eivät+sinun+työntekijäsi+osta+mitään+koska+silloin+ei+ole+edes+sosiaalisia+avusytuksia.+Omaa+rahaakaan+ei+ole+koska+sitä+voi+saada+vain+jos+tekee+työtä+yrityksille+jotka+ovat+se+ainoa+ansaintakeino.+Julkinenkin+sektori+on+100%+riippuvainen+yritysten+tuottavuudesta+koska+muualta+ei+rahaa+heru!

    Yrityshän ei saa omaa rahaa ilman tuloksen tekeviä työntekijöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrityshän ei saa omaa rahaa ilman tuloksen tekeviä työntekijöitä.

    Tuo on mielikuvitushommaa. Kyllä yritys voi olla yhdenkin henkilön varassa toimiva. Lisä työntekijät vain lisäävät kapasiteettia. Ilman yritystä taas nuo lisätyöntekijät ovat työttömiä ja KELA kerjuulla!

    Yritys on se lähtökohta jota ilman ei ole edes ay mafiaa! On se kumma miten Lyyli tyyliin ei kuulu ajattelua?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo on mielikuvitushommaa. Kyllä yritys voi olla yhdenkin henkilön varassa toimiva. Lisä työntekijät vain lisäävät kapasiteettia. Ilman yritystä taas nuo lisätyöntekijät ovat työttömiä ja KELA kerjuulla!

    Yritys on se lähtökohta jota ilman ei ole edes ay mafiaa! On se kumma miten Lyyli tyyliin ei kuulu ajattelua?

    Et ehkä ole selvillä, mutta on paljon yrityksiä ilman mielikuvitushommaa jotka ei toimi yhden henkilön varassa.

    "Ilman yritystä taas nuo lisätyöntekijät ovat työttömiä ja KELA kerjuulla!"

    Ilman tuottavia työntekijöitä ei olisi yrityksiä, eikä edes Kelaa. Sinä kun olet koko elämäsi ollut tilanteesi vuoksi niin sanotusti eläkkeellä ja saanut ilmaiset hoidon ja muut, niin luulet että kaikki rahat tulee tuosta vaan takaseinästä ilman työntekoa. Ethän edes tänne kirjoittaisi jos ei tuloksen tekevä työväki sitä sinulle kustantaisi. Juu olen lukenut harhasi kun olit töissä ja omistit firmoja ja sun muuta. Mutta puhuinkin nyt oikeasta elämätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ehkä ole selvillä, mutta on paljon yrityksiä ilman mielikuvitushommaa jotka ei toimi yhden henkilön varassa.

    "Ilman yritystä taas nuo lisätyöntekijät ovat työttömiä ja KELA kerjuulla!"

    Ilman tuottavia työntekijöitä ei olisi yrityksiä, eikä edes Kelaa. Sinä kun olet koko elämäsi ollut tilanteesi vuoksi niin sanotusti eläkkeellä ja saanut ilmaiset hoidon ja muut, niin luulet että kaikki rahat tulee tuosta vaan takaseinästä ilman työntekoa. Ethän edes tänne kirjoittaisi jos ei tuloksen tekevä työväki sitä sinulle kustantaisi. Juu olen lukenut harhasi kun olit töissä ja omistit firmoja ja sun muuta. Mutta puhuinkin nyt oikeasta elämätä.

    On se vaikeaa komuloisen myöntää olevansa yritysmaailman armoilla ja yrittää selittää yritysten olevan hänen aikaansaannostaan.

    Tuo sinun mielikuvituksesi ei oikein toimi koska se vastustaa reaalimaailmaa pyrkien keksimään satuja koska todellisuus on sinulle liian kova pala.

    Minä voin aina kertoa sen miten asiat todellisuudessa ovat ja miten ne ovat olleet. Vastoin sagtuasi en ole koskaan saanut senttiäkään sosiaalisia tulonsiirtoja lukuunottamatta lapsilisiä jotka tosin aikoinaan taisivat mennä äidin tilille.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sisällissota 1918 alkoi kun työväenyhdistys laittoi Hesan talonsa torniin punaisen lipun liehumaan, alkaen samalla käymään maanviljelijöiden tiloilla riistämässä heidän varastojaan. Jos et suostunut antamaan niin jopa tapettiin!

    Nälkä voisi saada sinutkin pyytämään ruokaa, mutta kun ei annettu, niin ymärät varmaan, että sinäkin koittaisit kuitenkin jotenkin pysyä elävien kirjoissa, vai tyytyisitkö kohtaloosi ?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yritykset+ovat+se+ainoa+taho+joka+tuottaa+uutta+varallisuutta+tähän+maahan.Ilman+tuottavia+yrityksiä+eivät+sinun+työntekijäsi+osta+mitään+koska+silloin+ei+ole+edes+sosiaalisia+avusytuksia.+Omaa+rahaakaan+ei+ole+koska+sitä+voi+saada+vain+jos+tekee+työtä+yrityksille+jotka+ovat+se+ainoa+ansaintakeino.+Julkinenkin+sektori+on+100%+riippuvainen+yritysten+tuottavuudesta+koska+muualta+ei+rahaa+heru!

    Etkö ymmärrä, että yrityksen työntekijät tekee työn ja yritys vain kerää voitot myymällä työntekijäin tekemiä tuotteita. Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää. Yritykset eivät tuota rahaa. Raha on vain vaihdon väline, eikä sillä ole mitään kiinteää arvoa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo on mielikuvitushommaa. Kyllä yritys voi olla yhdenkin henkilön varassa toimiva. Lisä työntekijät vain lisäävät kapasiteettia. Ilman yritystä taas nuo lisätyöntekijät ovat työttömiä ja KELA kerjuulla!

    Yritys on se lähtökohta jota ilman ei ole edes ay mafiaa! On se kumma miten Lyyli tyyliin ei kuulu ajattelua?

    Yksin yritystä pyörittävä on yksi työntekijä, jonka työn tuloksesta yritys saa rahansa.
    On paljon työntekijöitä, jotka elättävät itsensä ilman Yritystä.
    Et taida tietää, tai et tiedä, mitä mafia sanalla tarkoitat.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasemmisto sosialisteineen ei rakenna mitään pysyvää vain velkaa se saa aikaan. Kaikki mitä rakennetaan rahoittuu yritysmaailman tuotoista, ne ovat kansakunnan ainoa tulonlähde.

    Jos olet erimieltä niin esitä ne tavat joilla vasemmisto tuottaa ilman yritysmaailmalta saamaansa tukea eli palkkoja!

    Toisaalta, saittehan te tosin aikaan sisällissodan 1918 kun halusitte meistä osan Suurta ja Mahtavaa!

    No, sä oot ulkona, ku lumiukko.
    Pärjäile.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aluksi se oli vain Kapina. Punakaarti demareiden johdolla nousi kapinaan laillista hallitusta vastaan. Tähän hallitus vastasi suojeluskuntien kautta ja tukahdutti kapinan. Onneksi, muuten meidät olisi liitetty osaksi Neuvostoliittoa. Viimeistään Stalinin vainojen kautta maa oltaisiin puhdistettu pitkälti suomalaisista. Jos 90-luvulla olisi koittanut vapautus niin kurja ja köyhä tämä maa olisi ollut. Kyllä jokainen suomalainen saa olla tyytyväinen siitä, että demareiden johdolla aloitettu kapina saatiin laillisen vallan toimesta tukahdetettua. Ei sinuakaan olisi olemassa jos demarit olisivat voittaneet kapinassa, Mieti vähän sitä.

    Joo olet oikeassa, porvarit makso tosi hyvää liksaa, harmi että duunarit joutu
    tekee taksvärkki päiviä näille possuille.
    Monella porvarilla oli vaikeeta nähdä
    varpaitaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yritykset+ovat+se+ainoa+taho+joka+tuottaa+uutta+varallisuutta+tähän+maahan.Ilman+tuottavia+yrityksiä+eivät+sinun+työntekijäsi+osta+mitään+koska+silloin+ei+ole+edes+sosiaalisia+avusytuksia.+Omaa+rahaakaan+ei+ole+koska+sitä+voi+saada+vain+jos+tekee+työtä+yrityksille+jotka+ovat+se+ainoa+ansaintakeino.+Julkinenkin+sektori+on+100%+riippuvainen+yritysten+tuottavuudesta+koska+muualta+ei+rahaa+heru!

    Taidat hieman liiotella, eiks jeh?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nälkä voisi saada sinutkin pyytämään ruokaa, mutta kun ei annettu, niin ymärät varmaan, että sinäkin koittaisit kuitenkin jotenkin pysyä elävien kirjoissa, vai tyytyisitkö kohtaloosi ?

    Sisällissota ja kapinahan ne olivat ne parhaat keinot leivän hankintaan! Tyypillistä sosialismia!

    Minä olisin mennyt töihin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On se vaikeaa komuloisen myöntää olevansa yritysmaailman armoilla ja yrittää selittää yritysten olevan hänen aikaansaannostaan.

    Tuo sinun mielikuvituksesi ei oikein toimi koska se vastustaa reaalimaailmaa pyrkien keksimään satuja koska todellisuus on sinulle liian kova pala.

    Minä voin aina kertoa sen miten asiat todellisuudessa ovat ja miten ne ovat olleet. Vastoin sagtuasi en ole koskaan saanut senttiäkään sosiaalisia tulonsiirtoja lukuunottamatta lapsilisiä jotka tosin aikoinaan taisivat mennä äidin tilille.

    Kerro ihmeessä, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö ymmärrä, että yrityksen työntekijät tekee työn ja yritys vain kerää voitot myymällä työntekijäin tekemiä tuotteita. Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää. Yritykset eivät tuota rahaa. Raha on vain vaihdon väline, eikä sillä ole mitään kiinteää arvoa.

    Jos työntekijät ovat se osa joka tekee työn ja ansaitsee rahat niin miksi ihmeessä ne menevät yrityksiin töihin? Miksi he eivät tee sitä itsenäisesti ja pidä itsellään koko pottia?

    Laitappa nyut perusteltu selvitys asiasta kun jatkuvasti moista väität!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksin yritystä pyörittävä on yksi työntekijä, jonka työn tuloksesta yritys saa rahansa.
    On paljon työntekijöitä, jotka elättävät itsensä ilman Yritystä.
    Et taida tietää, tai et tiedä, mitä mafia sanalla tarkoitat.

    Yksin yritystä pyörittävä on yksinyrittäjä kuten isäni aikoinaan.

    Jos joku tekee työtä itsekseen hän on yrittäjä koska siitä seuraavat ne vaatimukset verojen ja maksujen suhteen joita yrityksenkin pitää hoitaa.

    Mafia on järjestö joka pitää valtaa uhkailun ja kiristyksen avulla eli kuten ay liike tekee, siis ay mafia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, sä oot ulkona, ku lumiukko.
    Pärjäile.

    Et siis kyennyt vastaamaan, olet tyypillinen Lyyli lyllerö!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat hieman liiotella, eiks jeh?

    Missähän+kohdenm+liioittelin?+Olisit+nyt+kertonut!Edelleen+siis+yritysmaailma+on+se+ainoa+rahanlähde+yhteiskunnassamme.+Niin+ay+mafia+kuin+julkinenkin+sektori+ovat+100%:sti+yritysmaailman+tuottavuuden+armoilla!Jos+olet+eri+mieltä+niin+kerro+mistä+muualta+sitä+rsahaa+yhteiskunnan+kassaan+valuu+kuin+joko+suoraan+yrityksiltä+tai+hieman+mutkan+kautta+kuten+palkkojen+verotus+esimerkiksi?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos työntekijät ovat se osa joka tekee työn ja ansaitsee rahat niin miksi ihmeessä ne menevät yrityksiin töihin? Miksi he eivät tee sitä itsenäisesti ja pidä itsellään koko pottia?

    Laitappa nyut perusteltu selvitys asiasta kun jatkuvasti moista väität!

    Miksi yritykset sitten haluaa työvoimaa, eivätkä ihan itse hoida tuloksen tekoa. Etkö ole aina kehunut että isäsi toimi niin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi yritykset sitten haluaa työvoimaa, eivätkä ihan itse hoida tuloksen tekoa. Etkö ole aina kehunut että isäsi toimi niin?

    Olen sen kertonut teille Lyyleille kymmeniä kertoja, luulisi jotta ette viitsi samaa kysyä päivät pääksytysten mutta taitaa ajayttelukykynne olla laitumella pässien joukossa.

    Voin sen nyt sanoa vielä kerran joten kirjoita se seinääsi vaaksan korkuisilla kirjaimilla jotta ei jatkuvasti tarvitse kysyä samaa asiaa.

    Työvoimaa palkataan jotta yrityksen toiminnan volyymiä saadaan suuremmaksi! Miten noin yksinkertainen asia voi teille Lyyleille olla niin vaikeaa ymmärtää?

    Et kuitenkaan kyennyt vastaamaan esittämääni selvään kysymykseen, et vaikka pyysin sen selvittämään, kun sinä Lyyli lyllerö sen suuntaisia ajatuksia alvariinsa esität!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen sen kertonut teille Lyyleille kymmeniä kertoja, luulisi jotta ette viitsi samaa kysyä päivät pääksytysten mutta taitaa ajayttelukykynne olla laitumella pässien joukossa.

    Voin sen nyt sanoa vielä kerran joten kirjoita se seinääsi vaaksan korkuisilla kirjaimilla jotta ei jatkuvasti tarvitse kysyä samaa asiaa.

    Työvoimaa palkataan jotta yrityksen toiminnan volyymiä saadaan suuremmaksi! Miten noin yksinkertainen asia voi teille Lyyleille olla niin vaikeaa ymmärtää?

    Et kuitenkaan kyennyt vastaamaan esittämääni selvään kysymykseen, et vaikka pyysin sen selvittämään, kun sinä Lyyli lyllerö sen suuntaisia ajatuksia alvariinsa esität!

    Miten muuten sinulla menee?
    Oletko ajatellut saada vuoden loppuun mennessä 30 000 tarinaasi historiaasi. Ilmeisesti jo nyt tuo olisi, mutta niitä poistettu jostain (hih) syystä tuhansia.
    Jos olisit mies, niin olisit jo hoidossa. Teillä naisilla hiukan vapaampaa.

    Äänestä

Nalle sanoi toisessa haastattelussa että Suomen kuuluisi olla nettosaaja EU:ssa

Äänestä
  • Minä sanon, nallen pitäisi heti paluttaa kaikki saamansa tuet valtiolle korkojen kera.

    Äänestä

  • Siis tarkotatko sä tätä Stallari Nallea?

    Äänestä

  • Hyviä tilastoja, nää kannattaa kaikkien katsoa, siinä näkyy selvästi velkakertymä ja kokoomuksen aikanahan se velanotto on livennyt käsistä holtittomaan kasvuun. Ihan jokainen, joka numerot tuntee ymmärtää tämän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyviä tilastoja, nää kannattaa kaikkien katsoa, siinä näkyy selvästi velkakertymä ja kokoomuksen aikanahan se velanotto on livennyt käsistä holtittomaan kasvuun. Ihan jokainen, joka numerot tuntee ymmärtää tämän.

    Hmm. Sieltä löytyy kolme kokoomuksen johtamaa hallitusta. Eniten Keskustan. Sitten demareiden. Velkaa on otettu ensiten Keskustan johdolla (eniten pååministereinä), sitten demareiden ja vasta sitten kokoomuksen. Nyt Sanna meinaa pistää tämän tilaston uusiksi ja keulii demareilla kärkeen velkatilastossa. Ei Lipposen aikana näin tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm. Sieltä löytyy kolme kokoomuksen johtamaa hallitusta. Eniten Keskustan. Sitten demareiden. Velkaa on otettu ensiten Keskustan johdolla (eniten pååministereinä), sitten demareiden ja vasta sitten kokoomuksen. Nyt Sanna meinaa pistää tämän tilaston uusiksi ja keulii demareilla kärkeen velkatilastossa. Ei Lipposen aikana näin tehty.

    Onko edes syytä päästää demareita hallitusvastuuseen? Siellä alkaa rahat polttelemaan ja velkaa on pakko ottaa 15-20 miljardia per vuosi.
    Tämän vaalikauden velanottohan kasvoi jyrkästi heti kun Rinne pääsi valtaan ja Marin ei missään muotoa jarrutellut. Tämä jo ennen koronaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko edes syytä päästää demareita hallitusvastuuseen? Siellä alkaa rahat polttelemaan ja velkaa on pakko ottaa 15-20 miljardia per vuosi.
    Tämän vaalikauden velanottohan kasvoi jyrkästi heti kun Rinne pääsi valtaan ja Marin ei missään muotoa jarrutellut. Tämä jo ennen koronaa.

    Lipposen aika toki poikkeus, Nokian vetämä nousukausi auttoi häntä.
    Toki nytkin on nousukausi mutta Marin ei anna sen häiritä velkaantumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm. Sieltä löytyy kolme kokoomuksen johtamaa hallitusta. Eniten Keskustan. Sitten demareiden. Velkaa on otettu ensiten Keskustan johdolla (eniten pååministereinä), sitten demareiden ja vasta sitten kokoomuksen. Nyt Sanna meinaa pistää tämän tilaston uusiksi ja keulii demareilla kärkeen velkatilastossa. Ei Lipposen aikana näin tehty.

    Kokoomus on ollut noissa kaiksissa mukana, eli eniten on ottanut kokoomus velkaa, siitä ei pääse mihinkään ja mihin on käytetty se rahamäärä, kun talous kansalla on mennyt alaspäin. Omaisuutta on myyty surutta pilkkahintaan, niin ei ainakaan kokoomuksesta voi puhua talousosaajana. Mitkä on kokoomuksen saavutukset Suomessa ? Laittakaa luettelo, jos niiitä löytyy, minä kuten ei kukaan muukaan ole niitä löytänyt.

    Marin sentään on laittanut velkarahan yritysten ja kansalaisten tukemiseen , kuten huomaatte talous kasvaa ja työllisten määrä nousee. On muuten korkeammalla jo nyt,
    mitä Sipilän hallituksen aikaan.

    Sitten vielä on suosituin pääministeri ja Sanna Marin on vielä suosituin jatkaja seuraavavissa hallituksissa. Koronakin siinä oli/on, en meinannut huomata mainita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on ollut noissa kaiksissa mukana, eli eniten on ottanut kokoomus velkaa, siitä ei pääse mihinkään ja mihin on käytetty se rahamäärä, kun talous kansalla on mennyt alaspäin. Omaisuutta on myyty surutta pilkkahintaan, niin ei ainakaan kokoomuksesta voi puhua talousosaajana. Mitkä on kokoomuksen saavutukset Suomessa ? Laittakaa luettelo, jos niiitä löytyy, minä kuten ei kukaan muukaan ole niitä löytänyt.

    Marin sentään on laittanut velkarahan yritysten ja kansalaisten tukemiseen , kuten huomaatte talous kasvaa ja työllisten määrä nousee. On muuten korkeammalla jo nyt,
    mitä Sipilän hallituksen aikaan.

    Sitten vielä on suosituin pääministeri ja Sanna Marin on vielä suosituin jatkaja seuraavavissa hallituksissa. Koronakin siinä oli/on, en meinannut huomata mainita.

    Mielenkiintoinen tulkinta. Jos kokoomus on ollut hallituksessa niin se on ottanut velan. Jos samassa hallituksessa on ollut demarit tai keskusta vielä pääministerinä niin ne eivät ole ottaneet velkaa. Yleensä pääministeri johtaa hallitusta. Varmaan nykyisenkin hallituksen velat on vasemmistoliiton ottamia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoinen tulkinta. Jos kokoomus on ollut hallituksessa niin se on ottanut velan. Jos samassa hallituksessa on ollut demarit tai keskusta vielä pääministerinä niin ne eivät ole ottaneet velkaa. Yleensä pääministeri johtaa hallitusta. Varmaan nykyisenkin hallituksen velat on vasemmistoliiton ottamia.

    Ei ole mikään tulkinta, sillä kaiksissa hallituksissa on kokoomus ollut suunnittelija ja velan ottaja ei pääministeri tee päätöksiä. Hallitus esittää ja eduskunta hyväksyy, eli kokoomus on nämä kaikki velat 2000 - 2019:ta ottanut ja hyväksynyt ja tapojensa mukaan syyttää asiasta muita, mutta on itse se.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko edes syytä päästää demareita hallitusvastuuseen? Siellä alkaa rahat polttelemaan ja velkaa on pakko ottaa 15-20 miljardia per vuosi.
    Tämän vaalikauden velanottohan kasvoi jyrkästi heti kun Rinne pääsi valtaan ja Marin ei missään muotoa jarrutellut. Tämä jo ennen koronaa.

    Rinne lupasi, että hallituksen alkukaudella ottama velka voidaan maksaa vaalikauden lopussa kun nousu alkaa. Nyt on nousu alkanut, mutta Sanna lapioi lisää velkaa kahmalokaupalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rinne lupasi, että hallituksen alkukaudella ottama velka voidaan maksaa vaalikauden lopussa kun nousu alkaa. Nyt on nousu alkanut, mutta Sanna lapioi lisää velkaa kahmalokaupalla.

    Velkaahan on maksettu pois jo noin 2,5 miljardia, mutta kokoomuksen ottamasta korkeakorkoisesta velasta maksamme tänäkinvuonna noin 700 miljoonaa.
    Tämän hallituksen ottamasta velasta emme maksa euroakaan.
    Suomihan saa rahaa miinus korolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velkaahan on maksettu pois jo noin 2,5 miljardia, mutta kokoomuksen ottamasta korkeakorkoisesta velasta maksamme tänäkinvuonna noin 700 miljoonaa.
    Tämän hallituksen ottamasta velasta emme maksa euroakaan.
    Suomihan saa rahaa miinus korolla.

    Oi+oi,+kun+on+jo+perusasiat+hukassa.+Tämän+hallituksen+aikana+ei+ole+lyhennetty+yhtään+Suomen+valtion+velkakuormaa.+Päinvastoin+sitä+on+otettu+lisää+ja+todella+paljon.+Siinä+on+rikottu+uudet+Suomen+ennätykset.+Nyt+velkaa+on+132+miljardia.+Vuonna+2019+velkaa+oli+106+miljardia.+Jos+ottaa+velkaa+negatiivisella+korolla+niin+ei+se+tarkoita,+että+sitä+ei+tarvitse+maksaa+pois.+Jos+ottaa+20+miljardia+velkaa+ja+korko+on+hieman+negatiivinen+niin+silti+sitä+pitää+maksaa+pois+19,99+miljardia.+Jos+se+järjetellään+uusisksi+ja+korko+on+positiivinen+niin+siitä+uudesta+velasta+pitää+maksaa+enemmän.Suomen+valtion+osalta+negatiiviset+korot+alkavat+olla+ohi.+Eilen+valtionkonttorin+ottaman+n.+1+miljardin+10+vuoden+lainan+korko+oli+jo+positiivinen.+Ensi+vuonna+tason+odotetaan+olevan+2-3%.+Eli+kyllä+tämä+Sannan+"talouspolitiikka"+ja+velkaveto+tulee+kalliiksi+suomalaisille.+Se+on+seuraavan+hallituksen+murhe,+koska+tällä+hallituksella+ei+ole+talouspolitiikkaa.+Nyt+on+vain+velkapolitiikkaa.+Pikavipeillä+eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oi+oi,+kun+on+jo+perusasiat+hukassa.+Tämän+hallituksen+aikana+ei+ole+lyhennetty+yhtään+Suomen+valtion+velkakuormaa.+Päinvastoin+sitä+on+otettu+lisää+ja+todella+paljon.+Siinä+on+rikottu+uudet+Suomen+ennätykset.+Nyt+velkaa+on+132+miljardia.+Vuonna+2019+velkaa+oli+106+miljardia.+Jos+ottaa+velkaa+negatiivisella+korolla+niin+ei+se+tarkoita,+että+sitä+ei+tarvitse+maksaa+pois.+Jos+ottaa+20+miljardia+velkaa+ja+korko+on+hieman+negatiivinen+niin+silti+sitä+pitää+maksaa+pois+19,99+miljardia.+Jos+se+järjetellään+uusisksi+ja+korko+on+positiivinen+niin+siitä+uudesta+velasta+pitää+maksaa+enemmän.Suomen+valtion+osalta+negatiiviset+korot+alkavat+olla+ohi.+Eilen+valtionkonttorin+ottaman+n.+1+miljardin+10+vuoden+lainan+korko+oli+jo+positiivinen.+Ensi+vuonna+tason+odotetaan+olevan+2-3%.+Eli+kyllä+tämä+Sannan+"talouspolitiikka"+ja+velkaveto+tulee+kalliiksi+suomalaisille.+Se+on+seuraavan+hallituksen+murhe,+koska+tällä+hallituksella+ei+ole+talouspolitiikkaa.+Nyt+on+vain+velkapolitiikkaa.+Pikavipeillä+eteenpäin.

    Voi olla että vanhoja velkoja on lyhennetty hieman, ehkä tämä mainittu 2,5 miljardia. Sen kattamiseen on tosiaan tarvittu entistä isompi velanotto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla että vanhoja velkoja on lyhennetty hieman, ehkä tämä mainittu 2,5 miljardia. Sen kattamiseen on tosiaan tarvittu entistä isompi velanotto.

    Tuosta käytetään termiä uudelleenjärjestely. Ei siinä velkaa yhtään lyhennetä. Vanhan velan tilalle otetaan uusi. Velka maksetaan velalla. Tähän mennessä SDP:n hallitus on ottanut lisää uutta velkaa jo 26 miljardia euroa. Ja lisää koko ajan ottaa.

    Äänestä

On käynyt surullisen selväksi, että naisista ei ole päättäjiksi ja vastuun kantajiksi. Kuin kanalauma ostoskeskuksessa jonkin muun luottokortin kanssa.

Äänestä
  • Minulla on se käsitys ja ihan kokemuksesta, että naisten on päätettävä ja KANNETTAVA vastuu muiden tekemisistä, maksaa velkoja joita ei itse ole tehnyt, hoitaa sukulaisia ja heidän asioitaan eikä ole kysytty haluanko ja kiinostaako?
    Kana tai ei, mutta kukkojen tekosia on korjailtu.

    Äänestä

  • Onhan ne kantaneet sinutkin, niin miksei yhtä valtiota muka pysty kantaan ja siitä on jo näyttöjäkin, että hyvin menee naisten johdolla.

    Äänestä

Kaikki hyvin lintukodossa yliopiston jälkeen. Bessewisser tarttui, vaikka väri vähän haalistui. Twitter-alumni-kommuuni rakentaa uuden ohjelman. Kanavia riittää. Viihde ei lopu. Toivottavasti sähköt ei katkea. Muuten on tylsää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nalle sen sitten sanoi. Ei sitä ole. Nyt mennään populismipölhöydellä.

https://www.talouselama.fi/uutiset/bjorn-wahlroos-tyrmaa-sanna-marinin-hallituksen-hankkeen-niin-tuhoisaa-veroa-ei-ole-koskaan-tassa-maassa-saadetty/773384f5-f4d6-46fa-8354-0688c767e601

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu