Tänään katson TV7 klo 18:30

Kyllä vaan, tämä on ollut muutenkin hyvä sarja 😃 löytyy TV7 arkistosta aikaisemmat jaksot.

Ei vaan ensin Rami pyysi Juhaa selvittämään asiaa 😃

Haastateltava vastaa kun haastettelija kysyy.

Oliko vielä muuta?

Anonyymi kirjoitti:

Haastateltava vastaa kun haastettelija kysyy.

Oliko vielä muuta?

On. Antaisi haastattelijan kysyä kysymyksensä loppuun ennen kuin alkaa pälättämään.

Ei mulla muuta.

Anonyymi kirjoitti:

On. Antaisi haastattelijan kysyä kysymyksensä loppuun ennen kuin alkaa pälättämään.

Ei mulla muuta.

Rami kysyi kysymyksensä ihan loppuun saakka 😃
Ilmeiseti vastaus ei miellyttänyt sinua.

Taas väärin 😃

u.v kirjoitti:

Taas väärin 😃

Miten niin muka väärin? Perustele kantasi. Juha Ahvio puolustaa katolisen kirkon kirkolliskokousten päätöksiä, joissa luovuttiin Raamatusta ja tilalle otettiin kreikkalais-roomalaiset pakanallisen tavat.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin muka väärin? Perustele kantasi. Juha Ahvio puolustaa katolisen kirkon kirkolliskokousten päätöksiä, joissa luovuttiin Raamatusta ja tilalle otettiin kreikkalais-roomalaiset pakanallisen tavat.

Lue lisää

Juha Ahvion klassinen kristinusko on klassista eikä alkuperäistä eikä roomalaista katekismususkoa 😃

Olisit katsonut ohjelman 😃

u.v kirjoitti:

Juha Ahvion klassinen kristinusko on klassista eikä alkuperäistä eikä roomalaista katekismususkoa 😃

Olisit katsonut ohjelman 😃

Sinä et tätä näytä tietävän. Luterilaisuus perustuu suurelta osin roomalaiseen pakanallisuuteen. Alkuseurakunta ei noudattanut roomalaisia tapoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tätä näytä tietävän. Luterilaisuus perustuu suurelta osin roomalaiseen pakanallisuuteen. Alkuseurakunta ei noudattanut roomalaisia tapoja.

Hömpsönpömpsön sanon minä sulle, Anoliini 😃

u.v kirjoitti:

Hömpsönpömpsön sanon minä sulle, Anoliini 😃

Jos sinun tapasi keskustella on tuollainen, sinut voi laittaa saman tien kategoriaan roskakorikamaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinun tapasi keskustella on tuollainen, sinut voi laittaa saman tien kategoriaan roskakorikamaa.

Tapani on sano juuri noin sinun hömpsönpömpsön jutuillesi 😃

Haet aina näköjään vastakkainasetteluja 😃

u.v kirjoitti:

Haet aina näköjään vastakkainasetteluja 😃

Ei vaan todellista sananvapautta. Kertoo taas kerran siitä, että teidän hihhuleiden näkemykset joukkotiedotuksesta lyövät kättä diktaattoreiden vastaavien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan todellista sananvapautta. Kertoo taas kerran siitä, että teidän hihhuleiden näkemykset joukkotiedotuksesta lyövät kättä diktaattoreiden vastaavien kanssa.

Kyllä molemmilla oli vapaus sanoa 😃

Kritisoitko Ylen jälkiviisaita ja radio-keskusteluohjelmia samalla tavalla? Niistä on puuttunut konservatiivin ääni.

Tällaisen vaikutelman ohjelma antoi. Oli suorastaan hämmästyttävää katsoa, miten Rami Ojares ajoi homoavioliittoja kuin käärmettä pyssyyn. Ahvio ei näyttänyt pitävän ollenkaan Ramin puheista.

Huomasin saman. Se oli ainoa osio, joka oli katsomisen ja kuulemisen arvoinen. Kaikki muu olisi sitä samaa "olen samaa mieltä" -nyökyttelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Huomasin saman. Se oli ainoa osio, joka oli katsomisen ja kuulemisen arvoinen. Kaikki muu olisi sitä samaa "olen samaa mieltä" -nyökyttelyä.

Saman ”huomasit” koska itse niin väitit. 🤣🤣🤣

No porukkaa olet itse jo vuosia yrittänyt koota haukkumaan palestiinalaisia vaikka Gospel Raiders sen kuin vain tiivistää suhteitaan palestiinalaiskristittyihin eli turhaan potkit tutkainta vastaan kun Jumala tekee työtään.

KTS kirjoitti:

No porukkaa olet itse jo vuosia yrittänyt koota haukkumaan palestiinalaisia vaikka Gospel Raiders sen kuin vain tiivistää suhteitaan palestiinalaiskristittyihin eli turhaan potkit tutkainta vastaan kun Jumala tekee työtään.

Lue lisää

Ei palestiinalaisia tarviste haukkua. Te raakalaiset olette ihan itse maineenne ansainneet.

Tuota en tiennyt. Ne selittäneen miksi oli eri linjoilla Ahvion kanssa.

Oletko jo monta kertaa eronnut luterilaisesta kirkosta?

Sen olet ainakin ilmoittanut vuosien varrella kerran kuussa.

Onko hankalaa aina liittyä uudelleen jotta voi taas erota poseerauksen vuoksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tuota en tiennyt. Ne selittäneen miksi oli eri linjoilla Ahvion kanssa.

Kyllä sinä tiesit, KTS. 🤣

Ei ole, KTS!

Sama tyyppi. Ennustuksia enemmän kuin Mellerillä mutta yhtä lailla kaikki pieleen. On myös saanut Jumalalta englanninkielisen viestin: "You are the leader of Finland".
:p

KTS kirjoitti:

Sama tyyppi. Ennustuksia enemmän kuin Mellerillä mutta yhtä lailla kaikki pieleen. On myös saanut Jumalalta englanninkielisen viestin: "You are the leader of Finland".
:p

Lue lisää

Taisi vissiin pyörittää jos jonkinlaista profetiaa liityen Trumpiin ja viime pressanvaaleihin?

Anonyymi kirjoitti:

Taisi vissiin pyörittää jos jonkinlaista profetiaa liityen Trumpiin ja viime pressanvaaleihin?

Ei KTS, ei pyörittänyt!

KTS kirjoitti:

Sama tyyppi. Ennustuksia enemmän kuin Mellerillä mutta yhtä lailla kaikki pieleen. On myös saanut Jumalalta englanninkielisen viestin: "You are the leader of Finland".
:p

Lue lisää

"On myös saanut Jumalalta englanninkielisen viestin: "You are the leader of Finland"."

Joutuu kilpailemaan tuosta erään T. Sunin kanssa.

"Eli kyse ei ole mistään periteisestä kristinuskosta, mihin tuo ”klassinen” viittaa. Se on heidän itse keksimänsä termi, joka harhauttaa ajattelemaan että kyse on jostain paljon vanhemmasta opista ... Sen vuoksi heillä on myös ihan ikioma historiankirjoitus, joka ei aina perustu faktoihin."

Tässä suhteessa olet oikeassa. Kun Juha Ahvio väittää klassisen kristinusko olevan aito ja alkuperäinen kristinusko, se ei pidä paikkansa. Klassinen kristinusko syntyi vasta 300-luvun jälkeen kirkolliskokouksissa, jolloin kristinuskosta poistettiin kaikki juutalaisuus ja tilalle omaksuttiin erilaisia kelttiläisiä, roomalaisia ja kreikkalaisia uskonnollisia tapoja, jotka kristillistettiin. Näin syntyi kokonaan uusi uskonto "klassinen kristinusko", joka erosi olennaisesti alkuperäisestä messiaanisesta juutalaisuudesta, joka on aito ja alkuperäinen kristinusko.

"Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon ... Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan." (Ap.t 24:14, 25:8)

Raamattu ennustaa antikristillisestä kirkosta, joka muuttaa Jumalan määräämät juhla-ajat ja lain. Katolinen kirkko teki juuri tämä, mitä jatkaa siitä eronnut lahko luterilainen kirkko. Jeesuksen sanojen mukaan juhla-aikojen ja lain hylkääminen johtaa kadotustuomioon, mikä koskee myös katolisia ja luterilaisia pappeja.

"Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi." (Dan 7:25)

"Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan." (Matt 5:19,20)

"Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä, vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat. Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:" (Heb 10:26-28)

Anonyymi kirjoitti:

"Eli kyse ei ole mistään periteisestä kristinuskosta, mihin tuo ”klassinen” viittaa. Se on heidän itse keksimänsä termi, joka harhauttaa ajattelemaan että kyse on jostain paljon vanhemmasta opista ... Sen vuoksi heillä on myös ihan ikioma historiankirjoitus, joka ei aina perustu faktoihin."

Tässä suhteessa olet oikeassa. Kun Juha Ahvio väittää klassisen kristinusko olevan aito ja alkuperäinen kristinusko, se ei pidä paikkansa. Klassinen kristinusko syntyi vasta 300-luvun jälkeen kirkolliskokouksissa, jolloin kristinuskosta poistettiin kaikki juutalaisuus ja tilalle omaksuttiin erilaisia kelttiläisiä, roomalaisia ja kreikkalaisia uskonnollisia tapoja, jotka kristillistettiin. Näin syntyi kokonaan uusi uskonto "klassinen kristinusko", joka erosi olennaisesti alkuperäisestä messiaanisesta juutalaisuudesta, joka on aito ja alkuperäinen kristinusko.

"Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon ... Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan." (Ap.t 24:14, 25:8)

Raamattu ennustaa antikristillisestä kirkosta, joka muuttaa Jumalan määräämät juhla-ajat ja lain. Katolinen kirkko teki juuri tämä, mitä jatkaa siitä eronnut lahko luterilainen kirkko. Jeesuksen sanojen mukaan juhla-aikojen ja lain hylkääminen johtaa kadotustuomioon, mikä koskee myös katolisia ja luterilaisia pappeja.

"Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi." (Dan 7:25)

"Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan." (Matt 5:19,20)

"Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä, vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat. Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:" (Heb 10:26-28)

Lue lisää

Kristinusko eriytyi judaismista jo apostolisena aikana kun heitä kiellettiin saapumasta synagoogiin. Niinpä he kääntyivät pakanoiden (mm. Tyrannoksen) puoleen ja pääsivät kokoontumaan ja opettamaan heidän tiloissaan.

Helppoa kuin heinänteko.

KTS kirjoitti:

Kristinusko eriytyi judaismista jo apostolisena aikana kun heitä kiellettiin saapumasta synagoogiin. Niinpä he kääntyivät pakanoiden (mm. Tyrannoksen) puoleen ja pääsivät kokoontumaan ja opettamaan heidän tiloissaan.

Helppoa kuin heinänteko.

Lue lisää

"Kristinusko eriytyi judaismista jo apostolisena aikana kun heitä kiellettiin saapumasta synagoogiin."

Annat puutteellisen kuvan asiasta, minkä ilmeisesti teet ihan tahallaan.

Kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta. Juutalaisuudessa on tosin aina ollut useita lahkoja. Paavali edusti juutalaisten nasaretilaista lahkoa, joka uskoi Jeesuksen olevan Kristus. Nasaretilaisiin tiedetään liittyneen mm. essealaisia juutalaisia ja juutalaisten Suuressa neuvostossakin oli nasaretilaisten kannattajia, vaikka enemmistö ei ollut.

Oli synagogia, joihin ei nasaretilaisia päästetty, koska synagogat eivät uskoneet Jeesuksen olevan Kristus, mutta oli myös sellaisia synagongia, joista tuli nasaretilaisia ja niissä kristityt kokoontuivat. Jerusalemin alkuseurakunta kokoontui mm. Jerusalemin temppelissä, joka oli juutalaisten pääsynagoga. Jerusalemissa oli paljon nasaretilaisia juutalaisia, joilla oli vahva asema juutalaisten keskuudessa muutaman kymmenen vuotta.

"Ne, jotka ottivat hänen sanomansa vastaan, kastettiin, ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä. Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat ... Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin." (Ap.t 2:41,42, 46)

"Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin." (Ap.t 18:8)

"Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan ... He sopivat Paavalin kanssa uudesta tapaamisesta, ja määräpäivänä heitä tuli useampia hänen majapaikkaansa. Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen." (Ap.t 28:17, 23

KTS kirjoitti:

Kristinusko eriytyi judaismista jo apostolisena aikana kun heitä kiellettiin saapumasta synagoogiin. Niinpä he kääntyivät pakanoiden (mm. Tyrannoksen) puoleen ja pääsivät kokoontumaan ja opettamaan heidän tiloissaan.

Helppoa kuin heinänteko.

Lue lisää

Muhamed ja Allah kiittävät!

Termin "klassinen kristinusko" keskeinen lanseeraaja on metodistiprofessori Thomas Oden, jonka kolmiosaisen dogmatiikan yhteisniteen nimi on Classic Christianity. Oden määrittelee puhdasoppisen klassisen kristinuskon perustaksi Raamatun, kirkkoisät ja seitsemän ensimmäistä kirkolliskokousta. Tuomas Akvinolainen, Luther ja Calvin pääsevät mukaan 500 ensimmäisen vuoden perinnön vaalijoina.

Klassinen kristinusko syntyi vasta 300-luvun jälkeen kirkolliskokouksissa, jolloin kristinuskosta poistettiin kaikki juutalaisuus ja tilalle omaksuttiin erilaisia kelttiläisiä, roomalaisia ja kreikkalaisia uskonnollisia tapoja, jotka kristillistettiin. Näin syntyi kokonaan uusi uskonto "klassinen kristinusko", joka erosi olennaisesti alkuperäisestä messiaanisesta juutalaisuudesta, joka on aito ja alkuperäinen kristinusko.

"Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon ... Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan." (Ap.t 24:14, 25:8)

Raamattu ennustaa antikristillisestä kirkosta, joka muuttaa Jumalan määräämät juhla-ajat ja lain. Katolinen kirkko teki juuri tämä, mitä jatkaa siitä eronnut lahko luterilainen kirkko. Jeesuksen sanojen mukaan juhla-aikojen ja lain hylkääminen johtaa kadotustuomioon, mikä koskee myös katolisia ja luterilaisia pappeja.

"Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi." (Dan 7:25)

"Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan." (Matt 5:19,20)

"Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä, vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat. Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:" (Heb 10:26-28)

Kristinusko oli paljon ennen kirkkoa! Tiedä tämä ennen kuin moukittelet!