Diagnosoidut koronatartunnat tulevat lisääntymään "räjähdysmäisesti" eritoten rokotettujen keskuudessa ("kiitos" koronapassin). Osa heistä tulee vaatimaan myös sairaalahoitoa mutta niinhän se menee "tavallisen" kausi-influenssankin kanssa.
Ei kulkutaudit häviä rajoittamalla ihmisten elämää vaan niihin pitää kehitellä tehokas rokote tai vastaava. Tällä hetkellä tehokasta rokotetta koronaa vastaan ei ole olemassa.
Odotettavissa kuukauden sisällä
Anonyymi
123
807
Vastaukset
- Anonyymi
Varmasti rokottejen kesken levinneistä tartunnoista syytetään rokottamattomia, vaikka tartunnat ovat levinneet rokotettujen kesken.
Eihän se sovi rokotteen imagoon, että rokotettu saisi tartunnan.- Anonyymi
On julkista lääkärien myöntämää tietoa että rokotettu voi saada koronan ja myös levittää sitä. Rokotettuja on tälläkin hetkellä myös tehohoidossa. Rokotteen suoja on lyhytaikainen.
Rokotetut itse levittää valhetta että he eivät sairastu ja rokottamattomat levittää virusta.
He vihaa rokottamattomia ja peittelee omaa vastuuttomuuttaan suojata toisia.
He tuudittautuu siihen valheeseen että he ovat vapaita tekemään mitä tahansa ilman maskia ja käsihygieniaa. Rokotetut syyttää rokottamattomia itsekeskeisiksi vaikka todellisuudessa ovat sitä itse.
Ihmisiä on sairastunut, kuollut ja myös lisää kuolee rokotteeseen. Nämä ihmiset maksaa tästä ihmiskokeesta omalla hengellään, mutta nyt nostetaan julkisuuteen lähinnä vain ne jotka kuolee koronaan. Näitä tapauksia on paljon vielä tutkimatta tässä rokotevimmassa.
Vasta tulevat kuukaudet ja vuodet näyttää todellisuuden rokotteen vaikutuksista ja koronaviruksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On julkista lääkärien myöntämää tietoa että rokotettu voi saada koronan ja myös levittää sitä. Rokotettuja on tälläkin hetkellä myös tehohoidossa. Rokotteen suoja on lyhytaikainen.
Rokotetut itse levittää valhetta että he eivät sairastu ja rokottamattomat levittää virusta.
He vihaa rokottamattomia ja peittelee omaa vastuuttomuuttaan suojata toisia.
He tuudittautuu siihen valheeseen että he ovat vapaita tekemään mitä tahansa ilman maskia ja käsihygieniaa. Rokotetut syyttää rokottamattomia itsekeskeisiksi vaikka todellisuudessa ovat sitä itse.
Ihmisiä on sairastunut, kuollut ja myös lisää kuolee rokotteeseen. Nämä ihmiset maksaa tästä ihmiskokeesta omalla hengellään, mutta nyt nostetaan julkisuuteen lähinnä vain ne jotka kuolee koronaan. Näitä tapauksia on paljon vielä tutkimatta tässä rokotevimmassa.
Vasta tulevat kuukaudet ja vuodet näyttää todellisuuden rokotteen vaikutuksista ja koronaviruksesta.😅😅🤣🤣😂😂🤣😂😅😅😅😎😆😃😅😅🤣🤣😂
Salaliittoteorikon viime kuun ennuste ei toteutunut joten tuli taas kerran uus. Ja kuukauden kuluttua taas uusi.
😂😂🤣🤣😂😂🤣🤣😂🤣🤣😂😂🤣🤣🤣😂🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On julkista lääkärien myöntämää tietoa että rokotettu voi saada koronan ja myös levittää sitä. Rokotettuja on tälläkin hetkellä myös tehohoidossa. Rokotteen suoja on lyhytaikainen.
Rokotetut itse levittää valhetta että he eivät sairastu ja rokottamattomat levittää virusta.
He vihaa rokottamattomia ja peittelee omaa vastuuttomuuttaan suojata toisia.
He tuudittautuu siihen valheeseen että he ovat vapaita tekemään mitä tahansa ilman maskia ja käsihygieniaa. Rokotetut syyttää rokottamattomia itsekeskeisiksi vaikka todellisuudessa ovat sitä itse.
Ihmisiä on sairastunut, kuollut ja myös lisää kuolee rokotteeseen. Nämä ihmiset maksaa tästä ihmiskokeesta omalla hengellään, mutta nyt nostetaan julkisuuteen lähinnä vain ne jotka kuolee koronaan. Näitä tapauksia on paljon vielä tutkimatta tässä rokotevimmassa.
Vasta tulevat kuukaudet ja vuodet näyttää todellisuuden rokotteen vaikutuksista ja koronaviruksesta.Kukaan ei ole väittänyt, ettei rokotettu sairastu. Kirjoitat silkkaa paskaa.
Mutta jos rokottamaton sairastuu samalla altistuksella suunnilleen 10 kertaa todennäköisemmin ja vakavan taudin riski on vielä suurempi, niin onhan rokotteista hyötyä.
Ilman lääketieteellistä syytä rokotteista kieltäytyjät eivät ole ainoastaan itsekeskeisiä. He ovat idiootteja. Todennäköisyys saada rokotteesta pahoja haittavaikutuksia on murto-osa siitä todennäköisydestä, minkä sairastuminen tuo. Rokotteet ovat olleet osasyynä kuolemaan kourallisella sairaita vanhuksia. Korona on tappanut jo toista tuhatta. Suhteellisuudentajusi heittää todella pahasti.
Tosiasia on, että kaikki rokottamattomat sairastuvat jollain aikavälillä. Suunnilleen kaksi sadasta kuolee ja toistakymmentä saa pitkäaikaisia kenties pysyviä haittoja. Rokotehaitat ovat hyvin vähäisiä siihen verraten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On julkista lääkärien myöntämää tietoa että rokotettu voi saada koronan ja myös levittää sitä. Rokotettuja on tälläkin hetkellä myös tehohoidossa. Rokotteen suoja on lyhytaikainen.
Rokotetut itse levittää valhetta että he eivät sairastu ja rokottamattomat levittää virusta.
He vihaa rokottamattomia ja peittelee omaa vastuuttomuuttaan suojata toisia.
He tuudittautuu siihen valheeseen että he ovat vapaita tekemään mitä tahansa ilman maskia ja käsihygieniaa. Rokotetut syyttää rokottamattomia itsekeskeisiksi vaikka todellisuudessa ovat sitä itse.
Ihmisiä on sairastunut, kuollut ja myös lisää kuolee rokotteeseen. Nämä ihmiset maksaa tästä ihmiskokeesta omalla hengellään, mutta nyt nostetaan julkisuuteen lähinnä vain ne jotka kuolee koronaan. Näitä tapauksia on paljon vielä tutkimatta tässä rokotevimmassa.
Vasta tulevat kuukaudet ja vuodet näyttää todellisuuden rokotteen vaikutuksista ja koronaviruksesta.Miksi syytetään tokottamattomia toimimattomasta rokotteesta tai miksi ylipäätään pyritään rokottamaan kaikki toimimattomalla korona rokotteella.
Outoa. Kuvittelisi rokotuksen olevan vain salakeino suojata 5G verkon haittoja vastaan mutta mikä sitten korona on.
Ei tässä ole mitään järkeä, 2019 ilmestyy korona xovid-19, johon annetaan melkein väkisin toimimatonta rokotetta nyt jo kolmatta kertaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi syytetään tokottamattomia toimimattomasta rokotteesta tai miksi ylipäätään pyritään rokottamaan kaikki toimimattomalla korona rokotteella.
Outoa. Kuvittelisi rokotuksen olevan vain salakeino suojata 5G verkon haittoja vastaan mutta mikä sitten korona on.
Ei tässä ole mitään järkeä, 2019 ilmestyy korona xovid-19, johon annetaan melkein väkisin toimimatonta rokotetta nyt jo kolmatta kertaa.Tämäkin, rokottamisen into käymässä jo natsimaisen kiihkeäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi syytetään tokottamattomia toimimattomasta rokotteesta tai miksi ylipäätään pyritään rokottamaan kaikki toimimattomalla korona rokotteella.
Outoa. Kuvittelisi rokotuksen olevan vain salakeino suojata 5G verkon haittoja vastaan mutta mikä sitten korona on.
Ei tässä ole mitään järkeä, 2019 ilmestyy korona xovid-19, johon annetaan melkein väkisin toimimatonta rokotetta nyt jo kolmatta kertaa.Miten homma sujuu venäjällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten homma sujuu venäjällä?
" Miten homma sujuu venäjällä?"
Eivät tunnu pääsevän sputnikilla lentämään Suomeen!
- Anonyymi
Ainoa tehokas, vaarattomampi ja oikea rokote olisi rokote, jossa on heikennettyä tai tapettua koronavirusta, jolle elimistö altistuessaan kehittäisi vastustus kyvyn.
Ei mikään geenirokote, jolla on arvaamattomat seuraukset.- Anonyymi
Miksiköhän sellaista ei ole tehty? Eikö tätä koronavirusta ole jostain "merkillisestä" syystä saatu eristettyä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän sellaista ei ole tehty? Eikö tätä koronavirusta ole jostain "merkillisestä" syystä saatu eristettyä?
Se oli eristettynä wuhanin labrassa, mutta karkas tai karkuutettiin😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli eristettynä wuhanin labrassa, mutta karkas tai karkuutettiin😅
Kieltämättä vaikuttaa vahvasti siltä, että laboratioriostahan se virus karkasi, tai "karkasi". Sen verran vahvasti Kiinan hallitus on pistänyt vastaan kun ko. laboratoriota on haluttu tutkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän sellaista ei ole tehty? Eikö tätä koronavirusta ole jostain "merkillisestä" syystä saatu eristettyä?
Sars-Covid-19 on vaarallinen virus. Tottakai siitäkin voi tehdä konventionaalisen rokotteen. Mutta kehittäminen on huomattavasti hitaampaa. Rokotteen päivittäminen huomioimaan eri variaatiot olisi myös hitaampaa. Miten viruksenpätkä tekee rokotteesta vaarattomamman. Ei mitenkään. mRNA -rokote on puhtain mahdollinen. Siinä ei ole elävää eikä kuollutta virusta, vaan yhden proteiinin kemiallinen koodi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli eristettynä wuhanin labrassa, mutta karkas tai karkuutettiin😅
Olette te varsinaisia pellejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olette te varsinaisia pellejä.
Miksi rokote tekee ihmisistä vihaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sars-Covid-19 on vaarallinen virus. Tottakai siitäkin voi tehdä konventionaalisen rokotteen. Mutta kehittäminen on huomattavasti hitaampaa. Rokotteen päivittäminen huomioimaan eri variaatiot olisi myös hitaampaa. Miten viruksenpätkä tekee rokotteesta vaarattomamman. Ei mitenkään. mRNA -rokote on puhtain mahdollinen. Siinä ei ole elävää eikä kuollutta virusta, vaan yhden proteiinin kemiallinen koodi.
Ei ole olemassa Sars-Covid-19 - nimistä virusta. Jos haluat olla uskottava niin ota asioista edes selvää tai lopeta trollaaminen.
- Anonyymi
En minäkään "geenirokotetta" ottaisi. Mutta mRNA rokotteita tulen ottamaan tulevaisuudessakin. Biologian tunnilla hereillä olosta on se hyöty, ettei mene dna ja rna sekaisin.:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän sellaista ei ole tehty? Eikö tätä koronavirusta ole jostain "merkillisestä" syystä saatu eristettyä?
Eristäminen on pikkuisen eri asia kun turvallisen viruspohjaisen rokotteen tekeminen. Mitä eroa lopputuloksessa edes on? Elimistöön ilmestyy tavalla tai toisella vieras proteiini, joka tuhotaan. Muut höpinät ovat taikauskoa.
- Anonyymi
Lääketiede kehittyy. Heikennettyä virusta sisältävien rokotteiden riskit ovat merkittävästi suuremmat kuin mRNA- ja adenovirusvektorirokotteet. Otetaan esimerkiksi sikainfluenssa. Sikainfluenssan pelättiin aiheuttavan vakavan pandemian. Siihen kehitettiin (ainakin) kaksi rokotetta, joista Suomessa käytettiin Pandemrixiä.
Pandemrixin immuniteetin tuottavana aineena oli sikainfluenssaviruksen eräs tumaproteiini. Rokotus aiheutti nuorten narkolepsiaepdiemian.
Narkolepsian laukaisi rokotteen sisältämä virusproteiini. Narkolepsia yleistyi myös rokottamattomilla sikainfluenssan sairastaneilla kiinalaisnuorilla, joten syy ei ollut itse rokote, vaan rokotteen sisältämä viruksen proteiini. Perinteisiin rokotteisiin liittyvät vakavatkin haittavaikutukset olivat verraten normaaleja ja riski hyväksyttiin. Uusissa rokotemenetelmissä mahdolliset haittavaikutukset ollaan pyritty minimoimaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän sellaista ei ole tehty? Eikö tätä koronavirusta ole jostain "merkillisestä" syystä saatu eristettyä?
Uhkakuva analyysin päivitys
Menee BigPharman käsikirjoituksen mukaan. Pahat ihmiset hallitsevat.
Covid19 --> Delta-virus --> Uusi virus (muistuttaa nyk. rokotehaittoja).
Uusi virus "sensuroi" rokotehaitat ja selittää ne uydella viruksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olette te varsinaisia pellejä.
Sehän on päivänselvä tosiasia, että se on sotilaslaboratoriossa kehitetty rutto. Vai uskotko sinä valehtelevien luihujen selityksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääketiede kehittyy. Heikennettyä virusta sisältävien rokotteiden riskit ovat merkittävästi suuremmat kuin mRNA- ja adenovirusvektorirokotteet. Otetaan esimerkiksi sikainfluenssa. Sikainfluenssan pelättiin aiheuttavan vakavan pandemian. Siihen kehitettiin (ainakin) kaksi rokotetta, joista Suomessa käytettiin Pandemrixiä.
Pandemrixin immuniteetin tuottavana aineena oli sikainfluenssaviruksen eräs tumaproteiini. Rokotus aiheutti nuorten narkolepsiaepdiemian.
Narkolepsian laukaisi rokotteen sisältämä virusproteiini. Narkolepsia yleistyi myös rokottamattomilla sikainfluenssan sairastaneilla kiinalaisnuorilla, joten syy ei ollut itse rokote, vaan rokotteen sisältämä viruksen proteiini. Perinteisiin rokotteisiin liittyvät vakavatkin haittavaikutukset olivat verraten normaaleja ja riski hyväksyttiin. Uusissa rokotemenetelmissä mahdolliset haittavaikutukset ollaan pyritty minimoimaan."Uusissa rokotemenetelmissä mahdolliset haittavaikutukset ollaan pyritty minimoimaan."
Tuo sana "pyritty" on mukavaa politiikkaa. Sen käyttö on muodissa kaikilla aloilla missä vältetään vastuuta seurauksista. Sana "pyritty" poistaa täysin vastuun siitä että olisi oikeasti jotain tehty.
Rokotteen ainesisältö ja vesikkelitekniikka kertoo ettei mitään vaarallisuutta ole edes pyritty minimoimaan. Vaan pakkomekanismi on rakennettu tehostamaan mRNAn tunkeutumista ihmissoluun. Ihmissolu on pakotettu virustehtaksi ja sen sisällä ei synny immuniteettiä koska immuniteetti syntyy solujen ulkopintojen kosketustapahtumissa.
Mutta geenitekniikan himoitsijat eivät välitä perusbiologian ihmeistä eivätkä terveestä aineenvaihdunta-reaktio-verkostoista. - Anonyymi
Mikä geenirokote?
Mikro-RNA rokote on selvästi turvallisempi kuin vanhat heikennetystä tai inaktivoidusta viruksesta tehdyt rokotteet. Ne voivat pahimmillaan jopa aiheuttaa taudin, mitä u-RNA rokote ei missään tapauksessa voi aiheuttaa.
Rokotteita on annettu jo yli 6 miljardia. Haitat tiedetään. Puheet kuukausien tai vuosien päästä tulevista haitoista ovat pelkkää salaliittohömppää. Kaikki rokotteesta tulevat aineet poistuvat elimistöstä muutamassa päivässä. Ainoastaan immuniteettijärjestelmään jää jälki koronaviruksen piikkiproteiinista, jolloin immuunnipuolustus aktivoituu heti, kun koronavirus yrittää päästä elimistöön.
Arvaamattomat seuraukset ovat silkkaa salaliittohömppää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieltämättä vaikuttaa vahvasti siltä, että laboratioriostahan se virus karkasi, tai "karkasi". Sen verran vahvasti Kiinan hallitus on pistänyt vastaan kun ko. laboratoriota on haluttu tutkia.
Ei vaikuta. Todisteita asiasta ei ole, vaikka sitä on tutkittu useita kertoja. Mutta jos haluaa uskoa sitä versiota, niin mikä siinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sars-Covid-19 on vaarallinen virus. Tottakai siitäkin voi tehdä konventionaalisen rokotteen. Mutta kehittäminen on huomattavasti hitaampaa. Rokotteen päivittäminen huomioimaan eri variaatiot olisi myös hitaampaa. Miten viruksenpätkä tekee rokotteesta vaarattomamman. Ei mitenkään. mRNA -rokote on puhtain mahdollinen. Siinä ei ole elävää eikä kuollutta virusta, vaan yhden proteiinin kemiallinen koodi.
Aivan, mutta kun tämä ei mene näille viistopäille jakeluun. Piikkiproteiini on jo nimenä pelottava. Rokotetut yskivät piikkiproteiineja ja tartuttavat toisia, on asiasta jotain tietävälle Kummeli-huumorin tasoa, mutta näille se uppoaa kuin hohtimet kaivoon.
Toisaalta näillä on suurempi mahdollisuus poistaa geeninsä kierrosta, koska rokottamattomat tulevat varmasti sairastumaan. Näiden hiivahattujen genomin poistuminen olisi populaation kannalta pelkästään hyödyllinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa Sars-Covid-19 - nimistä virusta. Jos haluat olla uskottava niin ota asioista edes selvää tai lopeta trollaaminen.
Sars-CoV2 sitten, jos se kelpaa paremmin. Virus on olemassa ja se sekvensoitiin jo 2020 tammikuussa. Jos joku kutsuu sitä vähän eri nimellä, ei se muuta tosiasiaa miksikään.
Viruksen olemassaolon kieltäjät ovat totaalisen pihalla virologiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on päivänselvä tosiasia, että se on sotilaslaboratoriossa kehitetty rutto. Vai uskotko sinä valehtelevien luihujen selityksiä.
Yksikään sotilaslaboratorio ei kehittäisi noin köppäistä biologista asetta. Johan tuollaiselle aseelle, joka tappaa lähinnä yhteiskunnalle jo tarpeettimat vanhukset, nauraisivat naurismaan aidatkin.
Taisit kuitenkin heittää tuon parodiana? Kannattaa huomioida, että palstalla on porukkaa, joka seilaa kaukana parodiahorisontin takana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääketiede kehittyy. Heikennettyä virusta sisältävien rokotteiden riskit ovat merkittävästi suuremmat kuin mRNA- ja adenovirusvektorirokotteet. Otetaan esimerkiksi sikainfluenssa. Sikainfluenssan pelättiin aiheuttavan vakavan pandemian. Siihen kehitettiin (ainakin) kaksi rokotetta, joista Suomessa käytettiin Pandemrixiä.
Pandemrixin immuniteetin tuottavana aineena oli sikainfluenssaviruksen eräs tumaproteiini. Rokotus aiheutti nuorten narkolepsiaepdiemian.
Narkolepsian laukaisi rokotteen sisältämä virusproteiini. Narkolepsia yleistyi myös rokottamattomilla sikainfluenssan sairastaneilla kiinalaisnuorilla, joten syy ei ollut itse rokote, vaan rokotteen sisältämä viruksen proteiini. Perinteisiin rokotteisiin liittyvät vakavatkin haittavaikutukset olivat verraten normaaleja ja riski hyväksyttiin. Uusissa rokotemenetelmissä mahdolliset haittavaikutukset ollaan pyritty minimoimaan.piikkiproteiini on patogeeni eli myrkky, sitä vaan elimistöön ou-jeee ja maailma pelastuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaikuta. Todisteita asiasta ei ole, vaikka sitä on tutkittu useita kertoja. Mutta jos haluaa uskoa sitä versiota, niin mikä siinä.
Kyllä on olemassa yksi iso todiste ja se on se, että Kiinan hallitus ei anna tutkia Wuhanin laboratoriota.
- Anonyymi
Rokotteesta saa aina immuniteetin. Koronarokote ei siis ole edes rokote, vaan pistos tai injektio.
- Anonyymi
No voi hellanlettas! Menkää kouluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi hellanlettas! Menkää kouluun.
Miksi rokote tekee ihmisistä vihaisia?
- Anonyymi
Tule takaisin Tylypahkasta! Rokotteilla ei ole mahdollisuutta tuottaa maagista taikakenttää, joka estää viruksen pääsyn elimistöön esimerkiksi hengityksen kautta. Immuniteetti ei myöskään tarkoita mitään jedi-voimakenttää.
Käytössä olevat koronarokotteet tuottavat ensisijaisesti sars-cov-2-viruksen vasta-aineita vereen. Nämä immunoglobuliinit voidaaan jakaa viiteen pääryhmään: IgA, IgD, IgE, IgG ja IgM. Kunkin ryhmän Y:n mallisten proteiinien reseptorit voivat muodostua 10^12 tavalla. Erilaisia mahdollisia vasta-aineita on käytännössä rajattomasti.
Koronarokotteiden tuottamat immunoglobuliinit (vasta-ainevälitteinen immuniteetti) kinnittyvät sars-cov-2-virusten piikkiproteiineihin, jolloin: 1) virukset eivät pysty infektoimaan soluja, ja 2) koska virukset voivat lisääntyä vain kaappaamalla isäntäorganismin soluja tuottamaan viruskopioita, ne eivät pysty lisääntymään, 3) makrofagit ja muut fagosyytit syövät vasta-aineiden merkitsemät virukset.
Kaikkia mahdollisia vasta-aineita ei voi olla jatkuvasti veressä, joten on luonnollista, että vasta-ainevälitteinen immuunivaste heikkenee ajan myötä. Se ei tarkoita, että vastustuskyky katoaisi. B- ja T-muistisolut ovat tallentaneet piikkiproteiinin immunologiseen muistiin. Jos immuunijärjestelmä tunnistaa piikkiproteiinia pinnallaan ilmentäviä viruksia, se aktivoituu ja tuottaa nopeasti infektoituneita soluja tuhoavia sytotoksisia T-soluja ja viruksen lamattavia vasta-aineita tuottavia B-plasmasoluja. Tähän menee pari vuorokautta, koska - aivan kuten arvasit - immuunijärjestelmä ei toimi valon nopeudella. Jos ja kun rokotekattavuus saadaan riittävän korkeaksi, viruksen leviäminen väestössä estyy täysin. Mutta on totta, ettäimmuunijärjestelmä tunnistaa ja tuhoaa jotkin virukset nopeammin kuin toiset, mutta ei silloinkaan silmänräpäyksessä. Sitä tarkoittaa immuniteetti noin lyhyesti selitettynä: oikeasti kyse on aivan saatanan monimimutkaisesta järjestelmästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi rokote tekee ihmisistä vihaisia?
Hehe, ne ei huomaa sen aiheuttamia sivuoireita:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tule takaisin Tylypahkasta! Rokotteilla ei ole mahdollisuutta tuottaa maagista taikakenttää, joka estää viruksen pääsyn elimistöön esimerkiksi hengityksen kautta. Immuniteetti ei myöskään tarkoita mitään jedi-voimakenttää.
Käytössä olevat koronarokotteet tuottavat ensisijaisesti sars-cov-2-viruksen vasta-aineita vereen. Nämä immunoglobuliinit voidaaan jakaa viiteen pääryhmään: IgA, IgD, IgE, IgG ja IgM. Kunkin ryhmän Y:n mallisten proteiinien reseptorit voivat muodostua 10^12 tavalla. Erilaisia mahdollisia vasta-aineita on käytännössä rajattomasti.
Koronarokotteiden tuottamat immunoglobuliinit (vasta-ainevälitteinen immuniteetti) kinnittyvät sars-cov-2-virusten piikkiproteiineihin, jolloin: 1) virukset eivät pysty infektoimaan soluja, ja 2) koska virukset voivat lisääntyä vain kaappaamalla isäntäorganismin soluja tuottamaan viruskopioita, ne eivät pysty lisääntymään, 3) makrofagit ja muut fagosyytit syövät vasta-aineiden merkitsemät virukset.
Kaikkia mahdollisia vasta-aineita ei voi olla jatkuvasti veressä, joten on luonnollista, että vasta-ainevälitteinen immuunivaste heikkenee ajan myötä. Se ei tarkoita, että vastustuskyky katoaisi. B- ja T-muistisolut ovat tallentaneet piikkiproteiinin immunologiseen muistiin. Jos immuunijärjestelmä tunnistaa piikkiproteiinia pinnallaan ilmentäviä viruksia, se aktivoituu ja tuottaa nopeasti infektoituneita soluja tuhoavia sytotoksisia T-soluja ja viruksen lamattavia vasta-aineita tuottavia B-plasmasoluja. Tähän menee pari vuorokautta, koska - aivan kuten arvasit - immuunijärjestelmä ei toimi valon nopeudella. Jos ja kun rokotekattavuus saadaan riittävän korkeaksi, viruksen leviäminen väestössä estyy täysin. Mutta on totta, ettäimmuunijärjestelmä tunnistaa ja tuhoaa jotkin virukset nopeammin kuin toiset, mutta ei silloinkaan silmänräpäyksessä. Sitä tarkoittaa immuniteetti noin lyhyesti selitettynä: oikeasti kyse on aivan saatanan monimimutkaisesta järjestelmästä.Kylläpä hieno teoriasi oikaisi kilometrit senttimetreiksi.
Miten se rokotteen mRNA menee ihmissoluun jotta se siellä rakentaisi mainitsemasi immunoglobuliinit?
Miten ne rakennetut immunoglobuliinit tulee ulos ihmissolusta jotta valkosolut voivat tehdä niitä vastaan mainitsemasi vasta-aineet?
Onko mRNA-ta ympäröivä gogtail rakennettu ohjaamaan tätä vaadittua reagtioketjutapahtumaa?
Onko kaikki vaiheet solun aineenvaihdunnassa tutkittu?
Juna lähetetään Ouluun ja toivotaan että se risteyskohdissa itsekseen löytää oikean raiteen eikä päädy ojaan. Anonyymi kirjoitti:
Tule takaisin Tylypahkasta! Rokotteilla ei ole mahdollisuutta tuottaa maagista taikakenttää, joka estää viruksen pääsyn elimistöön esimerkiksi hengityksen kautta. Immuniteetti ei myöskään tarkoita mitään jedi-voimakenttää.
Käytössä olevat koronarokotteet tuottavat ensisijaisesti sars-cov-2-viruksen vasta-aineita vereen. Nämä immunoglobuliinit voidaaan jakaa viiteen pääryhmään: IgA, IgD, IgE, IgG ja IgM. Kunkin ryhmän Y:n mallisten proteiinien reseptorit voivat muodostua 10^12 tavalla. Erilaisia mahdollisia vasta-aineita on käytännössä rajattomasti.
Koronarokotteiden tuottamat immunoglobuliinit (vasta-ainevälitteinen immuniteetti) kinnittyvät sars-cov-2-virusten piikkiproteiineihin, jolloin: 1) virukset eivät pysty infektoimaan soluja, ja 2) koska virukset voivat lisääntyä vain kaappaamalla isäntäorganismin soluja tuottamaan viruskopioita, ne eivät pysty lisääntymään, 3) makrofagit ja muut fagosyytit syövät vasta-aineiden merkitsemät virukset.
Kaikkia mahdollisia vasta-aineita ei voi olla jatkuvasti veressä, joten on luonnollista, että vasta-ainevälitteinen immuunivaste heikkenee ajan myötä. Se ei tarkoita, että vastustuskyky katoaisi. B- ja T-muistisolut ovat tallentaneet piikkiproteiinin immunologiseen muistiin. Jos immuunijärjestelmä tunnistaa piikkiproteiinia pinnallaan ilmentäviä viruksia, se aktivoituu ja tuottaa nopeasti infektoituneita soluja tuhoavia sytotoksisia T-soluja ja viruksen lamattavia vasta-aineita tuottavia B-plasmasoluja. Tähän menee pari vuorokautta, koska - aivan kuten arvasit - immuunijärjestelmä ei toimi valon nopeudella. Jos ja kun rokotekattavuus saadaan riittävän korkeaksi, viruksen leviäminen väestössä estyy täysin. Mutta on totta, ettäimmuunijärjestelmä tunnistaa ja tuhoaa jotkin virukset nopeammin kuin toiset, mutta ei silloinkaan silmänräpäyksessä. Sitä tarkoittaa immuniteetti noin lyhyesti selitettynä: oikeasti kyse on aivan saatanan monimimutkaisesta järjestelmästä.Kiitos siitä että kirjoitit parhaimman ja tarkimman viestin jossa selitettiin rokotteiden toimintatapa ja odotukset tehosta mitä olen toistaiseksi nähnyt Suomi24-sivustolla :)
- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Kiitos siitä että kirjoitit parhaimman ja tarkimman viestin jossa selitettiin rokotteiden toimintatapa ja odotukset tehosta mitä olen toistaiseksi nähnyt Suomi24-sivustolla :)
Niin, selitettiin yleinen teoria rokotteiden toimintaperiaatteesta mutta EI uuden geenitekniikkaan perustuvan mekanismin toimintaa selitetty ollenkaan.
Senhän takia ihmiset uskoo valheeseen koska luulevat tämän olevan perinteinen normaali rokote mutta kun se EI OLE sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, selitettiin yleinen teoria rokotteiden toimintaperiaatteesta mutta EI uuden geenitekniikkaan perustuvan mekanismin toimintaa selitetty ollenkaan.
Senhän takia ihmiset uskoo valheeseen koska luulevat tämän olevan perinteinen normaali rokote mutta kun se EI OLE sitä.Tässä sinulle selvitys kuinka se toimii.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/mrna.html
Tuo kirjoitus oli todella hyvä, koska tämä rokote toimii lähes samalla tavalla kuin perinteinen. Erona on vain se, ettei rokotteessa ole koko virusta mukana, vaan ainoastaan sen piikki proteiinia. Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinulle selvitys kuinka se toimii.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/mrna.html
Tuo kirjoitus oli todella hyvä, koska tämä rokote toimii lähes samalla tavalla kuin perinteinen. Erona on vain se, ettei rokotteessa ole koko virusta mukana, vaan ainoastaan sen piikki proteiinia.Juuri tämä...
Onko kyseessä mRNA-rokote tai jokin vanhemmalla tekniikalla tuotettu rokote ei ole väliä koska vaikutustapa on sama.
Erona ainoastaan mistä se proteiini jonka keho oppii tunnistamaan tulee ja miten se on tuotettu (mRNA on paljon nopeampi ja tarkempi tapa tuottaa juuri oikeaa ainetta kuin vanhemmat menetelmät)- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä hieno teoriasi oikaisi kilometrit senttimetreiksi.
Miten se rokotteen mRNA menee ihmissoluun jotta se siellä rakentaisi mainitsemasi immunoglobuliinit?
Miten ne rakennetut immunoglobuliinit tulee ulos ihmissolusta jotta valkosolut voivat tehdä niitä vastaan mainitsemasi vasta-aineet?
Onko mRNA-ta ympäröivä gogtail rakennettu ohjaamaan tätä vaadittua reagtioketjutapahtumaa?
Onko kaikki vaiheet solun aineenvaihdunnassa tutkittu?
Juna lähetetään Ouluun ja toivotaan että se risteyskohdissa itsekseen löytää oikean raiteen eikä päädy ojaan.Rokote on "pakattu" lipidikalvoon. Solu ottaa ko. lipidipartikkelin sisään luonnollisessa endosytoosissa. Solussa kalvo hajoaa ja mRNA viedään ribosomeihin, jotka ryhtyvät tuotamaan mRNA-koodin ohjeen mukaisesti piikkiproteiinia. Tuotetut piikkiproteiinit "ulkoistetaan" (muistaakseni Golgin laitteiden) välityksellä eksosytoosissa, jossa piikkiproteiinit kiinnittyvät solun ulkokalvoon, aivan kuten solun muutkin proteiinieseptorit.
Immuunijärjestelmä tunnistaa piikkiproteiinit vieraiksi aineiksi ja ryhtyy valmistelemaan immuunnivastetta. Voidaan sanoa myös niin, että piikkiproteiineja ei tunnisteta omiksi, koska immuunijärjestelmän tunnisteina toimii solujen proteiinireseptoreita peittävien glykaanien päissä oleva Neu5Ac-siaalihappoyksikkö, jota piikkiproteiinissa ei tietenkään ole, joten se on immuunijärjestelmälle vieras - tuhottava kohde.
"Miten ne rakennetut immunoglobuliinit tulee ulos ihmissolusta jotta valkosolut voivat tehdä niitä vastaan mainitsemasi vasta-aineet?"
Immunoglobuliineja tuottaa immuunijärjestelmän valkosolut, eli B-plasmasolut. Rokote aktivoi B-solut, jotta B-soluista erikoistuu oikeanlaisia immunoglobuliineja tuottavia B-plasmasoluja. Piikkiproteiinin tarkoitus on aktivoida immuunijärjestelmä tuottamaan valkosoluja, jotka pystyvät tuottamaan virukset inaktivoivia vasta-aineita.
Tätä kutsutaan primaarivasteeksi. Immuunivasteen kehittyminen ei tapahdu hetkessä, vaan siihen voi kuluu 1-3 viikkoa. Tuona aikana B-plasmasolut kehittävät erilaisia vasta-aineita. Lopulta sopivan vasta-aineen löydyttyä osa B-soluista erikoistuu muistisoluiksi, jotka säilyttävät viruksen rakenteen pinnallaan. Immuunijärjestelmän sekundaarivaste käynnistyy kun antigeeniä esittelevät solut esittävät viruksen B-muistisoluille; kun vastaavuus löytyy, B-muistisolut erittävät erityisiä sytokiinejä vereen ja kdosnesteisiin aktivoidakseen sytotoksiset T-solut ja vasta-aineita tuottavat B-plasmasolut.
Immunoglobuliineja valmistaa erikoistuneet leukosyytit, B-plasmasolut. Infektion aikana virukselle herkistyneiden T- ja B-solujen määrä lisääntyy nopeasti. Tämä näkyy mm. verinäytteissä, jotka mittaavat veren immunoglobuliineja.
Solut huolehtivat proteiinisynteesistä, joka tapahtuu solujen ribosomeissa. Tuotetut proteiinit viedään solun ulkopuolelle eksosytoosissa. Yleensä ohjeet proteiinisynteesiin tulevat DNA:sta mRNA-ketjuna. Rokotteiden tapauksessa mRNA tuodaan ulkoupolelta, eikä se voi mitenkään mennä DNA:han, ja vaikka voisikin, se ei vaikuttaisi DNA:han, koska viestiMRNA:t eivät toimi niin.
Pahoittelen, että en osaa vääntää asiaa selvemmin rautalangasta. Muistutan, että kyse on niin monimutkaisesta järjestelmästä, että täsmälliseen esitykseen immuunijärjestelmän mekanismeista, reaktioista ja niihin liittyvistä tapahtumista ei riitä edes 500 000 kirjainmerkkiä.
Siihen ei ole tässä tilaa, mutta linkittän professori Vincent Racaniellon Columbian yliopiston mainion luentosarjan virologian perusteista. Luennot käsittävät 25 noin tunnin pituista luentoa, joten varaa aikaa opiskeluun. Takaan, että se aika on järkevämmin käytetty kuin aika mv-lehden, rapsodian tai tokentuben parissa. Kehotan tutustumaan, vaikka vaarana on, että opit jotain.
https://www.youtube.com/watch?v=jX3MhWWi6n4&list=PLGhmZX2NKiNm0vqVhoYB_xZP6E6tGT6rU
- Anonyymi
Maa kutsuu!!! Koronarokote on tehokkaampi kuin yksikään aiemmin kehitetty. Koronarokote antaa keskivertoväestössä 88-94% suojan. Influenssarokotteen suoja samassa väestössä on noin 40-60%. Mikään rokote ei tule koskaan antamaan 100% suojaa, koska ihmiset ovat fysiologialtaan ja imuunivasteeltaan erilaisia. Rokotteita joudutaan myös uusimaan, koska immuniteetti hiipuu ja virukset mutatoituvat. Monissa sairauksissa saadaan riittävä immuniteetti vasta kolmella rokotteella.
- Anonyymi
Vai että tehokas. Sen tehohan loppuu lähes kokonaan jo parin kuukauden jälkeen.
- Anonyymi
Sinä muuten varmasti tiedät, että miksi kausi-influenssarokote on loppujen lopuksi aika tehoton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että tehokas. Sen tehohan loppuu lähes kokonaan jo parin kuukauden jälkeen.
Ei lopu. Vasta-aineiden pitoisuus veressä laskee. Ihmisellä ei voi olla veressä kaikilta taudeilta suojaavia vasta-aineita kaiken aikaa, koska silloin veri olisi proteiinipuuroa. Vasta-ainepitoisuuden lasku on siis täysin rokotteen tuottaman akuutin immuunivasteen jälkeen. Sen sijaan immunologinen muisti ylläpitää immuniteettia, mutta sen aktivoituminen vie pari päivää.
Vasta-ainevälitteisessä immuniteetissa veressä on runsaasti vasta-aineita, Y:n muotoisia immunoglobuliini-proteiineja. Oikean molekyylireseptorin omaavat immunoglobuliinimolekyylit voivat takertua sars-cov-2-viruksen piikkiproteiineihin, jolloin viruksen kyky kiinnittyä solujen ACE2-reseptoreihin ja siten infektoida soluja ja lisääntyä, estyy. Lisäksi vasta-aineet "merkitsevät" poistettavat kohteet syöjäsoluille, kuten makrofageille, jotka poistavat verestä vieraita aineita. Vasta-ainevälitteinen immuniteetti antaa siis hyvin tehokkaan akuutin puolustuksen, mutta keho ei voi olla koko ajan hälytystilassa.
Immunologinen muisti aktivoi virukselle herkistyneitä vasta-aineita tuottavia B-plasmasoluja ja infektoituneita soluja tuhoavia sytotoksisia T-soluja, mutta tämä edellyttää, että verenkiertoon päässyt virus tunnistetaan. Immunologisen muistin varassa toimivan immuniteetin aktivoitumiseen menee pari vuorokautta, mutta lopulta veren vasta-ainetasot nousevat ja virus ja infektoituneet solut tuhotaan. Rokotettujen ja infektion sairastaneiden pitkäaikainen immuniteetti perustuu immunologiseen muistiin.
- Anonyymi
rokotetut nousee kapinaan kun heitä on huijattu aika näyttää sen
ennen joulua valkenee . - Anonyymi
Monilta suomalaisilta puuttuu sekä kriisin taju että kestävyys. Korona on poikkeustilanne. Vastaavia pandemioita ei ole ollut sataan vuoteen. Ihmiset kiukuttelevat silti kuin pikkulapset. MINÄ MINÄ MINÄ..... Tehokas rokote on saatavilla. Rokote on kuitenkin tehokas vain, jos se otetaan. Tästä selvitään, jos otetaan järki käteen.
- Anonyymi
Mikäs se sellainen tehokas rokote on? En ole sellaisesta tietoinen.
- Anonyymi
Koronavirus tukahtuu kun uusia vastaanottajia ei löydy.
Helpoimmin tartunnan saamisen estävällä FFP2-suojaimella.
Prismassa 9,90€/25 kpl- Anonyymi
Tartuntatautisairaaloissa henkilökunta ei ota vastaan virusta.
Käyttävät hengityssuojaimia.
- Anonyymi
"Ei kulkutaudit häviä rajoittamalla ihmisten elämää"
Virukset leviävät kontaktin kautta. Rajoitukset ovat olleet rokotteiden ohella aina osa yleisvaarallisen tartuntataudin hoitoa. Suomen tartuntatautilaki on aikojen alusta mahdollistanut myös pakkokeinot. Viimeisenä konstina toki, mutta kyllä nekin työkalupakista löytyvät. Kenelläkään ei ole oikeutta vaarantaa muita ja joskus ihmisiä on suojeltava myös itseltään.- Anonyymi
Kulkutaudit eivät häviä rajoittamalla ihmisten elämää, se on nähty jo moneen kertaan. Ainut tehokas tapa tukahduttaa on se, että ihmiset suljettaisiin asuntoihinsa kolmeksi tai neljäksi viikoksi (jos sellainen on) eikä kukaan saisi edes aukaista asuntonsa ovea. Tällainenhan on kuitenkin täysin mahdoton toteuttaa. Suomessa tosin on teoreettisesti mahdollista tukahduttaa tauti kuin tauti kyseisellä tavalla mutta rajan ulkopuoleltahan kaikki taudit tulevat tänne takaisin koska ihmiset saavat liikkua edelleen todella vapaasti maasta toiseen. Suomeenhan esimerkiksi saa tulla kuka tahansa kunhan vain kertoo olevansa turvapaikanhakija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulkutaudit eivät häviä rajoittamalla ihmisten elämää, se on nähty jo moneen kertaan. Ainut tehokas tapa tukahduttaa on se, että ihmiset suljettaisiin asuntoihinsa kolmeksi tai neljäksi viikoksi (jos sellainen on) eikä kukaan saisi edes aukaista asuntonsa ovea. Tällainenhan on kuitenkin täysin mahdoton toteuttaa. Suomessa tosin on teoreettisesti mahdollista tukahduttaa tauti kuin tauti kyseisellä tavalla mutta rajan ulkopuoleltahan kaikki taudit tulevat tänne takaisin koska ihmiset saavat liikkua edelleen todella vapaasti maasta toiseen. Suomeenhan esimerkiksi saa tulla kuka tahansa kunhan vain kertoo olevansa turvapaikanhakija.
😅😅🤣🤣
😂😂🤣😂😅😅😅😎😆
😃😅😅🤣🤣😂
Salaliittoteorikon viime kuun ennuste ei toteutunut joten tuli taas kerran uus.
😂😂🤣🤣😂
😂🤣🤣😂🤣🤣😂😂🤣🤣🤣😂🤣
- Anonyymi
Viikonlopun juhlista ei ole ilmoitettu yhtään tartuntaa, koska on passit käytössä ja rokottamattomat jäivät rannalle.
- Anonyymi
No eihän niitä tartuntoja vielä näy vaan vasta viikon tai kahden päästä.
- Anonyymi
Katsos kun taudin itämisessä kestää suurin piirtein viidestä päivästä kahteen viikkoon.
- Anonyymi
Ei tämän viikonlopun mahdollisia tartuntoja näy vielä misään.
Onpa muuten erikoinen tämä kyseinen koronavirus kun kerta ennen puolta yötä se ei ilmeisesti voi tarttua kehenkään.
- Anonyymi
Rajoitusten purkamispäätös sikäli purettiin että ei odotettu 80 %:n rokotekattavuutta vaan aloitettiin kattavuuden ollessa 69,9 %
"Vapausjuhlien" alkaessa tuli kaksiviikoisessa n. 1950 tartuntaa enemmän kuin edellisessä kaksiviikkoisessa.
Seuraavassa laskelmassa jo nousseisiin tartuntamääriin verrattuna tuli vain n. 1600 enemmän kuin edellisessä kaksiviikkoisessa. - Anonyymi
Ai, että ihmiset ovat ravintoloissa riemuissaan koronapassista, kun telkkauutisissa näytetty ja haastateltu! Rokottamattomat te olette pelinne hävinneet! 6-0 -tuloksella. Turhaa itkette!
Koronapassi antaa taas luvan pitää ravintolahauskaa ja se on elämää. Me emme siitä luovu, vaikka rokotevastaiset horisee. Onneksi eivät pääse tartuttamaan meitä terveitä!
Telkkauutisista kansa näkee, että ravintolan asiakkaat, jotka ottaneet rokotteet, ovat iloisia, hyvävointisia ja terveitä. Tässä koronahörhöillä ihan turha inistä rokotusvastaisuuttaan. Tukea, ette saa kansalta. Eli pelinne on pelattu! Sorry vaan!
Sadat miljoonat ovat tajunneet rokotteen hyödyn ja tehon - emme käy sepustamaan. Keitä sinä hopeavesiäsi ja odota koronan delta-varianttia ja ruumiskonttia!- Anonyymi
Olet ilmeisesti saanut toisen annoksen jo ainakin pari kuukautta sitten eli sinunkin kohdallasi rokote on menettänyt tehonsa lähes tulkoon kokonaan.
- Anonyymi
Siis kyllä te jotkut rokotefanaatikot sitten osaatte olla ilkeitä ja vuosrastaan vihamielisiä. Onko siinä rokotteessa jotain mikä pistää pään sekaisin?
Ps. Korona aiheuttaa vakavia oireita vain pienelle osalle sairastuneista. Tämän voit itsekin tarkistaa nopealla googlaamisella (tai mitä hakukonetta käytätkään). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kyllä te jotkut rokotefanaatikot sitten osaatte olla ilkeitä ja vuosrastaan vihamielisiä. Onko siinä rokotteessa jotain mikä pistää pään sekaisin?
Ps. Korona aiheuttaa vakavia oireita vain pienelle osalle sairastuneista. Tämän voit itsekin tarkistaa nopealla googlaamisella (tai mitä hakukonetta käytätkään).Haluaisitko sinä kuulua siihen pieneen osaan, joka saa ison haittavaikutuksen koronarokotteesta?
Ja ei tässä maassa useinkaan osata selvittää mistä joku sairaus ja vaiva johtuu, tai mikä sairaus se on.
Rokotehaitatkin voivat mennä aivan jonkun muun jutun piikkiin.
- Anonyymi
Ole huoleti kyllä tauti tartuu myös rokottamattomiin.
- Anonyymi
Kuten myös rokotettuihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten myös rokotettuihin.
😅😅🤣😂😂🤣😂😅😅😅😎😆😅😅🤣🤣😂
Salaliittoteorikon viime kuun ennuste ei toteutunut joten tuli taas kerran uus.
😂😂🤣🤣😂🤣🤣😂🤣🤣😂🤣🤣🤣😂🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😅😅🤣😂😂🤣😂😅😅😅😎😆😅😅🤣🤣😂
Salaliittoteorikon viime kuun ennuste ei toteutunut joten tuli taas kerran uus.
😂😂🤣🤣😂🤣🤣😂🤣🤣😂🤣🤣🤣😂🤣Sinä ilmeisesti elät salaliittoteorioiden ympäröimänä. Sinun kannattaisi hakea apua ongelmaasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ilmeisesti elät salaliittoteorioiden ympäröimänä. Sinun kannattaisi hakea apua ongelmaasi.
🤣😂
Salaliittoteorikon viime kuun ennuste ei toteutunut joten tuli taas kerran uus.
😂😂
- Anonyymi
Koronarokote voi aiheuttaa rokoteperäisen "koronan". Miten? Koronarokote valjastaa ihmisen solut tuottamaan virusproteiinia, joka saa puolustusjärjestelmässä aikaan vasteen. Tämän vasteen on tarkoitus hävittää solun tuottamat haitalliset virusproteiinit ja jättämään jälkeensä vasta-aineet, mutta tähän liittyy riskejä: mikäli rokote leviää laajalle, eli ei jääkään väittämien mukaan vain olkavarteen, voi virusproteiinien tuotanto olla niin runsasta, että puolustusjärjestelmä ei kykenekään taistelemaan niitä vastaan. Tämän seurauksena on eri asteisia oireita, vakavimmillaan kuolema. Tutummin puhutaan "rokotehaitoista", eikä siitä, että rokote voi käytännössä aiheuttaa ihmiselle saman minkä viruskin.
Tästä on esitetty väitteitä, että solun tuottama virusproteiini olisi "koodattu vaarattomaksi". Tämä on puppua, sillä kyseessä todellakin on ihmiskeholle haitallinen komponentti, jonka tiedetään aiheuttavan mm. veritulppia, sydäntapahtumia, sikiökuolemia jne. (WHO:n ADRs-tietokanta). Ts. sekä rokote että virus aiheuttaa samoja ongelmia ja vahinkoja. Tässä on se harkinnan paikka, että ottaako rokotteen ja lisää terveysriskejä, vai minimoiko riskit, jättäen rokotteen ottamatta, ja minimointia voi edelleenkin toteuttaa mahdollisuuksien mukaan eristymällä, maskilla ja hygienialla.- Anonyymi
Toisen rokotteen jälkeen tulin todella kipeäksi mutta lääkäri kertoi sen olevan vain rokotteen "lievä" sivuoire. Kerran aikasemmin olen ollut yhtä kipeä mutta en tiedä mikä sairaus/tauti minulla silloin oli kun siihen aikaan ei ollut (vielä) tapana lähteä arvauskeskukseen heti jos sairaustui johonkin.
- Anonyymi
Ei vierasta proteiinia pysty koodaamaan vaarattomaksi koska vieraat proteiinit ovat aina vaarallisia.
Eläinkunnan vaarallisimmat myrkyt hämähäkeillä, meduusoilla, käärmeillä ovat nimenomaan proteiineja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisen rokotteen jälkeen tulin todella kipeäksi mutta lääkäri kertoi sen olevan vain rokotteen "lievä" sivuoire. Kerran aikasemmin olen ollut yhtä kipeä mutta en tiedä mikä sairaus/tauti minulla silloin oli kun siihen aikaan ei ollut (vielä) tapana lähteä arvauskeskukseen heti jos sairaustui johonkin.
Arvauskeskuksessa ei myöskään silloin välitetty tippaakaan tautiepidemioista tai aikuisten korkeista kuumetaudeista. Joten emme tiedä jos olemme jo koronan monta kertaa sairastaneet viime vuosituhannella.
"Koronarokote voi aiheuttaa rokoteperäisen "koronan". "
Ei valitettavasti pysty tähän, mutta voit saada parin päivän kuumeen ja muut oireet jotka on immuunijärjestelmän reaktiosta johtuvia oireita eikä itse viruksen aiheuttamaa vahinkoa.
"Koronarokote valjastaa ihmisen solut tuottamaan virusproteiinia, joka saa puolustusjärjestelmässä aikaan vasteen."
Tämä lause on täydellinen ja kertoo miten rokote periaatteessa toimii :)
"Tämän vasteen on tarkoitus hävittää solun tuottamat haitalliset virusproteiinit ja jättämään jälkeensä vasta-aineet, mutta tähän liittyy riskejä:"
Tässä taas valitettavasti menee pieleen. Eli tarkoitus ei ole "hävittää" näitä virusproteiineja jotka eivät itsessään kykene tartuttamaan tai aiheuttamaan mitenkään huomattavaa määrää vahinkoa vaan pelkästään opettaa immuunijärjestelmä tunnistamaan ja hyökkäämään näitä vastaan, koska myöhemmän tartunnan saadessaan immuunijärjestelmä tunnistaa viruksen jo suoraan piikkiproteiinista ja pääsee taisteluvalmiiksi nopeasti.
"mikäli rokote leviää laajalle, eli ei jääkään väittämien mukaan vain olkavarteen, voi virusproteiinien tuotanto olla niin runsasta, että puolustusjärjestelmä ei kykenekään taistelemaan niitä vastaan."
Tässäkin väitteessä on useampia virheitä, mm. jos rokote leviää, se itseasiassa vähentäisi rokotteen tehoa ja vaikutusta koska sekä mRNA hajoaa ajan myötä ja keho tuhoaa suuren osan injektoidusta materiaalista ennen kuin siitä on saatu tuotettua piikkiproteiinia, joka opettaisi kehon taistelemaan ja tunnistamaan viruksen.
Tämän vuoksi siis rokote injektoidaan lihaksiin, koska se antaa enemmän aikaa immuunijärjestelmälle oppia tunnistamaan patogeenia. Lihakseen kun annetaan rokote, ei siinä ole merkittävää mahdollisuutta leviämiseen koska se on hyvin tiivistä solumassaa.
"Tutummin puhutaan "rokotehaitoista""
Rokotehaitoista puhuessa pääosin kyse on kuumeesta ja kipeästä olkapäästä. Vakavimmissa tapauksissa on allerginen kohtais rokotteita vastaan joka vaikka onkin harvinainen, saattaa olla vakava ellei hoideta joten tämän vuoksi pyydetään rokotuksen jälkeen odottamaan 15 minuuttia.
"Tästä on esitetty väitteitä, että solun tuottama virusproteiini olisi "koodattu vaarattomaksi"."
Kukaan ei ole ikinä väittänyt että mitään olisi "koodattu vaarattomaksi" ja tämä on sinulta naurettava väite.
Kyse on siitä että rokotteella tulee vain pieni määrä yhtä virusproteiinia kehoon, joka riittää siihen että keho voi tulevaisuudessa tunnistaa viruksen ja taistella nopeasti sitä vastaan.
Siinä missä viruksissa ongelma on että kokonaisuutena, ne leviävät ja yrittävät selviytyä ja monistaa itseään rajattomasti mikäli ei saada pysäytettyä.
Se, että yrität verrata yhden proteiinin vaikutusta kehoon siihen mitä virus voi tehdä kokonaisuudessaan on vähän noloa ja kertoo siitä lisää millä tasolla lääketieteen tuntemuksesi on :)
- Anonyymi
Ja taas persvaleuutisia.
- Anonyymi
Sinä se näet trolleja kaikkialla. Oletko keskustellut asiasta ammattilaisen kanssa?
- Anonyymi
😅😅🤣🤣😂😂🤣😂😅😅😅😎😆😃😅😅🤣🤣😂
Salaliittoteorikon viime kuun ennuste ei toteutunut joten tuli taas kerran uus.
😂😂🤣🤣😂😂🤣🤣😂🤣🤣😂😂🤣🤣🤣😂🤣 - Anonyymi
Rokotevastaisten skeidan jauhaminen jatkuu näköjään maailman tappiin asti.
- Anonyymi
Ei kyse ole rokotevastaisuudesta mutta niin sinä haluat asian nähdä. Erikoinen fantasia sinulla.
- Anonyymi
Kehotan lukijoita suhtautumaan sivustolla leviäviin kirjoituksiin kriittisesti. Salaliittoteorikon keksityt valheet ovat tietenkin faktattomia. Linkkejä ei ole ja jos on ne ovat itsekyhätty nobodyn oma blogi tai matkapuhelimella itsekuvattu kuvattu tubevideo. Faktana tietenkin on täysin ainoastaan. "Uutissivustoksi" naamioitu itse tekaistu bloki.
😀😄
Epäisänmaalliseen rokotevastaiseen salaliittotohtoriin ja sen itsekeksittyihin faktattomiin valheisiin kannattaa suhtautua samoin kuin pienten lapsien väitteisiin. Ymmärtäväisellä Hymyllä.🤗🤭- Anonyymi
Karu totuus rokotettujen parissa leviävästä koronasta paljastuu sinullekin vielä kuukauden sisään.
- Anonyymi
Miten sinä voit nähdä tässä aloituksessa jotain salaliittoteorioihin liittyvää? Salaliittoteoria-sanasta on tullut jonkinlainen trendisana joita tietyt ihmiset käyttävät sellaisissakin tilanteissa mihin se ei sovi.
- Anonyymi
Miten jkoku voi tarjota linkkejä asiasta mikä tulee tapahtumaan vasta tulevaisuudessa? Rauhoitu nyt vähän jotta saat ajatuksesi kasaan.
- Anonyymi
Tää kirjotus on hyvä esimerkki siitä miten joitain rokotettuja pelottaa koska he itsekkin ainakin alitajuntaisesti tietää että koronarokotteet ei ilmeisesti annakkaan sellasta suojaa mitä on väitetty.
- Anonyymi
Se on kyllä yksinäisyyden huipulla kun kaikki mitä sanot on valehtelua.
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Oma immuniteetti ja sen vahvistaminen on avainsana.
Tämä piikki, jota nyt jaetaan ja pakotetaan ihmisille, tuhoaa immunitettiä vähitellen.- Anonyymi
Oma immuniteetti ja sen vahvistaminen on avainsana. Mutta sekään ei pysty torjumaan mikrosirutettua älypölyrokotetta.
https://nationalpost.com/news/bill-gates-funds-birth-control-microchip-that-lasts-16-years-inside-the-body-and-can-be-turned-on-or-off-with-remote-control
Gatesin rahoittama syntyvyyden säännöstelymikrosiru
https://www.slashgear.com/these-injectable-nanobots-can-walk-around-inside-a-human-body-08569270/
Injektoitava nanobotti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma immuniteetti ja sen vahvistaminen on avainsana. Mutta sekään ei pysty torjumaan mikrosirutettua älypölyrokotetta.
https://nationalpost.com/news/bill-gates-funds-birth-control-microchip-that-lasts-16-years-inside-the-body-and-can-be-turned-on-or-off-with-remote-control
Gatesin rahoittama syntyvyyden säännöstelymikrosiru
https://www.slashgear.com/these-injectable-nanobots-can-walk-around-inside-a-human-body-08569270/
Injektoitava nanobottiTilulilulii.....
- Anonyymi
Rokotettuja ei pääsääntöisesti enää testata, joten rokotettujen tartunnat jäävät paljolti diagnosoimatta.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5cefac9a-c773-4564-be9a-98dff98eb9e4
"Uudenmaan alueellisessa koordinaatioryhmässä päätettiin, että koronatestauksen kriteereitä muutetaan koko alueella. Jatkossa koronavirustestiä ei pääsääntöisesti tarvita lievästi oireilevilta henkilöiltä, jos henkilö on täysin rokotettu ja toisesta rokotuksesta on vähintään viikko tai jos henkilö on sairastanut varmennetun koronavirusinfektion edeltävän kuuden kuukauden aikana."
"Missä tilanteissa oireisen, mutta kaksi kertaa rokotetun pitäisi testiin kuitenkin mennä?
– Kaksi kertaa rokotettu voi suhtautua flunssan oireisiin kuten ennen koronaakin. Testausta tarvitaan silloin, kun oireisiinkin tarvitaan lääkärinapua"- Anonyymi
Eli käytännössä töissä käyvä rokotetukin joutuu aina testiin jos sairastuu vähänkin sillä eihän saikkua muuten saa. Ja olen kyllä tietoinen, että joillain työpaikalla voi olla jonkin aikaa pois omalla ilmoituksessa mutta yleensä jos sairastuu vaikka flunssaan niin sekin kestää ainakin viikon verran.
- Anonyymi
Rokotetut voivat siis senkin suhteen rauhassa levitellä koronaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotetut voivat siis senkin suhteen rauhassa levitellä koronaa.
Niinhän siinä väistämättä käy rokotetusta tulee superkoronalinko.
Oikea kuoleman kylväjä.
Koronapassi oli vikatikki nyt rokotetut pääsee elämään kuin siat vatukossa
- Anonyymi
Mihin häipyi teksti jossa kerrottiin että Singaporessa oli tehty ruumiin avaus koronaan kuolleelle.
Olivat tutkineet ja selvittäneet että corona onkin säteilytetty bakteeri.
Alkoivat sitten siellä antamaan näille koronapotilaille antibiootteja , ja aspiriiniä ja jotain lääkettä.
Ja potilaat olivat alkaneet parantua. - Anonyymi
Kyllä sillä poikkeustilalla taisi olla vaikutuksensa toissa kesänä kun korona hiipui. Se vaadittaisiin nytkin.
- Anonyymi
Syökää d-vitamiinia. Se estää koronaa tai sen vakavaa muotoa. Lekurit ei mielellään tästä puhu kun ovat lääketehtaiden mannekiineja.
- Anonyymi
Syksyn aikana on usein uutisoitu siitä kuinka koronarokotteiden teho hiipuu nopeasti ja se on aina yllättänyt asiantuntijat. Olenkin alkanut ihmettelemään, että miksi tätä nopeaa tehon laskua ei ilmeisesti ole havaittu ennen rokotteiden markkinoille tuloa. Äskettäin jossain oli uutinen, että jo kahden kuukauden jälkeen jälkeen teho olisi laskenut todella merkittävästi. Kaksi kuukautta on sen verran lyhyt aika, että aivan varmasti asia olisi ehditty havaita testeissä jo viime vuoden puolella. Siksi minulla onkin tunne, että koronarokotteita ei ole testattu lainkaan tai jos onkin, niin hyvin huolimattomasti.
- Anonyymi
Ei siinä passit ja pissit auta vaan eristäytyminen siinä määrin kuin vaan on ylipäätänsä mahdollista nykyaikana?
- Anonyymi
>>Ainoa tehokas, vaarattomampi ja oikea rokote olisi rokote, jossa on heikennettyä tai tapettua koronavirusta, jolle elimistö altistuessaan kehittäisi vastustus kyvyn.>>
Kiinalaisten Sinovac-rokote perustuu juuri tuohon, heikennettyyn virukseen.
Alkuvuonna länsimaisissa testeissä on saatu tuloksia, että Sinovac rokote antaisi vain 51%...65% suojan koronaa vastaan, kun RNA-rokotteet tuolloin lupailivat 94% suojausta.
Nyt kuilu on kaventunut, kun myös yli 6 kk sitten annetut RNA-rokotesuojaukset ovat pudonneet 60...70% tasolle.
Kiinalaiset on rokotettu pääosin noilla "perinteisillä" rokotteilla. Jonkin verran kiinalaiset istekin ovat tyytymättömiä Sinovaciinsa, ja ilmeisesti jotakin RNA-rokotteita kehitetään sielläkin. - Anonyymi
>Singaporessa oli tehty ruumiin avaus koronaan kuolleelle.
>Olivat tutkineet ja selvittäneet että corona onkin säteilytetty bakteeri.
Tarkoitat varmaan tätä kuuluisaa tapausta, jossa Singaporelaiset hiffasivat, että koronavirus onkin bakteeri. Ja silloin siihen puree ihan normalait antibiootit.
https://www.gov.sg/article/false-message-circulating-on-changes-to-treatment-protocols - Anonyymi
tuskin löytyy mitään rokotetta kun on tehtailtu virus jota jatketaan vieläkin varianteilla vuonna 2022 asti niinkuin keskustan Saarikko hökäisi vahingossa ulos suustaan !
onhan pääministeri ja saarikko yhdessä käyneet "piireissä" jossa ilm. tästä hullusta menosta saaneet ohjjeet !! - Anonyymi
nyt tuleva kuukausi saattaa olla järisyttävä monelle ja silloin varmasti yritetään vielä syyllistää rokottamattomia! mutta ei onnistu ...on niin näkyvää kaikille heränneille !
- Anonyymi
Jätit sanomattta, että olet hullu. Miksi?
"on niin näkyvää kaikille heränneille !"
Mistä lahkosta kyse?
- Anonyymi
Näin se on. Jouluna on koko Suomi kiinni. Korona jysähtää rajusti päälle.
- Anonyymi
Tuleva talvi tulee olemaan rokottamattomien koronatalvi, todella kylmää kyytiä. Toki rokotettujakin on sairaaloissa, koska rokote EI suojaa tartunnalta, mutta ehkäisee vakavampaa tartuntaa. Silti on riskiryhmiin kuuluvia rokotettuja, jotka sairastuessaan joutuvat sairaalahoitoon. Rokottamattomat kuitenkin ovat enemmistönä sairaalahoidossa olevista ja koronaan kuolleista.
Valitettavasti monet rokotetut eivät usko, että he voivat saada koronatartunnan ja tartuttaa myös toisia. Tämä johtaa siihen, että eletään kuin ei voisi saada tartuntaa ja korona jatkaa leviämistään. Suurimmassa vaarassa nyt ovat kuitenkin rokottamattomat, koska he sairastuvat VARMASTI ja mahdollisesti vakavasti. Osa luonnollisesti sairastaa koronan lievästi, osalle tauti on hengenvaarallinen.
Kansa on nyt saanut mitä on tilannut! Rokottamattomat saavat nyt konkreettisesti kokea, miten "tavallinen" flunssa voitetaan vastustuskyvyllä. Ja rokotetut, jotka ovat vaatineet rajoitteiden purkua, saavat nauttia vapaudestaan ja sairastuvat koronaan (lievästi suurin osa) ja levittävät koronaa. Pari kolme vuotta tätä vielä kestää, sitten tyhmemmätkin alkavat uskomaan, ettei ollutkaan ihan tavan flunssa.
Meidän perheessä viidellä on rokotukset, yksi on rokottamaton jukuri, vanhin poikamme. Oma veikkaukseni on, että hän, siis poikamme saa koronan ja joutuu vakavasti sairaana sairaalahoitoon, mahdollisesti kuolee. Äitini 83v. rokotettuna voi selvitä tästä, mutta en usko suuria. Tiedossa siis parin vuoden sisällä parit hautajaiset. - Anonyymi
kyllä se on NIIN että ROKOTETUT LEVITTÄVÄT TAUTIA !on turha puhua että tähänkin asti pieni porukka terveenä muka NYT SITTEN tartuttavat !! RÖYHKEÄKSI ON MENNYT !
2020 ELETTIIN LÄHES JO NORMAALISTI ,MUTTA SEN JÄLKEEN ALKOI PIIKITYKSET NIIN JOHAN MITÄ ENEMMÄN PIIKITYKSIÄ ON OLLUT ,SEN ENEMPI SAIRAITA ....SEN HUOMAA JO HULLUKIN .- Anonyymi
Sinulla on pahoja vainoharhoja. Kiistät kaikki tosiasiat kuten sen,
että ROKOTEVASTAISET OVAT ENEMMISTÖNÄ TEHOHOIDOSSA JA SAAVAT VAKAVAN KORONATAUDIN PALJON SUUREMMALLA TODENNÄKÖISELLÄ,
KOSKA
IMMUUNIJÄRJESTELMÄLLÄNNE
EI OLE
MITÄÄN KOKEMUSTA VIRUKSESTA
EIKÄ YHTÄÄN VASTA-AINEITA VIRUSTA VASTAAN
ENNEN KUIN SAATTE TARTUNNAN
KERTARYTINÄLLÄ!
Ja jos olette niin harhoissa, ettette usko tosiasioita, niin pysykää sekopäisinä. Ei kiinnosta sairas ajattelunne. - Anonyymi
Mitäs olet niin tyhmä, että rälläät kapakoissa toisten yhtä tyhmien kanssa ilman rokotusta ja ilman maskia. Kyllä te turvat paljaina ja ilman rokotteiden tuottamia vasta-aineita levitätte paljain naamoin hyvin tehokkaasti tautia toisillenne. Rajoitukset kun poistuivat, niin urvelot alkoivat tungeksia kapakoihin urakalla ja juhlia vastuutonta vapauttaan kuin vähä-älyiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on pahoja vainoharhoja. Kiistät kaikki tosiasiat kuten sen,
että ROKOTEVASTAISET OVAT ENEMMISTÖNÄ TEHOHOIDOSSA JA SAAVAT VAKAVAN KORONATAUDIN PALJON SUUREMMALLA TODENNÄKÖISELLÄ,
KOSKA
IMMUUNIJÄRJESTELMÄLLÄNNE
EI OLE
MITÄÄN KOKEMUSTA VIRUKSESTA
EIKÄ YHTÄÄN VASTA-AINEITA VIRUSTA VASTAAN
ENNEN KUIN SAATTE TARTUNNAN
KERTARYTINÄLLÄ!
Ja jos olette niin harhoissa, ettette usko tosiasioita, niin pysykää sekopäisinä. Ei kiinnosta sairas ajattelunne.Ei kannattaisi huutaa, kun kokeellinen tuote mNRA-piikki EI ole edes rokote.
Miellä edes perusasiat ja tule sitten huutamaan palstalle.
- Anonyymi
Suomessa tulee käymään, kuten esim. Baltian maissa. Tärkein kysymys on... Kun on rokotteet ja koronapassi, niin miksi se tarttuu näihin rokotettuihin ja mihin ne rokotteet ja passit ovat auttaneet!? Ei mihinkään ja nyt kaikenhuipuksi härskiydessään kehtaavat ehdottaa, että jonon ohi pitäisi nämä rokotetut päästää. Ehkä sen takia, etteivät tartuttaisi muita rokotettuja enempää. Sairasta on touhu, kirjaimellisesti. Mutta eihän nämä rokotetut terveydenhuoltoa rasita. Mut hei, ei anneta totuuden pilata hyvää tarinaa!
- Anonyymi
Miten rokote voi olla tehokas, jos neljäsosalla kansasta eli rokottamattomilla on nollaimmuniteetti koronaa vastaan? Ei rokote auta väestötasolla, jos noin isolta osalta puuttu immuniteetti koronaa vastaan KOKONAAN!
- Anonyymi
Olette rokottamattomat vapaaehtoisen valintanne tehneet näistä kahdesta:
1. Ota rokotteet ja saat tarvittaessa koronaan hoidon julkisessa terveydenhuollossa
2. Et ota rokotetta ja olet vakavan koronataudin sattuessa omillasi luottaen ilmiömäiseen luontaiseen immuniteettiisi "pikkuflunssaa" vastaan.
Se on reilu peli ja kaikille on samat säännöt. Vain oikeasti lääketieteellinen syy voidaan hyväksyä rokottamattomuudella, mutta salaliittoihin uskominen, hörhöily ja pelkuruus eivät ole oikeita syitä.- Anonyymi
#Se on reilu peli ja kaikille on samat säännöt. Vain oikeasti lääketieteellinen syy voidaan hyväksyä rokottamattomuudella, mutta salaliittoihin uskominen, hörhöily ja pelkuruus eivät ole oikeita syitä.#
Onko peli reilua, kun sensuuri iskee kaikkeen kriittiseen, mitä kohdistuu kokeelliseen piikkiin taikka koronaan yleensä?
Miksi 'julkinen totuus' ei kestä kritiikkiä?
- Anonyymi
Nyt kaikki vaan reippaasti kunnon lomalle Viroon. Kaikkein pahin korona alue Euroopassa tällä haavaa.
- Anonyymi
"lääkinnällinen syy...."miksi en ota rokotetta on PAINOSTUS ja TUTKIMATON injektio, normaali rokotteet olen ottanut, mutta en ota mitään painostuksen ja pelottelun takia.
on muutenkin liian paljon rokote-haittoja ja rokotteisiin kuolemia!
vapaa-ehtoiset voi mennä ottamaan sen piikin ,jos se rauhoittaa ?muttakun on tunne että injektoituneet on niin AGRESSIIVISIÄ.- Anonyymi
Niin ja se ilmainen ämpäri....miettikää joka vielä epäröi.
- Anonyymi
Mitä järkeä on ottaa piikkiä jos on sairastanut jo koronan?🤦🤦🤦
- Anonyymi
ILTA-lehdessä professoriMARTIN SCHEININ sanoi että "edessä musta joulu ja pahenevat ajat edessä "näinhän se on avattiin rajat PASSIN voimalla niinkuin se olisi pelastus,ei ole injektio tai passi pelastus päin vastoin niinkuin on kerrottu niin 2 x injektoidut tartuttavat ja sairastuvat edelleen ja sitten passi muka takaa ettei tauti leviä,
nythän se vasta leviääkin passin kanssa ja rokottamattomilla ei ole sen kanssa mitään tekemista varsinkin oireettomana että jättäkää meidät terveet/oireettomat RAUHAAN! myös THL:nlääkärit ...on turha luoda kuvaa että rokottamattomat tämän hetken syyllisiä ,vastakkain asettelua!!ollut liian kaua ! - Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=dQ6XXQOw4F8&t=81s
räjähdysmäisesti - Anonyymi
Niinhän siinä kävi, että passin tulon jälkeen rokotettuja alkoi joutua sairaalaan koko ajan enemmän.
Tällä hetkellä HUSin alueella on 32 potilasta sairaalassa koronan takia ja heistä peräti 34 prosenttia on saanut ainakin yhden rokotteen. Tuplarokotettuja on 25%. Lähde: https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukuina
Mielestäni on erikoista, että tuplarokotettuja on käytännössä koko ajan ollut enemmän sairaalahoidossa kuin kerran rokotettuja. Mielenkiintoista on myös se, että ero ei ole suuri rokottamattomien ja rokotettujen välillä.- Anonyymi
Huomioitavaa on, että rokottamattomien määrä on samalla laskenut.
- Anonyymi
Tuplarokotettuja tosiaan on yhä enemmän ja enemmän ei ainoastaan tartunnan saaneissa vaan myös sairaalahoidossa. Immuniteetti pitäisi saada sairastamalla. Kestää tutkimusten valossa pidempään.
- Anonyymi
On horonapassi mennään kun mitään olisi ollut ravintolassa kaikki unohtaa
- Anonyymi
Ap tässä.
Niinhän siinä kävi, että diagnosoidut tartunnat lisääntyivät rajusti passin käyttöönoton jälkeen ympäri maailmaa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 373562
- 981721
- 1361605
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa461545- 911310
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo301246MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil2841140- 571135
Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1251010Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa2711001