Itse olen huomannut eron pelimuotojen välillä:
-jos joku nappaa VikingLoton tai Eurojackpotin päävoiton, kohautan harteitani ja ajattelen, että ensi viikolla voi olla minun vuoroni
-Loton kohdalla harmittaa (ei kyllä paljoa, mutta kuitenkin).
Ero johtuu siitä, että Viikkarissa ja EJP:ssa on peruspotti niin iso, että se riittäisi jo sellaisenaan (itse asiassa se EJP:n 10 miljoonaa on jo älytön kasa rahaa). Mutta loton 1,2 miljoonaa on liian vähän siihen, että keskivertosuomalainen voisi lopettaa työnteon. Joten kun lauantain 12 milliä meni sivu suun, tiesi, että ensi viikolla ei ole kunnon pottia jaossa.
Vähän matematiikkaa perusteeksi: se keskivertosuomalainen on n. 40-vuotias, parisuhteessa, tienaa nettona n. 25 000 vuodessa eli puolison kanssa yhteensä n. 50 donaa. Työvuosia jäljellä ainakin 25 eli nettopalkkaa tulossa suunnilleen se, mitä lottovoitto. Mutta työuran jälkeen olisi jäljellä vielä ainakin 20 vuotta eläkkeellä eikä sitä eläkettä ole vielä ehtinyt kertyä montaa satasta. Eli lottopotin pitäisi riittää ainakin 50 vuoden elinkustannuksiin.
Mitäs muut ajattelevat, kun päävoitto lipsahtaa ihan vääriin käsiin?
Mitä ajattelette, kun joku muu nappaa päävoiton?
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
En tiedä kuka edunsaaja kulloinkin on, pelaajille miljoonavoittoja tuskin koskaan suodaan.
- Anonyymi
Olisi pitänyt sittenkin lisätä se miettimäni loppukaneetti "pelejä huijaukseksi uskovat jättäkööt kommentoimatta, koska sekopäiden tekstejä ei enää jaksa lukea".
Kommenttisi paljastaa, että olet joko tyhmä kuin saviruukku tai sekaisin kuin käkikello tai molempia. Joka tapauksessa älyllisesti täysin ala-arvoista pohjasakkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi pitänyt sittenkin lisätä se miettimäni loppukaneetti "pelejä huijaukseksi uskovat jättäkööt kommentoimatta, koska sekopäiden tekstejä ei enää jaksa lukea".
Kommenttisi paljastaa, että olet joko tyhmä kuin saviruukku tai sekaisin kuin käkikello tai molempia. Joka tapauksessa älyllisesti täysin ala-arvoista pohjasakkaa.Olet ihana!
- Anonyymi
Jos minä en voita, ei se rahakasa välttämättä väärissä käsissä ole;)
Nuo eläkelaskelmat on lievästi sanoen väärin.- Anonyymi
Mikä kohta mielestäsi meni väärin eläkkeen suhteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kohta mielestäsi meni väärin eläkkeen suhteen?
Esim. tämä: ''...eikä sitä eläkettä ole vielä ehtinyt kertyä montaa satasta.''
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. tämä: ''...eikä sitä eläkettä ole vielä ehtinyt kertyä montaa satasta.''
Mediaanipalkkaiselle henkilölle kertyy vuodessa kuukausieläkettä vajaa 50 euroa. 40-vuotiaalla on takanaan työuraa n. 15 vuotta (jos on ollut sen verran onnekas, että on päässyt melko varhain pysyvään työsuhteeseen), mutta ei ole todennäköistä, että hän olisi saanut mediaanipalkkaa ainakaan ensimmäisinä vuosina, joten todennäköisesti hänelle ei vielä ole kertynyt kuin ehkä viitisensataa euroa.
(Muistin virkistämiseksi: eläkettä kertyy vuosittain 1,5% veronalaisesta ansiosta ja se kertymä pitää tietysti jakaa 12:lla, että saadaan kuukausieläkkeen kertymä. Mediaanipalkka on ollut alle 3000, joskin yllättäen se viimeisimpien tilastojen mukaan olisi noussut jo 3200 euroon/kk.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mediaanipalkkaiselle henkilölle kertyy vuodessa kuukausieläkettä vajaa 50 euroa. 40-vuotiaalla on takanaan työuraa n. 15 vuotta (jos on ollut sen verran onnekas, että on päässyt melko varhain pysyvään työsuhteeseen), mutta ei ole todennäköistä, että hän olisi saanut mediaanipalkkaa ainakaan ensimmäisinä vuosina, joten todennäköisesti hänelle ei vielä ole kertynyt kuin ehkä viitisensataa euroa.
(Muistin virkistämiseksi: eläkettä kertyy vuosittain 1,5% veronalaisesta ansiosta ja se kertymä pitää tietysti jakaa 12:lla, että saadaan kuukausieläkkeen kertymä. Mediaanipalkka on ollut alle 3000, joskin yllättäen se viimeisimpien tilastojen mukaan olisi noussut jo 3200 euroon/kk.)Jatkan vielä: minusta hyvä laskutapa sellaiselle potille, jonka varassa voisi jäädä pois töistä, on tämä (ei ole minun keksimäni vaan kopsasin jostain, koska on hyvä):
-keskivertosuomalainen on 40-vuotias ja tienaa sen 3000 kuussa eli nettona n. 2400
-hän elää keskimäärin 80-vuotiaaksi ja on eläkkeellä 15 vuotta, saaden työeläkettä nettona n. 1500/kk
=> loppuelämän nettotulot työansioilla olisivat jotakuinkin miljoona euroa nykyrahassa
Mutta koska hänellä keskimäärin on puoliso, joka on kohtuullista myös vapauttaa työelämästä, pitää se milli tuplata. Hyvä peruspotti olisi siis 2 miljoonaa euroa. Se olisi toteutettavissa esimerkiksi niistämällä pikkuisen alemmista voittoluokista tälle tärkeimmälle eli päävoitolle.
- Anonyymi
Itseasiassa minua ei haittaa jos joku sai 12 milliä. Jos voittajalla on asiat kunnossa ja perhe, niin rahalle on tarve! Itselleni riittäisi esi. 600t€ jos saisin myös tiedon että saisin elää 25v eikä asiat menisi yhtään huonommin. Veikkaus saisi kyllä tehdä pari asiaa! Veikkauskorttihan on tulossa pakolliseksi, mutta tiedottamista paikkakunnan tarkkuudella voisi vähän miettiä. Eikö Uusimaa riitä ja tarkempia tietoja ei tarvita!
- Anonyymi
Että kävipä mäihä, antaa itelle myös toivoa..
- Anonyymi
Pelaajille miljoonavoittoja ei makseta.
- Anonyymi
Näinhän se on,että se Loton 1,2 miljoonaa on aikasta vähäsen verrattuna Eurojackpotin 90 miljoonaan euroon. Mutta kun todennäköisyydet muistaa, niin se Loton päävoitto on kuitenkin todennäköisin saavuttaa verrattuna näihin kahteen muuhun miljoonapottipeliin. Joten kyllä mielelläni ottaisin tuon Loton vähimmäispotinkin tai sitten muutama miljoona enemmän siihen lisää.
- Anonyymi
Pelaajille miljoonavoittoja ei makseta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelaajille miljoonavoittoja ei makseta!
Näin se menee. Pienoiskoossa kuin Venäjä-niminen kleptogratia on Veikkauksen toiminta: rahaa kyllä liikkuu mutta kansa ei kostu. Sitten satuilee fiktiivisiä "Voittajahaastatteluja" silloin tällöin. Lähes itsekin uskovat valheisiinsa Veikkauksen edunsaajat. Jos maailmassa ei olisi pankkisalaisuuksia niin paljasta olisi sekin miten paljon veroparatiiseihin menee pelaajilta rosvottuja rahavirtoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se menee. Pienoiskoossa kuin Venäjä-niminen kleptogratia on Veikkauksen toiminta: rahaa kyllä liikkuu mutta kansa ei kostu. Sitten satuilee fiktiivisiä "Voittajahaastatteluja" silloin tällöin. Lähes itsekin uskovat valheisiinsa Veikkauksen edunsaajat. Jos maailmassa ei olisi pankkisalaisuuksia niin paljasta olisi sekin miten paljon veroparatiiseihin menee pelaajilta rosvottuja rahavirtoja.
Mahdatko nyt vähän liioitella...? Eikö Veikkauksen toimintaa jotkut tilintarkastajatkin sentään valvo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahdatko nyt vähän liioitella...? Eikö Veikkauksen toimintaa jotkut tilintarkastajatkin sentään valvo.
Ei ainoastaan liioittele vaan puhuu 100% hevonpaskaa. Surullisinta on, että ilmeisesti uskoo itsekin kirjoittamaansa. Tyypillinen persujen äänestäjä, ihmiskunnan pohjasakkaa.
- Anonyymi
Juu, se on toki totta, että todennäköisyydet on erilaiset. Mutta se kai ei tässä nyt ollut olennaisin pointti, arvelisin? Loton alimitoitettu päävoitto taisi olla ydinkysymys.
Tällaiselle melkein eläkeiässä olevalle toki se 1,2 milliäkin jo riittäisi siihen, että irtisanoutumisilmoitus lähtisi kuin hauki rannasta. Mutta keskivertokansalaisen elämää ajatellen se on alakanttiin. (No joo, kyllä itsekin ottaisin mieluummin sellaisen 2,5 tms. ihan siksi, että veneilijänä olen jo pitkään kuolannut yhtä sellaista venettä, joka maksaa n. 700 000 euroa... ei viitsisi panna ihan koko pottia veneeseen.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, se on toki totta, että todennäköisyydet on erilaiset. Mutta se kai ei tässä nyt ollut olennaisin pointti, arvelisin? Loton alimitoitettu päävoitto taisi olla ydinkysymys.
Tällaiselle melkein eläkeiässä olevalle toki se 1,2 milliäkin jo riittäisi siihen, että irtisanoutumisilmoitus lähtisi kuin hauki rannasta. Mutta keskivertokansalaisen elämää ajatellen se on alakanttiin. (No joo, kyllä itsekin ottaisin mieluummin sellaisen 2,5 tms. ihan siksi, että veneilijänä olen jo pitkään kuolannut yhtä sellaista venettä, joka maksaa n. 700 000 euroa... ei viitsisi panna ihan koko pottia veneeseen.)Ok, pelaat sitten vain sellaisilla arvontakierroksilla, jolloin päävoitto on sinun tarpeisiin sopivan suuruinen. Olkoon se sitten 5, 10, 12 tai vaikkapa 32 miljoonaa euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainoastaan liioittele vaan puhuu 100% hevonpaskaa. Surullisinta on, että ilmeisesti uskoo itsekin kirjoittamaansa. Tyypillinen persujen äänestäjä, ihmiskunnan pohjasakkaa.
Vastaat näköjään itse kirjoittamiisi viesteihin. Ja sitten komppaat omia kommenttejasi. Palkanmaksajasi on Veikkaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaat näköjään itse kirjoittamiisi viesteihin. Ja sitten komppaat omia kommenttejasi. Palkanmaksajasi on Veikkaus.
En tarvi mitään palkkaa. Olen rikas ja pärjään ilman työelämää lopun ikäni. Varallisuuteni ei perustu lottovoittoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tarvi mitään palkkaa. Olen rikas ja pärjään ilman työelämää lopun ikäni. Varallisuuteni ei perustu lottovoittoon.
Onnittelut lottovoitosta! Oletko myös vapaamuurari?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnittelut lottovoitosta! Oletko myös vapaamuurari?
Onnittelut lottovoitosta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962675
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1032252- 912010
- 131729
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441691- 781656
- 361646
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?911583Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1281447Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411284