EK: Turvapaikan saaneiden työllisyys aste 39 %

Työperäisten työllisyysaste 80 %.
Suomalaisten työllisyysaste huomattavasti alempi.
Jopa turvapaikan saaneiden työllisyys kohentunut huomattavasti.

Suomalaisten työikäisten määrä vähentynyt yli 230 000 henkilöllä vuodesta 190.
Sen sijaan syntyperäisten ulkomaalaistaustaisten työikäisten määrä kasvanut yli 290 000 henkilöllä.

Väestön ikärakenne vanhenee, työikäisten määrä laskee vuosittain 10 000 henkilöllä.

Tästä johtuu maahanmuuton tarpeellisuus suomessa, kyse on elintasostamme, he jotka vastustaa maahanmuuttoa vastustaa hyvinvointiamme. Ikävää mutta totta.

Kohtelemalla muuttajia oikein lisäämme hyvinvointia.
2186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kyse on siis työllisyysasteessa joka on puolet suomalaisten työllisyysasteessa

työllisyysaste ei tarkoita että henkilö olisi työssä
Työllisyysaste ei kerro eikä pyri kertomaan koko totuutta työ­markkinoista, puhumattakaan laajemmasta talouden tai ihmisten hyvin­voinnin näkö­kulmasta.

Se ei kerro esimerkiksi sitä, kuinka ali- tai yli­työllistettyjä työlliset ovat, ei toimeen­tulosta.

Näitä ilmiöitä varten ovat muut luvut, kuten ali­työllisten tai tehtyjen ylityö­tuntien määrä.

Äänestä

NOSTAT TYÖLLISYYSASTETTA, JOS PIIPAHDAT TUNNIKSI JÄRJESTETYSSÄ TULKIN TYÖSSÄ KUUKAUDEN AIKANA

https://www.suomenuutiset.fi/purra-tyollisyysastetta-oleellisempaa-olisi-tarkastella-millaisia-toita-ihmisilla-on-kuinka-usein-he-kayvat-toissa-ja-tulevatko-palkallaan-toimeen-vai-tarvitsevatko-sosiaaliturvaa/

Työllisyyskeskustelussa usein käytetään muuttujana työllisyysastetta. Purran mukaan työllisyysaste ei kuitenkaan ole kovin hyvä kuvaaja, sillä se on liian positiivinen, mikäli meitä kiinnostaa työllisyyden kokonaiskuva ja julkisen talouden tasapaino.

– Työllisyysaste nimittäin kuvaa nuppilukua niistä ihmisistä, jotka tarkasteluajalla ovat edes piipahtaneet työssä, vaikka muutaman tunnin. Työllisyysaste ei kuvaa hyvinvointia, ei työn määrää eikä kokonaistuotosta. Sen arvoon ja toiveisiin kuitenkin politiikassa jatkuvasti viitataan. Työllisyysasteen nousu toimii toiveiden tynnyrinä ja sen juuttunut luonne kannustaa kriisipuheeseen, Purra sanoo.

1Äänestä
  • "Anonyymi"

    Kommenttisi saa minulta vihreän numeron.
    -
    On niin totta, että termejä, kuten "työllisyys-aste" käytetään pahasti väärin.
    Jopa pahoin tarkoituksinkin.
    Aito työ tuo Suomeen rahaa.
    Ei heittele sitä taivaan tuuliin.
    Taidat olla lukenut kommenttejani jo kauan, kauan.

    H.

    Äänestä

Korjaus vuosiluku 190 piti olla 1990

Äänestä
  • asian tuntia on aina asian tuntia vaikkei ymmärrä kirjoittamaansa

    Äänestä

Aloitus, kyse virallisista tänään julkaistuja lukuja, kuvaa turvapaikanhakijat työllistyvät ajankuluessa aina paremmin.
Työperäiset parhaiten työllistettyjä. Työperäisiä tarvitaan alalle kuin alalle, 3000 euron palkka ehtona kk. on puppua sen on kokoomuskin tyrmänny.

Äänestä
  • Työllisyysaste ei kuvaa työssäkäyntiä
    tunti työtä veroilla maksettuna tulkkina merkitään työssäoloksi koko kuukausi

    Äänestä

Suomessa asuvien ulkomailla syntyneiden työikäisten jne. henkilöiden määrä olisi ehkä 400 000 eli vajaa 10 prosenttia
Ruotsissa taitaa lähetä pian 30 prosenttia ja kaaos on seuraus

Kaaos alkaa jossain 10 - 30 prosentin välissä kun työikäisiä lorvii kadut pullollaan

Äänestä

Tietty persujen fakta ei yhtään työperäistä maahanmuuttoa suomeen, pöhköä kaikki muut puolueet vaatii nopeuttamaan työlupien saantia.

Halla-aho ja Purra kumpikin vastaa, sen takia kummankin kannatus kansankeskuudessa surkeita, kumpaakin kannattaa nationalistiset kansallismieliset äärioikeistolaiset uusnatsit, kunniallinen aate natsi Saksassa kyllä suomesta löytyy heitä.

Luuleeko persut uusnatsit loisivat Suomeen hyvinvointia, näköjään luulette.

Äänestä
  • Nono meidän firmassa vuosikymmenet käyneet ulkomailta teollisuuden hommissa , asennuksia, uusia laitteita , softahommaa yms , .En nyt tajuu jotain työlupaa ,,kai setark,, ns töihin ,,en tiedä ?? Jos töitä niin tervetuloo , lomalaisia jo ihan tarpeeksi asti elätettävänä !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nono meidän firmassa vuosikymmenet käyneet ulkomailta teollisuuden hommissa , asennuksia, uusia laitteita , softahommaa yms , .En nyt tajuu jotain työlupaa ,,kai setark,, ns töihin ,,en tiedä ?? Jos töitä niin tervetuloo , lomalaisia jo ihan tarpeeksi asti elätettävänä !!

    Työperäisten+maahanmuuttajien+työllisyysaste+tilastoitu+80+%,+se+on+sellanen+luku+jota+suomi+haaveilee.+en+ymmrrä+missä+teidän+ajatusmaailma.+Tää+mitä+tuo+esiin+ei+minua+vaivaa,+päinvastoin+seuraan+mitä+tällä+rintamalla+tapahtuu+mihin+suuntaan+ollaan+menossa,+kun+talous+kasvaa+siitä+hyötyy+jokainen.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Työperäisten+maahanmuuttajien+työllisyysaste+tilastoitu+80+%,+se+on+sellanen+luku+jota+suomi+haaveilee.+en+ymmrrä+missä+teidän+ajatusmaailma.+Tää+mitä+tuo+esiin+ei+minua+vaivaa,+päinvastoin+seuraan+mitä+tällä+rintamalla+tapahtuu+mihin+suuntaan+ollaan+menossa,+kun+talous+kasvaa+siitä+hyötyy+jokainen.

    hyvä sinun on puhua kun olet asian tuntia työ peräisessä työllisyys astessa

    Äänestä

Totta jos maahanmuuttaajia on yli 400 000 henkilöä ei se tarkoita että jokainen oli työssä, maahanmuuttaja hyvinkin perheellisiä ja lapsia, muutajista yleensä toisella työpaikka ensin. Ei voida odottaa maahamme muuttaisi pelkästään yksin tulevia.

Äänestä
  • "Pertikki-Ryhmä"

    Jos jokainen ei ole tuottavassa työssä, millä he elävät?
    Tai Kuka heidät elättää?
    Minun lapseniko?
    Vai minun eläke-rakenteestani riivitty Satanen?
    Häpeä sinua kohtaan, ei ole enää kovin kaukana.

    H.

    Äänestä

  • huruksz kirjoitti:

    "Pertikki-Ryhmä"

    Jos jokainen ei ole tuottavassa työssä, millä he elävät?
    Tai Kuka heidät elättää?
    Minun lapseniko?
    Vai minun eläke-rakenteestani riivitty Satanen?
    Häpeä sinua kohtaan, ei ole enää kovin kaukana.

    H.

    Pidä eläkkeesi ei niitä kukaan sulta vie, laita patjan alle.

    Suomen muuttavan on pystyttävä elättämään perheensä siitä on ehto, pysyvästi maahanmuuttaja perhe, heillä voi olla lapsia sehän on etu jota suomi kaipaa, puoliso en pysty sanomaan mutta kyllä naisetkin haluaa työelämään.

    Aloitus aamuinen tilasto, onko tilasto maahanmuuttovastainen, puolue joka on vastaan joka asiassa vaikea heille on mielyttäviä kirjoittaa, kyllä päättäjä tietää mitä haluavat.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Pidä eläkkeesi ei niitä kukaan sulta vie, laita patjan alle.

    Suomen muuttavan on pystyttävä elättämään perheensä siitä on ehto, pysyvästi maahanmuuttaja perhe, heillä voi olla lapsia sehän on etu jota suomi kaipaa, puoliso en pysty sanomaan mutta kyllä naisetkin haluaa työelämään.

    Aloitus aamuinen tilasto, onko tilasto maahanmuuttovastainen, puolue joka on vastaan joka asiassa vaikea heille on mielyttäviä kirjoittaa, kyllä päättäjä tietää mitä haluavat.

    "Pertikki-Ryhmä"

    Nooh.
    Tarkennahan noita elättäjiä.
    Olen huolissani lapsistani.
    En enää niin paljon itsestäni.
    Keiltä revitään muuttajille elatus-maksut?
    Eläkkeet?
    Heiltä taitaa olla vaikeaa selvittää sukulaisuus.
    Ainakin vaikeampaa kuin Kanta-Suomalaisilta.

    H.

    Äänestä

  • huruksz kirjoitti:

    "Pertikki-Ryhmä"

    Nooh.
    Tarkennahan noita elättäjiä.
    Olen huolissani lapsistani.
    En enää niin paljon itsestäni.
    Keiltä revitään muuttajille elatus-maksut?
    Eläkkeet?
    Heiltä taitaa olla vaikeaa selvittää sukulaisuus.
    Ainakin vaikeampaa kuin Kanta-Suomalaisilta.

    H.

    Etkö tajua miten tämä ymmärreään, hallitus, kokoomus, työmarkkinajärjestöt, yritykset
    ym. toimivatko vastoin Suomen etuja.
    Onko se vaikeaa vai johtuuko se maahanmuutto vastaisuudestasi, ei perussuomalaisilla ole ratkaisuja oikein mihinkään, somessa olette hyviä kuten oli Soinin persut, jos joutuisitte hallitusvastuuseen olisitte pulassa.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Etkö tajua miten tämä ymmärreään, hallitus, kokoomus, työmarkkinajärjestöt, yritykset
    ym. toimivatko vastoin Suomen etuja.
    Onko se vaikeaa vai johtuuko se maahanmuutto vastaisuudestasi, ei perussuomalaisilla ole ratkaisuja oikein mihinkään, somessa olette hyviä kuten oli Soinin persut, jos joutuisitte hallitusvastuuseen olisitte pulassa.

    "Pertikki-Ryhmä"

    Kerrohan sinä siis tässä oikea ratkaisu.
    Heillekin, jotka toistaiseksi, edelleenkin maksavat kaiken.

    H.

    Äänestä

  • huruksz kirjoitti:

    "Pertikki-Ryhmä"

    Kerrohan sinä siis tässä oikea ratkaisu.
    Heillekin, jotka toistaiseksi, edelleenkin maksavat kaiken.

    H.

    Ei minulla ole ratkaisuja, ylemmällä taholla tajutaan, väestörakenteemme vuoksi ei Suomi selviä ilman maahanmuuttoa, maahanmuutto tuo vaurautta rahaa, negatiiviisenä ilmiönä toisenlaisia ihmisiä, ihanne olisi jos väestörakenne olisi kuin ennen. Länsi-euroopassa joka maassa tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa.
    Suomi on toiseksi vanhin valtio maailmassa vanhuksien määrässä ja vanhenee lisää 2070 luvulle asti.

    Yhden esimerkin jonka jokainen tajuaa, tällä hetkellä kuntia joissa eläkeläisiä enemmistönä, ei mene kauaa kun tilanne räjähtää käsiin joka puolella Suomea, eläkeläisten ikä kasvaa ja tulevat tarvitsemaan hoitavia käsiä.

    Äänestä

  • Matujen työllisyys?? Jos jotain, pelkkää tempputyöllistämistä, miten tehdään temput?
    Tietääkö P sen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Työperäisten työllisyysaste 80 %.
Suomalaisten työllisyysaste huomattavasti alempi.
Jopa turvapaikan saaneiden työllisyys kohentunut huomattavasti.

Suomalaisten työikäisten määrä vähentynyt yli 230 000 henkilöllä vuodesta 190.
Sen sijaan syntyperäisten ulkomaalaistaustaisten työikäisten määrä kasvanut yli 290 000 henkilöllä.

Väestön ikärakenne vanhenee, työikäisten määrä laskee vuosittain 10 000 henkilöllä.

Tästä johtuu maahanmuuton tarpeellisuus suomessa, kyse on elintasostamme, he jotka vastustaa maahanmuuttoa vastustaa hyvinvointiamme. Ikävää mutta totta.

Kohtelemalla muuttajia oikein lisäämme hyvinvointia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu