Evoluutio ei liity elämän syntyyn?

"Biologit kyllä tutkivat elämän syntyä, mutta evoluutioteoriaan se ei kuulu."

Tämän selityksen taakse evolutionisteilla on tapana paeta, koska he tietävät häviävänsä, jos he ryhtyvät aiheesta loogiseen keskusteluun. Nimittäin lapsikin ymmärtää, ettei evoluutiota voi olla ilman sitä edeltänyttä abiogeneesiä.

Kysymys ”evoluutio, faktaa vai fiktiota” kytkeytyy erottamattomasti elämän syntytapaan. Fyysisessä maailmassa ei voi olla toimintoa, joka ei ole koskaan alkanut. Tästä syystä evolutionistit uskottelevat itselleen ja muille, että meidän kaikkien luonnossa havaitsema lajien sopeutumismuuntelu on evoluutiota. Evoluutio on joskus menneisyydessä alkanut, koska "näemme sitä".

Evoluution olemassaolon todistamisen kannalta keskeinen kysymys on, kuinka solun geneettinen koodi olisi voinut syntyä suunnittelemattomasti ja tarkoituksettomasti. Evoluutiohan ei edes oman teoriansa mukaan voi toimia, ellei eliöissä tapahdu jatkuvaa muuntelua antamassa luonnonvalinnalle vaihtoehtoja valittavaksi. Evoluutio ei näin ollen voikaan selittää solun geneettisen koodin syntyä, koska geneettisen koodin olisi pitänyt olla valmiina, jotta evoluutio olisi voinut alkaa!

Miten evolutionistit tulevat toimeen tämän loogisen ongelman kanssa? Huonosti. Tavallisesti he ilmoittavat geneettisen koodin itsestään ilmaantuneen myyttiseen ”alkusoluun” tai "replikaattoriin", josta kaikki maailman eliöt polveutuvat. Jokainen ymmärtää, että tällainen premissi perustuu mielikuvitukseen.

Evolutionistit käyttävät kuvittelemaansa geneettisen koodin eliökunnan kattavaa universaalisuutta perustana polveutumisopille, jonka lähtökohtana myyttinen ”alkusolu/replikaattori” toimii. Geneettisen koodin universaalisuuden teoria sopii hyvin yhteen polveutumisopin kanssa, ja polveutumisoppi sopii hyvin yhteen geneettisen koodin universaalisuuden teorian kanssa. Kehäpäätelmä on moitteeton. Tieteen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Evolutionistien kehäpäätelmä unohtaa sen, että ensimmäisen elävän solun toisiinsa kytkeytyvien osien olisi pitänyt rakentua ja liittyä toimivaksi kokonaisuudeksi silmänräpäyksellisessä evoluutiossa, jossa niiden yhteistoiminta samalla käynnistyy. Tähän jokseenkin hankalasti kuviteltavaan salama-evoluutioon niveltyy lisäksi solun elämälle välttämättömän geneettisen koodin samanaikainen ilmestyminen. Solu geneettisine koodeineen ei ole voinut rakentua vähitellen evoluution kautta, koska solu kuolee jos sen jokin osa puuttuu tai ei toimi.

Ei siis ihme, että evoluution käynnistymiseen liittyvä ylittämätön ongelma kuitataan evolutionistien taholta tyyliin "jotenkin sen täytyi tapahtua, vaikkemme vielä kaikkea tiedä. Evoluutio on joka tapauksessa ainoa tieteellinen ajattelutapa." Oikeasti darvinistinen ajattelutapa on tässä kohtaa suunnilleen yhtä tieteellistä kuin Mustanaamion seikkailut.