Kunnanhallituksen jäsenet vuokravat itseltään omistamansa pro orivesi osuuskunnan tiloja nuorisotaloksi. Osuuskunta sai puoli vuotta aikaa laittaa paikkoja. Tietenkään sitä ei kilpailetuttu, eikä ketään jäävätty. . Samoja juttuja on enemmänkin. Lisäksi osuuskunnalla onkannatusosuuksia millä ei saa mitään. Kivasti kierretään rahankeräyslakeja.
Maan tapaorivedellä.
Anonyymi
151453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitä sää nyt höpötät?
Osuuskunnathan toimii just noin. Mitä sää saat vastineeksi esim. Osuuskaupan osuusmaksua vastaan. Samoin kunnat ja kaupungit ovat lähtökohtaisesti ainoita työnantajia, joiden korkeimmissa päätöselimissä on niiden omia työntekijöitä työnantajan roolissa, joten ei yhden osuuskunnan edustajat hallituksessa tai valtuustossa ole kuin yksittäisiä pukkeja pukkien laumassa vahtimassa yhteistä kaalimaata.
Ei muuta kuin Pro Hirsilä ja Pro Karppi osuuskunnat pystyyn, ostatte koulut eurolla ja vuokraatte niitä kaupungille koulutiloina. Jos ne kerta on niin ainutlaatuisen hienot koulut, ettei niitä saa lakkauttaa. Jätätte remontit tekemättä, niin ei ole korjauskulujakaan.
Siellä voi sitten vassarit pitää iltaisin laulujuhlia eläkeläisille ja kokoontua muihin piirileikkeihin vaikka villasukissaan.
Mistään ei luovuta, eikä mistään ei makseta. Ja jos maksetaan, niin jonkun toisen pussista. Sitä on komm.. eikun vassareiden osuuskuntatoiminta.
Jätit vihreet pois? Oriveen vihreet on vasemmiston komukat jotka kulkee villasukissaan
Ja omat juhlatkin pitäis jonkun muun maksaa.
Mitkä juhlat, onko hyvätkin? Mennäänkö kuokkiin?
Kultavuoressa ahdasta, ja kohta vielä ahtaampaa kun Hirsilä siirtyy tiloihin. Kampukselta vuokratiloja? Onko tätä jo väläytetty keskusteluissa.
Kuule ihan just kävi mielessä, että kohta puutarhatonttu ehdottaa tätä. Siinähän se nyt sit tulikin!
Tätä ehdotti jo kokouksessa Hjerppe
Kato kyllä sotsialisti osaa! Hjärpis on ollut hiiren hiljaa, ja antaa nuoren tyttösen ottaa äänestäjien vihat niskoilleen, samoin kaikki muut konkarit. Kommunistit laski yks ynnä kans, että koulut menee nurin joka tapauksessa, voi hyvin äänestää jatkamisen puolesta ja kerätä pointsit kotiin. Samaan aikaan jo laskee kaupungin vuokrasaatavia opistonnurkista..
On ne eri ketkuja nuo päättäjät! Aina on oma lehmä ojassa ja käsi toisen taskussa!
Totta, puhut asiaa, just noin se menee
Mut eihän kampus-ukkeli halunnu lopettaa kouluja. Vai onko se siis hjerppes se kampuksen pomo, luulin että se toinen?
Kampusukkeli ois voinut laittaa oikeesti kampoihin, jos ois halunnut. Ei tehnyt kampusukkeli esitystä koulujen jatkosta eikä jättänyt eriävää mielipidettä sen enempää päätöksestä kuin sen valmistelusta. Jos valtuuston jäsenet on lukeneet asiasta jätetyt lausunnot ja muistutukset, niin amiksen kunto ei ole tullut kenellekään yllätyksenä.
Kunhan nyt länkyttävät oman naamansa pelastaakseen tai piileskelevät puskissa äänestäjiä, koulujen lakkauttajat. Asia ei siitä kuitenkaan muuksi muutu, joten tänkin länkytyksen voi lopettaa.
Entäs jos valitus menee läpi, siis kuntalaisten kunnallisvalitus? Sittenhän ollaan taas eri tilanteessa. Ja kyllä kai sentään länkyttää saa, vaikka / koska kaikki muu (kuin oikeus valittaa) meiltä viedään. Koulujen lisäksi esim. rahat kamalina veroina ja vesimaksuina.
Ei se mee. Kunnilla on oikeus lakkauttaa kouluja, ja siirtää kersoja toisiin kouluihin, vaikkei asukkaat tykkäiskään. Mitään laitonta ei o tehty, eikä tuomarit ota kantaa pelkästään päätösten järjellisyyteen..
Varsinainen itkumuuri tämä palsta.