Kommunismissa oli globalisaatiota myötäileviä ominaisuuksia.
Tasa-arvo, veljeys, kansainvälisyys, rauha, tiedeusko, kehitysusko, hyvätahto, vastuunkantaminen, usko tulevaan, vilpittömyys, ennakkoluulottomuus..
Nämä ominaisuudet auttavat venäläisiä edelleen tulemaan toimeen erilaisten ihmisten kanssa, sekä ajattelemaan muiden puolesta, sekä maailman puolesta, eikä vain omaa hyötyään.
Hyviä ominaisuuksia kommunismissa viljeltiin tieteen tahtoen.
Tasa-arvo, veljeys, kansainvälisyys, rauha, tiedeusko, kehitysusko, hyvätahto, vastuunkantaminen, usko tulevaan, vilpittömyys, ennakkoluulottomuus..
Nämä ominaisuudet auttavat venäläisiä edelleen tulemaan toimeen erilaisten ihmisten kanssa, sekä ajattelemaan muiden puolesta, sekä maailman puolesta, eikä vain omaa hyötyään.
Hyviä ominaisuuksia kommunismissa viljeltiin tieteen tahtoen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vaikea on maailmaa jossa oma tärkeytensä on etusijalla.
toisaalta juutalaisilla on oman hyödyn tavoittelu, suku ja vain omien kanssa toimeen tuleminen, sulkeutuneisuus, traditio....
mutta juutalaiset ovatkin lähi-idästä, eivät ole alkuun valkoisia eurooppalaisia
kun eurooppalaiset lähtevät globaalisiksi niin kyse erilaisesta tarinasta
Oman maan etu pitää olla aina ykkösenä. Vai sellainen kansakunta voi olla olemassa. Ymmärrän kyllä jos vihaatte kansallisvaltioita, niin silloin ette tätä allekirjoita.
Nyt nähdään mihin Suomikin on luisumassa. Kun täällä ei vuosikymmeniin ole oman kansan etua ajateltu, Suomi on menossa olemattomiin.
Sensijaan esimerkiksi Puola voi taloudellisesti hyvin kun se pitää tiukasti omia puoliaan. Tässä maailmassa ei heikot (Suomi) menesty. Se on niin helvetin paha maailma.
Luimistelu ja nuolu ei auta Suomea yhtään sillä kukaan ei meidän puolia tule tässäkään eurostoliitossa pitämään. Eu-kommunismin tavoite on hävittää kansallisvaltiot. Kuinka se jonkun Suomen puolesta missään silloin toimisi? Tämä olisi absurdia.
On hirveää että toinen puoli vähintään tätä kommunismia Suomessa haluaa.
Identiteetti on kyllä oltava jokaisella. Mieltymykset, mistä pitää...
Toisaalta kun globaali verkostoituminen alkaa, enkä usko, että se vielä toimii, niin uusi mahdollisuus irrottautua vanhoista siteistä syntyy paremmin esille.
Luonnostaan jotkut jäävät kotiin ja toiset lähtevät maailmalle.
Kyllä vahvaa valtiota luodaan ja se on työtä kun joku loi sen. mutta ei nationalistikaan ole olemassa ilman globalisaatiota, eli joku osuus on tarvittava globalisaatiota ja sen mukana ihmisiä, jotka avaavat nationalistien silmiä.
En osaa tarkemmin paikantaa nationalismin ja globalismin jakoa.
Sanon subjektiiisesti, että nationalismi on tylsää, tappava ominaisuus.
Se tuntuu pahalta, ei tunnu yhtään houkuttelevalta.
En ymmärrä miten etelän maista tulleet jaksavat ylläpitää nationalistisia juhlia, sukukokouksia, säännöllisiä tapaamisia ym.
Suku kuin taakka. Miten muut selviävät siitä.
Mieluummin kiinnostaa kaikki maailmallinen, uusi, ennennäkemätön, erilainen, vapaa, kaunis....
Mutta ei kulje globalisti vapaasti, koska verkostoituminen ei toimi.
Globalistia pysäyttää nationalisti ja käskyttää.
Sen lisäksi globalisti jäätyy ja muuttuu ajassa nationalistiksi, siis ominaisuudet eivät ole pysyviä, mutta muuttuvia.
Läskin eurooppalaisen pääomaksi.
Olivat jo läskeä ja kohta heistä tulee entistä suurempia.
Kansallisvaltio-malli on ainoa toimiva malli, tykkäsit sinä siitä tai et.
Eun voi ajatella vapaaksi, eikä sitoutuminen ole liian suurta, koska hierarkia on normaali ilmiö kun kasvataan ylöspäin ja isommaksi, niin globalisaatio on yhtä kuin joku kelan toimisto, siis oma lokeronsa, jota tarvitaan olemassa, jotta suuri kokonaisuus on pystyssä ja toimii.
Siten EU on vain suurempi palikka eikä mitään erityistä. EU on Euroopan alueen kokonaisuus, joka on itsenäinen ja vastuullinen. Sellaista tarvitaan kun lähdetään kasvamaan vieläkin isommaksi, jolloin EU on mittayksikkö.
Sen sijaan yhden valtion kuten Suomen ei ehkä kannata ajatella liikaa EUta pakkona, eikä myös tanssia liikaa huilua, koska Suomikin on itsenäinen ja sillä omat intressinsä.
Kommunismi toimiakseen vaatii aina hirmuhallinnon.
etelämaalaisten kaikista tylsin ominaisuus on uskonto, jota ilman ei voi elää
uskonto orjuuttaa
mitä kaikkea olisi voinut tehdä elämässä jos ei olisi tiukkapipo
Kommunismi on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Muistakaa tämä. Teillä punaisilla luulisi olevan historian painolastia sen verran että uutta kommunismia ette enää pystyttäisi. Mutta historia ei opeta ihmistä milloinkaan. Uutta neukkulaa pukkaa. Eu on sellainen.
En tiedä tosin oletko punainen, mutta päättelen niin koska et tykkää kansallisvaltiosta.
Yksikään valkoinen ei vastusta kansallisvaltiota. Tämä on selvä.
Puolan+bruttonansatuotteesta+n.+6+%+on+EU-tukea.+Noin+5+%+on+ulkomaista+velkaa.+Velan+määrä+suhteessa+BKThen+ohitti+Suomen+vastaavan+2019+lopulla+ja+ero+on+vain+kasvanut.+Ilman+kumpaakin+tai+vain+toista+maan+talous+romahtaisi.
Puolalla ei mene ollenkaan hyvin. Perehdy tilastoihin!
Siksi kaikki Suomen punaiset kannattaa eurostoliittoa.
ilman EUta ei voi olla nationalismia
Puolestani Venäjä saa liittyä EUhun.
Yhtenäinen Eurooppa on Itä ja Länsi Eurooppa.
Jako pysyy jopa sen jälkeen kun olisi yksi EU kaikille.
En jaksa siten määritellä, miten se tapahtuisi fuusio, koska liian moni yrittää pakottaa Venäjää muottiin. Liian paljon negatiivista juttua Venäjä konfiguroi. Mitkä olivat ehdot? Uskon, että hahmotelmia fuusiosta olisi voitu tehdäkin.
Venäjä on Euroopan suurin maa.
Globaalia yhtä valtiota se kommunismi aina lienee pohjimmiltaan halunnut. NWO taitaa olla heidän viimeinen etappi.
Tai päämäärä.
Mikä salaliittovouhkien sun muiden lahkolaispösilöiden palsta tästä on tullut?
Kommunismin päämääränä on ollut aina maailmanlaajuinen eliitin hirmuhallinto, toisessa maailmansodassa vain tajusivat etteivät voi sitä suoralla väkivallalla ajaa todeksi. Siksi siirtyivät eri keinoihin sen toteuttaakseen kuten ydinperheen rikkomiseen, kulttuurin ja moraalin rapauttamiseen, väestönvaihtoihin ja velkaorjuutukseen jne.
Toinen maailmansota oli nationalistisen (akselivallat) ja globalististen ideologioiden (neuvostoliitto ja liittoutuneet) yhteen otto. Globalistit voittivat ja nyt elämme sen alla.
Täytyy muistaa globalisteja ei kiinnosta sinänsä onko valtio kapitalistinen vai kommunisminen sillä sama eliitti on ohjissa molemmissa tapauksissa. Toki kommunismin alla yksilö on eliitin kontrollissa vahvemmin pakkotyön/teloituksen uhalla, mutta myös kapitalismissa yksilö on velkaorjana. Kapitalismi ja kommunismi ovat vain saman kolikon kääntöpuolet kun nationalismi on ihan eri valuutta itsessään.
Neuvostoliiton globalismi, heidän termillään internationalismi, tarkoitti Neuvostoliiton johtamaa maailmanvaltiota. Sillä ei ole tekemistä nykyisen globalisaatio-käsitteen kanssa.
Apt:2:44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen
Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä niitä, jotka saivat pelastuksen. Jumala kommunisti. Siksi Jeesusta vihataan, käännä toinenkin poski, iloista antaa Jumala rakastaa.
Kummunismi kaatui kun niillä ei ollut Jeesusta, taivasten valtakunta pysy kaukana.
Alkuseurakunnassa Jeesus oli läsnä, heidän keskellään henkensä kautta.
Alkuseurakunta tappamalla tapettiin, vietiin leijonien ruuaksi.