Islam olisi syytä kieltää Suomessa, silloin loppuisi kuin seinään

näiden turvisten tänne tulo, ne kun lähes kaikki on muslimeita. Muslimeista koituu paljon ongelmia, suurin ongelma on heidän haluttomuutensa integroitua. Sitten on tietysti työttömyys ja rikollisuus, jihadismi jne.

Suomessa asuvat tataarit ovat eri asia, he ovat sopeutuneet ja heitä on hyvin vähän(600-700), että he ovat väkisinkin kuolemassa pois täältä.
98<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 98

Vanhimmat

Raamattu ja Koraani ovat opillisesti hyvin lähellä toisiaan. Rinnakkais elo on ihan mahdollusta, kun on ymmärrystä.

Kumpaankin jengiin mahtuu äärimmäisiä kusipäitä, niin kuin kaikkialla muuallekkin.
Suomeessa on jopa ev.lutin sisällä itseään muita paremmiksi määritteleviä ryhmittymiä.

Äänestä
  • Kun kerran mitään eroa ei ole, niin ehkäpä haluaisit muuttaa sinne Somaliaan (takaisin).

    Äänestä

  • Täysin päinvastaisia aatteita. Raamattu puhuu lähimmäisenrakkaudesta ja Koraani taas on seksinkiimaisen sotaherran tarpeisiin tehty kuoleman ja kidutuksen kultti. Ei ole yhtään sama asia, vaikka näitä kahta yritetään fuusioittaa.

    Äänestä

  • Jos tietäisit totuuden, näkisit suunnattoman eron Raamatun ja koraanin välillä, myös hengellisesti.

    Äänestä

  • Mutta ev.lutit eivät leikkaile toisten kauloja poikki.

    Äänestä

  • Kuule opillisesti ne on hyvin kaukana toisistaan. Se, että niitä nimitetään kirjan uskonnoiksi, ovat syntyisin samoilta seuduilta, yksijumalisia jne. ei tee niistä samanlaisia. Opit on eri. Ehkä vanhan testamentin juutalaisuutta voi etäisesti verrata sääntötarkkuudessaan islamiin muttei sitäkään sisällöllisesti. Näethän itsekin miten erilaisiksi yhteiskunnat ovat muodostuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun kerran mitään eroa ei ole, niin ehkäpä haluaisit muuttaa sinne Somaliaan (takaisin).

    Somaliaan / takaisin - hymyilin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tietäisit totuuden, näkisit suunnattoman eron Raamatun ja koraanin välillä, myös hengellisesti.

    Koraani käskee tappaan vääräuskoisia.

    Äänestä

  • Ai niinkö? Helsingissä tehdyistä raiskauksista puolet muslimien/maahanmuuttajien tekemiä!!!! Pitäisikö positiivisesti ajatella muslimeista? Entä somalinaisten työnteko? Vain noin 10. Työelämässä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin päinvastaisia aatteita. Raamattu puhuu lähimmäisenrakkaudesta ja Koraani taas on seksinkiimaisen sotaherran tarpeisiin tehty kuoleman ja kidutuksen kultti. Ei ole yhtään sama asia, vaikka näitä kahta yritetään fuusioittaa.

    Ilmankos muslimit ovat yliedustettuna raiskaustilastoissa, 30-40 prosentin luokkaa. Ja sitten vielä jos suhteutetaan väkilukuun!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin päinvastaisia aatteita. Raamattu puhuu lähimmäisenrakkaudesta ja Koraani taas on seksinkiimaisen sotaherran tarpeisiin tehty kuoleman ja kidutuksen kultti. Ei ole yhtään sama asia, vaikka näitä kahta yritetään fuusioittaa.

    Aivan, ja kaikkien itämaiset uskonnot ovat samaa kuin islam, niin dalai lamakin sanoi. Ainoastaan juutalaiset ja Euroopan kristityt ovat oikeasti rauhaa rakastavia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koraani käskee tappaan vääräuskoisia.

    Niin kuin kaikki itämaiset uskonnot. Ainoastaan juutalaiset ja euroopan kristityt haluavat rauhaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai niinkö? Helsingissä tehdyistä raiskauksista puolet muslimien/maahanmuuttajien tekemiä!!!! Pitäisikö positiivisesti ajatella muslimeista? Entä somalinaisten työnteko? Vain noin 10. Työelämässä!

    Tai mitä ovat, kun naamojen perusteella idempää kuin väittävät. Mutta dalai lamakin sanoi että itämaiset ovat samaa kuin islam

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmankos muslimit ovat yliedustettuna raiskaustilastoissa, 30-40 prosentin luokkaa. Ja sitten vielä jos suhteutetaan väkilukuun!!!!

    Tai mitä ovat, kun naamojen perusteella idempää kuin väittävät. Mutta dalai lamakin sanoi että itämaiset ovat samaa

    Äänestä

  • Pointti ei ole se, onko maailmassa yleisesti olemassa väkivaltakuvauksia. Se on oleellista, esittääkö asiat fiktiona vai velvollisuutena toimia.

    Ja siihen liittyy esimerkiksi kansallissosialismin haittavaikutus. Kun tutkit sitä historiana, asia on täysin ok. Varoittava esimerkki. Kun taas käytät sitä nuorten "valistamiseen", miten tulee käyttäytyä, pitäisi olla mekanismeja puuttua tilanteeseen. Ja yhteiskunnan pitäisi huolehtia, että aikuisten "valmistaminen" ei heille syntyneen mediakriittisyyden vuoksi onnistu.

    Samat teesit sopivat sitten varmasti moneenkin uskonnolliseen eepokseen.

    Ainakaan mitään yhteiskunnan tukea ei saisi missään muodossa valua euroakaan yhdellekään yhteisölle, joka välittää tietoa muodossa, jossa on lakiemme vastainen sanoma. Esimerkiksi tasa-arvon vastaisia oppeja. Käytännössä tarkoittaisi järkevöitettyä painosta uskonteoksesta.

    Kyse ei ole sensuurista. Monen asian voi esittää muodossa "Aiemmin uskoimme, että ... ja nyt ...". Pitää vain olla halu ja tahto toimia kuin moderni järkevä ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin päinvastaisia aatteita. Raamattu puhuu lähimmäisenrakkaudesta ja Koraani taas on seksinkiimaisen sotaherran tarpeisiin tehty kuoleman ja kidutuksen kultti. Ei ole yhtään sama asia, vaikka näitä kahta yritetään fuusioittaa.

    Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?

    Äänestä

Kouluihin pakollinen kristinuskon opetus.... lähtevät vähin äänin.

Äänestä
  • Aloittaja puhuu asiaaaaa !

    Äänestä

  • Suomen kulttuuri, tavat, uskonto , lait esiteltävä jotta osaavat niitä noudattaa.

    Äänestä

  • Siis täh, eikö kristinuskonpetusta siellä jo kaikille ole?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja puhuu asiaaaaa !

    Olen aivan samaa mieltä.

    Äänestä

Lopetetaan sosiaaliturva, mamujen tulo loppuu kuin seinään, ei enää maailmalla vainoa...

Äänestä
  • Sosiaaliturva vain omille kansalaisille. Mamujen tulo loppuu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosiaaliturva vain omille kansalaisille. Mamujen tulo loppuu

    Sillä se loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sillä se loppuu.

    Juu, ei ole houkutetta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosiaaliturva vain omille kansalaisille. Mamujen tulo loppuu

    Juuri noin !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosiaaliturva vain omille kansalaisille. Mamujen tulo loppuu

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin.

    Ei siinä muuta tarvita. Se vaan ihmetyttää mihin suojelun tarve häviää jos ei kela elätä.

    Äänestä

"...suurin ongelma on heidän haluttomuutensa integroitua."

Kai tajuat että sinunlaiset ihmiset ovat osa tätä ongelmaa?

Äänestä
  • Missä länsimaassa nämä muslimit ovat integroituneet yhteiskuntaan?

    Äänestä

  • Höpöhöpö, vika on islamissa joka kieltää sopeutumisen. Jos noudattaa koraania, ei voi sopeutua.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä länsimaassa nämä muslimit ovat integroituneet yhteiskuntaan?

    Siihen ei ole keinoja.

    Äänestä

  • Siksikö ettemme halua integroitua muslimien systeemeihin? Hah. Mikä se äo olikaan siellä?

    Äänestä

  • Itse ajattelen hänen kanssaan samoin. Jos edes aitoa halua olisi kunnioittaa paikallista uutta kulttuuria ja sen elämäntyyliä, silloin mahdollisuus sopeutumiseen olisi. Jollei edes tuota ole, niin miten yhteiskunta voi hänestä hyötyä tai hän yhteiskuntaa arvostaa. Ei mitenkään.

    Tarvetta oli, ikääntyvän väestön kautta tuolle, mutta miksei otettu Ruotsista tai Virosta tai muusta EUsta. Miksi piti ottaa systeemeistä, joissa ihannoidaan brutaalisuutta?

    Ehkä emme enää ansaitse kristinuskoamme? Ehkä emme enää sitä edes ole? En tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö, vika on islamissa joka kieltää sopeutumisen. Jos noudattaa koraania, ei voi sopeutua.

    Sinusta ei ole vain islamin kesyttäjäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen ei ole keinoja.

    No eihän ne ole integroituneet edes omissa yhteiskunnissaan.
    Niin shiiat kuin shunnit ja mitä niitä kaikkia islaminsuuntia onkaan vihaavat
    kaikki toisiaan verisesti kun se "oma" uskonsuuntaus on ainoa ja oikea.

    Heti tilaisuuden tullen räjäyttävät toisinajattelijat helvettiin ja samalla
    itsensä paratiisiin itsemurhapommeillaan tai vielä pahempaa,
    aivopesun jälkeen sitovat lapseen pommivyön ja lähettävät tämän
    hoitamaan homman.

    Kerran tuli telkkarista dokumentti kun aivopesty lapsi odotti malttamattomana
    että täyttää 16vuotta että pääsee toteuttamaan profeetan antaman käskyn,
    - räjäyttämään itsensä toisuskoisten keskellä.
    Äiti vierellään kehui lastaan tosimarttyyriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinusta ei ole vain islamin kesyttäjäksi.

    Muuta vaan islamilaiseen maahan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eihän ne ole integroituneet edes omissa yhteiskunnissaan.
    Niin shiiat kuin shunnit ja mitä niitä kaikkia islaminsuuntia onkaan vihaavat
    kaikki toisiaan verisesti kun se "oma" uskonsuuntaus on ainoa ja oikea.

    Heti tilaisuuden tullen räjäyttävät toisinajattelijat helvettiin ja samalla
    itsensä paratiisiin itsemurhapommeillaan tai vielä pahempaa,
    aivopesun jälkeen sitovat lapseen pommivyön ja lähettävät tämän
    hoitamaan homman.

    Kerran tuli telkkarista dokumentti kun aivopesty lapsi odotti malttamattomana
    että täyttää 16vuotta että pääsee toteuttamaan profeetan antaman käskyn,
    - räjäyttämään itsensä toisuskoisten keskellä.
    Äiti vierellään kehui lastaan tosimarttyyriksi.

    Aivopesu uppoaa yksinkertaisiin, eli muslimeihin.

    Äänestä

  • Sinäkö oot jo integrootunut niihin?

    Äänestä

  • Lopetetaan Yritystuet ja rahat vaihteeksi kansalle ostovoimaa lisämään.

    Voisivat yritykset tehdä jotain saadakseen kansan rahst

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö, vika on islamissa joka kieltää sopeutumisen. Jos noudattaa koraania, ei voi sopeutua.

    Totta, ollaan Vääräuskoisiaheidän näkökulmastaan. Siksi, pakolaisten pitäisi jäädä ensimmiseen turvalliseen maahan, eikä tulla täysin erillaiseen kulttuuriin.
    Ruotsi on siksi jo pilalla, Suomi ongelmiss. Miettikää mitä tuleville sukupolville ongelmiksi haluatte, ja keitä Äänestätte!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinusta ei ole vain islamin kesyttäjäksi.

    Antaa hänen kokeilla, mielummin ulkomailla, ei tuu kulut meille😅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinusta ei ole vain islamin kesyttäjäksi.

    Ei sitä kukaan ole kesyttämässä vaan tavoitteena on että ne painuvat helvettiin_täältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä länsimaassa nämä muslimit ovat integroituneet yhteiskuntaan?

    Tai mitä ovat kun naamojen perusteella idempää kuin väittävät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö, vika on islamissa joka kieltää sopeutumisen. Jos noudattaa koraania, ei voi sopeutua.

    Haluavat tehdä samoin kuin muutkin ongelmien tuojat itämaista ovat tehneet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksikö ettemme halua integroitua muslimien systeemeihin? Hah. Mikä se äo olikaan siellä?

    Ja muutkin itämaiset vaativat samaa

    Äänestä

Maahantunkeutumisen lopettamisessa on suurin ongelma, kun kok, vihervasut jne tekee sillä rahaa eivätykä välitä suomalaisistya pätkääkään

Äänestä
  • Eivät ajattele kuin itseään. Unohtavat jopa sen, että heidän omat lapsensa elävät heidän pilaamassaan Suomessa.

    Äänestä

  • mites jos tekee sitä ideologiasta rahan ollessa vain sivutuote?

    Äänestä

Islam ei ole uskonto vaan vain saatanallinen kultti. Sitä ei suojele uskonnon vapaus.

Äänestä
  • Väkivaltainen ideologia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väkivaltainen ideologia.

    Ja paljon, paljon muutakin.

    Äänestä

  • Mielenkiintoinen teoria sinulla. Voisitko ensin määritellä itsesi esim. uskon soturiksi, jotta voisimme suhtautua sinuun edes vähän ymmärrettävästi. Mainitsemasi saatana / saatanallinen on ihan puhtaasti kristinuskonnollinen käsite. Pahuutta on käsitelty eri uskonnoissa eri nimillä ja kristinuskossa se on saatana.

    Pyydän sinua ensin tutustumaan islamiin ja kristinuskoon kuin alat kehräämään vihantunteitasi muita uskontoja kohtaan.

    Toinen vaihtoehtosi on hakeutua hoitoon käsittelemään tunteittesihallintaa.

    "Maailman uskontoja vertailtaessa kristinuskossa ja islamissa on olennaisia yhteisiä piirteitä: usko kaikkivaltiaaseen ja armolliseen Jumalaan, usko siihen, että Jumala ilmoittaa itsensä ihmisille sekä yleisen (luomakunta, omatunto) että erityisen (Raamattu, Koraani) ilmoituksen kautta, usko Jumalan oikeudenmukaiseen tuomioon ja iankaikkiseen elämään ja niin edelleen. Jos verrataan näiden uskontojen pyhiä kirjoja, on ilmeistä, että Raamattu on Koraanin tärkein viitekehys. Tämä on myös islamin itseymmärrys: Koraani vahvistaa ja korjaa Raamattua, Palva summaa.

    Kristinusko ja islam ovat kuitenkin Palvan mielestä keskenään epäsuhtainen vertailupari.

    - Ratkaiseva ero on siinä, että islamin katsotaan sisältävän myös jokapäiväistä käyttäytymistä koskevat säännöt, ja silloin puhe on enemmän uskonnosta kuin uskosta. Islam on sekä uskonto että yhteiskuntajärjestys. Mitä fundamentalistisemmin islamia tulkitaan, sitä tiiviimmin nämä kuuluvat yhteen. Siksi islamia on vaikea, oikeastaan mahdoton, irrottaa yhteiskunnan lainsäädännöstä. "

    Haluatko vielä keskustella kristinuskon ja maallisen vallan suhteesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoinen teoria sinulla. Voisitko ensin määritellä itsesi esim. uskon soturiksi, jotta voisimme suhtautua sinuun edes vähän ymmärrettävästi. Mainitsemasi saatana / saatanallinen on ihan puhtaasti kristinuskonnollinen käsite. Pahuutta on käsitelty eri uskonnoissa eri nimillä ja kristinuskossa se on saatana.

    Pyydän sinua ensin tutustumaan islamiin ja kristinuskoon kuin alat kehräämään vihantunteitasi muita uskontoja kohtaan.

    Toinen vaihtoehtosi on hakeutua hoitoon käsittelemään tunteittesihallintaa.

    "Maailman uskontoja vertailtaessa kristinuskossa ja islamissa on olennaisia yhteisiä piirteitä: usko kaikkivaltiaaseen ja armolliseen Jumalaan, usko siihen, että Jumala ilmoittaa itsensä ihmisille sekä yleisen (luomakunta, omatunto) että erityisen (Raamattu, Koraani) ilmoituksen kautta, usko Jumalan oikeudenmukaiseen tuomioon ja iankaikkiseen elämään ja niin edelleen. Jos verrataan näiden uskontojen pyhiä kirjoja, on ilmeistä, että Raamattu on Koraanin tärkein viitekehys. Tämä on myös islamin itseymmärrys: Koraani vahvistaa ja korjaa Raamattua, Palva summaa.

    Kristinusko ja islam ovat kuitenkin Palvan mielestä keskenään epäsuhtainen vertailupari.

    - Ratkaiseva ero on siinä, että islamin katsotaan sisältävän myös jokapäiväistä käyttäytymistä koskevat säännöt, ja silloin puhe on enemmän uskonnosta kuin uskosta. Islam on sekä uskonto että yhteiskuntajärjestys. Mitä fundamentalistisemmin islamia tulkitaan, sitä tiiviimmin nämä kuuluvat yhteen. Siksi islamia on vaikea, oikeastaan mahdoton, irrottaa yhteiskunnan lainsäädännöstä. "

    Haluatko vielä keskustella kristinuskon ja maallisen vallan suhteesta?

    No mitäs ovat mieltä meidän suuresta juhlasta Joulusta?
    Sopisko Jouluruokamme, Joulukirkkomme, varmasti, jos itse muuttaisin ulkomaille, viettäisin juhlia kuten siellä kuuluu.

    Ne on Suomen Perinteitä, Arvostamme niitä. Sama jokaisella, eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väkivaltainen ideologia.

    Kuten kaikki itämaiset. dalai lama sanoi että ovat ihan samaa kuin islam

    Äänestä

  • Saatanalliset Säkeet!

    Äänestä

No tämä vaatisi perustuslain muutosta ja kaikkien uskontojen asettamista samaan laiton tilaan.

Äänestä
  • Tota, ei.

    Kristinusko on satanismin vastakohta.

    Äänestä

Antakaa jo olla. Näitä on ny 30v turhaan puhuttu. Ajatelkaa itsekkäästi ja muuttakaa sinne missä matut ei viihdy. Näitäkin paikkoja kun löytyy. Minä äänestin jaloillani jo ajat sitten. Kun ei demokratia toimi.

Äänestä

Muut mamut sopeutuu, mutta ei musset.

Äänestä
  • Siinä mielessä olisi hyvä saada enemmän muita, työperäisiä maahanmuuttajia kuin muslimit, sillä he kaikki tuskin niin katsovat hyvällä maksumiehen osaansa ja muslimien käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä mielessä olisi hyvä saada enemmän muita, työperäisiä maahanmuuttajia kuin muslimit, sillä he kaikki tuskin niin katsovat hyvällä maksumiehen osaansa ja muslimien käytöstä.

    Kokoomus onkin keksinyt että tarvitaan työperäistä maahan muuttoa.
    Mitä se sitten ennen on olut mitä on tarvittu.
    Jotain ei työpetäidtökö kstsisenkin hallitus tuki suomern

    Äänestä

  • Hpösis, 😥

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä mielessä olisi hyvä saada enemmän muita, työperäisiä maahanmuuttajia kuin muslimit, sillä he kaikki tuskin niin katsovat hyvällä maksumiehen osaansa ja muslimien käytöstä.

    Virolaiset, Ruotsalaiset( kantaväestö), Venäläiset siinä hyvä työläisiä tänne houkuteltaviksi. Tarjotaan heille kodit, vaatteet autot, sosiaaliturvineen, alkaa olla rajalla kuhinaa ja työpaikat täyttyy😇

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä mielessä olisi hyvä saada enemmän muita, työperäisiä maahanmuuttajia kuin muslimit, sillä he kaikki tuskin niin katsovat hyvällä maksumiehen osaansa ja muslimien käytöstä.

    Eli ainoastaan euroopan sisäistä maahanmuuttoa

    Äänestä

  • Ainoastaan Euroopan sisäiset sopeutuvat

    Äänestä

Vetovoimatekijät nollaan, eli ilmaisen rahan saanti, niin loppuu tulo.

Äänestä
  • Vetovoimatekijät. eli siis ne kaikki, suomeksi sanottuna. ;)

    Äänestä

Jos tietäisit kuinka suuri osa tataarit ovat vanhaa rahaa, ottaisit sanomasi takaisin.

Ongelma ei ole uskonto sinällään, vai se ettei ole alkeellisinta taipumuksiakaan integroitua yhteiskuntaan, alkaen kielestä ja päättyen ihan arvomaailmaankin.

SE se ongelma on, niillä joilla se on.

Äänestä
  • vaan se, ettei ole alkeellisimpia taipumuksiakaan, siis

    helvetin oikeinkirjoitus ja syöminen samaan aikaan..

    Äänestä

Olen kyllä tosin maailmalla nähnyt heidän naisiaan tehden asiallisesti työtään. Esim lääkäreinä, kaupan kassalla, toimistotoissä jne. Siellä niillä on se päähine tai mikä on ja ihan normaalisti toimivat kyllä. Että jos sitä halua löytyy, niin kyllä sitä voi myös sopeutua. JOS.

Äänestä

Kehitysmaalaisten ja islamin laajamittainen invaasio tulisi pysäyttää ja rikolliset sekä fanaatikot palauttaa takaisin sinne mistä ovat tulleetkin, niin meillä ei olisi islamisaatiota, minkäänlaisen poliittisen tai uskonnollisen terrorismin uhkaa, kansan kahtiajakoa tai valkonaamojen syyttelyä valtamediassa.

Äänestä
  • Tokavika on paha, mutta mistä ihmeestä tuo vika nyt on napsahtanut ykskaks päälle?!

    Äänestä

islam kuuluu maailmaan, joka on kaukana täältä.

Äänestä

Totta, kotoutuminen tänne ei onnistu, jos raahaavat kulttuurinsa, uskontonsa ja tapansa mukanaan tänne .

Suomessa on kunnioitettava Suomalaisten uskontoa, kulttuuria ja tapoja!

Suurin Syy epäonnistuneeseen kotoutumiseen, johtuu siitä etteivät opettele ja noudata tapojamme, arvojamme,lakejamme ,kulttuuriamme ja uskontoamme.

Tuohon kun tekevät muutoksen, ongelman vähenevät heti.

Jokaiselle tulijalle inffo/ koulutus Suomen kansan arvoista, kulttuurista, laeista ja uskonnosta heti. Jotta tietävät miten täällä kuuluu olla ja elää.

Ei minua kiinnosta heidän tavat, uskonnot, kulttuuri jne. Elleivät ensin opiskele meidän vastaavia ja noudata niitä.

Maassa maan Tavalla, sopii tähän Hyvin.

Äänestä
  • Muslimille kelpaa Suomessa vaan valtion rahat ei muuta
    Ja nuut onkin rasisreja.

    Äänestä

  • Juurikin noin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimille kelpaa Suomessa vaan valtion rahat ei muuta
    Ja nuut onkin rasisreja.

    Ja muillekin itämaisille

    Äänestä

islamin uskonto on Jumalan palvelemista, Koraanin sanat ilmoittavat hyvin selvästi miten profeetta Muhammad, vai mikä se oli, tahtoi kertoa "älkää tarttuko partaani, minun nimeeni turvautuko, Jumala on suurin" islamin profeettahan ei löytänyt ihmiskunnan ensimmäistä perunaa, eikä toista..........
rauhallista illanjatkoa, turvallista
terveisin.Suomen Poliisi
https://www.youtube.com/watch?v=F5zg_af9b8c

Äänestä
  • Joo mutta sitten turussa sattui ja tapahtui. Nyt taas norjassa vaiko ruottissa. Että.. ei se nyt niin ok ole kuin mitä pitäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo mutta sitten turussa sattui ja tapahtui. Nyt taas norjassa vaiko ruottissa. Että.. ei se nyt niin ok ole kuin mitä pitäisi.

    Ja mikähän lie se jonka asuinpaikasta löytyi pommiin viittaavaa tavaraa, oli idempää kuin väitti ja oli yhteyksissä Turun tapahtumien tekijään

    Äänestä

Joo joo

Äänestä

Ei voi kun uskonto kieltää

Äänestä

Ei kieltäminen auta, kun tullaan rahan perään. Silloin aina voi sanoa ettei ole minkään uskontokunnan kannattaja.
Kunhan vaan saa ilmaisen elätyksen. Se on se pääasia.

Äänestä
  • Niin se taitaa muuten olla, että on elintaso kuviota enemmän kuin että Suomi olisi jotenkin eka valinta maailmakartalla. Että jos olisi tipahtanut Saksaan niin se ois sitten ollut se paikka, tai ihan mikä vaan muu kuin oman uskontokunnan maa.

    Aika hurjassa kunnossa nuo ko. maat muuten ovat, kollektiivisesti ajateltuna. Noille kosovo tai bulgaariakin on aidosti turvallinen paikka vs mistä tulevat.

    Toisaalta sääliksi käy tietysti. Tulla jostain tuollaisesta sotatilasta lapsena jonnekin maahan jonka kulttuurista ei ymmärrä mitään ja kaikki pitää uudelleenoppia. Ei mitään nannaan varmaankaa. Paskaa ihan kaikenlainen tuollainen

    Äänestä

Kunniakulttuurikin on ongelmana.

Äänestä
  • Eli kaikki itämaiset

    Äänestä

Tataarit tiesin jo vuosikymmeniä sitten, mutta vasta 10-15 vuotta sitten, että ovat muslimeja! Olisi syytä somaleiden ottaa oppia heistä!

Äänestä

Kouluihin kaikille uskonnon opetus pakolliseksi. Homma hoituu sillä. Muuta ei tarvita.

Äänestä
  • Tai sitten lähtevät pois.

    Äänestä

Kuoleman vaarallinen uskonto.

Äänestä

Siitä vaan muuttamaan perustuslakia.

Äänestä

Olet oikeassa, Kristityt eivät ole tappaneet ketään levittäessään uskoansa, vai?

Äänestä

Pakolaispolitiikka on vaarallista politiikkaa, joka huonosti hoidettuna voi olla pienen valtion totaalinen tuho. Suomi on erittäin haavoittuva maa. Suomessa on ollut parinkymmenen vuoden aikana vain huonoja hallituksia ja tämä viimeisin on täysi tollo. Järkevintä olisi rajata maahanpääsyä näistä vaarallisista maista. Esim. maan valtauskonto määrittäisi, että maahan ei laskettaisi liikaa sellaisia uskonnon kannattajia, jotka vihaavat omaamme.

Äänestä
  • Saako komeita kristyttyjä afrikkalaisia miehiä tulla kouluihin ja työhön niin paljon että riittää joka tytölle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saako komeita kristyttyjä afrikkalaisia miehiä tulla kouluihin ja työhön niin paljon että riittää joka tytölle?

    Ei punavihreät niitä halua pitää olla muslimi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei punavihreät niitä halua pitää olla muslimi

    Tai muu itämainen, niin vihreät tykkäävät. Ongelmien takia Suomi on USA:n lehdissä kun jotain sattuu

    Äänestä

Ei hölmöyttä, tässä tapauksessa uskontoa voida sinällään kieltää.
Mutta voidaan kieltää, hunnut, ympärileikkaukset, tunnustuksellinen uskonnonopetus jne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

näiden turvisten tänne tulo, ne kun lähes kaikki on muslimeita. Muslimeista koituu paljon ongelmia, suurin ongelma on heidän haluttomuutensa integroitua. Sitten on tietysti työttömyys ja rikollisuus, jihadismi jne.

Suomessa asuvat tataarit ovat eri asia, he ovat sopeutuneet ja heitä on hyvin vähän(600-700), että he ovat väkisinkin kuolemassa pois täältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu