Meillä vaan palvotaa Keisarinkin patsasta ja vataavasti Lapuanliikkee Mannerheimiä ja Svinhufvudia, oikealle itsenäisyyden antajalle vain tyhjää !?
Viro tappoi itsenäisyytensä saajan Viktor Siepin1922, joka sen sai samoihin aikoihin kuin Suomi !?
Oliko molemmat maat niin Keisarimielisiä !?
Viro tappoi itsenäisyytensä saajan Viktor Siepin1922, joka sen sai samoihin aikoihin kuin Suomi !?
Oliko molemmat maat niin Keisarimielisiä !?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pudokas ylittää taas sekavuudessaan itsensäkin.
Kova suoritus.
LENIN JA STALIN OLIVAT ITSENÄISEN SUOMEN KÄTILÖT.
Muuten Suomea ei olisi tunnustettu maailmalla...
https://www.youtube.com/watch?v=BvPDU2CY1Z4
Olisi ajan olioin tunnustettu kaikissa tapauksissa!
Saksaako tarkoitat?
Saksahan sopi Leninin ja bolsevikkien tukemisen ehdoissa Suomen itsenäistymisen.
Kun vallankumous Leninin johdolla onnistui niin Saksasta lähetettiin Suomen johtajille viesti että: "No nyt!"
Suomesta tuli sitten hyvä Saksan vasalli näennäisesti itsenäisenä.
Jatkosodan jälkeen Suomi oli enemmän itsenäinen kuin koskaan koko historiansa aikana kunnes taas palasi, tai palautettiin, isäntänsä huomaan eli liitettiin Saksan ainakin näennäisesti johtamaan Euroopan Unioniin.
Lapsellista valetta.
Saksa kyllä tuki Suomen itsenäistymistä ja tunnusti sen ensimmäisten joukossa.
Brest-Litovskin rauhanehdoissa 5.3.1918 velvoitettiin bolsevikit poistumaan Suomesta ja lopettamaan punikkien kapinan tukeminen.
Saksan tuki päättyi syksyllä 1918.
Saksa luovutti Suomen NL:n valtapiiriin 23.8. 39.
EU on itsenäisten valtioiden liitto. Saksa on yksi jäsenmaa.
Kenraali Ludendorff, joka oli noussut maailmansodan kestäessä Saksan todelliseksi johtajaksi, oli saanut varmistuksen, että Neuvosto-Venäjän uudet herrat Lenin ja Trotski halusivat neuvotella Saksan kanssa aselevosta. Se tarkoitti, että Ludendorff voisi alkaa piirtää itäisen Euroopan karttaa uusiksi saman tien.
Saksassa olleet Edvard Hjeltil ja Adolf von Bonsdorf saivat tehtäväksi saattaa viestin Suomeen. Kenraali sanoi, että ”Suomen piti selvästi, verukkeitta ja mahdollisimman pian julistautua täysin itsenäiseksi ja ryhtyä sitten venäläisen sotaväen poistamista tarkoittaviin toimenpiteisiin”.
”Ilmoittakaa Svinhufvudille: Saksan keisari katsoo ajankohdan sopivaksi Suomen itsenäisyyden julistamiselle”.
Viestin saatuaan Svinhufvud luki sen ääneen ja tuli ”erinomaisen hyvälle päälle”.
– Jaha, jaha, mitäpä siinä on, tehdään niin, tehdään niin vain sitten, Svinhufvud sanoi.
Jälkeenpäin on kiistelty oliko itsenäisyysjulistusta alettu valmistella ilman saksalaisiakin. Saksalaisilla oli joka tapauksessa suuri vaikutusvalta uuteen neuvostovaltaan, jonka valtaannousua he edistivät. Saksalaisille oli tärkeää, että Lenin pysyisi vallassa, mutta itsenäinen Suomi olisi silti heille yksi kortti lisää maailmansodan pelissä.
"Nikolaj Mexmontan oli aktivisti ja hän laati suunnitelman tulevaa Suomen itsenäistymiseen tähtäävää kansannousua varten Tukholmassa vuonna 1917. Hän oli yhteydessä Saksaan, jonka mukaantuloa Mexmontan piti välttämättömänä, sillä Suomessa oli venäläisiä joukkoja."
Millainen lienee ollut Mexmontanin suunnitelma?
Ilman Saksaa ei sekään tietenkään olisi ollut realistinen jos se ylipäätään sitä oli.
Mestareita nämä meidä uusnatsimme on itsenäisyys historiaamme oikein kertomaan, rehellisyys eitätämaata peri !?
Ei ainakaan silloin kun se jää pelkän stallarin varaan! Suomessa ei ole naseja vaikka stallari sellaisiksi nimittelee kaikkia, jotka kertovat asian toisin kuin hän itse!
Ja toivottavasti ei peri kukaan sinun suvusta tuon kirjoituksen perusteella.