Sairastettu korona tulisi riittää koronapassiin

Henkilöllä pitää siis olla todistus koronarokotuksista, todistus tuoreesta negatiivisesta koronatestituloksesta tai todistus sairastetusta koronasta.
Mitää aikaa sairastetun koronan suhteen ei mainita, silti tulos on ”koronatodistus on vanhentunut”. Mikäli korona on sairastettu yli 6kk sitten.
Täysin harhaanjohtavaa tietoa siis jaetaan: https://stm.fi/koronapassi
2254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Epätarkkaa tietoa, tuo tieto pitää korjata heti!

Äänestä

Minä sairastin tipourun vuonna 1997, eikö se riitä?

Äänestä
  • Lukutaidotonta porukkaa tällä palstalla, miten nämä 2 viimeistä liittyvät aloitukseen?
    Eivät mitenkään. Lukutaidotonta porukkaa täällä suomi24:ssä on paljon ja tyhmää!

    Äänestä

Mitä järkeä on ottaa piikkiä jos on sairastanut koronan jo?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Sitähän tässä ihmetellään?
    Pitäisikö johonkin muuhun jo sairastettuun ”tautiin” ottaa lisäpiikki, ihan vaan varmuuden vuoksi?

    Äänestä

Outo homma terveydenhuolloltaan ylistetyltä maalta.

Äänestä

Ei tietenkään riitä, eikä riitä 1 eikä 2 piikkiäkään, kolmannella riittää ehkä vuodenvaihteeseen, sitten vaaditaan neljäs jne...
Tämä johtuu siitä, että minkäänlaista lääketieteellistä perustetta ei kummallekaan ole, ei piikeille eikä passeille.

Äänestä
  • Miksi tästä sitten tehdään tällainen sirkus?
    Tuo mitä aloituksessa lukee on totta, pitäisihän faktat olla kunnossa.
    Jos kerran sairastettu korona riittää passiin, niin sitten asian pitäisi olla niin, eikä vanhentua 6kk päästä. Ihan sekoa tämä touhu jo on!

    Äänestä

Rokotettu merkataan viikon päästä rokotuksesta rokottamattomaksi Hyksitä sanotaan näin.
https://youtu.be/A5lqX2SaSp0

Äänestä
  • Kyllä tämä on mielisairasta touhua!
    Rikollista ja valheellista ihmisiä kohtaan!
    Koko korona on suuri HOAX ei mitään muuta!

    Äänestä

Sairastin juuri koronan. Koronakoordinaatiohenkilö ei ollut lainkaan yhtä toiveikas, kun sanoin, että jippii, nyt ei sitten tarvitse ottaa piikkejä.

Äänestä

Vanha lääkäri se Nohonyk tai jotain sairasti 1,5 vuotta sitten koronan eikä ole tietojen mukaan ottanut vieläkään rokotetta.

Minusta tämä kertoo olennaisen

Äänestä
  • Hänelläkö sitten on oikeus matkustaa ulkomaille ja käydä ravintolassa? Vaikka koronatodistus on vanhentunut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänelläkö sitten on oikeus matkustaa ulkomaille ja käydä ravintolassa? Vaikka koronatodistus on vanhentunut?

    Kapakkaan on ihan turha rokottamattoman työntää pennosiaan kun rokotetut lähisukulaiset jo kyttäävät milloin rokottamaton potkaisee tyhjää rahoineen.
    🍌🦵

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kapakkaan on ihan turha rokottamattoman työntää pennosiaan kun rokotetut lähisukulaiset jo kyttäävät milloin rokottamaton potkaisee tyhjää rahoineen.
    🍌🦵

    Ketä tai mitä rokotepassi suojaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä tai mitä rokotepassi suojaa?

    Ei ketään paitsi illuminaattien omistamaa lääketeollisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä tai mitä rokotepassi suojaa?

    "Ketä tai mitä rokotepassi suojaa?"

    Ainakin ravintoloiden osalta homma toimii Riiviöt (Gremlins) logiikalla.Jos rokottamattomille anniskellaan puolen yön jälkeen...

    Äänestä

Olen sairastanut koronan viime vuonna. Rokotteen otan sitten kun tuo Nohonyk kertoo ottaneensa.

Äänestä

Nyt kolmas rokote.Miksei anneta samalla sitä vihoviimeistä neljättä.Se siinä.Loppuu kitinä.Okko vai et.

Äänestä

Mitä sillä tiedolla tekee? Koronan voi sairastaa yhä uudelleen ja uudelleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Henkilöllä pitää siis olla todistus koronarokotuksista, todistus tuoreesta negatiivisesta koronatestituloksesta tai todistus sairastetusta koronasta.
Mitää aikaa sairastetun koronan suhteen ei mainita, silti tulos on ”koronatodistus on vanhentunut”. Mikäli korona on sairastettu yli 6kk sitten.
Täysin harhaanjohtavaa tietoa siis jaetaan: https://stm.fi/koronapassi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu