Ympäristövelan ottaminen olisi mielipuolisten touhua

Marinin hallituksen velkakiima on vääräoppisten tuote. Velan otto on elämistä tyhjän päällä. Vipuvaikutuksista puhuminen on naivia, kun ei ole mitään varmuutta investointien tuotoista. Ympäristöinvestointien rahoittaminen velalla olisi mielipuolista. Investointi, joka ei tuo mitään. Ei rahaa takaisin, eikä pelasta ilmaston lämpenemiseltä. Suomen ympäristökuorma on 0,1% maailman päästöistä. Vaikka se hoidetaan kokonaan, niin 99,9% jää hoitamatta. Järkeä näihin touhuihin!

Nyt Marin on alkanut ihannoida Hollannin velanottoa. Hollannin velkasuhde on jotan 54%, Suomella punaisella yli 70% bruttokansantuotteesta. Ei olla samassa veneessä enää. Ennen oltiin, mutta ei olla enää. Emme voi ottaa samalla tavalla velkaa kuin Hollanti. Meidän luvut on punaisella.

Velkaantumisen suurin uhka on joustavuuden menettäminen.

1990-luvun alussa olisimme halunneet velkaa, mutta meille ei sitä annettu. Luvut olivat silloin niin punaisella. Joustamattomuus rahoitusmarkkinoilla ja työmarkkinoilla johtivat silloin valtavan syvään talouden syöksyyn.

Velkaantuminen on huono asia. Se vähentää joustavuutta, se johtaa lopulta pakollisiin leikkauksiin. Velka pitää maksaa takaisin ja korkojen noustessa "halvat" velat muuttuvat riesaksi. Marinin hallitus ottaa velkaa yhteensä noin 40 miljardia, ensi vuonna 19 miljoonaa joka päivä. 1%:n korko 40 miljardista on 400 miljoonaa vuodessa. Se pitää leikata jostakin, kun se tulee maksuun. Velanotto ei ole kestävää kehitystä.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/talousasiantuntija-varoittaa-investointiperaisesta-velkaantumisesta-leikkausten-peruminen-ei-lisaa-luottamusta-vesa-vihriala-huomauttaa/
060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallituksen velkakiima on vääräoppisten tuote. Velan otto on elämistä tyhjän päällä. Vipuvaikutuksista puhuminen on naivia, kun ei ole mitään varmuutta investointien tuotoista. Ympäristöinvestointien rahoittaminen velalla olisi mielipuolista. Investointi, joka ei tuo mitään. Ei rahaa takaisin, eikä pelasta ilmaston lämpenemiseltä. Suomen ympäristökuorma on 0,1% maailman päästöistä. Vaikka se hoidetaan kokonaan, niin 99,9% jää hoitamatta. Järkeä näihin touhuihin!

Nyt Marin on alkanut ihannoida Hollannin velanottoa. Hollannin velkasuhde on jotan 54%, Suomella punaisella yli 70% bruttokansantuotteesta. Ei olla samassa veneessä enää. Ennen oltiin, mutta ei olla enää. Emme voi ottaa samalla tavalla velkaa kuin Hollanti. Meidän luvut on punaisella.

Velkaantumisen suurin uhka on joustavuuden menettäminen.

1990-luvun alussa olisimme halunneet velkaa, mutta meille ei sitä annettu. Luvut olivat silloin niin punaisella. Joustamattomuus rahoitusmarkkinoilla ja työmarkkinoilla johtivat silloin valtavan syvään talouden syöksyyn.

Velkaantuminen on huono asia. Se vähentää joustavuutta, se johtaa lopulta pakollisiin leikkauksiin. Velka pitää maksaa takaisin ja korkojen noustessa "halvat" velat muuttuvat riesaksi. Marinin hallitus ottaa velkaa yhteensä noin 40 miljardia, ensi vuonna 19 miljoonaa joka päivä. 1%:n korko 40 miljardista on 400 miljoonaa vuodessa. Se pitää leikata jostakin, kun se tulee maksuun. Velanotto ei ole kestävää kehitystä.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/talousasiantuntija-varoittaa-investointiperaisesta-velkaantumisesta-leikkausten-peruminen-ei-lisaa-luottamusta-vesa-vihriala-huomauttaa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu