Eikös rokotepassi ole rokotevastaisista hyvä asia? Ei tarvitse mennä samaan ravintolaan rokotettujen kanssa. Nämä kun rokotevastaisten mielestä tuhlaavat yhteisiä rahoja ottamalla rokotteen. Rokotetut kantavat rokotevastaisten mielestä enemmän basiliskoja, koska heidän immuunipuolustuksensa on romahtanut rokotteiden takia.
Siksi rokottamattomien on hyvä pysyä etäällä rokotetuista, mihin passi on suureksi avuksi.
Siksi rokottamattomien on hyvä pysyä etäällä rokotetuista, mihin passi on suureksi avuksi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kuulehan persu. Kommenteistasi tulee mieleen muinainen usa:n rotuerottelu ja etelä-afrikan apartheid. Häpeä kirjoitteluasi täällä, ja lausu kymmenen kertaa "jussi".
Maailman lopun koronabileet kapakoissa tässä tilanteessa ovat vastuuttomia ja jopa rikollisia rokotepassilla tai ilman.
Koronapassihanke rikkoo yhdenvertaisuutta
Yhdenvertaisuuslain 8 § sisältää sen, että perustuslain 6 § on pidettävä voimassa, mikä velvoittaa 6 §:n mukaan sitä, että ihmisiä ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan terveydentilan perusteella.
Koronapassin toteutuessa realisoituu eriasteinen syrjintä. Ja syrjistä on kielletty Suomessa perustuslain, yhdenvertaisuuslain, tasa-arvolain, rikoslain ja monien erityislakien nojalla. Se kielletään myös Suomen allekirjoittamissa kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa.
Yhdenvertaisuuslain 8 §:n mukaan tämä määräys on voimassa myös silloin, kun syrjintä perustuu ihmisen terveydentilaa koskevaan oletukseen.
__________
Tässä artikkelissa on hyödynnetty haastattelua, jossa Mikko Kemppe haastattelee oikeusnotaari Aki Nummelia.
_________________
Esimerkkejä siitä kuinka koronapassihanke rikkoo perustuslakia ja yhdenvertaisuutta
Perustus- ja yhdenvertaisuuslaki kieltää ihmisten asettamisen eriarvoiseksi terveydentilan tai oletetun terveydentilan perusteella.
Ihmisen vapaata tahtoa ei kunnioiteta
Potilaslain 6 §:n mukaan potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan ja potilaalla on oikeus kieltäytyä hoitotoimenpiteestä. Yleissopimuksessa ihmisoikeuksien ja ihmisarvon suojaamiseksi biologian sekä lääketieteen alalla todetaan, että
”𝘵𝘦𝘳𝘷𝘦𝘺𝘵𝘦𝘦𝘯 𝘬𝘰𝘩𝘥𝘪𝘴𝘵𝘶𝘷𝘢 𝘵𝘰𝘪𝘮𝘦𝘯𝘱𝘪𝘥𝘦 𝘷𝘰𝘪𝘥𝘢𝘢𝘯 𝘴𝘶𝘰𝘳𝘪𝘵𝘵𝘢𝘢 𝘷𝘢𝘪𝘯, 𝘫𝘰𝘴 𝘬𝘺𝘴𝘦𝘪𝘯𝘦𝘯 𝘩𝘦𝘯𝘬𝘪𝘭ö 𝘰𝘯 𝘢𝘯𝘵𝘢𝘯𝘶𝘵 𝘴𝘶𝘰𝘴𝘵𝘶𝘮𝘶𝘬𝘴𝘦𝘯𝘴𝘢 𝘷𝘢𝘱𝘢𝘢𝘴𝘵𝘢 𝘵𝘢𝘩𝘥𝘰𝘴𝘵𝘢𝘢𝘯 𝘫𝘢 𝘵𝘪𝘦𝘵𝘰𝘪𝘴𝘦𝘯𝘢 𝘬𝘢𝘪𝘬𝘪𝘴𝘵𝘢 𝘢𝘴𝘪𝘢𝘢𝘯 𝘷𝘢𝘪𝘬𝘶𝘵𝘵𝘢𝘷𝘪𝘴𝘵𝘢 𝘴𝘦𝘪𝘬𝘰𝘪𝘴𝘵𝘢” (5 artikla).
Toisin sanoen näiden lakipykälien mukaan ihmisten ei ole pakko ottaa vastaan heille tarjottuja hoitotoimenpiteitä.
Koronapassin toteutuminen pitää rokottamattomia sairaana sulkien heidät yhteiskunnan tapahtuminen ulkopuolelle
Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) esityksen mukaan ihmiset, jotka eivät hanki koronapassia ovat potentiaalisesti sairaita, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Takuulla on varmaa, että lukuisat täysin terveet ihmiset kieltäytyvät rokotuksista ja täten eivät voi saada koronapassia.
Yllä esitettyyn viitaten toteutuu syrjistä siksi, että oletetaan jonkun olevan sairas, vaikka hän olisi terve. Ja tämä sairaaksi oletettu terve suljetaan yhteiskuntaan kuuluvista tapahtumista ja osittain kulttuurin ulkopuolelle, vain oletusten perusteella. Tässä siis rikotaan sekä perustuslakia että (mielestäni) erikoisesti yhdenvertaisuuslakia.
Vartijat, portsarit ja muiden julkisten tilojen henkilökunta “terveydenhoidon” ammattilaisina
Ei löydy oikeudellisia perusteita sille, että koronatodistuksien tarkastajat, jotka useinkaan eivät ole terveyden ja sairaanhoidon ammattilaisia, pystyvät hankkimaan itselleen tiedon tarkastettavien ihmisten terveydenhoitoon liittyvistä asioista. Säilyttävätkö nämä tarkastajat ihmisten tiedot salassa? Tuskinpa! Nykyinen koronatilanne, jota kutsutaan “epidemiatilanteeksi”, ei muodosta uhkaa vaarallisen taudin leviämisestä. Tällöin myös koronapassit tarkastuksineen ovat laittomia.
Suomen hallitus rikkoo lakia.
No tee rikosilmoitus. Mikä estää?
Ja sinä hyväksyt lainrikkojat niinkö?
Rokotepassi on hallituksemme määräämä... Ravintolat koettavat vain pysyä pystyssä ja säilyttää työpaikkansa...
Rikkomalla lakia niinkö?
Porvarien ajama pääosassa Kurvinen ja Lintilä, oppositiossa koronapassia rääkynyt Orpon kokoomus.
Entä miksi tämä ei ole fasistista natsismia, vaikka sama tehtynä missä tahansa länsimaassa muka aina on? Vastatkaapa te rokotevouhottajat, miksi Venäjää eivät koske samat normit?
"Venäjällä kiristetään rajoituksia koronaepidemian kiihdyttyä ennätystahtiin. Etenkin pääkaupunki Moskova tiukentaa selvästi koronarajoituksiaan. Kaupunki tiedotti tiistaina esimerkiksi, että yli 60-vuotiaiden ja kroonisista sairauksista kärsivien tulee pysyä kotonaan lokakuun 25. päivästä peräti helmikuun loppuun asti. Määräys koskee rokottamattomia. Heitä on 60-vuotiaista Moskovan pormestarin mukaan kaksi kolmesta eli lähes kaksi miljoonaa ihmistä. Myös rokotusvaatimuksia tiukennetaan: Palvelualan yrityksissä vähintään 80 prosentilla henkilökunnasta on oltava Moskovassa jatkossa koronarokotus."
"Maan toiseksi suurimmassa kaupungissa Pietarissa rajoituksia tiukennettiin jo maanantaina. Pietarissa otettiin käyttöön koronapassi, jota vaaditaan marraskuun alusta lähtien muun muassa urheilu- ja kulttuuritapahtumissa. Passi on käytännössä QR-koodi, jonka saa täydellä rokotussarjalla tai alle 72 tuntia vanhalla negatiivisella testituloksella. Myöhemmin passi otetaan käyttöön myös muun muassa teattereissa ja museoissa sekä kuntosaleilla, ravintoloissa ja kaupoissa. Koronapasseja on käytössä myös muualla Venäjällä."
Miksi Venäjä on ottanut käyttöön fasistisen natsipassin? Missä ovat vouhottajat kirkumassa venäläista fasismia ja natsismia vastaan? Vastatkaapa rokotevouhot!!!???
Eihän Kremlin ja Donetskin trollit voi koskaan sanoa mitään Venäjän vastaista, saattaisi rahahanat sulkeutua ja loppua ruplien tulo tilille.
Kun Australiassa on ollut tiukkoja koronarajoituksia ja koronapassi, niin täällä on koko ajan vouhkattu suu vaahdossa muka dystooppisesta fasistidiktatuurista ja natsipassista ja kaikkien ihmisoikeuksien viemisestä. Kun aivan samaa mutta vieläkin tiukemmin tehdään Venäjällä, niin ei sanaakaan, tietenkään.
Miksi tiukkaakin tiukemmat rajoitukset ovat dystooppista ja ihmisoikeuksien vastaista diktatuuria vain länsimaissa, mutta eivät Venäjällä? Miksi rokotepassi on fasistinen natsipassi vain länsimaissa, mutta ei Venäjällä?
Näkee kyllä mistä vouhottajat käskynsä saavat ja mitä tahoa ei voi
koskaan arvostella millään tavalla.
No tää passi yms menee vituiks. Sanon mää vaan.
Periaatteessa kyllä ja passia voisi käyttää myös kääneisesti jättämällä rokotetut ulos. Ongelma ei passin vastustajien mukaan kuitenkaan yleensä ole se, että pääsy kapakkaan estyy vaan isompi yhteiskunnallinen eristäminen sen mukaan onko saanut jotakin tiettyä ennaltaehkäisevää kokeiluasteella olevaa hoitoa.
Rokotetut ovat suojassa rokotteella, niin miksi pelkäävät rokottamattomia, ja miksi passi?
Rokottamattomat voivat tehdä itselleen oman rokottamattomuuspassin ja perustaa omia kapakoita joihin pääsee vain rokottamattomat omilla rokottamattomuuspasseillaan.
Rokottamattomia ei voi enää syyttää koronan levittäjiksi, kun tapahtumiin pääsevät vain rokotetut. Jätän tapahtumat väliin suosiolla.
"Rokotetut kantavat rokotevastaisten mielestä enemmän basiliskoja, koska heidän immuunipuolustuksensa on romahtanut rokotteiden takia."
Turha yleistys. Kaikki on potentiaalisia tartunnansaajia, sairastujia, mutatoijia ja levittäjiä. Siis ihan kaikki. Ja kun puhutaan virusmuunnoksista, joihin vanha rokote ei tehoa, voidaan puhua yleisesti 'rokottamattomuudesta', koska faktisesti näitä variantteja vastaan ei ole olemassa rokotteita. Tuo termi "rokotettu" on totaalisen viturallaan ja kummallista, että siitä on tullut niin kiinteä osa egoa, ettei siitä haluta luopua, vaikka jossain vaiheessa ymmärtäisikin, että se on perusteeton termi.