32-bittisessä maailmassa käytän debuggerina 99% tapauksista Delphi IDE:n integroitua debuggeria, ja 1% tapauksista OllyDbg.
Käytettävissäni ei ole 64-bit versiota Delphistä, eikä käsittääkseni OllyDbg:stä myöskään ole 64 -bittistä versiota.
GDB on epädebuggeri, tuo debuggerien paarialuokkaan kuuluva ohjelma. Eli GDB:tä käytetään silloin, jos mitään muuta vaihtoehtoa ei kertakaikkiaan ole.
Siinä, missä borlandin Turbo Debuggerissa (josta on myös Windows -versio, vaikka se olikin tunnetuin MS-DOS -aikakaudella) voi laittaa globaaliin .INI -tiedostoon haluamansa asetukset, moinen ei taida GDB:ssä edes onnistua (jotta se käynnistyisi automaattisesti suoraan intel -syntaksilla eikä kuten se oletuksena tekee, häiriköi käyttäjää kelvottomalla ja harhaanjohtavalla AT&T -syntaksillaan).
Tuon syntaksieron lisäksi GDB:ssä on muitakin puutteita.
Joten, mitä muita vaihtoehtoja löytyisi 64-bit EXE ja DLL -tiedostojen debuggaukseen ?
Mikä debuggeriksi (64-bit x86) ?
2
863
Vastaukset
- Anonyymi
GDB:n päälle on rakennettu moniin ohjelmiin yhdyskäytäviä ja myös erillisiä GUI-ohjelmia on. Tarkista vaikka gdbgui, vaikuttaa ihan varteenotettavalta.
Tässä vielä lisää linkkejä:
https://sourceware.org/gdb/wiki/GDB Front Ends
Sitäpaitsi, ei se gdb niin paha ole! On ihan kiva saada sulautettuun korttiin gdb-debug komentoriviltä, jos ei muuten ole arvausta edes ongelmasta! Tällöin voi terminaaliohjelman avauksen yhteydessä tehdä gdb:n alustuksen asettamalla "modeemin" asetus-skriptiin halutut komennot.- Anonyymi
"ei se gdb niin paha ole"
Kyllä se vaan on.
On jopa käynyt mielessä oman debuggerin ohjelmointi, ja sellaisen, ettäs e toimii sekä Windowsissa että Linuxissa.
Mitä oletan tapahtuvaksi, JOS koodaan debuggerin itse?
Todennäköinen lopputulos:
Debuggeri toimii oikein hienosti, eli on teknisesti virheetön.
Sen käyttökelpoisuutta kuitenkin alentaa se, että se ei ymmärrä lähdekoodista mitään, vaan debuggeri toimisi siten, että se vain näyttää disassembloituja peräkkäisiä käskyjä muistiosoitteineen, eli se olisi ns. Assembly level -debuggeri, mutta ilman kykyä näyttää korkean tason kielten lähdekoodia.
Jollei sitten joku muu taho osoittaudu halukkaaksi tekemään tuohon kirjastoa, jota kutsumalla saan lähdekoodirivitiedot, eli lähdekoodirivi, rivinumero, tiedostonimi, josta ko. rivi on kopioitu (tätä mutkistaa se, jos koodi on INCLUDE -lauseella tuotu .inc -tiedostosta)
sekä muistiosoitteet, joissa on ko. lähdekoodiriviltä peräisin olevaa koodia.
Windowsin osalta tuo muistiosoitetieto olisi varmaankin ns. RVA -muodossa (RVA = Relative Virtual Address).
Linuxin osalta- no jaa, en tiedä ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781785Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181679- 161494
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12117450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191173Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv51161hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121126Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291121Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61099Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71094