Miksi sähkönsiirtoverkkojen jännite on esim. 400 kV?

(400 000 V) Miksei siirretä pienlaitteille sopivalla 220-240 V:n jännitteellä ja sitten nosteta tarpeen mukaan inverttereillä jännitettä? Löytyykö palstalta vankkaa dataa?
46709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Siksi että sinä saisit kysyä.

Äänestä

Tietääkseni Pohjois-Koreassa sähköverkko on rakennettu juuri tuolla tavalla.

Hyvin se ainakin siellä toimii. Raskas teollisuus kykenee sähköverkkonsa voimalla rakentamaan sotalaivoja, raketteja ja ydinohjuksia.

Äänestä

Etkö sinä osaa hakea itse tietoa?
Aina vaan näitä samoja non sense viestejä.

Äänestä
  • Täältähän minä olen tietoa hakemassa.

    Äänestä

  • Voi taivas varjele...olisi pitänyt laittaa yksi koronarokotealoitus vielä...siitähän on visusti vaiettu täällä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi taivas varjele...olisi pitänyt laittaa yksi koronarokotealoitus vielä...siitähän on visusti vaiettu täällä!!!

    eli toistetaan-

    MITEN NUO TAAJUUSVAIHTELUT vaikuttaa väestöön, jos niitä toteutetaan usein tai säännöllisesti asuma-alueilla?

    mahdollisesti koko maapallolla-

    mm Rothschild määräsi siis e haitalliset taajuudet koko maailmaan kun sähköä alettiin käyttämään- ihan samoin kuin TV-kuvaruudun taajuus määrättiin hypnotisoivaksi-

    ja viihdemusiikin taajuus kielteiseksi vaikutukseltaan, jne.

    Kaikissa olisi voitu sensijaan käyttää myös myönteisiä taajuuksia- vaan maailmanvalta-eliitti ei halunnut...

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    eli toistetaan-

    MITEN NUO TAAJUUSVAIHTELUT vaikuttaa väestöön, jos niitä toteutetaan usein tai säännöllisesti asuma-alueilla?

    mahdollisesti koko maapallolla-

    mm Rothschild määräsi siis e haitalliset taajuudet koko maailmaan kun sähköä alettiin käyttämään- ihan samoin kuin TV-kuvaruudun taajuus määrättiin hypnotisoivaksi-

    ja viihdemusiikin taajuus kielteiseksi vaikutukseltaan, jne.

    Kaikissa olisi voitu sensijaan käyttää myös myönteisiä taajuuksia- vaan maailmanvalta-eliitti ei halunnut...

    ne haitalliset

    Äänestä

Mitä pienempi jännite sitä suuremmat virrat tarvitaan saman siirtotehon saamiseksi. Ja mitä suuremmat virrat, sen enemmän johdot lämpenevät. Siis jos kaikki siirto tehtäisiin matalalla jännitteestä, harakat tykkäisivät talvella.

1Äänestä
  • Pohjois-Koreasta ei ole kuulunut mitään valituksia tehohäviöistä. Lintuja siellä on langoilla suunnilleen samat määrät kuin meilläkin.

    Äänestä

  • Siinäpä se täsmävastaus tuli !

    AP

    Äänestä

  • "Siis jos kaikki siirto tehtäisiin matalalla jännitteestä, harakat tykkäisivät talvella."


    Paremminkin kysymys kuuluisi, miksei siirtohäviöiden pienentämiseksi sähköenergiaa siirretä VIELÄ korkeammalla jännitteellä.

    Olisi yksinkertaisesti käytännössä mahdotonta siirtää kuluttajatason jännitteellä sähköenergiaa satoja kilometrejä siirtohäviöiden johdosta.

    - Kun virran määrä tuplaantuu, häviöt nelinkertaistuvat samalla johtimella.

    - Kun virran määrä kolminkertaistuu, siirtohäviöiden määrä yhdeksänkertaistuu samalla johtimella

    - Siirtojohdoissa käytetään kuparia ja se on kallista että myös painavaa. Haaveilemiasi reiden paksuisia miljardeja maksavia kaapeleita ei mikään pylväs enää kykenisi kannattamaan

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    "Siis jos kaikki siirto tehtäisiin matalalla jännitteestä, harakat tykkäisivät talvella."


    Paremminkin kysymys kuuluisi, miksei siirtohäviöiden pienentämiseksi sähköenergiaa siirretä VIELÄ korkeammalla jännitteellä.

    Olisi yksinkertaisesti käytännössä mahdotonta siirtää kuluttajatason jännitteellä sähköenergiaa satoja kilometrejä siirtohäviöiden johdosta.

    - Kun virran määrä tuplaantuu, häviöt nelinkertaistuvat samalla johtimella.

    - Kun virran määrä kolminkertaistuu, siirtohäviöiden määrä yhdeksänkertaistuu samalla johtimella

    - Siirtojohdoissa käytetään kuparia ja se on kallista että myös painavaa. Haaveilemiasi reiden paksuisia miljardeja maksavia kaapeleita ei mikään pylväs enää kykenisi kannattamaan

    Ruotsissa siirretään suoravirralla- on tehokkaampi, toimiva, helppo-

    Suomessa pähkäillään tässäkin asiassa muumifasismihölmölän tapaan..

    Äänestä

No volttiperskute sentään. Kyllä tietoa löytyy enemmän kuin itsekkään tulee ymmärtäneeksi. Valtakunnan sähköverkko tulee halvemmaksi rakennettavaksi kun käytetään mahdollisimman vähän näitä luonnonvaroja.

Perhanan ituhipit kun eivät salli miehekkäitä metrin halkaisijaisia köysiä kiskottavaksi tolppien nokkaan. Kyllä persumies on sen verran kova mies jotta tuollaiset myrskytuulen touvikset uusisi aina pasri kertaa vuodessa koko Persulandian alueella.

Miten toimivat hipsteri-hipit ? Joo-oh jotakin perskuten hämähäkin ohuita lankoja viritellään siirtämään suuriä jännitteitä pienellä virralla. Ei tuo ole laisinkaan miehekästä toimintaa. Tosimies on tosimies vaikka sähkötolpasta alas putoaisi. Vaadin näin persumiehenä valtakunnan sähköverkon rakentamista metrin paksuisilla touveilla. Eivät myrskyt enään sen jälkeen katko sähköjä kun on miehekkään johtimet.

Äänestä
  • Anonyymi
    2021-10-20 16:00:25

    👍👍👍

    Äänestä

Mitä suurempi jännite, sen pienempi virta saman tehon siirtämiseen, ohuemmat johtimet ja pienemmät tehohäviöt.

Äänestä

Induktiivinen reaktanssi nousisi liian suureksi.

Äänestä
  • Miten se muka resistiivisessä kuormassa niin voi tehdä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se muka resistiivisessä kuormassa niin voi tehdä...

    Suoran johdon induktanssi voidaan arvioida kaavalla:

    L = 2 l [ln(2 l/r) - 1] nH

    Tässä kaavassa l on pituus / cm ja r on säde / cm ja tuloksena on induktanssi L nanohenryinä.

    Tästä voidaan edelleen laskea tietyllä taajuudella johdon reaktanssi ohmeina.

    Äänestä

P = U x I

Äänestä
  • Ei.
    I = U/R ; U = I xR ; P= IxRxI = I2 x R. Tehohäviö nousee virran neliössä.

    Äänestä

  • Ei tuota kaavaa käytetä sähkönsiirtoverkkojen mitoituksessa. Tarttee tietää myös viisaustietäjien tietämät johtimien reaktanssit, lämpöhäviöt, ilmasto-olosuhteet, lättymaan johtokyky paikallisesti, sähköverkkoon liittetyt kuluttajat tai vaikkapa Norjasta ostetun sähkön myötätuoma verkkoonkytketyn voimalan tuoma aikaviive jne... jne....

    Suoli24 asennustrtabnarenetissa ei nuita ole ja siksi on hetimiten säädettävä Eduskunnassa laki joka kumoaa luonnonlait.

    Äänestä

Langaton sähkön siirto on paras. Ei tarvita lainkaan kuparilankaa.

Äänestä

Vihreiden Iiris Suomela ehdotti, että poistetaan sähköverkot kokonaan pois maisemaa pilaamaasta. Pelkillä pistorasioilla pärjätään, ja ruohonjuurikaupasta saa hänen mukaansa irtopistorasioita, joita voi ottaa vaikka piknikille mukaan. Hän tietää, koska on omien sanojensa mukaan lukenut kaikki mahdolliset tietokirjat.

Äänestä

Suomi on tällainen sähkönkäytön perähikiä. Jopa Valtakunnanverkko toimii täällä tuollaisella 400 kV jännitteellä. Amerikassa on jo kauan ajettu 800...1200 kV jännitteillä.

Jopa kehitysmaar Kiina ja Brasilia ovat jo vuosikymmenen rakentaneet kaikki siirtoverkkonsa 800 kV jännitteillä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006100310.html

Äänestä
  • Sähköverkot ovat teknisesti ja tietoteknisesti lähinnä kehitysmaatasoa valtaosassa Yhdysvaltoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähköverkot ovat teknisesti ja tietoteknisesti lähinnä kehitysmaatasoa valtaosassa Yhdysvaltoja.

    Nythän ne laittaa juuri 1900 miljardia dollaria oman maansa infan kohentamiseen. Kai tuolla rahalla jo uudet kantaverkot rekennetaan, saman tein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähköverkot ovat teknisesti ja tietoteknisesti lähinnä kehitysmaatasoa valtaosassa Yhdysvaltoja.

    Totta. Pääosa jenkkien sähköverkosta on rakennettu 1950-luvulla jolloin niiden käyttöiäksi laskettiin 50 vuotta. Ovat yhä pääpiirteissään samaa tasoa. Viimevuotiset Texasin, Kalifornian ja Louisianan laajat ja pitkäkestoiset sähkökatkot johtuivat poikkeuksetta ikivanhan tekniikan pettämisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nythän ne laittaa juuri 1900 miljardia dollaria oman maansa infan kohentamiseen. Kai tuolla rahalla jo uudet kantaverkot rekennetaan, saman tein.

    Ans kattoo ny. Kaikki riippuu siellä aina siitä millainen tampio seuraavaksi presidentiksi valitaan ja mitkä edellisen presidentin hallinnon päätökset uusi peruu.

    Texashan on hyvä esimerkki. Sehän on irti muun Yhdysvaltain kantaverkosta koska sikäläisten mielestä siihen liittyminen olisi kommunismia. Ja Texasin verkkoa ylläpitävää firmaa kiinnostaa lähinnä liikevoitto. Ja koska osavaltiossa et sähköä muuten saa, voitto on varma vaikka sähkönsaanti kuinka pätkisi.

    Äänestä

  • TUO on tilaajille hyvä herra

    Äänestä

  • No voi persu sentään !

    Suomessa on heti investoitava sähköverkon uudelleen rakentamiseen missä valtakunnan pääjännite on 6 000 000 000 volttia. Se on perskutisti enemmän kuin mitä on Brasiliassa tai Kiinassa. Jännite on se mikä on miehekästä ja meillä on Persulandiassa korkeampi pääjännite kuin noissa kehitysmaa takapajuloissa.

    Siinähän imevät omaa peukaloansa kun meillä täällä Persulandiassa on korkeampi pääjännite.

    HÄHHÄÄ !

    Äänestä

Voltti kertaa amppeeri on watti

Äänestä
  • Soveltuu vain resistiiviseen kuormaan VA

    Äänestä

  • Juha Watt Vainio jos teki voltin, niin tuliko amppeeri?

    Äänestä

Mä ainakin haluaisin 12VDC. Muut jännitteet ihan humpuukia kun tarvitaan muuntajaa.

Äänestä

Onko aloittajalla kaikki kammarit lämpöisinä.

Äänestä

Taajuus 50 jos olisi 10hz olis pienemmät häviöt

Äänestä
  • Ja minkäslaisen muuntajan rakentaisit 10 hertsille?

    10p. vihje: Aikanaan ilmailu käytti tietääkseni 400Hz taajuutta mm. siksi, että sillä kyetiin tioteuttamaan toiminnot fyysisesti pienempinä.

    "It's become the universal frequency for aerospace electrical systems. Airplanes use 400 Hz power because it reduces their total weight while also providing standardization of their electrical devices and components."

    Äänestä

Verkon jännite lasketaan kaavasta v=beetta:gamma toiseen neliöjuurikas.

Äänestä

Sähkönsiirtoverkot lämmittävät ilmakehää valtavasti.

Äänestä
  • Aloittaja olisi voinut vaatia siirtojännitteeksi kaksitoista volttia.
    Voisi autojen käynnistysakut ladata suoraan pistorasiasta.

    Älkää valittako tarvittavien metrin paksuisten kuparikaapelien painosta.
    Alumiiniakin voidaan käyttää johtimissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Aloittaja olisi voinut vaatia siirtojännitteeksi kaksitoista volttia.
    Voisi autojen käynnistysakut ladata suoraan pistorasiasta.

    Älkää valittako tarvittavien metrin paksuisten kuparikaapelien painosta.
    Alumiiniakin voidaan käyttää johtimissa.

    Onko sillä metrin paksuisen kuparikaapelin painolla väliä kun ne kaivetaan myrskyltä suojaan maahan?
    Ja joo, alumiinia saadaan kaljatölkestä.i

    Äänestä

Jännitehäviöt pienempiä isoilla jännitteillä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

(400 000 V) Miksei siirretä pienlaitteille sopivalla 220-240 V:n jännitteellä ja sitten nosteta tarpeen mukaan inverttereillä jännitettä? Löytyykö palstalta vankkaa dataa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu