Joka on rehti kansan pankki, Postipankin jälkeen tällaista ei ole ollut. Kunnon pankkisali missä väki saa sosiaalista kanssakaymistä ja livepalvelua. Kun näyttää siltä, että pankki toisensa jälkeen loikkaa ulkomaille.
Ekonomisti Tuomas Malinen asialle ja kaveriksi vaikkapa yrittäjä Jari Sarasvuo.
Ekonomisti Tuomas Malinen asialle ja kaveriksi vaikkapa yrittäjä Jari Sarasvuo.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Eikö op, aktia ja säästöpankit ole suomalaisia pankkeja? Itsellä tili danskesssa, joka osti sen vanhan kunnon postipankin vai mikä se siinä välillä olikaan.
Olen ajatellut vaihtaa asiointini s-pankkiin. Sehän on helppo asioidenhoitopaikka, marketissa voi hoitaa nostot, ja maksut verkkopankissa.
Jos haluaa pankkitiskille, lähimpään prismaan vaan menee, ja olisko joissain isommissa s-marketeissakin joku sellainen.
Olet oikeilla jäljillä.
Sekä Nordealla että Danske Bankilla on Panaman paperit Nallen järjestäminä, joten näiden pankkien asiakkuuden vaihtaminen paikallispankkeihin vähentää veropetoksia ja rahanpesua.
Pankkiasiointia joutuu jonottamaan vähintään tunnin aivan täydessä odotushuoneessa. Sama muissakin pankeissa.
Esim op:ssa ei voi maksaa enää laskuja tiskillä. Palvelut sen kun huonontuvat eikä päättäjät puutu asiaan.
pienissä kylissä osuus pankit ja nordea ovat lopettaneet toimipisteet,
NYKYÄÄN VAIN EU:N PANKKIFASISMIN SANELEMIA PANKKEJA - JOTKA SIIS TOIMII VAIN PANKKIFASISMIN PERIAATTEIDEN MUKAAN-
= esim PANKKIKONTTORIT- tai -palvelut POIS- KAIKILLE PANKKIKORTTI, NETBANK TAI MIKROSIRU-SIRUTUS HENKKARI-TILI-ROKOTEPASSI, JNE -666-SIRUTUS IHON ALLE JNE JNE...
Pankit haluavat vain voittoja nykyisin. Riskit on sälytetty säästäjille, kun ei makseta korkoa rahoille, vaan pakotetaan laittamaan rahat epävarmoihin sijoituksiin itse. Ennen pankit ottivat riskiä itsekin, ja palvelu oli parasta laatua.
Ja nykyisin asiakkaat palvelevat itse itseään omalla ajalla, ostamillaan laitteilla omalla vastuullaan jotta johtajat saavat vielä enemmän itselleen rahaa kun ei ole henkilökunta,- eikä toimistokuluja. Asiakkaita kuitenkin veloitetaan siitä että itse itseään tyydyttelevät netissä kunnollisen pankkiasioinnin sijaan.
Monellako tonnilla kuukaudessa aloittaja osallistuisi edes sen pankkisalin vuokrakustannuksiin?
Maksaisiko edes puolet sen virkailijan kustannuksista jonka kanssa mummeli puolituntisen ajan vaihtaa kuulumisia?
S-pankilla on terve toimintatapa ilman kalliita pankkisaleja.
Mitään palvelumaksuja en ole yli kymmeneen vuoteen maksanut.
Täällä on S-pankilla pieni liiketila Prisman vieressä, palvelee mm. lauantai-iltapäivisin.
Mihin nykyaikana tarvitaan edes pankkisalia palveluineen, kun likipitäen kaikki tavallisen kansalaisen tarvitsemat pankkipalvelut hoituvat paljon pienemmällä vaivalla verkkopankin kautta.
Pankkikonttorissa olen käynyt viimeisen viiden vuoden aikana vain kahden asian takia: asuntokaupan ja mökkikaupan.
Se tuntuu vähältä, jos yksi ihminen käy muutaman kerran pankissa, mutta kun niitä asiakkaita on paljon muitakin. Jos jokaisella on tarve käydä joskus pankissa, niin pitäisi kai se palvelu jotenkin myös säilyttää.
Kyllä aina asiakkaita näyttää olevan pankissa. Sali täynnä vuoroaan odottavia. Valehtelemalla riistettiin aiemmin pankkiautomaatteja pois väittämällä ettei muka ole käyttäjiä. Se oli eka etappi digirahan käyttöönottoon. Raha-asioita hämärretään tahallaan käteishenkilöille mm. siten ettei automaatilla useinkaan enää näe edes tilin saldoa.
ennen nettiä kaikki palvelut tapahtui toimipisteissä, konttoreissa... ja ne oli ilmaisia palveluja...
olisi ehkä hyvä bisnes -idea perustaa PALVELUPANKKI, jollaisina pankkeja mainostettiinkin aiemmin.
Hannu Kailajärvi oli viimeinen rehellinen pankki-mies Suomessa?
Pankkeja+joiden+omistuspohja+ja+pääasiallinen+asiakaskunta+on+suomalaista+(osuus+asuntoluotoista,+joka+kuvaa+asemaa+kuluttajamarkkinassa):
Mauno Koivisto tuhosi lukuisia terveitä säästöpankkeja, kun niitä alettiin jakamaan kilpaiijoiden kesken....vain kourallinen jäi jäljelle - ne , jotka eivät menneet petolliseen Suomen Säästöpankki -fuusioon (se oli valtion pankkituen ehto!).
Missäs muuten ex-Säästöpankkijohtaja Paavo nykyään prepuloi?
Säästöpankit ajoivat itsensä holtittomalla riskinotolla konkurssiin ja konkurssipesän asiakkaat jaettiin markkinaosuuksien perusteella muille pankeille.
Suomen 1990-luvun pankkikriisi oli Säästöpankkien ja SKOPin kriisi. Se oli ainoa joka tuotti veronmaksajille tappiota.
Suurin osa säästöpankeista oli terveitä - ongelmissa oli lähinnä etelä-Suomen säästöpankkeja.
Vääryys siinä tapahtui.
S-pankki taitaa olla käytännössä suomalaisessa omistuksessa, koska se ei ole pörssissä.
Sittenhän valinta on helppo, s-pankki tai op. Jos op suojataan valtion toimesta, niin sittenhän ei pitäisi olla ongelmaa.
Tällaisella tavallisella pellellä ei muutenkaan ole suuria rahavaroja, mutta jotain pientä on, ja senkin mielellään pitäisi itselleen saatavilla.
Kreikassakin pahimpaan kriisiaikaan sai pankista nostaa vain olikohan se 60e päivässä.
Entä jos tarvii sen satasen. Eihän ne kortillakaan varmaan anna maksaa isompia summia jos sellainen tulisi eteen (herravarjelkoon ettei tule)
S-pankilla on pienet ahtaat kopit ja odotuspaikkana Prisman käytävä. Op, n konttorit vähenee koko ajan ja monet konttorit ovat auki vain korkeintaan kolmena päivänä viikossa. Postipankki oli viimeinen laatuaan, siellä sai hoidetuksi asiat kerralla kuntoon ja sai nostaa iskiltä tuohta.
En mä ainakaan maksa siitä että joku passaa pankkisalissa. Kännykällä asia hoituu.
Malinen ja Huutokauppakeisari ! Koska tuo Hannu Karpo ei ehkä suostu ?
Kustannusynnys perustamiseen iso. Malisen firmalla on 6-os kurssi varautuminen ja omaisuus josta asia selviää tai sitten ihan uutisia lukemalla. Nakkikoppikin tuottaa varmemmin kuin pieni pankki Suomessa.
Ässällä on huonot palvelut sijoittajille. Esimerkiksi pörssikauppaa ei voi käydä.
Pörssikauppaa voi käydä nordnetin kautta. Pankkiasiat ässälle. Eihän muutenkaan tarvi paljoa pankissa fyysisesti käydä, mummot jotka sellaista vielä tarvii, alkavat vähitellen huveta. Nuoremmat eläkeläiset osaavat jo nettiä jotenkin käyttää, muutamia seassa jotka tarvii apua, mutta sitähän saa yhteiskunnan puolesta.
Tuskin joku mummo tai pappa suuria lainaneuvotteluja käy enää.
no kyllä suurin osa tavallisista suomalaisista on op; asiakkaita konttorit auki joka päivä
kyllä useasta op konttorista saa käteistä,,,,https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005468029.html
siellähän "kunnon pankkisali" leviää flunssat ja koronat supervauhtia, sitten on kyräilyä, aina jotkut 2 katsoo 1 , kenestä puhuvat pahaa. yhdessäkin he ovat pienempiä kuin tämä 1, joka hakkaisi heidät 1 sormellakin.
Aloittaja on oikealla asialla. Nykyisin on helpompi päästä lääkäriin, kuin pankkiasioita hoitamaan. Lääkäreillä on sentään asialliset ajanvaraukset, pankkeja pitää palvella; on syötettävä puhelimen välityksellä kaikki omat tietonsa syntymäajasta pankkitunnuksiin ennen, kuin löytyy aika. Aikoihin on eletty, vuonna 1982 oli Kangasniemellä, (taajama käsivarren lapissa) kolme eri rahalaitoksen pankkitoimistoa.
no kyllä ainakin osuuspankkiin pääsee,nordeaan pitää tilata aika,,,,https://fi.openhours.com/spots/kemin-seudun-osuuspankki-kemi-kauppakatu-a631099e61
Maailma muuttuu väistämättä, pankkisalien aika on päättynyt. Nyt täällä kansanpankkia lähinnä saattaisi olla S-pankki.
Harva tai eipä kukaan enää kaipaa esim veivattavia puhelimia ja sentraali-santrojakaan.
no eiköhän se osuuspankki ole suomalaisten pankki,,,,https://www.varmalaina.fi/blog/suomen-suurimmat-pankit/
niin näkkyy yli 4 miljoonaa asiakasta,,,,
joo, pankkisali missä saa jonottaa koko päivän että pääse imemään pankinjohtajan kullia.
hyvä vaan että nykyään asiat voi hoitaa menemättä paikalle
tai sitten jonotat ylimielisen ja vittumaisen virkailijan tiskille, että saat laskun maksettua.
kaipaako tätä paskaa oikeesti kukaan
Se sukupolvi, joka haikailee tiskille saatavia palveluita, on katoamassa. Tokin pankit voisivat ehkä vähän enemmän palvella heitä. Pitkälti kyse on poliittisesta päätöksestä. Pankit voitaisiin velvoittaa tiettyyn palvelutasoon.
Nykyinen pankkipalvelu= Sinä maksat itsepalvelusta.
rehti pankki on aikamoinen paradoksi, samalla voitaisiin alkaa vaatimaan rehellisiä poliitikkoja
koko pankkijärjestelmä on taas yksi juutalaisten huijaus
Tarvitsevatko rikkaat aloituksessa haikailtuja juoruiluhalleja ja palkattuja lörpöttelykavereita?
Tulisi hurjan kalliiksi eli normaalituloisilla ei ole varaa.
S-pankki ainakin täällä tarjoaa myös tiskilläpalvelua. En ole tarvinnut vuosiin