Pienissä demokratioissa kansa äänestää aseiden hankintaa vastustavia poliitikkoja ja armeijat jäävät liian heikoiksi muodostamaan todellista pelotetta Venäjän tapaisille maille.
Tämä tuli ikävällä tavalla esiin ennen talvisotaa jolloin pasifistista ideologiaa kannattaneella sosiaalidemokraattisella puolueella oli niin paljon paikkoja eduskunnassa että se pystyi estämään asehankinnat.
Demarien tavoite oli pohjoismaisten veljespuolueidensa tapaan armeijan lakkauttaminen kokonaan eikä sen vahvistaminen.
Kansa tietenkin piti tällaisesta sanomasta , että rahat käytetään hyvinvoinnin lisäämiseen, eikä aseisiin armeijalle ja äänesti demareja.
Venäjällä kaikki duuman poliitikot kannattaa Putinia ja tämä voi käyttää asevarusteluun niin paljon rahaa kuin huvittaa
Euroopan pienet demokratiat voi saada Venäjän hyökkäystä ennalta estävän pelotteen vain liittymällä Natoon.
Pienistä demokratioista ainoa poikkeus on Israel jossa kansakin äänestää aseiden hankintaa kannattavia politiikkoja. Maan puolustusbudjetti on noin 5 kertaa suurempi kuin suunnilleen samankokoisella Suomella.
Syy siihen on maan rajojen takaa jatkuvasti ammutut terroristien ohjukset .
Tämä tuli ikävällä tavalla esiin ennen talvisotaa jolloin pasifistista ideologiaa kannattaneella sosiaalidemokraattisella puolueella oli niin paljon paikkoja eduskunnassa että se pystyi estämään asehankinnat.
Demarien tavoite oli pohjoismaisten veljespuolueidensa tapaan armeijan lakkauttaminen kokonaan eikä sen vahvistaminen.
Kansa tietenkin piti tällaisesta sanomasta , että rahat käytetään hyvinvoinnin lisäämiseen, eikä aseisiin armeijalle ja äänesti demareja.
Venäjällä kaikki duuman poliitikot kannattaa Putinia ja tämä voi käyttää asevarusteluun niin paljon rahaa kuin huvittaa
Euroopan pienet demokratiat voi saada Venäjän hyökkäystä ennalta estävän pelotteen vain liittymällä Natoon.
Pienistä demokratioista ainoa poikkeus on Israel jossa kansakin äänestää aseiden hankintaa kannattavia politiikkoja. Maan puolustusbudjetti on noin 5 kertaa suurempi kuin suunnilleen samankokoisella Suomella.
Syy siihen on maan rajojen takaa jatkuvasti ammutut terroristien ohjukset .
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomen on yksin mahdotonta varustautua riittävän hyvin. Koska kansa ei äänestä poliitikkoja jotka vaatii armeijan vahvistamista.
Natoon liittyminen on ainoa keino saada uskottava puolustus. Eli saada Venäjä uskomaan ettei Suomeen kannata hyökätä.
Putinhan sanoi ettei Venäjä koskaan hyökkää natomaahan.
"Euroopan pienten demokratioiden turva on Nato-jäsenyys"
Suomi ja Ruotsi ovat Euroopan suuria demokratioita ja pysyttelemme siksi puolueettomina ja Naton ulkopuolisina toimijoina.
Pieleen meni kommenttisi. EU:n jäsenmaina Suomi ja Ruotsi eivät ole puolueettomia ja ovat käytännössä kuin Naton jäseniä Venäjänkin mielestä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005885869.html
http://www.suomensotilas.fi/tutkijat-suomesta-on-tulossa-kaytannossa-naton-jasen/
Tutkijat: Suomesta on tulossa käytännössä Naton jäsen
Suomen ja Venäjän voidaan olettaa jatkavan muodollisesti ystävällistä politiikkaa, mutta näkökannat ovat muuttuneet molemmin puolin. Suomi ymmärtää, ettei Venäjä kriisin tullen kunnioita sen suvereniteettia ja liittoutumattomuutta ja Venäjä ymmärtää, että Suomi (sekä Ruotsi) ovat graduaalisesti muuttumassa Pohjois-Atlantin liiton de facto jäseniksi.
ymmärtäähän tämän de facto Nato-jäsenyyden lapsikin muttei Venäjän trollit. Yhteisiä sotaharjoituksia Naton kanssa JEF puolustussopimus natomaiden kanssa ,isäntämaasopimus Naton kanssa jne.
Suomen turva on demokratia, kansa sanoo ei natolle.
"Suomen turva on demokratia, kansa sanoo ei natolle."
Ei se niin mene. Enemmistö suomalaisista kannattaa Nato-option säilyttämistä eli mahdollisuutta liittyä Natoon jos Venäjä alkaa käyttäytyä uhkaavasti.
Eli ei tässä mitään ongelmaa ole.
Presidentti Sauli Niinistö sanoi Dagens Nyheterin haastattelussa, että Suomi voi hakea sotilasliitto Naton jäsennyyttä, jos turvallisuuspoliittinen tilanne vaikeutuu voimakkaasti
Emme voi luopua mahdollisuudesta hakea Nato-jäsenyyttä. Se olisi vakava virhe, sillä kyseessä on turvallisuuspoliittinen väline ja Venäjä tietää, että meillä on se käytössämme, Niinistö sanoi Dagens Nyheterille.
https://www.svt.se/nyheter/uutiset/niinisto-dn-lle-suomen-nato-jasenyyden-mahdollisuudesta-ei-tule-luopua
Presidentti Sauli Niinistön kommentti siitä, että "Natojäsenyys hakemuksesta ei tule luopua", tarkoittaa sitä, että Tiitinen saa taas kätkentätehtävän ja Suomen Natojäsenyys suljetaan kassakaappiin ja julistetaan salaiseksi 100 vuodeksi.
Jälkipolvet saavat panna sen sitten museoon osastolle, jossa esitellään Suomen mielisairauksien ja erityisesti paranoidin skitsofrenian hoidon häpeällisen hidasta kehitystä ja sitä, kuinka vielä 30 vuotta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeenkin Nato-mielisairas vähemmistö pelkäsi sitä niin, että oli valmis luopumaan Suomen itsenäisyydestä, saadakseen turvaa "tutkassa näkymättömistä" taikakaluista sekä mielikuvitussuojeluksen "takaavasta" pakenemaan keskittyneestä sotaliitosta.
"Euroopan pienten demokratioiden turva on Nato-jäsenyys"
#Suomi ja Ruotsi ovat Euroopan suuria demokratioita ja pysyttelemme siksi puolueettomina ja Naton ulkopuolisina toimijoina.#
Näin se on. Venäjä totesi Naton hajoamisprosessin olevan jo niin pitkällä että oli aika lopettaa yhteistyö Naton kanssa ja keskittyä USA:n ja Kiinan kanssa tehtävään "yhteistyöhön".
Suomen on paras herättää Nato-Negrofiilit unestaan ja kertoa reilusti, ettei Suomi tule koskaan liittymään Natoon.
Näin on. Suomi ja Ruotsi ovat Euroopan suuria demokratioita ja paras vaan pysytellä sellaisena edelleen.
Siksi puolueettomuus ja Naton ulkopuolella pysytteleminen on ensisijaisen tärkeää meille demokratian edelläkävijöille. Me ikäänkuin saattohoidetaan kylmänsodan jäänne Nato, dinosaurusten hautuumaalle. :D
NATOmiehitys pienessä maassa ei mitenkään vahvista sen demokratiaa ja turvallisuutta vaan sen tekee maan itsenäisyys, oma puolustus ja puolueettomuus.