Rokottamaton hoitaja levitti tautia?

Anonyymi

Tämä on linja nyt. Koronanatsit ovat tosissaan. Rokottamattomia kohtaan on järjestelmällistä vainoa, syyllistämistä, lokaamista, häpäisyä, uhkailua ja kiristystä. Tälä natsilinjalla ollaan jopa ajamassa rokotepakkoa.

SYYLLISTÄVÄÄ VIHANATSIPASKAA:
https://yle.fi/uutiset/3-12153343
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008349589.html
https://www.verkkouutiset.fi/il-rokottamaton-hoitaja-tartutti-useita-vanhuksia/

MÄRKÄ RÄTTI KORONANATSEILLE PÄIN NÄKÖÄ
https://www.rauma.fi/ajankohtaista/onnikoti-riekkomaen-tyontekijan-koronatestitulos-osoittautui-virheelliseksi/

Miltä nyt tuntuu, koronanatsi? Pääsikö parku? Älä huoli kuitenkaan. Maailmassa on paljon vihaa, josta voit ammentaa oman onantointisi ja kohdistaa sen kehen haluat. Sopivia kohteitakin löytyy aina. Jos ei meinaa löytyä, niin aina osuu kun huidot umpimähkään.

355

3225

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä on kommunismi ja natsismi.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahan, taas alkoi rokotevastaisen valhepropagandan levitys 🇷🇺

        "Samalla kun Kremliin linkitetyt väärän tiedon levittäjät suoltavat valheita rokotteista ja viruksesta, rikotaan Venäjällä ennätyksiä niin koronatartuntojen kuin -kuolemienkin määrissä."

        https://www.verkkouutiset.fi/nain-venaja-levittaa-tappavan-petollista-vaaraa-tietoa-viruksesta/#d98a40ca

        Aloituksen kolme mediaa levittää väärää tietoa taudista. Mutta sekoile vain, natsi. Senhän sinä osaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksen kolme mediaa levittää väärää tietoa taudista. Mutta sekoile vain, natsi. Senhän sinä osaat.

        MÄRKÄ RÄTTI tartuntatautimyönteisten rokotevastaisten naamoille😣😖🙁😓


        "Hoivakodissa kuoli 12 vanhusta koronaan – poliisi epäilee kuolemantuottamuksista, juttu etenee syyteharkintaan"

        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4340168


      • Anonyymi

        Ei pitäisi uhota, kun on vakava tauti kyseessä ja kyse rokotteella suojautumisesta vakavaa, jopa tappavaa tautia vastaan. Ei pidä olla vastuuton, lapsellinen uhittelija, vaan aikuismainen ja vastuullinen eikä sälyttää vastuuta muille siten että ei ota rokotetta ja siten pitkittää turhaan korona-pandemiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MÄRKÄ RÄTTI tartuntatautimyönteisten rokotevastaisten naamoille😣😖🙁😓


        "Hoivakodissa kuoli 12 vanhusta koronaan – poliisi epäilee kuolemantuottamuksista, juttu etenee syyteharkintaan"

        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4340168

        Lisää itkemistä rokotevastaisille tartuntatautimyönteisille😭😢😦😣😓💉💉

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/turun-telakalle-tulee-rokotepakko-ihan-yksiselitteisesti-pyrimme-katkaisemaan-kaikki-tartuntaketjut/8270582


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MÄRKÄ RÄTTI tartuntatautimyönteisten rokotevastaisten naamoille😣😖🙁😓


        "Hoivakodissa kuoli 12 vanhusta koronaan – poliisi epäilee kuolemantuottamuksista, juttu etenee syyteharkintaan"

        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4340168

        12 vanhusta kuollut koronaan vaikka olivat tuplasti rokotettuja? Noin huonostiko ne rokotteet toimii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        12 vanhusta kuollut koronaan vaikka olivat tuplasti rokotettuja? Noin huonostiko ne rokotteet toimii?

        Kyllä rokotteet toimivat💉💉👍
        Mutta vanhukset tarvitsevat tulevaisuudessa kolmannen rokotuksen💉💉💉

        "Rokotteen suojateho vakavaa koronavirustautia vastaan säilyy valtaosalla väestöstä kuitenkin erittäin hyvänä ainakin kuuden kuukauden ajan. Sen sijaan lääketieteellisillä riskiryhmillä ja iäkkäillä suoja vaikuttaa heikkenevän nopeammin.

        – Lääketieteellinen kirjallisuus rokotteiden immunogeenisuudesta tukee tätä havaintoa. Olemme halunneet suojata meidän haurainta väestöämme koronakuolemilta. Parhaiten se tehdään niin, että heille annetaan tämä kolmas annos, Nohynek sanoo.

        Suomessa kaikki kaksi kertaa rokotetut koronataudin vuoksi tehohoitoon joutuneet tai koronaan kuolleet ovat olleet yli 60-vuotiaita. Kolmas annos parantaa näiden ryhmien heikentynyttä suojaa sekä infektiolta että vakavalta koronavirustaudilta.

        – Nuoremmilla rokotetuilla suoja vakavaa koronatautia vastaan pysyy hyvin korkealla, 80–90 prosentin tuntumassa. Sitä ei ole tällä hetkellä syytä tehostaa."

        https://yle.fi/uutiset/3-12150272


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rokotteet toimivat💉💉👍
        Mutta vanhukset tarvitsevat tulevaisuudessa kolmannen rokotuksen💉💉💉

        "Rokotteen suojateho vakavaa koronavirustautia vastaan säilyy valtaosalla väestöstä kuitenkin erittäin hyvänä ainakin kuuden kuukauden ajan. Sen sijaan lääketieteellisillä riskiryhmillä ja iäkkäillä suoja vaikuttaa heikkenevän nopeammin.

        – Lääketieteellinen kirjallisuus rokotteiden immunogeenisuudesta tukee tätä havaintoa. Olemme halunneet suojata meidän haurainta väestöämme koronakuolemilta. Parhaiten se tehdään niin, että heille annetaan tämä kolmas annos, Nohynek sanoo.

        Suomessa kaikki kaksi kertaa rokotetut koronataudin vuoksi tehohoitoon joutuneet tai koronaan kuolleet ovat olleet yli 60-vuotiaita. Kolmas annos parantaa näiden ryhmien heikentynyttä suojaa sekä infektiolta että vakavalta koronavirustaudilta.

        – Nuoremmilla rokotetuilla suoja vakavaa koronatautia vastaan pysyy hyvin korkealla, 80–90 prosentin tuntumassa. Sitä ei ole tällä hetkellä syytä tehostaa."

        https://yle.fi/uutiset/3-12150272

        Kolmas koronarokote💉💉💉 suojaa, sitten vanhuksia paremmin vakavalta koronalta.

        "PFIZERIN ja Biontechin koronavirusrokotteesta tehosteannos 💉💉💉toi 95,6 prosentin suojan virusta, mukaan lukien deltavarianttia, vastaan, yhtiöiden torstaina julkaiseman laajan tutkimuksen data osoittaa

        Pfizerin mukaan sen kahden rokotteen💉💉 teho laskee ajan kuluessa. Aiemmassa tutkimuksessa nähtiin, että neljä kuukautta toisen annoksen jälkeen rokotteen teho oli laskenut 84 prosenttiin, kun se oli parhaimmillaan noin 96 prosenttia. Vaikka rokotteen teho lievää tautia vastaan laski, se oli edelleen tehokas torjumaan vakavaa tautimuotoa."

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008350907.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        12 vanhusta kuollut koronaan vaikka olivat tuplasti rokotettuja? Noin huonostiko ne rokotteet toimii?

        Sitä paitsi juttua on tapahtunut aiemmin, yli vuosi sitten. Mikä oli rokotustilanne keväällä 2020 ?

        "Attendon Kallionsydän-hoivakodissa kuoli 12 vanhusta koronaan keväällä 2020. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä paitsi juttua on tapahtunut aiemmin, yli vuosi sitten. Mikä oli rokotustilanne keväällä 2020 ?

        "Attendon Kallionsydän-hoivakodissa kuoli 12 vanhusta koronaan keväällä 2020. "

        Ai tämä oli noin vanha uutinen? No tuossa vaiheessa kaikki hoitajat ja vanhukset olivat rokottamattomia. 😏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MÄRKÄ RÄTTI tartuntatautimyönteisten rokotevastaisten naamoille😣😖🙁😓


        "Hoivakodissa kuoli 12 vanhusta koronaan – poliisi epäilee kuolemantuottamuksista, juttu etenee syyteharkintaan"

        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4340168

        Tapahtui keväällä 2020, tuolloin ei edes ollut vielä rokotteita mahdollista saada. Mitä vihjaat siis linkilläsi tai miten se liittyy tähän keskusteluun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapahtui keväällä 2020, tuolloin ei edes ollut vielä rokotteita mahdollista saada. Mitä vihjaat siis linkilläsi tai miten se liittyy tähän keskusteluun?

        Toistoa vielä, koska yksinkertainen rokotevastainen ei ymmärrä "märkää rättiä naamallaan"

        "poliisi epäilee kuolemantuottamuksista, juttu etenee syyteharkintaan"


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pitäisi uhota, kun on vakava tauti kyseessä ja kyse rokotteella suojautumisesta vakavaa, jopa tappavaa tautia vastaan. Ei pidä olla vastuuton, lapsellinen uhittelija, vaan aikuismainen ja vastuullinen eikä sälyttää vastuuta muille siten että ei ota rokotetta ja siten pitkittää turhaan korona-pandemiaa.

        Valitettavasti tämä on totta☹😟

        "Suomessa lakeja säätää eduskunta hallituksen esityksestä. Korona on paljastanut pahemman kerran Suomen hallituksen kyvyttömyyden tai haluttomuuden suojata yhteiskuntaa koronakurimuksen jatkumiselta vuodesta toiseen. Suosituksilla on yritetty korvata lainsäädännön voimin asetettavaa pakkoa, vaikka kaikki tiedämme, että kovin moniin tehoaa vain pakko"

        https://www.puheenaiheet.fi/uutiset/kolumni-ilman-rokotuksia-tilanne-pysyy-ennallaan-viela-jopa-vuosia/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahan, taas alkoi rokotevastaisen valhepropagandan levitys 🇷🇺

        "Samalla kun Kremliin linkitetyt väärän tiedon levittäjät suoltavat valheita rokotteista ja viruksesta, rikotaan Venäjällä ennätyksiä niin koronatartuntojen kuin -kuolemienkin määrissä."

        https://www.verkkouutiset.fi/nain-venaja-levittaa-tappavan-petollista-vaaraa-tietoa-viruksesta/#d98a40ca

        Venäjällä mitään tartuntoja ole...kapitalistien hapatusta.
        Viisivuotissuunnitelma toteutettu neljässä vuodessa.
        Vasemman jalan kenkiä valmistettu 4.005 632 kappaletta. Oikean jalan kenkien valmistus alkaa seuraavalla viisivuotiskaudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        12 vanhusta kuollut koronaan vaikka olivat tuplasti rokotettuja? Noin huonostiko ne rokotteet toimii?

        Tapaus sattui ennen rokotuksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahan, taas alkoi rokotevastaisen valhepropagandan levitys 🇷🇺

        "Samalla kun Kremliin linkitetyt väärän tiedon levittäjät suoltavat valheita rokotteista ja viruksesta, rikotaan Venäjällä ennätyksiä niin koronatartuntojen kuin -kuolemienkin määrissä."

        https://www.verkkouutiset.fi/nain-venaja-levittaa-tappavan-petollista-vaaraa-tietoa-viruksesta/#d98a40ca

        Vanha ja kulunut Venäjä-okiukko. Koronarokotevastaisilla ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MÄRKÄ RÄTTI tartuntatautimyönteisten rokotevastaisten naamoille😣😖🙁😓


        "Hoivakodissa kuoli 12 vanhusta koronaan – poliisi epäilee kuolemantuottamuksista, juttu etenee syyteharkintaan"

        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4340168

        Hoivakodeissa annetaan rutiininomaisesti kaikille rokotus. Taisivat näin ollen kuolla rokotuksen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pitäisi uhota, kun on vakava tauti kyseessä ja kyse rokotteella suojautumisesta vakavaa, jopa tappavaa tautia vastaan. Ei pidä olla vastuuton, lapsellinen uhittelija, vaan aikuismainen ja vastuullinen eikä sälyttää vastuuta muille siten että ei ota rokotetta ja siten pitkittää turhaan korona-pandemiaa.

        Korona ei kuolintilastojen valossa ole kovin 'tappava'. Varmasti ikävä jos sairastaa sen voimakkaana. Kuitenkin koronaan sairastuneista alle 70- vuotiaista kuolee 0,05% eli samaa tasoa kuin A tai B- viruksen vuoksi.
        Kyseessä ei siis ole mikään rutto tai Ebola.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rokotteet toimivat💉💉👍
        Mutta vanhukset tarvitsevat tulevaisuudessa kolmannen rokotuksen💉💉💉

        "Rokotteen suojateho vakavaa koronavirustautia vastaan säilyy valtaosalla väestöstä kuitenkin erittäin hyvänä ainakin kuuden kuukauden ajan. Sen sijaan lääketieteellisillä riskiryhmillä ja iäkkäillä suoja vaikuttaa heikkenevän nopeammin.

        – Lääketieteellinen kirjallisuus rokotteiden immunogeenisuudesta tukee tätä havaintoa. Olemme halunneet suojata meidän haurainta väestöämme koronakuolemilta. Parhaiten se tehdään niin, että heille annetaan tämä kolmas annos, Nohynek sanoo.

        Suomessa kaikki kaksi kertaa rokotetut koronataudin vuoksi tehohoitoon joutuneet tai koronaan kuolleet ovat olleet yli 60-vuotiaita. Kolmas annos parantaa näiden ryhmien heikentynyttä suojaa sekä infektiolta että vakavalta koronavirustaudilta.

        – Nuoremmilla rokotetuilla suoja vakavaa koronatautia vastaan pysyy hyvin korkealla, 80–90 prosentin tuntumassa. Sitä ei ole tällä hetkellä syytä tehostaa."

        https://yle.fi/uutiset/3-12150272

        Olisi mielenkiintoista seurata identtisiä kaksosia jotka ovat yli 80-v. Toinen ei ota koronarokotetta, toinen on ottanut kaksi, sitten kolmannen, sitten neljännen.... Kumpi elää pitempään? Veikkaisin että rokottamaton. Tämä siitä syystä koronarokotukset täyttävät ihmisen hiusverisuonet, sydämmen, keuhot piikkiproteiinilla ja muutenkin romahduttavat ihmisen oman, luonnollisen immuniteetin.
        On todistettu että yleisesti ottaen koronarokotteet aiheuttavat enemmän kuolemia kuin pelastavat. Voi tietysti olla että jossain tapauksessa koronarokotukset pelastavat hengen jos rokotuksesta on esim. Kuukausi ja korona iskee vanhukseen tai ylipainoiseen diabeetikkoon. Kuitenkin rokotusten ottaminen on lopullinen ratkaisu jolta ei voi enää perääntyä kun sen kierteen on aloittanut. Lopussa odottaa ennenaikainen kuolema.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoivakodeissa annetaan rutiininomaisesti kaikille rokotus. Taisivat näin ollen kuolla rokotuksen vuoksi.

        Onhan siellä ne peruslääkityksetkin nähtävästi kaikille määrätty. Pillereitä purkillinen ja piikit päälle. Mikähän on yhteisvaikutus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoivakodeissa annetaan rutiininomaisesti kaikille rokotus. Taisivat näin ollen kuolla rokotuksen vuoksi.

        Eräälle hoivakodissa asuvalle vanhukselle (ei dementoitunut) oli annettu pakolla koronainjektio, vaikka hän kieltäytyi ja taisteli vastaan kaikin voimin. Lähiomaiset tekivät asiasta rikosilmoituksen.

        Ossi Tiihonen Juha Korhosen haastateltavana 18.7.2021
        https://www.youtube.com/watch?v=K7a8DzcnmyU

        Kansannousu, Perustuslaki, Suomen tulevaisuus - Jaana Kavonius & Ossi Tiihonen #57
        https://www.youtube.com/watch?v=g-gP7K0GqC0


      • Anonyymi

        Aika hieno juttu että joku vähän selvensi asioita!


      • Anonyymi

        Yle 21.10.: "Ylen tiedot: Rokottamattoman hoitajan levittämä koronatartunta johti kuolemaan Eurajoella – ylilääkäri haluaa rokotepakon hoitajille

        Eurajoen sosiaali- ja terveyspalveluista vastaava ylilääkäri ei voi kommentoida yksittäistapausta. Hän sanoo, että koronarokote pitäisi saada pakolliseksi hoitohenkilökunnalle.

        Rokottamattomien hoitajien aiheuttamat koronatartunnat herättävät huolta sosiaali- ja terveyspalveluissa.

        Ylen tietojen mukaan Eurajoella kuoli alkuviikosta iäkäs henkilö, joka oli saanut koronatartunnan rokottamattomalta hoitajalta palvelukeskuksessa pari viikkoa sitten. Henkilö oli vielä äskettäin asunut kotonaan.

        Keski-Satakunnan soten johtava ylilääkäri Juha Jaatinen sanoo, ettei voi kommentoida yksittäisten potilaiden tilannetta eikä vahvistaa tai kiistää tietoa lainsäädännön takia. Hänen mukaansa rokottamattomat hoitajat ovat yksittäistapauksia, mutta ongelma on merkittävä työ- ja potilasturvallisuuden takia."

        .

        Rauma.fi 21.10.:
        "Onnikoti Riekkomäen työntekijän koronatestitulos osoittautui virheelliseksi

        Rauman terveyspalvelut sai tiistaina 19.10. tiedon koronatartunnasta Onnikoti Riekkomäen työntekijällä. Tieto perustui Mehiläisessä tehtyyn antigeenitestiin. Keskiviikkoiltana 20.10. Mehiläisestä saatiin tieto, että tarkempi PCR-testi oli negatiivinen.

        Testitulos on varmistettu SataDiagin laboratoriossa uudella PCR-testillä, jonka tulos oli yksiselitteisesti negatiivinen. Antigeenitestin tulos osoittautui virheelliseksi, ja tämän myötä kaikki sovitut toimenpiteet Riekkomäen koronatapaukseen liittyen perutaan."

        .

        Pitäisikö nyt kaikki rokotetut hoitajat testata, kuka on tartuttaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahan, taas alkoi rokotevastaisen valhepropagandan levitys 🇷🇺

        "Samalla kun Kremliin linkitetyt väärän tiedon levittäjät suoltavat valheita rokotteista ja viruksesta, rikotaan Venäjällä ennätyksiä niin koronatartuntojen kuin -kuolemienkin määrissä."

        https://www.verkkouutiset.fi/nain-venaja-levittaa-tappavan-petollista-vaaraa-tietoa-viruksesta/#d98a40ca

        Taas yksi foliohattusalkkari skitsoilee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pitäisi uhota, kun on vakava tauti kyseessä ja kyse rokotteella suojautumisesta vakavaa, jopa tappavaa tautia vastaan. Ei pidä olla vastuuton, lapsellinen uhittelija, vaan aikuismainen ja vastuullinen eikä sälyttää vastuuta muille siten että ei ota rokotetta ja siten pitkittää turhaan korona-pandemiaa.

        Mutta kun rokotettukin voi tartuttaa...
        Mehän kuollaan kaikki !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        12 vanhusta kuollut koronaan vaikka olivat tuplasti rokotettuja? Noin huonostiko ne rokotteet toimii?

        Iäkkäillä ihmisillä on monenlaisia sairauksia ja ovat muutenkin hauraita, kuolema on normaali asia elämän myöhäistä iltaa elävillä hoivakodin ikäihmisillä.

        Ei tunnu kuitenkaan oikealta, että joku hoivakodin hoitaja ei ota rokotetta ja jättää itsensä suojaamattomaksi koronalta ja on siten tietoisesti koronan levittäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksen kolme mediaa levittää väärää tietoa taudista. Mutta sekoile vain, natsi. Senhän sinä osaat.

        Ei tainnuut Putin huvikseen sulkua määrätä, meidän omat foliohatut on todella mettässä.. ja hehän uhkailevat ravintoloita ym, kun eivät pääse sisään, ITSE lette itsenne siihen asemaan ajaneet, järjettömät pösilöt..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahan, taas alkoi rokotevastaisen valhepropagandan levitys 🇷🇺

        "Samalla kun Kremliin linkitetyt väärän tiedon levittäjät suoltavat valheita rokotteista ja viruksesta, rikotaan Venäjällä ennätyksiä niin koronatartuntojen kuin -kuolemienkin määrissä."

        https://www.verkkouutiset.fi/nain-venaja-levittaa-tappavan-petollista-vaaraa-tietoa-viruksesta/#d98a40ca

        Niin tottakai kaikki kritiikki rokotteita, lääketehtaita tai hallitusta kohtaan on pelkkää Venäjän propagandaa. Nuohan ovat niin täydellisiä tahoja etteivät koskaan tee virheitä. Samaan aikaan Venäjällä kuitenkin on sulkutiloja ja jopa pakkorokotuksia joillekin ryhmille rajatuilla alueilla. Eli Venäjäkö rahoittaisi omien toimiensa vastaista propagandaa vai kuinka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MÄRKÄ RÄTTI tartuntatautimyönteisten rokotevastaisten naamoille😣😖🙁😓


        "Hoivakodissa kuoli 12 vanhusta koronaan – poliisi epäilee kuolemantuottamuksista, juttu etenee syyteharkintaan"

        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4340168

        Miten tuo liityy rokottamattomiin?Eiköhän tuossakin suurin syypää ole raha ja ahneus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        12 vanhusta kuollut koronaan vaikka olivat tuplasti rokotettuja? Noin huonostiko ne rokotteet toimii?

        Yksikään ei ollut rokotettu ja jokainen tartunnan saanut kuoli.
        Ei ole ainoa tapaus, Alajärvellä kuoli 10 rokottamatonta.
        Että sellainen nuha.


    • Anonyymi

      en tule ottamaan kokeellista geeniterapia piikkiä..

      • Anonyymi

        Kannattaa rauhassa odotella toisen sukupolven rokotetta. Sitä ollaan kovaa vauhtia kehittämässä. Sitten vain maltilla seurataan miten se toimii ja millaisilla haitoilla.


      • Anonyymi

        Nykyisillä rokotteilla ei ole mitään tekemistä geeniterapian kanssa. Täytyy olla biologian alkeetkin hukassa, jos sellaista uskoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisillä rokotteilla ei ole mitään tekemistä geeniterapian kanssa. Täytyy olla biologian alkeetkin hukassa, jos sellaista uskoo.

        Kansantoverin kirjoitustyylistä päätellen hukassa on kansakoulun oppimäärästä paljon muutakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa rauhassa odotella toisen sukupolven rokotetta. Sitä ollaan kovaa vauhtia kehittämässä. Sitten vain maltilla seurataan miten se toimii ja millaisilla haitoilla.

        Sitä ennen ovat "turtiaiset" vähentyneet. Tauti on pitänyt huolen omistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa rauhassa odotella toisen sukupolven rokotetta. Sitä ollaan kovaa vauhtia kehittämässä. Sitten vain maltilla seurataan miten se toimii ja millaisilla haitoilla.

        Ikuinen odottelu on myöhästä🤕🚑🏥☠⚰

        "Seinäjoen keskussairaalassa on tällä viikolla hoidettu muutamaa vasta noin 20-vuotiasta koronapotilasta, joiden keuhkot ovat huonossa kunnossa.
        – He ovat rokottamattomia, osa perusterveitä, sanoo osastonylilääkäri Raimo Jokisalo kertoo lehdessä.
        Jokisalo kertoo lehdessä, että tauti tuhoaa keuhkot. Hän kehottaa kansaa ottamaan koronarokotukset.💉💉
        – Voi joutua liikkumaan happipullon kanssa loppuelämänsä, hän sanoo."

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008350962.html


      • Anonyymi

        Olet naiivi ja itsekäs uhittelija.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Sehän voi olla vaikka siivooja joka levitti😂🐷🙊👽📢

      • Anonyymi

        Taikka sukulainen, taikka kuka tahansa.
        Uutisiin EI voi luottaa Suomessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taikka sukulainen, taikka kuka tahansa.
        Uutisiin EI voi luottaa Suomessa.

        Mutta Venäjälläkö voi? 😏


      • Anonyymi

        Siivooja tai maahanmuuttaja. Molemmat on näissä töissä nykyisin


    • Anonyymi

      Nämä vanhukset oli tuplapiikitettyjä. Miten voi varmuudella osoittaa että hoitaja oli tämän vanhuksen kuoleman takana? Aikas vihapuhetta jos joku sellaista on ……

      • Anonyymi

        Sehän olikin täysin oletuspohjalla: hoitaja koronapositiivinen - työpaikalla asukkailla tartunnat ja yksi kuolema. Totta hitossa tästä saadaan mehukas juttu rokottamattomia vastaan. Varmasti pettymys oli raju, kun paljastui, että hoitajalla ei ollut tartuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän olikin täysin oletuspohjalla: hoitaja koronapositiivinen - työpaikalla asukkailla tartunnat ja yksi kuolema. Totta hitossa tästä saadaan mehukas juttu rokottamattomia vastaan. Varmasti pettymys oli raju, kun paljastui, että hoitajalla ei ollut tartuntaa.

        Sinulla on erikoinen mielenmaisema. Miksi kukaan haluaisi, että hoitaja olisi tartuttaja?

        Rokotuksista kieltäytyvä hoitaja on kuitenkin väärällä alalla. Rokotukset ovat paras suoja tartuntaa ja tartuttamista vastaan, vaikka tämän taudin kohdalla ei 100 % suojaan päästäkään. Nytkin väestön 24 %:n rokottamaton osuus vastaa 77%:sta koronahoitojen sairaalapaikkoja. Siitä osaa jo peruskoulumatiikan sisäistänyt laskea, miten paljon todennäköisempää rokottamattomana on joutua sairaalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on erikoinen mielenmaisema. Miksi kukaan haluaisi, että hoitaja olisi tartuttaja?

        Rokotuksista kieltäytyvä hoitaja on kuitenkin väärällä alalla. Rokotukset ovat paras suoja tartuntaa ja tartuttamista vastaan, vaikka tämän taudin kohdalla ei 100 % suojaan päästäkään. Nytkin väestön 24 %:n rokottamaton osuus vastaa 77%:sta koronahoitojen sairaalapaikkoja. Siitä osaa jo peruskoulumatiikan sisäistänyt laskea, miten paljon todennäköisempää rokottamattomana on joutua sairaalaan.

        Tiedät kyllä itsekin, että korona-alarmismi on pahanlaatuinen mielen syöpä. Kyllä somessa on ranne käynyt ahkerasti kyseisen uutisen vuoksi. Varmasti sinäkin olet ollut mukana kämmentämässä, vai maltoitko säästellä? Kyllä se pettymys sinunkin asenteesta huokuu, ettei uutinen pitänytkään paikkaansa. Nyt on sitten pakko parkua ja huitoa.


      • Anonyymi

        Kyllä nykyään viruksen etenemisen voi jäljittää monella tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on erikoinen mielenmaisema. Miksi kukaan haluaisi, että hoitaja olisi tartuttaja?

        Rokotuksista kieltäytyvä hoitaja on kuitenkin väärällä alalla. Rokotukset ovat paras suoja tartuntaa ja tartuttamista vastaan, vaikka tämän taudin kohdalla ei 100 % suojaan päästäkään. Nytkin väestön 24 %:n rokottamaton osuus vastaa 77%:sta koronahoitojen sairaalapaikkoja. Siitä osaa jo peruskoulumatiikan sisäistänyt laskea, miten paljon todennäköisempää rokottamattomana on joutua sairaalaan.

        Kertoo kyllä hoitajan vastuuntunnottomuudesta, jotta tietoisesti saattaa hoivakodin asukkaat vaaraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on erikoinen mielenmaisema. Miksi kukaan haluaisi, että hoitaja olisi tartuttaja?

        Rokotuksista kieltäytyvä hoitaja on kuitenkin väärällä alalla. Rokotukset ovat paras suoja tartuntaa ja tartuttamista vastaan, vaikka tämän taudin kohdalla ei 100 % suojaan päästäkään. Nytkin väestön 24 %:n rokottamaton osuus vastaa 77%:sta koronahoitojen sairaalapaikkoja. Siitä osaa jo peruskoulumatiikan sisäistänyt laskea, miten paljon todennäköisempää rokottamattomana on joutua sairaalaan.

        Se ei ole rokote, vaan "rokote" - geeniterapiainjektio, ja vieläpä kokeellinen. Injektoidut ovat lääketurvallisuustutkimuksen koehenkilöitä. Sellainen kiellettiin 1949 Nürnbergin säännöstössä, mutta siitäkös nämä piittaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoo kyllä hoitajan vastuuntunnottomuudesta, jotta tietoisesti saattaa hoivakodin asukkaat vaaraan.

        Mamut ei tykkää rokotteista


    • Anonyymi

      rokottamattomat ovat maanpettureita, joten saunan taakse vaan.

      • Anonyymi

        Sitten kun joku osaa selittää kuinka rokotetut eivät muka tartuttaisi mitään uskon muuten p, kapuhetta.
        Kuka on sanonut, että rokotus poistaa sinun sisältäsi, hengityksestäsi, käsistäsi, vaatteistasi virukset? Ei kukaan, koska se on mahdotonta. Älkää viitsikö puhua lööperiä.


      • Anonyymi

        Ai, kun eivät ota kokeellista ja tehotonta piikkiä😂
        Mieti, mitä se kertoo sinusta?
        Sinä uskot kaiken valheen, mitä media sinulle syöttää.Onnea valitsemallesi tielle,sitä tarvitset...😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun joku osaa selittää kuinka rokotetut eivät muka tartuttaisi mitään uskon muuten p, kapuhetta.
        Kuka on sanonut, että rokotus poistaa sinun sisältäsi, hengityksestäsi, käsistäsi, vaatteistasi virukset? Ei kukaan, koska se on mahdotonta. Älkää viitsikö puhua lööperiä.

        On uutisoitu, että rokotettukkin tarttuu ja tartuttaa, ihan teholle asti.

        Rokotteet, ja passi kuuluu suurempaan agendaan jota ohjaillaan ulkomailta. Passihan on EUn, ei Suomen... Suomi ei voi itse vaikuttaa siihen millä sen saa,EU päättää meidän asioista täysin...😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun joku osaa selittää kuinka rokotetut eivät muka tartuttaisi mitään uskon muuten p, kapuhetta.
        Kuka on sanonut, että rokotus poistaa sinun sisältäsi, hengityksestäsi, käsistäsi, vaatteistasi virukset? Ei kukaan, koska se on mahdotonta. Älkää viitsikö puhua lööperiä.

        Älä vauhkoa. Rokote Ei poista mitään, vaan antaa suojan koronaa vastaan. Jos sinunlaisesi vastarannan kiiskit edes ottaisitte asioista selvää niin pääsisimme tuosta soopan syöttämisestä. Mene ja tutustu koronarokotuksen tarkoituksesta. Toivottavasti ymmärrät painettua tekstiä. Juuri teidän vuoksi emme pääse eroon koronasta. Toivottavasti tulee pakkorokotukset.


      • Anonyymi

        Olen valmis.
        Natsit tekivät samaa. Tappoivat ihmisiä, jos eivät olleet samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On uutisoitu, että rokotettukkin tarttuu ja tartuttaa, ihan teholle asti.

        Rokotteet, ja passi kuuluu suurempaan agendaan jota ohjaillaan ulkomailta. Passihan on EUn, ei Suomen... Suomi ei voi itse vaikuttaa siihen millä sen saa,EU päättää meidän asioista täysin...😉

        Nämä apinat luulee varmaan että rokotetut tartuttaa vain hyvin pyhää ja neitseellistä korona-virusta, josta ei ole vaikka vanhuksille mitään vaaraa =D käkäkäkäk!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun joku osaa selittää kuinka rokotetut eivät muka tartuttaisi mitään uskon muuten p, kapuhetta.
        Kuka on sanonut, että rokotus poistaa sinun sisältäsi, hengityksestäsi, käsistäsi, vaatteistasi virukset? Ei kukaan, koska se on mahdotonta. Älkää viitsikö puhua lööperiä.

        Rokotus antaa infektoitumiselle 70 %:n suojan. Jos ei infektoidu, ei myöskään tartuta.
        Lisäksi rokotus antaa vakavia tautimuotoja vastaan vielä tehokkaamman suojan. Sairaalat täyttyvät parhaillaan rokottamattomista, vaikka heitä on alle neljännes väestöstä.

        Ei tauti vaatteissa olevista viruksista tartu, jos ihminen ei ole itse ole infektoiunut ja siten virusten monistumisalusta. Virusaltistumisen pitää olla melko suurta, ennen kuin sairastuu. Bakteerit voivat lisääntyä sopivilla pinnoilla, mutta virukset tarvitsevat lisääntymiseen elävän solun.

        Ottaisit sinäkin asioista selvää, niin ei tarvitsisi kirjoittaa lööperiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, kun eivät ota kokeellista ja tehotonta piikkiä😂
        Mieti, mitä se kertoo sinusta?
        Sinä uskot kaiken valheen, mitä media sinulle syöttää.Onnea valitsemallesi tielle,sitä tarvitset...😆

        Piikki on tehokas. Tuplarokote ehkäisee n. 70 % tartunnoista ja vakavista taustitapauksista paljon enemmän.
        Viimeksi kun näin rokotemärän, niin maailmassa oli annettu 6,6 miljardia rokotetta. Rokotteiden haittoja seurataan tiiviisti, eikä normaalista poikkeavaa ole ilmaantunut. Rokotetta ei voida enää minkään järkevän kriteerin perusteella pitää kokeellisena. Useimpia rokotteita on testattu näitä vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On uutisoitu, että rokotettukkin tarttuu ja tartuttaa, ihan teholle asti.

        Rokotteet, ja passi kuuluu suurempaan agendaan jota ohjaillaan ulkomailta. Passihan on EUn, ei Suomen... Suomi ei voi itse vaikuttaa siihen millä sen saa,EU päättää meidän asioista täysin...😉

        Koronan torjunta on jokaisen maan oma asia. EU ei puutu siihen mitenkään. Useissa EU maissa on passi ollut käytössä paljon ennen Suomea ja passia on sieltä kopsattu, mutta EU:lla ei ole siihen sananvaltaa. Päätös on kokonaan Suomen.

        Mitä tarttumiseen tulee, niin rokote estää vain n. 70 % tartunnoista. Vakavista sairastumisista se estää vielä paljon suuremman osan, mutta ei aivan kaikkia. Ihmisiä kuolee kolareissa turvavöistä huolimatta, mutta vain hölmö pitäisi sitä syynä olla käyttämättä turvavyötä.

        Oletko noin tietämätön, vai valehteletko tahallasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä vauhkoa. Rokote Ei poista mitään, vaan antaa suojan koronaa vastaan. Jos sinunlaisesi vastarannan kiiskit edes ottaisitte asioista selvää niin pääsisimme tuosta soopan syöttämisestä. Mene ja tutustu koronarokotuksen tarkoituksesta. Toivottavasti ymmärrät painettua tekstiä. Juuri teidän vuoksi emme pääse eroon koronasta. Toivottavasti tulee pakkorokotukset.

        Yrität siis väittää ettei rokottamalla saa tautia taltutettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun joku osaa selittää kuinka rokotetut eivät muka tartuttaisi mitään uskon muuten p, kapuhetta.
        Kuka on sanonut, että rokotus poistaa sinun sisältäsi, hengityksestäsi, käsistäsi, vaatteistasi virukset? Ei kukaan, koska se on mahdotonta. Älkää viitsikö puhua lööperiä.

        Tällaista sanoo jotkut asiantuntijat, joihin minä kyllä uskon kuin piru raamattuun.

        "Koronarokotteet estävät myös viruksen erittymistä ja tarttumista ihmisestä toiseen. Siksi rokotus voi edistää niin sanotun epäsuoran suojan syntymistä. "

        https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        On uutisoitu, että rokotettukkin tarttuu ja tartuttaa, ihan teholle asti.

        Rokotteet, ja passi kuuluu suurempaan agendaan jota ohjaillaan ulkomailta. Passihan on EUn, ei Suomen... Suomi ei voi itse vaikuttaa siihen millä sen saa,EU päättää meidän asioista täysin...😉

        Ja sinäkö haluaisit etä Moskova päättäisi, vai miksi käyt kybersotaa maatamme vastaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä vauhkoa. Rokote Ei poista mitään, vaan antaa suojan koronaa vastaan. Jos sinunlaisesi vastarannan kiiskit edes ottaisitte asioista selvää niin pääsisimme tuosta soopan syöttämisestä. Mene ja tutustu koronarokotuksen tarkoituksesta. Toivottavasti ymmärrät painettua tekstiä. Juuri teidän vuoksi emme pääse eroon koronasta. Toivottavasti tulee pakkorokotukset.

        >Toivottavasti tulee pakkorokotukset.

        Ikävä juttu, mutta en oikein näe muutakaan mahdollisuutta, jos kattavuus ei kohta ala nousta reilusti yli paremman Viru Valgen prosenttien.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen valmis.
        Natsit tekivät samaa. Tappoivat ihmisiä, jos eivät olleet samaa mieltä.

        Toki, mutta enimmäkseen he tappoivat ihmisiä, joiden mielipiteitä ei koskaan edes kysytty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rokotus antaa infektoitumiselle 70 %:n suojan. Jos ei infektoidu, ei myöskään tartuta.
        Lisäksi rokotus antaa vakavia tautimuotoja vastaan vielä tehokkaamman suojan. Sairaalat täyttyvät parhaillaan rokottamattomista, vaikka heitä on alle neljännes väestöstä.

        Ei tauti vaatteissa olevista viruksista tartu, jos ihminen ei ole itse ole infektoiunut ja siten virusten monistumisalusta. Virusaltistumisen pitää olla melko suurta, ennen kuin sairastuu. Bakteerit voivat lisääntyä sopivilla pinnoilla, mutta virukset tarvitsevat lisääntymiseen elävän solun.

        Ottaisit sinäkin asioista selvää, niin ei tarvitsisi kirjoittaa lööperiä.

        >Ottaisit sinäkin asioista selvää, niin ei tarvitsisi kirjoittaa lööperiä.

        Ei selvänotto kuulu hyödyllisen idiootin toimenkuvaan. Siinähän kusisi koko urakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrität siis väittää ettei rokottamalla saa tautia taltutettua.

        On oma vikasi jos et ymmärrä kirjoitettua tekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun joku osaa selittää kuinka rokotetut eivät muka tartuttaisi mitään uskon muuten p, kapuhetta.
        Kuka on sanonut, että rokotus poistaa sinun sisältäsi, hengityksestäsi, käsistäsi, vaatteistasi virukset? Ei kukaan, koska se on mahdotonta. Älkää viitsikö puhua lööperiä.

        Rokotus suojaa koronalta. Rokottamaton on korona-suojaton. Toivottaa tervetulleeksi korona-viruksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä vauhkoa. Rokote Ei poista mitään, vaan antaa suojan koronaa vastaan. Jos sinunlaisesi vastarannan kiiskit edes ottaisitte asioista selvää niin pääsisimme tuosta soopan syöttämisestä. Mene ja tutustu koronarokotuksen tarkoituksesta. Toivottavasti ymmärrät painettua tekstiä. Juuri teidän vuoksi emme pääse eroon koronasta. Toivottavasti tulee pakkorokotukset.

        Mikä tukko on siellä rokottamaton aivoissa, kun jjärkipuhe ei mene perille, vaan pitää inttää itsestään selvistä asioista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On uutisoitu, että rokotettukkin tarttuu ja tartuttaa, ihan teholle asti.

        Rokotteet, ja passi kuuluu suurempaan agendaan jota ohjaillaan ulkomailta. Passihan on EUn, ei Suomen... Suomi ei voi itse vaikuttaa siihen millä sen saa,EU päättää meidän asioista täysin...😉

        Rokote suojaa koronalta. Rokottamaton toivottaa koronan avosylin vastaan elimistöönsä ja haluaa sen elimistönsä asukiksi, mikä örkki ei ole suinkaan mukava vieras vaan aiheuttaa kaikenlaista harmia ja haittaa, voi jopa tappaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On uutisoitu, että rokotettukkin tarttuu ja tartuttaa, ihan teholle asti.

        Rokotteet, ja passi kuuluu suurempaan agendaan jota ohjaillaan ulkomailta. Passihan on EUn, ei Suomen... Suomi ei voi itse vaikuttaa siihen millä sen saa,EU päättää meidän asioista täysin...😉

        Jokainen suojaa rokotteilla 💉💉ensisijaisesti itsensä. On turha yrittää syyllistää kahdesti rokotettua 💉💉tartunnoista. Koronarokotteet vähentävät virusten määrää, jolloin tarttumiset ovat epätodennäköisempiä.


    • Anonyymi

      On se kyllä aika hurjaa kuinka natsimaisiksi ihmiset muuttuvat yhden piikin jälkeen.
      Mitäköhän siinä piikissä on?
      Jotain natsigeeniä varmaan.
      Rahanhimo saa myös samaa aikaan, sellaisia myyntipuheita ja propagandaa tulee ulos että disneyn sadutkin ovat uskottavampia niihin verrattuna.

      • Anonyymi

        Aika harhaista on tekstisi. Tusk8n uskot itsekään.


      • Anonyymi

        Seuraa keksin muruja, niin päädyt lääkebisnekseen ja poliitikan korruptioon. Bisnes ja politiikka on nimittäin nykyään pitkälle fuusioitunut yhteisten intressien vuoksi. Eipä jättänyt EU:n keskusjohto hyväksikäyttämättä koronaa ja sai valtakuntansa entistä tiukempaan otteeseen. Koronapassikin sai alkunsa tästä ja jää käytäntöön muuttuen yleiseksi terveyspassiksi ja sen jälkeen se kehittynee yleiseksi reaaliaikaiseksi verkkovalvontajärjestelmäksi, johon voi tallentaa mitä tahansa henkilöön kuuluvia tietoja, sairauksista työhistoriaan ja rikosrekisteriin. Vielä jokin aika sitten tällaiseen suhtauduttiin scifinä ja salaliittohörhöilynä, mutta ei se kuitenkaan ole kovinkaan hankala tehdä päätelmiä kehityssuunnista ja mitä tulevaisuus tuo tulleessaan. On tässä tullut jo monia esimerkkejä nähtyä, kun salaliittöhörhöt ovatkin olleet oikeassa. Että kyllä se implantoitava laitekin sieltä ajallaan tulee, kunhan insinörit saavat kutistettua tarvittavan teknologian pieneen tilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika harhaista on tekstisi. Tusk8n uskot itsekään.

        Natseilla oli sellainen posteri aikoinaan että piikki tai maksa 50 000 saksanmarkkaa.
        Se oli tarkoitettu sairaille vaihtoehdoksi tai saa maksaa hoitokulut.
        Nyt on samat natsit puhumassa ihan samaa piikki tai maksa tehokulut 30 000€

        Natsimeininkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika harhaista on tekstisi. Tusk8n uskot itsekään.

        Sitten se natsipassi, eriarvoistava työ ja kaupankäyntipassi.
        Pedon juttujahan ne on, ilman sitä ei saa myydä taikka ostaa, ei saa myydä työpanostaan taikka käydä kaupassa.
        Siihen ollaan menossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika harhaista on tekstisi. Tusk8n uskot itsekään.

        Otitko itse piikin?


      • Anonyymi

        Median aivopesu, uppoaa moniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten se natsipassi, eriarvoistava työ ja kaupankäyntipassi.
        Pedon juttujahan ne on, ilman sitä ei saa myydä taikka ostaa, ei saa myydä työpanostaan taikka käydä kaupassa.
        Siihen ollaan menossa.

        Ja se on aivan oikea suunta. Passi pakolliseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se on aivan oikea suunta. Passi pakolliseksi.

        Pyyhin sellaisella passilla ahteriani.


      • Anonyymi

        Lapsellista länkytystä. Natsismilla ratsastaa Suomessä marginaalinen äärioikeisto. Koronan vastatoimien kanssa kyseisellä termillä ei ole mitään tekemistä.
        Nukuitko historian tunnit, vai oletko vielä ala-asteella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraa keksin muruja, niin päädyt lääkebisnekseen ja poliitikan korruptioon. Bisnes ja politiikka on nimittäin nykyään pitkälle fuusioitunut yhteisten intressien vuoksi. Eipä jättänyt EU:n keskusjohto hyväksikäyttämättä koronaa ja sai valtakuntansa entistä tiukempaan otteeseen. Koronapassikin sai alkunsa tästä ja jää käytäntöön muuttuen yleiseksi terveyspassiksi ja sen jälkeen se kehittynee yleiseksi reaaliaikaiseksi verkkovalvontajärjestelmäksi, johon voi tallentaa mitä tahansa henkilöön kuuluvia tietoja, sairauksista työhistoriaan ja rikosrekisteriin. Vielä jokin aika sitten tällaiseen suhtauduttiin scifinä ja salaliittohörhöilynä, mutta ei se kuitenkaan ole kovinkaan hankala tehdä päätelmiä kehityssuunnista ja mitä tulevaisuus tuo tulleessaan. On tässä tullut jo monia esimerkkejä nähtyä, kun salaliittöhörhöt ovatkin olleet oikeassa. Että kyllä se implantoitava laitekin sieltä ajallaan tulee, kunhan insinörit saavat kutistettua tarvittavan teknologian pieneen tilaan.

        Ihmisten valvontaan ei koronapasseja tarvita. Jo nyt sinua jyetäöän valvomaan paljon tehokkaammin kuin kykenet kuvittelemaankaan. Salaliittohörhöt ovat todellisesta valvonnasta ajastaan jäljessä, mutta keksivät kyllä mielikuvituksellisia valvontamuotoja, jotka ovat teknisesti mahdottomia.

        5G verkolla aktivoituvaa älypölyä rokotteessa vai pedon merkkikö se olikin? Olette hupaisaa porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natseilla oli sellainen posteri aikoinaan että piikki tai maksa 50 000 saksanmarkkaa.
        Se oli tarkoitettu sairaille vaihtoehdoksi tai saa maksaa hoitokulut.
        Nyt on samat natsit puhumassa ihan samaa piikki tai maksa tehokulut 30 000€

        Natsimeininkiä.

        Juttusi osoittavat vain sen, miten kaukana ovat realismin rannat sinunkin purrestasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otitko itse piikin?

        En ole tuon kommentin kirjoittaja, mutta minä olen ottanut kaksi piikkiä, kuten jo yli 74 % 12 täyttäneistä suomalaisista. Tammikuussa saan kai ikäni takia kolmannen tehosteeksi.
        Marraskuussa saan kausi-influensapiikin.

        Hyvä näin. Sairastumisriski laskee huomattavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juttusi osoittavat vain sen, miten kaukana ovat realismin rannat sinunkin purrestasi.

        Joo, myönnän että ei samat natsit, nämä ovat eri natseja nyt.
        Mutta natsi mikä natsi, ne aatteet elävät yhä.

        Ei natseja suomeen, ei natseja maailmaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tuon kommentin kirjoittaja, mutta minä olen ottanut kaksi piikkiä, kuten jo yli 74 % 12 täyttäneistä suomalaisista. Tammikuussa saan kai ikäni takia kolmannen tehosteeksi.
        Marraskuussa saan kausi-influensapiikin.

        Hyvä näin. Sairastumisriski laskee huomattavasti.

        No, mitä sitten pelkäät jos olet kerran suojattu?

        Jos suurin osa on rokotettu ja silti on lähes oireeton tartuttaja, niin eikö rokotetut ole juuri se suurin uhka?
        Sellaiset ovat varomattomia ja tartuttelevat ja pistävät virukset kiertämään, niin mitä sellaiset sitten meuhkaavat rokottamattomista?

        Minä en ota tuollaista geenilitkua, tämän asian kanssa ei ole kaikki kohdillaan.
        Koko pandemia ja sen hoitaminen haiskahtaa suunnitellulle järjestelmämuutokselle.
        Sääntöjä rikottiin ja paljon koronan varjolla, joten kaikki ei ole kohdillaan.

        Tässä asiassa on niin paljon epäselvyyksiä ja outoja asioita ympärillä, että kyllä sieltä pian tulee se ikävä yllätys esiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seuraa keksin muruja, niin päädyt lääkebisnekseen ja poliitikan korruptioon. Bisnes ja politiikka on nimittäin nykyään pitkälle fuusioitunut yhteisten intressien vuoksi. Eipä jättänyt EU:n keskusjohto hyväksikäyttämättä koronaa ja sai valtakuntansa entistä tiukempaan otteeseen. Koronapassikin sai alkunsa tästä ja jää käytäntöön muuttuen yleiseksi terveyspassiksi ja sen jälkeen se kehittynee yleiseksi reaaliaikaiseksi verkkovalvontajärjestelmäksi, johon voi tallentaa mitä tahansa henkilöön kuuluvia tietoja, sairauksista työhistoriaan ja rikosrekisteriin. Vielä jokin aika sitten tällaiseen suhtauduttiin scifinä ja salaliittohörhöilynä, mutta ei se kuitenkaan ole kovinkaan hankala tehdä päätelmiä kehityssuunnista ja mitä tulevaisuus tuo tulleessaan. On tässä tullut jo monia esimerkkejä nähtyä, kun salaliittöhörhöt ovatkin olleet oikeassa. Että kyllä se implantoitava laitekin sieltä ajallaan tulee, kunhan insinörit saavat kutistettua tarvittavan teknologian pieneen tilaan.

        >On tässä tullut jo monia esimerkkejä nähtyä, kun salaliittöhörhöt ovatkin olleet oikeassa.

        No kerropa pari, kansantoveri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitten se natsipassi, eriarvoistava työ ja kaupankäyntipassi.
        Pedon juttujahan ne on, ilman sitä ei saa myydä taikka ostaa, ei saa myydä työpanostaan taikka käydä kaupassa.
        Siihen ollaan menossa.

        On totta, että rokotusvastaisen propagandan levittäjissä ja Jeesuksen hyökkäyksen odottajissa on huomattavan paljon samoja DNA-profiileja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pyyhin sellaisella passilla ahteriani.

        Toivoakseni viihdyttävästi julkisella paikalla. 👍
        Nyt on kyllä aika huonot kelit, mutta jos vaikka katoksen alla. 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyyhin sellaisella passilla ahteriani.

        Tuskin ketään kiinnostaa millä takamuksesi pyyhit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Median aivopesu, uppoaa moniin.

        Uhittelevaa kakaramaista käytöstä, Aikuistu ja ottaa vastuu tekemisistäsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten valvontaan ei koronapasseja tarvita. Jo nyt sinua jyetäöän valvomaan paljon tehokkaammin kuin kykenet kuvittelemaankaan. Salaliittohörhöt ovat todellisesta valvonnasta ajastaan jäljessä, mutta keksivät kyllä mielikuvituksellisia valvontamuotoja, jotka ovat teknisesti mahdottomia.

        5G verkolla aktivoituvaa älypölyä rokotteessa vai pedon merkkikö se olikin? Olette hupaisaa porukkaa.

        Koronapasseja tarvitaan siksi, kun korona-pandemia pitkittyy rokottamattomien takia. Ihan oikein, että koronapassi otetaan käyttöön, jotta sillä voidaan suojella ihmisiä rokottamattomilta ja rajoituksia ei ehkä tarvitse ottaa ainakaan täysimääräisesti käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, mitä sitten pelkäät jos olet kerran suojattu?

        Jos suurin osa on rokotettu ja silti on lähes oireeton tartuttaja, niin eikö rokotetut ole juuri se suurin uhka?
        Sellaiset ovat varomattomia ja tartuttelevat ja pistävät virukset kiertämään, niin mitä sellaiset sitten meuhkaavat rokottamattomista?

        Minä en ota tuollaista geenilitkua, tämän asian kanssa ei ole kaikki kohdillaan.
        Koko pandemia ja sen hoitaminen haiskahtaa suunnitellulle järjestelmämuutokselle.
        Sääntöjä rikottiin ja paljon koronan varjolla, joten kaikki ei ole kohdillaan.

        Tässä asiassa on niin paljon epäselvyyksiä ja outoja asioita ympärillä, että kyllä sieltä pian tulee se ikävä yllätys esiin.

        Luulotauti iski ja mielikuvitus laukkaa. sinulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natseilla oli sellainen posteri aikoinaan että piikki tai maksa 50 000 saksanmarkkaa.
        Se oli tarkoitettu sairaille vaihtoehdoksi tai saa maksaa hoitokulut.
        Nyt on samat natsit puhumassa ihan samaa piikki tai maksa tehokulut 30 000€

        Natsimeininkiä.

        Josif Vissarionovits Tsugasvilillä oli myös omat konstit hoitaa hommat.
        Paremmin hänet tunnettiin Stalinina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten valvontaan ei koronapasseja tarvita. Jo nyt sinua jyetäöän valvomaan paljon tehokkaammin kuin kykenet kuvittelemaankaan. Salaliittohörhöt ovat todellisesta valvonnasta ajastaan jäljessä, mutta keksivät kyllä mielikuvituksellisia valvontamuotoja, jotka ovat teknisesti mahdottomia.

        5G verkolla aktivoituvaa älypölyä rokotteessa vai pedon merkkikö se olikin? Olette hupaisaa porukkaa.

        Ensimmäinen "rokotepassi" otettiin käyttöön jo 30 luvulla. Maailmassa oli vielä 90 luvullakin useita pakollisia rokotteita, joita ilman ei valtioiden rajoja ylitetty. Ne merkittiin keltaiseen rokotekorttiin, joka piti esittää passin kanssa rajalla. Näillä metodeilla maailmasta hävitettiin miltei kokonaan tuberkuloosi, polio, isorokko, kolera jne. jne. Kenenkään mieleen ei juolahtanut raivostua rokotevaatimuksista, joista hyötyi loppupeleissä koko maailma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen "rokotepassi" otettiin käyttöön jo 30 luvulla. Maailmassa oli vielä 90 luvullakin useita pakollisia rokotteita, joita ilman ei valtioiden rajoja ylitetty. Ne merkittiin keltaiseen rokotekorttiin, joka piti esittää passin kanssa rajalla. Näillä metodeilla maailmasta hävitettiin miltei kokonaan tuberkuloosi, polio, isorokko, kolera jne. jne. Kenenkään mieleen ei juolahtanut raivostua rokotevaatimuksista, joista hyötyi loppupeleissä koko maailma.

        Lainaus:
        "Maailmassa oli vielä 90 luvullakin useita pakollisia rokotteita, joita ilman ei valtioiden rajoja ylitetty. Ne merkittiin keltaiseen rokotekorttiin, joka piti esittää passin kanssa rajalla."

        kirjoituksesi on 100% roskaa!

        1990 -luvulla kävin useissa maissa, enkä pitänyt edes mukana keltaista (enkä muunkaan väristä) rokotekorttia.

        Tulipa vierailtua:

        Iso Britannia, Viro, Ruotsi, Thaimaa, Malesia, Australia.

        Ihan pelkkä passi (ja joissain tapauksissa passiin merkitty viisumi) riitti rajamuodollisuuksien hoitamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulotauti iski ja mielikuvitus laukkaa. sinulla.

        Parempi, että mielikuvitus laukkaa, muutenhan toistelisi vain median mantroja.
        Sinulla ei taida laukata?
        Eikä tuossa mitään turhaa luulottelua ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten valvontaan ei koronapasseja tarvita. Jo nyt sinua jyetäöän valvomaan paljon tehokkaammin kuin kykenet kuvittelemaankaan. Salaliittohörhöt ovat todellisesta valvonnasta ajastaan jäljessä, mutta keksivät kyllä mielikuvituksellisia valvontamuotoja, jotka ovat teknisesti mahdottomia.

        5G verkolla aktivoituvaa älypölyä rokotteessa vai pedon merkkikö se olikin? Olette hupaisaa porukkaa.

        Juu ja hupaillaan HENGISSÄ vielä kymmenenkin vuoden päästä, ehheheh


    • Anonyymi

      Kirjoitus osoittaa, että salaliittovöellä ja rokotteisiin harhaisesti suhtautuvilla menee huonosti. Heillä ahdistus lisääntyy, kun kaikki heidän perustelunsa on kumottu niin moneen kertaan ja heidän jatkuva vakehtelunsa ei vaikuta kansan järkevään enemmistöön.
      Natsikortilla meuhkaaminen on tällä hetkellä muotia. Millähän he mruhkasvat huomenna?

      • Anonyymi

        Otit siis piikin ja tajuat vähitellen tulleesi huijatuksi, ja nyt ei auta muu kuin yrittää raivon vimmalla kiskoa kaikki muutkin samaan suohon.

        Käy ottamassa lisää piikkejä, jos se kerran tekee elämän auvoiseksi! Sinullahan on kaikki hyvin!

        Alkoholiin, tupakkaan, huumeisiin ja ylipainoon kuolee enemmän ihmisiä, joten koko sun agenda haiskahtaa ja pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otit siis piikin ja tajuat vähitellen tulleesi huijatuksi, ja nyt ei auta muu kuin yrittää raivon vimmalla kiskoa kaikki muutkin samaan suohon.

        Käy ottamassa lisää piikkejä, jos se kerran tekee elämän auvoiseksi! Sinullahan on kaikki hyvin!

        Alkoholiin, tupakkaan, huumeisiin ja ylipainoon kuolee enemmän ihmisiä, joten koko sun agenda haiskahtaa ja pahasti.

        Olen ottanut molemmat piikit ja tiedän olevani paljon paremmassa suojassa koronalta kuin sinä. Ilman piikkiä tulet suurella todennäköisyydellä saamaan seuraavan puolentoista vuoden sisällä koronan ja jatko onkin tuuripeliä. Toivottavasti et ole yli viisikymppinen, pode jotain sairautta tai ole huomattavan ylipainoinen. Silloin riski siirtyä kasvattamaan koiranputkea lisääntyy huomattavasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Otit siis piikin ja tajuat vähitellen tulleesi huijatuksi, ja nyt ei auta muu kuin yrittää raivon vimmalla kiskoa kaikki muutkin samaan suohon.

        Käy ottamassa lisää piikkejä, jos se kerran tekee elämän auvoiseksi! Sinullahan on kaikki hyvin!

        Alkoholiin, tupakkaan, huumeisiin ja ylipainoon kuolee enemmän ihmisiä, joten koko sun agenda haiskahtaa ja pahasti.

        >Alkoholiin, tupakkaan, huumeisiin ja ylipainoon kuolee enemmän ihmisiä, joten koko sun agenda haiskahtaa ja pahasti.

        Mikään näistä ei tartu eivätkä myöskään näyttäydy ulospäin kovinkaan houkuttelevina elämänpolun vaihtoehtoina, mutta koronavirus tarttuu varsin ärhäkästi.

        Kaikki nuo tuottavat myös jonkinasteista mielihyvää* jopa vuosikymmenten ajan ennen tappaviksi äitymistään. Koronarokotuksen ottamatta jättämisen tuottamaa hyvänolon tunnetta sen sijaan en oikein pysty kartoittamaan. Ainoa hieman lähemmin tuntemani rokotusvastainen ei voi kovinkaan hyvin millään mittarilla.

        *)Tarkoitan siis ylipainon kohdalla tietenkin ylensyöntiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen ottanut molemmat piikit ja tiedän olevani paljon paremmassa suojassa koronalta kuin sinä. Ilman piikkiä tulet suurella todennäköisyydellä saamaan seuraavan puolentoista vuoden sisällä koronan ja jatko onkin tuuripeliä. Toivottavasti et ole yli viisikymppinen, pode jotain sairautta tai ole huomattavan ylipainoinen. Silloin riski siirtyä kasvattamaan koiranputkea lisääntyy huomattavasti.

        Ainoa rokotusvastainen tuttuni on jo 75-vuotias eläköitynyt opettaja ja pumppu sellaisessa kunnossa, että tuskin selviää koronasta sitten kun kohdalle iskee. Kuntonsa vuoksi hän tosin liikkuu kotinsa ulkopuolella melko vähän eikä vieraitakaan paljon käy (muun muassa juuri rokottamattomuuden takia), mikä tietysti supistaa viruksen pelikenttää.

        Surullisen kiintoisaa sinänsä, että tämä ihminen on puoliakateemisesta seminaarikoulutuksestaan huolimatta tehnyt elämässään kroonisesti aika älyttömiä valintoja. Salaliittohuuhailuun uskominen on siis valitettavasti osa pitempää hölmöilyuraa. Voisinpa veikata, että vastaavaa historiaa löytyisi tutkittaessa hyvinkin monilta saman ajatusmaailman edustajilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otit siis piikin ja tajuat vähitellen tulleesi huijatuksi, ja nyt ei auta muu kuin yrittää raivon vimmalla kiskoa kaikki muutkin samaan suohon.

        Käy ottamassa lisää piikkejä, jos se kerran tekee elämän auvoiseksi! Sinullahan on kaikki hyvin!

        Alkoholiin, tupakkaan, huumeisiin ja ylipainoon kuolee enemmän ihmisiä, joten koko sun agenda haiskahtaa ja pahasti.

        Itsekkyys kukkiii ja lapsellisuus paistaa sinussa! Taidat vielä huutaa äidillesi vessassa, että hän tulisi pyyhkimään.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ainoa rokotusvastainen tuttuni on jo 75-vuotias eläköitynyt opettaja ja pumppu sellaisessa kunnossa, että tuskin selviää koronasta sitten kun kohdalle iskee. Kuntonsa vuoksi hän tosin liikkuu kotinsa ulkopuolella melko vähän eikä vieraitakaan paljon käy (muun muassa juuri rokottamattomuuden takia), mikä tietysti supistaa viruksen pelikenttää.

        Surullisen kiintoisaa sinänsä, että tämä ihminen on puoliakateemisesta seminaarikoulutuksestaan huolimatta tehnyt elämässään kroonisesti aika älyttömiä valintoja. Salaliittohuuhailuun uskominen on siis valitettavasti osa pitempää hölmöilyuraa. Voisinpa veikata, että vastaavaa historiaa löytyisi tutkittaessa hyvinkin monilta saman ajatusmaailman edustajilta.

        No siinäs nähdään, koulutuksesta on hyötyä...osaa kyseenalaistaa asioita, eikä lauko lammaslaumassa teuraaksi. Kannattais olla vähän kuulolla "rokotteen" kanssa.


    • Anonyymi

      Olisiko vaikka lääkäri tartuttanut ,vai käytetänkö tahallaan jonku tautinen piipahtamaan vanhuksen luona näin saadaan populaatia pienennettyä .

      • Ahmed opettelee nyt kiltisti uuden kotimaansa kielen tai palaa kotiinsa.


    • Anonyymi

      Uskotteko oikeasti että IL, Yle ja IS uutisointi on totta?

      Mulla meni kyllä nyt luotto, kun näin eilen videon missä Hus lääkäri yrittää selitellä vuonna 2020 antamiaan muunneltua totuutta koskevia lausuntoja.

      Oli silloin kertonut uutisille, että 20-30 vuotiaitakin on kuollut koronaan. Nyt kuitenkin selvitetty, ettei thl mukaan ole sen ikäisiä kuollut koronaan. ...

      Uutiset johdattelee ihmisiä. Ja totuutta muunnellaan, aina kun ajattelevat sen edistävän omaa etuaa.

      • Anonyymi

        Sinun väitteisiisi ja harhaluuloihusi ei nyt usko kukaan, sinä reppana.


      • Anonyymi

        Suomessa on kuollut koronaan toista tuhatta. Euroopassa on maita, joissa vastatoimista huolimatta on kuollut yli 15 kertainen määrä väkilukuun suhteutettuna. Korona on erittäin vaarallinen tauti, mutta sen vaarallisuutta voi rokotteella alentaa oleellisesti. Pitää olla melkoinen vatipää, jotta kieltäytyy rokotteesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on kuollut koronaan toista tuhatta. Euroopassa on maita, joissa vastatoimista huolimatta on kuollut yli 15 kertainen määrä väkilukuun suhteutettuna. Korona on erittäin vaarallinen tauti, mutta sen vaarallisuutta voi rokotteella alentaa oleellisesti. Pitää olla melkoinen vatipää, jotta kieltäytyy rokotteesta.

        >Pitää olla melkoinen vatipää, jotta kieltäytyy rokotteesta.

        MT:n teettämän kyselytutkimuksen mukaan vatipäät löytyvät ylivoimaisesti useimmin perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kannattajista, joista 14-15 % ei ota rokotusta missään tapauksessa ainakaan ilman pakkoa.

        Yllättyikö joku?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on kuollut koronaan toista tuhatta. Euroopassa on maita, joissa vastatoimista huolimatta on kuollut yli 15 kertainen määrä väkilukuun suhteutettuna. Korona on erittäin vaarallinen tauti, mutta sen vaarallisuutta voi rokotteella alentaa oleellisesti. Pitää olla melkoinen vatipää, jotta kieltäytyy rokotteesta.

        Joku vielä kehtaa väittää korona-viruksen aiheuttamasta sairaudesta, että se on tavallinen flunssa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Pitää olla melkoinen vatipää, jotta kieltäytyy rokotteesta.

        MT:n teettämän kyselytutkimuksen mukaan vatipäät löytyvät ylivoimaisesti useimmin perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kannattajista, joista 14-15 % ei ota rokotusta missään tapauksessa ainakaan ilman pakkoa.

        Yllättyikö joku?

        Pitää myös olla melkoinen vatipää, jos ei ole tietoinen piikitysten HAITTAVAIKUTUKSISTAKIN!
        Niitäkin kun on pahempiakin kuin joku piikityskohan punoitus ja kirvely hetken aikaan piikityksen jälkeen.

        Tuolta innokkalta mainonnaltasi tuskin olet huomannut niitä verekierto-ongelmia, halvauksia ja kuolemiakin joita on tullut piikitysten jälkeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitää myös olla melkoinen vatipää, jos ei ole tietoinen piikitysten HAITTAVAIKUTUKSISTAKIN!
        Niitäkin kun on pahempiakin kuin joku piikityskohan punoitus ja kirvely hetken aikaan piikityksen jälkeen.

        Tuolta innokkalta mainonnaltasi tuskin olet huomannut niitä verekierto-ongelmia, halvauksia ja kuolemiakin joita on tullut piikitysten jälkeen.

        Trolli ei tule koskaan tunnustamaan ja hyödyllinen idiootti tuskin edes ymmärtää, että korrelaatio ja kausaliteetti ovat täysin eri asioita.

        Koska valtava osuus länsimaiden ihmisistä on saanut rokotuksen, on tietysti selvä että jotkut myös kuolevat mitä moninaisimmista syistä jopa pian rokotuksen jälkeen – kuten olisivat muutenkin kuolleet.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Pitää olla melkoinen vatipää, jotta kieltäytyy rokotteesta.

        MT:n teettämän kyselytutkimuksen mukaan vatipäät löytyvät ylivoimaisesti useimmin perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kannattajista, joista 14-15 % ei ota rokotusta missään tapauksessa ainakaan ilman pakkoa.

        Yllättyikö joku?

        Hahhah, eipä taidettu isoja pakkoja saada aikaan. Nyt kun on alkana paljastuu globaali rikos,niin pfizer-ukko rupee avautumaan.Niinettä te rokotetut vatipäät;lukaiskaapa valemedioita, joissa uskalletaan kertoa totuus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää myös olla melkoinen vatipää, jos ei ole tietoinen piikitysten HAITTAVAIKUTUKSISTAKIN!
        Niitäkin kun on pahempiakin kuin joku piikityskohan punoitus ja kirvely hetken aikaan piikityksen jälkeen.

        Tuolta innokkalta mainonnaltasi tuskin olet huomannut niitä verekierto-ongelmia, halvauksia ja kuolemiakin joita on tullut piikitysten jälkeen.

        Ja luulotaudin piikkiin varmaan menee, kun rokotetun seurassa oleiltuaan saa oireita, mm. rytmihäiriöitä,huimausta ja ihon kutinaa


    • Anonyymi

      Koska oikaisevat valheuutisen.....newer👹

      • Anonyymi

        >>>newer<<<

        Mikä on uudempi ja mitä uudempi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>>newer<<<

        Mikä on uudempi ja mitä uudempi?

        Ehkä Hussein tarkoitti NewerTechiä, joka on OtherWorldComputingin alabrändi.


    • Anonyymi

      Hoitajille koronapiikki pakolliseksi.
      On rikollista työskennellä vanhusten huollossa /sairaalassa jollei ole rokotettu!!!!

      • Anonyymi

        Muistathan, että sikainfluenssankin rokotefarssissa rokotteista varoittajia THL:ssa vaadittiin rikosoikeudelliseen vastuuseen. Entä kuinka varsinaisille THL:n rokotteisiin yllyttäjille kävi, muistathan senkin. Ei kuinkaan. Entiseen malliin saivat jatkaa ja olla piittaamatta teoistaan edelleen.

        Miten suomalaisista on yllytyksen ja painostamisen kautta saatu näinkin tunteettomia toisiaan kohtaan. Voiko oikeusjärjestelmämme enää vastuuttomammin toimia. Tämän koronaspektaakkelin vuoksi kansaamme rangaistaan vielä aiempaakin kovemmin.

        Miettikääpä tarkoin, mitä järkeä on lähteä ahdistamaan itseään hakeutumalla terveydenhoidon opiskelijaksi. Eikö terveys ja sen suojeleminen sentään ole tärkeämpi arvo kuin sen menettäminen. Terveydenhoitoalaa opiskellessa opiskelijan oletetaan automaattisesti hyväksyvän kaikki mahdolliset tarjotut piikit. Totaalinen alistaminen siellä on jo vallalla. Onhan niitä muitakin aloja, joihin hyväksyttäessä ei heti alkuunsa myrkytetä kauttaaltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan, että sikainfluenssankin rokotefarssissa rokotteista varoittajia THL:ssa vaadittiin rikosoikeudelliseen vastuuseen. Entä kuinka varsinaisille THL:n rokotteisiin yllyttäjille kävi, muistathan senkin. Ei kuinkaan. Entiseen malliin saivat jatkaa ja olla piittaamatta teoistaan edelleen.

        Miten suomalaisista on yllytyksen ja painostamisen kautta saatu näinkin tunteettomia toisiaan kohtaan. Voiko oikeusjärjestelmämme enää vastuuttomammin toimia. Tämän koronaspektaakkelin vuoksi kansaamme rangaistaan vielä aiempaakin kovemmin.

        Miettikääpä tarkoin, mitä järkeä on lähteä ahdistamaan itseään hakeutumalla terveydenhoidon opiskelijaksi. Eikö terveys ja sen suojeleminen sentään ole tärkeämpi arvo kuin sen menettäminen. Terveydenhoitoalaa opiskellessa opiskelijan oletetaan automaattisesti hyväksyvän kaikki mahdolliset tarjotut piikit. Totaalinen alistaminen siellä on jo vallalla. Onhan niitä muitakin aloja, joihin hyväksyttäessä ei heti alkuunsa myrkytetä kauttaaltaan.

        Kukaan näistä varottajista ei puhunut narkolepsiasta. Yksikään varottajien ennustuksista ei toteutunut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan, että sikainfluenssankin rokotefarssissa rokotteista varoittajia THL:ssa vaadittiin rikosoikeudelliseen vastuuseen. Entä kuinka varsinaisille THL:n rokotteisiin yllyttäjille kävi, muistathan senkin. Ei kuinkaan. Entiseen malliin saivat jatkaa ja olla piittaamatta teoistaan edelleen.

        Miten suomalaisista on yllytyksen ja painostamisen kautta saatu näinkin tunteettomia toisiaan kohtaan. Voiko oikeusjärjestelmämme enää vastuuttomammin toimia. Tämän koronaspektaakkelin vuoksi kansaamme rangaistaan vielä aiempaakin kovemmin.

        Miettikääpä tarkoin, mitä järkeä on lähteä ahdistamaan itseään hakeutumalla terveydenhoidon opiskelijaksi. Eikö terveys ja sen suojeleminen sentään ole tärkeämpi arvo kuin sen menettäminen. Terveydenhoitoalaa opiskellessa opiskelijan oletetaan automaattisesti hyväksyvän kaikki mahdolliset tarjotut piikit. Totaalinen alistaminen siellä on jo vallalla. Onhan niitä muitakin aloja, joihin hyväksyttäessä ei heti alkuunsa myrkytetä kauttaaltaan.

        >Tämän koronaspektaakkelin vuoksi kansaamme rangaistaan vielä aiempaakin kovemmin.

        Hyvin monet rokotusvastaiset uskovat tosiaan myös Jeesuksen kansakunnille jakelemiin kollektiivisiin rangaistuksiin.

        Tämä kertookin kaiken näiden ihmisten arvostelukyvystä. 🚮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan näistä varottajista ei puhunut narkolepsiasta. Yksikään varottajien ennustuksista ei toteutunut.

        Ne sikainfluenssarokotteesta varoittaneet varoittivat nimenomaan siitä, että rokotuksen seuraukset voivat olla arvaamattomat ja siinä he olivat täysin oikeassa. Eivät he tietenkään voineet siinä vaiheessa vielä tietää yksityiskohtaisesti kaikkia seurauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne sikainfluenssarokotteesta varoittaneet varoittivat nimenomaan siitä, että rokotuksen seuraukset voivat olla arvaamattomat ja siinä he olivat täysin oikeassa. Eivät he tietenkään voineet siinä vaiheessa vielä tietää yksityiskohtaisesti kaikkia seurauksia.

        Höpö höpö. Sikapiikin vaikutukset olivat suuressa yleisössä arvatut. Se esti sairastumisen, ilman mainittavia sivuvaikutuksia. Lääkkeiden vaikutukset ovat aina pienelle osalle väestöä arvaamattomia. Reaktioiden syyt ovat ihmisen omassa elimistössä tai geeniperimässä, kuten sikapiikinkin kohdalla oli. Reaktio olisi ollut sama tai vahvempi virukselle luonnollisesti altistuttaessa. Samanaikaisesti miljoonat hyötyivät rokotteesta. Olisiko heidät pitänyt jättää ilman suojaa, koska joku saattaa reagoida arvaamattomasti? Tällä logiikalla ei voisi hoitaa mitään sairauksia. Suurin osa sivuvaikutuksista on joka tapauksessa kertaluontoisia ja hoidettavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Sikapiikin vaikutukset olivat suuressa yleisössä arvatut. Se esti sairastumisen, ilman mainittavia sivuvaikutuksia. Lääkkeiden vaikutukset ovat aina pienelle osalle väestöä arvaamattomia. Reaktioiden syyt ovat ihmisen omassa elimistössä tai geeniperimässä, kuten sikapiikinkin kohdalla oli. Reaktio olisi ollut sama tai vahvempi virukselle luonnollisesti altistuttaessa. Samanaikaisesti miljoonat hyötyivät rokotteesta. Olisiko heidät pitänyt jättää ilman suojaa, koska joku saattaa reagoida arvaamattomasti? Tällä logiikalla ei voisi hoitaa mitään sairauksia. Suurin osa sivuvaikutuksista on joka tapauksessa kertaluontoisia ja hoidettavia.

        " Reaktioiden syyt ovat ihmisen omassa elimistössä tai geeniperimässä, kuten sikapiikinkin kohdalla oli."

        Tässä onkin yksi syy sille että päätän ihan itse mitä riskejä otan, kaikki haitat ovat ihmisten omaa syytä, mitäs omasivat "väärät" geenit.

        " Reaktio olisi ollut sama tai vahvempi virukselle luonnollisesti altistuttaessa. "

        Tämä on puhdas oletus me emme voi jälkikäteen tietää miten kukin olisi reagoinut.


    • Anonyymi

      persut on saatettava vastuuseen välittömästi!

      • Anonyymi

        Harmittaako, kun "rokotevastaiset persut" tuo esille näitä tosiasioita, jotka tekee uhoavasta korona-alarmistista muhennosta? HEHEHEHE


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaako, kun "rokotevastaiset persut" tuo esille näitä tosiasioita, jotka tekee uhoavasta korona-alarmistista muhennosta? HEHEHEHE

        Persuäänestäjänä otin rokotteet ja suojaudun koronalta ja minusta koronapassi on tarkoituksenmukainen. Siis ei pidä yleistää. Joka puolueessa löytyy varmasti myös rokotevastaisia tai välinpitämättömiä koronan suhteen. PS on jlulkisesti kertonut, että ei ole rokotevastainen, vaikka suhteutuu kriittisesti koronapassiin.


    • Anonyymi

      Taas tätä !
      Rokote vastainen on se joka sitä lokaa ja paskaa levittää
      ja vihaa kylvää,
      eriarvoistaa itsensä vapaa ehtoisesti.
      Mutta syyllistää rokotetun tavallisen ihmisen joka yrittää mennä eteenpäin eikä jää hautumaan itsesäälissä yhteiskunnan vastaisesti rokottamatta ja jakaen rokote"tietoa" mielipidemediaan.

      • Anonyymi

        Nyt ollaan menossa vihdoinkin oikeaan suuntaan. Kulkutautimyönteiset eristyksiin ja pois yhteiskunnan keskiöstä kuten aikoinaan eristettiin omille saarilleen rutto ja muut kulkutautipotilaat. Sitähän he itse haluavat koska lääketiedettä he eivät tunnusta. Eikun arestiin vaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ollaan menossa vihdoinkin oikeaan suuntaan. Kulkutautimyönteiset eristyksiin ja pois yhteiskunnan keskiöstä kuten aikoinaan eristettiin omille saarilleen rutto ja muut kulkutautipotilaat. Sitähän he itse haluavat koska lääketiedettä he eivät tunnusta. Eikun arestiin vaan..

        Sopii vallan mainiosti. Eipähän sitten tarvitse kuunnella foliohattukoronapiikinpuolystajia.


      • Anonyymi

        Sinun kaltaiset tollot sitä paskaa levittää. Eikö avaus mene jakeluun ollenkaan? Koronakuolemista tehtiin valeuutinen ja sitten se kumottiin. Kerrotko ihan omin sanoin, mikä näissä yksinkertaisissa asioissa on vaikea ymmärtää.


      • Anonyymi

        Hiljenny ja mieti, kuinka Pandemrix-rokotteesta pysyvän aivovaurion saaneet lapset nytkin kärsivät. Pohdi kerrankin oikein kunnolla ja viisastu. Miksi THL:ssa edelleenkin sama meno saa jatkua. Eihän tällaisissa toimintatavoissa ole mitään järkeä. Vai hyväksytäänkö meilläkin avoimesti, että ihmisiä saa sairastuttaa ja tappaa aivan avoimesti rokotteilla.

        Rokotteista sairastuminen ei ole mielipide vaan katastrofi.


    • Anonyymi

      Kannattaako lähteä opiskelemaan terveydenhoitoalalle ja tuhoamaan siellä terveytensä. Rokotteisiin painostamisen stressi käy monelle kohtalokkaaksi. Rokottamaton luetaan syylliseksi, vaikka rokotettuja koronataudin levittäjiä hoitolaitos olisi täynnään.

      Kannattaa pysyä erossa sellaisista opiskelualoista, joissa sinut ahdistetaan nurkkaan ja jo opiskelemaan hyväksyttäessä ahdetaan rokotelääkkeitä täyteen.

      HUS:n lääkärit pitävät tarpeellisena ehdottaa ravintolarajoituksia koko maahan, jotta koronapassin avulla voitaisiin pakottaa useammat rokotteiden ottoon. Hyvät ihmiset, jättäkää ravintolat. Kaikki ihmiset tahdotaan villitä rokotelääkkeiden jatkuviksi käyttäjiksi. Mistään muusta ei enää puhuta kuin siitä, kuinka rokotteiden käyttöä edelleen voitaisiin lisätä.

      Rokotepakko on nyt tosiasia. Iso Veli tahtoo myrkyttää kaikki. Suomalaisten rahat lipuvat nyt rokoteyrittäjille, ja nuo vaativat aina vain lisää, kunnes joka ikinen on ansassa.

      Rokotteista jauhetaan aina vain julmemmin, kunnes kaikki suomalaiset ovat rokotepakon alla. Tätä kohti ollaan nyt vahvasti menossa, eikä kukaan ole enää turvassa.

      Taivas ei kuitenkaan ole hylännyt meitä, vaikkakin nyt antaa viranomaistemme kurittaa kaikkia vastuuvapauden nimissä yhä enemmän. Rokotteille on tultava loppu ja sitä kohden ollaan nyt joka tapauksessa menossa. Kärsivällisyyttä. Kenelläkään ei ole oikeutta tappaa tai sairastuttaa toista ilman rangaistusta. Sanktiot seuraavat, vaikkakin viiveellä. Orwell oli siunattu ja hänen sallittiin tietää tämä kaikki jo ennalta.

      • >Iso Veli tahtoo myrkyttää kaikki.

        Tämä lause yksin kertoo arvostelukyvystäsi ihan kaiken: sitä ei ole.


      • Anonyymi

        Ei tosiaankaan pidä hakeutua terveydenhuoltoon, jos ajatus potilasturvallisuudesta aiheuttaa mielenterveyden ongelmia!!


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Iso Veli tahtoo myrkyttää kaikki.

        Tämä lause yksin kertoo arvostelukyvystäsi ihan kaiken: sitä ei ole.

        Et näköjään ole sivistänyt itseäsi Orwellin tuotannolla ja testaat ihmisiä, kuinka herkästi nuo ottavat itseensä sinun vihjailuistasi. Koronarokotehöyryäminen on vasta alkutekijöissä. Kolmas rokote meneillään. 5-vuotiaiden rokottamiset suunnitteilla ja niin tässä käydään jo kauppaa viattomuudella, josta testailijoita odottavat kovimmat seuraamukset. Kuin juna tämä etenee kohti loppunäytelmää.

        Arvostelukyvystä et taida pahemmin olla jyvällä. Rokotteluiden himossa se viimeinenkin kyky arviointiin näyttää katoavan. Nohynek ja Rämet eivät oikein osanneet kertoa, kuinka monia koronarokotteita vielä tullaan tarvitsemaan, kun heiltä kysyttiin 4:stä, 5:stä ja 6:sta versiosta. Parhaillaan kun ei ole tietoa, kuinka rokotteet eri ikäryhmissä tulevat toimimaan. Niitähän vasta testaillaan. Ja sinä jutustelet arvostelukyvystä.

        Mihin se sinun kykysi arviointiin muuten katosi? Rokotteet ovat nyt tapetilla. Loukkaantumisesi on inhimillistä heikkoutta. Mutta tuostakin on paljon helpompi toipua kuin rokotteiden vahingoista, jotka rokote rokotteelta iskevät yhä syvemmin ihmisen puolustusjärjestelmän rakenteisiin niitä muuttaen.

        Orwell toisin kuin nämä nykyiset rokottelijat näki ihmisen todellisen heikkouden eli pitelemättömän vallanhalun muita kohtaan päästä pakonomaisesti hallitsemaan heidän kehojaan ja mieltään. Tämä on se todellinen vaara, johon ihmiskunta näyttää sortuvan yhä uudestaan ja uudestaan, ja tällä haavaa erityisesti koetellaan lääketiedettä ja terveydenhoitoa, kuinka pitkälle siellä holtittomuuden edelleen annetaan kantaa.


    • Anonyymi

      JUURI NÄIN! Aiiivan loistava huomio! Valtamediakin on ihan orgasmissa tämän pelon lietsomisen kanssa! Haista v-ttu HS, IS, MTV ja IL!

    • Otsikon kysymysmerkki on virhe. Otsikon pitäisi olla:
      Rokottamaton hoitaja levitti tautia!

      Ja tuo taudin levittäminen johti (tähän mennessä) yhden hoitokodin asukkaan kuolemaan.

      • Anonyymi

        Trollaatko, vai eikö hahmottunut, että valtamediassa hehkuteltu tapaus ei pitänyt paikkaansa? Hoitajalla ei ollut koronatartuntaa, eikä hän levittänyt tautia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trollaatko, vai eikö hahmottunut, että valtamediassa hehkuteltu tapaus ei pitänyt paikkaansa? Hoitajalla ei ollut koronatartuntaa, eikä hän levittänyt tautia.

        Valtamedian salaliitto - ihanko itse keksit?


      • Anonyymi

        Aivan varmasti ”tieteellisen tutkitusti todistettu” juttu? Pilkkaatko nyt ihmisten järkeä. Taatusti se yksi ainoa hoivalaitokseen eksynyt rokottamaton onnistui kuin onnistuikin muiden, ainakin jo kahteen kertaan rokotettujen ja myös taudin levittämiskelpoisten joukossa, päätymään syylliseksi ja vielä tappamaan hoivalaitoksen asukkaan. Anna mun kaikki kestää.

        Pilailet ja hykertelet itseksesi, kuinka helppoa Suomen kansaa on höynäyttää.


      • Anonyymi

        Mutta eikö juuri tuon hoitajan koronatesti osoittautunut virheelliseksi?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollaatko, vai eikö hahmottunut, että valtamediassa hehkuteltu tapaus ei pitänyt paikkaansa? Hoitajalla ei ollut koronatartuntaa, eikä hän levittänyt tautia.

        Miksi valehtelet rokotevastainen? Totuus on totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikö juuri tuon hoitajan koronatesti osoittautunut virheelliseksi?

        Muuttaa uutiset mieleisekseen. Outo tyyppi.


    • Anonyymi

      HUSin Lehtonen sanoi Ylen aamussa, että hoitajilta pitäisi vaatia koronapassi eli hoitajien pitäisi olla rokotettuja. Hän vertasi rokottamatonta siihen, että kirurgi toimisi ilman suojavälineitä.
      Lehtoselta unohtui, että rokote ei estä tartuntoja sataprosenttisesti. Rokotettu hoitaja voi täten olla yhtäläinen riski potilaille kuin rokottamaton. En usko myöskään suojavälineiden estävän tartuntoja sataprosenttisesti. Sairaaloissa on nimittäin ollut tartuntoja suojavälineistä huolimatta.
      Tämän kaltaisen perustiedottamisen pitää olla täsmällistä ja uskottavaa. Lehtosen haastattelu oli kaikkea muuta kuten median jutut muutenkin tähän mennessä.

      • Anonyymi

        Aika ristiriitaista juttua. Todellisuudessa siis ilman PCR-testausta työskenteleminen olisi sama kuin toimisi ilman suojavälineitä. Rokotus kun ei estä viruksen tarttumista, eikä levittämistä. Rokotettuja oireettomia ei edes testata, joten he voivat levittää tautia tietämättään. Järkevä käytäntö olisi terveydenhoitoalan ihmisten säännöllinen PCR-testaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika ristiriitaista juttua. Todellisuudessa siis ilman PCR-testausta työskenteleminen olisi sama kuin toimisi ilman suojavälineitä. Rokotus kun ei estä viruksen tarttumista, eikä levittämistä. Rokotettuja oireettomia ei edes testata, joten he voivat levittää tautia tietämättään. Järkevä käytäntö olisi terveydenhoitoalan ihmisten säännöllinen PCR-testaus.

        ---no helvetti... en lukenut kommenttiasi ajatuksella loppuun. Vastasit siis ihan oikein ekan kappaleen asiaan.


      • Tälle ei pitäisi olla mitään estettä, koska jo nyt tartuntatautilaki määrää tietyt rokotukset pakollisiksi kaikille terveydenhuollon työntekijöille (jopa työharjoitteluun osallistuville).

        Tartuntatautilakia voisi muuttaa niin, että myös koronarokote olisi pakollinen. Miksi se olisi eri asia? Vai muistaako joku missä on kauhisteltu sitä, että imeväisikäisiä hoitaville lääkäreille ja hoitajille on määritelty hinkuyskärokotus pakolliseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika ristiriitaista juttua. Todellisuudessa siis ilman PCR-testausta työskenteleminen olisi sama kuin toimisi ilman suojavälineitä. Rokotus kun ei estä viruksen tarttumista, eikä levittämistä. Rokotettuja oireettomia ei edes testata, joten he voivat levittää tautia tietämättään. Järkevä käytäntö olisi terveydenhoitoalan ihmisten säännöllinen PCR-testaus.

        Sitten tuo PCR-testaus, eihän se ole ollenkaan sopiva taudin määrityksiin.
        Miettikää, tämä fakta on käytännössä kaikkien tiedossa, silti sillä edelleen pokkana esitellään uusia 'tartuntoja'.
        Kaikki toiminta on järjetöntä ja perustelut puuttuvat aina.

        Herätkää ja nähkää huijaus, meiltä viedään kaikki oikeudet, niin piikitetyiltä kuin terveiltä.


      • Anonyymi

        Yritätkö sanoa, että jos suoja ei ole 100% niin sitten ei ole väliä onko suoja vaikka rokotetun 80% ja rokottamattoman 40%?

        Tiedätkö mikä estää tartuntoja huonommin kuin rokotteet? Rokottamattomuus.


      • Hinkuyskärokotus on määrätty pakolliseksi imeväisikäisiä hoitaville lääkäreille ja hoitajille. Rokotuksen teho on alkuvaiheessa 80% ja heikkenee viidessä vuodessa (jolloin se uusitaan). Hinkuyskäepidemioita ei enää Suomessa ole, vaikka tästäkin voisi nillittää, että "eihän rokotus estä levittämästä hinkuyskää".


      • Anonyymi

        Kirurgin suojavälineetkään eivät estä sairaalainfektioita sataprosenttisesti.
        Turvavöiden käyttö ei estä kolarikuolemia sataprosenttisesti.
        Käytän silti autossa aina turvavyötä, enkä varmasti suostu suojavälineitä laiminlyövän kirurgin leikattavaksi.

        Rokotettu hoitaja on paljon pienempi riski kuin rokottamaton. Sinulla taitaa tuo tilastomatiikka olla pahasti hukassa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Hinkuyskärokotus on määrätty pakolliseksi imeväisikäisiä hoitaville lääkäreille ja hoitajille. Rokotuksen teho on alkuvaiheessa 80% ja heikkenee viidessä vuodessa (jolloin se uusitaan). Hinkuyskäepidemioita ei enää Suomessa ole, vaikka tästäkin voisi nillittää, että "eihän rokotus estä levittämästä hinkuyskää".

        Onko hinkuyskärokote kehitysvaiheessa oleva ja poikkeusluvalla jaossa? Sen haittavaikutukset? Ihmisten uhkailu, kiristys jne.? Korona on paljon muuta kuin pelkkä tauti. Se on joillekin ihmistyypeille järjen sumentava kokemus, jopa jumalallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö sanoa, että jos suoja ei ole 100% niin sitten ei ole väliä onko suoja vaikka rokotetun 80% ja rokottamattoman 40%?

        Tiedätkö mikä estää tartuntoja huonommin kuin rokotteet? Rokottamattomuus.

        Tartuntoja ei estä mikään muu kuin ihmiskontaktien välttäminen, suojavälineet ja hygienia. Sellaista rokotetta ei olekaan, mikä estää tartuntoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko hinkuyskärokote kehitysvaiheessa oleva ja poikkeusluvalla jaossa? Sen haittavaikutukset? Ihmisten uhkailu, kiristys jne.? Korona on paljon muuta kuin pelkkä tauti. Se on joillekin ihmistyypeille järjen sumentava kokemus, jopa jumalallinen.

        Hinkuyskärokotetta ei ole politisoitu eikä kukaan niljakas populisti yritä sillä ratsastaa. Se on merkittävin ero koronarokotteeseen verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö sanoa, että jos suoja ei ole 100% niin sitten ei ole väliä onko suoja vaikka rokotetun 80% ja rokottamattoman 40%?

        Tiedätkö mikä estää tartuntoja huonommin kuin rokotteet? Rokottamattomuus.

        Olemme yksilöitä ja hoitajatkin ovat. Jos rokote antaa 95 % suojan, yksilötasolla viidellä ihmisellä sadasta rokote ei auta. Ehdottoman luotettavaa ja nopeata keinoa varmistaa hoitohenkilökunnan terveys ei ole.


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tälle ei pitäisi olla mitään estettä, koska jo nyt tartuntatautilaki määrää tietyt rokotukset pakollisiksi kaikille terveydenhuollon työntekijöille (jopa työharjoitteluun osallistuville).

        Tartuntatautilakia voisi muuttaa niin, että myös koronarokote olisi pakollinen. Miksi se olisi eri asia? Vai muistaako joku missä on kauhisteltu sitä, että imeväisikäisiä hoitaville lääkäreille ja hoitajille on määritelty hinkuyskärokotus pakolliseksi?

        >Vai muistaako joku missä on kauhisteltu sitä, että imeväisikäisiä hoitaville lääkäreille ja hoitajille on määritelty hinkuyskärokotus pakolliseksi?

        Onko? Tuohan on fasismia pahimmillaan! 😱


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirurgin suojavälineetkään eivät estä sairaalainfektioita sataprosenttisesti.
        Turvavöiden käyttö ei estä kolarikuolemia sataprosenttisesti.
        Käytän silti autossa aina turvavyötä, enkä varmasti suostu suojavälineitä laiminlyövän kirurgin leikattavaksi.

        Rokotettu hoitaja on paljon pienempi riski kuin rokottamaton. Sinulla taitaa tuo tilastomatiikka olla pahasti hukassa.

        On metkahkoa, että kuohuttavia yksittäistapauksia kiihkeästi markkinoivat trollit eivät ymmärrä tuhansia tai miljoonia ihmisiä koskevia tilastoja ja niiden osoittamia lainalaisuuksia lainkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olemme yksilöitä ja hoitajatkin ovat. Jos rokote antaa 95 % suojan, yksilötasolla viidellä ihmisellä sadasta rokote ei auta. Ehdottoman luotettavaa ja nopeata keinoa varmistaa hoitohenkilökunnan terveys ei ole.

        Ja imeväisikäisiä hoitville lääkäreille ja hoitajille laissa pakolliseksi määrätyn hinkuyskärokotteen teho on 80% ja hinkuyskäepidemiat ovat Suomesta loppuneet. Eikä imeväisikäisiä käsittelevät hoitajat ole edes käyttäneet maskia (ainakaan ennen koronaa).


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tälle ei pitäisi olla mitään estettä, koska jo nyt tartuntatautilaki määrää tietyt rokotukset pakollisiksi kaikille terveydenhuollon työntekijöille (jopa työharjoitteluun osallistuville).

        Tartuntatautilakia voisi muuttaa niin, että myös koronarokote olisi pakollinen. Miksi se olisi eri asia? Vai muistaako joku missä on kauhisteltu sitä, että imeväisikäisiä hoitaville lääkäreille ja hoitajille on määritelty hinkuyskärokotus pakolliseksi?

        Koronarokotteen osalta se ei toimi, koska myös rokotetut voivat tartuttaa. Jos rokote estäisi tartunnan, se olisi eri juttu.


      • Anonyymi

        Luotan tässä enemmän Lehtoseen, kuin nettiasiantuntijaan. Nettiasiantuntija ei ymmärrä miten immunitetti toimii. Sen vuoksi hän ei myöskään ymmärrä lukemaansa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tälle ei pitäisi olla mitään estettä, koska jo nyt tartuntatautilaki määrää tietyt rokotukset pakollisiksi kaikille terveydenhuollon työntekijöille (jopa työharjoitteluun osallistuville).

        Tartuntatautilakia voisi muuttaa niin, että myös koronarokote olisi pakollinen. Miksi se olisi eri asia? Vai muistaako joku missä on kauhisteltu sitä, että imeväisikäisiä hoitaville lääkäreille ja hoitajille on määritelty hinkuyskärokotus pakolliseksi?

        Pelkkä ajatus rokottamattomasta hoitajasta immuunipuutteisen syöpäpotilaan tai vanhuksen lähellä on järkyttävä. Ei vain inhimillisesti, vaan myös taloudellisesti. Mitä hyötyä on antaa kalliita hoitoja, jos hoitohenkilökunta muodostaa vaaratekijän? Suurin osa on toki rokotettu, mutta nämä yksittäiset tapaukset on saatava ruotuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme yksilöitä ja hoitajatkin ovat. Jos rokote antaa 95 % suojan, yksilötasolla viidellä ihmisellä sadasta rokote ei auta. Ehdottoman luotettavaa ja nopeata keinoa varmistaa hoitohenkilökunnan terveys ei ole.

        "Ehdottoman luotettavaa ja nopeata keinoa varmistaa hoitohenkilökunnan terveys ei ole."

        Kyse on vain siitä, että käytetään kaikkia mahdollisia suojatoimia. Ja noudatetaan lääketieteellisin perustein tehtyjä suosituksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koronarokotteen osalta se ei toimi, koska myös rokotetut voivat tartuttaa. Jos rokote estäisi tartunnan, se olisi eri juttu.

        Mikään rokote ei anna 100%:sta suojaa. Imeväisikäisiä hoitavilta tartuntatautilaki edellyttää 80%:n suojan antavaa hinkuyskärokotetta.

        Ero muiden rokotteiden ja koronarokotteiden välillä on ennen kaikkea se, että koronarokotteesta on salaliittoteoreetikoiden toimesta ja Venäjän tuella tekemällä tehty poliittinen kysymys vailla mitään järkevää perustetta.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Hinkuyskärokotus on määrätty pakolliseksi imeväisikäisiä hoitaville lääkäreille ja hoitajille. Rokotuksen teho on alkuvaiheessa 80% ja heikkenee viidessä vuodessa (jolloin se uusitaan). Hinkuyskäepidemioita ei enää Suomessa ole, vaikka tästäkin voisi nillittää, että "eihän rokotus estä levittämästä hinkuyskää".

        Hinkuyskärokotteen vakavat neurologiset seuraamukset saivat ruotsalaisetkin keskeyttämään ko rokotteen aikanaan. Miksiköhän palattiin takaisin, kun lääkäritkään eivät osaa erottaa hinkuyskää muusta yskästä. Kysyn vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirurgin suojavälineetkään eivät estä sairaalainfektioita sataprosenttisesti.
        Turvavöiden käyttö ei estä kolarikuolemia sataprosenttisesti.
        Käytän silti autossa aina turvavyötä, enkä varmasti suostu suojavälineitä laiminlyövän kirurgin leikattavaksi.

        Rokotettu hoitaja on paljon pienempi riski kuin rokottamaton. Sinulla taitaa tuo tilastomatiikka olla pahasti hukassa.

        Vakuutuskin otetaan riskin vuoksi ei siksi, että oltaisiin varmoja, että vahinko tapahtuisi.

        Onhan niitä oman onneensa täydellisesti luottavia, jotka eivät ota vakuutusta, sitten tuleekin varsinainen jysäys kun vahinko tulee ylättäen ja iskee kovaa ja kipeästi niin taloudellisesti kuin muutenkin eikä ole mitään vakuutusturvaa.


    • Anonyymi

      Yleinen näkemys kaikesta on se, että olemme laittomuuden tilassa, elvytyspaketti ja nyt koronapassi.
      Koko läntinen eurooppa on samaan juoneen alistettu globalistirikollisten temmellyskenttä ja uhreina ovat tavallinen kansa.
      Niin taitavasti rakennettu ettei valtaosa huomaa mitään, taikka on sitten aivopesty välinpitämättömäksi kaikelle.

      • Anonyymi

        Ympäri maailmaa tämä kusetus on menossa, esim Usan vaalihuijaus 2020 kuuluu ihan tähän samaa asiaan ja nyt Biden on siellä pupettina aiheuttamassa tahallista sekasortoa Ameriikassa, vähän kuin norsun päästäisi lasikauppaan, kaikki paskaksi vain niin nopeasti kuin pystyy.


      • Yleinen näkemys = kansan hitaimman ja lahkouskovaisimman viiden prosentin keskuudessa yleinen näkemys.

        On tärkeää ymmärtää kulloinkin käytetty terminologia, joka tässä tapauksessa on kotoisin niin sanottujen jeesuksenmorsianten suunnalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ympäri maailmaa tämä kusetus on menossa, esim Usan vaalihuijaus 2020 kuuluu ihan tähän samaa asiaan ja nyt Biden on siellä pupettina aiheuttamassa tahallista sekasortoa Ameriikassa, vähän kuin norsun päästäisi lasikauppaan, kaikki paskaksi vain niin nopeasti kuin pystyy.

        Se että rinnastat koronapassin "laittomuuden" ja USA:n Trumpin kaudella järjestettyjen vaalien väityt vaalivilpit on osuva vertaus, koska kyse on pohjimmiltaan samasta asiasta:
        Jotkut niljakkaat populistit ovat valmiit tekemään politiikkaa millä tahansa väitteellä riippumatta siitä miten irti todellisuudesta se on. Tärkeintä on se, miten väitettä pystyy levittämään somessa. Olemme todellakin siirtymässä totuuden jälkeiseen aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäri maailmaa tämä kusetus on menossa, esim Usan vaalihuijaus 2020 kuuluu ihan tähän samaa asiaan ja nyt Biden on siellä pupettina aiheuttamassa tahallista sekasortoa Ameriikassa, vähän kuin norsun päästäisi lasikauppaan, kaikki paskaksi vain niin nopeasti kuin pystyy.

        Trump sai maan jo kallelleen aika pahasti.


    • Anonyymi

      Hei rokotetut, jos teillä on nuhaa tai yskää jääkää karanteeniin, älkää levittäkö koronaa. Itse olen rokottamaton enkä minä kanna koronaa mukanani, joten en voi sitä myöskään ympäriinsä levittää enkä tartuttaa muihin. Olkaa niin ystävällisiä.

      Tämä pandemia ei lopu koskaan ellei rokotetut ole karanteenissa vähintään kuukauden tästä päivästä alkaen. Pystyttekö vai vipattaako menokenkä ja napsaako suu?

      • Anonyymi

        Jep, niille tärkeintä on yökerhot, eliittiravintolat ja luksusmatkailu ja isot festarit huippuartisteineen, niistä ne ei ole valmiita tinkimään, aivan kuin nuo olisivat jotenkin välttämättömiä asioita.

        Ne ei vaan tajua, että me kaikki ei haluta samoja asioita, itseäni ei edellä mainitut asiat kiinnosta pätkääkään, aivan sama vaikka nuo loppuis heti nyt.


    • Anonyymi

      Eikö kukaan tajua sitä, että jos lyöt vaikka kätesi "lantaan", etkä pese sitä heti pois niin levitä sitä ja siinä olevia mikrobrja joka paikkaan, mihin kosket.
      Rokotus ei vaikuta asiaan mitenkään, se astuu kuvaan vasta sitten, kun taudinaiheuttaja alkaa toimia kohteessaan.
      Rokotus ei ole mikään suojaava kalvo rokotetun ympärillä.

      • Anonyymi

        Korona-alarmistit kieltäytyvät uskomasta asioihin, jotka ovat peräisin realismista.


    • Anonyymi

      No mutta tähänä oli fake news. Vähänä lähtenut rokotetuila homma lapasesta kun tämmösiä valeuutsia levittelevät.

    • Anonyymi

      Surullisinta tässä kaikessa on se, että ihmisiä on höynäytetty oikein perusteellisesti.
      Mitään pandemiaa ei ole.
      Sairaaloissa saattaa olla jo ruuhkaa, onhan piikitetty jo noin 9-kuukautta, ja millä aineella?
      Ei täällä ole syytä paniikkiin, viranomaisten ja median luoma pelko on saanut ihmiset tolaltaan, esiinnytään uskomattoman tyhmästi, ei nähdä tosiasioita, eikä niitä kuunnella.
      Kun kerran hallitus määrää näin ja THL-testaa PCR-kelpaamattomalla testillä, mutta mitä siitä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        HYVÄ! Itsekin irtisanoudun samana päivänä jos piikkipakko tulee, pitäkööt tunkkinsa ja eikä mitään irtisanomisaikaa vaan se on HET pois!

        Se on ihan saletti että miksikään piikki-orjaksi en ole alkamassa ja elämä ei ole orjana elämisen arvoista muutenkaan, plus otat tässä terveydelliset riskit aina piikin takia. Numero 1 on aina terveys ja tämän tärkeys kasvaa aina iän karttuessa, raha ja rahan ansaitseminen ei ole se tärkein asia elämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HYVÄ! Itsekin irtisanoudun samana päivänä jos piikkipakko tulee, pitäkööt tunkkinsa ja eikä mitään irtisanomisaikaa vaan se on HET pois!

        Se on ihan saletti että miksikään piikki-orjaksi en ole alkamassa ja elämä ei ole orjana elämisen arvoista muutenkaan, plus otat tässä terveydelliset riskit aina piikin takia. Numero 1 on aina terveys ja tämän tärkeys kasvaa aina iän karttuessa, raha ja rahan ansaitseminen ei ole se tärkein asia elämässä.

        Hienoa kuulla, että vastuun tunnottomat hoitajat jättävät työnsä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        HYVÄ! Itsekin irtisanoudun samana päivänä jos piikkipakko tulee, pitäkööt tunkkinsa ja eikä mitään irtisanomisaikaa vaan se on HET pois!

        Se on ihan saletti että miksikään piikki-orjaksi en ole alkamassa ja elämä ei ole orjana elämisen arvoista muutenkaan, plus otat tässä terveydelliset riskit aina piikin takia. Numero 1 on aina terveys ja tämän tärkeys kasvaa aina iän karttuessa, raha ja rahan ansaitseminen ei ole se tärkein asia elämässä.

        Sinun kannattaisi irtisanoutua heti koska et piittaa asiakkaidesi turvallisuudesta. Lisäksi sinulla on vielä mahdollisuus välttyä sellaisilta omatunnon tuskilta, joista tuo rokottamaton hoitaja nyt kärsii aiheutettuaan hoidettavansa kuoleman.


    • Anonyymi

      Rokottamattomilla on päässä vikaa.

      • Anonyymi

        Korona-alarmisteilla on päässä vikaa.


      • Anonyymi

        Mengele-myönteiset pakkokoronarokottajat ovat kansakunnan häpeä.


    • Anonyymi

      Liika roikottamattomuus voi olla pahaksi.

    • Anonyymi

      Veikkauksia, oikaisevatko kyseisen uutisen julkaisseet tämän virheen, vai jättävätkö sen lietsomaan vihaa ja pelkoja?

    • Anonyymi

      Rokotus ei estä levittämästä tautia. Tauti leviää sen mukaan missä virus pysyy elossa.

      • Kerrotko rokotteen, jonka teho on 100%.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kerrotko rokotteen, jonka teho on 100%.

        Hyvin lähelle tuota pääsee esim. poliorokote.

        Koronarokotteen teho on tuntematon, koska kontrolloituja kokeita ei ole tehty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin lähelle tuota pääsee esim. poliorokote.

        Koronarokotteen teho on tuntematon, koska kontrolloituja kokeita ei ole tehty.

        Koronarokote on testattu ja sen tuloksethan nähdään koko ajan.

        Suomessa koronan leviäminen rokottamattomien keskuudessa on ennätystasolla ja kaikissa ikäryhmissä niin tartuntojen kuin sairaalahoidon tarpeen ero rokotetuissa ja rokottamattomissa on merkittävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin lähelle tuota pääsee esim. poliorokote.

        Koronarokotteen teho on tuntematon, koska kontrolloituja kokeita ei ole tehty.

        Ja poliorokotteen täysi teho saavutetaan - ullatus! - kun annetaan 3-4 rokotteen rokotesarja. Poliorokoteuille suomalaisille suositellaan tehosterokotusta jos he matkustavat maahan jossa poliota esiintyy.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Koronarokote on testattu ja sen tuloksethan nähdään koko ajan.

        Suomessa koronan leviäminen rokottamattomien keskuudessa on ennätystasolla ja kaikissa ikäryhmissä niin tartuntojen kuin sairaalahoidon tarpeen ero rokotetuissa ja rokottamattomissa on merkittävä.

        Koronatokotteen tehkkuuden normaalit kontrolloidut kokeet meni Pfizerilla ja Modernilla pilalle, kun koronarokottamattomasta kontrolliryhmädyä iso osa haki koronarokotteen muualta.

        Singaporessa koronarokotekattavuus on Suomea suurempi ja koronatilanne huonompi kaikilla mittareilla kuin kertaakaan aiemmin.

        https://www.worldometers.info/coronavirus/country/singapore/

        Jos mRNA-rokotteet toimisivat tehokkaasti, niin miten Singaporen tilanne on mahdollista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koronatokotteen tehkkuuden normaalit kontrolloidut kokeet meni Pfizerilla ja Modernilla pilalle, kun koronarokottamattomasta kontrolliryhmädyä iso osa haki koronarokotteen muualta.

        Singaporessa koronarokotekattavuus on Suomea suurempi ja koronatilanne huonompi kaikilla mittareilla kuin kertaakaan aiemmin.

        https://www.worldometers.info/coronavirus/country/singapore/

        Jos mRNA-rokotteet toimisivat tehokkaasti, niin miten Singaporen tilanne on mahdollista?

        Höps. Kun kontrolloidut kokeet mrna-rokotteilla tehtiin ei rokotteita ollut missään muulle väestölle saatavilla.

        Mitä jos katsoisimme Suomen tilannetta josta meillä on luotettavaa tietoa ja jonka taustat meillä on mahdollisuus ymmärtää?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Höps. Kun kontrolloidut kokeet mrna-rokotteilla tehtiin ei rokotteita ollut missään muulle väestölle saatavilla.

        Mitä jos katsoisimme Suomen tilannetta josta meillä on luotettavaa tietoa ja jonka taustat meillä on mahdollisuus ymmärtää?

        Koronarokotteita alettiin jakaa laajemmin ennen kuin kokeen tulokset olivat valmistuneet. Jos muistatte, niin nuo rokotteet otettiin käyttöön poikkeuslupien turvin. Kontrolloitua kokeita ei oltu ehditty saada päätökseen. Ei rokotevalmistajat muuten olisi harmitelleen kontrolloitujen kokeiden menoa pilalle.

        Mikä Singaporessa on vaikea ymmärtää? Siellä on rokotettu Modernan ja Pfizerin koronarokotteilla. Rokotekattavuus on huomattavasti Suomea korkeampi. Ja epidemiatilanne kaikin puolin huonompi kuin kertaakaan aiemmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koronarokotteita alettiin jakaa laajemmin ennen kuin kokeen tulokset olivat valmistuneet. Jos muistatte, niin nuo rokotteet otettiin käyttöön poikkeuslupien turvin. Kontrolloitua kokeita ei oltu ehditty saada päätökseen. Ei rokotevalmistajat muuten olisi harmitelleen kontrolloitujen kokeiden menoa pilalle.

        Mikä Singaporessa on vaikea ymmärtää? Siellä on rokotettu Modernan ja Pfizerin koronarokotteilla. Rokotekattavuus on huomattavasti Suomea korkeampi. Ja epidemiatilanne kaikin puolin huonompi kuin kertaakaan aiemmin.

        No ei. Rokote sai normaalien testien jälkeen myyntiluvan.

        "Koronarokotteet käyvät läpi kaikki normaalit rokotteiden tutkimusvaiheet. Lääkeviranomaiset haluavat näyttöä rokotteiden tehosta COVID-19-tautia vastaan ja turvallisuudesta tartunnalle alttiissa väestössä."
        "Ennen jakelua Suomessa rokotteella täytyy olla myyntilupa Euroopan unionin alueella. Luvan antaa Euroopan komissio Euroopan lääkeviraston EMA:n esityksestä."

        https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/miten-koronarokotteita-kehitetaan


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        No ei. Rokote sai normaalien testien jälkeen myyntiluvan.

        "Koronarokotteet käyvät läpi kaikki normaalit rokotteiden tutkimusvaiheet. Lääkeviranomaiset haluavat näyttöä rokotteiden tehosta COVID-19-tautia vastaan ja turvallisuudesta tartunnalle alttiissa väestössä."
        "Ennen jakelua Suomessa rokotteella täytyy olla myyntilupa Euroopan unionin alueella. Luvan antaa Euroopan komissio Euroopan lääkeviraston EMA:n esityksestä."

        https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/miten-koronarokotteita-kehitetaan

        Koronarokotteille annettiin EU:ssa myyntilupa poikkeusmenettelyllä.
        https://www.timesofisrael.com/eu-regulator-gives-conditional-approval-to-pfizer-vaccine/

        Pfizerin ja Modernan koronarokotteilla tehotutkimus meni pieleen kontrolliryhmän hankittua koronarokotukset:
        https://www.npr.org/sections/health-shots/2021/02/19/969143015/long-term-studies-of-covid-19-vaccines-hurt-by-placebo-recipients-getting-immuni?t=1634893855560


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koronarokotteille annettiin EU:ssa myyntilupa poikkeusmenettelyllä.
        https://www.timesofisrael.com/eu-regulator-gives-conditional-approval-to-pfizer-vaccine/

        Pfizerin ja Modernan koronarokotteilla tehotutkimus meni pieleen kontrolliryhmän hankittua koronarokotukset:
        https://www.npr.org/sections/health-shots/2021/02/19/969143015/long-term-studies-of-covid-19-vaccines-hurt-by-placebo-recipients-getting-immuni?t=1634893855560

        Uusi rokote saa aina aluksi väliaikaisen myyntiluvan. Se juuri on normaali lupamenettely.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Uusi rokote saa aina aluksi väliaikaisen myyntiluvan. Se juuri on normaali lupamenettely.

        Koronarokotteille annettiin poikkeuslupa EU:ssa nopeutetulla menettelyllä, joka ei ole normaali käytäntö.

        Koronarokotteilta ei vaadittu normaaleja tuloksia ennakkoon vaan niiltä edellytettiin vain jatkuvaa seurantaa käytön laajentuessa. Tuo ei ole normaali menettely, koska normaalisti tutkimukset pitää olla olemassa ennen luvan myöntämistä.

        Esim. USA, Kanada ja UK eivät myöntäneet koronarokotteille normaalia lupaa vaan luvan hätämenettelyllä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koronarokotteille annettiin poikkeuslupa EU:ssa nopeutetulla menettelyllä, joka ei ole normaali käytäntö.

        Koronarokotteilta ei vaadittu normaaleja tuloksia ennakkoon vaan niiltä edellytettiin vain jatkuvaa seurantaa käytön laajentuessa. Tuo ei ole normaali menettely, koska normaalisti tutkimukset pitää olla olemassa ennen luvan myöntämistä.

        Esim. USA, Kanada ja UK eivät myöntäneet koronarokotteille normaalia lupaa vaan luvan hätämenettelyllä.

        Myyntilupa annettiin normaalilla prosessilla.
        Koronarokotteille tehtiin testit joita vaaditaan muiltakin rokotteilta
        Kaikkia uusia lääkeaineita seurataan kun ne otetaan laajempaan käyttöön.
        Britannia antoi myyntiluvan poikkusluvan, mutta me kuulumme EU:hun emmekä Brtitanniaan.

        https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/miten-koronarokotteita-kehitetaan

        Joko nyt on aika vedota salaliittoon, jonka käskemänä THL valehtelee?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        No ei. Rokote sai normaalien testien jälkeen myyntiluvan.

        "Koronarokotteet käyvät läpi kaikki normaalit rokotteiden tutkimusvaiheet. Lääkeviranomaiset haluavat näyttöä rokotteiden tehosta COVID-19-tautia vastaan ja turvallisuudesta tartunnalle alttiissa väestössä."
        "Ennen jakelua Suomessa rokotteella täytyy olla myyntilupa Euroopan unionin alueella. Luvan antaa Euroopan komissio Euroopan lääkeviraston EMA:n esityksestä."

        https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/miten-koronarokotteita-kehitetaan

        Ensimmäisen sukupolven k-rokotteet on todellakin kehitysvaiheessa olevia poikkeusluvan saaneita rokotteita. Työnalla on parasta aikaa uuden sukupolven rokote ja sitä varten kerätään dataa tällä keskeneräisellä rokotteella, joka olisi muuten vasta testiryhmien testattavana. Poikkeusluvin mahdollistettiin normaalia suurempi testiryhmän koko, muutamien satojen vapaaehtoisten sijaan koko maailma. Näin saadaan runsaasti tutkimusdataa ja myös säkkikaupalla rahaa toisen sukupolven rokotteen kehittämiseen.

        Näet varmasti itsekin rokotteen keskeneräisyyden: heikko teho ja enemmän riskejä kuin muissa rokotteissa pitkään aikaan. Tulevassa rokotteessa puututaan varmasti siihenkin ongelmaan, miten saadaan rokote jäämään olkavarren lihakseen, kun tämä nykyinen voi levitä laajalle kehoon. Mitä laajemalle se leviää, sitä runsaampaa on piikkiproteiinin tuotanto ja sitä enemmän haastetta immuunipuolustukselle. Rokotteen tarkoitus on saada solut tuottamaan vähäisiä määriä piikkiproteiinia olkavarressa, jotka immuunipuolustus tuhoaa ja jättäen jälkeensä vasta-aineet. Kun rokote leviää laajalle, voi piikkiproteiinin tuotanto olla niin runsasta, ettei immuunipuolustuskykene poistamaan niitä, ja tästä alkaa ongelmat. Tämä piikkiproteeini kun on identtistä viruksen piikkiproteiinin kanssa, eli yhtä haitallista. Siksi sekä rokotteesta että viruksesta voi saada ihan samat oireet, kuten veritulpat ja sydäntapahtumat. Kuvitella, että voit saada rokoteperäisen "koronan", ilman että joudut koskaan tekemisiin viruksen kanssa. Näillä palstoilla leviää juttuja kuinka esim. adenovektorirokote tuottaa "vaarattomaksi koodattua" piikkiproteiinia, vaikka kyseessä on "vaaraton kuljettajavirus". Se piikkiproteiinin valmistusohje kulkee kuljettajaviruksen mukana ja "asennetaan" soluun. Sitten alkaa piikkiproteiinituotanto.

        Nämä tiedot on peräisin eri rokotekehittelijöiltä, sekä virologeilta ja muista rokoteinfoista. Hakutermeinä esim. "how corona virus cause harms", "what spike protein does", "how a corona vaccine works" jne. Ei tule yhtään linkkiä toopentuupeihin ja rapsodioihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäisen sukupolven k-rokotteet on todellakin kehitysvaiheessa olevia poikkeusluvan saaneita rokotteita. Työnalla on parasta aikaa uuden sukupolven rokote ja sitä varten kerätään dataa tällä keskeneräisellä rokotteella, joka olisi muuten vasta testiryhmien testattavana. Poikkeusluvin mahdollistettiin normaalia suurempi testiryhmän koko, muutamien satojen vapaaehtoisten sijaan koko maailma. Näin saadaan runsaasti tutkimusdataa ja myös säkkikaupalla rahaa toisen sukupolven rokotteen kehittämiseen.

        Näet varmasti itsekin rokotteen keskeneräisyyden: heikko teho ja enemmän riskejä kuin muissa rokotteissa pitkään aikaan. Tulevassa rokotteessa puututaan varmasti siihenkin ongelmaan, miten saadaan rokote jäämään olkavarren lihakseen, kun tämä nykyinen voi levitä laajalle kehoon. Mitä laajemalle se leviää, sitä runsaampaa on piikkiproteiinin tuotanto ja sitä enemmän haastetta immuunipuolustukselle. Rokotteen tarkoitus on saada solut tuottamaan vähäisiä määriä piikkiproteiinia olkavarressa, jotka immuunipuolustus tuhoaa ja jättäen jälkeensä vasta-aineet. Kun rokote leviää laajalle, voi piikkiproteiinin tuotanto olla niin runsasta, ettei immuunipuolustuskykene poistamaan niitä, ja tästä alkaa ongelmat. Tämä piikkiproteeini kun on identtistä viruksen piikkiproteiinin kanssa, eli yhtä haitallista. Siksi sekä rokotteesta että viruksesta voi saada ihan samat oireet, kuten veritulpat ja sydäntapahtumat. Kuvitella, että voit saada rokoteperäisen "koronan", ilman että joudut koskaan tekemisiin viruksen kanssa. Näillä palstoilla leviää juttuja kuinka esim. adenovektorirokote tuottaa "vaarattomaksi koodattua" piikkiproteiinia, vaikka kyseessä on "vaaraton kuljettajavirus". Se piikkiproteiinin valmistusohje kulkee kuljettajaviruksen mukana ja "asennetaan" soluun. Sitten alkaa piikkiproteiinituotanto.

        Nämä tiedot on peräisin eri rokotekehittelijöiltä, sekä virologeilta ja muista rokoteinfoista. Hakutermeinä esim. "how corona virus cause harms", "what spike protein does", "how a corona vaccine works" jne. Ei tule yhtään linkkiä toopentuupeihin ja rapsodioihin.

        Missä on kerrottu, että koronarokotteilla on EU:ssa poikkeuslupa? Voisitte lopetttaa tuon inttämisen ja esittää jonkun faktan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronarokotteita alettiin jakaa laajemmin ennen kuin kokeen tulokset olivat valmistuneet. Jos muistatte, niin nuo rokotteet otettiin käyttöön poikkeuslupien turvin. Kontrolloitua kokeita ei oltu ehditty saada päätökseen. Ei rokotevalmistajat muuten olisi harmitelleen kontrolloitujen kokeiden menoa pilalle.

        Mikä Singaporessa on vaikea ymmärtää? Siellä on rokotettu Modernan ja Pfizerin koronarokotteilla. Rokotekattavuus on huomattavasti Suomea korkeampi. Ja epidemiatilanne kaikin puolin huonompi kuin kertaakaan aiemmin.

        "Mikä Singaporessa on vaikea ymmärtää? "

        Ilmeisesti 1) asumistiheys 2) ikärakenne, 3) naapurimaista tulevat siirtotyöläiset, jotka nukkuvat keskeneräisillä rakennuksilla.

        Singaporelaisen Straits Times- median mukaan suurin osa tartunnoista on iäkkäillä ja perussairailla osittain rokotetuilla tai rokottamattomilla. Siirtotyöläisten osus suuri. Singaporessa on kuollut koko aikana 280 henkeä, mikä ei ole kovin paljon. Rokotuskattavuus on 80%. Näin tiheästi asutulla seudulla sen pitäisi olla korkeampi.

        Singaporea ei nyt vaan voi verrata Suomeen. Yli nelimiljoonainen kansa on siellä pakattu alueelle, jonka läpi ajaa puolessa tunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronarokotteille annettiin poikkeuslupa EU:ssa nopeutetulla menettelyllä, joka ei ole normaali käytäntö.

        Koronarokotteilta ei vaadittu normaaleja tuloksia ennakkoon vaan niiltä edellytettiin vain jatkuvaa seurantaa käytön laajentuessa. Tuo ei ole normaali menettely, koska normaalisti tutkimukset pitää olla olemassa ennen luvan myöntämistä.

        Esim. USA, Kanada ja UK eivät myöntäneet koronarokotteille normaalia lupaa vaan luvan hätämenettelyllä.

        "Koronarokotteille annettiin poikkeuslupa EU:ssa nopeutetulla menettelyllä, joka ei ole normaali käytäntö."

        No höh. Nopeutettu menettely tarkoitti vain sitä, että lääketurvallisuusvirasto sai tietoa testeistä sitä mukaa kuin ne edistyivät. Tämä nopeutti päätöksen tekoa. Normaalisti lupien myöntäjät saavat 1000 sivun pumaskan pöydälleen, ja sen tavaamiseen menee aikaa. Käsittelyä sujuvoitettiin siis vain byrokratian osalta. Lupahakemuksessa oli aivan samat testit ja tiedot kuin ennenkin. Testit erityisryhmillä jatkuvat aina luvan myöntämisen jälkeen. Useimmat niistä ovat riippumattomien tutkijoiden tekemiä. Tottakai lääkevirasto saa niistä tietoa, kun minäkin sitä helposti löydän.:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronarokotteita alettiin jakaa laajemmin ennen kuin kokeen tulokset olivat valmistuneet. Jos muistatte, niin nuo rokotteet otettiin käyttöön poikkeuslupien turvin. Kontrolloitua kokeita ei oltu ehditty saada päätökseen. Ei rokotevalmistajat muuten olisi harmitelleen kontrolloitujen kokeiden menoa pilalle.

        Mikä Singaporessa on vaikea ymmärtää? Siellä on rokotettu Modernan ja Pfizerin koronarokotteilla. Rokotekattavuus on huomattavasti Suomea korkeampi. Ja epidemiatilanne kaikin puolin huonompi kuin kertaakaan aiemmin.

        positiivinen korrelaatio


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Myyntilupa annettiin normaalilla prosessilla.
        Koronarokotteille tehtiin testit joita vaaditaan muiltakin rokotteilta
        Kaikkia uusia lääkeaineita seurataan kun ne otetaan laajempaan käyttöön.
        Britannia antoi myyntiluvan poikkusluvan, mutta me kuulumme EU:hun emmekä Brtitanniaan.

        https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/miten-koronarokotteita-kehitetaan

        Joko nyt on aika vedota salaliittoon, jonka käskemänä THL valehtelee?

        Onko vaikea ymmärtää?

        EU:n lääkevirasto antoi kyllä normaalin myyntiluvan mutta ei normaalilla menettelyllä.

        THL:n kommentti on melko suoraan lääkeviraston tiedotusta: "Koronarokotteet käyvät läpi kaikki normaalit rokotteiden tutkimusvaiheet." Kontrolloidun koeasetelman jättäminen pois ja korvaaminen huonommilla selvityksillä voidaan tulkita normaaliksi tai ei. Normaalisti lääkinnälliset tuotteet testataan kontrolliryhmiä hyväksi käyttäen. Koronarokotteilla noin ei tehdä.

        Ei kyse ole mistään salaliitosta vaan ihan vaan siitä, että politiikaksi on valittu laaja rokottaminen ja viranomaisviestintä on tehty mikä, ettei kriittisiä viestejä lähtisi eteenpäin. Sama juttu kuin joka organisaatiossa. Valitaan sanoma ja kirjoitetaan viestintä sen mukaan, että se vahvistaa valittua sanomaa ja ristiriitaiset viestit jätetään pois.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Missä on kerrottu, että koronarokotteilla on EU:ssa poikkeuslupa? Voisitte lopetttaa tuon inttämisen ja esittää jonkun faktan.

        EU:ssa koronarokotteille myönnettiin normaali myyntilupa mutta poikkeuksellisella menettelyllä:

        Ei vaadittu etukäteen tehtyjä kontrolloitua tutkimuksia tehosta tai tehon kestosta. Nyt niitä ei voi enää tehdä, koska kontrolliryhmää ei enää saa kasaan, kun niin moni on jo koronarokotettu. Ehkä jostain kolmannen maailman maasta saisi tehtyä vielä kontrolloidun koeasetelman.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hölmöjä nuo venäläiset.
        Koronarokotteilla saa kerättyä paljon enemmän rahaa.


    • Anonyymi

      Loukatut oikeudet ja syrjintä vihreässä passissa: Francesca Donaton valitus Euroopassa
      https://www.youtube.com/watch?v=8mqRQJJFteQ
      Euroopan parlamentin jäsen Francesca Donato yhdisti äänensä romanialaisen kollegansa Cristian Terhesin, kroatialaisen kollegansa Vilibor Sincicin ja saksalaisen kollegansa Christine Andersonin ääniin tuomitakseen jälleen kerran Italian ja muiden EU:n hallitusten käyttöön ottaman vihreän passin syrjivän luonteen, joka itse asiassa mitätöi perustavanlaatuiset ihmisoikeudet.

    • Anonyymi

      Onko niin. että rokotekielteisten ympärillä on vain paskasakkia joka joutaakin saada taudin ja parhaassa tapauksessa kuolla pois? Onko niin, että teillä on niin paskat ravintolat, leffateatterit ja kaupat, että voitte mennä niihin koronalingoiksi tartuttamaan muita rokottamattomia.
      Mitä sitten tehdään kun veronmaksajien maksama hoito ei riitä teidän sairaalassamakaamisen ja tehohoidon jälkeen.
      Ovatko omaisenne onnellisia kun tietävät, että ette sortuneet rokotteeseen ja kuolitte kunniallisesti saappaat jalassa?

      • Koronaan kuoleminen tulee meille muille kalliiksi, koska lääketiedettä vastustavat rokottamattomat ottavat auliisti lääketieteellisen avun vastaan siinä vaiheessa kun tartunta osuu omalle kohdalle.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Koronaan kuoleminen tulee meille muille kalliiksi, koska lääketiedettä vastustavat rokottamattomat ottavat auliisti lääketieteellisen avun vastaan siinä vaiheessa kun tartunta osuu omalle kohdalle.

        Piikitetyt tulevat kalliiksi ja ennen kuolemaansa he rasittavat terveydenhuollon ja teho hoidon.
        Näistä on näytöt ja ymmärrän epätoivon piikitettyjen parissa, niistä varoitettiin ennalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Piikitetyt tulevat kalliiksi ja ennen kuolemaansa he rasittavat terveydenhuollon ja teho hoidon.
        Näistä on näytöt ja ymmärrän epätoivon piikitettyjen parissa, niistä varoitettiin ennalta.

        Elämä on kallista. Siinä olet oikeassa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Koronaan kuoleminen tulee meille muille kalliiksi, koska lääketiedettä vastustavat rokottamattomat ottavat auliisti lääketieteellisen avun vastaan siinä vaiheessa kun tartunta osuu omalle kohdalle.

        Meille muille? Voi v...n egomaanikko XD Kiukuttaako sua oikeasti noin paljon? Hyvin on uponnut bisnestä palveleva populismi.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Koronaan kuoleminen tulee meille muille kalliiksi, koska lääketiedettä vastustavat rokottamattomat ottavat auliisti lääketieteellisen avun vastaan siinä vaiheessa kun tartunta osuu omalle kohdalle.

        Sen lisäksi rokottamattomat levittävät tautia ympäristöönsä. Mikä lisää menojen lisäksi myös inhimillistä kärsimystä. Yleisvaarallinen tartuntatauti ei ole yksityisasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piikitetyt tulevat kalliiksi ja ennen kuolemaansa he rasittavat terveydenhuollon ja teho hoidon.
        Näistä on näytöt ja ymmärrän epätoivon piikitettyjen parissa, niistä varoitettiin ennalta.

        Mistä näitä " turtiaisia" sikiää?


    • Anonyymi

      Rokotetut haisee omituiselle.

      • Anonyymi

        Rokottamattomat tuoksuvat " turtiaiselle".


    • Anonyymi

      Pakkorokotukset alkavat suomessa tammikuussa.
      Työttömyysturva evätään rokottamattomilta, koska "ei työmarkkinoiden käytettävissä".
      Kiina aloittaa Taiwanin valtaamisen pian talviolympialaisten jälkeen.
      Keväällä sitten uusi variantti ja 4. piikki.

      • Hoitohenkilökunnan pakkorotusten soisi alkavan jo aikaisemmin.

        Tartuntatautilaissa on nytkin pakollisia rokotteita hoitohenkilökunnalle, joten miksi listaa ei voisi jatkaa koronarokotteella.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Hoitohenkilökunnan pakkorotusten soisi alkavan jo aikaisemmin.

        Tartuntatautilaissa on nytkin pakollisia rokotteita hoitohenkilökunnalle, joten miksi listaa ei voisi jatkaa koronarokotteella.

        Mengele-myönteiset ovat kovasti äänessä nykyisin.


      • Anonyymi

        Pakkorokotukset on ok vain esim. hoitohenkilökunnalle tautilakien mukaisesti. Koko kansan pakkorokottamiselle ei ole minkään näköisiä lääketieteellisiä perusteita. Ei tarvitse kuin katsoa tilastoja, niin korona näkyy tavanonmaisena infektiotautina, joka on vaarallinen vain riskiryhmiin kuuluville. Suomessa 9/10 kuolleista on ollut yli 70-vuotias ja vain muutamia perusterveitä on kuollut komplikaatioihin. Tässä on vielä sekin ongelma, ettei todellista kuolinsyytä edes tiedetä, kun sekä rokotteet että virus aiheuttaa samoja oireita ja vahinkoja. Lisäksi jos kuolinsyy ei selviä ja vainaja on koronapositiivinen, kuolinsyyksi kirjataan korona. Koronakuolemia liioitellaan, kuten HUS:n Asko Järvinenkin sanoi. Hän myös sanoi, että media yliampuu uutisissaan. Tämä on tietenkin ymmärrettävää, koska saadaan levikkiä ja klikkejä.


    • Anonyymi

      No niiiih.... Helsingin Pravda teki sen mitä epäilinkin. Kirjoitin keskusteluosioon ihan asianmukaisen kommentin, jossa ilmoitin, että tapaukseen on tullut jälkeenpäin muutos, joka on korjattu, ja jonka tiedot löytyy Rauman kaupungin sivuilta. Helsingin Pravda ei julkaissut kommenttiani ja blokkasi kommentointioikeuteni. Eli ilmeisesti Pravdalla ei ole aikomustakaan korjata kyseistä virhettä. Se siitä rehellisyydestä ja Vastuullisesta Journalismista. Kertoo myös pelin hengen koronaspektaakkelissa: levitä väärää tietoa, levitä pelkoja, levitä vihaa.

      • Anonyymi

        Kiellettyä saattaisi olla myös kertoa Singaporen tilanteesta.

        Siellä on rokotettu Modernan ja Pfizerin koronarokotteilla. Rokotekattavuus on huomattavasti Suomea korkeampi. Ja epidemiatilanne kaikin puolin huonompi kuin kertaakaan aiemmin.

        Rokotteiden teho tai tehon kesto on jokseenkin kyseenalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiellettyä saattaisi olla myös kertoa Singaporen tilanteesta.

        Siellä on rokotettu Modernan ja Pfizerin koronarokotteilla. Rokotekattavuus on huomattavasti Suomea korkeampi. Ja epidemiatilanne kaikin puolin huonompi kuin kertaakaan aiemmin.

        Rokotteiden teho tai tehon kesto on jokseenkin kyseenalaista.

        Miksi Kiina onnistui koronan torjumisessa vaikka asukastiheys on yksi maailman korkeimpia?
        😏😏🤣🤣😊😊😁😁🤗
        Yli 2.238.325.000 rokotetta annettu Kiinassa. Siinä syy.
        😁🤗😁😁😊😁🤗🤗
        Kiinassa vähemmän koronatartuntoja kuin Suomessa vaikka testejä on tehty huomattavasti enemmän.
        🤗🤗😁😁😊😊😏😏🤗😁
        🤭🤭😁😁😏😀🤗🤗😁😏😊😊😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiellettyä saattaisi olla myös kertoa Singaporen tilanteesta.

        Siellä on rokotettu Modernan ja Pfizerin koronarokotteilla. Rokotekattavuus on huomattavasti Suomea korkeampi. Ja epidemiatilanne kaikin puolin huonompi kuin kertaakaan aiemmin.

        Rokotteiden teho tai tehon kesto on jokseenkin kyseenalaista.

        Singaporessa asuu yli 4 milj. alueella, jonka läpi ajaa puolessa tunnissa. Rokottamattomia on 20%, eli noin 800 000. Rokotuskattavuuden pitäisi olla näin tiheästi asutulla alueella paljon suurempi.

        Singaporessakin tartunnat keskittyvät iäkkäisiin, riskiryhmiin ja siirtotyöläisiin. Suurin osa heistä rokottamattomia tai immuunipuutteisia. Siirtotyöläisten osuus on suuri. He asuvat alkeellisesti ja ahtaasti. Rakennustyöläiset nukkuvat keskeneräisillä rakennuksilla.

        Singaporessa on sinänsä erinomainen terveydenhuolto. Siirtotyöläiset eivät vaan ole sen piirissä. Omalle väellä rokottamattomuus on sielläkin valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Kiina onnistui koronan torjumisessa vaikka asukastiheys on yksi maailman korkeimpia?
        😏😏🤣🤣😊😊😁😁🤗
        Yli 2.238.325.000 rokotetta annettu Kiinassa. Siinä syy.
        😁🤗😁😁😊😁🤗🤗
        Kiinassa vähemmän koronatartuntoja kuin Suomessa vaikka testejä on tehty huomattavasti enemmän.
        🤗🤗😁😁😊😊😏😏🤗😁
        🤭🤭😁😁😏😀🤗🤗😁😏😊😊😉

        Kiinassa ei myöskään epäilty käyttää pakkokeinoja.


    • Anonyymi
      • Kaikki ei todellakaan ole sitä miltä näyttää, koska linkkisi ei koske sitä tapausta jossa rokottamaton hoitaja tartutti asukkaita ja joista ainakin yksi kuoli sitten koronaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kaikki ei todellakaan ole sitä miltä näyttää, koska linkkisi ei koske sitä tapausta jossa rokottamaton hoitaja tartutti asukkaita ja joista ainakin yksi kuoli sitten koronaan.

        Se on kai sitten tämä tapaus:
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008351446.html
        Eipä kerrota olivatko kuolleet vanhukset rokotettuja.
        Tietoja aina salaillaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kaikki ei todellakaan ole sitä miltä näyttää, koska linkkisi ei koske sitä tapausta jossa rokottamaton hoitaja tartutti asukkaita ja joista ainakin yksi kuoli sitten koronaan.

        Ovatko teho-osastot täynnä, kuten uutisoinnista voisi päätellä? Lööpeissä lääkärit kertovat olevansa jaksamisen äärirajoilla ja sairaalat vaikuttavat täyttyneen koronapotilaista. Tehohoidon koordinoivan toimiston mukaan tehohoidossa oli 30 COVID-19 -potilasta. Vapaana oli 78 tehohoitopaikkaa (tilanne 15.9.2021). Vertailun vuoksi keväällä 2020 Suomessa oli enimmillään 83 COVID-19-potilasta tehohoidossa, ja tuolloin tehohoidon koordinoiva toimisto totesi tehohoitokapasiteetin riittäneen hyvin. Kumpi pitää paikkansa – tehohoidon koordinoivan toimiston raportti vaiko uutisotsikot?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on kai sitten tämä tapaus:
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008351446.html
        Eipä kerrota olivatko kuolleet vanhukset rokotettuja.
        Tietoja aina salaillaan.

        Ei ole tuokaan tapaus. Todennäköisesti vanhukset olivat rokotettuja, mutta heille rokotteet alunperinkin tuottavat heikomman immuunivasteen kuin nuoremmille ja ilmeisesti heidät oli rokotettu ensimmäisten joukossa ja koska rokotteet menettävät tehoaan ajan myötä, immuunivaste ei enää riittänyt ja johti pahimpaan rokottamattoman hoitajan levittäessä koronaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko teho-osastot täynnä, kuten uutisoinnista voisi päätellä? Lööpeissä lääkärit kertovat olevansa jaksamisen äärirajoilla ja sairaalat vaikuttavat täyttyneen koronapotilaista. Tehohoidon koordinoivan toimiston mukaan tehohoidossa oli 30 COVID-19 -potilasta. Vapaana oli 78 tehohoitopaikkaa (tilanne 15.9.2021). Vertailun vuoksi keväällä 2020 Suomessa oli enimmillään 83 COVID-19-potilasta tehohoidossa, ja tuolloin tehohoidon koordinoiva toimisto totesi tehohoitokapasiteetin riittäneen hyvin. Kumpi pitää paikkansa – tehohoidon koordinoivan toimiston raportti vaiko uutisotsikot?

        Kyllä sairaala- ja tehohoitopaikkoja koronapotilaille voidaan vielä lisätä, mutta se maksaa ja vie resursseja muulta kiireettömämmältä sairaanhoidolta. Siksi jokaisen kannattaa ottaa rokotteet myös yhteiskuntamme turhien kustannusten vähentämiseksi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kyllä sairaala- ja tehohoitopaikkoja koronapotilaille voidaan vielä lisätä, mutta se maksaa ja vie resursseja muulta kiireettömämmältä sairaanhoidolta. Siksi jokaisen kannattaa ottaa rokotteet myös yhteiskuntamme turhien kustannusten vähentämiseksi.

        Rahaa löytyy kyllä mamutukseen ja kehitysapuun lisää kuin taikaiskusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rahaa löytyy kyllä mamutukseen ja kehitysapuun lisää kuin taikaiskusta.

        Rokottamattomat aiheuttavat yhteiskunnallemme arviolta miljardin euron turhat lisämenot terveydenhuoltokuluina aiheuttamiensa inhimillisten kärsimysten lisäksi. Eli rokote kannattaa ottaa suojaamaan itseään ja muita ihmisiä sekä välttämään yhteiskunnan turhia kuluja.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Rokottamattomat aiheuttavat yhteiskunnallemme arviolta miljardin euron turhat lisämenot terveydenhuoltokuluina aiheuttamiensa inhimillisten kärsimysten lisäksi. Eli rokote kannattaa ottaa suojaamaan itseään ja muita ihmisiä sekä välttämään yhteiskunnan turhia kuluja.

        Sitä varten hallitus on ottanut 30 miljardia velkaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Rokottamattomat aiheuttavat yhteiskunnallemme arviolta miljardin euron turhat lisämenot terveydenhuoltokuluina aiheuttamiensa inhimillisten kärsimysten lisäksi. Eli rokote kannattaa ottaa suojaamaan itseään ja muita ihmisiä sekä välttämään yhteiskunnan turhia kuluja.

        Miksi Kiina onnistui koronan torjumisessa vaikka asukastiheys on yksi maailman korkeimpia?
        😊😊🤗😏😊😊😂🤣😀
        Yli 2.238.325.000 rokotetta annettu Kiinassa. Siinä syy.
        😂😂🤣😏😊😊🤗😁
        Kiinassa vähemmän koronatartuntoja kuin Suomessa vaikka testejä on tehty huomattavasti enemmän.

        🤭🤭😁😁😏😀🤗🤗😁😏😊😊😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä varten hallitus on ottanut 30 miljardia velkaa.

        Eiköhän rahoilla pusketa pörssikuplaa myöhemmäksi.
        Korona on kulissi jolla rikkaat varmistavat omaisuutensa arvon.
        Koronatuki rahat käytetään pelinappuloina osakkeiden arvon ylläpitämisessä.

        Piikin otatte siitä syystä että kupla ei ikinä puhkeaisi, ymmärätte jos viitsitte vähän ajatella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitä varten hallitus on ottanut 30 miljardia velkaa.

        Ja juuri siksi turhista menoista pitäisi päästä eroon vai mitä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei ole tuokaan tapaus. Todennäköisesti vanhukset olivat rokotettuja, mutta heille rokotteet alunperinkin tuottavat heikomman immuunivasteen kuin nuoremmille ja ilmeisesti heidät oli rokotettu ensimmäisten joukossa ja koska rokotteet menettävät tehoaan ajan myötä, immuunivaste ei enää riittänyt ja johti pahimpaan rokottamattoman hoitajan levittäessä koronaa.

        Suksi nyt hevon helvettiin tuon valheuskontosi kanssa. Rokottamaton ei ole sama kuin "viruksen kantaja/tartuttaja". Viruksia voi kantaa ja levittää kaikki, oli rokottamaton tai ei. Sellaista rokotetta ei ole olemassakaa, joka estäisi leviämisen. Eihän keskeneräinen koronarokote edes välttämättä estä sairastumistakaan. Ja kun perusterve rokotettu sairastaa, hän kaikin todennäköisyyksin kykenee taltuttamaan viruksen ihan omalla vastustuskyvyllään. Kuitenkin te korona-alarmistit annatte kaikki meriitit rokotteelle.

        Ja koska kuitenkin vetoat tilastoihin ja shokkiotsikoihin, että korona on rokottamattomien tauti, niin voit samalla kertoa kuinka moni ns. rokottamattomista ei ole ylittänyt 21:den tai 7 päivän sääntöä. Kuinka moni ns. rokotettu ei ole enää käytännössä rokotettu, koska teho on jo hiipunut? Tässä on jyrkkää rokotettu/rokottamaton asetelmaa, kun spektaakkeli on tuhonnut järjen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suksi nyt hevon helvettiin tuon valheuskontosi kanssa. Rokottamaton ei ole sama kuin "viruksen kantaja/tartuttaja". Viruksia voi kantaa ja levittää kaikki, oli rokottamaton tai ei. Sellaista rokotetta ei ole olemassakaa, joka estäisi leviämisen. Eihän keskeneräinen koronarokote edes välttämättä estä sairastumistakaan. Ja kun perusterve rokotettu sairastaa, hän kaikin todennäköisyyksin kykenee taltuttamaan viruksen ihan omalla vastustuskyvyllään. Kuitenkin te korona-alarmistit annatte kaikki meriitit rokotteelle.

        Ja koska kuitenkin vetoat tilastoihin ja shokkiotsikoihin, että korona on rokottamattomien tauti, niin voit samalla kertoa kuinka moni ns. rokottamattomista ei ole ylittänyt 21:den tai 7 päivän sääntöä. Kuinka moni ns. rokotettu ei ole enää käytännössä rokotettu, koska teho on jo hiipunut? Tässä on jyrkkää rokotettu/rokottamaton asetelmaa, kun spektaakkeli on tuhonnut järjen.

        ...kuinka moni ns. rokotetuista...*


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Rokottamattomat aiheuttavat yhteiskunnallemme arviolta miljardin euron turhat lisämenot terveydenhuoltokuluina aiheuttamiensa inhimillisten kärsimysten lisäksi. Eli rokote kannattaa ottaa suojaamaan itseään ja muita ihmisiä sekä välttämään yhteiskunnan turhia kuluja.

        Alä jauha paskaa, etkö sitä nato-palstalla viljele sitä ihan tarpeeksi?
        Nytkin nuo sinun miljardisi on täyttä soopaa, joka ei perustu yhteenkään faktatietoon.

        Sairaaloissa ei ollut tunkua, tiedä sitten, miten piikkihaittoja on jo ja jatkossa tullee olemaan.
        Jo maailmalta tulleessa informaatiossa, piikitetyt aiheuttavat kaaoksia sairaaloissa.

        Nyt pitäisi uskaltaa, siis sairaalahenkilökunta hoi, tulkaa esiin ja lyökää hynttyyt yhteen, kertokaa totuus.
        Ei ne kaikkia voi erottaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suksi nyt hevon helvettiin tuon valheuskontosi kanssa. Rokottamaton ei ole sama kuin "viruksen kantaja/tartuttaja". Viruksia voi kantaa ja levittää kaikki, oli rokottamaton tai ei. Sellaista rokotetta ei ole olemassakaa, joka estäisi leviämisen. Eihän keskeneräinen koronarokote edes välttämättä estä sairastumistakaan. Ja kun perusterve rokotettu sairastaa, hän kaikin todennäköisyyksin kykenee taltuttamaan viruksen ihan omalla vastustuskyvyllään. Kuitenkin te korona-alarmistit annatte kaikki meriitit rokotteelle.

        Ja koska kuitenkin vetoat tilastoihin ja shokkiotsikoihin, että korona on rokottamattomien tauti, niin voit samalla kertoa kuinka moni ns. rokottamattomista ei ole ylittänyt 21:den tai 7 päivän sääntöä. Kuinka moni ns. rokotettu ei ole enää käytännössä rokotettu, koska teho on jo hiipunut? Tässä on jyrkkää rokotettu/rokottamaton asetelmaa, kun spektaakkeli on tuhonnut järjen.

        Järjen on sinulta tuhonnut valhepropaganda, johon olet mennyt uskomaan. Rokotetut toki voivat sairastua ja levittää koronaa, mutta se on huomattavasti harvinaisempaa kuin rokottamattomilla ja siksi rokotteet kannattaa ottaa. Rokottamattomien koronapotilaiden joukossa toki voi olla muutamia, jotka ovat saaneet rokotteet viikkoa ennen kuin ovat sairastuneet koronaan, mutta heidän osuutensa sairastuneista on mitätön, toisin kuin annat ymmärtää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alä jauha paskaa, etkö sitä nato-palstalla viljele sitä ihan tarpeeksi?
        Nytkin nuo sinun miljardisi on täyttä soopaa, joka ei perustu yhteenkään faktatietoon.

        Sairaaloissa ei ollut tunkua, tiedä sitten, miten piikkihaittoja on jo ja jatkossa tullee olemaan.
        Jo maailmalta tulleessa informaatiossa, piikitetyt aiheuttavat kaaoksia sairaaloissa.

        Nyt pitäisi uskaltaa, siis sairaalahenkilökunta hoi, tulkaa esiin ja lyökää hynttyyt yhteen, kertokaa totuus.
        Ei ne kaikkia voi erottaa.

        Minä olen sairaanhoitajahenkilökuntaa ja kerron, että osastollamme hoidettavista koronapotilaista kaikki olivat rokottamattomia, kun siellä viimeksi olin ja yhteenkään rokotehaittapotilaaseen en ole törmännyt. Ja tuo miljardin lisäkustannusarvio perustuu asiantuntijan arvioon, toisin kuin mutusi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Minä olen sairaanhoitajahenkilökuntaa ja kerron, että osastollamme hoidettavista koronapotilaista kaikki olivat rokottamattomia, kun siellä viimeksi olin ja yhteenkään rokotehaittapotilaaseen en ole törmännyt. Ja tuo miljardin lisäkustannusarvio perustuu asiantuntijan arvioon, toisin kuin mutusi.

        Justiinsa, tietysti olet D:))
        Älä viitsi, nuo lapselliset valheet eivät edes huvita ketään.
        Sairaalahenkilökunta ei USKALLA sanoa omalla nimellään esiintyen totuutta, koska se tietää lopputiliä heti.
        Näitä esimerkkejä on jo malliksi ja on säälittävää että lääkäriliitto ja yleensä ammattiliitot ovat jättäneet jäsenensä 'heitteille', ei säälittävää, vaan raivostuttavaa.
        Korruptio on kova sana ja on ulottanut lonkeronsa kaikkialle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Justiinsa, tietysti olet D:))
        Älä viitsi, nuo lapselliset valheet eivät edes huvita ketään.
        Sairaalahenkilökunta ei USKALLA sanoa omalla nimellään esiintyen totuutta, koska se tietää lopputiliä heti.
        Näitä esimerkkejä on jo malliksi ja on säälittävää että lääkäriliitto ja yleensä ammattiliitot ovat jättäneet jäsenensä 'heitteille', ei säälittävää, vaan raivostuttavaa.
        Korruptio on kova sana ja on ulottanut lonkeronsa kaikkialle.

        Kuvittet omiasi ja levität valheita. Olen jo vuosia täällä kertonut olevani sairaanhoitaja teho-osastolla. Ja se mitä kerroin, oli totta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kuvittet omiasi ja levität valheita. Olen jo vuosia täällä kertonut olevani sairaanhoitaja teho-osastolla. Ja se mitä kerroin, oli totta.

        Yksikään hoitaja ei uskalla sanoa totuutta ja jos sanoo, potkaistaan välittömästi ulos.
        Onko tämä valehtelua?

        Olen aiemmin monasti todennut sensuurista, miksi sitä tarvitaan jos ei ole salattavaa?
        Miksi Ano Turtiainen kysyy mNRA-piikkien puhtauden perään...turhaan?

        Me olemme mielivallan alla ja tilanne pahenee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään hoitaja ei uskalla sanoa totuutta ja jos sanoo, potkaistaan välittömästi ulos.
        Onko tämä valehtelua?

        Olen aiemmin monasti todennut sensuurista, miksi sitä tarvitaan jos ei ole salattavaa?
        Miksi Ano Turtiainen kysyy mNRA-piikkien puhtauden perään...turhaan?

        Me olemme mielivallan alla ja tilanne pahenee.

        Valehtelet edelleen. Minä tiedän todellisen tilanteen teho-osastollamme ja hoitajat ovat turhautuneen rokottamattomien koronapotilaiden hoitoon.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kaikki ei todellakaan ole sitä miltä näyttää, koska linkkisi ei koske sitä tapausta jossa rokottamaton hoitaja tartutti asukkaita ja joista ainakin yksi kuoli sitten koronaan.

        Minäkin ihmettelin tuota. Siinä tapauksessa, missä vanhus kuoli, oli paljon enemmän altistuksia ja tartuntoja. Oli muistaakseni jotain vanhusten päivätoimintaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin ihmettelin tuota. Siinä tapauksessa, missä vanhus kuoli, oli paljon enemmän altistuksia ja tartuntoja. Oli muistaakseni jotain vanhusten päivätoimintaa.

        Viruskannasta pystyy myös jäljittämään, mistä se on peräisin. Valitettavasti nyt kävi niin, että rokottamaton hoitaja tartutti hoidettaviaan ja ainakin yksi heistä kuoli.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Valehtelet edelleen. Minä tiedän todellisen tilanteen teho-osastollamme ja hoitajat ovat turhautuneen rokottamattomien koronapotilaiden hoitoon.

        Valehtelet, olet nato-palstan vakitrolli ja nyt katsot nyt menossa olevan aiheen tärkeäksi.
        Huono juttu, kun et pysty vastaamaan edes vallitsevaan sensuuriin ja painostuksiin työpaikoilla, jotka ovat tiedossa.
        Suorastaan naurettava väittämä viitata rokottamattomiin, samalla kun puolustaa myrkkypiikkiä, jota ei suostuta edes tutkimaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Viruskannasta pystyy myös jäljittämään, mistä se on peräisin. Valitettavasti nyt kävi niin, että rokottamaton hoitaja tartutti hoidettaviaan ja ainakin yksi heistä kuoli.

        Lopeta tuo naurettava jutustelusi vakavasta asiasta, 'rokottamaton tartuttaja', oireeton terve....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet, olet nato-palstan vakitrolli ja nyt katsot nyt menossa olevan aiheen tärkeäksi.
        Huono juttu, kun et pysty vastaamaan edes vallitsevaan sensuuriin ja painostuksiin työpaikoilla, jotka ovat tiedossa.
        Suorastaan naurettava väittämä viitata rokottamattomiin, samalla kun puolustaa myrkkypiikkiä, jota ei suostuta edes tutkimaan.

        Itse olet NATO-palstan tiltu eli Venäjän propagandavalheita Suomea vastaan valehteleva dille. Mitään sensuuria ja painostusta ei ole muualla kuin sinun omassa sairaassa mielikuvituksessasi. Ja nyt Suomessa on rokottamattomien sairastama ja levittämä epidemia. Rokottamattomat 12-79-vuotiaat ovat joutuneet sairaalaan 19 kertaa useammin kuin saman ikäryhmän kahdesti rokotetut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta tuo naurettava jutustelusi vakavasta asiasta, 'rokottamaton tartuttaja', oireeton terve....

        Tosiasiat ovat rokotedenialistille liian hankalia ymmärrettäviksi, joten hän pyytää, ettei niitä kerrottaisi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Itse olet NATO-palstan tiltu eli Venäjän propagandavalheita Suomea vastaan valehteleva dille. Mitään sensuuria ja painostusta ei ole muualla kuin sinun omassa sairaassa mielikuvituksessasi. Ja nyt Suomessa on rokottamattomien sairastama ja levittämä epidemia. Rokottamattomat 12-79-vuotiaat ovat joutuneet sairaalaan 19 kertaa useammin kuin saman ikäryhmän kahdesti rokotetut.

        Tajuatko sinä, mitä sepustelet?
        Onhan herräisä tuo sensuuri kattavaa ja myös nuo painostukset työpaikoilla avoimia asioita...sairaalat, koulut yms.

        Korkkiruuvi on korkkiruuvi aiheesta riippumatta ja mitä tässäkin asiassa tekee Venäjä?
        Olet totaalisesti sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajuatko sinä, mitä sepustelet?
        Onhan herräisä tuo sensuuri kattavaa ja myös nuo painostukset työpaikoilla avoimia asioita...sairaalat, koulut yms.

        Korkkiruuvi on korkkiruuvi aiheesta riippumatta ja mitä tässäkin asiassa tekee Venäjä?
        Olet totaalisesti sekaisin.

        Kirkko pitää maitita erikseen ja valitettavasti se instituutiona kärsii inflaatiosta.
        Piispa asettuu avoimesti tukemaan dystopiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tajuatko sinä, mitä sepustelet?
        Onhan herräisä tuo sensuuri kattavaa ja myös nuo painostukset työpaikoilla avoimia asioita...sairaalat, koulut yms.

        Korkkiruuvi on korkkiruuvi aiheesta riippumatta ja mitä tässäkin asiassa tekee Venäjä?
        Olet totaalisesti sekaisin.

        Sensuuria on siellä sinun ihannoimassasi Venäjällä ja sekin on nyt joutunut luopumaan rokotteiden vastaisesta propagandastaan, koska venäläiset itse ovat menneet uskomaan nuo valheet ja jättäneet rokotteet ottamatta ja siksi siellä kuolee koronaan valtavasti ihmisiä päivittäin, jopa tuhat Venäjän omien vähättelevien tilastojen mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko pitää maitita erikseen ja valitettavasti se instituutiona kärsii inflaatiosta.
        Piispa asettuu avoimesti tukemaan dystopiaa.

        Et ehkä ole tällä palstalla kertonut, millaista dystopiaa sinä itse kannatat. NATO-palstalla kerroit useammankin kerran haluavasi Suomeen sotilasvallankumouksen ja Suomen demokraattisesti valitun hallinnon ja heidän tukijoidensa teloitukset. Myanmarin sotilasvallankumousta vastustaneiden mielenosoittajien ampumiset lupasit esinäytökseksi siitä, mitä Suomessa tulee tapahtumaan. Niin mielettömistä dystopioista sinä rokotteidenvastustaja itse haaveilet. Olet pahasti sairas.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Järjen on sinulta tuhonnut valhepropaganda, johon olet mennyt uskomaan. Rokotetut toki voivat sairastua ja levittää koronaa, mutta se on huomattavasti harvinaisempaa kuin rokottamattomilla ja siksi rokotteet kannattaa ottaa. Rokottamattomien koronapotilaiden joukossa toki voi olla muutamia, jotka ovat saaneet rokotteet viikkoa ennen kuin ovat sairastuneet koronaan, mutta heidän osuutensa sairastuneista on mitätön, toisin kuin annat ymmärtää.

        Minusta oheinen tutkimus tukee hyvin sanomaasi.

        https://tekniikanmaailma.fi/deltamuunnos-tarttuu-myos-taysin-rokotettuihin-mutta-huomattavasti-heikommin-paljastaa-brittilainen-jattitutkimus/



      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko teho-osastot täynnä, kuten uutisoinnista voisi päätellä? Lööpeissä lääkärit kertovat olevansa jaksamisen äärirajoilla ja sairaalat vaikuttavat täyttyneen koronapotilaista. Tehohoidon koordinoivan toimiston mukaan tehohoidossa oli 30 COVID-19 -potilasta. Vapaana oli 78 tehohoitopaikkaa (tilanne 15.9.2021). Vertailun vuoksi keväällä 2020 Suomessa oli enimmillään 83 COVID-19-potilasta tehohoidossa, ja tuolloin tehohoidon koordinoiva toimisto totesi tehohoitokapasiteetin riittäneen hyvin. Kumpi pitää paikkansa – tehohoidon koordinoivan toimiston raportti vaiko uutisotsikot?

        Harvoja on hoidossa. Hoitajat kertovat piikitettyjen määrän kasvusta sairaaloissa ja henkilöstövajauksesta koronan ja rokotus haittojen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta oheinen tutkimus tukee hyvin sanomaasi.

        https://tekniikanmaailma.fi/deltamuunnos-tarttuu-myos-taysin-rokotettuihin-mutta-huomattavasti-heikommin-paljastaa-brittilainen-jattitutkimus/

        Tekniikan maailma. Lehti jossa saa ostaa mieleisensä artikkelin ja testituloksen.
        Tyyliin testivoittaja Kotisinappi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekniikan maailma. Lehti jossa saa ostaa mieleisensä artikkelin ja testituloksen.
        Tyyliin testivoittaja Kotisinappi.

        Ja jos ei suostu lahjomaan testaajia, esimerkiksi lahjoittamalla hänelle vertailtava esine, niin tulee automaattisesti huono ja haukkuva artikkeli. Pätee muihinkin lehtiin.


    • Anonyymi

      Mehän näemme, kuinka järjetöntä koko menossa oleva touhu on, piikkien haitat ovat tiedossa ja niitä työnnetään myös lapsille.
      Ja kaikkia haittoja ei tiedetä, ainoastaan miltei välittömät haitat ja niitäkin on tuhottomasti...pitempiaikaiset haitat tulevat viipeellä, seuraukset ovat katastrofi.

      Kaikki tämä olemattoman pandemian 'hoitamiseksi'...herätkää nyt helkkarissa.
      Meneillään oleva rikos ihmiskuntaa vastaan on ainoalaatuinen koko tunnetussa historiassa.

    • Anonyymi

      Miksi Kiina onnistui koronan torjumisessa vaikka asukastiheys on yksi maailman korkeimpia?

      Yli 2.238.325.000 rokotetta annettu Kiinassa. Siinä syy.

      Kiinassa vähemmän koronatartuntoja kuin Suomessa vaikka testejä on tehty huomattavasti enemmän.

      🤭🤭😁😁😏😀🤗🤗😁😏😊😊😉

      • Anonyymi

        Kuinka luotettavana pidät tuota lukua?
        Taidat uskoa kaiken, mitä iltalehdestä luet.


    • Anonyymi

      Annetaan koronaviruksen ratkaista asia.
      Se on puolueeton.

      • Anonyymi

        Ei virusta ole eristetty, ei ole tautia flunssia lukuunottamatta.


    • Anonyymi

      Ovatko Pfizerin kanssa tehtyjen sopimusten lausekkeet väärinkäytöksiä?
      https://www.youtube.com/watch?v=hh4T_mbZQbM

      Kun Pfizerin rokotteen kolmannesta annoksesta keskustellaan Ranskassa, yhtiö on joutunut tulituksen kohteeksi hallitusten kanssa tehtyjen sopimusten lausekkeiden vuoksi, jotka Pfizer haluaa pitää luottamuksellisina....

    • Anonyymi

      Tietenkin ansaitsevat kaiken loanheiton, koska ovat auttamattoman tyhmiä!

    • Anonyymi

      rokotus kestää a 5 min mikä on propleeman nimi?

      mitä te pelkäätte?

      • Anonyymi

        Myrkkyä piikissä.


    • Anonyymi

      Hoitamaton rokottaja levitti pakkopiikityksiä.

    • Anonyymi

      Rokotevastaiset agitaattorit syyttävät yhteiskuntaa rokotenatsismista. Kyllä se natsismi toteutuu pikemminkin rokotevastaisten taudinlevittämispyrkimyksissä. Kommunismista eroon ilman kaasukammiota.

      Vatipäät!

      • Anonyymi

        Erota edes rokote ja kokeellinen piikki toisistaan ja ota sen jälkeen kantaa asiaan.


    • Anonyymi

      Aloittaja on oikeassa, Suomessa on tällä hetkellä avointa fasismia mediassa ja viranomaisissa. Se on pelottavaa, todella. En tunnista tätä kotimaakseni...

      • Anonyymi

        Täällä puhutaan myös suomea. Sekin on teillä harvinaista. Tule taas käymään, kun tilanne rauhoittuu ja rajan yli pääsee.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Myös kokonaiskuolleisuus Suomessa on lisääntynyt tämän kevään ja kesän aikana, koronapiikkien alkamisen jälkeen. Neljän vuoden vertailussa ero on selvä.


      • Anonyymi

        Kymmenen prosenttia on paljon.
        Itselläni on monta hyvää ystävää jotka ovat ikäihmisiä, enkä haluaisi menettää heistä ketään. Heillä on vielä tärkeää elämää edessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenen prosenttia on paljon.
        Itselläni on monta hyvää ystävää jotka ovat ikäihmisiä, enkä haluaisi menettää heistä ketään. Heillä on vielä tärkeää elämää edessään.

        Nyt kun he ovat ottaneet jo kaksi piikkiä, on seuraava vaihe pelätä mitä ne ovat tehneet heidän vastustuskyvylleen. Tulee tavalliset flunssat ja onhan se koronakin, joka ei ole influenssaa pahempi mutta he ovat kuitenkin sen riskiryhmää. Normaalioloissa, normaalivastustuskyvyllä ei tarvitsisi pelätä heidän puolestaan. Nyt ei oikein tiedä. Olen neuvonut heille vastustuskykyä parantavia konsteja kuten esim. kuusenkerkkä- tai havupuu-uutejuomaa (sisältää kuulemma ainetta joka hajottaa piikkiproteiineja), aroniaa ja mustaherukkaa, d-vitamiinia, sinkkiä, magnesiumia jne. Viimeisin vinkki jonka sain eräältä asiaa tutkineelta on kversetiini. Sitä on omenassa, sipulissa ja myös lisäravinteena, sopii erityisesti yhdistettynä sinkkiin. - Se mikä auttaa koronataudin oireissa auttaa myös piikkihaittoihin. Ennaltaehkäisevästikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun he ovat ottaneet jo kaksi piikkiä, on seuraava vaihe pelätä mitä ne ovat tehneet heidän vastustuskyvylleen. Tulee tavalliset flunssat ja onhan se koronakin, joka ei ole influenssaa pahempi mutta he ovat kuitenkin sen riskiryhmää. Normaalioloissa, normaalivastustuskyvyllä ei tarvitsisi pelätä heidän puolestaan. Nyt ei oikein tiedä. Olen neuvonut heille vastustuskykyä parantavia konsteja kuten esim. kuusenkerkkä- tai havupuu-uutejuomaa (sisältää kuulemma ainetta joka hajottaa piikkiproteiineja), aroniaa ja mustaherukkaa, d-vitamiinia, sinkkiä, magnesiumia jne. Viimeisin vinkki jonka sain eräältä asiaa tutkineelta on kversetiini. Sitä on omenassa, sipulissa ja myös lisäravinteena, sopii erityisesti yhdistettynä sinkkiin. - Se mikä auttaa koronataudin oireissa auttaa myös piikkihaittoihin. Ennaltaehkäisevästikin.

        Kyllä ne pistokset ovat parasta läheisille vanhuksille.
        Kiuruvedellä kävi köpelösti vuosi sitten, 12 vanhusta kuoli koronaan. Silloin ei kouhkattu rokotteista. Niitä ei ollut.
        Niin se on lyhyt ihmisten muisti.


      • Anonyymi

        Voitko kertoa tarkemmin? En näe samaa mitä välität. puhutko yhdestä kuukaudesta vai jostain usean kuukauden jaksosta? Minkä ikäisistä puhut? Mihin vertaat? Edelliseen vuoteen vaiko toukokuuhun? (Noissa on joka vuosi tietty rytmi, jos katsoit aikaisempia kun vuosia. Ethän vain tehnyt alkeellista virhettä, ja katsonut vuoden minimiä, ja verrannut nykytilannetta siihen? Jos... Pysy ainakin sijoitusmarkkinoilta pois🤣)


    • Anonyymi

      Minä arvasin tämän. Kuinka tuolle hoitotyöntekijälle hyvitetään tämä maineenmenetys, julkinen anteeksi anto valtamediassa pitää saada. Ei helvetti tätä valtamediaa ….

    • Anonyymi

      Mv lehti on kuin taistolaisten Tiedonantaja 70- luvulla.
      Neukkulan ylistys on vaihtunut Vennään kehuskeluksi.
      Siellä rokotevastaisuus on todettu toimivaksi. Mitä nyt johtaja yrittää sotkea hyvää systeemiä.

      • Anonyymi

        Näin. Joku voisi selvittää, kuka ja mikä "kusi" tämän Janus Putkosen "muroihin", kun piti alkaa "isänmaalliseksi expatriootiksi" Venäjän hommiin.

        Sama kysymys tälle "valtiomies" Ano Turtiaiselle.

        Näillä veijareilla on pokkaa esittää "kansallismielisiä patriootteja". Rupla-huoria enemmänkin.

        Valta Kuuluu Kansalle, nimittäin Venäjän kansalle, jota edustaa Vladimir Putin...


      • Anonyymi

        Venäjälle on ihan sama mitä vastaan ollaan, kunhan se on Länttä vastaan ja Venäjän hyväksi.

        Oma kansakaan ei ole Venäjällä niin erityisessä suojeluksessa, jos uhraamalla muutama miljoona koronalle edistetään entisen suurvallan aseman palauttamista.

        Toki voitte uskoa, että Venäjä vain pyyteettömästi edistää rokotekriittistä agendaa lääketehtaiden ja globalistien salaliittoa vastaan, valinta on oma...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjälle on ihan sama mitä vastaan ollaan, kunhan se on Länttä vastaan ja Venäjän hyväksi.

        Oma kansakaan ei ole Venäjällä niin erityisessä suojeluksessa, jos uhraamalla muutama miljoona koronalle edistetään entisen suurvallan aseman palauttamista.

        Toki voitte uskoa, että Venäjä vain pyyteettömästi edistää rokotekriittistä agendaa lääketehtaiden ja globalistien salaliittoa vastaan, valinta on oma...

        Ne jotka vuosikymmenten ajan ovat lakkaamatta kriittisesti tutkineet rokotteita, ovat nimenomaan kiinnostuneita ihmisen immunologiasta ja sen tärvelemisestä. Sairauksien muuntaminen toiseen muotoon kiinnostaa heitä erityisesti, koska länsimainen lääketiede on kyvytön tältä kannalta sitä tutkimaan.

        Vaikka tälläkin palstalla kaikki rokotteisiin liittyvä kritisointi tahdotaan vääntää Venäjän aikaansaamaksi, niin olisiko näiden mielikuvitussankareiden aika jo herätä ja hyväksyä, että tälläkin hetkellä rokotteiden vaikutusta tutkitaan monista eri näkökulmista ja erittäin laajasti, paljon laajemmin ja useammat näkökulmat huomioiden kuin mihin ikinä nykyinen länsimainen lääketiede kykenee. Juuri tämä saa panettelijat kääntämään asiat mieluummin venäjälähtöiseksi kuin että lääketieteessä tosiasiallisesti oltaisiin vakavissa muutoksen kourissa. Iäkkäämpään väestöön tieteellinen rokotepropaganda uppoaa vielä kevyesti ja heihin on mahdollista ujuttaa vaikka kymmeniä koronarokotetehosteita, mutta nuoremmissa kytevät jo uuden ajan siemenet. Heille rokotteiden pyhyys ja tabuluonne ovat jo murtumassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin. Joku voisi selvittää, kuka ja mikä "kusi" tämän Janus Putkosen "muroihin", kun piti alkaa "isänmaalliseksi expatriootiksi" Venäjän hommiin.

        Sama kysymys tälle "valtiomies" Ano Turtiaiselle.

        Näillä veijareilla on pokkaa esittää "kansallismielisiä patriootteja". Rupla-huoria enemmänkin.

        Valta Kuuluu Kansalle, nimittäin Venäjän kansalle, jota edustaa Vladimir Putin...

        Kömmi ulos tynnyristäsi, Ano on isänmaallinen mies ja puolustaa perustuslakiamme.
        Mitä tekee hallitus, joka ottaa käskyt Brysselistä, onko se isänmaallinen Suomen hallitus?
        Kuinka isänmaallinen hallitus voi laittaa EU:n lait perustuslakiemme yläpuolelle, koska kansa on antanut valtakirjan näille toimille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kömmi ulos tynnyristäsi, Ano on isänmaallinen mies ja puolustaa perustuslakiamme.
        Mitä tekee hallitus, joka ottaa käskyt Brysselistä, onko se isänmaallinen Suomen hallitus?
        Kuinka isänmaallinen hallitus voi laittaa EU:n lait perustuslakiemme yläpuolelle, koska kansa on antanut valtakirjan näille toimille?

        Venäjän asialla Ano on. Törkeää esiintyä sotaveteraanien jäljillä "isänmaallisena". Varmasti on Kiitos-paitaa ja Leijona-riipusta, mutta niitä saa rahalla, ehkä myös ruplilla...

        Jo arvostatte Venäjän meininkiä, niin ok. Mutta itse arvostan jopa paljon parjatun EUn korkeammalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne jotka vuosikymmenten ajan ovat lakkaamatta kriittisesti tutkineet rokotteita, ovat nimenomaan kiinnostuneita ihmisen immunologiasta ja sen tärvelemisestä. Sairauksien muuntaminen toiseen muotoon kiinnostaa heitä erityisesti, koska länsimainen lääketiede on kyvytön tältä kannalta sitä tutkimaan.

        Vaikka tälläkin palstalla kaikki rokotteisiin liittyvä kritisointi tahdotaan vääntää Venäjän aikaansaamaksi, niin olisiko näiden mielikuvitussankareiden aika jo herätä ja hyväksyä, että tälläkin hetkellä rokotteiden vaikutusta tutkitaan monista eri näkökulmista ja erittäin laajasti, paljon laajemmin ja useammat näkökulmat huomioiden kuin mihin ikinä nykyinen länsimainen lääketiede kykenee. Juuri tämä saa panettelijat kääntämään asiat mieluummin venäjälähtöiseksi kuin että lääketieteessä tosiasiallisesti oltaisiin vakavissa muutoksen kourissa. Iäkkäämpään väestöön tieteellinen rokotepropaganda uppoaa vielä kevyesti ja heihin on mahdollista ujuttaa vaikka kymmeniä koronarokotetehosteita, mutta nuoremmissa kytevät jo uuden ajan siemenet. Heille rokotteiden pyhyys ja tabuluonne ovat jo murtumassa.

        Länsimainen lääketiede se on Venäjälläkin. Ja sen kriittinen kyseenalaistaminen on tärkeää minunkin mielestäni.

        Venäjä on esillä siksi, että se käyttää kaikkea lännen vastaista ja epäluottamusta herättävää toimintaa hyväkseen. Ei heitä rokotukset itsessään kiinnosta, mutta niiden kritiikin tuoma etu omalle toiminnalle.

        Näillä rokote-kriitikkojen käyttämillä sivustoilla kootaan yhteen sekalainen sakki: kaikki kritiikki kelpaa oli se vaikkapa rokote- tai homo-vastaisuutta...

        Miksi Venäjällä kansalaiset eivät luota valtioon ja sen ohjeisiin vaikkapa koronasta on jo toinen aihe, mutta sitäkin kannattaa miettiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kömmi ulos tynnyristäsi, Ano on isänmaallinen mies ja puolustaa perustuslakiamme.
        Mitä tekee hallitus, joka ottaa käskyt Brysselistä, onko se isänmaallinen Suomen hallitus?
        Kuinka isänmaallinen hallitus voi laittaa EU:n lait perustuslakiemme yläpuolelle, koska kansa on antanut valtakirjan näille toimille?

        Ano se tynnyrissä on. Kyseessä on "tynnyrissä kasvanut poika, jonka kohtalo on toimia ns. hyödyllisenä idioottina. Oma porukka ja "toimeksiantajat" taputtavat Anon leveitä hartioita, niin eipä siinä todellisuus tynnyrin ulkopuolella haittaa. Mutta se EU, globalismi, homot, mamut, suvakit, viherpiipertäjät sun muut sotkevat Anon tynnyrin. On Suuren Putsauksen aika!


    • Anonyymi

      "Tästä KAUHEASTA taudista (99.7 % selviytymisprosentti), miettikää tykönänne hetki?
      Miksi pitää piikittää kokeellisella mNRA-lla jopa lapset, kun sairastamalla saa luonnollisen immuniteetin, ilman riskejä?

      • Anonyymi

        Onko elämä sen "luonnollisen immuniteetin" kanssa kivaa, kun keuhkot ovat osittain tuhoutuneet?

        Korona-kieltäjien "uutisoinnissa" taudin sairastaneiden saamista vammoista tai yleensä ns. Long covidista ei mainita mitään. Ei edes pitkällisten vaikutusten puuttumisesta.

        Heidän lähtökohdistaan ymmärrettävää, kun kyseessä on "vain pieni flunssa". Vaan jos tähän luottaa ja saa vammoja sen " luonnollisen immuniteetin" lisäksi, tuskin on tämä denialisti-poppoo happipulloja loppuelämäksi kustantamassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko elämä sen "luonnollisen immuniteetin" kanssa kivaa, kun keuhkot ovat osittain tuhoutuneet?

        Korona-kieltäjien "uutisoinnissa" taudin sairastaneiden saamista vammoista tai yleensä ns. Long covidista ei mainita mitään. Ei edes pitkällisten vaikutusten puuttumisesta.

        Heidän lähtökohdistaan ymmärrettävää, kun kyseessä on "vain pieni flunssa". Vaan jos tähän luottaa ja saa vammoja sen " luonnollisen immuniteetin" lisäksi, tuskin on tämä denialisti-poppoo happipulloja loppuelämäksi kustantamassa...

        Voisi myös miettiä kuinka suuri merkitys on sillä, että ihminen uskoo vaikkapa rokotteen tehoon ja pysyy terveempänä sen voimalla. Itse uskon vastustuskyvyn ylläpitämiseen ja sen avulla terveenä pysymiseen. Influenssapiikkiä en ole koskaan ottanut, mutta enpä ole sairastanutkaan. Elämähän on osittain tuurista, omista valinnoista ja geeneistä kiinni. Olen nähnyt lähipiirissä, että rokotuksen jälkeen on terveyteen tullut pysyvää muutosta. Koska olen terve, hyvinvoiva niin miksi riskeeraisin terveyteni piikillä. En vaaranna ketään, olen terve ja rokotetuthan on omien luulojensa mukaan "turvassa". Korkeintaan joku julkiyskivä ja aivasteleva rokotettu tai rokottamaton koronaa sairastava voi minut tartuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi myös miettiä kuinka suuri merkitys on sillä, että ihminen uskoo vaikkapa rokotteen tehoon ja pysyy terveempänä sen voimalla. Itse uskon vastustuskyvyn ylläpitämiseen ja sen avulla terveenä pysymiseen. Influenssapiikkiä en ole koskaan ottanut, mutta enpä ole sairastanutkaan. Elämähän on osittain tuurista, omista valinnoista ja geeneistä kiinni. Olen nähnyt lähipiirissä, että rokotuksen jälkeen on terveyteen tullut pysyvää muutosta. Koska olen terve, hyvinvoiva niin miksi riskeeraisin terveyteni piikillä. En vaaranna ketään, olen terve ja rokotetuthan on omien luulojensa mukaan "turvassa". Korkeintaan joku julkiyskivä ja aivasteleva rokotettu tai rokottamaton koronaa sairastava voi minut tartuttaa.

        Onnea. Itse en ole kausi-influenssaan piikkiä ottanut, kerran se pöpö osui kohdalle ja aika "reipas" oli se tauti. Korona valitettavasti vielä vakavampi. Rokotteet otettu. En lähde testaamaan omaa selviytymiskykyä luomuna.

        Moni koronaan sairastunut ei voi mitenkään käsittää, mistä tartunta on saatu. Että jos sen "julkiyskivän" välttämiseen panostaa niin voi tulla yllätyksiä, varsinkin näiden uusien varianttien kanssa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnea. Itse en ole kausi-influenssaan piikkiä ottanut, kerran se pöpö osui kohdalle ja aika "reipas" oli se tauti. Korona valitettavasti vielä vakavampi. Rokotteet otettu. En lähde testaamaan omaa selviytymiskykyä luomuna.

        Moni koronaan sairastunut ei voi mitenkään käsittää, mistä tartunta on saatu. Että jos sen "julkiyskivän" välttämiseen panostaa niin voi tulla yllätyksiä, varsinkin näiden uusien varianttien kanssa...

        Eräs hyvä ystäväni otti myös kausi-influenssapiikin ja ei eläessään ole niin sairas ollut... eli kuten meidän asiantuntijatkin sanovat.. VOI olla, että auttaa, mutta sille ei voi antaa takuuta. VOI olla, että olisi pysynyt terveenä ilman sitä piikkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs hyvä ystäväni otti myös kausi-influenssapiikin ja ei eläessään ole niin sairas ollut... eli kuten meidän asiantuntijatkin sanovat.. VOI olla, että auttaa, mutta sille ei voi antaa takuuta. VOI olla, että olisi pysynyt terveenä ilman sitä piikkiä.

        ...sanottakoon vielä, että siinä vaiheessa, kun makaan teholla aivoinfarktin saaneena piikitettynä ei omaisiani lohduta yhtään lääkärien sanoma "olisi tämä voinut tapahtua muutenkin.... ei tällä voida suoraa yhteyttä rokotteeseen osoittaa... eikä yhteiskunnalla ole edes varaa ja resursseja lähteä tutkimaan..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...sanottakoon vielä, että siinä vaiheessa, kun makaan teholla aivoinfarktin saaneena piikitettynä ei omaisiani lohduta yhtään lääkärien sanoma "olisi tämä voinut tapahtua muutenkin.... ei tällä voida suoraa yhteyttä rokotteeseen osoittaa... eikä yhteiskunnalla ole edes varaa ja resursseja lähteä tutkimaan..."

        Niin. Ja kun ei-piikitettynä makaat teholla, mikä omaisiasi lohduttaa? Luomu-periaatteet?

        Elämä on riski-altista ja lopuksi siinä vielä kuolee. Jotkut jopa kotonaan, kaukana kavala globalistien maailma salaliittoineen ja myrkkypiikkeineen...


    • Anonyymi

      Oliko hoitaja maahanmuuttaja.

      • Anonyymi

        Sillä ei ole väliä, koronatestin tulos oli tutkittu väärin varmistustestissä tulos negatiivinen. Kuka antaa tällä hoitajalle anteeksi julkinen media vai? Jotain hyvitystä kiitos ……


    • Anonyymi

      Miksi siellä itänaapurissa kuolee viranomaisten mukaan yli tuhat ihmistä koronaan vuorokaudessa ? Olisiko alhaisella rokotekattavuudella (35%) jotain tekemistä asian kanssa.

      • Anonyymi

        Hys hys. Ei saa sanoa, Venäjällä kaikki harasoo.


      • Anonyymi

        Hämmentävintä on salaliittoteoreetikoiden väite eliitin maailmansalaliitosta. Onko siis (EU) siis Venäjän, USA:n, Kiinan, EU:n etc. eliitti salaliitossa? Ja minä kun luulin että tässä olla vastakkaisilla puolilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hämmentävintä on salaliittoteoreetikoiden väite eliitin maailmansalaliitosta. Onko siis (EU) siis Venäjän, USA:n, Kiinan, EU:n etc. eliitti salaliitossa? Ja minä kun luulin että tässä olla vastakkaisilla puolilla.

        Katsos, kun Venäjällä on "perinteinen" rokote, he eivät ole "kansaa" vastaan. Kavala globalistien länsi ja Kiina vastaan Venäjä. Vähän hämmentäen asetelmaa välillä, niin etteivät anot pysy perässä.

        Liittyen väestönvaihto-salaliittoon, on toki kummallista rokottaa lainkaan niitä vaihdokkeja, joita tilallemme tuodaan nauttimaan Kelan tukia. Kukahan ne vain maksaa, jos veronmaksajat tapetaan, vai päädymmekö tahdottomiksi orjiksi mamujen ja valta-eliitin armoille...😁


    • Anonyymi

      Kiihdyin ensin suunnattomasti - voiko edes kulkutautimyönteinen kirjoittaa noin sairasta tekstiä.

      Sitten hoksasin - taidat olla yksi meistä 95% suomalaisista, jotka ottavat tai aikovat ottaa rokotteen.

      Kuvaat loistavasti kulkuitautimyönteisten "järkeilyä". Siitä pisteet.

      • Anonyymi

        Minäkin ehkä otan.. vuoden-parin kuluttua... Haluan ensin nähdä kuinka hyvin ihmisten vastustuskyky säilyy muita virusinfektioita ja tauteja vastaan. Kun kerran testiryhmä on noinkin suuri näkee tulokset varmasti parissa vuodessa. Toivottavasti ne julkistetaan rehellisesti ja oikella asiayhteyksillä (eihän Suomessa mitään salailla...eihän...eikä muunneltua totuuttakaan kerrota...)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin ehkä otan.. vuoden-parin kuluttua... Haluan ensin nähdä kuinka hyvin ihmisten vastustuskyky säilyy muita virusinfektioita ja tauteja vastaan. Kun kerran testiryhmä on noinkin suuri näkee tulokset varmasti parissa vuodessa. Toivottavasti ne julkistetaan rehellisesti ja oikella asiayhteyksillä (eihän Suomessa mitään salailla...eihän...eikä muunneltua totuuttakaan kerrota...)

        Ethän sinä sentään ala uudelleen länsimaiseen propagandaan uskoa? Huijaavat toki.

        Usko Anoa, Valta Kuuluu Kansalle Kansanäänestys rokotteesta ja heti! Samalla kysytään EU:sta ja Venäjään liittymisestä. Valta kuuluu siis Venäjän kansalle eli Putinille. Hän kehottaa piikille, mutta kansa ei tottele, no suuri maa ja suuret toleranssit...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sinä sentään ala uudelleen länsimaiseen propagandaan uskoa? Huijaavat toki.

        Usko Anoa, Valta Kuuluu Kansalle Kansanäänestys rokotteesta ja heti! Samalla kysytään EU:sta ja Venäjään liittymisestä. Valta kuuluu siis Venäjän kansalle eli Putinille. Hän kehottaa piikille, mutta kansa ei tottele, no suuri maa ja suuret toleranssit...

        Turhaa tuollaisia on spekuloida, tietoa voi hakea usealla eri kielellä ja harvoin on näin paljon erilaisia näkemyksiä puolesta ja vastaan. Siis myös nk. asiantuntijoilla. Eikö ole hyvä käyttää ihan omaa järkeään ja harkintaa ja elää sen mukaan, että pysyy terveenä. Miksi pitäisi tehdä asioita jonkun henkilön tai henkilöryhmän melipiteiden perusteella? Mielummin kuuntelen ihmisiä, joilla on asiasta omakohtaisia kokemuksia ja niitäkin on puolesta ja vastaan. Oletko itse sellainen, joka tottelee heti, kun joku käskyttää vai oletko niitä, jotka tautien pelossa säntäävät apteekiin hakemaan sen mainostetun lääkkeen "just in case"?
        Kuten mikään rokote, Comirnaty-valmisteen kahden rokoteannoksen sarjakaan ei ehkä täysin suojaa kaikkia, jotka rokotuksen saavat, eikä sitä tiedetä, kuinka pitkään suoja kestää.
        Vaikka kaikki uudet rokotteet testataan perusteellisesti, harvinaisten haittavaikutusten mahdollisuutta ei voida minkään rokotteen tai lääkkeen kohdalla sulkea täysin pois. Vaikka rokotetutkimuksiin osallistuu kymmeniä tuhansia koehenkilöitä, mahdolliset hyvin harvinaiset haitat saattavat tulla esiin vasta, kun rokotteen on saanut vielä tätäkin suurempi ja moninaisempi joukko ihmisiä.


    • Anonyymi

      https://rapsodia.fi/rokotepassi-on-sosiaalinen-luottoluokitusjarjestelma/

      Rokotepassi on sosiaalinen luottoluokitusjärjestelmä

      Tällä videolla Naomi Wolf, Daily Cloudin toimitusjohtaja, varoittaa ihmisiä tästä nyt paljon puhutusta rokotepassista, joka on jo käytössä Israelissa. Tässä rokotepassijärjestelmässä on kyse aivan samasta asiasta kuin sosiaalisessa luottoluokitusjärjestelmässä. Käytännössä tämä rokotepassijärjestelmä saisi aikaan sen, että ihmisiä voitaisiin kontrolloida, seurata, tarkkailla, ja mikä pahinta, kaikki ne, joita kutsutaan ns. “toisinajattelijoiksi”, voitaisiin luokitella suoraan 2. luokan kansalaisiksi, heitä voitaisiin alkaa syrjimään ja heiltä voitaisiin evätä pääsy kaikkiin yhteiskunnan tarjoamiin palveluihin.

      Tämän järjestelmän avulla kaikkea sitä, mitä me teemme, missä olemme ja kenen kanssa vietämme aikaamme, voitaisiin seurata. Rokotepassijärjestelmän käyttöönotto veisi meiltä siis käytännössä kaiken yksityisyytemme ja oikeutemme vapaaseen elämään. Tämän järjestelmän kautta meidän elämäämme voitaisiin kontrolloida ja jos emme käyttäytyisi niin kuin “kunnon kansalaiset” (linjassa viranomaisten yleisen narratiivin, agendan ja “yhden totuuden” kanssa), meitä voitaisiin estää pääsemästä kauppaan ostamaan ruokaa, käyttämästä julkista liikennettä ja muita palveluita. Raamattu puhuu myös pedonmerkistä, joka sopiikin aikalailla tähän kuvaukseen (Ilmestyskirja 13:16-17).

      Näiden läpeensä pahojen ihmisten, jotka vievät tällä hetkellä näitä kaikkia pahuuden suunnitelmiaan eteenpäin, lopullisena päämääränä on jokaisen maapallon ihmisen mikrosiruttaminen. Kaikki se, mitä näemme tällä hetkellä tapahtuvan ja vietävän globaalisti kaikkialla eteenpäin, tähtää lopulta juuri tähän. Tähän teknologiaan on tarkoitus liittää tietenkin myös kaikki rahan käyttö. Jos et ole ollut “kunnon kansalainen” tai olet ns. “toisinajattelija”, rahan käyttämisesi voidaan evätä sinulta kokonaan ja näin ollen ainoa mahdollisuus, miten voit enää saada oikeutesi takaisin on tähän tyrannimaiseen järjestelmään alistuminen ja luopuminen omista “kapinallisista” mielipiteistäsi ja ajatuksistasi.

      Monet teknologiayritykset ovat nyt todella kiinnostuneita tästä hyvin tuottoisasta ja äärimmäisen valta-aseman takaavasta sopimuksesta. Koska ne tahot, joilla on pääsy ja käyttöoikeus kaikkeen tähän dataan, tulevat hallitsemaan tätä maailmaa.
      Tämä on erittäin vakavaa ja meidän täytyy olla tietoisia tästä, koska jos tämä laitetaan käytäntöön, siitä ei ole enää paluuta koskaan takaisin. Menetämme kaiken, oikeutemme, vapautemme ja elämämme. Kuten Naomi Wolf sanoi videolla: “Olemme jyrkänteellä tekemässä itsemurhaa. Olemme askeleen päässä kuilun reunalta. Tästä ei ole paluuta, joten pyydän, taistellaan yhdessä.”

    • Anonyymi

      Epäilen kyllä, että nyt ne on rokotetut ketkä koronaa nyt levittää, kun rokotehan ei suojaa tartunnalta, eikä estä tartuttamasta koronaa muihin.

    • Anonyymi

      Ehdotan esimerkiksi Helsingin kansalaistorille pystytettäväksi hirttolavaa.
      Rokotteista kieltäytyviä voitaisiin alkaa ottaa kiinni ja teloittaa siellä julkisesti.
      Luulisi rokotekattavuuden nousevan - teloittaminen on nykyään kovin aliarvostettu vaihtoehto ongelmien ratkaisuun.

      • Anonyymi

        Samaan jonoon voisi mielestäsi varmaan laittaa virusta kantavat rokotetut. Etköhän muitakin "sopivia" jonoon keksi? Aiheuttaako rokotus jotain ylimääräistä aggressiivisuutta, kerrohan se? Pelkäätkö terveitä ihmisiä, jotka eivät kanna elimistössään rokotetta, kuten sinä ja miksi?


    • Anonyymi

      Onko tosiaan niin että miljoonat ovat vain kuolleet eikä Korona ole vaikuttanut mitenkään 🤔 herätkää aasit..

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Saako rokotettu hoitaja sitten tartuttaa vanhuksiin tappavaan virusta. Vanhuksia jotka on rokotettu tutkituilla, turvallisilla ja tehokkailla rokotteilla?

    • Anonyymi

      Meillä töissä on noin puolet rokottamattomia, ei ole suojia, vaikka elintarvikealan työssä ollaankin. Kukaan ei kuitenkaan ole sairastanut flunssaa vakavampaa, joten täyttä huuhaata perusterveiden korona osumat. Kyllä siellä elimistössä täytyy olla muutakin vikaa.

    • Anonyymi

      Yhtenäistä kansaa ei voi alistaa.
      Hajoita ja hallitse, tämän päivän versiona.
      Tätä roskaa johdetaan ulkomailta.

    • Anonyymi

      Entä Rokottamattomien käytös, esim. sääntöjä noudatavia ravintoloita, niiden omistajia, ja perheitä kohtaan osoittama toiminta? kannattais nyt vaan unohtaa salaliitot, KETÄ kohtaan se olisi suunnattu? eipä taida vastausta löytyä, tyhjäpäiltä..

      • Anonyymi

        Jos ravintola noudattaa sääntöjä niin se pistää ovensa kiinni määräysten mukaisena kellonaikana.
        Tuollaiseen "passi" sekoiluun siirtyvä kapakka on kaikkien viisainta kiertää ja pitäjälle on aivan oikein jos ja kun "kädestäpitäen" kerrotaan ettei toimintansa miellytä.


    • Anonyymi

      On kyllä hyvin vaikea syyttää tätä rokottamaton levittämisestä. Rokotetut levittävät myös ja tehokkaasti, kun ei edes testata. Kahdesti rokotettu sukulainen oli juuri tehohoidossa koronan vuoksi. Lisäksi rokottamattomaksi katsotaan 3 viikkoa ensimisen piikin jälkeen, 10 päivää toisen piikin jälkeen. Juuri piikin saatuaan levittää tehokkaasti, kuten on maailmalla rokotuskierrosten alkamista seuraavina viikkoina havaittu: hirmupiikkejä tartuntakäyrissä. Paljon rokotetut maat ovat nyt kärjessä tilastoissa.

    • Anonyymi

      Koronarokotteille annettiin EU:ssa normaali myyntilupa, vaikka rokotteilta puuttuu kontrolloidut tutkimukset rokotteidrn tehosta ja tehon kestosta.

      Lopettakaa jo puolin ja toisin roskan jauhaminen. Tässä faktat:

      - koronarokotteet eivät ole EU:ssa käytössä poikkeusluvalla

      - koronarokotteet saivat EU:ssa myyntiluvan normaalista poikkeavalla menettelyllä (eli ilman kontrolloituja kokeita rokotteiden tehosta ja tehon kestosta)

      • Anonyymi

        Joku rolotefani alkaa varmasti niitäkin faktoja väittää vääräksi, joten tässä suoraan EU:n lääkeviraston tiedoista Pfizerin koronarokotteesta:

        "This medicine received a conditional marketing authorisation. This was granted in the interest of public health because the medicine addresses an unmet medical need and the benefit of immediate availability outweighs the risk from less comprehensive data than normally required. " https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/comirnaty

        Eli rokotteelle on myönnetty lupa, vaikka tutkimustietoa rokotteesta on ollut normaalisti vaadittua vähemmän.


    • Anonyymi

      Kumma asia, ettei rokotetut tajua, että rokote ei ole mikään suojakalvo, joka estäisi tartunnat ja tartuttamisen.

    • Anonyymi

      Huijaus, meni kyllä luotto median uutisiin, ja luvattuihin täysiinsuojiin. Jotka sitten hiipuu jo kuukausissa...

    • Anonyymi

      Osaako kukaan valtiouskovainen vastata tähän kysymykseen:

      Jos kerran valtio on niin kauhean huolissaan meidän terveydestä ja hyvinvoinnista että haluavat meidän parasta ja meidän hyvinvointia, miksi suomessa on vuodesta toiseen tuhansia kaduilla asuvia ihmisiä?

      • Anonyymi

        Siksi koska he eivät suostu asumaan asuntoloissa joissa ei saa ryypätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi koska he eivät suostu asumaan asuntoloissa joissa ei saa ryypätä.

        Kerrotko tämän raittiille kaverilleni? Asunut viimeiset kaksi vuotta autossa. Ei juo eikä käytä muitakaan päihteitä. Miksi ei saa asuntoa? Miksi meidät kaikki pelastava valtio ei pelasta?!


    • Anonyymi

      Rokottamaton levitti tautia??? Haloo!! Tämä korona virus on levinny jo kuin psska tuulettimen läpi ja ihanko oikeasti tämä nyt surmaa ihmisiä kuin joku rutto???hei haloo!!!anybody home...knock knock!!!

      • Anonyymi

        Mutta kaikista huolestuttavinta kaikkien tulevaisuuden kohdalta on ne jotka ei ole saaneet rokotetta. Tämän pitäsi jo olla kaikille selvää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kaikista huolestuttavinta kaikkien tulevaisuuden kohdalta on ne jotka ei ole saaneet rokotetta. Tämän pitäsi jo olla kaikille selvää?

        Ettekö te vieläkään tajua, mikä firma tuo Pfizer on ja miten se vaikuttaa päättäjiin? Näitä juttuja on aivan pilvin pimein! Hyi v*ttu oikeasti!

        https://yle.fi/uutiset/3-5873777
        https://www.youtube.com/watch?v=nYIJxoh7gqw


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kai siitä ollaan samaa mieltä että kaikki järkevät on rokotteen ottaneet?

        Ollaan ollaan. Siis järkevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollaan ollaan. Siis järkevät.

        Muuta pelastusta ei ole kuin liiketalous? Sairaudet eivät tähän saakka ole vähentyneet rokotteilla, mutta toisin on haluttu uskotella. Nytkin meillä on todella vakavia ja erittäin vaikeasti parannettavia sairauksia pilvin pimein moninaisten rokottelujen seurauksena ilmaantunut, mutta joita ei ole lupa rokotteisiin yhdistää. Korostan vielä, että nämä rokotteilla synnytetyt sairaudet ovat vuosi vuodelta vaikeammin parannettavia.

        Lasten kehityksen vakava häiritseminen rokotteilla surettaa erityisen paljon. Kansakuntana vuosikymmenten kuluessa olemme toki tehneet hirvittäviä asioita me suomalaisetkin ja siksi meitä nytkin koetellaan. Miksi juuri lääketieteen kautta. Eiköhän tämä pikku hiljaa ala selvitä laajemmillekin piireille. Ratkaisevinta tässä pimeydessä on juuri se, mitä me olemme tehneet lapsillemme rahan tähden. Rokotteista seuraava immunologinen sekasorto on erittäin vakava seuraamus, emmekä mekään saata rokoteuskomusten varassa loputtomiin elää.

        Media toistaa yhtenään, itse asiassa jo yli sadan vuoden ajan on toistanut, että jos rokotteita olisi enemmän ja rokotekattavuus sataprosenttia, voisimme elää terveinä ja onnellisina. Nyt rokottamattomat tulevat tuhoamaan tämän suurenmoisen vision. Periaatteessa yksikin lääkkeetön riittää tuohon, sillä sairauksilla on aina jokin syy ja kun syytä ei ymmärretä, se kyllä keksitään. Rokottamattomilla on käsittämätön voima sairastuttaa kaikki muut ja rokottamattomia toisten sairastuttajia on jatkuvasti todella paljon, koskapa rokotetutkin täysin harkitusti kirjautuvat yhä enemmän rokottamattomiksi jo rokotteista sairastuessaan, ja vielä toistamiseen rokotteiden suojan hiipuessa. Siispä yhä nousevista rokoteluvuista huolimatta, rokottamattomien luku tosiasiassa on aina vain suurempi.

        Ihmisten vastustuskyky hiipuu yhä nopeammin rokotteista ja tämä epäonni luetaan rokottamattomien syyksi. Joka ikinen päivä vainotaan rokottamattomia ja kerrotaan, että terveys enemmän kuin koskaan aiemmin on rokoteyritysten varassa, eikä ihmisillä itsessään ole mitään tekemistä hyvinvointinsa aikaansaamisessa. Ainoastaan rokotteet määräävät heidän elämänsä kulun. Eli mikäli jatkuvasti rokoteltaisiin enemmän, voisimme elää jo paratiisissa. Tämän ikuisen onnen esteenä juuri rokottamattomien on keksitty olevan, ja tuo on yhtä totta ja liiketaloudellista päämäärältään kuin rokoteteollisuuden todellinen helmi, nyttemmin jo virheelliseksi todettu ”laumasuojaoppi”.

        Jos rokotekattavuus olisi parempi, kaikki olisi paremmin? Jos tahdot, että sinut yhteiskunnassa hyväksytään, rokottaudu ihmeessä ja kiireellisesti, äläkä kysele enempiä. Sulaudu massaan ja tottele massateollisuuden massoille tarkoitettuja hankkeita, sillä noita tulee jatkossakin piisaamaan yllin kyllin, eivätkä sairaudet taatusti näillä keinoin tule vähenemään. Rokoteyritysten voitontavoittelut ovat jo tulleet tutuiksi, mutta kuinka taivas kyltymätöntä liiketaloudellista himoa tulee käsittelemään, jää nähtäväksi, ja jota me nyt erityisellä mielenkiinnolla jäämme odottelemaan. Onnea on turhaa kenellekään toivotella, sillä onnella ei tähänkään päivään mennessä vielä kukaan ole viisastunut.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Onhan pöyristyttävää että rokottamaton päästetään vanhuksia hoitamaan. Oliko hoitaja ulkomaalaistausteinen, siinä joukossahan on paljon rokottsmattomia. Viranomaiset ovat kuolemasta vastuussa koska sallivat tämän.

      • Anonyymi

        Kansalaisten kiihottamisesta toisiaan vastaan viranomaiset ovat sataprosenttisesti vastuussa, ja tulevat näkemään vastuuttomuutensa seuraukset kuten rokoteyrityksissäkin tullaan näkemään. Eri asia ymmärtävätkö sittenkään.


    • Anonyymi

      Rokotevastaisuus on samanlainen tauti kuin skitsofrenia. Oletko sinä sairastunut siihen.

      • Anonyymi

        Rokoteuskovaisuus on intohimo, jolle ei ole vertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokoteuskovaisuus on intohimo, jolle ei ole vertaa.

        Onneksi minä en voi saada Koronaa kiitos suolensisäisesti saatu Putininin sperman!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi minä en voi saada Koronaa kiitos suolensisäisesti saatu Putininin sperman!

        Liikaa pornografiaa. Intohimo tuokin. Gates kärsii samasta, Putinko lienee syynä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi minä en voi saada Koronaa kiitos suolensisäisesti saatu Putininin sperman!

        Minkä aineen vaikutuksessa tekstailet? Kerro jotta osaamme varoa.


    • Anonyymi

      Rokotettu hoitaja se oli joka taudin tartutti useille rokotetuille vanhuksille .
      Valhe propagandaa rokotteen ylistäjiltä.

    • Anonyymi

      Sympatiani ovat tuon hoitajan puolella. Ei voi edes kuvitella miltä hänestä tuntuu kun riepotellaan pitkin mediaa :( ja kun asiaa ei vaivauduta edes korjaamaan vaan jätetään ihmiset siihen uskoon että hoitajan vuoksi tuo vanhus menehtyi. Sanoinkuvaamattoman törkeää uutisointia. Ei liene ainoa tapaus laatuaan kun seuraa miten syyllisiä haetaan mistä ikinä vaan voi saada. Surullista!

    • Anonyymi

      Miltäs nyt näyttää?
      Nythän on paljastunut, että koronarokotteita ei koskaan edes testattu sen suhteen, estävätkö ne tartuttamasta.
      Tuo tieto on ollut THL:lla koko ajan.
      Luulenpa että myös media on tiennyt koko ajan asian todellisen tilan.
      Kuolleisuus on noussut rokottamisen myötä, vaikka media yrittää epätoivoiseti asiaa valkopestä.

    • Anonyymi

      Höpö höpö. Koko koronajuttu on ylipaisuteltua. Todellinen kuolleisuusprosentti koronaan on tavallisen flunssan luokkaa. Mutta koronarorokotteisiin on kuollut horvottävä määrä ihmisiä ja lisäksi vammautunut. Viime marraskuussa 2023 kun Suomessa alettiin jälleen kuun slusss antaan koronabuustereita niin Suomen kuolleisuusprosentti nousi marraskuussa jopa 40,5 ptosenttia. Ja monissa muissakin maissa aivan valtavasti. Samoin Uudessa- Seelannissa syys-lokskuussa jolloin yhdestä tietystä rokoteerästä jossa oli n.700 rokoteannosta joka viidennes muutti suoraan hautsusmaalle. Koronarokoyteet on hengenvssrallisia. Älkää hyvät ihmiset suostuko niitä ottamaan.

    • Anonyymi

      Aika outoa. Että ylikuolleisuus on kovaa Suomessa jossa piikitetty paljon. Mutta ei niissä maissa, joissa ei juurikaan piikitetty.

      Korona ei tappanutkaan piikittämättömien maiden ihmisiä, vaikka niin olis luullut.
      Eivätkä ylikuolleisuusluvut nousseet heillä myöhemminkään.

      Piikittämättömyys ikäänkuin, suojasi maata ylikuolleisuudelta, hurjaa, eikö?

      Suomessa kävi toisin....

    • Anonyymi

      Nyt kun tiedetään, ettei rokote estänyt tartuntoja vaan päin vastoin lisäsi niitä, kertovat tämänkin ketjun rokotekiimaisten kommentit vertaansa vailla olevasta vähä-älyisyydestä, kun taas rokotekriittiset olivat täysin oikeassa kaikesta valehtelusta jo heti rokotukset alkaessa.

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1739
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      20
      1654
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      71
      1495
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      59
      1482
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      56
      1370
    6. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      1370
    7. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      17
      1342
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      18
      1186
    9. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1140
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1124
    Aihe