Perussuomalaiset järkevän talouspolitiikan kannalla.

Samalla linjalla on myös n. 60% suomalaisista, jotka ovat erittäin huolestuneita hallituksen harjoittamasta velkarallista.

Arvatkaa ketkä kannattaa hallituksen velkarallia? No ei ketkään muut kuin SDP:n, Vasureiden ja Vihreiden kannattajat. Yllätyitkö? En minäkään, sillä tämä porukkaa näkee vain ihanan Sannan, vaaleanpunaisia vaahtokarkkeja ja yksisarvisia.

- Ilta-Sanomat/Taloustutkimus
6861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Suurinosa kansasta on pihalla kuin lintulauta....tai persu.

Äänestä
  • Onneksi palstan antipersu on kärryillä, omasta mielestään 🙉🙈🙊

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi palstan antipersu on kärryillä, omasta mielestään 🙉🙈🙊

    Demut osaa jakaa omilleen.
    https://yle.fi/uutiset/3-11763290

    Äänestä

  • Toki, jos velanmaksu voidaan pyyhkiä, kuin perse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki, jos velanmaksu voidaan pyyhkiä, kuin perse.

    Velkasumma ei tosin pyyhkimällä katoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velkasumma ei tosin pyyhkimällä katoa.

    Mites tähän tukiloiset kommentoi ?

    Äänestä


Iltapäivälehtien+otsikot+ovat+''klikkihuoraamista''’’Suomen+ottama+valtionvelka+on+käytetty+tehokkaasti+ja+oikeisiin+tarkoituksiin’’Täysin+samaa+tai+jokseenkin+samaa+mieltä+63%’’Suomen+velkaantuminen+ei+ole+kansainvälisesti+vertailtuna+mitenkään+poikkeuksellisen+suurta’’Täysin+samaa+tai+jokseenkin+samaa+mieltä+63%

2Äänestä
  • Ei sillä ole merkitystä, onko se kansainvälisesti verrattuna sitten mitä tahansa, vaan se, että velkaantumistahti on sellainen, että sitä itsemääräämisoikeutta joka meillä vielä on, ei ole syytä menettää holtittoman ja turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.

    Yleismaailmallisesti, muut eivät tule sitä Suomen velkaa maksamaan, vaan suomalaiset jälkipolvet, meidän on siis mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ei sillä ole merkitystä, onko se kansainvälisesti verrattuna sitten mitä tahansa, vaan se, että velkaantumistahti on sellainen, että sitä itsemääräämisoikeutta joka meillä vielä on, ei ole syytä menettää holtittoman ja turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.

    Yleismaailmallisesti, muut eivät tule sitä Suomen velkaa maksamaan, vaan suomalaiset jälkipolvet, meidän on siis mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.

    Valtio ei voi mennä konkurssiin. Jos voisi, Kreikka, Italia, Portugali ja monet muut olisivat kanttuvei, kauan sitten.

    Ei Suomella ole mitään hätää velkojen kanssa. Velat ovat enimmäkseen nolla korolla, jopa miinus korolla. Hei, me tienataan:) Valtion omat varat ovat n.1,5 kertaiset velkoihin verrattuna, ei muuten saisi luottoa.

    2Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ei sillä ole merkitystä, onko se kansainvälisesti verrattuna sitten mitä tahansa, vaan se, että velkaantumistahti on sellainen, että sitä itsemääräämisoikeutta joka meillä vielä on, ei ole syytä menettää holtittoman ja turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.

    Yleismaailmallisesti, muut eivät tule sitä Suomen velkaa maksamaan, vaan suomalaiset jälkipolvet, meidän on siis mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.

    ''... turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.''

    Hei talousnero, kerro kuinka pandemian aiheuttamat ongelmat olisi hoidettu ilman rahaa ??

    2Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ei sillä ole merkitystä, onko se kansainvälisesti verrattuna sitten mitä tahansa, vaan se, että velkaantumistahti on sellainen, että sitä itsemääräämisoikeutta joka meillä vielä on, ei ole syytä menettää holtittoman ja turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.

    Yleismaailmallisesti, muut eivät tule sitä Suomen velkaa maksamaan, vaan suomalaiset jälkipolvet, meidän on siis mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.

    Vai velan määrä vaikuttaa itsemäärämisoikeuteen, voihan kiesus mikä pässinpää.

    2Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ei sillä ole merkitystä, onko se kansainvälisesti verrattuna sitten mitä tahansa, vaan se, että velkaantumistahti on sellainen, että sitä itsemääräämisoikeutta joka meillä vielä on, ei ole syytä menettää holtittoman ja turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.

    Yleismaailmallisesti, muut eivät tule sitä Suomen velkaa maksamaan, vaan suomalaiset jälkipolvet, meidän on siis mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.

    ''...mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.''

    Suomi elää viennistä. Joten, ollaan aina jossainmäärin riippuvaisia muista.

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ei sillä ole merkitystä, onko se kansainvälisesti verrattuna sitten mitä tahansa, vaan se, että velkaantumistahti on sellainen, että sitä itsemääräämisoikeutta joka meillä vielä on, ei ole syytä menettää holtittoman ja turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.

    Yleismaailmallisesti, muut eivät tule sitä Suomen velkaa maksamaan, vaan suomalaiset jälkipolvet, meidän on siis mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.

    Porvarihallitusten velkaantuminen oli paljon suurempaa ja ajat olivat kuitenkin aika normaaleja eli EI koronaa. Persu löytää ongelmia mutta ei ratkaisuja. Ja kaiken takana on mamu mamu mamu..................

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ei sillä ole merkitystä, onko se kansainvälisesti verrattuna sitten mitä tahansa, vaan se, että velkaantumistahti on sellainen, että sitä itsemääräämisoikeutta joka meillä vielä on, ei ole syytä menettää holtittoman ja turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.

    Yleismaailmallisesti, muut eivät tule sitä Suomen velkaa maksamaan, vaan suomalaiset jälkipolvet, meidän on siis mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.

    Persut jättäisivät jälkipolvelle konkurssi-Suomen. Koronatuet ovat olleet korvaamaton apu yrityksille tällaisena kriisiaikana. Vasremmisto on pelastunut yrityksiä, persut olisivat halunneeet tuhota ne.

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ei sillä ole merkitystä, onko se kansainvälisesti verrattuna sitten mitä tahansa, vaan se, että velkaantumistahti on sellainen, että sitä itsemääräämisoikeutta joka meillä vielä on, ei ole syytä menettää holtittoman ja turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.

    Yleismaailmallisesti, muut eivät tule sitä Suomen velkaa maksamaan, vaan suomalaiset jälkipolvet, meidän on siis mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.

    No onneks kohta saadaan 10:n miljardin hävittäjät, ja tietysti velkaa lisää, mutta se velkaantuminen kelpaa persuillekin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai velan määrä vaikuttaa itsemäärämisoikeuteen, voihan kiesus mikä pässinpää.

    Velkainen ei ole kovinkaan vahvoilla, päätöksissä jotka velallista koskevat, ja monet muutkin asiat, on velallisen päätettävä ja annettava tuki, kuten velkojat vaativat.
    Eikö sellainen vaikuta itsemääräämisoikeuteen ?

    Onko todellakin typerys-antipersulla ymmärrys tuota luokkaa raalimaailmasta ?

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Velkainen ei ole kovinkaan vahvoilla, päätöksissä jotka velallista koskevat, ja monet muutkin asiat, on velallisen päätettävä ja annettava tuki, kuten velkojat vaativat.
    Eikö sellainen vaikuta itsemääräämisoikeuteen ?

    Onko todellakin typerys-antipersulla ymmärrys tuota luokkaa raalimaailmasta ?

    . . . . raalimaailmasta = reaalimaailmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porvarihallitusten velkaantuminen oli paljon suurempaa ja ajat olivat kuitenkin aika normaaleja eli EI koronaa. Persu löytää ongelmia mutta ei ratkaisuja. Ja kaiken takana on mamu mamu mamu..................

    Se ei silti oikeuta lisävelkaantumista tältä tai tulevilta hallituksilta.

    Äänestä


  • AdDicte kirjoitti:

    Ei sillä ole merkitystä, onko se kansainvälisesti verrattuna sitten mitä tahansa, vaan se, että velkaantumistahti on sellainen, että sitä itsemääräämisoikeutta joka meillä vielä on, ei ole syytä menettää holtittoman ja turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.

    Yleismaailmallisesti, muut eivät tule sitä Suomen velkaa maksamaan, vaan suomalaiset jälkipolvet, meidän on siis mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.

    Kerropas+pölhö,+mitä+ideologista+velkaa+Suomi+on+nyt+ottanut?+Oikeistopölhöt+poraavat+velasta,+mutta+unohtavat+tyystin+mitä+sillä+on+tehty.Persukannattajiasta+noin+40+%+on+työttömiä,+jotka+eivät+näytä+tajuavan+paskan+haileen+vertaa+siitä,+mitä+pölhöpopulistien+omat+vaatimukset+olisivat+aiheuttaneet+heille+itselleen.+Perskokkareiden+politiikalle+löytyy+osuva+termi;+heitteillejätön+politiikka.Tajuatteko+te,+että+kun+te+väitätte,+että+Suomi+on+tätä+kyytiä+ajautumassa+konkurssiin,+niin+pölhöpopulisteja+seuraamalla+me+olisimme+jo+konkurssissa.+Hallituksen+toimet+pelastivat+yrityssektorin+täystuholta+ja+suomalaiset+työntekijät+massatyöttömyydeltä.+Tätä+ei+näytä+yksinkertaisin+kansanosa+millään+tajuavan.+Kyllä+monella+olisi+ollut+90-luvun+laman+kohtalo+edessään+ja+tämän+hallitus+halusi+nimenomaan+estää.+Moni+veti+itsensä+silloin+kiikkuun.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Velkainen ei ole kovinkaan vahvoilla, päätöksissä jotka velallista koskevat, ja monet muutkin asiat, on velallisen päätettävä ja annettava tuki, kuten velkojat vaativat.
    Eikö sellainen vaikuta itsemääräämisoikeuteen ?

    Onko todellakin typerys-antipersulla ymmärrys tuota luokkaa raalimaailmasta ?

    No vertaapas eri maiden velkaisuusasteita keskenään. Suomellahan pitäisi olla siinä seurassa sananvaltaa mojovastikin, jos nojaudutaan näkemykseesi.

    Äänestä

Tavion helmitaulu-talouspolitiikka on jo nähty, miljardivirheitä varjobudjetissakin.

1Äänestä
  • Se ei muuta Suomen velkaantumisongelmaa . . . .

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Se ei muuta Suomen velkaantumisongelmaa . . . .

    Ongelma on vain oppositiossa olevien persujen ja kokkareiden pääkoppien sisällä.

    1Äänestä

Säästäminen aloitetaan persuista. Ai ei ollutkaan hyvä idea.

Äänestä
  • todellisuus on velaton oletko sinä velka "rikas"🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    todellisuus on velaton oletko sinä velka "rikas"🤣

    Jos vertaat valtion velkoja ja omia velkoja, niin olet pahasti sivistymätön.

    1Äänestä

Velan anto ja otto pitäisi lailla kieltää niin ei tulisi jätti kuplia jotka räjähtävät.

Äänestä
  • Siinä meillä oikea talousnero , koitappa pyrkiä vaikka Harvardiin.

    Äänestä

  • Eikös samalla voisi kieltää myös konkurssit, sekä yrityksiltä että yksitysiltä? Velat kieltämällä kiellettäisiin myös investoinnit.

    Äänestä

Ja samanaikaisesti hyväksytään hävittäjien osto, 10 miljardin tuhlaaminen taivaan tuuliin.

Äänestä
  • ''...tuhlaaminen taivaan tuuliin.''

    Sanan mukaisesti;)

    Äänestä

  • Niin hallitus hyväksyy kuten Italian tukemisenkin. Vappusataseen ei sitten rahaa löytynytkään. Arvovalinta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin hallitus hyväksyy kuten Italian tukemisenkin. Vappusataseen ei sitten rahaa löytynytkään. Arvovalinta.

    Jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä, muttei omiin faktoihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin hallitus hyväksyy kuten Italian tukemisenkin. Vappusataseen ei sitten rahaa löytynytkään. Arvovalinta.

    ''... kuten Italian tukemisenkin. Vappusataseen ei sitten...''

    Todella väsynyttä lässytystä:)))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''... kuten Italian tukemisenkin. Vappusataseen ei sitten...''

    Todella väsynyttä lässytystä:)))

    persutkin on antaneet perää ja jakaneet oikein auliisti rahaa kreikkaan ;I
    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-talous/perussuomalaiset-äänestivät-hammasta-purren-kreikan-tukipaketin-puolesta-1.125784

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin hallitus hyväksyy kuten Italian tukemisenkin. Vappusataseen ei sitten rahaa löytynytkään. Arvovalinta.

    Toki löytyi vappusataseen rahaa, siitä on maksettu takuueläkelöisille jo puolikas. Persut eivät olisi antaneet senttiäkään.

    Äänestä

  • On ymmärrettävää, että hienot sotakoneet vituttavat osaa persuista. Niiden ainoa kohdehan on idästä tuleva hyökkääjä.

    Äänestä

10 -Miljardia VELKAA uusien sotakoneiden ostoon siinä ollaan jyrkisti
vastaan. Pöljän Persu.

Äänestä

Listaan tähän mitä vaihtoehtoja persut ovat antaneet:
-
-
-
-
-
Ja:
-
sekä:
-
-
-

1Äänestä
  • - ei otetan velkaa, jota jaetaan muille kuin suomeen.


    Ja;

    - leikataan turhista, ei välttämättömistä, vanhentuneista kuluista.

    Sekä;

    Aloitetaan omien etujen, siis suomalaisten ja Suomen etijen puolustaminen EU;ssa, ei siis enää Jeees-porukoissa. Kaikkeen sellaiseen voidaan suostua, jossa käyilmi että se on suomen edun mukaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    - ei otetan velkaa, jota jaetaan muille kuin suomeen.


    Ja;

    - leikataan turhista, ei välttämättömistä, vanhentuneista kuluista.

    Sekä;

    Aloitetaan omien etujen, siis suomalaisten ja Suomen etijen puolustaminen EU;ssa, ei siis enää Jeees-porukoissa. Kaikkeen sellaiseen voidaan suostua, jossa käyilmi että se on suomen edun mukaista.

    Eli Suomen ja suomalaisten etu olisi se, että jos valtio ottaa velkaa, niin se sysää velkarahan suoraan kansalle? Persu ehdottaa siis syömävelkaa.

    Eikö velkaraha pitäisi sijoittaa kohteisiin, jotka auttavat tuottamaan Suomelle ja suomalaisille uutta arvonlisää? Silloin ei syödä velaksi.

    Kerropas, mitä ovat turhat, ei välttämättömät ja vanhentuneet kulut?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli Suomen ja suomalaisten etu olisi se, että jos valtio ottaa velkaa, niin se sysää velkarahan suoraan kansalle? Persu ehdottaa siis syömävelkaa.

    Eikö velkaraha pitäisi sijoittaa kohteisiin, jotka auttavat tuottamaan Suomelle ja suomalaisille uutta arvonlisää? Silloin ei syödä velaksi.

    Kerropas, mitä ovat turhat, ei välttämättömät ja vanhentuneet kulut?

    >Kerropas, mitä ovat turhat, ei välttämättömät ja vanhentuneet kulut?

    Voin kertoa vähäpersun puolesta päällimmäisiä:

    - maahanmuutto
    - kehitysapu
    - Yleisradio
    - ilmastotoimet ja ympäristönsuojelu

    Näistä saadaan miljardeja. Ainakin persujen propagandassa.

    Äänestä

Perussuomalaiset ovat aina Kokoomuksen kanssa huolissaan velkaantumisesta paitsi silloin kun he itse ottavat. Se on hyvää velkaa: "Valtion velkaantuminen taittuu, kun ensin otamme velkaa viisi vuotta".

Ja kansa uskoo.

1Äänestä
  • Kun on kerran ollut porukassa, jossa velkaa on otettu, sen jälkeen eiu enää voi vasytustaa turhaa velkaantumista? Mielipuolinen ajatusmaailma sinulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun on kerran ollut porukassa, jossa velkaa on otettu, sen jälkeen eiu enää voi vasytustaa turhaa velkaantumista? Mielipuolinen ajatusmaailma sinulla.

    Perussuomalasillakin oli tilaisuus tulla hallitukseen ja olla siellä, mutta eivätpä tulleet. Miten se Perussuomalaisten velka on parempaa velkaa kuin esimerkiksi keskustan tekemä velka ilman persuja?

    1Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Perussuomalasillakin oli tilaisuus tulla hallitukseen ja olla siellä, mutta eivätpä tulleet. Miten se Perussuomalaisten velka on parempaa velkaa kuin esimerkiksi keskustan tekemä velka ilman persuja?

    Ei ollut mahdollisuutta. Eivät saaneet agendojaan riittävästi esille, ja jos ei niitä saa ja toreuta, on kuin Soini ja käy kuten Soinille. Mikään lisävelka ei ole enää hyvää, mutta osa on välttämätöntä, mutta se pitäisi olla väliaikaista, ei jatkuvaa ja suunnitelmallista.

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Perussuomalasillakin oli tilaisuus tulla hallitukseen ja olla siellä, mutta eivätpä tulleet. Miten se Perussuomalaisten velka on parempaa velkaa kuin esimerkiksi keskustan tekemä velka ilman persuja?

    Persuja ei haluttu hallitukseen. Kansalle on aina haluttu luvata katteetonta hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut mahdollisuutta. Eivät saaneet agendojaan riittävästi esille, ja jos ei niitä saa ja toreuta, on kuin Soini ja käy kuten Soinille. Mikään lisävelka ei ole enää hyvää, mutta osa on välttämätöntä, mutta se pitäisi olla väliaikaista, ei jatkuvaa ja suunnitelmallista.

    Kerropa minulle, onko sellainen velkaa jos velan ottaja on taho, jolla on kyky painaa rahaa?

    1Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Kerropa minulle, onko sellainen velkaa jos velan ottaja on taho, jolla on kyky painaa rahaa?

    Mikä on Suomen velkaantumisessa sellainen taho joka voi painaa rahaa, kykyä voisi olla, mutta ei oikeutta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on Suomen velkaantumisessa sellainen taho joka voi painaa rahaa, kykyä voisi olla, mutta ei oikeutta?

    Suomihan on EKP:n jäsen, EKP pumppaa itse painamaansa rahaa markkinoille. Ja sitten kun rahat on loppu, sitä painetaan lisää jolla maksetaan vanha velka.

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Suomihan on EKP:n jäsen, EKP pumppaa itse painamaansa rahaa markkinoille. Ja sitten kun rahat on loppu, sitä painetaan lisää jolla maksetaan vanha velka.

    Saksa teki sillä systeemillä erittäin onnistunutta talouspolitiikkaa 30-luvulla, taas yritetään josko toimisi, kun tehhdään isompi kupru. Ei toimi, toivoa sopii ettei asiaa tarvitse samalla systeemillä ratkaista kuin Saksa yritti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksa teki sillä systeemillä erittäin onnistunutta talouspolitiikkaa 30-luvulla, taas yritetään josko toimisi, kun tehhdään isompi kupru. Ei toimi, toivoa sopii ettei asiaa tarvitse samalla systeemillä ratkaista kuin Saksa yritti.

    Tarttuminen yksittäiseen maahan ei ole tähän oikein hyvä esimerkki. Oletkos huomannut että USA on tehnyt vastaavaa politiikkaa vuosikymmeniä? USA:n liittovaltiolla velkaa on 28000 miljardia dollaria. Ei niitä muuten makseta takaisin kuin painamalla uutta rahaa.

    Itse asiassa nykyinen rahoitusmalli valtioilla perustuu tähän logiikkaan paria poikkeusta lukuunottamatta. Aikansa se kestää tämäkin.

    Onko sinulla jotain ehdotusta asiaan?

    Äänestä

Perussuomalaiset eivät ole näiden velka miljardien takana, joita on syydetty vuosikaudet kankkulan kaivoon.

Äänestä
  • Niin, persut ottavat mielellään kunnian menestyksestä itselleen, mutta sille itselleen ikävistä asioista sanoutuu täysin irti.

    Vastuullisuuden merkki?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, persut ottavat mielellään kunnian menestyksestä itselleen, mutta sille itselleen ikävistä asioista sanoutuu täysin irti.

    Vastuullisuuden merkki?

    Mielipide kunniasta on muiden harha käsite, eivät koskaan ole tuoneet sitä esiin julkisesti, pelkkää panettelua.

    Äänestä

Persuille talousasiat ovat keskimäärin täyttä hepreaa. Velkaa toki vastustetaan kun kaikkea kuitenkin pitää vastustaa. Sen kerran kun persut yritti tosissaan ehdottaa jotain, jatkuvan ininän lisäksi, saivat aikaiseksi "varjobudjetin" jossa luvut ilmeisesti arvottu bingossa.

Että kyllä tässä ollaan edelleen odottavalla kannalla, josko persuista joskus irtoaisi jotain järkevää ideaa talouspolitiikasta. Taitaa vaatia liikaa.

1Äänestä
  • Kun tämän palstan persut puhuvat taloudesta ja/tai työllisyydestä, henkilön valtaa syvä myötähäpeä.

    1Äänestä

Työväen ja eläkeläisten vasemmisto hallitus, palvelut heikkenee, koulutus pohjamudissa, pieni tuloisten ostovoima on laskenut, eläkeläisten indeksiä ei haluta korjata, tämä kaikki totta, vai väittääkö joku muuta ?

Äänestä
  • Porvarivetoisten hallitusten virheiden korjaaminen vie oman aikansa, ei kuudentoista vuoden aikana tehtyjä heikennyksiä voi parissa vuodessa saada korjattua.

    Äänestä

Tilastoja siitä mikä puolue sitä velkaa onnottanut hallitusvuotta kohden.

Äänestä
  • Dataa siitä, mitkä puolueet ei osaa sijoittaa pakollisia velkaeuroja niin, että se vähentää velanottotarvetta ja parantaa hyvinvointia paremmin tuloksin, ei vain populistisissa ihannekuvissa?

    Äänestä

  • 80/90 luvun hallitukset ottivat bkt. verrattuna eniten lainaa.
    Marinin hallituksen riesana oli ja on edelleen korona, joten ei ole vertailu kelpoinen.

    Äänestä

Tutkimus sanoi, että velkarallia kannattaa vain vasurikannattajat. Yksiselitteisesti se näkyy myös täällä vasuriräyhisten kommenteissa :D Sannakin sanoi sormi pystyssä kuin mullahilla "Tämä on Suomen etu! Suomen etu!", kun arvosteltiin Suomen talouden kurjistamista. Hyvin on mennyt Sannan hypnoottinen sormi kannattajansa hurmareikään :D

Äänestä
  • Voisiko persu antaa yksiselitteisen raportin , kuin nykyinen hallitus olisi klaarannut koronan hoidon ilman lainan ottoa ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisiko persu antaa yksiselitteisen raportin , kuin nykyinen hallitus olisi klaarannut koronan hoidon ilman lainan ottoa ??

    Ei pölhöpopulisti vastaa, koska ei sillä ole antaa mitään yksiselitteistä esitystä. Koko hommahan perustuu pelkkään päänaukomiseen. Jos pölhöpopulisteilla olisi jotakin todellista vaihtoehtoista esitettävää, niin hehän saattaisivat istua jopa hallituksessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Samalla linjalla on myös n. 60% suomalaisista, jotka ovat erittäin huolestuneita hallituksen harjoittamasta velkarallista.

Arvatkaa ketkä kannattaa hallituksen velkarallia? No ei ketkään muut kuin SDP:n, Vasureiden ja Vihreiden kannattajat. Yllätyitkö? En minäkään, sillä tämä porukkaa näkee vain ihanan Sannan, vaaleanpunaisia vaahtokarkkeja ja yksisarvisia.

- Ilta-Sanomat/Taloustutkimus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu