kuvauksissa kuvaajan hengettömäksi..
Alec Baldwin pamautti
Anonyymi
50163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Alecia harmittaa kun ei vihaamaansa Donnieen osunut.
Mafioso DonaldTrumpin palkkaama hitman oli vaihtanut aseen kuvauspaikalla.
Epäilikö Alec kuvaajaa Trumpistiksi, päätti lasauttaa liberaaliin tapaan pyssyllä.
Olisiko kuvaaja uhannut Meetoo hengessä tehdä kähmintä paljastuksia?
Alec oli halunnut kähmiä, ja kun se kiellettiin, Baldwinittoni sitten oli huomaamaattaan leikkiaseen vaihtanut kokometallivaippaseen. Sitten uhriudutaan
Miten klassista, maailma on niin täynnä aina sitä samaa paskaa..
No hyvä, ettei keneenkään mieheen osunut.
Tuosta feministit tykkää.
Aika järkyttävä tapaus, miettikää, että tappaisitte vahingossa työkaverinne.
Minkä takia se sitä ohjaajaa sillä aseella osoitteli ja ampui?
Riippuu ihan työkaverista
Hyvä idea, miksi en itse tuota hoksannut!
Sen olisi kannattanut käydä ennen kuvauksia ampumaradalla harjoittelemassa ja opettelemassa mikä on ampuma-ase.
Tuleeko tuomio taposta?
Miten tuollaisen yli pääsee vaikka ei saisi rangaistusta?
Mahtaakohan tulla rankkua kun tappajana on tarpeeksi rikas jenkkilässä?
Miten ihmeessä sai hengen pois paukkupanoksella?
Ase oli ladattu oikealla panoksella. Hankalahan se on käsittää miten se on mahdollista. Samoja onnettomuuksia on tapahtunut ennenkin. Ja muutama onnettomuus myös ihan paukkupatruunoillakin. Niistäkin lentää tuppo kangasta ja tarpeeks läheltä ammutuna tekee pahaa jälkeä.
Niin, se lienee olliut verrannollinen Jon-Erik Hexumin itselleen aiheuttamaan kuolettavaan vammaan päähän v. 1984. Lähietäisyydeltä ammuttu paukkupanos aiheutti kumminkin sisäisen verenvuodon, vaikka räkäpää ei kalloa läpäisekään.
"Blanks use paper or plastic wadding to seal gunpowder into the cartridge, and this wadding is propelled from the barrel of the gun with enough force to cause injury if the weapon is fired within a few feet of the body, particularly a vulnerable spot, such as the temple or the eye. At a close enough range, the effect of the powder gases is a small explosion, so although the paper wadding in the blank that Hexum discharged did not penetrate his skull, there was enough blunt force trauma to shatter a quarter-sized piece of his skull and propel the pieces into his brain, causing massive hemorrhaging.[1][7]"
https://en.wikipedia.org/wiki/Jon-Erik_Hexum
Saattoi olla stydimpi räkäpää kyseessä. En usko, että oikeata luotia olisi aseessa ollut. Räkäpää hajosi osiin ja osui kahteen ihmiseen samalla laukauksella.
Asia on kuvausten ase-expertin kontolla eikä Baldwin ole vastuulla millään muotoa.
Ei sellaisia räkäpäitä olekaan.
menehtynyt näyttelijä oli syntynyt CCCPssä
Näyttelijöitä ei menehtynyt.
So what?
niin se brule lee poika brandon kuoli myös crow kuvauksissa, ku oli vahingossa oikea ase
Tiedoksi+vain,+että+elokuvissa+käytettävät+aseet+ovat+tyyliin+95%+ihan+oikeita+aseita,+jotka+ampuvat+räkäpäitä.
Oikea ammus siellä ainakin oli.
Mitenhän piippuun voi jumahtaa oikea luoti?
Tuuppasen Sakukin ammuttiin kauriina Tuusniemellä. Ihan kamalaa.
Jo lapsille opetetaan että aseella ei saa osotella
Näähän osoittelevat elokuvissa työkseen.
Ampuihan se hengenpelastajakin kaverinsa bussiin "vaingossa"
Tuskin vahingossa oikeit pateja oli.
Yksi feministi vähemmän...
Totta. Ei harmita yhtään
Iltapäivälehdissä toitotetaan kokoajan että ampui paukkupatruunoiila. Ei paukkupatruunoilla ketään hengiltä ammuta.
Kyllä räkäpää voi kuoleman aiheuttaa, jos kohdistuu johonkin kallon heikkoon osaan, esim. ohimoon tmv.
Ylläoleva Hexumin tapaus oli paukkupatruunalla itse aiheutettu kuolema
Räkäpää ja paukkupatruuna ovat kaksi eri asiaa.
Tämä ei kuitenkaan ollut.
Karma palkitsi ex-Presidentti Trumpin jatkuvan vittuilun???
Itse luulin että rekvisiitta aseilla ei voi ampua, ne vain näyttävät oikeilta ja tehosteosasto sitten lisää digitaalisesti filmille luodinosumat ja ääniraitaan pamaukset ja vinkunat - näköjään USA:ssa filmeissäkin ammutaan oikeilla aseilla.
Täys idiootti osoittaa toista aseella oli siinä nyt sitten suolapanoksia tai paukku. Ei toi istumaan joudu, rivikansalainen saisi 25 vuotta kuolemantuottamuksesta.
Elokuvateollisuudessa se on kuitenkin arkipäivää, ja sitä varten elokuvateollisuudessa on erikseen asevastaavia eksperttejä, joiden vastuulla ammutaan elokuvia tehdessä varmaan kymmeniä tuhansia laukauksia paukkupatruunoita vuosittain turvallisesti.
Idiootit tekevät paljon elokuvia.
tulee mieleen sellainenkin mahdollisuus että joku halusi lopettaa baldwinin uran katastrofiiin. Kenties poliittinen vastapeluri. Tilaustyönä. Onhan leukava kaveri ärsyttänyt aika montaa . Varmasti on kaunan kantajia. Tai sitten vaan sählätty perusteellisesti ja sekoitettu oikeat ja väärät kudit keskenänsä. Väsyneenä ei saisi leluilla leikkiä.
Ja kiireessä.
Siellä kaikki onnistuu.
Esim: pirujako sitä asetta tarkastamaan ennen toimintaa.
Jos olisi ampunut näyttelijä vahingossqa itseään päähän, olisi ollut uutisotsikko oikein alkeksi ampui itseään :D
Alkeksi
Eikun Einari
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/36f6a169-e9ae-46a0-859c-7b78ae70be96
Asefilmejä on tehty todella paljon, mutta jokainen surma on tietysti liikaa.
Usalaisten oikeus kantaa kovia piipussa on ihaltavaa. Eikö siellä eroteta edes paukkuoatruunoita oikeista vai pitääkö niiden olla saman näköisiä jostain syystä?
Eilen Alec antoi haastattelun ABC-newsille jossa näytteli itkuista ja kertoi yllättäen että "I didn't pull the trigger" eli hänen mukaansa haamuase olisi lauennut ihan itsestään eikä hänellä olisi ollut asian kanssa mitään tekemistä. Itseasiassa Alec näki itsensä syyttömänä uhrina tässä kaikessa. Aikamoista jos olettaa että joku häntä uskoo. Tai no totta kai Alecin fanipojat ja tytöt uskovat.