"Säälittävät" Guantanamon terroristit

hahahahahaa

Jo on aikoihin eletty, kun niin korkean tason EU-ihmisillä ei ole muuta säälimistä kuin hyvää kohtelua saavat Guantanamon vangit.

Omissa terrorijoukko-osastoissaan eivät varmasti ole saaneet sanoa mielipiteitään eikä valittaa mistään asiasta.

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=70878

12

840

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • K-18

      Oletko edes varma että leirillä pidetyt ovat syyllisiä? en näe koko Guantanamossa mitään hauskaa, tuollaiselle pervertikolle saatta olla hauskaa mutta ei normaaleille ihmisille.

      • hohhohohhoo

        Normaaleille ihmisille on selvää, mitä Afganistanissa tapahtui. Naisilla ei ollut ihmisoikeuksia ja maan taleban-hallinto piti terroristileirejä.

      • Laamanni

        Jossain vaiheessa jokainen tunnustaa olevansa terroristi. Joten se siitä syyllisyyskysymyksestä.

        Lisäksi Yhdysvallat ovat kehittäneet huomattavasti kidutusteknologiaa. Armeijan lääkäreiden uupumattomien ponnisteluiden tuloksena pystytään estämään asiakkaan pakeneminen kuolemaan ja kidutusta voidaan jatkaa maksimiteholla lähes rajattomasti.

      • Grustnij
        hohhohohhoo kirjoitti:

        Normaaleille ihmisille on selvää, mitä Afganistanissa tapahtui. Naisilla ei ollut ihmisoikeuksia ja maan taleban-hallinto piti terroristileirejä.

        Pari päivää sitten uutisoitiin Afganistanista, että erään naisen kuolemantuomio kivittämällä pantiin täytäntöön. Mies sai 100 raipaniskua samasta syytteestä.

        Hyvin toimii tuo pommittamalla tuotu "demokratia".

        Karzai ja Khalilzad (yhdessä USA:n hallinnon kanssa) olivat taleban-hallinnon tukijoita vielä 90-luvulla, mutta kun nuo öljy/kaasubisnekset kariutuivat, niin talebaneista tulikin vihollinen.

        Terroristileirit ovat peruja CIA:n ja Pakistanin turvallisuuspalvelun alkuunpanemasta sisällissodasta v. 78-79. Olisikohan aika kenties jo sälyttää edes osa vastuusta nykyisen terrorismin osalta myös näille, jotka rahoittivat mm. Osama bin Ladenia?

        Mikäpä siinä, jos mielestäsi on normaalia pitää ihmistä vangittuna esim. kolme vuotta nostamatta syytettä. Länsimaisen "demokratian" oikeuskäsitykseen se ei kuitenkaan pitäisi kuulua.

      • olis nyt käyttöä
        Laamanni kirjoitti:

        Jossain vaiheessa jokainen tunnustaa olevansa terroristi. Joten se siitä syyllisyyskysymyksestä.

        Lisäksi Yhdysvallat ovat kehittäneet huomattavasti kidutusteknologiaa. Armeijan lääkäreiden uupumattomien ponnisteluiden tuloksena pystytään estämään asiakkaan pakeneminen kuolemaan ja kidutusta voidaan jatkaa maksimiteholla lähes rajattomasti.

        Niille noidille , jotka tunnustivat keskiajalla olevansa noitia, olisi nyt käyttöä. Valitettavasti polttivat kaikki , eikä jäänyt edes näytettä.

      • hohhoijaa
        Grustnij kirjoitti:

        Pari päivää sitten uutisoitiin Afganistanista, että erään naisen kuolemantuomio kivittämällä pantiin täytäntöön. Mies sai 100 raipaniskua samasta syytteestä.

        Hyvin toimii tuo pommittamalla tuotu "demokratia".

        Karzai ja Khalilzad (yhdessä USA:n hallinnon kanssa) olivat taleban-hallinnon tukijoita vielä 90-luvulla, mutta kun nuo öljy/kaasubisnekset kariutuivat, niin talebaneista tulikin vihollinen.

        Terroristileirit ovat peruja CIA:n ja Pakistanin turvallisuuspalvelun alkuunpanemasta sisällissodasta v. 78-79. Olisikohan aika kenties jo sälyttää edes osa vastuusta nykyisen terrorismin osalta myös näille, jotka rahoittivat mm. Osama bin Ladenia?

        Mikäpä siinä, jos mielestäsi on normaalia pitää ihmistä vangittuna esim. kolme vuotta nostamatta syytettä. Länsimaisen "demokratian" oikeuskäsitykseen se ei kuitenkaan pitäisi kuulua.

        Guantamo on oikea ja nerokas paikka terroristeille. Länsimainen oikeus ei sovi siellä käytäntöön.

        Kaulankatkaisijoille on eri lait omasta valinnastaan.

      • Grustnij
        hohhoijaa kirjoitti:

        Guantamo on oikea ja nerokas paikka terroristeille. Länsimainen oikeus ei sovi siellä käytäntöön.

        Kaulankatkaisijoille on eri lait omasta valinnastaan.

        "Kaulankatkaisijoille on eri lait omasta valinnastaan."

        Myös vääränvärisille, vääräuskoisille, väärää puoluetta oleville, väärää rotua oleville jne. täytyy löytyä moinen oikea ja nerokas paikka. Muutoinhan länsimainen "demokratia" on vajaa.

      • hohhohhohhoijaa
        Grustnij kirjoitti:

        "Kaulankatkaisijoille on eri lait omasta valinnastaan."

        Myös vääränvärisille, vääräuskoisille, väärää puoluetta oleville, väärää rotua oleville jne. täytyy löytyä moinen oikea ja nerokas paikka. Muutoinhan länsimainen "demokratia" on vajaa.

        Kysymys on raakuudesta eli käytöksestä, ei mistään näkökysymyksistä.

        Uskonto on tässä asiassa viitteellinen ja epäluuloja herättävä, kun sitä on käytetty villitsemään ihmisiä raakuuksiin.

        Termi terroristi ansaitsee oman määritelmänsä ja omat lakinsa. Olen ihan vakavasti sitä mieltä. Se on niin hirvittävää ja suuressa mittakaavassa tapahtuvaa, siviileihin kohdistuvaa kauheutta, ettei sitä voi millään sivistyneillä laeilla hoidella.

    • Blue Bull

      EU arvosteli ankarasti Guantanamon terroristivankien oloja < noh voihan pyhä yksinkertaisuus.
      Vai pitäisi näitä naisten lasten ja muiden syyttömien siviilien murhaajia hyyssätä samaan malliin kuin hotellivankilassa Vantaalla.

      Täysin välinpitämättömiä toisten hengestä ym. koskemattomuudesta vangittuina olevat uskonnollispoliittiset terroristit kehtaavat edes vaatia kohtelua,jota he eivät antaneet uhreilleen. Eivät edes mahdollisuutta selvitä harkituista murhistaan ja attentaateistaan.
      Perkele, eikö se imaamin lupaama paratiisi 77 neitsyen kanssa enää kiinnostakaan?

      EU rahoitti mm. jalkapallokentän Afganistaniin,joka toimi talebanien mestausareenana lähinnä naisille, jotka olivat "syyllistyneet" rikoksiin miestään ja Allahia vastaan.
      Osa näistä naistenmurhaajista on nyt odottamassa oikeudenkäyntiä, ja nyt EU itkee näiden "miesten" oikeuksien puolesta. Ei itkenyt EU kun naisia kivitettiin ja hirtettiin juuri EU:ta saamaansa jalkapallokentän maalipuihin.

      Ei EU:n tarvi huolehtia tai huolestua Guantanamon muutamasta sadasta terroristivangista.
      EU voisi kiinnittää huomionsa Venäjään ja Kiinaan,missä jopa täysin syyttömiä teloitetaan, ja vangit voivat vain uneksia näissä maissa Guantanamon vankien hyvistä oloista... ruokineen jne.

      • K-18

        Sinullako on tietoa että nämä "terroristit" ovat oikeasti terroristejä vai onko tämä tälläinen WMD asia?

      • Talkkuna

        Guantanamon vankien syyllisyyttä ei ole todistettu oikeudenkäynnissä. Tämä vankileiri on perustettu Kuubaan, siis pois USA:n maaperältä juuri siksi, että lakiteknisesti olisi mahdollista sivuuttaa vankien oikeudet. Näin heitä on mahdollista pitää vangittuina ja kidutettavina ilman oikeudenkäyntiä loputtomasti. Erinomainen asia, että joku puuttuu näin räikeään ihmisoikeusloukkaukseen.

        "Täysin välinpitämättömiä toisten hengestä ym. koskemattomuudesta vangittuina olevat uskonnollispoliittiset terroristit kehtaavat edes vaatia kohtelua,jota he eivät antaneet uhreilleen."

        Näin voitaisiin sanoa myös sinusta, jos olisit huonon onnen johdosta joutunut Guantanamoon.

    • z.x.c

      Kai ymmärrät, että suurella osalla heistä ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa ?
      Muistan tässä eräänkin tapauksen, kun amerikkalaiset pitivät ruotsalaismiestä vankinaan ja säilyttivät häntä huoneessa, jossa oli pakkasta ynm. kuulustellessaan häntä.
      Suurinosa näistä ''terroristeista'' ovat vain ilman syytä vangittuja muslimeja.
      Ihmisiä vainotaan uskontonsa takia aivan, kuten Natsi-Saksassa aikoinaan.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      99
      4444

    2. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      27
      2365

    3. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      200
      2169

    4. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      108
      2164

    5. PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä

      Toivottavasti on   s  i  n  i  v  u  o  k  k  o    nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w
      Maailman menoa
      400
      1870

    6. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      169
      1483

    7. Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka

      Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale
      Perussuomalaiset
      100
      1269

    8. Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi

      Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.
      Tunteet
      32
      1065

    9. Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen

      Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha
      Ikävä
      72
      976

    10. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      79
      850
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt